- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Google Pixel topik
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Beárazták az projektoros Ulefone-t
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- eSIM, a kártyamentes szabadság
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tusi_
addikt
Elakadtam 2 ponton ezzel a feladattal.
All IPv4 addresses have been preconfigured for you.
Each router has a loopback0 interface.
Configure EIGRP AS 1 on all routers. Disable auto-summary.
Configure EIGRP so reliability is also used as a metric.
Make sure router Alder will use the serial 1/0 interface as the primary link.Itt a delay növeltem meg a FastEtherneten
Make sure the FastEthernet0/0 interface on router Alder is a feasible successor and visible in the routing table for unequal load-balancing.
Variance 2
Router Walnut should send a summary route towards router Lyptus which only includes the loopback0 interfaces of router Alder, Cherry, Maple and Walnut. The summary route has to be as specific as possible.
Erre nem tudtam mit lépni. Mi lenne az az öszefogott háló?
The summary route you just created should show up with an administrative distance of 51 on router Walnut.
Ip summary eig 1 xxxxxx 51
Ensure router Alder does not send EIGRP packets towards its loopback0 interface.
Passive interface lo 0
Configure router Walnut so the loopback0 interface of router Lyptus will not be advertised towards router
Cherry and Maple.Distribitue list X out FX/X FX/Y
Create a default route on router Cherry and advertise it in EIGRP.
Ip route xxxx redistr static
Ensure only one path is used between router Walnut and Lyptus without breaking the EIGRP neighbor adjacency. You are not allowed to change the metrics.
Maximum paths 1
Configure the serial interface of router Alder so EIGRP is allowed only 25% the available physical bandwidth.
Ip bandwith-percent..... 25
Configure authentication between router Cherry and Walnut. The key-chain should be called "GNS3VAULT" and the password is "WOOD".
key chain .......
Router Lyptus shouldn't receive any query packets for lost networks. Configure this but make sure not to break connectivity.
Itt vagyok elakadva megint. Ha stubot konfigolok, akkor megszakad a kapcsolat, ha summaryt, akkor viszont kap querryt, csak egy NEM-el válaszol. DE KAPNI KAP
The serial link between router Alder and Maple will not allow multicast traffic in the future. Make the changes so the EIGRP neighbor adjacency doesn't drop when this change takes effect.
neighbor xxxx
Configure EIGRP on the frame relay network between router Maple, Pine and Oak. You have to configure EIGRP using the multipoint sub-interfaces. Advertise the loopback0 interfaces and ensure you have full reachability between the three routers.
Itt a splint horizontot kell kikapcsolni a hubon.
Erre a 2re nem jövök rá és persze ehhez nincs videó, csak a gagyi feladatokhoz
Köszi
-
#3898
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
Zone based firewall DMVPN combot csinalok redundant internettel on the main site, meg OSPF for redundancy. Amikor a fast e0/0 lelovom a main site-on a failover ok de amikor vissza allitom a vpn nem all fel holott azzal indul az egesz es jo amig nincs interface shutdown..?
Error:%CRYPTO-4-RECVD_PKT_INV_SPI: decaps: rec'd IPSEC packet has invalid spi for destaddr=87.55.45.1,
Esetleg otlet miert?
A zone based beallitas-t nem nezni az csak teszt miatt van ott semmi idea nincs mogotte..
Esetleg otlet miert?
-
tronic
tag
Igaz nem mai hír, de minap futottam bele. Nekem új volt, ezért postolom
Cisco IOS Release 12.2(55)SE kell hozzá és van "routing", de "Static routing is supported only on witched virtual interfaces (SVIs) and not on physical interfaces. The switch does not support routing protocols.".
-
#3894
tusi_
addikt
Bjørgersson
#3890
tusi_
addikt
válasz
Bjørgersson
#3890
üzenetére
A vizsgához gratula - remélem - és a 2960 bezony L2 switch, az nem tud routolni.
-
-
#3891
crok
Topikgazda
Bjørgersson
#3890
crok
Topikgazda
válasz
Bjørgersson
#3890
üzenetére
Nem valószínűleg hanem egészen biztosan L2 switchel volt dolgod
-
#3889
tusi_
addikt
Bjørgersson
#3886
tusi_
addikt
válasz
Bjørgersson
#3886
üzenetére
tipus?
-
#3885
tusi_
addikt
Bjørgersson
#3884
tusi_
addikt
válasz
Bjørgersson
#3884
üzenetére
L2 switchen a felügyeleti vlant kell megcimezni.
L3 switchen lehet protnak IP-t adni de előtte a no swichport parancsot ki kell adni. (Ip routing, ip cef global modban szintán kiadandó, bár a cef megy parancs nélkül is az őjabb modelleken. )
-
#3883
jerry311
nagyúr
Bjørgersson
#3882
jerry311
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#3882
üzenetére
Mit is szeretnel pontosan?
Emlekeim szerint switchportnak nem szokott IP cime lenni, az inkab layer 3 eszkozokre es interfacekre jellemzo. -
#3882
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Sziasztok!
6.0.0.0045 Packet Tracerben normális, hogy nem lehet a switch interface-einek IP címet adni?
-
#3881
FecoGee
Topikgazda
Intelligencs
#3877
FecoGee
Topikgazda
válasz
Intelligencs
#3877
üzenetére
-
crok
Topikgazda
Először is ha nem vagy magadban biztos >> BACKUP!
Erre a legjobb szerintem a Clonezilla - LetöltésHa ezzel megvagy próbáld ki ezt:
1. Workaround: Alt+F2 és indítsd el: nemo
2. sudo cp /etc/xdg/autostart/nautilus-autostart.desktop ~/
sudo rm /etc/xdg/autostart/nautilus-autostart.desktop
...ha nem akarod törölni egyből, akkor akár sudo mc, keresd meg
a file-t és tedd be a home-odba majd restart.. ha nem megy valami akkor
még mindig itt van a grub-ban a rescue mode és visszateheted.. de mivel
már csináltál backup-ot nincs mitől tartani Egyébként ezt a megoldást
több helyen is mondják és mindenkinek megoldotta a problémát. Érdekes
állat a Cinnamon, én is használtam régen (Ubuntus időkben, Unity helyett..
de megtértem: Manjaro (Arch alapon) FTW! -
tusi_
addikt
Köszi, csak bepróbálkoztam. Nem számitottam rá, hogy itt válaszolnak rá. Mint topikban nagy a kukulás
Linux MINT 201303 LMDE Cinnamon 32 bit hun. Eddig Cinnamonban ment, most áttettem gnome classicra, amúgysem szerette a gagyi vga kártya a cinnamont.
EZT találtam a neten, de ilyen mélyen nem merek belenyúlni, mert
- béna vagyok
- egyszer hazavágtam már egy rendszerem - lásd első pont, onnan jön a megállapitásom - mégegyszer nem akarom -
#3877
Intelligencs
őstag
Sziasztok, én két éve csináltam meg a CCNP-t, nekem még a 4 szemeszteres volt (BSCI, BCMSN, ISCW, ONT), nem a mostani 3 (ROUTE, SWITCH, TSHOOT). Most úgy döntöttem, hogy megcsinálom a TSHOOT-ot, mivel a cég fizet egy vizsgát ingyen, és úgy érzem, hogy szükségem van a mindennapi munkám során arra, hogy jobban menjen a hibaelhárítás. Illetve mert akkor ismét meghosszabbodik 3 évvel a CCNP-m.
Végigolvasgattam a topikban a TSHOOT-os tapasztalatokat, de azért szeretnék véleményt hallani, hogyan fogjak hozzá? 4 db 3560-ast már begyűjtöttem a melóhelyen, az lesz a labor. Milyen könyvet ajánlotok, milyen videókat? A CCNP-t anno nem magamtól csináltam, hanem a Neumannon jártam egy 1 éves CCNP képzésre, szóval ott vezetve voltam. Most viszont magamtól kell megcsinálnom. Októberre raktam a vizsgát, szóval úgy érzem időben hozzákezdtem a felkészüléshez, 5 hónapom van rá.
-
tusi_
addikt
Linux topikban kérdeztem már, de sokkal okosabb nem lettem. Hátha itt valaki, aki foglalkozik Linuxxal, tudja a választ.
Kb minden 2 újrainditásnál nem töltődnek be az asztali ikonok és már kezd idegesiteni. Ki kell jelentkezni, vagy újra inditani és akkor jó. Van valami abrak a Dabra, amivel ezt megtudom javitani? -
#3874
jerry311
nagyúr
Cyber_Bird
#3873
jerry311
nagyúr
válasz
Cyber_Bird
#3873
üzenetére
Azért érdekes volt látni a logokban, hogy gyakorlatilag meghalt a hálózat valahol a "kernelben".
Gyakorlatilag minden, ami fizikai vagy virtuális hálózati kapcsolaton ment az leállt az ASA-n kívül, ettől függetlenül belül minden más ment tovább, csak úgy mintha nem lennének hálózati kapcsolatok.
Ami továbbra is hajlandó volt valamilyen minimális szinten kommunikálni kifelé, az a WebVPN és az OSPF, ARP. Minden más halott volt, management access, átmenő forgalom, kapcsolat az IPS kártya felé (ez ugye egy gigabit port a backplane-en), mint kiderült valami hasonló kapcsolat van a crypto kártya felé is...
Console port működött. Local auth is. CLI is. Legjobban a fentebb is említett "megszakadt a kapcsolat a szoftver két vége közt" kijelentés írja le a történteket.
Reboot megoldotta. Kérdés meddig...
Logok lementve, show tech lementve, bár tudom, hogy gyakorlatilag egyik sem ér semmit kb.
De ha nagyon tudni akarja a felső vezetés, lehet megkérdezzük cickót. -
jerry311
nagyúr
Note (not only to self):
Ha egy ASA meghal, ellenorizd, hogy teljesen meghalt-e. Vagy leginkabb loj bele meg egy tarat a magnumbol.
Ne bizz a failover toekeletessegeben.
Ellenkezo esetben lathatsz erdekes dolgokat a halozaton, amit nem tudsz megmagyarazni es kovetheted a rossz nyomot. Vvegul is csak 2 ora 40 percbe kerult rajonni, hogy az OSPF processz nem halt meg teljesen (failover nem olte meg), igy ultetve fel minket a szoporollerre. -
Wolfy999
tag
válasz
kowika87
#3869
üzenetére
Itt találsz egy kis infót közelebbről (UK). Ez se igazán az, amit itthon megkaphatsz, de két dolgot ne felejts el. Egyik, hogy ez bruttó, tehát itthoni viszonylatban is bruttónak vedd. Így már mindjárt sokkal kevesebb. A másik, hogy Angliában a takarítók és felszolgálók is 2-3szor annyit keresnek mint itthon, nincs ez nagyon másképp IT területen sem.
Amúgy a fizetésed nagyon befolyásolja itthon, hogy mennyi a tapasztalatod, 5-10 éves networking rutinnal azért jóval többet tudsz keresni. Nah meg az sem mindegy, hogy mennyire állsz jól a nyelvekkel, erős angol+német nyelvtudással szerintem akár kétszeresét is keresheted annak, mint azonos IT tudással, de csak közepes angollal.
-
kowika87
tag
Hali!
VideoSzerintetek a videóban feltüntetett fizetések hol érvényesek? Örülök ha 25-30%át megkeresem ennek egy évben CCNA-val...
Tényleg érdekel, persze az is elképzelhető, hogy egy újabb reklámfogás hogy mennyire megéri neked kifizetni méregdrága vizsgákat.
Szerintem a valóság ennél sokkal rosszabb. -
#3868
Wolfy999
tag
MonkeyMoon
#3866
Wolfy999
tag
válasz
MonkeyMoon
#3866
üzenetére
-
#3867
sp3333boy
csendes tag
MonkeyMoon
#3866
sp3333boy
csendes tag
válasz
MonkeyMoon
#3866
üzenetére
Persze, itt.
-
#3865
sp3333boy
csendes tag
MonkeyMoon
#3863
sp3333boy
csendes tag
válasz
MonkeyMoon
#3863
üzenetére
De, le lehet.
-
#3864
zsolti.22
senior tag
MonkeyMoon
#3863
zsolti.22
senior tag
válasz
MonkeyMoon
#3863
üzenetére
.
-
#3863
MonkeyMoon
csendes tag
MonkeyMoon
csendes tag
helló ismerősöm kétségbe van esve mert elment a nete és holna CCNA Discovery-ból összefoglaló vizsgája lesz.
A válaszokat valahol nem lehet letölteni hozzá? -
crok
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#3860
üzenetére
"Extendable" static translations:
The extendable keyword allows the user to configure several ambiguous static translations, where an ambiguous translations are translations with the same local or global address.Így kreálhatsz "kétértelmű" NAT bejegyzéseket - a kétértelmű itt most azt jelenti, hogy az IP cím kétszer vagy többször is megjelenhet a NAT táblában ("átlapolt" bejegyzések keletkeznek). "Sima NAT inside->outside NAT esetén csak IP címek kerülnek a NAT táblába, de ha egy IP több portját is PAT-olni akarod (esetleg még többfelé is..), akkor kell az extendable - ezzel "kiterjeszted" a NAT tábla lehetőségét két vagy több bejegyzés létrehozására. Gondolok itt pl. olyan esetre, hogy kívülről egy IP-n érnek el mondjuk ssh-t (filetransfer) és webszervert DE az inside oldalon ez tulajdonképpen 2 teljesen különálló gép - így 2 static NAT (PAT) bejegyzésre van szükséged.
-
Wolfy999
tag
Elég kevés infót írtál arról, hogy mit szeretnél.
Ha 16 gépet akarsz összekötni, akkor 24 portos switch kell neked. (Általában 24 vagy 48 portosak, a web-menedzselhetőkből szokott lenni 16-os, de ha az uplinket nem számoltad bele a 16ba, akkor alapból kevés lenne.)
Nem írtad, hogy gigabit kell-e, vagy csak 100 megabit (esetleg 100-as, de gigás uplinkel).
Nem írtad, hogy használtat keresel, vagy új kell.
Nem írtad, hogy mennyire tudsz/akarsz CLI-n (Command Line Interface) konfigolni. Mert ha nem, akkor olyan kell, amit webes felületen lehet nyomkodni (persze ezek általában kevesebbet tudnak).
Csak MAC korlátozást (MAC alapú port security-t) akarsz beállítani, vagy van még egyéb igényed is (pl VLANok)?
És azt sem írtad meg, hogy kb mennyi lenne a kereted rá.Ha nem gond a CLI, valami olcsó használtat akarsz és elég a 100 Mbit, akkor szerintem keress egy Cisco 2950-est. Elég megbízható konstrukció, csak a venti döglik meg benne 5-10 év alatt, de anélkül is simán szokott menni, amúgy meg házilag cserélhető, nem nagy kaland.
-
fogi
tag
válasz
jerry311
#3847
üzenetére
Köszönöm, megoldódott.
Két hiba volt, az egyik, amit írtál, be kellett állítani a D-Linkben statikus routot a belső hálózatra.
Így már lehetett pingetni kefelé, befelé bármit. A névfeloldás nem ment, ehhez be kellett állítani a DHCP szervert, hogy küldjön DNS-t is.
Így már minden működik, köszönöm a segítséget.
-
jerry311
nagyúr
Tippelem a 871W- belso es kulso oldalan ket kulon IP tartomany van, mert mashogy ugysem engedne az IOS.
Igy sokkal inkabb elkepzelhetonek tartom, hogy a TP-Link-nek fogalma sincs, hogy merre kellene keresse a 871W belso subnetjet, tehat kikuldi a nagyvilagba a default route-on.
Ezert elso korben javasolnam, hogy a TP-Link routeren allits be egy route-ot, ami a 871W belso subnetjere vonatkozik es a next hop legyen a 871W kulso oldali IP-je. -
fogi
tag
Sziasztok!
Vettem egy 871W eszközt, ami egy SOHO WIFI-s router és switch egyben. Szeretném működőre konfigurálni, de egy kicsivel (sokkal
több tudás kellene hozzá, mint amennyi egyelőre van. Tudnátok ebben segíteni?
Több kérdésem is van:
1. Ráköthetem-e az otthoni meglévő hasonló TP-Link eszközre a WAN portját, mintha az lenne a szolgáltató? Ez azért lenne jó, mert így gyakorlás közben nem zavarnám meg a működő otthoni hálózatot.Természetesen összedugtam már és működik is, de nem minden amit szeretnék, lásd később.
2. Jól gondolom, hogy ez az eszköz olyan, mintha lenne külön egy kétportos router, egy switch és a swich egyik portján egy wifi AP? A router egyik lába megy a szolgáltatóhoz, a másik a switchbe és a wifi AP is a switchbe?
3. Ahhoz, hogy működjön, kell
a. egy vlan BVI interface-el, ami DHCP-vel ip címeket oszt
b. fel kell konfigurálni a rádió interfészt és hozzáadni a vlanhozA jelenlegi konfigurációban nem kell NAT, mert a TP-Link eszköz NAT-ol.
Neten talált példák farigcsálásával majdnem működik.
A WIFI-s és a vlan-os rész OK, csatlakoznak a kliensek, IP címet kapnak, tudják pingelni egymást és az ethernet kábellel rádugott klienseket is, de a routolással van valami gond, mert nem látják a 871W wan portjára kötött TP-link switch belső lábát, ami default gateway lenne. A 871W router belső és külső lábát látják.Készítsek egy ábrát, vagy érthető így?
Itt a konfig:
version 12.4
hostname C871W
!
ip subnet-zero
ip cef
!
no ip dhcp use vrf connected
ip dhcp excluded-address 192.168.1.1 192.168.1.10
!
ip dhcp pool VLAN1POOL
import all
network 192.168.1.0 255.255.255.0
default-router 192.168.1.1
domain-name WG14
lease 4
!
ip domain name wg13
ip name-server 192.168.0.1
!
bridge irb
!
!
!
interface FastEthernet0
spanning-tree portfast
!
interface FastEthernet1
spanning-tree portfast
!
interface FastEthernet2
spanning-tree portfast
!
interface FastEthernet3
spanning-tree portfast
!
interface FastEthernet4
ip address 192.168.0.2 255.255.255.0
duplex auto
speed auto
!
interface Dot11Radio0
no ip address
!
encryption vlan 1 mode ciphers tkip
!
ssid AP14
vlan 1
authentication open
authentication key-management wpa
guest-mode
wpa-psk ascii 7 082A435C191sdf8506
!
speed basic-1.0 basic-2.0 basic-5.5 6.0 9.0 basic-11.0 12.0 18.0 24.0 36.0 48.0 54.0
channel 2412
station-role root
no dot11 extension aironet
no cdp enable
!
interface Dot11Radio0.1
encapsulation dot1Q 1 native
no snmp trap link-status
bridge-group 1
bridge-group 1 subscriber-loop-control
bridge-group 1 spanning-disabled
bridge-group 1 block-unknown-source
no bridge-group 1 source-learning
no bridge-group 1 unicast-flooding
!
interface Vlan1
description Internal Network
no ip address
bridge-group 1
bridge-group 1 spanning-disabled
!
interface BVI1
description Bridge to Internal Network
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
!
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1
!
endBármilyen tippet, segítséget örömmel veszek.
-
-
kowika87
tag
válasz
Rocko007
#3834
üzenetére
Hali!
Én 2-2 hónap alatt készültem fel ICND1-2 ből. Tananyagnak megvettem az Offical Cert Guide-t mindkét könyvből, valamint használtam packet tracert és a boson netsim-et. Fizikai labor szerintem egyáltalán nem szükségszerű persze előnyös ha van de nem ezen múlik.
Mindkét vizsgám 90% felett sikerült, szerintem ICND1 vizsgán a legfontosabb a subnetelés és egyéb elméleti tudás (3way handshake, modellek stb.). ICND2-re pedig minden ami a könyvben van
Ha valóban komolyan gondolod akkor augusztus végére le kellene vizsgáznod mert szeptembertől kicsit átalakul a tananyag és a vizsga is.Vizsgára pedig itt lehet jelentkezni:VUE
BTW jelenleg CCNP route-ra készülök de már a tököm tele van vele... 3. alkalommal olvasom az OCG-t és mire a végére érek valamit elfelejtek... Azon gondolkozom hogy random fogom olvasni a topicokat
-
Rocko007
aktív tag
Sziasztok!
Juliusban szeretnek nekifutni az uj ICND1 vizsganak, augusztusban az az ICND2-nek.
Mibol erdemes tanulni? Arra gondoltam, hogy megveszem az uj konyveket, abbol fel lehet sikeresen keszulni a vizsgara?
Milyen tapasztalatotok van a vizsgaval kapcsolatosan? Mennyi ido alatt lehet felkeszulni rajuk? A vizsgara hol lehet voucher-t vasarolni?
Adott egy komolyabb laborpark is hozza.
Koszi!
-
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22
#3831
üzenetére
"After looking at the specs on the 3550 and 3560, it doesnt support GLBP but does support HSRP. For hands on practice you could use virtual routers inside GNS3 to get some hands on with GLBP. The higher end switches like the 4500's and 6500's support all the first hop redundancy protocols but they are expensive."
Kiegészités: Ha jól tévedek, akkor a 4500 series csak a VRRP-t tudja pluszban és csak a 6500-s tudja mind3-t.
-
#3825
tusi_
addikt
PhoenixSzG
#3817
tusi_
addikt
válasz
PhoenixSzG
#3817
üzenetére
Régi mumus. GNS3 sem tudja a global vlan létrehozást, csak a régi, kompatibilis vlan databaset.
-
#3818
zsolti.22
senior tag
PhoenixSzG
#3817
zsolti.22
senior tag
válasz
PhoenixSzG
#3817
üzenetére
Ja-ja, azóta meg van.
-
zsolti.22
senior tag
Most másik kérdésem van. C1711-es router. Valamiért sosem hozza létre a flash-ra a vlan.dat fájlt, emiatt meg up/down-ban vannak a VLAN interfészek, kivéve a natívot, a VLAN1-et. Mivel van benne switchport, logikus lenne, hogy legyen vlan database, vagy konfig módból egy vlanX, de miért is lenne. Int vlan X -> sh -> no sh sem segít. Mégis hogy lehet létrehozni azt a nyamvadt vlan.datot?
-
crok
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#3813
üzenetére
Na én a "menüben" a Security-ben nem látok, csak Passthrough-t, de neked
nem ez kell. A network-ben a WAN connection-nél látok csak L2TP-t vagy PPTP
lehetőséget, de neked nem ez kell. Én a menüben VPN lehetőséget nem látok,
ahol mondjuk IPSec-hez IKE beállításokat vagy shared key-t, vagy bármi hasonlót
lehetne beállítani. De pl. ez tudja. -
-
#3811
crok
Topikgazda
sunyijanika
#3809
crok
Topikgazda
válasz
sunyijanika
#3809
üzenetére
Nos, az IPSec és az L2TP nem kifejezetten "vonalak"
De amit ajánlok: The Irwin Handbook of Telecommunications
Egyébként nézz szét a blogomon - az aláírásban van a cím:
Telecommunication lines
ISDN -- ide tudok adni még anyagot!
ISDN -- ide tudok adni még anyagot!
Soros interface-ek, jelalakok, műszerek, vonali kódolás, signaling...
..meg van még pár dolog
-
zsolti.22
senior tag
Jól gondolom-e, hogy a német netszigort egy fizetős VPN szerverre való felcsatlakozással haza lehet vágni? A szolgáltatás tartalmaz olyat is, hogy egy mezei TP-LINK routeren L2TP vagy PPTP kapcsolatot beállítva már a router fel tudja építeni a VPN-t, így a felhasználók számára transzparens a dolog.
A PPTP-ről olvastam, hogy "PPTP has been the subject of many security analyses and serious security vulnerabilities have been found in the protocol". Az L2TP-hez meg nincs írva a routerben, hogy L2TP/IPSec. Melyik jobb?Hmm, most nézem, a routerben van ilyen menü a Securityben, hogy IPSec Passthrough...
-
#3809
sunyijanika
tag
sunyijanika
tag
Tud ajánlani valaki nekem jó vonalas könyveket (ISDN, IPSec, L2TP, DSL) , kicsit mélyebben belemennék.
-
Routernek meg akad pár 7206-os 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Google Pixel 9 Pro 5G 128GB 16GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest