- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Motorola G86 - majdnem Edge
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Egyébként a Photoshop és Lightroom csak 4 magig vagy 8 szálig skálázódik, mert az új Ryzen 3300X elveri az 1600AF-et és az ettől sokkal drágább procik is hasonlóan gyorsak
Innentől kezdve már a GPU fog jobban számítani. Luminar, Affinity, Capture One nem tudom mennyivel mutatna más képet. -
Hi!King
őstag
Nem cél, hogy hordozható legyen, aminél a hordozhatóság kell, arra ott a jelenlegi laptopom, de képet mindig otthon szerkesztek. Csak alapból nem tartok több gépet, mint az egyetlen laptopom, ezen akarok most változtatni. Monitor nem kell, az van, most is azt használom, és elégedett vagyok vele.
Feleségemnek van egy Dell Inspiron 5570 laptopja, 8. generációs 4 magos, U-s i5-el, 16 giga rammal, SSD-vel és egy belépő szintű dedikalt VGA-val (talán Radeon 530, de ebben nem vagyok most biztos). Ő Canon DPP-ben szerkeszt, de kipróbáltuk a gépén az Affinity-t is, és gyors, azzal a teljesítménnyel bőven elégedett lennék (konkrétan ugyanaz a HDR merge vagy panoráma stitch nála 5-öd annyi idő sincs, mint nálam, és semelyik filter sem akadozik).
Ezért gondoltam arra, hogy mivel az ilyen kis fogyasztású, U-s proci teljesítményét egy jóval korábbi generációs asztali CPU is bőven hozza, ezért veszek egy olcsó használt brand gépet, csak a VGA, SSD, RAM kérdésében vagyok bizonytalan. Ha 8 giga ram, 3-adik generációs 4 magos i5 (HD 2500 IGP-vel), HDD el nem érné, de megközelítené az előbb említett Inspiron sebességét az említett műveleteknél, és a filtereknél nem akadozna, akkor nem gondolkodnék, mert egy ilyet 50 ezerért meg tudnék venni, legfeljebb SFF méretű házban, mert annyira sok helyem nincs. Ha kevés, akkor pl. ez már kicsit túl van a költésnél a fájdalomküszöbömön, és idővel persze bővíteném egy dedikált VGA-val:
https://www.laptopszalon.hu/webshop/product/?pid=50894 -
*Ropi*
félisten
Azt hosszú záridővel is meg lehet csinálni.
(#29015) Teasüti: Pl. az LP-E6-ok kisütéséhez / töltéséhez, plusz a többi Li-PO akkuhoz, amik a lámpákba kellenek.
(#29016) Teasüti: Próbálj meg egy kormányzati épület előtt fotózni: nem sokáig lesz rá időd.
Egyébként országa és területe válogatja, hogy mennyire veszik komolyan. Mo.-on szimplán elfordulnak az emberek, a külföldiek még be is szólnak, ha nem tetszik nekik.Mondjuk teljesen más tészta, ha mást fotózol (értsd: nem őket), mert akkor már csak azért is odaállnak telefonnal lövöldözni (lásd amikor jegyest / kreatívot / bármit fotózunk utcán) és akkor sem veszik észre magukat, ha rájuk szólunk, hogy zavarják a munkánkat.
-
.mf
veterán
"Meg azt szokták még tanácsolni, hogy feltöltve rakd el az akksikat, ne (félig) lemerült állapotban."
Nope.
Legalábbis ha kímélni akarod az akksit. Ha hirtelen kell lőni és nincs idő töltögetni vagy nem akarsz meglepetést, hogy elmész valahova és le van merülve, az persze más megfontolás -
copass
veterán
utána mennek azoknak is, csak sokáig tart. cégnél is futottak bele csalóba, több évig tartott a nyomozás. de be lett hajtva minden, hiába trükközött.
haverom aki a nav-nál dolgozik, azt mondja hogy nagyon ugranak a számla nélküli dolgokra. névtelen bejelentésnél is megnézik. -
copass
veterán
totalcommanderrel csináltam ilyet régebben hogy rawot leválogattam, majd kijelölést elmentettem txt-be, ott cseréltem egy kiterjesztést, visszatöltöttem és töröltem.
de lehet olyat is hogy kijelölöd a rawokat, majd kijelölés- minden fájl kijelölése ugyanilyen névvel, majd numpad minusszal kiszeded a rawot és a jpeg marad ott.
azóta nem használok raw+jpeget!
-
Rapid136
őstag
De ez valahol művészet, nem?" nem, ez egy szakma...
Ha pénzt kapsz a megrendelt munkádért akkor szolgáltatsz, mindegy hogy fotós, zenész, építész.
Az épitészet is művészet sok tekintetben, simán felháborodhatnának ők is. Van aki gyönyörű, időtálló villákat tervez, van aki meg Kádár kockát...
A fotózás/ videózás is tud kulimunka lenni, egy előadás rögzitése például. És a zenészek mit mondjanak? Aki vendéglátózik az nem művész? A Michelin csillagos szakács és a közétkeztetésé?
A lényeg hogy a szabályok és törvények nem térhetnek ki minden apró részletre, aki fényképezőgépet fog a kezébe, akár el tudja adni a temékét, akár nem köteles papirral rendelkezni.
Bizonyos tekintetben meg a szakmákat védi a törvény, mi lenne ha mindenki papir nélkül csinálhatna bármit?
Aki meg jól fotóz az meg legyen szives szakképesítést szerezni, valószinűleg nem lesz sem nehéz, sem megerőltető neki. -
.mf
veterán
Nem az obi szar...
Köszi Ropi, hogy bevállaltad Dr. Genyát, ha tudtam volna, hogy közben esküvőket is vállal, lehet, hogy én sem írom át a hsz-em elküldés előtt.Süti, a ghosting egy teljesen más fogalom, ami erős fénypontok középpontosan szimmetrikus vagy sugaras becsillanása a lencsetagokon (az, hogy ezt a fogalmat ide kevered, elég árulkodó felületes féltudásról). Mint mondtam, jobb alul a virágok élesek. Tehát vagy a.) a gép azokra fókuszált, vagy valószínűbb b.) a gép a közelebbiekre fókuszált, de a fókuszálás és az expo között előre mozdultál 1-2 centit, és ezzel az éles fókusz is. Amit itt most halo effekttel maszatolsz, simán csak az éles fókusz tartományon kívüli elmosódás.
Remélem esküvőfotósnak jobb vagy, mint a technikai ismereteid.S ha már esküvőfotósok, egy aránylag friss sztori jut eszembe. Elmentem egy barátom esküvőjére, és mivel sok ismerős volt és szép helyen rendezték, nem tudtam megállni, vittem magammal kompakt, minimális cuccot (a régi A7-et Z 16-35 f4 és T 28-75 f2.8-cal, valamint Godox TT350-est). Az esküvő-fotós csaj megjelent egy belépőnél talán egy fokkal feljebbi crop Canonnal, 18-135-össel és egy vakuval. Már akkor pislogtam kicsit; de hátha ügyes, megfelelő tudással abból is ki lehet hozni jó dolgokat, láttam már gyenge géppel is jó esküvői fotókat, gondoltam jóhiszeműen. Előadta magát, pózolt látványosan géppel a kezében, sürgött-forgott, de amikor a násznépet a közös képhez nehezére esett okosan elrendezni vagy a helyzetet kreatívabban megoldani (semmi olyasmi, hogy család-rokonok hova álljanak, többiek közül magasabbak hátra - csak "álljon mindenki arra a 3 lépcsőfokra", ahova el se fértünk, miközben pár lépésre ott volt egy domboldal is), az már fura volt. Utána a lagzin sem tűnt úgy, mintha nagyon jó képeket lőne.
Az esküvőn nem akartam zavarni (mégiscsak násznépként voltam ott), a lagzin is csak minimálisan lőttem pár képet, talán ha 50-et, de 100-nál biztos kevesebbet, azt is inkább a hangulatról, haverokról, tehát nem a sztenderd esküvői képek (meg hát, lagzi, haverokkal, tehát ivás és dumálás ment nagyrészt). Ezekből jobban sikerült és számukra is érdekes kb 15-20-at elküldtem nekik kb rá egy héttel.
Nemrég jártam a barátoméknál (külföldön élnek), nagyon köszönte a képeket, mondta, hogy azóta is azokat mutogatják az ismerősöknek - mert az "esküvőfotós" csajszi azóta sem készült el a képekkel... Még ha el is készül, abban szerintem nem lesz köszönet. Félelmetes, hogy ilyen kóklerek esküvőfotósnak hirdetik magukat, és ezért pénzt kérnek. -
tvamos
nagyúr
Nem gondoltam, hogy felre lehet erteni, amit irtam... Azt latom, hogy van jo aron MFT, mint a GX80, (bar en ezt sem vennem meg,) meg vannak kiemelkedo videos vazak, gondolom egy nagybb szenzorral a stabilizalast nehezebb lenne olyan hatekonyan megoldani. De arukhoz kepest latok eleg bena AF-et. Persze, csak Youtube videokat nezek roluk, meg sem fogom mar oket. Tudom, aki profi videos, az maga huzza a fokuszt...
-
kovsol
titán
Crop módban a szenzor közepén használja, így természetesen nem lesz full sensor readout, de maga a videó felbontására nem lesz ez hatással. A 24Mpixeles FF sznezorból crop módban egy 10Mpixeles APS-C szenzor lesz tulajdonképpen.
Egyébként még van a Sony Clear Image Zoom is ami 2x FF módban, crop módban meg 1,5x további zoom. Lehet csinálok is egy kis minőség összehasonlító videót. -
updog
őstag
"meg azt, hogy a piac tele van papírral rendelkező, de abszolút tehetségtelen "szakemberekkel".
"
Tehát belátható, hogy az sem igaz kijelentés, hogy majd a piac szelektál...Nem is a fotósokat kéne oktatni, hanem az ügyfeleket![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A jelenlegi (és most aláírnám hogy a jövőbeni) rendszer sem jó, én nem vagyok egy tapasztalt, vagy épp ügyes fotós, de kb. csak kapcsolatépítésre tudtam használni az OKJ egy évét. Ha kicsit (nagyon) szigorúbban vennék azt, hogy ha a követelmény a papír, akkor anélkül nincs fotózás és punktum, ellenben van bünti, az is jobb lenne.
Ha eltörölnék a fenébe az egészet, az is segítene, mert egy (piacon) kezdő fotós egész biztosan jobban be tudja fektetni azt a ~fél millát, ami jó esetben az ügyfelek javára szolgálna. Ha aktualizálnák a tananyagot és szigorítanák a követelményrendszert, az is jobb lenne. Ebben egyetérthetünk."Ne hülyéskedjünk már bazzeg, nem agysebészek, vagy űrutazók szeretnénk lenni.
"Szerintem megegyezhetünk hogy van aki kókler papírral is, van aki zseni papír nélkül is, és van aki kókler is, és papírja sincs róla, de fotózik, méghozzá nem csak ímmel-ámmal hanem rendszeresen, pl. esküvőkön. (ha túlságosan részletesnek tűnik az utolsó leírás, az nem véletlen...) Én nagyon örülnék ha legalább az utolsó csoport meg lenne szüntetve nyom nélkül, mert a családban tett már tönkre esküvő( emléké)t ilyen. Az meg azzal jár, hogy akinek nincs papírja, azt szankcionálni kell(ene). Sorry attól aki igazi művész papír nélkül
Amúgy lehet lobbizni a helyi képviselőnél hogy terjessze elő a rendszer megváltoztatását.
Addig meg minden amit okosba' csinál akár jóskapista fotografi, akár Nánási, az nem legális. -
Teasüti
nagyúr
5 év egy bsc + msc képzés egyetemen, ha emlékezetem nem csal és mindenen elsőre átmész. Mi a fenét tudnak egyáltalán kammerolni fényképezésből 5 évig? Kb fél év alatt kitanultam mindent, amire szükségem lehet technikailag. Youtube-ról, ingyen. A kreativitást meg nem suliban szerzi az ember.
-
Louro
őstag
Köszi, akkor 150 alá lehet menni.
@Lassú Víz: Én is erre gyanakodtam
A 300 DPI nem volt feltétel. Csak a felbontásra mentem elsősorban.Még azért keresek a shutterstock-on és a stock.adobe-on kívül már stockfotós oldalt, ahol talán jól lehet szűrni.
Köszi mindkettőtöknek. Vagyis hármótoknak
-
#27978
Speeedfire
félisten
vond
#27975
Speeedfire
félisten
Dehogy, sima lg monitor. [link]
"A színtérlefedettség a következőképpen alakult: a képet felnagyítva a szürke szaggatott vonal jelzi a referencia (jelen esetben sRGB) színteret, míg a színes háromszög a mért színteret ábrázolja. Eszerint a kijelző 105,8 százalékban fedi az sRGB színteret, de ezen belül a számottevő pontosság kereken 98%, ami nagyjából megfelel a specifikációban említett 99%-nak. Mélyebb elemzéshez az Argyll+DispcalGUI mérési jegyzőkönyve további információval szolgál a kalibrálással és annak eredményével kapcsolatban (gamma és színhőmérséklet tracking, szürkeegyensúly stb.). Ez itt érhető el."
Rapid136: Passz. Valószínűleg az olympus állította be.
Mondjuk én se telefonon, se monitoron nem látom ezt.
mikrofon: Igen, csak ennyi minden nincs nálam.
-
#27969
Speeedfire
félisten
vond
#27967
Speeedfire
félisten
Nem rossz az MFT szerintem. Én eléggé kezdek hozzá szokni. De tény, hogy nehezebb vele dolgozni. Egy FF jobban alád dolgozik. De sem méretben, se árban nem egy kategória.
Ez világos. Nem is emiatt írtam. Mindenki minket fotózott, meg vlogolás közben is minket vettek.
Volt aki közös képet akart, vagy segíteni...
Mi meg azt hittük, hogy vasárnap este 8 körül azért kicsit nyugisabb lesz a lánchíd.
Itt egy fokkal jobb volt a helyzet, vakuztam is. A színek is szebbek azért. Pedig csak a godox ad-s7 volt nálam. -
#27952
Speeedfire
félisten
vond
#27951
Speeedfire
félisten
Na majd megnézem otthon jobban. PS-ben kicsit élesítek rajta. Viszont valahogy még mindig olyan laposnak érzem.
Az úriember többször is belém állt már. De nem is ez volt a legnagyobb gond, hanem hogy még én lettek kihozva a végén negatívan. Köszi, de nem vagyok erre vevő.
-
#27950
Speeedfire
félisten
vond
#27949
-
-
mikrofon
veterán
Egy elrontott grafikai munkát webes fejlesztés meg lehet ismételni, el lehet készíteni újra, akár mással is. Természetesen ebben az esetben is kár érte a megrendelőt!
DE!
Elrontott esküvői fotókat, egy esküvőn tönkrement felszerelés (tartalékkal nem rendelkező esetében) miatt kimaradt felvételeket NEM lehet pótolni, vagy nem lehet újra elkészíteni, se az eredeti vállalkozóval sem egy másikkal.
Szerintem ez nem egy elhanyagolható különbség....
Az más kérdés, hogy a jelenlegi rendszer alkalmas-e arra, hogy a fényképezéshez nem értő, de egy szép fotókönyvet megkapni és életük végéig büszkén és boldogan nézegetni szerető megrendelőt megvédje.... -
updog
őstag
"Akkor most vagy legyen mind szigorúan véve, vagy ne szarozzunk már egymással"
Akárhányszor szóba kerül a téma, eljutunk ide
Ugye ahogy írtam, az ügyfelek se a fotóstól, se a burkolótól, se az orvostól nem kérnek papírt
, se számlát.Csak aztán jönnek az elveszett esküvői képek, amiket nem lehet pótolni. A falról leeső csempe, ami miatt betonig vissza kell verni a lakást. Vagy az olyanok, hogy "Két országban két szakmát és két álnevet hazudva vert át mindenkit <a kamuorvos> kórházigazgatóktól a páciensekig, még saját klinikát is nyitott. 11 ezer eurót akasztott le két igazi orvostól, fanszőrrel ígért szemöldökpótlást."
Mert az embereket nem érdekli hogy van-e papír, a fotókat nem papírral csinálják, a csempe nem a papírral megy fel a falra, a cici nem a papírtól lesz nagyobb.
De azért valami értelme csak lenne, ha szigorúbban ellenőriznék, számonkérnék, büntetnék, neadjisten kicsit rendet raknának az ügyfelek fejében, hogy ne arra menjenek, hogy számla nélkül ki a legolcsóbb, osz'jóvan.
Persze tudom, itt jön a bilibe lógó kéz, hogy akkor kellene egy normálisan összeállított követelményrendszer naprakész elméleti és gyakorlati infókkal, és egy rendes oktatási rendszer ami ezt meg tudja tanítani.
-
Igen a második vakuval meg lehet azt értem. A kérdés arra irányult, ha csak 1 vaku van, TT350 vagy TT685, amit leteszek mondjuk 6 méterrel arrébb akkor villani tud-e. Vezérleni kimondottan nem fontos, elegendő az is ha csak shutter gomb lenyomására villan egyet a vakun külön beállított érték alapján.
Próbáltam utána nézni, de szinte csak rádiós vagy 2 vaku megoldás van. Gép + külső vaku megoldást rádiós vezérlés nélkül nem találtam vagy rosszul kerestem.Amúgy nem is értem miért ekkora csak a különbség a két vaku között. Viszont emiatt, hogy 8000Ft a különbség szerintem benevezek egy TT685-re.
-
mikrofon
veterán
Most látom, hogy most már vámolnak....
Két hónapja még nem.....szerk:
Ezek után kipróbáltam és érdekes módon nem számítanak fel vámköltséget a megrendeléskor..... -
Azért merült fel bennem a kompatibilitás kérdés, mert ahogy rákerestem a használt vakukra nem igazán látom, hogy lenne piaca, nem annyira pörög és kevés eladó darab is van, így eladni se lesz egyszerű ha sor kerül rá.
Egyébként kb. 5-8 ezer Ft különbség van a TT350 és TT685 között.
Továbbá elsődlegesen videózni szeretnék, emellett néha a gép adta lehetőségek miatt készítek fotót is. Ahogy nézem egy csomó pénzt el lehet költeni a fotózás világára: vaku, lámpák, softboxok. Videónál meg ott a gimbal. A többi szükséges felszerelés megegyezik, remélem nem hagytam ki más lényeges dolgot. (Igen a pénz, ez a legfontosabb
).Ha a fotózás mellékes tevékenység, a videó a prio 1 akkor még a TT350 25-30 ezres ára is elgondolkodtató. Másrészről meg tök jól néznek ki a megfelelően vakuzott képek
-
mikrofon
veterán
Látom már rendeltél.
Ennek ellenére leírom, hátha meggondolod magad mikor megkapod.
Nézz rá a Tenba dna 15 messenger táskára. Külföldről rendelve egy akciót kivárva már közelíti a 30e-s árat.
Váltáskánál nagyon nem mindegy mit raksz bele sem értékere sem tömegre. Mindennapi használatnál meg igen hamar kijönnek a tervezési és anyaghasználati dolgok. Persze kérdés, hogy mi a mindennapi használat. Használod tényleg, mert szükséges, vagy babusgatod, mert megteheted.
Nekem volt Manfrotto Advanced Befree Messenger kevesebb mint egy év napi használattól megadta magát. Pedig nem cipeltem hosszan a táskát. Itthon feltölt, felvesz, ki az autóhoz, ott betesz, munkahelyen vagy célállomáson autóból ki, irodába letesz, kipakol, majd visszafelé ugyan ez. Két naponta egy-egy kitérő.
Gond nélkül cserélték garanciálisan. De olyan helyen ment szét, hogy még egyet nem akartam, mert ez egyszerűen nem ilyen használatra volt tervezzve... Szerencsém volt, hogy az asztalra lerakáskor adta meg magát és nem a lépcső tetején. Akkor azt hiszem sírtam volna... Mert a garancia csak a táskára vonatkozik, arra nem ami benne van. Cseszhetem az új táskát, ha a benne lévő cuccok sérülnek, amiknek az értéke többszöröse...
Ugye ezeken van laptop tartó nem is kicsi. Pedig, ha belekerül laptop, hozzá a szükséges eszközök, pár oldal papír mert ennek is van helye. Mellé egy jobb minőségű milc, 3 jó minőségű objektívvel, fontosabb fotós kiegészítők, nagyobb powerbank, egy kis üveg vízzel, egy kis kajával, pár személyes minden napi cuccal akkor egy ekkora válltáska még nincs is púpozásig téli. Viszont a benne lévő tömeg már igen nagy és igen magas értéket képvisel a tartalma.
Itt jön, elő hogy igen is szükséges a jó minőségű strapabíró, jó kopásálló, masszív táska. Nem árt a víz elleni védelem sem. Ami meg biztos, hogy nem olcsó.... De még drágán is nehezen beszerezhető. -
Persze egyetértek és látom, hogy nem csak a női táskák áraival tudnak elszállni az eladók
A laptop része kimondottan tetszik kár, hogy 17" nem fér bele. Majd szétnézek én is.Épületen belül kíváncsi leszek a különbségre a 12-60 mm f3.5-5.6-hoz képest. Tapasztalatom nem nagyon van se fix-el, se f3 alatti objektívvel. Tény, hogy a gép maga nehezebb
-
peppe79
senior tag
OK, értem. Ránézésre nem rossz darab ez a Noreg 30. Nekem az utolsó válltáskám egy Cullmann Amsterdam volt, abba is rengeteg dolog elfért. Csak nekem kényelmetlen volt (az is)...mondjuk, akkoriban még nem könnyű MILC szettem volt, elég rendesen húzta a vállamat a felszerelés.
-
Ezek tényleg ennyire minőségiek vagy miért kerülnek ennyibe? Van laptophoz hp business táskám, ami elég minőségi darab, jól tart vastag anyagból készült és az is 10 ezer Ft körül van. Fotós táska belső elosztásban más csak. Esetleg van más különbség? Nekem is kellene majd valami, egyelőre csak a gép+objektív táska van, amikor nem cél, hogy mást is vigyek magammal. Ha cél, arra meg jó lenne valami praktikus megoldás.
-
peppe79
senior tag
Nekem ezek a válltáskák nem jöttek be, hosszú távon (kiránduláskor, túrákon) nagyon megterhelik a vállamat. Most egy ilyen Adaptort használok, nagyon meg vagyok vele elégedve. Alapvetően klasszikus hátizsák, de az egyik pánt keresztezésével olyan táskává alakítható, mint a biciklis futároké. A fényképezőgép pedig egy mozdulattal kivehető, anélkül, hogy le kellene venned a táskát. Bal és jobb kezeseknek is használható. Ja, és a kis Cullmann neomax 260 állványom akár a belsejében is elfér, de van külső tripod tartója, plusz esővédő huzat is. Nekem pillanatnyilag ez a legjobb fotós táskám.
-
un2112
tag
Nekem Manfrotto Manhattan Speedy van, elég frankó, meg jól is néz ki, plusz van a vállrészen ilyen plusz izé, aminek köszönhetően nem vágja szét a pántja a válladat fél óra alatt. És azt hiszem, a felsorolt sokminden bele is fér, de akkor az obikat úgy kell elrendezned, hogy kettő alul lesz, kettő meg rajtuk, és így az alsókat nem fogod tudni hirtelen előkapni. De ez feltehetőleg a többinél is igaz.
Innentől kezdve már a GPU fog jobban számítani. Luminar, Affinity, Capture One nem tudom mennyivel mutatna más képet.
.
Egyébként országa és területe válogatja, hogy mennyire veszik komolyan. Mo.-on szimplán elfordulnak az emberek, a külföldiek még be is szólnak, ha nem tetszik nekik.
" ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest