- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30969
updog
őstag
lionshamlet
#30966
updog
őstag
válasz
lionshamlet
#30966
üzenetére
Ingyen a Microsoft ICE vagy a Hugin, fizetős (vagy ingyen vízjelezősben) pl. PTGui.
Érdekes, korábban a LR - persze ha mondjuk 6 180° halszem képről volt szó
- nem akadt fenn és megcsinálta nekem a panorámát. -
updog
őstag
++, sok helyen ajánlották, bár még én se olvastam, most meg is rendelem, annyiszor akartam már
Facebook oldalukat érdemes követni (foto.jog), Jancsó Gergő is akart velük tavasszal egy előadást szervezni csak a vírus miatt elmaradt.A kérdésre nekem az a (suta és nem hivatkozható és lehet hogy fals) tippem hogy portfólióba fotózhatsz ilyeneket, de direkt haszonszerzés céljából (kinyomtatod és úgy árulod, eladod újságnak illusztrációként stb.) nem használhatod fel. De ez csak tipp.
Egyébként akár a könyv szerzőinek is érdemes lehet feltenni a kérdést (és akkor mi is várjuk a választ
) -
#29161
updog
őstag
deathtania
#29159
updog
őstag
válasz
deathtania
#29159
üzenetére
Én egy Nikon D3200-zal és szintén kitobikkal és olcsó Tamronokkal vágtam bele. Szinte semmiben nem limitált, főleg az OKJ szempontjából, de amúgy sok workshopra is mentem ezekkel a cuccokkal, és ott se ezek voltak a korlátozó tényező.
Egy tele azért nem árt, főleg mert a portré kötelező követelmény OKJ-n. Blogoltam erről, ott folytathatjuk
-
#29158
updog
őstag
deathtania
#29157
updog
őstag
válasz
deathtania
#29157
üzenetére
"amit akár adott esetben külföldön is tudnék hasznosítani"
Jönnek majd nálam világlátottabbak akik cáfolják vagy megerősítik, de az biztos hogy sok OKJ-ről szóló vita során jön fel érvként hogy (elvileg) rajtunk kívül kb. sehol a világon semmilyen papír nem kell a fotósként működéshez
De ha itthon akarsz valamit kezdeni akkor persze kelleni fog. Én a focusban végeztem, csak jókat tudtam mondani róla, de ez már 3 éve volt, azóta ahogy hallottam néhány tanár aki engem is tanított már lecserélődött, de ha csak az intézményt nézem, még mindig azt mondom hogy korrekt, rugalmas oktatóközpont, és amikor én tanultam, felkészült, szakmabeli tanárok voltak.
-
updog
őstag
válasz
spyduck
#29075
üzenetére
Nekem van egy Huawei CV60 360-as "kamerám", na annak a minősége (nulla, semmi, szutyok) csak egy kicsivel van ez alatt, úgyhogy rájötem hogy én 3D ingatlanfotós vagyok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyra fordítva, ilyet nehogy vegyél még szórakozni se. Belépő szint talán 50 körül a legolcsóbb Ricoh Theta, de ne várj attól se sokat, ha nem verőfényes kültért akarsz fotózni (amúgy akkor se, a nagy dinamikakülönbségeken elvéreznek, nagyon tud látszani a két kamera határvonala ilyen esetekben).
Gondolom nem így kérdeznéd ha meglenne rá a keret vagy az igény, de egy "rendes" (bármilyen belépő DSLR/MILC) gépen egy UWA (15-16mm ekv.) milliószor jobb eredményt adna egy kis plusz munkával (HDR panoráma).
-
#29061
updog
őstag
Speeedfire
#29060
updog
őstag
válasz
Speeedfire
#29060
üzenetére
Miért lenne olcsóbb?
(főleg itthon, ha esetleg gáz lesz kint és ott lejjebb mennek az árak, akkor viszont ugyanezen gáz miatt elszáll a devizaárfolyam és itt biztos nem csapódik le az árcsökkenés). 2008-as válságról kéne valami chart, hasonló lesz ez most..
-
updog
őstag
Hülyeséget nem akarok írni, de pont egy változó fényerejű manuális zoom obin néztem meg amikor korábban válaszoltam. Se nyitás sem zárás nem volt zoomoláskor, a max. fényerő (35mm f/3.5) az konkrétan az volt amikor a lamellák már be volt húzva a rekeszt rejtő műanyag keret mögé, a lamellák tehát nem vettek részt a rekeszérték változtatásában. Zoomoláskor ez a keret (is) mozog előre-hátra a lencsetagokkal.
Amit írsz az persze igaz, tele állásban (70mm f/5) nagyobb(nak látszik - itt jön képbe a videóban magyarázott entrance pupil fogalma). A valóságban persze fizikailag pont ugyanakkora maradt a "rekesznyílás" (a fix műanyag keret nem tud már nőni). Legalábbis ez az én értelmezésem ahogy láttam, este ha eszembe jut majd lesz pix or didn't happen, igazából én is nem olyan rég találkoztam először a fogalommal, lehet hogy rosszul gondolom. Szép az amikor az ember meg akarja érteni a hobbijának a fizikai hátterét
Én ezt pont a fix fényerejú zoomoknál tudom elképzelni hogy változnia kell a rekesznek (nyílnia) zoomoláskor, de ehhez már számolgatni kéne meg képzelőerővel rendelkezni hogy, úgyhogy ez csak az én gondolatom most
-
updog
őstag
válasz
anorche1
#28975
üzenetére
Ez a videó nagyon szuperül elmondja (spoiler: nem zárja szűkebbre semmi a rekeszt
).Az igazi oka pedig az, hogy nem szeretnénk hogy egy kitobi többe kerüljön mint a gép amihez adják
(a változó f-értékű obi olcsón megvalósítható, kompakt méretben, és ennek hozománya az is, hogy ha már alapból "le van rekeszelve" a lencse, akkor az üvegek minőségére se kell annyira figyelni mint a fixeknél). -
#28880
updog
őstag
Speeedfire
#28879
updog
őstag
válasz
Speeedfire
#28879
üzenetére
Kameratékát most nagyon nyomja nekem is a fb hirdetés, de nem próbáltam még... én a triponttól bérlek gyakran, korrekt és megbízható, cserébe kell kaució, régebben pedig az artworktől (btw pont ők ketten fuzionáltak nemrég).
-
updog
őstag
válasz
kilozsul
#28845
üzenetére
Ha valaki komolyan veszi azt, hogy átképzi magát egy másik szakmára (rendszeres jövedelemforrásként + vállalkozóként működve), mindezt úgy, hogy van családja, napi 8 órás melója stb., akkor az irgalmatlan áldozatokat és (pénz+idő) befektetést igényel.
Valahogy azt sose olvasom (vagy csak nem azokon a fórumokon olvasgatok
) hogy "hogyan lehet megúszni az asztalos gyakorlatot?", "be kell járni a Java oktatásra hogy p'ogramozó lehessek?" stb). Hasonlók naponta előkerülnek pl. fotós fb-csoportokban fotográfus témában.Én nagyon nagy elszántsággal, 0-ról veselkedtem neki, hogy a hobbimból lesz majd a munkám, ez volt lassan 3 éve, azóta még egy értékelhető képet se töltöttem fel még csak lájkvadászat céljából se sehova, "csak" annyi történt hogy meglett az OKJ, és a a meglévő IT-s vállalkozásba felvettem tevékenységként a fotózást.
Munkatársaknak stúdióbérlésért cserébe fotóztam 1-2 karácsonyi fotót, de ennyi. Nagyon messze van még az, hogy gyerek és a 8 órás meló (rosszabb napokon 10-12, és gyakran van rossz nap) mellett rendes portfóliót építsek és lelkiismeretesen* elkezdjek fotósként dolgozni.*Jóskapista meg csinál egy fb-oldalt, aztán esküvőt fotózik 40.000-ért feketén, valószínűleg trehányabbul, mint én csinálnám jelen állapotomban. ¯\_(ツ)_/¯
De szerintem se lesz már sokáig "jó" világ a feketézőkre. (igen, az is megszívja aki régóta jól csinálja, de bármi okból nincs róla papírja, ez van, szerintem ők megoldják majd).
-
updog
őstag
"Még ha el is készül, abban szerintem nem lesz köszönet. Félelmetes, hogy ilyen kóklerek esküvőfotósnak hirdetik magukat, és ezért pénzt kérnek."
Itt egy sztori a nyárról. Két esküvőn is voltam amúgy a nyáron (rokonok a menyák) ahol ez a fotós volt, mindkét menyasszony nagy fb / insta posztoló, de - most van ugye december - az esküvői képek közül egy sincs fent náluk se idővonalon se az albumokban...
Pedig nemszar gépe volt, ha jól láttam D810 + N24-70/N70-200 VRII volt nála.
szerk: pár képet megtaláltam nem sokkal az esküvő után megoszva az egyik lány oldalán.
szerk2: ja, most olvasom végig, hogy miről szólt a linkelt hsz-em, nem is a fotóshoz volt igazán köze
Attól sajnos még igaz marad a konklúzió. -
updog
őstag
válasz
WayneGace
#28232
üzenetére
"a sok művészettörténeti kérdés gondolom arra utal, hogy azt oktatják." Hehe. Heheheeee. Oktatják?
Fenét. Legalábbis nálunk annyira tróger tanár volt, hogy még félév közben elküldte az iskola, persze mi már sokat nem értünk vele mert a teljes művtörit nekünk kellett magunknak kidolgozni.(#28231) Teasüti szerepelnek vállalkozási alapismeretek, ellenben ha nem lett volna arra is egy jó tanárunk, akkor nézhetnék ugyanúgy mint a művtörire, mert kb. itt is le van írva ugyanaz, amit googleban is megtalálsz (és ugyanúgy nem tudod értelmezni ha nem hoz valaki mellé való életből példát).
"mit ad hozzá az életemhez" nem tudok belekötni, hogy jelenleg semmit, és jogos a felvetés. Szoktam próbálkozni azzal magyarázkodni, hogy pl. a fotós felől ez egy elköteleződés, hogy képes végigszívni és kifizetni ezt a rengeteg hülyeséget, és így garantálja az ügyfelek felé a maximális megbízhatóságot stb.
De ez bullshit, semmit nem garantál (az ügyfelek meg buták/anyagilag korlátozottak, hogy értékeljék ezt). Pedig az a véleményem, hogy a tehetség "csak" egy konstans, tehát sok-sok tanulással és látásmód bővítéssel (amit pont megadhatna ez az egy év OKJ, műv. és fotótörténetestől) ugyanolyan jó fotós lehet valakiből, aki egyébként ügyesebb, de utána csak abból akar megélni, hogy ő tehetséges.Volt olyan fotós, aki csak a papírért jött a csoportunkban, de a vizsgán nem tudta elmagyarázni a fehéregyensúlyt. Na ő ugyanúgy 4-est kapott mint én, aki végigülte az egy év 95%-át, munka után 17.00-20:00 között heti két nap, és a kisfiam születése utáni reggel csináltam a vizsgamunkám képeit és az utómunkát és a nyomtatást és a leadást, és így nem volt annyi időm rá, amennyit szerettem volna. Szóval volnának ötleteim, hogy lehetne javítani a rendszeren (pl. kötelező mentorprogram stb.) mert nem hülyeség az, hogy valamihez kötni azt, hogy szolgáltatást nyújthass. De ez így most sz*r, nem kérdés.
-
updog
őstag
"meg azt, hogy a piac tele van papírral rendelkező, de abszolút tehetségtelen "szakemberekkel".
"
Tehát belátható, hogy az sem igaz kijelentés, hogy majd a piac szelektál...Nem is a fotósokat kéne oktatni, hanem az ügyfeleket A jelenlegi (és most aláírnám hogy a jövőbeni) rendszer sem jó, én nem vagyok egy tapasztalt, vagy épp ügyes fotós, de kb. csak kapcsolatépítésre tudtam használni az OKJ egy évét. Ha kicsit (nagyon) szigorúbban vennék azt, hogy ha a követelmény a papír, akkor anélkül nincs fotózás és punktum, ellenben van bünti, az is jobb lenne.
Ha eltörölnék a fenébe az egészet, az is segítene, mert egy (piacon) kezdő fotós egész biztosan jobban be tudja fektetni azt a ~fél millát, ami jó esetben az ügyfelek javára szolgálna. Ha aktualizálnák a tananyagot és szigorítanák a követelményrendszert, az is jobb lenne. Ebben egyetérthetünk."Ne hülyéskedjünk már bazzeg, nem agysebészek, vagy űrutazók szeretnénk lenni.
"Szerintem megegyezhetünk hogy van aki kókler papírral is, van aki zseni papír nélkül is, és van aki kókler is, és papírja sincs róla, de fotózik, méghozzá nem csak ímmel-ámmal hanem rendszeresen, pl. esküvőkön. (ha túlságosan részletesnek tűnik az utolsó leírás, az nem véletlen...) Én nagyon örülnék ha legalább az utolsó csoport meg lenne szüntetve nyom nélkül, mert a családban tett már tönkre esküvő( emléké)t ilyen. Az meg azzal jár, hogy akinek nincs papírja, azt szankcionálni kell(ene). Sorry attól aki igazi művész papír nélkül
Amúgy lehet lobbizni a helyi képviselőnél hogy terjessze elő a rendszer megváltoztatását.
Addig meg minden amit okosba' csinál akár jóskapista fotografi, akár Nánási, az nem legális. -
#28071
updog
őstag
Speeedfire
#28070
updog
őstag
válasz
Speeedfire
#28070
üzenetére
Jó, akkor standard fs, dnb, clone, stb stb
Közben elolvastam a videó descriptionjét, konkrétan írja hogy recreate DP cinematic headshot style, badummts
-
#28069
updog
őstag
Speeedfire
#28066
updog
őstag
válasz
Speeedfire
#28066
üzenetére
Van egy ~8 perces promó videója fent youtubeon DP-nak ehhez a tutorialhoz, abban kb. minden poént lelő (szinte mindig 200mm-en fotóz a bóke miatt, de "csak" f3.2-n hogy legyen icipicit nagyobb DOF, ha tűz a nap akkor HSS, ha nem akkor nem kell, a fényelés meg kb. 1:1-ben ugyanaz, mint a videóban amit linkeltél, a vakuk távolságával és dőlésszögével lehet játszadozni, meg kicsit instruálni a modellt, oszt' kalapkabát. Retus meg kb. a standard fs.
-
updog
őstag
válasz
copass
#27783
üzenetére
A KATA nem adómentes, az maga az adó
És nyilván pont nem adóteher nélküli ez sem, esetleg úgy helyes hogy a havi 25/50/75K-n felül és 12M-n belül egyéb adóteher nélküli. Nyilván erre gondoltál te is, apróság, de ha valaki a témában ismeretlenül idecsöppen, nagyon félrevezető lehet.Amúgy az eredeti kérdezőnek: ha jól értem, lényegében egy pénzügyi tervet kéne összerakni neked, erre vannak megfelelő szakemberek
-
updog
őstag
"Akkor most vagy legyen mind szigorúan véve, vagy ne szarozzunk már egymással"
Akárhányszor szóba kerül a téma, eljutunk ide
Ugye ahogy írtam, az ügyfelek se a fotóstól, se a burkolótól, se az orvostól nem kérnek papírt
, se számlát.Csak aztán jönnek az elveszett esküvői képek, amiket nem lehet pótolni. A falról leeső csempe, ami miatt betonig vissza kell verni a lakást. Vagy az olyanok, hogy "Két országban két szakmát és két álnevet hazudva vert át mindenkit <a kamuorvos> kórházigazgatóktól a páciensekig, még saját klinikát is nyitott. 11 ezer eurót akasztott le két igazi orvostól, fanszőrrel ígért szemöldökpótlást."
Mert az embereket nem érdekli hogy van-e papír, a fotókat nem papírral csinálják, a csempe nem a papírral megy fel a falra, a cici nem a papírtól lesz nagyobb.
De azért valami értelme csak lenne, ha szigorúbban ellenőriznék, számonkérnék, büntetnék, neadjisten kicsit rendet raknának az ügyfelek fejében, hogy ne arra menjenek, hogy számla nélkül ki a legolcsóbb, osz'jóvan.
Persze tudom, itt jön a bilibe lógó kéz, hogy akkor kellene egy normálisan összeállított követelményrendszer naprakész elméleti és gyakorlati infókkal, és egy rendes oktatási rendszer ami ezt meg tudja tanítani.
-
updog
őstag
Szvsz. a 25.000-es KATA alatt nem tudod megúszni, ha mindent szabályosan akarsz csinálni. Max amikor látod hogy nincs munka, szünetelteted. Én pont ugyanezt tervezem, nekem ugye a rendes főállás miatt belefér ez az opció.
"Láttam már papírral rendelkezőket olyan munkákat letenni az asztalra, amit én hobbista szégyenlenék mutogatni [...] míg papír nélkül hiába lehet valakinek évtizedes tapasztalata" ami a legdurvább, és ez közvetlen tapasztalat az OKJ-ről, megkérdezték a mellettem vizsgázó zesküvőfotografit, hogy (ugye tétel alapján) meséljen a fehéregyensúlyról. Síri csend. Hát Bélám, azt mondtad hogy nem tudod mióta esküvőket fotózol és csak a papír miatt jöttél. - Na jó, mondja, de ő főleg auto módban fotózik, így nem igazán tud ilyenekről hogy WB.
Ha nem mellettem mondja ezt, nem hinném el én sem. Utána már csak megnéztem a portfólióját. Hááááááát."De adják ki a követelményeket, és mehessek el csak a vizsgára, anélkül, hogy 0.5-1-2 évet be kéne járnom" Én valahol megértem az elképzelést a követelmények mögött. Sarkítsuk: ugye egy villanyszerelő OKJ-n sem lehet az, hogy kiadják az anyagot, olvasd el és gyere be majd vizsgázni. Ha a vizsgáztató látja a katalógusban, hogy nem jártál órára, teljesen jogosan a közelébe sem enged mondjuk a vizsgaként bekötendő kismegszakítónak, lehetsz te 15 éve villanyszerelő, ő annyit lát hogy téged nem érdekelt az egész, úgy meg nyilván nem enged áram közelébe (amúgy ezért van max. hiányzás is, nálunk ezen bukott is ki valaki). Nevezzük elkötelezettségnek, alázatnak, stb. Ez abból áll hogy x idő alatt y forintért megcsinálod ami ahhoz kell hogy legálisan dolgozhass.
És persze nézzük a valóságot: te fizetsz, és lesz papírod, a fotózás szubjektív/művészet, aki elvégzi az OKJ-t, az is lehet tróger (sőt, ugye nagy arccal kiposztolja, hogy "most már fotós vagyok", és azonnal megy a piacra, valós gyakorlat/tapasztalat nélkül), és az egyéni vállalkozó fotósok néhanapján történő szívatásán kívül kb. senki nem foglalkozik igazán azzal, hogy most van-e papír vagy nincs, főleg az ügyfél, neki az fontos hogy ócsó. Aztán mikor az esküvő után sírnak hogy sz*rok a képek (ha egyáltalán észreveszik ezt), vagy egy rossz SD-kártya miatt elveszett a fele, vagy lelépett a fotós, akkor már igazából persze mindegy.
--
Az EVA is szép volt az elején, ment is át mindenki, aztán rájöttek hogy ez így túl jó. KATÁnál már kicsit előre gondolkoztak legalább.
-
updog
őstag
Pl. Ropi szokott mélyebben belemenő választ adni ezekre a kérdésekre, de legjobb tudásom szerint (hasonló cipőben járok) próbálok válaszolni:
Jól látod, egyéni vállalkozóként csak úgy tudsz most azonnal elindulni ha van papírod (ezt úgy tudom már bejelentkezéskor is ellenőrzik, és sokat vegzálják az e.v.-kat emiatt), vagy a másik opció hogy társulsz egy cégbe ahol valakinek van már papírja (cégeknél viszont tudtommal nem nagyon nézik a papír meglétét).
Amennyire tudom, végzettség nélkül "sima" alkalmazottként sem mehetsz el egy céghez, mint "fotós idénymunkás" (kivéve persze ha a cég tevékenységeiben már eleve szerepel a fotózás).
Azt hogy semmi újat nem tudnának mutatni az OKJ-n, azt azért cáfolnám, mivel a 30-40 ember/csoport jelentős kapcsolatépítésre ad lehetőséget, tök más témában/technikával fotózó emberekkel lehet megismerni, akik van hogy konkrétan a suli gyakorlati óráján mutatnak olyan dolgokat az ott meglévő cuccokkal hogy besza-behu, true story
) lletve sulitól függően akár még maga az oktatás is hasznos lehet (én pl. imádtam a fotótörténetet, nagyon inspiráló volt). Annyiból persze jogos hogy ez az egész alapvetően azért van, hogy pénzért cserébe adjanak papírt, de sok helyen azért elég lelkiismeretesen oktatnak.Az utolsó kérdést nem teljesen értem, pont mindegy hogy milyen munkaidőben csinálod ha vállalkozol (ahogy felvetetted, tipikusan vállalkozóként működik a fotósok nagyon nagy része
(vagy feketén...))Arra vigyázz, hogy ha sokaknak fotóztál eddig ingyen, és mostantól majd azt mondod, hogy x forintért mész, szerintem nagyon meglepetten/csúnyán fognak nézni
-
-
#26973
updog
őstag
Stauffenberg
#26972
updog
őstag
válasz
Stauffenberg
#26972
üzenetére
Nem ez az első ilyen érvelés mostanában amit olvasok, nem tudom, hogy most ilyen aluljárós sufniGSMekből akarnak az emberek SD-kártyát venni a fényképezőgépükbe, és ott mondják nekik, hogy a sima SD kártyának leáldozott, úgyhogy vegyed csak az adapteres microSD-t, vagy csak mindenki mantrázza tovább amit egyszer hallott egy random FB csoportban
-
updog
őstag
válasz
*Ropi*
#26941
üzenetére
Abszolút egyetértek. A fillérszex netovábbjának tartom a "ha kiveszem az átalakítóból, a fényképező mellett majd használom a telefonban / tamagocsiban stb." dolgot (elhangzott most itt nemrég, nem személyes megjegyzésnek szánom, sokszor láttam már leírva).
Persze ha felvetem a kérdést, hogy mennyibe is került a fényképezőgép, mennyibe került a telefon, és mennyibe kerülne megrendelni (akár külföldről) +1 minőségi SD-kártyát, akkor demagóg vagyok
Aztán meg megy a sírás, hogy hol lehet okosba' letölteni a getdatabekket. -
updog
őstag
Szerintem nem nagyon van ilyen jellegű.
"valahova a hegyekbe 3-4 napra (itt lehetne a természeten kívül portrékat is lőni)"
- Lányok, lenne egy ilyen túra, fenn az erdőben, 3-4 napig mindentől távol, senkitől se zavartatva, térerő sincs, egyetlen út vezet oda.... ott készítenénk majd rólatok pár képet.Tolonganának
-
updog
őstag
Ha workshop alatt egyalkalmas valamit értesz, ahol alaposan elmagyaráznak mindent, túrán meg azt hogy sokat és hosszan mentek valahova, nekem ez a kettő valahogy kizárja egymást
Akkor inkább érdemes fb-csoportokban nézelődnöd (pl. azt hiszem van Fotótúrák Budapesten (Magyarországon?)). Vagy csinálj PH-n egy topikot erre
-
#26568
updog
őstag
Speeedfire
#26564
updog
őstag
válasz
Speeedfire
#26564
üzenetére
A végeredmény egy nagylátószögű(nek látszó) kép, ahol ugye fizikailag nem lehetne ilyen bokeht / hatást egy DSLR-rel összehozni egy képből ilyen látószög mellett. A linkelt oldalon szépen leírja a lényeget.
Haszna nincs sok, de jól néz ki
Esetleg egy fotósnak különlegességként jó a portfólióba.(#26567) mikrofon yep
Mondjuk ez pl. nem semmi, itt ugye benne van hogy a közönség is mozoghat közben, ebből szoktak születni a mókás illesztések -
updog
őstag
válasz
Erwinke
#26503
üzenetére
A "képmáshoz fűződő jogok" amit te keresel, és abszolút jogában áll ilyet kérni, ha csak írásban hozzá nem járult hogy elkészítsd a képeket. (egyébként itt is értelmezhető lenne a "ráutaló magatartás", pl. ha kamerába néz, pózol stb. tehát tudta hogy te képet akartál készíteni róla, és nem akadályozta ezt meg), de még ez is erősen ingatag alap lenne részedről.
-
#26477
updog
őstag
scarabaeus
#26476
updog
őstag
válasz
scarabaeus
#26476
üzenetére
" a 4:3 SD adás legyen széthúzva,"
Régebbi tv-műsoroknál a mai napig ez a helyzet (legalábbis az én TV-m nem tudja eldönteni hogy milyen adást kap forrásnak) így legutóbb a Rém rendes családot néztem másfélszeres horizontális szorzóval
Bakker, ez már "régebbi"nek számít...Azzal egyetértek hogy a mai világban akárhova torzított képet kitenni nagyon gáz.
-
#26461
updog
őstag
csabyka666
#26460
updog
őstag
válasz
csabyka666
#26460
üzenetére
20 EUR így hirtelen a lista elején lévő, lámpafoglalatos softbox állvánnyal és égővel, én próbálkoztam már habkartonból, alufóliából és duckttapeből softboxot farigcsálni, sokkal rosszabb órabér jött ki arra a kínlódásra mint 20 euró
-
#26459
updog
őstag
csabyka666
#26458
updog
őstag
válasz
csabyka666
#26458
üzenetére
Szia!
Annyira olcsón hozzájuthatsz használt cuccos csoportokban, vagy akár Kínából 1-2 softboxhoz, meg egy olcsó vakuhoz, hogy annyiért nem érdemes összeragasztózni a kezedet sem. Szerintem
-
#26367
updog
őstag
r.levente75
#26366
updog
őstag
válasz
r.levente75
#26366
üzenetére
Remélem szabad
Ha nem, akkor is google első találat.Ja igen, azt elfelejtettem (bár a D7200-nál nem annyira szempont már, de a D3200-nál nagyon az volt), sokkal jobb, masszívabb fogást ad a gépnek.
-
#26364
updog
őstag
Fotonhámozó
#26363
updog
őstag
válasz
Fotonhámozó
#26363
üzenetére
Én öt éve használok szilikontokot, a D3200-ra és a D7200-ra is az első nap vettem.
Nagyon jól illeszkedik, por, szennyeződés max. csak a fedett és nem fedett részek határán ül meg egy kicsit. Kárt még sosem okoztt közé jutott szennyeződés, félévente egyszer leszedem, és lepucolom kicsit, de még ennyi törődést sem igényel. Azért is hasznos mert a váz gumizása kb. vadiúj állapotú marad, nem fognak felválni. Jár mellé egy plexi védőbetét is a kijelzőhöz, ha az alá még pluszban ráragasztasz egy kijelzővédő fóliát, örökké+1 nap múlva is kb. zsír új állapotban marad a gép. Csak ajánlani tudom.
Csak vigyázz, ha rikító sárgát veszel, arra könnyebben jönnek a medvék
-
updog
őstag
válasz
bugizozi
#26353
üzenetére
Ez lutri, ha otthon maradsz, tuti hogy majd szidod magad, hogy hogyan mulaszthattál el egy ennyire szép napfelkeltét amit látsz az ablakból
Ha meg kimész, ott fogsz fagyoskodni 15 másik fotóssal és egy szmogos katyvasz lesz csak. Viszont a legrosszabb fotó az, ami nem készült el, úgyhogy hajrá. Képet majd kérünk -
updog
őstag
Sziasztok!
Szétszedtem egy Tamron 17-50-et mert a frontlencse elkezdett kotyogni, ezáltal telement porral. Lesöprögettem lenspennel a belső lencsét, cserébe arról ilyen vékony zsírcsíkok kerültek rá. Ezt megpróbáltam eltűntetni a lencsetörölgető részével a lenspennek, na az olyan nyikorgó hangot adott ki hogy a hátamon felállt a szőr, és kb. tapadt rá a lenspen, meg se moccant. Nyilván nem ugyanaz a bevonat van rajta mint a frontlencsén, amire tervezték a lenspent. A kérdésem az, hogy milyen oldattal/anyaggal tudom letakarítani csík- és foltmentesen a belső lencsét?
-
updog
őstag
válasz
metalkoti
#25986
üzenetére
Ránéztem a Práter oldalára, úgy tűnik, főleg kortárs fotóművészek oktatnak. Nálunk inkább az alkalmazott fotográfusok voltak többségben az oktatók közt. Bár a kötelező (számonkérendő) anyag nagyjából ugyanaz, a gyakorlat jellege (illetve az oktatás stílusa) teljesen más lehet.
Mi pl. volt hogy órákon át állítgattuk a lámpákat, fényterelőket, segédeszközöket a tökéletes tárgyfotó miatt, van akinek ez nem volt zsáner annyira, de nekem meg az illatok absztrakt fekete-fehér analóg fotózása camera obscurával nem jött volna be
Szerintem bárhogy is jól jársz, ezeket az oktatásokat (számomra amúgy őszintén meglepő módon) főleg szakmabeliek tartják, és a gyakorlatiasabbaknak nem árt nyitni a művészi oldal felé (főleg a fotótörténet nekem nagyon sokat adott), és a művész(kedő) fotósoknak sem baj, ha tudnak nyitni az alkalmazott fotográfia felé.
-
updog
őstag
válasz
metalkoti
#25975
üzenetére
Szia!
OKJ-s képzésből szinte csak fizetős van olyan, amit értelmes időben tartanak (=nem két évig tart reggeltől estig minden munkanap), de ha van időd, nyugodtan pályázd meg az államit (azt hiszem ez a Práter).
Mondjuk a fizetősnek pont az (is) az előnye, hogy akár hat hónap alatt lehet papírod.
A követelményrendszer és a tananyag nyilván kb. megegyezik a központosítás miatt.
Pár éve van a "Fotográfus és fotótermék-kereskedő" mellett "Művészeti és médiafotográfus" is, gyanítom (de nem merem állítani), hogy sokkal modernebb dolgokkal foglalkoznak, ellenben ugyanúgy jó a papír fotográfus munkához.
A blogomon írtam erről , érdemes a többiek kommentjeit is megnézni.
Röviden: nem bántam meg, szerintem megérte a fizetős, de nem itt tanul meg fotózni az ember, és ha tud is valamit, mellette kell külön is gyakorolni, képezni magad (ez amúgy természetesnek tűnhet, nos... hallottam meredek válaszokat a záróvizsgán, amúgy nem is végzett mindenki a csoportból - pedig hallottam olyan véleményeket, hogy fizetős képzésen mindenkit átrugdosnak, LOL, not
).Ellenben sok ismeretséget köthetsz más fotósokkal, és jó esetben szakmabeliek oktatnak. Szóval nem a tananyag miatt fogsz odajárni - persze a számonkéréseket leszámítva
-
updog
őstag
Sziasztok!
Bp. és környékén keresnék helyszínt, ahol kényelmesen, szabályosan, legálisan stb. tudnék egy autóval megállni, és befotózni természetes fényben. Ha lehet, ne legyen túlnyomó részben zöld, mert az autó is az
Mivel családi egyterűről van szó, a nagyon indusztriál / hardcore helyszínek is kilőve. -
updog
őstag
válasz
total90
#24971
üzenetére
Asszony pont most mondta, hogy már nem fér el tőlem a lakásban, miután a négy kisvaku+ernyő mellé beszereztem két stúdióvakut, és nyilván azokat is összerakva tárolom a 60x90-es softboxokkal az állványokon, közvetlen a 2x3 méteres háttértartó mellett
Szóval ő akar nagyobb lakást
-
updog
őstag
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata 3*6méteres fehér háttér tisztításával? Kilóárban mosnák a tisztítóban, kb 2,5 kg, de nem biztos hogy egy tizes körüli összeget kifizetnék erre. Szerintem ennyit a mosógépünk is elbírna
Viszont vajon ilyen esetben is gyűrődésmentes? Vasalni azt hótziher hogy nem fogom tudni, a tisztító is elzárkózott ettől.. -
updog
őstag
válasz
Pulsar
#24937
üzenetére
Vakupapucson keresztül is menni fog
"Illetve ha lenne még egy vakum és azt a vezérlőre rárakom, akkor átmegy a jel a vakuhoz is, és a vezérlőn át is elsül?"
Nem teljesen értem a kérdést, még egy vakut nem fogsz tudni vezérelni ezzel a duplaszettel, egy kell a gépre, és egy az 568-ra (mert abban nincs beépített vevő), szóval még egy vaku nem fér bele így a rendszerbe
-
#24757
updog
őstag
philoxenia
#24756
updog
őstag
válasz
philoxenia
#24756
üzenetére
Nyilván
Az eredeti kérdező nem tette hozzá hogy mi a célja az OKJ-val, csak az volt a kérdés hogy megéri-e, a válasz pedig mint mindig - attól függ 
-
#24752
updog
őstag
philoxenia
#24751
updog
őstag
válasz
philoxenia
#24751
üzenetére
Én is épp csinálom az OKJ-t. Az a helyzet, hogy (legalábbis ahogy én látom a saját csoportban, ilyen csoportból csak ebben a suliban van ~10): a "tanulók" mondjuk 60%-a már egy ideje fotósként dolgozik, és ezeknek a ~25-30%-a konkrétan már a fotózásból él, és/vagy ismert fotós, viszont kell nekik a papír, mert (dícsérendő módon) szeretnék 100% tisztán csinálni a dolgot.
Elhanyagolható az aki ténylegesen 0-ról tanulni jött a fotózást, de ilyen is van. Nekik amúgy nem ajánlanám az OKJ-t, mert rengeteg a központi követelményrendszer miatti sallang és a töltelék elmélet, a gyakorlat rovására.
Szóval aki eljön az OKJ-ra, nagyobbrészt már tudja, hogy ezzel pénzt fog keresni, és azért lássuk be hogy valóban akár 2-3 zsírosabb munkával vissza is jön egy ilyen tanfolyam költsége (a céges és egyéb elszámolásokat nem is tekintve).
- nem akadt fenn és megcsinálta nekem a panorámát.
Facebook oldalukat érdemes követni (foto.jog), Jancsó Gergő is akart velük tavasszal egy előadást szervezni csak a vírus miatt elmaradt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fotósból fél év a minimum (most) de akkor heti 4 napod megy a levesbe.
" 
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Akció! Gigabyte Vision Z590 D Wi-Fi Alaplap! LGA 1200!
- 48 GB-os AMD Radeon PRO W7900
- Bezámítás! Lenovo IdaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GBB WIN11
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470m - i5-3GEN I 8GB I 480GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest