- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz
#2219
üzenetére
Kihagyták a szabályzó IC-t, hogy 500ft-ot megspóroljanak, vagy annyit se..
#2221 Gyuri27: Az MSI piros, csak a 2 DVI-n kívül elfelejtettek rátenni más csatlkozót
Drágább a zafírnál meg a GB-nél is, ahol DSUB/DVI/HDMI van...szóval nálam keresnivalója nincs. Asusnál 700ft-tal olcsóbb, pedig annak azért fasza hűtése van, ráadásul az is piros
, és DSUB/DVI/HDMI van rajta is...mind2 3 év gar...innen nézgelődök, ipony monnyon le a kétes nagykereivel 1ütt.szerk: A PP is csak úgy tud szabályozni, ha van megfelelő HW hozzá, azt tudtad hogy ott csak órajeleket állít, feszt nem vesz le? Mármint a 3650.
-
kelzsoca
félisten
válasz
tzsolesz
#2211
üzenetére
Én 22-ért rendeltem meg (nem igazán drágább mint a többi márka) de ahogy nézem Ipon és társainál is annyiba megy a kártya (bár sok helyen nem lehet kapni
)"a hűtés amit fasza passzívnak néztem, biza csak egy álca, a rács alatt egy szimpla ventis megoldás van."
De ahogy én hallottam nem hajszárító mint gigabyte, msi és társai
-
-
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz
#2133
üzenetére
Tudom hogy svideo nincs, de a HDMI-t nem figyeltem.
#2134 Szivacs85 : Tudom hogy most vetted, legközelebb vásárlás előtt nézed meg mit veszel
#2136 spájne : Én se olvastam a GW-ről, nekem nem tetszik, dupla slot de a hűtéséből nem nézem ki hogy csendes.
#2137 diegho : Hol 7k a p5b deluxe?
A sima p5b is kiskerben 15-17k...attól hogy te boltban dolgozol és nagykerből olcsóbban meg tudod venni, más még nem 
#2138 tzsolesz: A kméti topikban keresett ilyet egy srác, majd rákérdezek összejött-e neki...én amiket találtam 4-5k volt, és nem biztos hogy működnek.
#2146 glutamin: Gyári intel hűtőm nem volt, de hallottam hogy dolgozik, most a kis félmagasról beszélek..ha nem tuningolsz és csak netezel akkor halk, különben hangos
A 2k-s AC alpine7 jó úgy 3200mhz-ig az 5200-esnél, hogy még elviselhető a hangja, a Freezer7 pro meg nagyon fasza, passzívan lazán viszi prime alatt is a procit alulfeszelve. -
pudzola
csendes tag
válasz
tzsolesz
#2115
üzenetére
természetesen ipon, ez a legóccsóbb tudtommal http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_ga_ep31_ds3l/29772
Ja még 1 kérdés. Ha húznám a procit, meddig lehet ref hűtővel? Kb 3.0-ig bírná? persze ne legyen olyan hangja mint egy flexnek Ja és ha már 4670 topic. Melyik típusnak van jobb hűtője, főleg h melyik halkabb. GIGABYTE GV-R467D3-512I HD4670 512MB PCIE , SAPPHIRE HD4670 512MB DDR3 PCIE, GAINWARD 9689-BLISS HD4670 512MB DDR3 PCIE , MSI R4670-2D512/D3 -
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz
#2101
üzenetére
15k-ért muti már P35-ös lapot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2 v 4 DIMM nem számít p31/g31-nél, csak 1oldalas ramból tudna 4-et kezeli, oan' meg már rég nincs, vagy 2x1GB, vagy 2x2..én utóbbit választottam..jah ebben a "fos" lapban a "fos" 2 gigás kingmaxok 2.1V-on 1050-en körül vánszorognak, úgy hogy nem kap +feszt az NB Igp-je nagyon jó...hozzá még egy 4670 és hadd szóljon ami belefér -
-
#2081
Dark KillerX
addikt
tzsolesz
#2057
Dark KillerX
addikt
válasz
tzsolesz
#2057
üzenetére
Ez a játék jelenlegi állapotában olyan mind a Crysis megjelenésekor,egy fércmunka,amúgy különben ellehet vele játszani,mondjuk azért annyira nem lagol mint a Crysis,de azért kényelmetlen
.Amúgy az Undercover forumban olvastam,hogy Ps3-on élvezhetetlen sokszor a játék,szóval én azt mondom inkább adták volna ki a játékot karácsony előtt pár nappal,de ilyen formában azért gázos.Szóval nyoguttan telepítsed haverod 4850-es gépére,mert jól fog futmi,a ritka laggal meg nem kell foglalkozni . -
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz
#2060
üzenetére
A soft fejlesztők vajmi kevés esetben érdekeltek a hw-sek ügyeiben, pénzügyre gondolok. A konzolé a jövő, több szempont miatt is..1hw, 1 felé kell optimalizálni..az már vicc, amit a mai vga-k fogyasztanak, a 4670 még határeset, de 4850, 4870 ajaj..és ez még csak a vga...sztem a PC játékok ideje még 2020 előtt leáldozik, sok szempont miatt.
"Kötelesek játékot készíteni a PC-re, és ez így lesz mindig, rá vannak kényszerítve. Jól jön az LÉ a hardvergyártóknak, amit szakítanak a VGA-k, processzorok, chipkészletek eladásain." Ez igaz lenne az intelre, és AMD-re, NV-re...hány játékot is csinálnak ők?
A többiek meg le se xarják, hogy szted/sztem/mások szerint mi a "kötelességük".De ez már nagyon OFF.
-
#2056
Dark KillerX
addikt
tzsolesz
#2054
-
válasz
tzsolesz
#2050
üzenetére
én a helyedben a memóriát is visszavenném - nem hiszem, hogy olyan RAM-ok vannak rajta, amik 0.8-asnak készültek, csak 1.0-s binbe kerültek.
NFS UC teszt kapcsán javaslom a 9600GT topicot, 9639-es hsz
amúgy ez bármilyen új játékra igaz - vmi megjelenik, és detroitrw kolléga rövidesen szállítja a teszteket 
-
válasz
tzsolesz
#2011
üzenetére
szerintem a BIA - HH-nál vmi driver issue lehet...
a ProStreet anno nagyon kiakasztott - az egyik tesztemben szerepelt. hosszas installálgatás után elindítottam a méréseket, és az 1.1-es patch-csel szépen hozta is mindegyik a 30fps-t - aaaaaarrrrrgggghhhhh. újratelepít, mérések 1.0-n, dühből letöröl
-
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz
#2013
üzenetére
Ha bekapcsolod 4870 lesz belőle..vagy nem
szerk: Amúgy tegnap vettem volna egy asus 4670-et, de nem volt a boltban, mára hozták volna, csak én már pár várossal odébb vagyok..tegnapi árához mérten mára 700ft-tal drágább..ha elviccelem a tréfát tegnap 20k-ból meglett volna
-
válasz
tzsolesz
#2004
üzenetére
FEAR és CoH AA nélkül még ilyen - bár az előbbinek sok jelentősége nincs, bekapcsolt soft shadows-zal kellene megnézni, azt meg vmiért egyik site sem csinálja.
melyik játékban nem legalább 60-70%-kal gyorsabb a 4670 a 2600XT-nél?
szerk. az nVidia már a ProStreet engine-jét sem szerette
-
válasz
tzsolesz
#1995
üzenetére
ki tudja?
egyfelől, ha elkezded összeadni az overclock, a hatékonyabb memória-vezérlő és a jobb cache-hierarchia hatását, minden bizonnyal nem lyukadsz ki rettenetesen messze a 3850 számaitól - erre utalnak a real-life tesztek is.
másfelől, a Te fizikai sávszélességed fele a 3870-ének, miközben a kártyák egyéb paraméterei jópár helyen egyformák - és gondolom, a 3870-et sem viccből szerelték gDDR4 memóriával.a nagy kérdés az, hogy a közelgő újabb generációs engine-ek mennyire lesznek éhesek sávszélesség tekintetében. ha tényleg divatba jön a számos párhuzamos render target használata, akkor az a 4670-nek nem annyira jó hír (a memória mellett a 8 ROP miatt sem). az intenzívebb postprocessinget, úgy tűnik, bírja, az ALU:TEX arányban meg csökkenésre nem számítunk. kb. ezek a legnagyobb fogyasztók - nézzük meg, mit hoznak a DX10.1-gyel (is) fennhangon hirdetett engine-ek.
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
tzsolesz
#1857
üzenetére
Miért, idág mindig jobban mentek, ahogy az idő haladt? Szerintem csak egy-két alkalom volt amikor javulásról lehetett beszélni, egyébként folyton szentségelünk csak.
Majdnem elkezdtem keresni a 11-et én is, már csak megszokásból. mert a 10-es nekem jól működik az XP-n. -
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz
#1834
üzenetére
3850-ből csak ez az MSI éri meg sztem, afölött már 4670...jó kis passzív 4670, az kellene nekem, DSUB/DVI/HDMI kimenettel lenne az igazi
#1836 Laslow: Erősödött már a forint, sok cucc árán látszódik is
Nem egyről a kettőre fog visszaállni, én jövő nyár környékére taksálom.#1837 Aggregátor: Pont ilyet szeretnék én is
Az a vicc az egészben, anno mikor a 26xt megjelent kb 1 éve, kapásból olyan 30 modell jött ki, és ez a passzív csoda is benne volt..4670-nél még sztem 10-nél se járunk, pedig már nem most debütált. -
válasz
tzsolesz
#1839
üzenetére
512-es 3850-em volt.
Fentebb írtam, hogy építettem egy gépet ismerősnek és vettem bele egy Gigabyte HD4670-et, ami mint kiderült elég hangos... Viszont a gépnek illett volna halknak lennie, de már nem volt időm másik kártyát venni, így beáldoztam az én 3850-emet, mert azon gyárilag VF700 volt és jóval halkabb, mint ez HD4670.
Tegnap viszont sikerül kicserélnem a GB HD4670-et, egy HIS IceQ 4670-re (kis ráfizetéssel), de ez így már csendesNyugtass meg, hogy nem csináltam (nagy) hülyeséget
-
-
Gabis
őstag
válasz
tzsolesz
#1785
üzenetére
bocsánatot kérek, tényleg megtévesztő lehetett így visszaolvasva (a sötét oldalt azért írtam mert számomra az Intel az, hiszen mindig is AMD párti voltam de sajnos rezeg a léc)
de a lényeg nem változott, elég egy 2,6-3 GHz-en járó AMD ? (véleményem szerint kihajtás tekintetében már elég lenne az AMD is mert tapasztalatom szerint az Intel előnye a kevésbé ingadozó fps, valamint a min fps magasabb azonos órajelen is) -
-
-
barnam_
nagyúr
válasz
tzsolesz
#1755
üzenetére
nincs újabb RBE, úgyhogy nálam még nem lehet elmenteni a bios-t, winflash se nagyon ismeri fel...
az órajeleket pl. így is beállíthatod (ezek vannak alapból az MSI-ben):
Title : 113-MSITV159MS.100-AB73100-100-MI RV730 GDDR3 128BIT 750E/1000M
$0a00000001 Date/time : 08/31/08 22:15
$0a00000002 Core clock : 750.000MHz
$0a00000003 Memory clock : 1000.000MHz
$0a00000004 Reference clock : 27.000MHz
$0a00030000 PowerPlay state 0 : 750MHz/1000MHz/1.25V/boot
$0a00030100 Performance level 1 : 750MHz/1000MHz/1.25V
$0a00030200 Performance level 2 : 750MHz/1000MHz/1.25V
$0a00030001 PowerPlay state 1 : 165MHz/250MHz/1.15V
$0a00030101 Performance level 1 : 300MHz/500MHz/1.15V
$0a00030201 Performance level 2 : 750MHz/1000MHz/1.25V
$0a00030002 PowerPlay state 2 : 750MHz/1000MHz/1.25V/UVD
$0a00030102 Performance level 1 : 750MHz/1000MHz/1.25V
$0a00030202 Performance level 2 : 750MHz/1000MHz/1.25V
$0a00030003 PowerPlay state 3 : 200MHz/1000MHz/1.25V
$0a00030103 Performance level 1 : 300MHz/1000MHz/1.25V
$0a00030203 Performance level 2 : 750MHz/1000MHz/1.25V
$0a00000008 Memory type : GDDR32D-ben adhatod a legkisebb feszt is (0.9V), de az lenne a legjobb, ha lehetne tesztelni bios flash előtt.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
tzsolesz
#1478
üzenetére
OK, ez rendben, bár szerintem nem teszi tönkre a videokártyát.
Főleg nem "üzemi" hőfokon.Viszont ahol a fánk stabil, ott semmi sem fog leakadni.
Amugy 830->880Mhz kb 5%, és ez fps-ben mérve biztos kevesebb.CPU-nál is a "primestabilt" tekintem érvényes értéknek, nem pedig ahol még az OS bebootol.
-
Májsztró
addikt
válasz
tzsolesz
#1411
üzenetére
Éppen azt próbáltam kifejezni ,hogy 2 ezer forinttal .... És ahogy az egyik teszten látható , mindenben veri a 3850. Bár az lehet hogy egy pöttyet régebbi teszt ... De a többiben meg egymás mellett megy a két kártya ... most minek adnak ki még1 olyan teljesítményű karit mint amilyen már van ? Csak az újabb technológia végett ?
-
barnam_
nagyúr
válasz
tzsolesz
#1361
üzenetére
feltettem a 32bitest, és leteszteltem. rájöttem hogy a Rivatuner monitorozása miatt volt lassú, mivel a 32bites vistán is ugyanúgy ment mint a 64bitesen. kikapcsolt rivatunerrel:
1280*1024, 2xAA, very high, DX10:
* Total Frames: 1788, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 35,05
* Max. Framerate: 47,44 (Frame:114, 2,71s)
* Min. Framerate: 26,10 (Frame:1195, 34,46s)1024x768, 2xAA, very high, DX10:
* Total Frames: 2240, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 43,92
* Max. Framerate: 59,39 (Frame:319, 6,37s)
* Min. Framerate: 32,15 (Frame:1492, 34,90s)1024x768, 2xAA, very high, DX9:
* Total Frames: 1612, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 31,61
* Max. Framerate: 39,56 (Frame:230, 6,52s)
* Min. Framerate: 26,78 (Frame:1214, 39,01s)1024x768, 8xAA, ultra high, DX10:
* Total Frames: 1037, Total Time: 51,03s
* Average Framerate: 20,32
* Max. Framerate: 40,41 (Frame:1, 0,05s)
* Min. Framerate: 13,60 (Frame:1022, 50,17s)19800822: hdmi-vel vagy dvi-vel kösd össze.
-
-
gtasystem
őstag
válasz
tzsolesz
#1243
üzenetére
pedig igen..csak nem ebben a topikban..
véletlenül besasoltam és tessék..
smilecat: natessék.. épp rádumálom magam a 3850-re.. még jó hogy benéztem ide is..épp pár napja mértem le a kis asztaligép+monitor+tv kombóm 4000ft-ot eszik havonta mivel megy egész nap..és még videokártya sincs benne..
asszem végignyálazom a 4670 topikot..
-
-
Speed®
titán
válasz
tzsolesz
#1213
üzenetére
1024x768 = 0.78MPixel -> 1280x1024 = 1.31MPixel (+66%)
1280x1024 = 1.3MPixel -> 1680x1050 = 1.76MPixel (+35%)
Tehát feleakkora a terhelésváltás, nyílván kevésbé lassítjaAmi a beszerezhetőséget illeti: jó áron csak apróból lehet
Felmentek az árak brutálisan, nesze nekünk "karácsony"
LANos masinámba akartam egyet, de valszeg csúsztatom..
Drágább a zafírnál meg a GB-nél is, ahol DSUB/DVI/HDMI van...szóval nálam keresnivalója nincs. Asusnál 700ft-tal olcsóbb, pedig annak azért fasza hűtése van, ráadásul az is piros
, és DSUB/DVI/HDMI van rajta is...mind2 3 év gar...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- E-roller topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- The Crew sorozat
- No Man's Sky (PS4, PC, Xbox One)
- Vírusirtó topic
- Autós topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- Részletfizetés , Acer Nitro V 15 minimálisan használt uj állapot sok garancia
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- MAGYAR Larousse Enciklopédia 1-2-3 egyben 2999 ft
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest