- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7943
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#7938
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#7938
üzenetére
Megnéztem én is, nem a RAM a kevés! Monitoroztam a Riva-val mindent és egy kivétellel nagyon emberségesen bánik az erőforrásokkal a progi motorja, ez pedig a GPU használat. Ez 99-100%, telítésben van és ez azt jelenti, hogy érzékeny a játék a VGA-ra, a többi résztvevő: vmem / 350MB /, RAM /1.4GB OS-el együtt/, CPU /60-80% /.
A felbontás 1680x1050, AA=2X a többi High. 4X-es AA-val sem rosszabb a helyzet. A játék csak egy kicsit szaggat, annyira amennyire pl a GRiD vagy a DiRT. Ez a játék problémája, esetleg a driverek javíthatnak rajta valamit vagy egy később kiadott javítás.
A gépigény a DiRT és a GRiD között van, nagyon közel a DiRT-hez, ami nem hízelgő a Shift-re nézve!
-
-
#7475
fagy53
nagyúr
Sebaj Fóbiás
#7472
fagy53
nagyúr
válasz
Sebaj Fóbiás
#7472
üzenetére
A Xanax megszűnt, Frontin van helyette!
A szoftveres túlhúzás semmi ilyen problémát nem okozhat, az ilyen beavatkozás reverzibilis, bármikor visszaállítható a korábbi állapot. Ez a gond a tuning nélkül is bekövetkezett volna. Az viszont biztos, hogy a vmem hiba minden alkalmazásban kijön még a boot képernyőn is OS és driver nélkül.
Ha időszakos a probléma, ill játékfüggő, akkor a feszültségekre, vagy a hőmérsékletre lehet gyanakodni és ennek utánanézni! Ha másik gépben jó, akkor a tápod rendetlenkedik. A hőmérsékleti gondot meg vagy kényszerhűtéssel, vagy a bekapcsolás utáni terheléssel, amikor még kvázi, hideg a gép és a kártya, ellenőrizni.
-
fagy53
nagyúr
Na ez egy kicsit túlzás! El nem veri, mindössze helyenként megközelíti, a fogyasztása idle-ben valóban sokkal jobb mint a GT fogyasztása, de load hasonlóan fogyasztanak.
fogyasztás
teljesítmény -
#6777
fagy53
nagyúr
TomBoy1986
#6774
fagy53
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#6774
üzenetére
Szép. és milyen hasznos táblázat!
-
#6616
fagy53
nagyúr
TomBoy1986
#6615
fagy53
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#6615
üzenetére
OK. Akkor marad a fül.
-
fagy53
nagyúr
Egy kis tuningprogi érdemes kipróbálni, a 4850 és 4830 megy vele, Az automata findmax remekül működik, kicsit túlmegy amíg hibát nem talál és lassan visszasétál a hosszú idejű hibamentes üzemhez, mindezt 5MHz-es lépésekben teszi. Érdemes kipróbálni.
-
fagy53
nagyúr
Többet érsz el vele, ha a feszt csökkented, mindegy hogy 4670 v. 4830 mindkettő azonos módon van beállítva gyárilag. Megtartod az órajelet, 160MHz és az 1.04V gyári feszt csökkented le 1V alá. Aggregátor így tette a 4670-nél, én meg a 4830-nál. A feszültség négyzetesen arányos a fogyasztással, tehát ennek csökkentése nagyobb hasznot hajt. Kimérni én sem tudom, de éppen az egyébként is kis fogyasztás miatt a spórolás mértéke is kicsi, szerintem nem érdemes mélyebben foglalkozni vele legfeljebb sportból.Nézd meg mennyi a gyári fogyasztás! Ebben nincs benne a konfig, tehát jól láthatóak az egyes kártyák közötti különbségek. A 4670 olyan keveset eszik idle, hogy 1W-nál kétlem, hogy többet lehet spórolni, még annyit sem. Ezt kivetíted egy hónapra és megnézed a hiv ELMÜ tarifával és rájösz, hogy nem sok értelme van az egésznek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#6419
fagy53
nagyúr
birozoli7800
#6417
fagy53
nagyúr
válasz
birozoli7800
#6417
üzenetére
Ki fog halni akárcsak az AGP-s lapok, de még a világon nagyon sokan használják. A 4650-nek még látom értelmét, talán a 4670-nek is, de a 4770 már túlerős. Az AGP-s lapokba való procik már a mostani játékokkal is szenvednek, ilyenkor az erős VGA sem segít.
-
#6358
fagy53
nagyúr
birozoli7800
#6357
fagy53
nagyúr
válasz
birozoli7800
#6357
üzenetére
#6342
111111: hotfix ezt már mondták neked!
-
fagy53
nagyúr
Pedig a smile-t pont erre találták ki, hangulatjelző és ha az illető jól használja lehet következtetni arra is amit nem írt le, ill. jelen esetben a sorok között bújkáló ironiára.
Mivel nem látjuk a másik fizimiskáját, ilyen mankóval kell élnünk. Chaser jól használta, jól lehetett következtetni belőle a vigyorra az arcán.
A Furmark valóban jó kis tesztprogi a VGA-nak, bár most éppen haragszom rá, mert az egyébként jó VGA-mat szűk 2000 ponttal díjazza, ami számomra több mint érthetetlen.
A melegedés, vagy stabilitás vizsgálata viszont nagyon jó, csak azt sajnálom, hogy a procinál csak egy magot használ.
A terheléséről meg azt kell tudni, hogy kb. 20%-kal jobban terheli a GPU-t, ennyivel többet is fogyaszt, mint a játékok. -
fagy53
nagyúr
A procit a 3DM06-hoz írtam! A 3DM06 nem az nV-hez készült, de az nV driverek támogatják jobban. A DX9-es ATi kártyák hotfix nélkül is mentek, de a DX10-esek csak trükközéssel. Mindenesetre a nV kártyák jobban mennek a 3DM06-ban, teljesen külön vannak választva a PH! listán is.
-
fagy53
nagyúr
válasz
#31757056
#6023
üzenetére
Hogyne lenne, kipróbálhatod magad is, ha különböző filmeket játszol le és közben monitorozod a procihasználatot. Ha meg szerkesztesz, vágsz videót akkor különösen szükség lehet a procinak besegíteni, a GPU meg eközben kihasználatlan és nagyon gyorsan képes számolni a csibész!
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
tzsolesz
#6009
üzenetére
A Level 5.1 az nem a hangrendszert jelenti, a H.264-es kódolási rendszernek a legújabb szintje. A HD nagyfelbontású filmek dekódolását úgy az ATi mint az nV a H.264 ill. a VC-1 szabvány szerint végzi, a Level 5.1 a legjobb jelenleg, de azt nem tudom, hogy az ATi kártyák ezt miért nem tudják.
-
fagy53
nagyúr
A viszony a 3D/2D órajel és csak a GPU órajeléről volt szó. Egyébként szinte mindegy milyen kártyát hasonlítunk össze az órajelcsökkentés hatásáról, mert a jelenség kártyán belüli. Az adott kártya GPU órajelének változtatása terheletlen állapoitban hogyan hat a GPU disszipációjára. Nálad sokat, a 3D órajel negyedének kb 8%-os hatása van a hőmérsékletváltozásra, nálam ennél kevesebb.
Azt hiszem ez emészthetőbb megfogalmazás. -
fagy53
nagyúr
Jó, hogy írtad, mert most aggodalommal tölt el a HD4xxx ha tényleg ilyen. A 3650 300/900MHz különbségnél 2°C volt, 38-40°C. Igaz nálam csak háromszoros a viszony, nálad meg négyszeres, de valami nem stimmel. A 96GT kétszeres viszonynál szűk 2°C-ot hoz, alig venni észre.
Látom, hogy melegszenek a Radeonok rendesen, de van mögötte teljesítmény is, kérdés, hogy a hatásfokuk nem lett-e rosszabb, mint az előző generációnak? ( Lehet, hogy meg kell várnom mégis a DX11-es Radeont?) -
fagy53
nagyúr
válasz
nixx-21
#5986
üzenetére
"mert az órajel visszavét alig csökkenti a hőmérsékletet, ill a fogyasztást" - ezt írtam neked, "alig" a lényeg, mert csökken, de a villanyszámla szempontjából teljesen elhanyagolható. A hőmérsékletet meg magad is meg tudod nézni, ha a Rivában megnöveled a 2D-s órajelet a 3D-s értékre, így letesztelheted hány fokot változik az alacsonyabb órajelen. Ez a mérés persze akkor igaz, ha a fesz nem változik!!
Kb. 5%-on belüli a hőmérsékletváltozás, ha 60%-kal csökkented az órajelet.
A kettő együtt kb 10-15%-kal csökkenti a fogyasztást, ez kb 2-3W megtakarítást jelent idle-ben, fesz csökkentés nélkül 1W-nál nem több.
Az én kártyámon szoftveresen lehet állítani a feszt és gyárilag 35%-kal csökkentik idle-ben az órajelet. Ha 1.1V-ról 1.0V-ra csökken a fesz, ez 10%, akkor a kettő együtt 41°C-ról 38-39°C-ra csökkentette idle-ben a hőmérsékletet. -
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
"baromi takarékos" - a baromi visszaszívhatod, mert az órajel visszavét alig csökkenti a hőmérsékletet, ill a fogyasztást!
Ha a feszt is visszaveszi, akkor valamivel jobb a helyzet, de ezt sajnos nem teszi meg. Ez a power play inkább megnyugtató a tulajnak, hogy kíméli a kártyát és spórol az energiával, de ez csak kismértékben fedi a valóságot. -
fagy53
nagyúr
Aggregátor, tzsolesz köszi a válaszokat, ezek kissé megnyugtattak.
Ráérek bőven várni, egyrészt az ára miatt, meg gyűlni kell a tapasztalatoknak is. Lehet, hogy nem éri meg most váltani és ki kell várni a DX11-es kártyákat, de bosszant egy kicsit, hogy ugyanaz a játék jobban néz ki a 3650-en még akkor is ha alacsonyabb a graf. beállítás. . A másik meg amit írtam a sebesség, na ezért várok még, 30-40% alatt nem cserélek semmiképp. -
fagy53
nagyúr
Szép az a 891, nem mondom, de a 3650 970MHz-e még szebb, kár, hogy nem 1GB.
Nem biztos még az egy topik, mert sok függ a tesztektől. Neked nincs vesztenivalód, a 2600XT-nél sokkal jobb, az én esetem már nem ilyen egyértelmű. Célom, hogy visszaszerezzem azt az elveszített 30%-os sebességet amit a monitorváltás okozott. -
fagy53
nagyúr
válasz
#59070464
#5901
üzenetére
A probléma ott van, hogy a VGA teljesítményében a vmem órajelének növelése csak fele vagy harmadannyit számít mint a GPU órajelnövelése. Ezért a GDDR3 és a GDDR4 órajelek közötti százalékos különbség nem vihető át egy az egyben a teljesítményváltozásra. A nagyobb memória sávszél csak akkor érvényesül, ha gyors GPU-hoz társul, ezért ha GDDR4 mellett döntesz érdemes a GPU-t minél jobban felhúzni, hogy legyen értelme a döntésednek.
-
#5868
fagy53
nagyúr
hejesírásó
#5865
fagy53
nagyúr
válasz
hejesírásó
#5865
üzenetére
Milyen csúnya "zöldséget"?
Miért kell mindig a kicsit bántani? -
#5815
fagy53
nagyúr
birozoli7800
#5814
fagy53
nagyúr
válasz
birozoli7800
#5814
üzenetére
-
fagy53
nagyúr
Én méltatlak válaszra, és két ponton tapasztaltam problémát:
1, A régi játékok nem minden esetben játszhatók zavartalanul a DX10-es ATi VGA-val, ez a HD2xxx-től igaz.
2, A különféle segédprogramok, tuning stb, nehezen kezelik a kártyákat, mindig egy újabb verzíóra kell várni.
A 2007-es évtől semmi gond a játékokkal, a HD 4xxx-es széria pedig az élsimítással is boldogul, ezzel beérte sőt el is hagyta az nV kártyákat. -
fagy53
nagyúr
válasz
Tanker21
#5504
üzenetére
Én használnám a 2.5GB-ot ha már így esett! A NecroVision demó 2.2GB-ot használt nálam, de a F.E.A.R. 2 is elérte a 2GB-ot a 32 bites XP-n! 2.5GB esetén nem nyúl ki sokszor a vinyóra a win ezekben az esetekben. A DC hiánya meg a c2d architektúránál csak pár százalékkal csökkenti a RAM sávszélt.
-
#5305
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#5304
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#5304
üzenetére
De a hörcsög az baromira nem csípi őket! Na több OFF nincs....
-
#5138
fagy53
nagyúr
birozoli7800
#5137
fagy53
nagyúr
válasz
birozoli7800
#5137
üzenetére
Akkor egyértelmű a dolog, AGP kell neki.
-
#5136
fagy53
nagyúr
roland17_199
#5121
fagy53
nagyúr
válasz
roland17_199
#5121
üzenetére
Üdv!
Próbálj használtan egy 7300GT-t venni, ha ismernénk az alaplapod típusát meg lehetne tudni, hogy AGP-s kártya kell-e, mert ha igen, akkor azt kell keresned.Ennél erősebb VGA teljesen felesleges. -
#5120
fagy53
nagyúr
roland17_199
#5118
fagy53
nagyúr
válasz
roland17_199
#5118
üzenetére
Ezt most nem tudom kinek írtad, de... ha közvetlenül valakinek a hsz-ra akarsz reagálni, akkor az illető hsz-ánál a "válasz" gombot nyomd be, ha általánosan, mindenkihez szólsz akkor az "új" gombot, mint eddig. Az adatlapodnál, ha kitöltöd a géped főbb adataival a "cuccok" sort, akkor könnyebb lesz segíteni neked, mert bárki meg tudja nézni a konfigodat.
A videókártyád tipusára lenne szükség és/vagy az alaplap tipusára, amit most írtál ez az operációs rendszer. -
fagy53
nagyúr
válasz
Ateszzero
#5099
üzenetére
Üdv!
Ez sajnos nem úgy működik, hogy egyre jobb és gyorsabb VGA-t veszek és a játék gyorsabb lesz! A képalkotás első fázisát a proci végzi és ha ő lassú, akkor az rányomja bélyegét a további műveletekre is. Még mindig nem tudom most milyen VGA-t használsz, de ez a konfig / CPU, RAM, alaplap / annyira gyenge a CoD2-höz is, hogy pl egy 4670 szintű VGA nem húz ki a lekvárból.
Írd meg legalább a jelenlegi VGA-d típusát az adhat egy támpontot nekünk!l -
fagy53
nagyúr
válasz
tzsolesz
#5090
üzenetére
Neki csak egy játék gyorsításához kellene jobb VGA, de, hogy melyik játékhoz és milyen VGA kevés most neki, arról nem szól a fáma. Az a konfig 512MB RAM-mal még az XP-vel is éppenhogy megbirkózik, sokra a 9600XT-n felül VGA-tól már nem lehet számítani, net, könyvelés még elmegy, meg a tetris.
-
#5089
fagy53
nagyúr
roland17_199
#5085
fagy53
nagyúr
válasz
roland17_199
#5085
üzenetére
Bírna az egy 4870 X2-öt is, de olyan procilimited van már az X1650 PRO-val is, hogy ne VGA vásárlásban gondolkodj!
-
-
fagy53
nagyúr
Azért tettek GDDR3-as memókat, hogy az egyébként drágább passzív kialakítást árban kompenzálják, így az Ultimate sem lóg ki a sorból.
Egyébként a VGA teljesítményére alig van hatással ebben a tartományban az 100-200MHz órajelkülönbség, inkább a 3DMxx profitál belőle. Ha valakinek piszkálja a csőrét a 873MHz, akkor 900MHz fölé könnyen felkergetheti, bár nem sokat ér el vele.
Ha egy kis házventivel alacsony feszültségen megfújja a VGA-t, teljesen néma és nagyon jó hűtése lesz. -
fagy53
nagyúr
Üdv!
A játék hajtja ki a procidat és a VGA-t, de egymást nem. Mindössze közösen dolgoznak egy kép megalkotásában, előszőr a proci végez a feladataival aztán a VGA renderel azaz önti látható formába. Ha nagyon gyors a proci és tetű a VGA, akkor alapvetően a VGA munkaideje határozza azt meg hány kép készüljön el 1 másodperc alatt, az az FPS. Ha a proci nagyon gyenge, de a VGA csúcs, akkor a Proci határozza meg elsősorban az FPS-t. Előbbi esetben VGA limitről, utóbbiban CPU limitről beszélünk. Egy játék folyamán az egy es fázisidők állandóan változnak és a cél az, hogy a teljes játékban ne legyen se CPU se VGA limitünk
Ezért nem beszélhetünk kihajtásról, hanem inkább CPU-VGA párosításról. Esetedben ez jó párosítás, 3GHz-es órajelen az E2200-as kevésszer lesz a játékokban a CPU limit közelében, a VGA-t meg a monitorod felbontásához és az igényességedhez kell választanod.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest