- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19617792
törölt tag
válasz
Tanker21
#5533
üzenetére
A Giga G31/P31 topikban olyanokat lehet olvasni, hogy a G31 lapok estében nincs meg a 340 MHz FSB korlát fix 100 MHz PCIE mellett, míg a P31 igen (ezért ha 340+ FSB- kell, akkor Auto PCIE, de az károsíthatja a kártyát), ezért nehezebb a P31 lapban tuningolni, lehet, hogy urban legend az egész, én ilyesmiket szűrtem le. Nagyon OFF. Pörgesd át a topikot, bár gondolom látogatod rendszeresen, akkor értheted mire gondolok.
-
#19617792
törölt tag
válasz
Tanker21
#5504
üzenetére
Egy 1 GB-s VGA-val valóban 3 GB körül ismerné fel a RAM-ot az XP, 512 MB-s VGA-nál nyernél + 512 MB RAM-ot, ezt 2 x 2 GB-s kittel elérnéd és DC-ben mennének a RAM-ok amitől gyorsabb is lenne a rendszer valamivel és biztos nem fognak hibázni a RAM-ok. (nem mintha hibáznának) Lehet, hogy fél giga mínusz, de szerintem megéri. (4 vs 3,5) A legjobb az lenne, ha találnál még egy ugyanolyan 2 GB-s modult, mint ami most van, olcsón lenne 2 x 2 GB RAM DC-ben.
-
#19617792
törölt tag
válasz
tomas15
#4598
üzenetére
A 4670 CF, ahol jól működik a CF, gyorsabb lehet, mint a 4850.
A 4870-nél már nem jobb, mert a 4850-hez képest a 4870 15-20+%, ami már jelentős. A 4670 CF valamivel többet eszik a 4850-nél (mert két kártya, plusz a lapot is terheli), de a 4870-nél már nem, annak két tápcsati kell, és többet eszik. 
Amennyiben már van egy 4670-ed, és CF-s lapod van, akkor talán megéri a második 4670 (a meglévő mellé), amennyiben nincs CF-es lapod, akkor nem éri meg, mert lapot kellene cserélni, és a 4670+lap árából kijön a 4850. És a 4850 teljesítménye "stabilabb", nem függ a játékok CF támogatásától, vagy nemtámogatásától. Én szvsz 4850-et vennék (ha lenne CF-es lapom, ha nem), mert szeretek biztosra menni (és a CF nem egy biztos dolog). 
Bár érdekel a 4670 CF teljesítménye is, majd nézek ilyen teszteket.
-
#19617792
törölt tag
válasz
#19617792
#4569
üzenetére
"Nézd meg, hogy milyen típusú memóriák vannak rajta, ha kiderül, hogy 1 ns-es, akkor mennek 1000MHz-en. Esetleg BIOS mod..."
Annyival egészíteném ki, hogy ha 1ns-es RAM van rajta, akkor sem biztos, hogy megy 1000MHzen, nézd meg a gyártó honlapján a típust. Tuningold 1000MHzre, teszteld le, hogy stabil-e, utána azt hiszem lehet BIOS mod.
A Sapphire tényleg nem tesz ki minden kártyát a honlapra. Pl a Lite verzióban kapható kék NYÁKos 3850, nincs rajta.
-
#19617792
törölt tag
Az furcsa, mert csak az 1GB-s illetve a Club3D, Diamond modellek bírnak 873MHz-es memóriával. A Sapphirenak - a honlap szerint - az összes 512MB-s karija 1000MHz-es memóriával bír. Ez a másik 512MB-s Sapphire 4670. Bár a Sapphire nem minden kártyáját teszi ki az oldalra. Pl 3850 Lite...
Nézd meg, hogy milyen típusú memóriák vannak rajta, ha kiderül, hogy 1 ns-es, akkor mennek 1000MHz-en. Esetleg BIOS mod...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#19617792
törölt tag
válasz
tzsolesz
#3562
üzenetére
"Érzéseim szerint, ennek a VGA-nak 3300Mhz-es Core 2 Duo, vagy Athlon X2 kell, hogy teljesen kihajtsuk belőle az utolsó fps-t is. Tehát egy megrángatott E4500, vagy E5200 úgy 3Ghz felett szükséges a kari maximális használásához.
Kihajtja egy E2xxx-es proci is, de nem teljesen, és mint azt Aggregátor kolléga is mondta egy E2xxx szériás procival alacsonyabbak a minimum fps-ek, még ha az átlag fps változása nem is szembetűnő pl. egy E2180, és egy E6700 tükrében"Itt ki is ütközik, hogy a Core 2-es processzorok 2 MB L2 alatt eléggé veszítenek a teljesítményükből. Szerintem nem feltétlenül szükséges a 3.3GHz-es C2D, mert a PH!-s CPU-VGA párválasztóban is írták, hogy a 3GHz-es C2D már a 4850-hez is bőven jó, nagyobb L2-vel még a 4870-hez is. Én nekem ebből az jön le, hogy 2.7-3Ghz-es C2D is elég lehet a 4670-hez. Athlon X2-ből 2.8 GHz-től felfele ugyanígy.
(legalábbis szerintem.) Én szvsz nem nagyon hinnék a 3DMarknak, mert mindkét VGA-gyártó valamennyire optimalizál rá, hogy több pont legyen, bár ez inkább az NV-re jellemző. Játékok alatt kellene megnézned a teljesítményt 3 majd 3.3GHz-en (jelenlegi FSB mellett 1-gyel vagy 2-vel csökkented a szorzót és ki is jönnek az órajelek). De ez már csak tipp. -
#3559
#19617792
törölt tag
iceman1024
#3558
#19617792
törölt tag
válasz
iceman1024
#3558
üzenetére
Ezek a kártyák is ugyanúgy támogatják, szerintem.
-
#3556
#19617792
törölt tag
iceman1024
#3555
#19617792
törölt tag
válasz
iceman1024
#3555
üzenetére
GDDR3-as verzió a gyorsabb memória miatt nagyobb sávszélességgel rendelkezik, ezért gyorsabb (nagyobb a teljesítménye), HD filmezés alatt ennek nincs jelentősége, de játékoknál annál inkább.
Ha csak és kizárólag HD filmezésre fogod használni akkor mind a kettő jó, amennyiben egy kevéskét játszol is, akkor a GDDR3-as Sapphire jobb. Én ugyanilyen helyzetben a GDDR3-as Sapphiret választanám (ha mégis játszhatnékom támadna ). -
#19617792
törölt tag
Ennek addig jó a hűtése, míg le nem vesszük a díszes rácsot, mert alatta egy pici borda és venti kombó van. Bár sosem lehet tudni.
CHIPman: A HIS hűtése azért is nagyon jó, mert (AC VGA Silencer van rajta) az a házon kívűlre fújja a meleget, mint a nagyobb videókártyák 2 slotos ref.hűtése. Az Asuson is AC (L1) hűtő van.
-
#19617792
törölt tag
válasz
tzsolesz
#3520
üzenetére
Az E5200 és az E4500 azonos órajelen egyforma teljesítményt nyújt (az esetleges különbség mérési hibahatáron belülre esik), mert az E5200 (bár Wolfdale magos) nem tartalmazza azokat az új utasítás-készleteket, amik a nagyobb Wolfdale magos procikban benne vannak (E7000 és E8000), ez utóbbiak a magasabb FSB és nagyobb L2 miatt is gyorsabbak az E5000-nél (sebességkülönbség mértéke nem nagy), de az új utasítás-készletek csak akkor hoznak nagyobb teljesítményt, ha az adott program ki is használja, pl videovágó-szerkesztő progik.
"Instructions" sort figyeld a következőknél (ezeket a CPU-Z screenshotokat találtam, órajel mindegy):
E4x00
E5x00
E8x00 -
#19617792
törölt tag
válasz
Gyuri27
#3398
üzenetére
Van infó a honlapon, csak nem közvetlenül van kiírva, hanem a nagy táblázatban van összegyűjtve a többivel, itt.
Amúgy találtam egy érdekes karit:
Sapphire HD 4650 512MB GDDR3, másik link
GPU: 650MHz
Mem: 1800MHz
Vajon mit lehet tudni erről? Van techPowerUp-on teszt róla, de nem elég meggyőző a teszt... -
#19617792
törölt tag
-
#19617792
törölt tag
Úgy tűnik, hogy szabályozott lehet a ventije, mert két venti csatlakozó van, egy 4 tűs (feszültség-alapon szabályzott, fent) és 2 tűs (nem szabályzott, lent), és a felső 4 tűs csatira van kötve a venti, csak két vezetékkel, de ettől még működhet a szabályzás, mert a Sapphire kártyán is ilyen megoldás van, és ott többek szerint működik a szabályzás.
-
-
#19617792
törölt tag
Ha megengeded, én is hozzászólnék a témához: Abban igazad, hogy a legtöbb 25 ezer körül szeretne egy jó teljesítményű VGA-t, de legtöbben új hardvereket vásárolnak, és nem használtat, tehát ebben a körben kiesik a 8800GT (256-os lehet, hogy van 25 ezerért, de az meg vicc...
), viszont bekerül a 9600GT, mint lehetséges alternatíva, és azért a 9600GT-nél is lehet már AA-t kapcsolni. Abban az esetben, ha a delikvens 25 ezerért akar jó teljesítményű VGA-t, akár új, akár használt, akkor a 25 ezerért fellelhető használt 512-es 8800GT már nagyon jó ár/teljesítmény arány. De ugyanebbe a körbe bekerülhet egy szintén használt, 25 ezres vagy még olcsóbb 3870 is (vagy 9600GT), ami azért szintén jó üzlet, szerintem. Gyuri27-nek abban szerintem igaza volt, hogy úgy érdemes összehasonlítani az árakat, hogy X új árát, Y új árához, és nem Y használt árához viszonítjuk. Akkor ki kell egészíteni X használt árával is az összehasonlítást, és akkor mindkét oldal kiegyenlítődik, mert lehetséges, hogy az új árukban lévő %-os különbség (ár/teljesítmény arány, és az árak közötti különbség) a használt áraikban is megjelenik. Viszont abban neked van igazad, hogy legtöbb ember 25-30-nál többet nem szeret költeni VGA-ra így ha mindenáron jó teljesítményt akar, akkor kicsit kockáztatnia is kell, mert ebben az esetben csak használtan kaphatja meg a keretből kihozható maximális teljesítményt. És, mint tudjuk a használt termékek kicsit rizikósak, mert nem tudjuk, hogy milyen körülmények között voltak használva, és milyen mértékben lettek terhelve, gondolok itt nagy, feszemelős tuningra, amitől akár károsodhat is az adott VGA.
Alapvetően mindkettőtöknek igaza van, csak egymás mellett "elbeszéltetek".Nekem ez a véleményem, amit fentebb taglaltam. Peace.
1702: Megkérsz egy modit, hogy törölje a hozzátartozó topikot.
-
-
#19617792
törölt tag
Egy kis tekerő, mint ami ezen az előlapi panelen is van:
Ilyen potik vannak előlapi panel formájában beépítve, vagy hátsó kártyahely kitakaró formájában. (Nem tudom, hogy hívják pontosan, arra gondolok, amit akkor veszel ki a ház hátuljából, amikor beépítesz egy VGA-t, vagy más karit.) Ezzel tudod szabályozni a ventit kézzel. -
#19617792
törölt tag
válasz
barnam_
#1541
üzenetére
Ha lenne a 4670-nel kompatibilis RBE, akkor meg lehet próbálni a "nem-szabályzós" kariknál a BIOS moddal, hogy lehet-e szabályozni a ventit, ha igen, akkor a gyártók lusták voltak megcsinálni...
Ha nem, akkor valami gubanc van a kártyákkal. Ati Tray Tools-sal kellene próbálkozni akinek "nem-szabályzós" kairja van, hátha jó mégis. Jim74: Nincs olyan nagy különbség a kettő között, szerintem nem érdemes 3850-ről 4670-re váltani, de ha olcsón jutsz 4670-hez, akkor viszont igen. (3850-et elcseréled valakivel egy 4670-re, ebben az esetben.) Ha újonnan vennéd, akkor nem igazán éri meg, gyorsabb lesz itt, lassabb lesz ott, mondhatni ott lennél ahol a part szakad. Legalábbis szerintem.
-
#19617792
törölt tag
Például a nagy (és piszok drága) VF1000, vagy passzívak közül VNF100, de szerintem a Zalman hűtők nem érik meg annyira az árukat, egy AC S1 rev2 és egy 12cm-es venti sokkal olcsóbb, és sokkal jobb is, hangban, hűtésben egyaránt.
Mellesleg a Gigabyte karidon azért nem lehet szabályozni a ventit, mert ahogy az Asus és MSI úgy a Gigabyte is "lespórolta" a ventit szabályzó IC-t. -
#19617792
törölt tag
válasz
barnam_
#1316
üzenetére
PH! tesztben is csak Lite verziós cuccot kaphattak, mert ott is elég szegényes a csomagolás. Ezekszerint nálunk csak Lite van.
#1323: Lehet, hogy azért kapsz ilyen alacsony értékeket, mert 64 bites Vista alatt tesztelsz, 32 bites Vistán biztos, hogy jobb értékeket kapnál. SP1 telepítve volt? Whiz egyik 3850 vs 9600 GT tesztjében a 3850 a 64 bites Vista alatt elég gyengén ment, 32 bites alatt meg szebben. Lehet, hogy a 64 bites ATI driver még mindig nem az igazi?
-
#19617792
törölt tag
válasz
glutamin
#1248
üzenetére
Nem teljesen Ringbus memvezérlő van benne, hanem az utódja a Központi Hub-vezérelt. A Crossbar más, de tény, hogy valamit nagyon jól kifőztek az AMD boszorkánykonyhájában, mert a 4670 piszok jól sikerült. A lényeg a PH! tesztben az első oldalon a 2. és 3. bekezdésben van, talán az megmagyarázza a 4670 jól szereplését. [link]
A Hardspelles teszt meg nem túl jó, mert HD3690 a 320 SP / 128 bit ellenére nem ugyanaz, mint a 4670.
-
#19617792
törölt tag
-
#19617792
törölt tag
Visszakellene vennie, lehet, hogy a kari biosában nincs levéve a memória órajele. Teszteld le, mennyi az a minimum amin még stabilan megy. ATT-vel lehet készíteni auto 2D/3D profilokat, és ez majd belövi a memóriát alacsonyabbra. Amúgy a HD karik egyike se veszi vissza alapból a memória órajelét.
-
-
#19617792
törölt tag
válasz
tzsolesz
#898
üzenetére
Jövőt tekintve mindkettő remek választás, csak a 4670 picit gyorsabb lesz a jövőben is 3850-nél. A 3870 gyors, de azért eszik sokat, mert a bios-a alapból túl sok feszt ad neki az alapórajelekhez. (röviden: el van b@szv@
) Ugyan lelehetne csökkenteni a progikkal, vagy bios moddal, de azt sokáig tesztelni kell.
1280x1024-ben aranyat ér a kártya, ráadásul lehet is tuningolni, a plusz 10% mindig benne van. De ha PH! tesztben is látod milyen jó, és Öcséd meg is tudja erősíteni ezt, akkor mit tétovázol?
A számozás alapján 4600 XT-nek fogható fel.
Első szám: 4 (generáció)
Második szám: 6 (kategória)
Harmadik-negyedik szám: 70 (a kategórián belül elfoglalt hely) -
#19617792
törölt tag
válasz
tzsolesz
#896
üzenetére
Elméletben is gyorsabb a 4670 a számolás, textúrázás terén. Bár ugyanannyi shader van, de másképp oszlik el, és ehhez még több textúrázó egység, és a játékok jórésze még a textúrázókat használja, emiatt is gyorsabbak az nvidiák. Aztán a 4670 GPU órajele is jóval több, mint a 3850-é. A 3850-nél gyorsabb lehet (néhány teszt alapján 5-8% a 4670 javára, PH! tesztnél több), de a 3870-nél már nem, az jóval erősebb a 4670-nél is. Persze ez olyan, hogy amíg a 4670 itt és itt gyorsabb, addig a 3850 ott meg ott gyorsabb, jellemzően UE3-as játékoknál gyorsabb a 3850, de ott eléggé. (lásd PH! teszt)
-
#828
#19617792
törölt tag
Depression
#827
#19617792
törölt tag
válasz
Depression
#827
üzenetére
Hát most minden megdrágult alaposan, hülye dollár...
-
#775
#19617792
törölt tag
Hegyirabló
#771
#19617792
törölt tag
válasz
Hegyirabló
#771
üzenetére
Oh, bocsánat, nem tudtam, hogy fel lett téve
, mindig Ati Tray Toolst használok, ahhoz nem kell semmi. Catalyst Control Centernek vannak rigolyái, már "megszokhattuk". Azért kicsit irónikus (meg emellett kicsit égő), hogy AMD csipes lapban, AMD/ATi videokártya néha nem megy...
A 4870-nél már nem jobb, mert a 4850-hez képest a 4870 15-20+%, ami már jelentős. A 4670 CF valamivel többet eszik a 4850-nél (mert két kártya, plusz a lapot is terheli), de a 4870-nél már nem, annak két tápcsati kell, és többet eszik. 
Amennyiben már van egy 4670-ed, és CF-s lapod van, akkor talán megéri a második 4670 (a meglévő mellé), amennyiben nincs CF-es lapod, akkor nem éri meg, mert lapot kellene cserélni, és a 4670+lap árából kijön a 4850. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Játékok alatt megnézted, hogy mekkora többletet ad? Kíváncsi lennék arra. 
A rács alatt elég kicsinek tűnt, de ha erre képes, az jó. Képes automatikusan szabályozni magát a hűtő? És mennyire hangos?
Amúgy tényleg elegendő volna egy 2,6-3,0GHz között járó AMD X2. Csak inkább közelebb legyen a 3,0-hoz, mint 2,6-hoz. 
Aki nem tudja elolvasni: terhelés nélkül: 92, terhelve: 152
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest