- iPhone topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Kedden érkezik a Galaxy S25 Edge
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20864
imi123
őstag
FollowTheORI
#20863
imi123
őstag
válasz
FollowTheORI
#20863
üzenetére
Némi aggodalomra ad okot hogy anno a DX12 kedv csináló videóban pont ez a játék szaggatott.
Mondjuk ez a MS-t minősíti.
Ha olyan lesz mint a Tomb akkor szavunk nem lehet. -
#20158
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#20156
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#20156
üzenetére
Ahol le van tiltva ott VendorID-re van letiltva. Szóval bármid van, ami NV azon nem fut az async.
Egyébként az async az nem egy általános valami. Annak lehetnek használati formái. Abban a formában ahogy, mondjuk a felsorolt játékok használják nem segít a Pascalon se, maximum nem csökken a teljesítmény attól sem, ha aktiválják. A Maxwellre elsődlegesen ezért tiltották le, mert negatívba megy a teljesítmény. És itt nem 2-3%-ról van szó, hanem 10-15%-ról. -2-3% elfogadható, ahogy az AotS is elfogadja, és aktív is.Tomb Raider ugyanez. Ott sem gyorsul a Pascal csak a GCN. De nem megy negatívba a Pascal teljesítménye!
Egyedül a 3DMarkban hoz az async extrát az NV-nek, de ott nem is úgy implementálták ezt, ahogy egy játékban szokás.
-
#20046
Venyera7
senior tag
FollowTheORI
#20045
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI
#20045
üzenetére
Az lenne jó ha mindig ez futna, akkor nem lenne semmi gond.
(#20035) Keldor papa:
Én a 4gb vram miatt adtam el. Egyébként 4k-ban nagyon ott van.
-
#20043
killer095
őstag
FollowTheORI
#20042
killer095
őstag
válasz
FollowTheORI
#20042
üzenetére
A frelsorolt 3 dologból egyedül a vulkánban láűtok egyenlőre potenciállt, a dx12 még nagyon kezdetleges, a vulkan is, de az már bizonyítgat a doomban! A mantle meg egyértelműen bukó!
-
#20038
Petykemano
veterán
FollowTheORI
#20034
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI
#20034
üzenetére
Szerintem ezeknek a jellegzetességeknek a háttéerében a VR áll. Sokan azt gondolják, h az aszinkron compute célja a rossz ütemezés, rossz hardverkihasználtság, kiegyensúlyozatlanság miatti számítási buborékok munkára fogásánal halva született ötlete, egy tartós hiba, bénaság elmaszkolásának kétségbeesett kísérlete.
Pedig szerintem a kiegyensúlyozatlanság, a buborékok kvázi szándékosak, a VR irányába. El tudom képzelni, hogy ha a cél a frametime leszorítása, akkor ennek egyik leghatékonyabb módja, ha a egy kép előállítása érdekében a különböző végrehajtóegységeket terhelő feladatokat a lehető leginkább képes legyek rajtuk párhutamosan végrehajtani.A buborék persze lehet melléktermék. Ha én az arcitektúrámat a párhuzamos végrehajtásra gyúrom ki, lehet, hogy nem leszek olyan jó hogyismondjam egyszálú "outoforder" végrehajtásban. De lehet szándékos is, annak érdekében, hogy ha már beállok emögé a koncepció mögé, akkor tudjam is előnyét/hasznát felmutatni, ha valaki felveszi a fonalat.
Én is jobban örülnék, ha generációnként csak egy ilyen tegyünk bele minden kísérleti nyulat arcitektúra lenne, a többi a korábbiak butított, kiherélt verziói.
-
#19966
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#19959
válasz
FollowTheORI
#19959
üzenetére
De mondok kettő dolgot, memória menedzsment pl, és mondjuk a feladatok kiosztásának a rugalmassága, meg a multi engine.
Mindegyik megoldható magas absztrakciós szinten is.
Mellesleg a dx12 mióta hardver közeli?
Asszem akkor be is fejezem. Dogmák + terelés, erre nincs időm, sorry...
-
#19960
olymind1
senior tag
FollowTheORI
#19957
olymind1
senior tag
válasz
FollowTheORI
#19957
üzenetére
"PCn ez nem működik, így nem jó behozni... Mindenképp kell egy semleges fallback kód minimum, ami tuti mindenen fut."
Szerintem ezt senki se vitatja.
"Egy tesztnek ezt kell elsősorban bemutatni, hogy egy ilyen kódból mit lehet kihozni.
Ezt ki lehetne egészíteni igen, gyártóspecifikus ezzel azzal, de akkor viszont az már mást mutat és másról szól."
Tesztnél talán, de játéknál szerintem az lenne a felhasználó érdeke, hogy olyan kód fusson a játékban, ami az ő adott videókártyáján jól/jobban fut, hogy gyorsuljon / szépüljön a játék.
"De ha mondjuk te egy Frostbite engine-t terveznél, amire több éves fejlesztéssel, az összes játékodat alapozod mint mondjuk az EA, akkor te behoznád a fenti rizikót egy kis sebesség reményében, vagy a semleges szabvány kódra alapoznád a motor fő komponenseit?"
DX11 + DX12 vagy/és Vulkan lenne az alap az biztos.
"Persze emellett, ha van rá módod, időd meg pénzed, akkor beteheted a nem szabvány optimalizált utad is, de abba benne van hogy kihal és bizonyos szinten felesleges lesz, lásd mondjuk szintén a Frostbite esetén a Mantle..."
Mantle-t gondolom kukázzák és DX12-t tesznek a helyére, bár a Mantle legalább fut Win7 alatt is.
Viszont a Frostbite engine fut konzolokon, méghozzá 2-n is, amikben GCN van, tehát gondolom már van egy GCN optimalizált code path / függvények hegye, ami futhatna PC-n is, nem csak konzolon, ez nem zárná ki a DX11/12 univerzális kódját sem. A frissített PS4-ben szintén GCN lesz, tehát jó darabig a GCN optimalizáció ugyancsak biztosítva lesz Frostbite alatt, azokat látnám szívesen PC-n is, nem pedig valami butított univerzális kódot.
Legalábbis ideális esetben ezt várnám el.
-
#19953
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#19948
válasz
FollowTheORI
#19948
üzenetére
Jó, akkor ha ilyen magabiztosan mozogsz a témában, akkor sorolj már fel pár dolgot, ami a DX12-ben nagy királyság, és szükséges hozzá HW-közeli programozás, miközben uarch-semleges maradsz.
-
#19952
Petykemano
veterán
FollowTheORI
#19948
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI
#19948
üzenetére
Pedig az utasításkészletek támogatottságának különbözőségéből fakadó tesztekben realizált előny gyakori.
Majd kövesd figyelemmel, hogy milyen előszeretettel fognak mérni 256bites műveleteket a reviewerek a zen megjelenésekor. Mert hát ha azzal hatékonyabban lehet végrehajtani egy feladatot, akkor az a jövőbemutató, ha azt teszteljük, nem a 2-3 éves programokat, hiszen nem tegnapra veszel procit, hanem 2-3-4-5 évre. Azok a reviewerek, akik amikor az nvidia kártyáiról van szó, akkor azt mondják, hogy ne majd, meg később, a szoftveres háttér kialakulásával legyen jó, hanem ma, most, a 2-3 éves kedvenc játékainkkal.
-
#19947
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#19943
válasz
FollowTheORI
#19943
üzenetére
Hát mégis mihez van köze? Mennyi értelme van egy alacsonyszintű API-nak, amire uarch-agnosztikus megoldásokat építenek? Ennyi erővel maradhatott volna a DX11 modellje is a néhány kritikus terület fixálásával...
-
#19940
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#19932
válasz
FollowTheORI
#19932
üzenetére
Univerzális kód - gyártó-specifikus optimalizációk kihagyása. Pl. a sokat emlegetett intrinsics az AMD-n.
-
#19935
Petykemano
veterán
FollowTheORI
#19919
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI
#19919
üzenetére
Abu ezt írta:
"Mert két futószalag fut párhuzamosan. Azt senki sem írja elő a szabványban, hogy csak grafikai és compute futószalag dolgozhat párhuzamosan. Annak az oka, hogy ilyen konstrukciót alkalmaznak a játékok csupán az, hogy itt lehet messze a legtöbbet nyerni ezzel a technikával, mert bizonyos jellegű, sokszor alkalmazott grafikai futószalagok mellett a shaderek csak malmoznak."
Ebből arra következtettem, hogy két vagy több compute futószalag futhat a tesztben, de semmiképpen nem arról van szó, hogy egy shadereket nem használó futószalag mellett futna egy async compute futószalag. Abu állítása szerint utóbbival lehetne a legtöbbet nyerni, de a teszt ilyet nem mér.
(#19920) Ren Hoek
Miért baj, ha van egy olyan kód, amivel az ennek a kódnak a futtatására kevésbé alkalmas NV kártyák lassulnak? Nem vagyok gpu benchmark imádó, de még régebbről úgy emlékszem voltak olyan tesztek, amik a pixel fillrate-et mérték, mások a meg a textúrázást, stb, ezeket még széljegyzetben ma is feltüntetik. Most ez pont olyan, hogy ne futtassunk olyan kódot a tesztben, ami nagyon tesszeláció-igényes, mert amiatt lassulnak a Radeon kártyák. Vagy de. Csak nevezzük a tesztet annak ami: tesszeláció-teszt.Ami a gyártóspecifikus kódot illeti, egyetértek azzal, hogy DX12 pont erről szólna, hogy ha egy kicsit búvárkodunk az architektúrában, akkor többre is képes. A gyártók most is validálják a kódot, tehát át tudják nézni, hogy nincs-e csalás, vagy könnyített terep. Adott egy rajzolási feladat és lássuk, hogy melyik gpu a maga módján hogy tudja a leghatényabban megjeleníteni. Elnézést, nem az lenne a benchmarkolásnak a lényege, hogy megnézzük, meglássuk, mit tud a hardver? Én csak azt mondom, az async compute ilyen szempontból síkos talaj, mert nem minden gyártó támogatja ugyanúgy. Lehetne egy teszt, ami megmutatja, hogy ebből ezt lehetne kihozni.
(#19923) NetTom
Az egységsugarú összehasonlíthatóságot elvesztenéd. Nem azt mondaná meg egy eltérő kódutakat alkalmazó teszt, hogy egy egységes kódot melyik hardver mennyire gyorsan/hatékonyan hajt végre, hanem azt, hogy egy egységes outputot (képi megjelenítés) melyik hardver a magának megfelelő alkalmazási móddal mennyire gyorsan tudja végrehajtani. Vagyis azt, hogy mit tud a hardver.De egyébként nekem nincs bajom azzal, hogy egységes kódot szeretnének futtatni, mert őket nem érdekli, hogy mit lehet kihozni a hardverből, csak az, hogy egy egységes kódot melyik hardver hogy futtat. Rendben. Csak akkor ezt a tesztet, ami a compute futószalagok konkurrens futtatásával nyerhető többletteljesítményt különböztessék meg attól, amikor heterogén futószalagok párhuzamos futtatásával nyerhető többletteljesítmény a malmozó részegységek munkára fogásával, amivel a gyakorlat szerint a legtöbb teljesítmény nyerhető és amit a gyakorlatban a fejlesztők is csinálnak és amit a legtöbb a téma iránt érdeklődő felhasználó is ért az "aszinkron compute" elnevezés alatt.
Szerintem. -
#19862
Laja333
őstag
FollowTheORI
#19859
Laja333
őstag
válasz
FollowTheORI
#19859
üzenetére
"In addition to XBox One S and Project Scorpio, there is a third yet unannounced design win for console SoC."
[link] -
#19861
mlinus
őstag
FollowTheORI
#19859
mlinus
őstag
válasz
FollowTheORI
#19859
üzenetére
ezt már az ms is elmondta az e3on.
-
#19860
cyberkind
félisten
FollowTheORI
#19859
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#19859
üzenetére
E3 volt az, még azt is megmondták, hogy a vga ami benne lesz olyan 1070 szintet fog tudni, kár, hogy a processzor egy kula marad továbbra is.
(#19854) gollo91
Jó ez a HBM de amint láthatjuk ha valaki tudja használni a sima memóriát minek ez még, idővel jó lesz, de nem ősztől lesz az. -
#19681
do3om
addikt
FollowTheORI
#19674
do3om
addikt
válasz
FollowTheORI
#19674
üzenetére
Csak azt ne felejtsd el hogy Abu szerint a Fury-k a dX12-re készült, jövő játékaira szánt VGA!
Ez egy hamar nem avulhat el, aki megvette azt most várja hogy kibontakozzon a tudása. -
#19641
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#19637
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#19637
üzenetére
Foleg hogy a custom 1060 gyorsabb atlag 11%-al a ref 480-nal (szemben az NV porhintes grafikonokkal). Custom vs custom szinte nem lesz kulonbseg. A tesztek alapjan tuningban sem sokkal jobb az 1060 mint a 480, 8-10%-ot tudtak huzni rajta.
Egyeni velemenyem:
1060: jobb fogyasztas, valamivel jobb DX11 teljesitmeny
480: tobb VRAM, jobb ar (UK), sokkal jobb DX12/Vulkan teljesitmeny -
#19619
Yutani
nagyúr
FollowTheORI
#19617
válasz
FollowTheORI
#19617
üzenetére
No problem, nem arról van szó, hogy nem tudom kifizetni azt a +10k-t, hanem hogy nem akarom...
Egyébként dühös vagyok az AMD-re. Tényleg.
Mivel hogy 4GB-os 480-ra várok, de az sosem fog megjelenni, főleg custom kivitelben.#19620: NetTom Persze, az az idlében motorzajos, melegedve meg felzúgó referencia hűtő $500-os megoldás!
Meg van ez az indiai manus zavarodva, esküszöm!Az AMD elcsúszott a G3C!N...
-
#19615
Yutani
nagyúr
FollowTheORI
#19613
válasz
FollowTheORI
#19613
üzenetére
Megint nem érted.
Kiadom érte a 100k-t, és hidd el, lesz annyi nemsokára, ha a 0day ára 110k. -
#19614
stratova
veterán
FollowTheORI
#19608
stratova
veterán
válasz
FollowTheORI
#19608
üzenetére
Csak megvárja lesz-e verseny
-
#19612
Yutani
nagyúr
FollowTheORI
#19608
válasz
FollowTheORI
#19608
üzenetére
Rosszul értelmezed!
Nekem 50k a lélektani határ, ehhez képest a 100k a duplája, ezért nem akarok a fölé menni. 
-
#19610
#45997568
törölt tag
FollowTheORI
#19608
#45997568
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#19608
üzenetére
Konnyu megszerezni, nezd a jo oldalat
-
#19597
->Raizen<-
veterán
FollowTheORI
#19596
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#19596
üzenetére
Nv hülyére fogja keresni magát ezekkel.
-
#18398
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#18397
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#18397
üzenetére
A Division csak bizonyos beállításokkal. A Polaris ezzel a fejlesztéssel menetesül a GameWorks egyes negatív hatásaitól is, amivel az összes többi hardvernek (még a GeForce-oknak is) meg kell küzdenie. A Divisionben a HBAO+ eléggé optimalizálatlan, így ezt bekapcsolva a Polarisnak kedvez a rendszer, míg a többi GPU bele van kényszerítve egy rakás NOP-ba (üres ciklus).
Mi ezért nem kapcsoljuk be ezeket az effekteket, mert nagyon mesterségesen ferdítik a valóságot. Ma főleg a Polarisnak kedvezve. -
#18394
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#18385
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#18385
üzenetére
A Black Ops 3-ban azért ilyen, mert viszonylag optimalizálatlan játékról van szó, amiben sok a pipeline stall. Ezeket a helyzeteket a Polaris hardverből kezeli, míg a többi hardver a viszonylag optimalizálatlan kóddal nem tud mit kezdeni. Erre is a harmadik oldal ad majd választ.
Bár a fő fejlesztési indok az AMD-nél nem ez volt, de amolyan melléktermékként a Polaris iszonyatosan jól bánik az optimalizálatlan shaderekkel. Ennek a legnagyobb előnye az lesz, hogy már day0 jól mehetnek vele a játékok, és nem kell a shaderek cseréjére várni.
-
#18386
keIdor
titán
FollowTheORI
#18385
keIdor
titán
válasz
FollowTheORI
#18385
üzenetére
Crysis 3, GTA V sem az igazi, ha olcso lesz, akkor nem rossz.
-
#18384
t72killer
titán
FollowTheORI
#18379
válasz
FollowTheORI
#18379
üzenetére
DX12, ennyi. A teszteket elnézve tényleg nem nagy eresztés, tuningkapacitás azzal az egyedül árválkodó 6pines csatival nincs túl sok, így még dx12-ben sem ver köröket egy rendesen megrántott 970-re. dx11-ben pedig ezekszerint még a stock 970-es is kemény dió neki.
Ha valaki egész régi/kicsi kariról indul, érdemesebb ezt venni nyilván, idővel jönnek a dx12 címek, szükség lehet a hdmi 2.0b/DP1.4 csatikra, de egy 970-et csak alapos indokkal cserélnék (=compute feladatok, VR).
-
#18368
cyberkind
félisten
FollowTheORI
#18367
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#18367
üzenetére
290X után valami forradalmi dolog jön(490X)?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#18361
cyberkind
félisten
FollowTheORI
#18359
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#18359
üzenetére
Nem akarok megsérteni senkit se de a 900-as kártyák árai se ezért csökkentek, úgyhogy inkább csak ennyi:
-
#18294
NandorHUN
addikt
FollowTheORI
#18292
NandorHUN
addikt
válasz
FollowTheORI
#18292
üzenetére
Mostanra konzolok még olyan játékokban is elhúztak amik eredetileg PC-sek körében voltak népszerűbbek pl Battlefield vagy CoD.
Illetve bevételeket tekintve is ugyan PC kicsivel konzolok felett van de gyakorlatilag amiatt az 1-1 MMO cím miatt. Multis címeknél még ha az illető fps is általában konzolok elég szépen elverik a PC-t.
-
#18293
wjbhbdux
veterán
FollowTheORI
#18292
wjbhbdux
veterán
válasz
FollowTheORI
#18292
üzenetére
csak a league of legendsel többen játszanak mint konzolon mindent együttvéve.
-
#18244
#45185024
törölt tag
FollowTheORI
#18242
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#18242
üzenetére
Úgy érted ILYEN NV árakhoz ?
200 ezerért kapsz egy TI-t meg egy Magyar mezt
Ria Ria Hungária de azért érted !!! 100 ezer a mez ? -
#18158
cyberkind
félisten
FollowTheORI
#18156
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#18156
üzenetére
Nem tom', én saját profillal tolom a kártyámat és fülesben.
-
#17824
#45185024
törölt tag
FollowTheORI
#17823
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#17823
üzenetére
Mi van a levegőbe ??? EU Amerika szabadkereskedelmi tárgyalások...
Aztán nem egyeznek meg és visszazuhan nyugi -
#17745
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#17744
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#17744
üzenetére
A 970 jol lemaradt, ami altalaban a 390 ellenfele, de azt itt meg a 980 sem eri be ami meg a 390x elott szokott lenni kicsivel.
-
#17653
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#17651
válasz
FollowTheORI
#17651
üzenetére
Írtál egy rövid, ám pontatlan postot, ami a saját állításod ellenkezőjét igazolja. Szerintem ehhez felesleges bármit hozzátenni
-
#17650
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#17648
válasz
FollowTheORI
#17648
üzenetére
Az 1080-nal vesd össze.
-
#17646
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#17638
válasz
FollowTheORI
#17638
üzenetére
Az 1070 meg bebizonyította, hogy nem
-
#17636
schawo
titán
FollowTheORI
#17633
válasz
FollowTheORI
#17633
üzenetére
Oké, ez infó. Akkor a kártya a dcc fejlődéssel elérheti a 390 szintjét, nem lesz számottevően alatta.
-
#17623
Ijk
nagyúr
FollowTheORI
#17621
Ijk
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#17621
üzenetére
Persze tudjuk, Doom 3 nightmare módban.
-
#17615
schawo
titán
FollowTheORI
#17612
válasz
FollowTheORI
#17612
üzenetére
Nekem nem tűnik förgetegesnek. Kicsit a 390 alatti teljesítmény kicsit a 390 alatti árral (8GB v 8GB). De talán jobban tuningolható lesz a gyárilag ronggyá húzott 390-hez képest.
-
#17297
velizare
nagyúr
FollowTheORI
#17267
válasz
FollowTheORI
#17267
üzenetére
a cf valami borzalmasan stutterelhet.
-
#17275
Gyula84
veterán
FollowTheORI
#17264
Gyula84
veterán
válasz
FollowTheORI
#17264
üzenetére
1500ból is simán megveszed, mert nem fog elmenni 1hónap alatt annyi mint itthon 150k
-
#17272
stratova
veterán
FollowTheORI
#17267
stratova
veterán
válasz
FollowTheORI
#17267
üzenetére
Ami a tömegeket illeti, ez kedves
A 97%-os eredmények alapján, azért DX12-ben FHD ultra beállításon is egy ilyen stratégiában már számít a memória sávszélessége a nyers ALU-teljesítmény mellett is. Valószínűleg emiatt tud magasabb/egyenletesebb fps-t produkálni. 980 Ti, Nano, Fury, Fury X és Titan X mint 1080 Ti. GTX 980 és 1080 viszonya viszont ezen a szinten meglepő.
1080 szereplése amúgy érdekes 1080p, 1440p és 2160p felbontáson. Magasabb felbontáson egyenletesebb. -
#17260
Szeszkazán
senior tag
FollowTheORI
#17259
Szeszkazán
senior tag
válasz
FollowTheORI
#17259
üzenetére
Pontosan, amikor Hollandiában vagy németbe átlag normális kereset 3000 euró nem mindegy..
-
#17257
Locutus
veterán
FollowTheORI
#17256
Locutus
veterán
válasz
FollowTheORI
#17256
üzenetére
Vagy inkább mind a kettő
-
#17180
oAcido
aktív tag
FollowTheORI
#17179
oAcido
aktív tag
válasz
FollowTheORI
#17179
üzenetére
És akkor a júzer a hülye, amikor azt mondja hogy AMD-ről nVidia-ra váltás során megszűnnek a mikro akadások...
-
#17176
Habugi
addikt
FollowTheORI
#17174
Habugi
addikt
válasz
FollowTheORI
#17174
üzenetére
Világos mint a vakablak, javaslom innentől azt az időt benchmarkoljuk, hogy melyik gyártó/kártya fóliázott PCB-jén készül el
hamarabblassabban a tükörtojás, Valley terhelés közben: [link](#17177) guftabi96:
Szőrszálhasogatás de teljesen igazad van.., átírtam.
-
#17172
wjbhbdux
veterán
FollowTheORI
#17171
wjbhbdux
veterán
válasz
FollowTheORI
#17171
üzenetére
mert az AMD kártyák olyan gyengék hogy már csak officera jók és inkább clipart benchmarkról legyen szó mint játékokról?
-
#16626
füles_
őstag
FollowTheORI
#16625
füles_
őstag
válasz
FollowTheORI
#16625
üzenetére
Szerintem csak elinditják a hype traint,hogy ne szaladjon mindenki venni 699 dollárért 1080 FE-t.De azért remélem hogy kapunk P10-P11 specifikációkat
Május 26-án nyomnak egy paper launchot,Computex-szen a partnerek megmutaják a kártyákat,E3 PC Gaming Show-on pedig hard launch -
#16491
Dyingsoul
veterán
FollowTheORI
#16490
Dyingsoul
veterán
válasz
FollowTheORI
#16490
üzenetére
Ebben egyetértünk, nekem viszont Gigabyte WF-om van és én ezt is csendesnek mondanám. Még két év 3 hónap használat után is.
Nem mondom megpörgettem a ventiket: 80% az a határ ahol iszonyatosan pörögnek de még elviselhető számomra, ha nagyon kell a hűtés (az alap profillal viszont nem nagyon megy 60% fölé ha jól emlékszem valami 57% a határ). Persze ekkor van jócskán hangja de a CPU ventim még így is képes felülmúlni ha azt is felpörgetem az alapbeállítás fölé. De a lényeg, hogy én a Giga konstrukciójával is elégedett voltam, de agyalok még azon, hogy a GTX 1070-et melyik gyártótól vegyem. Kíváncsi vagyok ki mivel rukkol elő, én nem az a típus vagyok aki az egyszer jól beváltat használja élete végéig. -
#16489
Dyingsoul
veterán
FollowTheORI
#16487
Dyingsoul
veterán
válasz
FollowTheORI
#16487
üzenetére
Engem meg az lep meg, hogy a noise a 3. dobogós helyen végzett és hogy sokaknak az is fontos. Úgy értem, hogy alapnak kéne lennie, hogy a kártyákat hatékony és halk hűtéssel látják el, de hát néhány gyártó még a sok-sok év tapasztalat ellenére sem tud értelmes hűtést tervezni. Szerintem az itt szerzett szavazatok többsége negatív tapasztalatokon alapul. Azért emelem ki a többséget, mert tisztában vagyok vele, hogy néhányan azt szeretik ha 0 hangja van a gépnek, ezért is van létjogosultsága a passzív tápoknak és egyéb passzív hűtőknek is. Én szeretem azért ha kicsit dorombol a PC-m, de nekem is volt olyan kártyám amitől nem hallottam a játékot és még a fejem is megfájdult max fél órát bírtam vele játszani! Komolyan mondom vagy fülessel kellett játszanom vagy úgy felhangosítani, hogy lakótársam jött át másik szobából szólni, hogy vegyem halkabbra mert már a szomszédok is szóltak.
Sapphire HD4890 Vapor-X 2GB -
#16488
schawo
titán
FollowTheORI
#16487
válasz
FollowTheORI
#16487
üzenetére
Igen, ez nekem is feltűnt, hogy hiányzik.
-
#16215
imi123
őstag
FollowTheORI
#16214
imi123
őstag
válasz
FollowTheORI
#16214
üzenetére
Nem semmi extra csak beszélnek "zöldségeket"
-
#16184
oAcido
aktív tag
FollowTheORI
#16181
oAcido
aktív tag
válasz
FollowTheORI
#16181
üzenetére
Ja, cserébe azonos órajelen 50%-kal erősebb a 980Ti... Ennek én miért nem tudok örülni?
Nem annyira jó az angolom, de 3DMark11-nél azt írja szarul jelzi az órajelet ezért 570Mhz. FireStrike-nál meg, hogy az elcső bench ahol 1800+ Mhz-et látunk.
Valaki segíthetne megérteni. Honnan veszi a cikk írója, hogy a második órajel (1800+) helyes érték? Mi van, ha az a rossz? Esetleg mindkettő?
-
#16182
cyberkind
félisten
FollowTheORI
#16181
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#16181
üzenetére
Mire lesz képes a TI?
-
#16167
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#16164
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#16164
üzenetére
A kartyakkal nincs tobb gond mint a masik oldalon (szerintem a driverekkel sem).
Ellenben pont a PR marketing miatt hiszi ezt sok ember.
NV marketing idomitas teren vetekszik az Apple-el. -
#16166
Laja333
őstag
FollowTheORI
#16164
Laja333
őstag
válasz
FollowTheORI
#16164
üzenetére
Pedig főként azzal. Azt azért nem mondhatjuk, hogy gyenge hardvereik vannak..
Viszont ahogy tálalva vannak, az inkább kárt okoz, mint hasznot. -
#16022
#45185024
törölt tag
FollowTheORI
#16021
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#16021
üzenetére
Majd az Nvidia Androidos Gamer Tabletjén a Shielden...
-
#16002
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#15998
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#15998
üzenetére
Az sem mindegy, hogy miképp játszol. A Hitmant lehet úgy játszani, hogy lelövöd a célszemélyt, aztán ezer mentésbetöltéssel valahogy kimászol a slamasztikából. Vagy megoldod úgy, hogy egyszer sem töltöttél újra, ami egészen más élményt ad. Így azért erősen gondolkodni kell. Azt kell mondanom, hogy ilyen formában játszva a lehetőségek igen durvák.
-
#15994
#45185024
törölt tag
FollowTheORI
#15993
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#15993
üzenetére
Persze csak arra utaltam hogy a 1080 at 980TI re lovik be a leak-ek a 490x et meg ugy fogalmaznak hogy megkozeliti a 980TI-t persze tudom ez nem jelent semmit
Csak jobb lenne ha lenne valos árharc -
#15988
#52815360
törölt tag
FollowTheORI
#15987
#52815360
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#15987
üzenetére
De nem fogják adni, mert kivezetik a piacról.
-
#15986
füles_
őstag
FollowTheORI
#15984
füles_
őstag
válasz
FollowTheORI
#15984
üzenetére
Olcsóbb VRM,PCB,hűtés,kevesebb de hatékonyabban használt SPU-k-azaz egyszerűbb felépítés...Csak a gyártástech. lesz eleinte drága,de ígyis ha nagyon akarják lehetséges 300-350 USD-ért 980Ti teljesítmény
-
#15625
daveoff
veterán
FollowTheORI
#15620
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#15620
üzenetére
System Info:
CPU Brand: Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 TiGraphics Settings:
DX11
Benchmark Results:
---- CPU ----
11422 frames
99.93fps Average
13.26fps Min
258.66fps Max
10.01ms Average
3.87ms Min
75.42ms MaxDX12
Benchmark Results:
---- CPU ----
11273 frames
98.64fps Average
13.70fps Min
266.20fps Max
10.14ms Average
3.76ms Min
73.00ms Max
---- GPU ----
11273 frames
99.23fps Average
13.12fps Min
158.40fps Max
10.08ms Average
6.31ms Min
76.23ms MaxAMD-k hogy muzsikálnak ebben, van valakinek saját teszt esetleg Fury-val?
-
#15621
daveoff
veterán
FollowTheORI
#15620
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#15620
üzenetére
Na most már nálam is szépen lemegy a DX12-es bench, viszont van még egy problémám, DX11-el csak a CPU-t méri le, GPU benchet nem csinál(megjelenés óta), ötlet esetleg?
-
#15612
cyberkind
félisten
FollowTheORI
#15609
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#15609
üzenetére
A ram mennyisége se utolsó, mert ha tényleg meglépik a 6-ot azzal aztán nem lesz érdemi előrelépés, mert egy Tomb Raider is simán bezabálja azt, és már a 390-en is több van, így illene minimum 8-at rádobni, persze teljes értékű 8-at mindkét gpu-ra.
-
#15610
füles_
őstag
FollowTheORI
#15607
füles_
őstag
válasz
FollowTheORI
#15607
üzenetére
Nem úgy van hogy a Pascal is nyáron jön?Legalábbis a pletykák szerint
Amúgy über-csúcs AMD kártyát nem fogsz kapni nyáron A fullos Polaris 10 sacc per kábé 10%-kal lesz erősebb mint a 980Ti -
#15608
cyberkind
félisten
FollowTheORI
#15607
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#15607
üzenetére
De abban nincs PhysX, nekem meg a Batman-hez kötelezően kell, hybrid rendszert meg nem akarok, azzal is elég szórakozás volt régen, úgyhogy nincs sok lehetőségem.
(#15609) NetTom
Mindig előveszem őket tökmindegy milyen régi, úgyhogy nem így megy ez. -
#15592
gV
őstag
FollowTheORI
#15589
gV
őstag
válasz
FollowTheORI
#15589
üzenetére
az FP64-es magok száma 1792-re nőtt 96-ról. remélem igaz a pletykált GP102 amiben GM200-hoz hasonlóan nem nagyon lesz FP64, mert ez így játékokban alig lehet erősebb annál.
-
#15582
Firestormhun
senior tag
FollowTheORI
#15580
Firestormhun
senior tag
válasz
FollowTheORI
#15580
üzenetére
Nem kell szarakodni, itt van GP100 specifikációja:
[link] -
#15581
rambustibi
őstag
FollowTheORI
#15578
rambustibi
őstag
válasz
FollowTheORI
#15578
üzenetére
Az 6X-os, mert 4db maxwel 25óra, 8db Pascal 2 óra, ettől függetlenül így is brutális
-
#15579
TTomax
félisten
FollowTheORI
#15578
TTomax
félisten
válasz
FollowTheORI
#15578
üzenetére
Meg kétszerannyi gpu
-
#15577
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#15575
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#15575
üzenetére
Most elirtak a diat? Azon 150B transistor szerepel, de ugy ertettem 15-ot mondott az elobb. Meg 150 nem is ferne bele
Kivancsi leszek ra, csak 2 Tflops-al tobb az FP32 mint a Fury X (10.6 vs 8.6)
-
#15576
#85552128
törölt tag
FollowTheORI
#15575
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#15575
üzenetére
Csak a háttérből hallgattam pont, de partnereknél TSMC-t mondott meg Samsungot HBM2 partnernek ?
-
#15571
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#15570
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#15570
üzenetére
Ajajj "IRAY VR"...jo hogy nem iRay
-
#15568
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#15567
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#15567
üzenetére
Hat ez is csak annyival izgalmasabb mint az AMD rendezvenyek hogy borkabat van rajta.
-
#15494
actival63
aktív tag
FollowTheORI
#15493
actival63
aktív tag
válasz
FollowTheORI
#15493
üzenetére
Egyet értek veled. Még egy kis optimalizálás és nőni fog az AMD előnye.
-
#15466
Dyingsoul
veterán
FollowTheORI
#15460
Dyingsoul
veterán
válasz
FollowTheORI
#15460
üzenetére
Csak azt nem értem, hogy az i7-el hogy lehetnek alacsonyabbak a pontszámok, mint az i5-tel? Főleg, hogy még a magonkénti órajele is nagyobb a tesztben szereplő i7-nek.
(#15461) Abu85: Egyszer az életben szeretnék látni egy olyan VGA tesztet, ahol a körülmények mindkét fél kártyáinak ugyanannyira kedvezőek. Vagy ha ez nem valósítható meg ugye mert ez zöld az meg piros, akkor legyen egy teszt az egyik oldal előnyeiről és egy teszt a másikéról, de konkrétumokkal alátámasztva, hogy az ember a saját felhasználási céljához legjobban passzolót választhassa.
-
#15461
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#15460
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#15460
üzenetére
Az a baj, hogy a SteamVR teszt semmit sem ér, mert egy ősrégi SDK-ra épül, amiben semmi olyan dolog nincs, ami lesz például a játékokban. A gond itt az OpenVR, ami hozzávetőleg egy-másfél évvel van lemaradva az Oculus PC runtime mögött. Emiatt nincsenek olyan dolgok benne, mint TW/ATW/LL, és egy rakás egyéb tényező, amely szükséges ahhoz, hogy a VR jó sebességet adjon jó grafika mellett. Ezért nem az OpenVR-re épít egy csomó ma megjelent játék, mert technikailag képtelenek elérni azt a sebességet, ami szükséges. Persze majdnem egy évtizedes grafikai színvonalra így is jó, de pont ezért lesz előnyben az Oculus, mert ők modern grafikára is képesek.
Ha VR teszt kell, akkor a VRScore és a VRMark a mérvadó. -
#15418
#52815360
törölt tag
FollowTheORI
#15414
#52815360
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#15414
üzenetére
Ha megfizetik, akár vizet is gereblyézek
-
#15391
Venyera7
senior tag
FollowTheORI
#15390
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI
#15390
üzenetére
Akkor mindenki vesz majd Polarist oszt jónapot.
Elég valószínű, hogy ez lesz, mert az már működik a Pacal meg nem.
-
#15147
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#15145
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#15145
üzenetére
Na lefuttattam a Hitman benchet ugy ahogy a PCGH, de nekem meg tobb FPS jott ki mint nekik.
1080p minden legmagasabb(high,ultra), 16xAF, SMAA+SSAO meg az az ize kikapcsolva ami nekik is
DX11 78FPS atlag
DX12 86FPS atlagMajd holnap megnezegetem jobban, most nincs energiam szorakozni vele.
-
#14982
daveoff
veterán
FollowTheORI
#14979
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#14979
üzenetére
Jah, nem keveset....
20h már belement...tegnap jelent meg..... -
#14610
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#14607
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#14607
üzenetére
980-tol lefele mi tortent az NV kartyakkal? Kicsit el vannak veszve.
-
#14608
Locutus
veterán
FollowTheORI
#14607
Locutus
veterán
válasz
FollowTheORI
#14607
üzenetére
Szép meg minden, de ezért is sajnálom, hogy a FarCry szériában elsőként a játék teljesen értékelhetetlen stílust öltött... Remélem a fejükhöz kapnak az eladások (hiánya) miatt... el nem tudom képzelni, hogy valaki kőbunkóval akar mamutra vadászni egy ilyen grafikailag top sandbox világban... Ennél még az is jobb lett volna, ha ugyanolyan környezetben marad mint a 3 meg a 4.
-
#14410
Venyera7
senior tag
FollowTheORI
#14408
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI
#14408
üzenetére
Nemsok a difi ez nagyon jó hír. Reméljük dx12 alatt még többet gyorsul majd a Fury.
-
#14409
#85552128
törölt tag
FollowTheORI
#14408
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#14408
üzenetére
A bétában csak a DX11 van benne.
-
#14376
#45185024
törölt tag
FollowTheORI
#14375
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#14375
üzenetére
Sapphire Radeon Fury Nitro 21 Decibel
Meg 70 fok
Tiszta pénzkidobás tényleg)
Még szerencse hogy vannak 84 fokon meg 35 decibellel működő modern kártyák is -
#14367
daveoff
veterán
FollowTheORI
#14365
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#14365
üzenetére
Hát jah, FHD ultrához kell a 980Ti Division-ben, még azzal is beesik néha 60 alá, de szép folyamatos a game. Azért ez a játék gyönyörű lett, hihetetlen milyen részletesen ki van dolgozva. Ezt érdemes megnézni:[link]
-
#14366
#85552128
törölt tag
FollowTheORI
#14360
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#14360
üzenetére
Nekem is leesik 40 FPS-re, de csak akkor amikor a tömegbe vagyok és vissza is megy 60-ra. Mondjuk ez is rossz ahhoz képest ahogy kinéz a játék, de szerintem lesz ez még jobb is a végleges verzióval+driverekkel, nameg a DX12+Async compute ütni fog
-
#14363
daveoff
veterán
FollowTheORI
#14362
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#14362
üzenetére
Inkább nyomd a Division-t, jobban jársz hidd el...
-
#14361
mlinus
őstag
FollowTheORI
#14360
mlinus
őstag
válasz
FollowTheORI
#14360
üzenetére
jó-jó, de ha ps4 minőségre rakod lesz az 300 fps is..
-
#14331
mlinus
őstag
FollowTheORI
#14317
mlinus
őstag
válasz
FollowTheORI
#14317
üzenetére
így nézve mégdurvább:
-
#14248
imi123
őstag
FollowTheORI
#14245
imi123
őstag
válasz
FollowTheORI
#14245
üzenetére
Ez egyenlőre nem alacsony elérés hanem alacsony színvonal.
-
#14246
huskydog17
addikt
FollowTheORI
#14245
huskydog17
addikt
válasz
FollowTheORI
#14245
üzenetére
Igen, Dean őszinteségét nem lehet kétségbe vonni:
"Q: Vista?
A: HAHAHAHAHHAAAAA!!! No! (Well, I wouldn't be surprise if it actually runs OK under Vista x64, but I'll be definately surprised that you have Vista in the first place!)"
"Q: It BSOD my system, you lying little person! What now?
A: Soooory. My bad. No, not mine. Driver's!
For real, if it really BSODs couple of times, don't test anymore. No point.""Q: Console? Variables?
A: You're not power user, I'm guessing...?"
"Q: I just benchmarked it. FPS is lower than D3D, why?
A: I told you so. In time... good things come to those who wait.
"Rendkívül szimpatikus ez a fejlesztő!
#14244 daveoff: Gondolom itt készítik elő a terepet a Serious Sam 4-nek, vagyis a Talos egyfajta pilot projekt a Serious Engine-nek. Talos-ban megtanulják, kitapasztalják az új API-t (amit te, mint vásárló INGYEN kapsz!!!) és a Serious Sam 4 érkezésére alaposan kigyúrják, oda ugyanis kelleni fog az alacsony CPU többletterhelés, mert nagyon sok ellenfelet fog mozgatni a motor és a látványt is feltuningolják.
-
#13918
korcsi
veterán
FollowTheORI
#13916
korcsi
veterán
válasz
FollowTheORI
#13916
üzenetére
Kimerítő válasz, köszönöm!
-
#13915
korcsi
veterán
FollowTheORI
#13914
korcsi
veterán
válasz
FollowTheORI
#13914
üzenetére
És az átlaghoz, vagy egy kitüntetett értékhez (60fps/16,6ms) képest nézik? Mert én ezt nem találtam a cikkben.
Nekem a grafikonból úgy tűnik, a legrövidebb frame time-ot veszik alapnak, ha átlagot néznénk akkor minden ennél gyorsabb képkocka 0ms-os tartományba esne. -
#13892
guftabi96
addikt
FollowTheORI
#13889
guftabi96
addikt
válasz
FollowTheORI
#13889
üzenetére
Akkor igazuk lett azoknak azoknak, akik azt mondogatták, hogy ez is olyan lesz, mint a Watch Dogs(nagyobb a füstje, mint a lángja)?
Az a durva, hogy gondolkoznom kellett, hogy mi is volt múltkor az az ubis játék.. aztán eszembe jutott, hogy valami kutyás -
#13891
daveoff
veterán
FollowTheORI
#13889
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#13889
üzenetére
Én nemrég tudtam meg, hogy igazából ez egy RPG, így engem már nem is érdekel. kipróbálom, aztán ennyi, szerintem is egy unalmas fosch...
Mivel hogy 4GB-os 480-ra várok, de az sosem fog megjelenni, főleg custom kivitelben.
Meg van ez az indiai manus zavarodva, esküszöm!
Kiadom érte a 100k-t, és hidd el, lesz annyi nemsokára, ha a 0day ára 110k. 
Nekem 50k a lélektani határ, ehhez képest a 100k a duplája, ezért nem akarok a fölé menni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sapphire HD4890 Vapor-X 2GB
20h már belement...tegnap jelent meg..... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ASUS GeForce GTX 1070 Ti 8GB GDDR5 256bit
- Asus Rog Strix RX 6800 XT LC 16 GB - GARIS (ritkaság)
- ASRock Radeon Challenger Pro RX 6700 XT 12GB OC Videokártya
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- ViewSonic VG700b monitor 17" 1280 1024 DSUB, DVI, beépített hangszórókkal
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged