- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46593
Yutani
nagyúr
Szeszkazán
#46591
válasz
Szeszkazán
#46591
üzenetére
4850 volt nálam a befutó, mert akkor még a GDDR5-nek nem volt megoldott az idle órajel csökkentése, viszont a GDDR3-mal nem volt ilyen gond.
A 4770 meg amit nyert a GPU alacsonyabb csíkszélességén, elvesztette a GDDR5 órajelén fogyasztás szempontjából.
-
#46592
Pug
veterán
Szeszkazán
#46591
válasz
Szeszkazán
#46591
üzenetére
En az R9 290X-et 10 evig gyepaltam
Mondjuk abban a 10 evben csak WOT-oztam
-
#46590
Yutani
nagyúr
Szeszkazán
#46589
válasz
Szeszkazán
#46589
üzenetére
Józan ész és kész. Nekem tetszett a Polaris, a Navi10, a Navi23 és a 3060 Ti is. Nem kell a felesleges.mese, válassza az ember azt, ami neki tetszik vagy amit a pénztárca megenged.
Mellesleg a kedvenc kártyáim sora is vegyes a múltból: TNT2, GF2GTS, GF4Ti, FX5700U, 9500Pro, NV40, HD3850, Pitcairn
-
#45622
Devid_81
félisten
Szeszkazán
#45621
Devid_81
félisten
válasz
Szeszkazán
#45621
üzenetére
De ki fogja tul keresni a cuccokat?
Az, hogy minden dragabb lesz az rendben van, ezt mar megszoktuk
-
#41393
Devid_81
félisten
Szeszkazán
#41391
Devid_81
félisten
válasz
Szeszkazán
#41391
üzenetére
RX590-en jobban megy mint a Vega56...az milyen?
-
#39821
imi123
őstag
Szeszkazán
#39820
imi123
őstag
válasz
Szeszkazán
#39820
üzenetére
Azt tudjuk hogy nextgen API-ban jóval erősebb a Turing mint a Pascal.
Nyilván a drivert nem lehet úgy megírni hogy a Turing maxra ki legyen használva de ettől a Pascal és régebbi NV hardverek látványosan lassuljanak. Ezért gondolom hogy vannak tartalékok benne.
Azt gondoltam hogy a 12nm már csúcsra van járatva órajelekben. -
#39785
#04430080
törölt tag
Szeszkazán
#39784
#04430080
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#39784
üzenetére
Mert találtak valami bizonyítékot? 11 éve sem sikerült, sőt 3 évenként újra és újra felröppen ez a hír. Szerintem meg annyi az egész, hogy az AMD nem fókuszál már a gamer dVGA piacra. Beárazza az NV -hez és kész.
-
#39783
#04430080
törölt tag
Szeszkazán
#39782
#04430080
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#39782
üzenetére
Meg az is, hogy ez egy 11 éves hír
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#39424
Valdez
őstag
Szeszkazán
#39422
Valdez
őstag
válasz
Szeszkazán
#39422
üzenetére
MSI tulajoknak még jól jöhet
Mint pl nekem
-
#39423
Devid_81
félisten
Szeszkazán
#39422
Devid_81
félisten
válasz
Szeszkazán
#39422
üzenetére
A korlatozott darabszam miatt ez erosen csak atmeneti lesz.
En inkabb arra tippelek, hogy anno elkezdtek valogatni megis a 2800/X-nek valot...csak aztan mar rafekudtek a 7nm-re es ertelme nem lett volna ertelme nagyon birizgalni a piacot vele.
Raadasul amit akartak elertek a 2700/X-ekkel is, egesz szep eladasokat generalt nekik. -
#27531
TTomax
félisten
Szeszkazán
#27523
TTomax
félisten
válasz
Szeszkazán
#27523
üzenetére
Igen,te eddig jutsz el,én meg addig hogy a 1080Ti fogyaszt annyit mint az RX580....
(#27525) Pepeeeee
Azért nem háborit fel mert, éppen az az aktuális csucs,mit kellene neki áramot termelnie?De hát mit is várhatnék hiszen szerinted akkora csucs a polaris refresh hogy saját topicot is megérdemel... [link]
(#27528) fules
Aha értem,szóval nálad a teljes rendszer +10%ból kijött hogy 580 10%-al fogyaszt többet mint a 480,nem buktál meg te véletlen a matek érettségin?
Na most akkor fuss neki még egyszer és számold csak ki,hogy hány %-al is eszik többet a 580 azért a +5% teljesitményért?Aztán gondold át az egész véleményed mert ha 480 egy lépés volt elöre, akkor az 580 3hátra...(#27529) cain69
A fene megette ha ehhez a teljesitményhez mora kell meg 1200Wos táp,de sajnos ez van. -
#27356
velizare
nagyúr
Szeszkazán
#27353
válasz
Szeszkazán
#27353
üzenetére
láttam. és?
-
#27310
Laja333
őstag
Szeszkazán
#27309
Laja333
őstag
válasz
Szeszkazán
#27309
üzenetére
És elnézést is kértek. Azért jó, hogy beismerik a tévedésüket. Ez nem minden cégről mondható el...
-
#25171
HSM
félisten
Szeszkazán
#25170
HSM
félisten
válasz
Szeszkazán
#25170
üzenetére
Így van. Mondjuk nem mindig releváns amit a feladatkezelőben látsz, nálam pl. kikacsolt HT-val 6 maggal 50% körül jár BF4-ben (Manlte, FHD, max), mégis simábban, kiegyensúlyozottabban fut, ha engedélyezem a HT-t, és 12 szál megy. Pedig akkor már csak ilyen 30%-oknak mutatja az átlagos CPU használatot.
Amúgy a 4 szálat már meglepően sok játék ki tudja használni DX9 alól is, a 4690K-mon nem volt ritka a 290 mellett a 80-90% használat+enyhe CPU limit, pedig 4,4Ghz-en járt, 16GB 2133Mhz ram társaságában...
-
#23470
Abu85
HÁZIGAZDA
Szeszkazán
#23466
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Szeszkazán
#23466
üzenetére
A Frostbite-ra ez nem igaz. Ez a motor új fejlesztés, a DX12-re írva. Gyorsít is a Radeonon, még aszinkron csodák nélkül is. Arról a DICE nem tehet, hogy az NV architektúrája nem általánosra van tervezve. A GeForce-ok DX11 alatt azért gyorsak sokszor, mert egy csomó sűrűn használt írási folyamatra, vagy pufferelérésre van speciális gyors hozzáférés, amivel lerövidíthető az az idő, ami a feldolgozáshoz kell. Ellenben az általános adatutak jóval lassabbak, vagyis amit megnyernek a speciális adatutakon, azt elveszthetik az általánosokon. DX12-ben ez látható, mert ez az API rengeteg ilyen speciális adatelérést tesz lehetetlenné, vagyis ellehetetleníti, hogy a GeForce úgy működjön, ahogy a hardvert tervezték. 5-6 év múlva sem tudnak majd ezzel mit kezdeni, mert ez nem programozásbeli, hanem hardveres gond.
-
#19524
Zeratul
addikt
Szeszkazán
#19511
Zeratul
addikt
válasz
Szeszkazán
#19511
üzenetére
Az szép, a nem FE 1070 MSRP je volt 379 dodó.
-
#19520
nubreed
veterán
Szeszkazán
#19511
nubreed
veterán
válasz
Szeszkazán
#19511
üzenetére
Ez így ebben a formában brutál drága lesz... ami csak kedvez a 480 -nak, hiába lesznek kint előbb az 1060 customok. Ha és amennyiben azt látjuk majd a tesztekből, hogy valamennyivel esetleg gyorsabb is lesz az 1060 mint a 480, nem éri meg a felárat szvsz. Azt nem hinném, hogy annyival sokkal gyorsabb lenne. És ráadásul csak 3-6 GB rammal jön az 1060 4-8 GB ellenében. És egy jól húzható 480 custom még el is verheti. De véglegeset majd csak a tesztek után lehet mondani, nyilván, de ez így, nem tudom... nagyon vastagon fogott az árazó toll.
(#19515):
Na csak most láttam ezt. Ezek bruttó végfelhasználói árak? Mert akkor érdekes.... nagyon is.
-
#19516
cyberkind
félisten
Szeszkazán
#19514
cyberkind
félisten
válasz
Szeszkazán
#19514
üzenetére
Emlékszem, hogy a 900-as szériából a 4GB-os 960-nak volt olyan 80 körül az ára újonnan.
(#19515) Egon
Ha tényleg így lesz még oké is lehet. -
#19515
Egon
nagyúr
Szeszkazán
#19514
Egon
nagyúr
válasz
Szeszkazán
#19514
üzenetére
-
#19512
cyberkind
félisten
Szeszkazán
#19511
cyberkind
félisten
válasz
Szeszkazán
#19511
üzenetére
Akkor nálunk jó lesz ez 120-ra vagy valahogy úgy, durva.
-
#17261
#16729600
törölt tag
Szeszkazán
#17260
#16729600
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#17260
üzenetére
Messze van a 3000€- tól az általad említett országokban az " átlag normális kereset".Kb felezd el és sokkal közelebb jársz az igazsághoz.
3000€ ( nettó ) ez egy diplomás, kvalifikált állás jövedelme. -
#16924
imi123
őstag
Szeszkazán
#16920
imi123
őstag
válasz
Szeszkazán
#16920
üzenetére
Nekem ilyen kártyám van.
Télen kinyílt a hóvirág az ablakom alatt.
-
#16922
#35434496
törölt tag
Szeszkazán
#16920
#35434496
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#16920
üzenetére
-
#16921
cyberkind
félisten
Szeszkazán
#16920
cyberkind
félisten
válasz
Szeszkazán
#16920
üzenetére
Na meg ez, csak azzal a különbséggel hogy akkor még a custom-ok se voltak annyira jók mint most, úgyhogy van választása az embernek.
players111
-
#16907
Balazs_
senior tag
Szeszkazán
#16905
Balazs_
senior tag
válasz
Szeszkazán
#16905
üzenetére
Roccat-et is szponzorálja, meg elvileg valami kinai csapatot, de utóbbit most nem találom.
Fnatic és EG támogatásával végre csúcscsapatokat is tamogatnak. -
#16906
solfilo
veterán
Szeszkazán
#16905
válasz
Szeszkazán
#16905
üzenetére
Igen, próbálkoznak.
-
#16623
FollowTheORI
nagyúr
Szeszkazán
#16600
válasz
Szeszkazán
#16600
üzenetére
Jelenleg csak rebage...
-
#15912
oAcido
aktív tag
Szeszkazán
#15911
oAcido
aktív tag
válasz
Szeszkazán
#15911
üzenetére
Ennyiből pont hogy nem derül ki semmi. A PS4 GPU-ja ezt tudja:
18 CU = 1152 Shader, 800 MHz
Ebből jól látszik, hogy dupláztak, meg megemelték az órajelet. Vagy ahogy Abu írja kettő IGP került bele.
-
#15909
#45185024
törölt tag
Szeszkazán
#15907
#45185024
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#15907
üzenetére
és azt nem csicsergik hogy 10 vagy 11 ?
mert az a nagy vízválasztó... -
#15814
Firestormhun
senior tag
Szeszkazán
#15794
Firestormhun
senior tag
válasz
Szeszkazán
#15794
üzenetére
Microsoft oldalán Directx 11-esnek írják Killer Instinct-et. Gamegpu egy kicsit benézte.
MINIMUM PC SPECIFICATIONS:
Killer Instinct has been built for Windows 10, but to ensure performance, the following MINIMUM PC specifications are needed:
• Operating System: Windows 10 (64-bit)
• Processor: Intel Core i5-750 @ 2.67 GHz | AMD Phenom II X4 965 @ 3.4 GHz
• Graphics card: NVIDIA GeForce GTX 480 | AMD Radeon HD 5850
• RAM: 4 GB
• Requires DirectX 11
• Hard Disk Space: 30 GB free (base game)
• Supported peripherals: Windows-compatible keyboard, Xbox One Controller for Windows, Xbox 360 Controller for Windows, and Xbox 360 Fight Sticks.* Controller recommended.
• Network: Broadband Internet connectionRECOMMENDED PC SPECIFICATIONS:
• Operating System: Windows 10 (64-bit)
• Processor: Intel Core i5-4670K @ 3.4GHz | AMD FX-4300 @ 3.8 GHz
• Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 670 | AMD Radeon HD 7950
• RAM: 8 GB
• DirectX 11
• Hard Disk Space: 30 GB free (base game)
• Supported peripherals: Windows-compatible keyboard, Xbox One Controller for Windows, Xbox 360 Controller for Windows, and Xbox 360 Fight Sticks.* Controller recommended.
• Network: Broadband Internet connection -
#15810
Valdez
őstag
Szeszkazán
#15794
Valdez
őstag
válasz
Szeszkazán
#15794
üzenetére
A furyt bele se merték tenni
-
#15806
Crytek
nagyúr
Szeszkazán
#15794
Crytek
nagyúr
válasz
Szeszkazán
#15794
üzenetére
Értelmet nyert minden. Az nv ezért öl sok sok lóvét a szarjaiba ha minden így lenne megcsinálva senki nem venni nvidiát.
Gondoltam majd 150ért eladom a titánt hát ilyenek tükrében 80 ért se veszi majd meg a kutya se -
#15800
Laja333
őstag
Szeszkazán
#15794
Laja333
őstag
válasz
Szeszkazán
#15794
üzenetére
Szeretett 290x-emet eladnám, 980ti Sli-t beszámítok.
-
#15795
Malibutomi
nagyúr
Szeszkazán
#15794
Malibutomi
nagyúr
válasz
Szeszkazán
#15794
üzenetére
Wtf?
Gondolom ez meg fog valtozni driverrel elegge, de ez durva...mi lehet az oka? -
#15493
FollowTheORI
nagyúr
Szeszkazán
#15492
válasz
Szeszkazán
#15492
üzenetére
Ahogy nézem ez még mindig egy nagyon kérdőjeles motor meg benchmark.
-
#15082
#85552128
törölt tag
Szeszkazán
#15081
#85552128
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#15081
üzenetére
Azért mert ott már GPU limit van, a proci tudna még többet is
Az AOTS-ben (régebbi verzió) egy 4.5 GHz-es FX 8320, 87 FPS-t kap CPU Framerate-nek míg egy 4.5 GHz-es Hashwell i7 164-et DX12 alatt.
Szóval nagyon is van különbség, csak jelen esetben nem látszik annyira a játék és a használt beállítások miatt. -
#15078
guftabi96
addikt
Szeszkazán
#15074
guftabi96
addikt
válasz
Szeszkazán
#15074
üzenetére
A 8370 szépet gyorsult
-
#15075
#85552128
törölt tag
Szeszkazán
#15074
#85552128
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#15074
üzenetére
No akkor az AMD gimpelte a saját kártyáit vagy miért csak 5-10-15%-kal gyorsabb felbontástól függően a Fury X a 390X-től ?
Rá ne vágjátok, hogy CPU limit van alacsonyabb felbontáson, ez már DX12... -
#14416
imi123
őstag
Szeszkazán
#14414
imi123
őstag
válasz
Szeszkazán
#14414
üzenetére
Akkor csak neked egy értelmes hozzászólás.Hoopááá!
Na milyen volt? -
#14413
imi123
őstag
Szeszkazán
#14412
imi123
őstag
válasz
Szeszkazán
#14412
üzenetére
Úristen,úristen,úristen!!
13 üres doboz.Micsoda izgalom. -
#14126
gbors
nagyúr
Szeszkazán
#14115
válasz
Szeszkazán
#14115
üzenetére
Na végre, ideje volt, hogy valami megmutatkozzon az AMD-k potenciáljából.
Viszont érdekesség, hogy a FuryX esetében a DX11-DX12 különbség fullHD-ben 28%, 4K-ban már csak 11% (WQHD-ben meg félúton). Ez nekem arra utal, hogy az Ashes alatt futó motor ugyanolyan pixelorientált cucc, mint minden más, és nincs beleépítve a Nagy Októberi Szocialista Renderelés
-
#14117
#85552128
törölt tag
Szeszkazán
#14115
#85552128
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#14115
üzenetére
Szépen gyorsulnak a DX12-től, de a Fury X-nek ez csak annyira elég, hogy ugyanúgy a Ti körül legyeskedjen pedig a 390 DX11 alatt is tudja tartani a szokásos szintet. Ez inkább a gyászos DX11-es optimalizálást mutatja be az AMD részéről, bár a 970-re az nV sem lehet büszke ha ez így lesz minden játékban...
(mondjuk így legalább már van rendes összehasonlításom és tudom, hogy az Furym unlock+oc-vel kicsivel több mint ref Fury X szinten van)
-
#11144
schawo
titán
Szeszkazán
#11143
válasz
Szeszkazán
#11143
üzenetére
Mind az egy mégis nem is létező szoftverben.
-
#11142
Locutus
veterán
Szeszkazán
#11138
Locutus
veterán
válasz
Szeszkazán
#11138
üzenetére
Szal ha 80 játékból végre egyben versenyképesek a radeonok, akkor az az 1 a jól megírt motor
Világos. -
#11041
Locutus
veterán
Szeszkazán
#11040
Locutus
veterán
válasz
Szeszkazán
#11040
üzenetére
Mi nem ma volt?
-
#11038
Locutus
veterán
Szeszkazán
#11035
Locutus
veterán
válasz
Szeszkazán
#11035
üzenetére
Jól értem, hogy szerinted a GPU Technology Conference Japánban egy hoaxokról szóló műsor volt?
-
#10911
Petykemano
veterán
Szeszkazán
#10910
Petykemano
veterán
válasz
Szeszkazán
#10910
üzenetére
Fiery erről szokta tépni a száját. Ha tiéd a best performing (cpu/gpu) ever created in the world korona akármilyen elérhetetlen prémium árcímkével is, amit soha nem fogsz megvenni úgyse, de megveszed helyette ugyanannak a márkának egy alacsonyabb árazású termékét. Mert a királyhoz tartozni jó. Akkor is, ha egyébként abban a kategóriban a konkurens termék ár/érték aránya jobb. Akkor a király a király, a konkurens termék meg nyilván egy olcsósított, dömping áron adott romhalmaz.
Érdekes, Hogy még ez se mindig van így magától, ezt is marketingtematizálni kell. Most például hiába lenne legerősebb a 295x2. Azt is föl kell építeni, hogy ez nem csak kényszeres pótmegoldás, mert jobb már nem jutott eszünkbe, hanem nagyonis szándékos, így a legjobb.
És furcsamód az intel is nehezen menti át királykategóriás megítélését a mobil szegmensbe.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Cyberpunk 2077
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Milyen processzort vegyek?
- VoLTE/VoWiFi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen monitort vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Eladó használt Gigabyte AMD Radeon HD 6750 videókártya
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming D OC Eladó!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- ASUS GeForce GTX 1070 Ti 8GB GDDR5 256bit
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest