- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
X2N
őstag
-
PuMbA
titán
válasz
proci985
#65144
üzenetére
"fHD eleg, ha optimalis THX nezesi tavbol nezed, ami kb 1.3* tavolsagra a kepatlotol 16:9es keparanynal."
Normál moziban ez azt jelenti, hogy csak a hátsó sorok jók
Aréna IMAX-ről ne is beszéljünk, utolsó sorból is láttam, hogy homályos, mert még hatalmasabb a vászon. Nagyon kéne oda a 4K, de addig úgy se fogok oda járni. -
Raymond
titán
válasz
proci985
#65144
üzenetére
Amikor az elejen meg szinte minden film 2K volt (lehet ma is az, nem kovetem mar a dolgot) de a projektorok mar 4K voltak akkor nagyon eszre lehetett venni a minosegvaltozast es a pixeleket foleg ha rendesen be volt fokuszalva. A fo oka az volt hogy elotte a 20 percig a reklamokat 4K-ban toltak es kozvetlenul a film kezdete elott is a nagy statikus "ne telefonalj" es "vegyel meg fagyit" kepek is tueles 4K-ban voltak. Aztan arrol valtott a pixeles 2K-ra amit azonnal eszrevettel es par percig meg lattad a pixeleket amig a studio logok es a kezdo credits futottak. Utanna mar mindegy volt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
proci985
#65124
üzenetére
AV1 mellett talán el tudom fogadni, hogy talán non-issue, de ha azt nem kínálja a termék gyárilag, amikor ez csak szoftveren múlik, akkor szerintem ez issue.
#65125 Busterftw : Mindenképpen lesz tömörítési artifact. Ez velejárója a tömörítésnek. Még az AV1-nek is, pedig az aztán bitang jó, messze jobb, mint a régebbiek. De ettől még információ veszik el, és nincs olyan hardrver, ami ezt az információt a semmiből visszavarázsolja neked. Ha lenne, akkor az egy veszteségmentes tömörítés lenne, és mindenki olyat használna, de nem létezik olyan paraméterekkel, mint például az AV1.
És ez a baj, hogy csak HEVC-t kínál, holott ez csak egy szoftveres probléma. Tehát annyiba nem veszi a fizető ügyfeleket a Meta, hogy legalább egy minőségi AV1-et kínáljon nekik. Na pont azért nem vettem ilyen hardvert. Miért is fizessek érte, ha a termék gyártója nem kínálja a lehető legjobb minőséget, amit szoftverből el lehetne várni?
Ma is rétegigény a PC-n. Igazából nem az árral van a legfőbb gond, hanem a tartalom hiányával. Ha lenne tartalom, fizetnének többen is érte.
VR headsetem nincs. Nem is akarok. Mondtam, hogy ha vennék, akkor PSVR-t vennék, mert arra legalább van minőségi kontent, de amúgy az sem elégséges szerintem az árához viszonyítva. És bocsi, de nem vágyok a gyártók kompromisszumára. Ha legalább látnám, hogy a Meta megtesz mindent, hogy a legjobb minőséget adja, de még azt sem látom. Nekem egyszerűen ez nem fér bele. Főleg úgy nem, hogy kontent alig van, ami jó.
-
#43252
KillerKollar
őstag
proci985
#43251
KillerKollar
őstag
válasz
proci985
#43251
üzenetére
"multiGPU meg arra volt jo, hogy 2013-2014ben a 290X CF / 980 SLI 4K@60Hzre eleg volt (780/780ti nem skalazodott rendesen), amire az elso egykartyas megoldas 2017 marciusaban jott az 1080TI kepeben. viszont jelenleg mar nincs olyan problema, hogy egy kartyaval keptelenseg meghajtani a csucs monitorokat."
Ez sajnos nem igaz...
Nekem volt 1080 Ti-m, most pedig 2080 Ti-m van és elmondom 4K-ban ha maximum beállítások mellett szeretnél játszani legalább 60 fps-el akkor nem mindenhova elég a 2080 Ti sem (akkor sem ha ki van kapcsolva a ray-tracing), nemhogy a 1080 Ti.
Mondok pár példát:
Anthem béta (teljes játékkal nem játszottam mert annyira nem jött be a béta, így nem vettem meg, lehet azóta optimalizáltak rajta), 4K max (ray tracing + AA off), ahol csak mászkálsz, hogy felvedd a küldetéseket ott megvan 60-70 fps, de ahogy kimész a nyílt térre azonnal beesik 60 alá, sok helyen 40-50 között mozog.
Metro Exodus, 4K, max, ray tracing off, alapban szinte fix 60 fps-em van (érdekes mert a Vsync ki van kapcsolva és elvileg nincs koráltozva de olyan mintha lenne, ilyen 59 és 62 között mozog), viszont vannak olyan területek, ahol brutálisan be tud esni, volt rá példa, hogy 40 alá is beesett.
A 3-adik példa a Rage 2 amivel nem játszottam, de láttam benchmarkokat, teszteket és nincs meg a 60 fps még áltagban sem a 2080 Ti-vel, nem hogy stablian, abba sincs ray-tracing.
Ha ray-tracingot akarsz akkor az már megint egy másik kategória, erre találta ki az Nvidia a DLSS-t, hogy visszanyerd azt az fps-t amit a ray-tracing miatt elbuksz, csak az ezzel a baj, hogy nem igaz, amit az NV állít, hogy észrevehetetlen a különbség, mert sajnos nagyon roncsolja a képminőséget, így inkább játszok énis pl Battlefield V-öt natív 4K-ban DLSS és RTX off-al mint DLSS + RTX on-al. Az a játék pl így elfut 4K-ban 70-100 fps-el és rohadt jól is néz ki. A 1080 Ti-nél meg most így hirtelen a Mass Effect: Andromeda jut eszembe ami kb 30-35 fps-el futott 4K-ban max grafikán. De a 1080 Ti-nél értelemszerűen sokkal több olyan játék volt, amit nem bírt el 4K-ban. Persze, ha leveszel mindent low-ra és csak a felbontást hagyod 4K-n akkor igen, úgy már ennél gyengébb kártyák is talán ki tudnak csikarni 60 fps-t a legtöbb játékból, de annak mi értelme? A legtöbben akik játékra vesznek 4K monitort, azok azért teszik, mert jobb képminőséget akarnak, de amit megkapsz az élesebb felbontásnak hála, azért fel kell áldoznod a textúrák/effektek minőségét. -
Tyrel
őstag
válasz
proci985
#42342
üzenetére
Hát, volt R9 390 NITRO után egy RX 580 PULSE és minimális volt a különbség, már sebességre. Alkalmazástól függően hol az egyik ment kicsit jobban, hol a másik, nagyjából attól függően hogy épp a nagyobb memória sávszél (Hawaii) vagy a nagyobb GPU órajel (Polaris) nyomott többet a latban (ez utóbbi volt gyakoribb), de alapvetően egy ligában játszottak.
Ott azon jól látszott az is, hogy a Hawaii mennyire erős lett, milyen jól tartotta magát (tényleg egész modern játékokat is toltam még vele), csak azért kellett mennie mert nem volt FreeSync támogatása... és egyúttal az is jól mutatkozott hogy a Polarissal mekkorát léptek előre fogyasztás/teljesítmény tekintetében, de ez mindkettő elég régi már... és azóta sem mutattak semmi figyelemreméltót.
Talán majd most a Navi, remélem tényleg jó lesz, mert nagyon fenem rá a fogam...
-
Tyrel
őstag
válasz
proci985
#42339
üzenetére
Igazából nem biztos hogy szándékos taktikázás volt részükről az hogy az E3-on gyengébbnek mutatták a Navi-t mint amilyen lesz, feltéve hogy tényleg létezik az a csodadriver... de végül is új architektúra szóval simán elképzelhető hogy találnak még benne extrákat, akár most akár az elkövetkező hónapokban.
A Vegáknál ugye pont ez volt a gond, hogy mindenki várta a csoda drivert, meg az NGG-t meg mindent amit ígértek, és az nem jött, elég rossz is lett a visszhangja...
Most így a Navi-nál lehet hogy inkább hallgatnak a tervezett gyorsításokról, mert nem tudják biztosra hogy tényleg működni fog-e ill. sikerül-e implementálni, és nem akarják újra megégetni magukat... Ha gyorsabb lesz annak úgy is híre megy, negatív marketingből meg bőven túl sok jutott már nekik, szóval inkább kerülik ha tudják.Ami nagyon érdekes kérdés hogy az árral mi lesz végül... de gyanítom hogy ez nem fog kiderülni még vasárnap sem, legalább is HA egyáltalán tényleg lesz csökkentés, én arra számítanék hogy a hivatalos MSRP marad az ami, csak simán a boltok polcain jelenik meg olcsóbban... amit ugye a nyitókészletből biztosan nem fogunk tudni, hogy mi a valós ár, mivel azé úgy is el lesz szállva...
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
proci985
#16251
üzenetére
Szerintem Abunak meg kicsit kellene gemelni. Egybol rajonne hogy az ami papiron szep es kellemes a valosagban siralmas.
Meg o mindig mas perspektivabol lat mindig mindent amikor az AMD-rol van szo!
Itt a nagy hiba az volt hogy a " nezok" tulsagosan fel lettek csigazva, nagyok voltak az elvarasok. Es ez nem mindig az AMD hibaja!
Emlekszem egy ilyen kijelentesere : a Fiji kibaxott gyors es kibaxott draga lesz, mondjuk reszben igaza volt...nem egy olcso darab. -
HSM
félisten
válasz
proci985
#11244
üzenetére
Jó, nyilván nem az extrém halk rendszerekre gondoltam.
Ahogy írtam, ezek a mókuskerekes zárt hűtések ha a fejük tetejére állnak se lesznek olyan halkak, mint egy jobbféle nyitott hűtés.Nekem a refi 3870 jó volt, de akkoriban nem volt a leghalkabb a gépem. Amúgy a refi 5850 volt eddig a gyárilag legtutibb kártyám, nem kellett se alulfeszelni, se semmit, csak egy kicsit jobb ventiprofilt csinálni neki, mint amit a Gigabyte mókolt a refihűtéshez, de az se a hűtés, hanem a Giga sara volt. 3 évig maximális elégedettséggel használtam. Persze, közelsem volt néma terhelés alatt, de hosszútávon is bőven tolerálható zajszinttel működött.
A 7950/7970/280X kártyáimnál az alulfesz jött be, mivel feleslegesen kaptak nagy feszt gyárilag (mind már újabb revíziós csipes volt), a 290-nél ezt ki kellett egészíteni -50Mhz-el a gyárihoz képest, hogy alulfeszelje magát, de végülis jó lett az eredmény, alig lehetett valamit hallani a legdurvább terhelés alatt is a gépből. Mivel a játékaim alá elég volt 900Mhz-en, így sajnáltam levizezni 150-200Mhz-ért, és a 460W-os passzív tápom se biztos, hogy díjazta volna az alaposan meghúzott proci és ramok mellett.
-
HSM
félisten
válasz
proci985
#11238
üzenetére
Az 5850 refhűtős viszont teljesen jó volt, és volt ismerősi körben 5870, az sem volt vészes. A 7970 is teljesen jó volt az elején, ha jól be volt állítva a ventiprofilja. A Ghz-nél és a későbbi, XT2 revíziós sima példányokon szúrták el, hogy halálra volt feszelve gyárilag, és úgy bizony a hangja is brutál volt.
Persze, nyilván, a jól beállított refek sosem tudnak igazán csendesek lenni, de hátrafújós kategórián belül ezek jók voltak.A 290X alá viszont tényleg nagyon kevés volt a gyári hűtő a halk működéshez, a 6970-et nem ismerem, de gyanús a fogyasztásából, hogy ott is.
-
TTomax
félisten
-
#10259
Menthirist
veterán
proci985
#10258
-
válasz
proci985
#10215
üzenetére
Na igen, csak a 20% előny milyen felbontásra vonatkozik?
fullHD esetén gyakorlatilag 0 értékű az információ, és nem a 980 relatív teljesítményesése miatt. Ha 4K-ban annyi, akkor baj van. De amúgy szerintem ez most kamu, hacsak (ld. lejjebb).(#10217) Malibutomi: Ha elengeded a fogyasztást, valahogy le is kell hűteni. Nem kizárható, hogy van valami az ACE / WCE pletykában...
-
#9415
FollowTheORI
nagyúr
proci985
#9413
-
#9349
Menthirist
veterán
proci985
#9348
-
#9345
Menthirist
veterán
proci985
#9344
-
HSM
félisten
válasz
proci985
#9320
üzenetére
No, meg hatalmas gát, hogy még a ma kapható monitorok nagyrésze is csupán 60hz-es, a rosszabb példányok ezt megfejelik 10-20ms extra input laggal is.
Nálam szerencsére elég gyors monitor volt, egy Dell P2414H, ami paneljében is jóval gyorsabb, mint amit a ráírt 8ms sejtet, és 72Hz-re moddolva használtam, ami szintén igen jót tett a sebességének.Ebben a dologban az még a nagyon gonosz, hogy nehezen mérhető. Nincs minden tesztelőnek pénze/ideje/kedve/tudása (kívánt rész aláhúzandó) egeret moddolni, meg 1000FPS-es kamerákkal bohóckodni, és utólag videókat elemezni, ha egyáltalán eszébe jut, hogy ilyen különbségek is lehetnek....
Én már régóta hiányolom a képminőségbeli összehasonlításokat is, amik pl. régebben itt a PH-n is az elemzések szerves részét képezték.
Gondolj bele, a mai tesztekben már az is nagy extra, ha egyáltalán frametime mérés van, nem csak sima AVG FPS, amit ~0 IQ-val is bárki megmér FRAPS-al.... -
HSM
félisten
válasz
proci985
#9279
üzenetére
Én inkább ezt javasolnám: [link].
Ugyanis nem a sebességgel volt a baj DX-en, nem a sebesség ingadozott, vagy bármi ilyesmi, hanem az egér-képernyő kapcsolat lett sokkal direktebb Mantle alatt. Ahhoz pedig nem elég egy FCAT megmérni.
Ezt csak így lehetne lemérni rendesen: [link].
(#9280) namaste: Egyfelől igaz, leginkább akkor fogyaszt többet, ha meghajtod őket, ugyanakkor szvsz a puszta jelenlétük is jelentős plussz teher lehet. Itt nyilván nem mindegy, mennyire integrált része a számolónak, mennyire lehet letiltani, mennyivel növeli az egyéb áramkörök méretét. Az Nv-n ebből a szempontból jobb a helyzet, mivel tudtommal teljesen különálló "DP egységek" vannak.
Ez egy érdekes kérdés, mit nevezünk több "tudásnak". Erős a gyanúm, hogy a nagy Kepler sok-sok duplapontosságú számolójának a helyigényéből elég sok "fejlesztése" kijönne a Maxwell-nek.
Jelenleg nincs HPC Maxwell, de mindenképpen fura számomra, hogy a Kepleren egy ilyen komoly változtatást eszközöljenek, amikor már kinn az utódja. Erre nem tudok korábbról példát, hogy előfordult volna.
-
#5342
stranger28
addikt
proci985
#5341
stranger28
addikt
válasz
proci985
#5341
üzenetére
Hát igen.
TN 27 colon néha már szemből (!) is torzul, ami azért elég csúnya dolog.. Na, a TV játékra már baró, de egyéb felhasználásra.. hát érdekes. Egy Xbox + TV + fotel kombó viszont igen jó kikapcs.
Így van, csak - ahogy írtad is - ezt főleg játékra ajánlják/reklámozzák. Olyan ez, mint a 3960X, azt is játékra ajánlják, ami azért...
580: 41.27 FPS 6970: 42 FPS
BF3 alatt persze, mert az AMD-s játék, máshol továbbra is gyengébb valamivel. De azért elég szép teljesítmény. Meg én úgyis csak ezzel játszom mostanában, illetve fogok egy darabig még. -
#5340
stranger28
addikt
proci985
#5339
stranger28
addikt
válasz
proci985
#5339
üzenetére
NFS-t próbáltam vele, az játszható volt 3 monitoron, de nem jött be így sem. Supreme-ben tényleg nem lehet rossz.
190k körül alakul az U2711, ha a kategóriát nézed, amiben van, ez nem drága. Illetve nem egy mezei darab... Ettől függetlenül tényleg drága kicsit. Ha most itthoni árakkal számolok, 1 darab Dell U2312HM 55k körül alakul. Ebből 3 darab meg a kábelek ára, stb. kb. az U27. Így nézve már valóban drágának tűnik. TN az vicc ezek után, TV pedig nem az igazi szvsz.
Hát igen, a hely. 3 darab 23 colosnak már elkélne egy emberes asztal, ami elég sokat elvesz. És mindenem van, csak helyem nem.
Nagyon ajánlom neki, bár osztottam-szoroztam most és elméletben jó lesz az.
Fix 60-hoz majd moddolom, meg visszaveszek kicsit. A 6970 pedig az 580-at előzi ebben a felbontásban ugyebár, szóval ~féláron megúszom a dolgot. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#5338
stranger28
addikt
proci985
#5337
stranger28
addikt
válasz
proci985
#5337
üzenetére
~21 colra érdekes lehet a FullHD, szerintem a kisebbik Dellel/Dellekkel jobban járnál. Nekem az eggyel nagyobb van még egy darabig és nagyon kellemes. A több monitoros felállást én ismerősnél próbáltam ki, filmmel, illetve játékkal, de nagyon nem jött be. Ahova kell a terület, ott viszont tényleg nagyon király. Ha meg mindenes megoldást keres valaki, akkor ott vannak az említett 2560-as monitorok manapság, elviselhető áron. A 6950-et nem kell félteni, ki fogja az bírni. Ha meg nem, nálam tuti szénné lesz előbb-utóbb.
-
#5201
TESCO-Zsömle
titán
proci985
#5200
TESCO-Zsömle
titán
válasz
proci985
#5200
üzenetére
Idézd, hogy én hol említettem consumer szintet, értelmet, vagy árat.
Arra vonatkozott a kérdés, hogy miként teljesítene a Rage, ha egy ilyen kaliberű adattárolón lenne tömörítetlen textúrával...
Miért akarja mindenki az értelmét és a lehetségességét firtatni teoretikus dolgoknak?
-
#5193
TESCO-Zsömle
titán
proci985
#5192
TESCO-Zsömle
titán
válasz
proci985
#5192
üzenetére
érdekes lenne, de szerintem olyan megfelelő méretben még évekig nem lesz. 2016ra talán.
cégeknél meg ilyen tárolók már vannak, de ott általában oka van. meg ki is termeli az árát.
Csak én érzek itt ellentmondást? Szóval nem létezik, de már van?
Egyébként létezik. OCZ-nek is van és a PhotoFast-nak is.
-
#5117
stranger28
addikt
proci985
#5115
stranger28
addikt
válasz
proci985
#5115
üzenetére
Nem a másik topikba akartad írni? Csak, mert pont itt írtam le ugyanezt. (#5104) stranger28
-
-
#4951
TESCO-Zsömle
titán
proci985
#4950
TESCO-Zsömle
titán
válasz
proci985
#4950
üzenetére
Nem egészen...
6970 - 370$
7870 - 299$
6950 - 300$
7850 - 199$De még ha azonos áron is jönnének, akkor is ott a tény, hogy feleakkora fogyasztás mellett jobban teljesítenek.
Én mondom a HD7850-es brutálisan jó vétel lesz a maga 60k-s árával.
Főleg azoknak, akiket köt a fogyasztás, mert elég lesz neki egyetlen 6p-es csati.sz: De ahogy látom 1-2 ár igencsak sántít...
-
#4936
TESCO-Zsömle
titán
proci985
#4935
TESCO-Zsömle
titán
válasz
proci985
#4935
üzenetére
Akkor itt egy keményebb plusz.
A kártyán 6+6-os PCIe táp van. Ez azt jelenti, hogy a szabvány szerint az egész kártya TDP-je nem haladhatja meg a 225W-ott.
A bolti verzión azonban borítékolható a 6+8-as a tuning miatt, pláne ha 190W körül eszik-> Kell, hogy a gyárilag tuningolt verziók is beférjenek a szabványba.
-
#4825
TESCO-Zsömle
titán
proci985
#4824
TESCO-Zsömle
titán
válasz
proci985
#4824
üzenetére
Miért? Talán nem lesz 7950-es? Egyébként ez kihozatal függő. Az AMD ugyanis csak a működő chipekért szokott a TSMC-nek fizetni.
sz: De ha az igények úgy adják, simán csinálhatnak egy 7930-ast, vagy egy 7890-est...
FireKeeper: Nem. A 69x0-asok Update-elt VLIW5-ösök. Minden más VLIW4.
-
Z10N
veterán
válasz
proci985
#4806
üzenetére
Ez igaz, de nem a fogyasztas, hanem a teljesitmeny volt a kerdes (4850/4870/5770). Amugy az 5770 108W-t, 4850 110W-t, 4870 150W-t fogyaszt. Ebbol a szempontbol jogosan az 5770 a nyero.
Mas, ujabb forras szerint az arak es a specifikaciok. XDR2 helyett 384bit megint, illetve 3 es 6 GB GDDR5 VRAM
7990: $699
7970: $449
7950: $349Nagyon dobaloznak a $100-ral
-
Z10N
veterán
válasz
proci985
#4728
üzenetére
Hidd el az eyefinity/surrondview, meg ha nem is jatekoknal, de munkanal es zenelesnel kulonosen jol jon, tapasztalatbol mondom. Sokaig en is dualscreen-t hasznaltam aztan, most ugye 3 kijelzo meg neha a tv-t rakotni az mar 4 kijelzo. A munkameneten es a hatekonysagon sokat dob, ezt meg vhol tanulmanyban is kimutattak. Pl.: kodolasnal: web/debug/konzol, zenelesnel: sequencer+sampling/vst rack+vsti-k/mixer+mastering, hetkoznapinal: bongeszo/commander/dvbt stream vagy film, jatekoknal meg ugye nem kell ecsetelni
-
#4752
TESCO-Zsömle
titán
proci985
#4750
TESCO-Zsömle
titán
válasz
proci985
#4750
üzenetére
Én labortesztet linkeltem. Az összes hűtő azonos körülmények közt lett lemérve. A hőmérsékletek nem delták, hanem a forráson (fűtőelem) mért hőfokok, amit korábban én már leírtam, és a képen is szerepel (heat on source).
A házi mérésekben nem nagyon bízok. Nem tudod teljes mértékben elválasztani a CPU-t az alaplaptól. Legjobb esetben is csak becsülni tudod az értékeket. Emellett ott vannak az "anomáliák", ahogy hívtad őket. (btw, ha nem a hőcsőről beszélsz, akkor ne azt írd, hogy idő kell míg megindul a víz...) Első anomália, hogy a gyártók előszeretettel csinálják ferdére a CPU kupakját. A második, hogy a Qxxx szériánál nem véletlen anomália, hogy a magoknak párosával (rendszerint 0-2 és 1-3) eltér a hűfokuk. A magyarázat, hogy ezek nem native 4-magos procik, hanem két összetokozott kétmagos. A hőmérséklet pedig attól függ, hogy milyen jó a hővezetés az adott (kétmagos) proci és a kupak közt. Ez pedig lutri.... Attól függ, hogy épp mennyi forraszanyag kerül a CPU és a kupak közé. Ha több, akkor jobb a hővezetés, ha kevesebb akkor rosszabb. Komolyabb hűtésnél az esetek zömében itt vérzik el a dolog... A kupak 40°C-os, mert a hűtő bírja a terhelést, de a magok 60°C-on járnak, mert elégtelen a hővezetés. És akkor a pasztázást meg se említettük...
A másik dolog, hogy a belső hőmérők pontossága... Hogy is fogalmazzak... Erősen megkérdőjelezhető. Függ a procitól, az adott hőmérséklet-tartománytól, függ az alaplaptól és végső soron a BIOS számolja ki előre programozott adatok alapján azt, amit te látsz. Nem véletlen mérnek a nagyok infrával... Ez ellen nem tudsz mit tenni.
"Hogy 40-50°C-on forrjon benne a víz..." ilyet egy szóval nem mondtam, honnan jött?
Én mondom, nem te.
Az Abit kihozta 35k alatt a 4-fázisú Voltera-val szerelt lapját, ami anno elég jó volt tuning terén... DFI már kicsit paprikás volt, EVGA-t meg jobb nem is említeni...
De tartom magam ahhoz, hogy nem a minőségi alapanyagok emelik meg az alaplap árát, hanem a sok licenc... PCIe, USB2.0, USB3.0, ATX, DDR3, PCI... Valamennyi egy-egy külön szabvány a maga szabályaival és mindért fizetni kell, ha alkalmazni akarod...
Végső soron minden alkalmazott megoldás valakinek a szellemi terméke, és ezen megoldások túlnyomó többsége le is van védetve.Jövőre még csak az AM3+-os Piledriver jön. A Steamroller majd csak a Kaveri APU-ba debütál nyakon öntve GCN-nel.
-
#4751
FireKeeper
nagyúr
proci985
#4750
FireKeeper
nagyúr
válasz
proci985
#4750
üzenetére
véleményem szerint már a Piledriverért is kár. max annyi értelme van, hogy kihajigálják azokat a chipeket amiket szerverbe nem tudnak eladni, meg az AM3+ lapba beleugró tulajok nem lincselik meg őket a rövid élettartam miatt. ha nem lenne óriási presztizs/bizalom veszteség, én utólag visszamondanám az egészet, és csak FM2-be jönne minden desktopon.
-
#4747
TESCO-Zsömle
titán
proci985
#4743
TESCO-Zsömle
titán
válasz
proci985
#4743
üzenetére
Nem tudom honnan szedsz ennyi sületlenséget.
Tessék, itt egy táblázat amiből kiderül mire képesek a top hűtők. A tesztben fűtőelemmel terhelték a hűtőket és a forrás hőmérsékletét mérték.
A hőcsőnek nincs mechanikai tehetetlensége, mivel -szemben a passzív vízhűtéssel- a víz azonnal felforr, a gőz pedig utat tör. Ezért van a csőben alacsony nyomás. Hogy 40-50°C-on forrjon benne a víz...
Itt senki se beszél HTPC-kről. Nyilván a 200W-os TDP nem azt jelenti, hogy csak 200W-os APU-k jönnek, mint ahogy a Trinity +25-50W-os TDP-emelése se jelenti, hogy nem lesznek többé 35W-os APU-k... Nem értem miért kell itt mellébeszélni/félreérteni... Nyilván egy HTPC-be nem rak az ember 200W-os processzort, ahogy 200W-ra hitelesített VRM-et se. Nem egy olyan AMx és LGAx lapot dobtak piacra, ami nem támogatja az elérhető legnagyobb TDP-osztályt... Egy irodai gépbe vagy egy HTPC-be multimédiára kihegyezett, alacsony fogyasztású lap megy, de egy Gamer/WS lapba simán mehetne "drága" VRM 200W-os APU-val... És fog is menni, mert az AM3+-os Piledriver után nem lesz több CPU. Csak és kizárólag APU-k lesznek játékos célokra is...
gbors: Csak elmélkedek. Azzal dolgozok, ami van.
Természetesen ezzel tisztában vagyok. Ezért is írtam, hogy a kihasználás kérdéses. Engem nem érint, ritkán veszek fél évnél fiatalabb rendszert, pont emiatt. Akinek meg az új kell, az úgyis bevállalja. Akik ide (ebbe a topicba) járnak nem kiscserkészek. Tudják mi a dörgés. Ez itt a mély-víz...
Csak ismételni tudom magamat: Arra leszek kíváncsi, hogy muzsikál a GCN a Kaveri gyomrában Steamrollerrel fűszerezve...
Aki benne van az pontosan tudja, hogy ez is és a Bull is csak a Fusion alapkövei. Külön-külön gyengélkedhetnek, (főleg az első széria) de együtt... Együtt muzsikálniuk kell, ha nem akarnak buktát...
És nézd tárgyilagosan. A Kaveri már harmadik generációs Bull magokat kap második generációs GCN-nel.
Aréna IMAX-ről ne is beszéljünk, utolsó sorból is láttam, hogy homályos, mert még hatalmasabb a vászon. Nagyon kéne oda a 4K, de addig úgy se fogok oda járni.
Nekem volt 1080 Ti-m, most pedig 2080 Ti-m van és elmondom 4K-ban ha maximum beállítások mellett szeretnél játszani legalább 60 fps-el akkor nem mindenhova elég a 2080 Ti sem (akkor sem ha ki van kapcsolva a ray-tracing), nemhogy a 1080 Ti.
fullHD esetén gyakorlatilag 0 értékű az információ, és nem a 980 relatív teljesítményesése miatt. Ha 4K-ban annyi, akkor baj van. De amúgy szerintem ez most kamu, hacsak (ld. lejjebb).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az nagyon tetszene - még ha sokak szerint felesleges is - hogyha "leállna" a vga idle, és átadná a szerepet az apu-nak! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Lexus, Toyota topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged