- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Magisk
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56418
Petykemano
veterán
Z10N
#56416
Petykemano
veterán
Tippelni sztem még azért korai.
Sokminden változhat, pl az, hogy a 6-7nm kapacitás felszabadul és sikerül utolérni a keresletet . De azt én is kétlem, hogy zuhannának az árak - mármint oda, ahová mi a kártyákat helyesnek gondolnánk (sokéves múltra tekintettel). Valahogy azt érzem, hogy nem tud olyan mértékű zuhanás történni, hanem ha az AMD egy 200-250mm2 kártyát úgymond kénytelen lenne a $250-300-ért árulni, akkor inkább le se gyártaná. Hiába lenne rá többmilliós kereslet, és hozzá kapacitás is nyilván (ami most nincs, tehát feltételes módban beszélek), akkor ia inkább elengednék : inkább legyen 4.5Mrd bevétel helyett csak 4Mrd, de legyen 5%-kal magasabb a Gross margin. -
Z10N
veterán
MI200: 16384 (max, 2x128CU)
NAVI 31: 15360, 512M (2x120CU)
NAVI 32: 10240, 384M (2x80CU)
NAVI 33: 5120, 256M (80CU)Ha ezek igaznak bizonyulnak majd, akkor ilyen 5-6nm arak es "shader count duplazott" chiplet meretek mellett a "7600XT" oruljunk, ha $500 lesz
Ezenkivul a korabbi generaciok mennek a levesbe. A korabbi ~30% ugrasok utan a ~200%-kal minden korabbi elavultta fog valni (mint ahogy anno szokas volt). Persze az arakat szepen fel is fujtak par ev alatt. Szvsz a $2000 msrp meg lesz a kovetkezo konzumer generacioban. Nv-nel akar a $2500 is. Olcso jatek hu...6600XT 2048sp, 32M
7600XT 5120sp, 256M -
carl18
addikt
Igen, persze az adott gyártó mindig az adott kategóriát fogja árulni és azt amin a legnagyobb profit van. Minden más szempont másodlagos, így hogy a kisember nem vesz videókártyát az már rég nem számít.
így is megveszi akinek szűksége van rá, hiánycikk.
#56404hokuszpk
Azért ne vedd már vérkomolyan amit írok, ez csak egy "rajongói tipp volt tőlem" elhiszem 0/24-be a hardverek körül jár az agyad de ettől a piac semmit se fog változni.
Meg tök mindegy mert megvalósülni semmi se fog ezekből.
-
-
#56369
Petykemano
veterán
Z10N
#56367
Petykemano
veterán
Erről hallottál/olvastál már korábban?
"Sapphire ETH mining RX 570 Duo🤪
125W 60MH/s
Source: https://t.co/HA5v3EyeFn"
[link]Ez nagyjából az, amit abutól kérdeztem, csak a navi23-mal kapcsolatban.
Ha az a probléma, hogy alacsony az egy kártyára jutó hashrate, akkor csinálhatnak-e belőle dual kártyát.A válasz tehát : igen
-
#56317
Petykemano
veterán
Z10N
#56316
Petykemano
veterán
Egyébként a Navi 21, 22 és 23 bányászteljesítménye látszólag teljes mértékben a memóriasávszélességgel skálázódik. A NAvi22 3/4-ét tudja a navi21-nek és a navi23 pedig felét - pont mint a GDDR6 bitek száma.
VAlóban úgy tűnik, hogy semmilyen ráhatása nincs erre az infinity cache-nek. Viszont a kártya többi része minél inkább spórolós, annál hatékonyabb tud lenni. Tehát a kevés infinity cache legalább nem fogyaszt annyi áramot.talán valami olyasmi lehet a magyarázat, hogy az infinity cache miatt azért mégiscsak kevés áramot használt a memória elérés [link] vagy hogy az infinity cache miatt a memóriavezérlő órajeldomainje elvált a GPU többi részétől és ezért hiába húzod le az órajelet, attól még a memóriavezérlő gyors marad.
Azt mondtad, Abu azt mondta, hogy az AMD készül bányász kártyákkal.
Igaza lett. -
Z10N
veterán
Ahogy mondtam. Eleve olcso csakanynak keszult.
6600 XT is low-key the best mining GPU in history
https://www.youtube.com/watch?v=g-QkQqXGLQ0
A kulfoldi kommentek kozul egy:
"that efficiency is amazing. no wonder the MSRP is too high for a 1080p card. it's an efficient mining gpu disguised as 1080p gaming card."Ennyit az Advanced Mining Devices-rol...
-
Z10N
veterán
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand it's gone...
AMD Radeon RX 6600 XT is actually good in cryptomining
The Radeon RX 6600 XT with 2048 Stream Processors and its 8GB GDDR6 memory across a 128-bit interface is already good in mining. According to the video made by Dizzy Mining, who had used MSI RX 6600 XT Gaming X, the card offers 28 MH/s at 93W out of the box. After reducing the maximum GPU frequency to 1.2 GHz and increasing memory frequency to 2.2 GHz, mining performance increased to 32 MH/s while TDP dropped to 55W.
-
#56313
Petykemano
veterán
Z10N
#56312
Petykemano
veterán
az ETH és BTC árak 1 hete felfelé mennek.
Az ETH network hashrate is felfelé megy újra [link]
Viszont az ETH transaction fee nem emelkedett az elmúlt 2 hónapra jellemző $4-6-ról. [link]Ebből a szempontból egyelőre az történik, amit vártam.
A GPU gyártók bizonyosan nem gyártanak több GPU-t a bányászat kiszolgálására. Legalábbis nem úgy, hogy az később ugyanabban a nagytételben elérhető legyen a second hand piacon.
Mivel az elmúlt fél évben durván emelkedett árak voltak, ezért önmagában a játékosok is elég komoly keresletet jelenthetnek ahhoz, hogy egyhamar ne menjen le a piaci ár az MSRP-re, vagy esetleg alá. Viszont a bányászat által támasztott többletkereslet ilyen eredmények mentén nyilván folyamatosan jelen lesz.
Vajon hogy ért el ilyen jó eredményt? 2/3 hashrate, 1/3 fogyasztás a 6700XT-hez képest.
-
Raymond
titán
"quad ch. mem"
Az, de fontos hogy a mobil vilag ertelmezese szerint. Tehat nem ugy "quad channel" hogy 2x annyi mint a standard konzumer asztali PC-nel vagy laposnal hanem 4x 32bit chip, tehat 128bit szeles kapcsolat, ugyanaz mint egy asztali Ryzen csak sokkal jelentosen gyorsabb RAM-al mint az alltalanos DDR4 3200-3600 amit az asztalinal hasznalnak. -
GeryFlash
veterán
oszinte leszek, csak beutotem googlebe es asszem Tom’s Hardware-n irtak ezt az RX 560 becslest, de igen, a te szamitasod az pontosabb, valami ilyesmi lehet.Igen, en is ezt mondom, nincs meg a balansz, a proci es a RAM (bar lehet ebbol jon le a VRAM is, ugy akkor oke) feleslegesen eros/sok a GPU-hoz kepest. Azt sem ertem, hogy mi ez a szanalmas meretu akksi. Akksi az ma mar rohadtul nem penz, lathatjuk ezt az olcsobb mobiloknal is.
Szerintem a GPU orajele nem a 14nm miatt hanem az uzemido es a melegedes miatt van visszafogva. Igy is nagyon gaz az a 2 ora uzemido. Gondolom azert se irtak semmilyen boost modeot konnektorrol valo hasznalat maitt, mert mar igy is necc hogy mennyire melegszik fel.
-
Devid_81
félisten
Nagyon nagyon konzol fele terelik a nepet.
Csak azt tudnam miert, hiszem a pc gaming azert eleg sok penzt termelhet sokaknak.
Ha nagyon visszaesik a kereslet akkor az magaval visz sok masik gamer cucc gyartot is.
Es arra nem lehet hagyatkozni, hogy majd a banya elvisz mindent mert az egy hullamvasut. -
#56202
tisztelturam
aktív tag
Z10N
#56201
-
#56200
tisztelturam
aktív tag
Z10N
#56199
tisztelturam
aktív tag
Szerintem sok értelme nincs az 570 meg 1060 korszakhoz viszonyitani. Akkor könnyen tudtak olcsóak lenni se bányászat ilyen mértékben ,se chiphiány, se világzás a vírus miatt stb.. Ez kb olyan mint a mai kenyér árat az régi 1 ft-oshoz mérni pedig ugyanaz a kenyér azt 200x drágább..
Van megoldás 3 féle is név szerint Switch, Xbox és PS...ezt a piacot meg elhagyni -
Z10N
veterán
Hoppa. Most nezem elirtam 2013(2014) az R200! Szoval az iden lesz 7-8 ev! 2015-ben mar R300 volt a Fury-val, de alatta minden rebrand. Majd az R400-zal jott a "sweetspot" marketing duma 2016-ban es egy evet kellett varni a Vegara.
Ui: Kivancsi leszek az Intelre ilyen teren. Ott csak a 3070 befogasa a cel. De sokan varjak mar.
-
#56138
Petykemano
veterán
Z10N
#56135
Petykemano
veterán
Nem pontosan fogalmaztam.
Mi van, ha a "pc gamers" hangsúlya tényleg áttevődött kínába? Eddig azt láttuk, hogy külön valami szutykot ledobnak oda. A "china only", azt jelentette, amit máshol úgyse vennének meg.
Mi van, ha változott? Ha már Kína nagyobb és zsírosabb piac?
Ott is van fizetőképes kereslet, középosztály és könnyebb kiszolgálni, mint usát és eut? -
#56133
Petykemano
veterán
Z10N
#56130
Petykemano
veterán
Azért hasonlítgatják az 1060-hoz, mert az a legnépszerűbb kártya a steamen és valószínűleg a leggyakoribb kártya kínában.
Azt mondják, a szállítási költségek 4-8x-osra emelkedtek usába, euba.
Az is lehet, hogy azért Kína a fő célpiac, mert a távolkeleti gyártósorokról oda könnyű és gyors eljuttatni. És ott is elkel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Vulkan eléggé lemaradt a DirectX 12 mögött. Nagyon késve implementálják a Microsoft újításaihoz hasonló pipeline-okat, illetve a Microsoft fejlesztőeszközei lényegesen korszerűbbek. A DirectX 12 óriási előnyt kovácsol abból, hogy a Microsoft egy rakás pénzt önt a PIX-be, ami optimalizálva van AMD-re, NV-re és Intelre is. Tehát van egy alapvető fejlesztőeszközöd, amelyiket minden gyártó támogat, és alaposan fejleszti a Microsoft. Emiatt nem igazán tud annyira erősen terjedni a Vulkan, mert ott ez hiányzik. Van egy RenderDoc, ami önmagában marha jó, de szorosan csak a Radeon GPU Profilerrel van interoperabilitása. Tehát amit a PIX-ből meg tudsz csinálni AMD-re, NV-re és Intelre, azt Vulkan alatt csak AMD-re tudod megcsinálni, a többi gyártóra meg valahogy meg kell oldani a profilozást, erre nem éppen olcsó alternatívák vannak. Ez azért nem egy kedvező alap a fejlesztőknek. A Vulkan határozott előrelépés az OpenGL-hez viszonyítva, de a Microsoft azért még mindig jóval több pénzt tud ebbe belerakni, és ez látszódik is a DirectX 12-es játékok számán. Nem mellesleg amelyik cím támogatja a Vulkan és a DirectX 12 API-t is, annál is az utóbbi a gyorsabb, igaz elhanyagolható mértékben.
Viszont ha megnézed a képességeket, akkor megint a Microsoft lép leghamarabb. A Vulkan nagyon messze van attól a bekötési modelltől, amit a shader modell 6.6 bevezetett.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az FSR, amit a user elsődlegesen lát. Még van pár lényeges előnye a Radeonnak, a leghasznosabb a mérföldekkel hatékonyabb DirectX 12 driver. A PAL implementációba belevert már az AMD tíz évet, és ez rohadtul meglátszik a teljesítményén.
A SAM nyilván előnyös, de az ugye nem általánosan elérhető. Venned kell hozzá egy olyan platformot, ami támogatja. Ha van, akkor jól jön az extra, de ha nincs, akkor ugye mindegy, hogy mennyivel lehetne gyorsabb.
Nem mellesleg az NVIDIA is eljuthat a SAM szintjére a Resizable BAR implementációjukkal, ha belerakják azt a fejlesztési időt, amit az AMD rakott bele. Csak annyira nem törik magukat rajta, mert milliónyi fontosabb dolguk van. Például a DirectX 12 driver hatékonysága, amin érdemes lenne reszelniük, hogy a shader modell 6.6 jól implementálható legyen.
-
#56109
Petykemano
veterán
Z10N
#56107
Petykemano
veterán
"Például, hogy az AMD életet lehelt az FSR-rel a régi VGA-kba."
Ez a megállapítás csak azokra a régi VGA-kra igaz, amelyeket azért vett a tulaja hajdanán, hogy 1440p/4K felbontáson játsszon vele, de abból már kiöregedett, viszont 1080p-ben még mindig kellően fürge.
Ez mondjuk még egy 5700/XT-re igaz lehet. De az 5600XT-t amúgy szintén prémium 1080p kártyának reklámozták.
Egy RX 480-on pontosan mit segít az FSR?
Tudtommal az FSR is akkor jó, ha 1080p-ről skálázol felfelé. 720p-ről 1080p-re skálázni gány eredményt kapsz. Lehet próbálkozni, csak nem érdemes. Nem? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Például, hogy az AMD életet lehelt az FSR-rel a régi VGA-kba. Ez sokaknál dönthet gyártói preferenciákról.
Az Xbox Series S és X nem hiánycikk.
#56103 Petykemano : Ma is benne van a DirectX 12-ben és a Vulkan API-ban is nem azonos teljesítményű GPU-k kihasználhatóságának lehetősége. Ehhez úgy kell megírni a programot, hogy megoldható legyen.
A chiplet nem csak annyi lesz, hogy két GPU-t egymás mellé raknak. Sokkal komplexebb probléma ez. Szóval ez működni fog egy NYÁK-on, de azon kívül nem.
A CXL nagyon sokára fog számítani, mert abból előbb szabvány kell. A PCI Express 7.0-ba kerülhet be leghamarabb alapfunkcióként. -
#56050
Petykemano
veterán
Z10N
#56044
Petykemano
veterán
Azért a $230-as árat citáltam, mert - asszem HSM - jelezte, hogy a polaris $199-229 árazása nagyon agresszív volt.
Ugyanakkor persze az igaz, hogy eltelt 5 év és igazán lehetne 8GB ma már olyan minimum, mint 5 éve a 4GB
Nem mellesleg a játékok meg is követelik. 4GB + 8x pcie3 esetén már érezni a hiányosságokat.Mi várható ez alatt?
Talán $299-ért egy 6600, ami ha aa 6600Xt 100-120%-kal, akkor ez mondjuk 70-80%-kal gyorsabb , mint az rx 480. Ez nagyjából az 5700 szintje, ami $349 volt, tehát $50-ra olcsóbban már "előrelépés"
Aztán valahová RX480 +20-30%-ra érkezhet majd a navi24 $199-229, 2-4GB -
.Ishi.
aktív tag
Igen, ez a "meglesz a 3060Ti is teljesítményben" nyilatkozatokban is erősen kételkedem. A Hardware Unboxed RX 6700XT 14 játék átlagában ( [link] ) is épphogy verte az RX 6700XT a 3060Ti-t, így az RX 6600XT-t a 3060 és a 3060Ti közé várom. (Mondjuk egy 2070 Super szintre.)
Meg arra is kíváncsi leszek, hogy egy kis undervolttal mi fog kiderülni, hogy eredetileg hova szánták ezt a kártyát.
-
#56036
Petykemano
veterán
Z10N
#56034
Petykemano
veterán
POwercolor is: [link]
Ez a lapka méretre akkora, mint a polaris, vagy a Navi 10.
Mégis a nevezéktanban elfoglalt helye alapján talán inkább azt várnánk, hogy egyszerűbb kivitel legyen. Az AMD demo képein egyventis kiszerelés szerepelt.
Ezeket a képeket elnézve nekem az az érzésem támad, hogy talán a kelleténél magasabb frekvenciára húzták és a kelleténél komolyabb hűtőt raknak rá, hogy erősenek és komolynak tűnjön és sokat lehessen elkérni érte. -
#55882
Petykemano
veterán
Z10N
#55880
Petykemano
veterán
~ 3060Ti ($399)
Amennyiben a teljesítmény végleges, akkor Abu árazási függvényével (-$30 azonos teljestmény esetén, vagy azonos ár +10% teljesítmény mellett) ez $379 lesz, legjobb esetben $349.
Persze iylenkor szokta abu mondani, hogy háháhá, az a driver még nem a végleges és még 15-20% jön (valóságban 8-10%) viszont ott már az árazási függvény "azonos ár + 10% teljesítmény esetén" oldala érvényesül.
-
-
carl18
addikt
Sajnos a jelenlegi árazások mellet kétlem hogy a 6600XT 300 dollár alatt rajtolni. A 6700XT 480 dollár, szerintem 300-350 dollár között indul a 6600XT. A X-mentes verzió talán elvihető 280 dolcsiért, de ez még mindig nem a "Budget" piacot céloza.
Azért láthatjuk már a Nvidia se add ki 200 dolláros kártyát, RTX 3060 egyenlőre a széria alja 330 dolcsiért.
Hol vannak már azok az idők mikor a HD 4850 200 dollárért rajtolt.
Most meg lassan oda jutnak a gyártók hogy a belépőszint 300 dollár.
Sajnos ez csak azért is tragikus mert egy Ps5 meg 500 dollár, és csak egy komplet gépet kap az ember. Amit összedug és használ.... -
#55667
Petykemano
veterán
Z10N
#55665
Petykemano
veterán
"Vegulis lehetseges, de akkor piszok olcson kene adni $100, max $150. Ami persze sose lesz ennyi, a tudjuk kik miatt. Szoval pont arra nem lenne jo, amire kitalaltak."
Adtak RX 570-et $139-ért. 2019 végén 50eFt táján volt.
De ma leginkább azért nem tudna jelenleg olyan áron menni, mert a lapkán kívül minden más összetevő is drága a megnövekedett kereslet miatt."Talan. 128bit akkor is kell infi cache nelkul. Mondjuk egy 16-20CU-s lapka eletkepes lehetne megfelelo aron (lasd elobbi). Az orajel max 1600."
Szerintem ha egy 32CU-s kártyának elég 32MB, akkor egy 16-20CU-s chip nem fog többet kapni 64bit-nél. Legfeljebb 96bit, de azt is csak azért, hogy lehesen 6GB-os kártyaként adni, viszont akkor Infinity cache nélkül.A 128bites NAvi14 158mm2-es volt. Annál a 12LP+ biztosan legalább 30%-kal gyengébb tranzisztorsűrűséggel rendelkezik. Tehát 64-96 bittel kihozható lenne talán 200mm2-re.
14x14-es mérettel és $3000-os wafermegmunkálási árral számolva 250 jó lapka esetén az $12-os lapkaárra jön ki.
Utoljára valami $12-os modul árról hallottam, ami persze a várakozások szerint tovább fog emelkedni. Tehát 4GB legjobb esetben is $30. Egyébként nevetséges, hogy mennyivel többe kerül a RAM a kártyán, mint maga a lapka. Lehet, hogy lassan megérné inkább infinity CAche-ben gondolkodni és GDDR6 helyett rátenni egy kisebb NAND lapkát, vagy csak simán PCIE-.n keresztül a rendszermemóriát használni.
Egyébként én épp ezért várnám azt, hogy a Navi24 (ami egy remek jelölt lenne erre az 12LP+-os mókára) valójában csak APU formában fog megjelenni.
-
#55664
Petykemano
veterán
Z10N
#55663
Petykemano
veterán
> Es mit gyartananak rajta? Polaris 30-t?
Rx595-t?
> Ha tenyleg 12nm RDNA2 lesz, akkor az RX6300/6400 vagy hasonlo lehet.Gárthatnának Polaris 30-t is, ami 40%-kal kevesebbet fogyaszt. Nagyjából ugyanott lenne, mint a 7nm-es Navi14. Nem?
De nem lenne igazán életképes, mert biztos drága a GDDR5 is.
Az RDNA2 előnye az tudna lenni, hogy lényegesen kevesebb GDDR vezérlőre és modulra, meg huzalozásra van szükség.Ha a Monet-pletyka igaz, akkor már backportolták az RDNA2-t a GF 12LP+-ra. Mennyiből tarthat skálázni?
-
#55661
Petykemano
veterán
Z10N
#55660
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Minden motornak van DirectX 12 és Vulkan leképezője is. De ebből egy játékba nem mindenki aktiválja mindkettőt, mert akkor duplázódik a karbantartási költség. Fejleszteni viszont jó, ha mindkét API-t támogatja a motor.
#55581 Jack@l : Ha a Hangar 21-re gondolsz, akkor azzal a jelenlegi állapotban nem tudnának mit kezdeni a végfelhasználók, mert egy csomó olyan algoritmust használ, amihez a DXR 1.0 és az 1.1 túl buta. A Radeon Rays-en keresztül van implementálva az early traversal stop, a mixed nodes és az on-the-fly BVH generation is. A DXR ezeket nem engedi meg. A Microsoft dolgozik már egy új típusú gyorsítóstruktúrán, amivel megvalósíthatók lesznek, de az még Xbox Series X/S-re is csak az év végén jön, PC-re pedig ki tudja, hogy mikor. A legnagyobb gond, hogy ezzel a struktúrával a meglévő hardverek egy csomó, RT-re szabott részegységet elveszítenek. Olyan lesz, mintha nem építették volna ezeket bele a hardverbe. Tehát ehhez a dizájnhoz új hardverek is kellenek. Az RDNA 2-nél is újabbak, bár ezt azért programozhatóra tervezték, akkor van haszna, ha új intrinsics függvényeket építenek a hardverbe.
#55583 Busterftw : Ma már amiben van DirectX 12, az default API-nak számít. A DirectX 11-es mód, ami a tartalék, ha van.
#55585 morgyi : Nem igazán mentenek semmit a Warzone kapcsán. A gyártók tudják jól, hogy a felhasznált motor abból a szempontból speciális, hogy időnként megváltoztatja a pufferek helyét a VRAM-ban. Ezzel a meghajtók együtt tudnak élni, de a third-party overlay applikációk nem, azok nem tudják ezeket a változásokat követni, mert az alkalmazás ezekről nem értesíti őket. Ezek pedig hibához vezetnek. Nem véletlenül írják a fejlesztők, hogy a Rivatunert, és a különböző egyéb tuningprogramokat, zárják be a játék előtt, mert nem fogják tudni követni a motor működését. Egyedül a driverbe épített finomhangolási funkciók képesek erre, mert azoknak sokkal több rálátásuk van a hardverre. Ez tehát nem bug, hanem fícsőr, a memóriamenedzsment komplexitása okozza, és ha nem futtatsz a játék mellett semmilyen third party tuningprogramot, egyéb streaming programot, akkor hibamentesen futni is fog az alkalmazás.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel sosem kapta meg a forráskódot. A Linux drivert megnézhették, de azt ki nem. Az AMd-től mindig csak komponenseket kaptak, amelyeket az AMD lefordított. Egyedül azt tehették meg, hogy a Radeon Software skinjét lecserélik. De ma már ezt sem teszik, mert nem fizetnek rá licencet. Egyedül azt licencelik, hogy az AMD lefordítsa nekik a meghajtót, és kivegyen belőle pár dolgot, amit az Intel nem igényel. Ez jóval olcsóbb licenc, mint az eredeti megállapodás, mert így nem kell pénzt adni a technológiák újralogózásáért.
Egyébként létezik az AMD-nél olyan licencelés, hogy a meghajtót is megírhatod magad, de kb. senkit sem érdekel, mert ettől még a hardverről nem tudsz annyit, amennyit az AMD. És ők is tíz év munkájával tartanak ott ahol, egy termék kiadása után nem nagy ötlet tíz évig maszatolni. Sokkal olcsóbb és hatékonyabb megfizetni az AMD-t, hogy adjon szoftvert is.
-
-
#55544
Petykemano
veterán
Z10N
#55543
Petykemano
veterán
tudom, hogy ez csak time spy. Ha ez alapján kép alapján ítélném meg, akkor azt mondanám, hogy ház ez nem igazán sikerült valami jól. Hiszen a 60-80-100W-os pozicíókban ugyan jobb, mint a 3050Ti, de gyengébb mint a 3060.Persze ez csak time spy, ebben az nvidia mindig jobbra jön ki. De a játékos mérések esetén is többnyira a 3060 alatt marad.
lapkaméret alapján pedig inkább a 3060 versenytársa (276mm2 @ SS8)Azért megnézném, mennyivel lenne jobb, ha 48MB lenne az IC
De itt még nem lehet hátradőlni. -
#55451
Petykemano
veterán
Z10N
#55449
Petykemano
veterán
a 32MB-ot én tudtam. Posztoltam is, hogy Locuza vagy ki a here több másik die shot alapján kiszámolta, hogy az ismert lapkaméret alapján nincs hely 64MB-nak.
Kár, hogy nem lett legalább 48MB. a 32 az AMD grafikonja alapján annyira kevés, hogy még 1080p-ben is csak kb annyi a hitrate, mint a 128MB esetén 4K-ban.De fel a fejjel! FSR-rel elég lesz majd, hisz akkor 1080p alatt számol majd valójában.
Köszi, h összegyűjtötted az árakat.
Bár mondhatnám, hogy a W6800/RX6800 aránnyal lehet számolni.
Ha ebből a táblázatból kéne megtippelnem, akkor $299-et mondanék.
De ez ugye vágott...
Tehát:
[link] [link] [link]Ha esetleg kiderül, hogy az RX 6600XT ezzel a W6600-zal megegyezi felépítésű (vágott) és az RX 6600 egy még vágottabb (pl 10GB, 120bit, 8x PCIe4 stb) verzió lesz, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy az RX 6600XT $299, a mégvágottabb RX 6600 pedig $249 legyen.
-
killbull
aktív tag
Csak marketing, hogy szaladj a boltba vásárolni. Nincs válasz hogy MI indokol 8 magnál többet. Mondjuk ha valaki CS 1.6 ozik, vagy WOT ozik kemény 4 mag is elég. De ha előkapnám a Core 2 Duo mat és aláraknám az R7 260X et ma is fixen 60 fps el Wotoznék 8GB DDR2 vel, ha meg eleresztem 80 - 100 fps easy. Pont ma néztem egyik csata után a feladatkezelőt mert csak úgy engedi tálcára tenni a játékot, ahányszor tárcára raktam röhögtem hogy 2 mag megy, meg még 1 kicsit magasabb, de a másik 13 semmit se csinál! Vagy visszamegyek szimulátorozni 1 mag engine 1 mag hang, és 14 mag malmozik.
2018. ba ezt tolta az AMD a lecsóskenyérrel hogy mindenki is tartalomgyártó lesz és hogy neked kódolnod kell mer finom a lecsóskenyér!
-
#55255
Petykemano
veterán
Z10N
#55253
Petykemano
veterán
> Es sehol sincs a 6500/6600 desktop verzio...
Szerintem ne is nagyon várd. Tudhattuk (volna) előre, hogy a Navi 23-.on a TEslával kell osztozni és hogy mobilba is megy. Ez a két célpiac eléggé nagy ahhoz, hogy desktopra már ne jusson. (Ezek szerint a fullos lapkákat kapja a tesla, a vágottból meg mobil chip készül. )
-
#55136
Alogonomus
őstag
Z10N
#55134
Alogonomus
őstag
"Meg jo, hogy egy akkora batar 3 ventis gyari hutovel csendes"
Közben viszont a 6700XT szintű 3070, amiről a hűtő van, az mégis intenzívebben kénytelen használni azt a batár gyári hűtőt."Nezted mar a 6600 hutojet, 1 ventivel?" Te láttál már 6600-as kártyát? Én még nem, csak a fentebb linkelt leakelt fotót, aminek a mérete nagyon nem 1 ventis kialakítást sejtet. Az eddigi kártyák alapján valószínű, hogy nem fognak külön 1 ventis hűtést tervezni a 6600-as kártyákhoz, mert az sok időt elvinne, drága mérnökórákat is igényelne, plusz külön présszerszámok és egyebek is kellenének hozzá. Mindezzel pedig csak 1-2 %-ot spórolhatnának a kártya legyártási költségeiben, mert nem az anyagköltség a tétel, míg a méretben úgyis az Ampere kártyák "törik a jeget".
"Nem azt mondtam, hogy nem fogja elerni, hanem nem sokszor fogjuk latni ekkora turbo orajelen sokaig. Nezd mar meg a hivatalos orajeleket. base: 1692 boost: 2684."
Intel talán nem pont ugyanezt játssza? i5-1400 base: 2600 boost: 4400. Sőt egy laptopba szánt i5-1145G7E base: 1500 boost: 4100.
Eddig minden RDNA2 kártyánál nyilvánvalóan látszott, hogy iszonyatos mennyiségű tartalék van bennük, hiszen a AMD által engedélyezett maximumig kitolt fogyasztásnál sem akartak "elszállni" a ventilátorok a kártyákon. Az AMD direkt lekorlátozta a kártyákat, mert még úgy is hozták a konkurencia szintjét, közben pedig a "meleg és hangos" sztereotípiákat is gyengíthette velük az AMD.
Na a 6600-as kártyáknál talán elengedi a fogyasztást az AMD, hiszen spórolásból úgyis valószínűleg a 180 wattos 3060 hűtését teszik fölé a gyártók, ami a 6600-asok 100-130 wattos TDP-jéhez képest orbitális tartalékokat biztosít."Kulonben a 6600XT nagyon hamar a non-XT 6700 nyakara maszhat ekkora orajelen.
Szerintem ezert sem hallottunk rola meg semmit."
Simán lehet, hogy nem is lesz sima 6700, ahogy nincs sima 6900 sem. Valószínűleg ugyanazért, amit írtál is. Az eggyel kisebb verzió "XT" változata lényegében hozza már azt a teljesítményt. Bár a 96 megás helyett 64 megás Infinity Cache azért valószínűleg nagyon visszafogja majd a 6600-as kártyákat 1080p fölött. -
#55131
Alogonomus
őstag
Z10N
#55125
Alogonomus
őstag
Az Ampere chip korlátaihoz méretezett hűtőkkel a 6700XT AIB kártyák abszolút csendesen dolgoznak, a ventilátorok sebessége masszív kihasználás mellett is ritkán megy 50% fölé.
A 6600-as kártyáknál is rengeteg tartalék lesz a hűtési teljesítményben, és egy esetleg magasabb ventilátorsebességgel simán elérhető lehet a 2,7 GHz, hiszen a 6600-as kártyákhoz sem terveznek majd valószínűleg külön hűtést, hanem a 6600-as kártyákkal azonos kategóriába tartozó 180 wattos 3060-as Ampere kártyák hűtését teszik rájuk. Ami pedig a 180 wattos 3060-assal elbír, az a 100-130 wattos 6600-6600XT kártyákra egyébként is overkill lesz, ahogy overkill az összes többi AMD kártyán is a Ampere kártyáktól megörökölt hűtés. -
#55085
Petykemano
veterán
Z10N
#55083
Petykemano
veterán
Magyarországon az áfa azért ilyen magas, mert
- alacsony a foglalkoztatottság (releatív kevés embernek van munkából jövedelme)
- alacsonyak a bérek
- és magas az adóelkerülésNamost az adóelkerülés mértéke lehet, hogy máshol is magas, én nem gondolom, hogy ez kulturális kérdés lenne. Bizonyára van az a jövedelmi szint, ami felett már nem zavar annyira, hogy be kell fizetni az adót. Tehát például ha megkérdezik, hogy 100e zsebbe, vagy 50 lepapírozva, akkor az az 50eFt eléggé húsbavágó kérdés. Míg mondjuk 1m zsebbe vagy 500e lepapírozva, hát itt már azért az ember elgondolkodik a nyugdíjon, adóvisszaigénylésen, esetleg azon is, hogy ennyi szolidaritás belefér polgártársainkkal.
A kérdés nyilván nem 0-1 állapotú.Az áfa azért magas, mert a fogyasztási adókon keresztül be lehet szedni. Vannak áfacsalók, de azért aki azt nagyban csinálja, az már tényleg nem kispályás, szemben azzal, ha elkezded az 50eFt-okért szorongatni az kisemberek tökeit.
Jó, most nem a nagy igazságokat akarom boncolgatni, csak felvezetni a kérdést:
Időnként felmerül annak gondolata, hogy az áfa is lehetne sávos. Nyilván ez némely termékkategóriák esetén már most is így van és talán így még egyszerűbb is megoldani(, de olyan javaslatok is vannak, hogy személyre szabottan) , de arról azért sose volt szó, hogy számítástechnikai alkatrészek kaphassanak 5%-os áfát. (Mondjuk ezt is át lehetne gondolni, mivelhogy a digitalizáció miatt egyáltalán nem kéne luxuscikknek tekinti egy telefont, vagy egy notebookot.)És a kérdés: Taiwan hogy engedheti meg magának az 5%-os áfát?
-
#55051
Petykemano
veterán
Z10N
#55047
Petykemano
veterán
Érdekes, hogy az új hírek szerint mégse 32MB, hanem 64MB az oo$
8GB esetén talán nem lesz olyan vészes a helyzet. Talán ha 1440p-ben akarnád használni, ami esetleg nem fér el 8GB-ban, akkor számít majd, hogy milyen széles a PCIe.
Amúgy nem emiatt nem lesz népkártya, hanem mert $300-$350-ért fogják adni.
A PCie3 vs 4 problémát szerintem el fogja majd mosni a DDR5. A DDR5 papíron 4x akkora kapacitást ígér, tehát valószínűleg lesz majd egy 2x ugrás a mainstream konfigurációk memória kapacitásában is. A CPU-k is eléggé gyorsan fejlődnek. Elég sok a platformváltás irányába ható motivációs tényező lesz a következő években. De persze ugyanez a kérdés meg fog jelenni a PCIe5 esetében is. Mondjuk 2 év múlva lehet, hogy már csak PCIe5 4x lesz a ezeken az gpu felhozatalnak inkább az alját jelentő olcsó $400-500-os kártyákon.
-
#55036
Petykemano
veterán
Z10N
#55033
Petykemano
veterán
Szerinted raknak majd rdna2 12CU-t APU-ba, amikor 16CU-t spurkodnak majd $200-ert?!
Hát... attól függ, melyik mikor jön ki.
A Rembrandt elvileg a következő év APU-ja. Idén a Cezanne az új széria.
Ha mondjuk ezzel a navi24-gyel heteken belül előrukkol az AMD, akkor fél-háromnegyed év GPU adószedés után talán belefér, hogy egy nextgen (=bődületesen drága) DRR5 APU-ra ráférjen 12CU.Meg hát ugye mi az APU? Bennünk még a occó, de jó és még IGP is van benne kép él az apukról. Kaveri, meg Carrizo, vagy mik voltak azok a szemetek. De azt senki nem mondhassa az ájemdének, hogy egy pöpec APU nem lehet mocskos drága!
De komolyra fordítva a szót, jövőre a 6-7nm talán már elég avitt lesz ahhoz, hogy egy ilyen jobbféle apu kijöjjön $400-ból.
-
#55032
Petykemano
veterán
Z10N
#55029
Petykemano
veterán
"Annyiért fogják adni, amennyiért megveszik."
Nem. Annyiert fogjak adni, amennyiert nem fogjak megvenni vagy NV-t vesznek.Az ember hajlamos ezzel egyetérteni közgazdasági alapon. Kereslet-kínálat.
De a gyakorlatban meg mégis álságosnak tűnik.Hiszen mi is szokott történni?
- Amikor nő a kereslet, nőnek az árak. Közgazdaságtan 1. Osztály. Papírforma. Ha hiány alakul ki, az az árak emeléséhez vezet.
- amikor csökken a kereslet, akkor az előbbiek alapján azt várná az ember, hogy csökkenjenek az árak, hiszen túlkínálat van. De ehelyett megy a sopánkodás, higy jaaaaaj, de csökken a volumen, és jaaaaj de nőnek tervezési költségek. Az árak meg a marzs meg nő. -
Z10N
veterán
Valamelyiket 64 bit-tel. Az elobb emlegetett pcie x8 mar nem is kerdes. Meg ha agyonfeszelik az orajel miatt es eleri az 5500 szintjet, akkor is ugyan azt kapjuk mar ki tudja hanyadik eve ugyanannyiert. Szanalmas amit muvelnek. Ezt meg csak igy itt hagyom. Mas irta kulfoldi forumon:
"It seems to me that it would make more sense to do N21 as 80CU, N22 as 60CU, N23 as 40CU and N24 as 20CU.
You'd have 6900XT with 80, 6800XT with 72, 6700XT with 60, 6700 with 52, 6600XT with 40, 6600 with 32, and 20 on the 6500XT. Each step down in die size drops bus size by 64bits from the previous amount."16CU 2021-ben lof@szt nem fog erni. Plane 64 bittel. Instant 1080/900p low. Es akkor ebbol latszik is, hogy az APU-ba se fognak 8-nal tobbet rakni
Amikor mar reg 16-nal kene tartani. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Amikor lesz kártya, akkor tesztelünk is.
#54986 Z10N : Nem érdemes a shaderekkel kalkulálni, mert a Navi 23 sokkal magasabb órajelen üzemelhet, mint a korábbi Navik. A minták 2,5-3,1 GHz között működtek. A végső órajel attól függ majd, hogy mekkora fogyasztást akarnak. Egyébként a leggyorsabb minta simán agyonveri az 5700 XT-t, a gond vele az, hogy ehhez olyan órajel kell, amivel alig fogyaszt kevesebbet, viszont tény, hogy sokkal olcsóbb gyártani.
Igazából a Navi 23 a mobilban fog durrantani. A közelében nem lesz semmi perf/wattban, és nagyon olcsó beépíteni a notebookokba a 128 bites memóriabusz miatt.
-
killbull
aktív tag
Komédia amit az AMD csinál VGA fronton.
Kb mint a Polarisnál pumpálják bele a Wattot hogy legyen teljesítmény, azt budgetnek jó a 130 meg 125 Watt, kiherélt PCIe slottal.Témáztam már róla fentebb hogy 2020 ba vehettél egy 3x kiadott Polarist agyon tuningolt megoldást, új köntösbe RDNA1 néven, az RDNA2 is ugyan ez kb megpumpálva az RDNA1. De valahogy nem érzem a fejlesztést csak a fogyasztást.
Érdekes hogy NVIDIA még budgetbe is 32 GB/s ot tol PCIe sloton, AMD meg ilyen 2015 be jár még mindig 16GB/s al.
NVIDIA 90 Watt RTX 2060 szinten PCIe x16 al.
Érdekes lesz mikor jön az RTX 3060 Ultra, vagy frissítik az RTX eket 8 ról 7nm re.
-
#54971
Petykemano
veterán
Z10N
#54969
Petykemano
veterán
Abban igazad van, hogy "ne azért ne tegyünk semmit, mert keveset tehetnénk"
Ha lenne pár kezdeményezés - Aminek persze nyilván azért feltétele, hogy aki kuponnal, feliratkozással, stb msrp áron árul, az ne msrp ár felett szerezze be - akkor talán a vásárlók előbb utóbb átszoknának arra, hogy szépen sorban állnak és elsorvadnának azok a láncok, amelyek magas áron kínálják. -
-
#54965
Petykemano
veterán
Z10N
#54960
Petykemano
veterán
Ez egy remek figyelemfelkeltő akció, de tíz-és-százezres nagyságrendben kéne így cselekedni.
A LTT nem ebből él, hanem az ismertségből és népszerűségből. Egy kis vagy nagyker csinálhatna hasonló akciót, de bevétele nem lenne több, mert a tömegek az msrp áron kapható termékért jönnének. Ha mindent msrp áron adna, akkor viszont.... hát itt ugye a nagy kérdés, amit nem tudunk, hogy hol pakolódik rá a haszon.
- a scalperek vásárolják fel az egyébként msrp áron áruló kiskerektől? (De hát látjuk, hogy nem)
- a kiskerek raknak rá orbitális árrést és a nagykerek árulják olyan áron, hogy a végének msrp-nek kéne lennie? (Nem, a kiskerek arra hivatkoznak, hogy már emelt áron tudják a nagykerből rendelni)
- a nagykerek emelnék az árakat, a disztribútorok normál áron szállítanak? (Nem, a nagykerek is emelkedett beszerzési árakra hivatkoznak)Szóval nincs gazdája az árrésnek, mindenki a másikra mutat.
(és közben minden szinten minden résztvevő rekordbevételeket és profitokat ér el.)Arról nem is beszélve, hogy egy kiskernek, vagy nagykernek nem mindegy, hogy ki veszi meg a portékát?
Akinek a renoméját javítani tudná egy ilyen akció, az a gyártó, akinek a nevét viseli a termék. Ez egyébként nem feltétlenül csak az AMD vagy az nvidia lehetne, hanem akár az Asus, vagy a Sapphire is. De mindegyikre ugyanúgy igaz, hogy tiszavirágéletű népszerűségre tudnának csak szert tenni. Szobrot talán állítanánk nekik, de senki nem vásárolna azért újra XFX, vagy MSI terméket, mert a "vészkorszakban" ezekktől a cégektől msrp áron is hozzá lehetett jutni pár példányhoz.
Ezenkivul a korabbi generaciok mennek a levesbe. A korabbi ~30% ugrasok utan a ~200%-kal minden korabbi elavultta fog valni (mint ahogy anno szokas volt). Persze az arakat szepen fel is fujtak par ev alatt. Szvsz a $2000 msrp meg lesz a kovetkezo konzumer generacioban. Nv-nel akar a $2500 is. Olcso jatek hu...
A gyártók számára lassan nem létezik ez a fogalom! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Battlefield 6
- Debian GNU/Linux
- Hardcore café
- Milyen egeret válasszak?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Mikrotik routerek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3070
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 12 / 64GB / Gyári független / 12 Hó Garanciával / 100% akku
- Eladó karcmentes Apple iPhone 12 128GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest