- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Magisk
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI #56524 üzenetére
> Milyen árat mire és van relevanciája ma?
A piaci árra gondoltam.De természetesen az msrp ár is emelkedhet. Azt mondják jelenleg ha egy gpu-t msrp áron kéne adni, akkor az veszteséges lenne. mármint költségoldalról, tehát az ilyen TUL meg hasonló gyártó cégeknek. EZ mondjuk szöges ellentétben áll azzal,a mit meg abu mondott, hogy a 6600XT akár $200-os áron is nyereséges lenne. Nemtudjuk, melyik számítás mögött milyen nyersanyagárakkal számoltak.
Szóval én a piaci árakra gondoltam: ha a hír hallatán - áremelkedés jöhet - megugrik a kereslet, akkor tényleg emelkedhetnek az árak.
-
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI #56522 üzenetére
De egy kiváló apropó árat emelni, nem?
Ez persze inkább ilyen önbeteljesítő jóslatként szokott megvalósulni - az inflációval kapcsolatban is szokták mondani. Ha felmerül az infláció rémképe, hirtelen mindenki gyorsabb bevásárol, amíg még alacsonyak az árak - a hirtelen megnövekvő kereslet miatt pedig emelkednek az árak és aztán jön a "naugye"
Ha most páran beijednek amiatt, hogy akkor jövő hónaptól már biztosan drágább lesz a gpu és gyorsan kiürítik a boltot, akkor jövő hónapban tényleg drágább lesz.
-
válasz
FollowTheORI #56453 üzenetére
Az biztos, hogy kelleni fog.
-
#09256960
törölt tag
válasz
FollowTheORI #53815 üzenetére
Akkor most a történelmi hűségért:
Embereeek FollowThe ORI azt mondta most aztán jön az olcsó GPUk kora !!!Két év múlva számon kérjük rajtad.
Intel most is meg tudja oldani a 4-8 lapkásGPU elrendezést
Van már adat ott a késleltetési időkről ? -
#09256960
törölt tag
válasz
FollowTheORI #53813 üzenetére
Amely termék az interposer miatt majd 1500 dollárba fog kerülni és tökéletes lesz FE-nek .
Majd jól prezentálják a chiplettel a GPU olcsósítást (tehát nagyobb haszon marad nekik) -
Jack@l
veterán
válasz
FollowTheORI #53749 üzenetére
Ami ps5-on most vagy a jovoben elfut, az rohogve fog menni egy 2060ti-n, 3060-on. UE5 nem lesz sokkal eroforras igenyesebb, mint a mostani 4.2x. Hupsz, rossz topik, akarom mondani 6800
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #53749 üzenetére
PS5, ha UE5.
Amúgy Xbox Series S/X-en éppen szenvednek a portolással.
Hiába a Velocity architektúra, a DirectStrage, meg az atyaúristen technológia, nem elég jó, hogy mindent tudjon.
De no para, készül egy low-level access az UE5-höz.
-
#09256960
törölt tag
válasz
FollowTheORI #53705 üzenetére
Elmehetett 5 millió konzol , csak mutass egy linket hogy konkrét eddigi legyártási számot kimondott egy felelős vezető aki ezért számon kérhető.
Apropó felelős vezetők Új dream Team van AMD-nél !
Igérem ebben a kommentbe nem lesznek se hullák se bányák,
Január 6.-án SANTA CLARA bővített, szokjátok az új arcokat .Darren Grasby to executive vice president and Chief Sales Officer, responsible for driving adoption of AMD products and delivering a world-class customer experience.
Devinder Kumar to executive vice president and Chief Financial Officer, responsible for continued strengthening of the company's financial profile.
három vezető alelnöki előléptetést is bejelentett:Martin Ashton to senior vice president of Graphics Architecture and Radeon Technologies Group Intellectual Property (IP) with continued responsibility for leading the development of leadership GPU architectures and IP for gaming, data center and mobile products
Mark Fuselier to senior vice president of Technology and Product Engineering, leading end-to-end engineering for new product introductions to deliver on the unprecedented demand for AMD products.
Sam Naffziger to senior vice president, Corporate Fellow and Product Technology Architect with continued responsibility for maximizing the competitiveness, efficiency and cost of next-generation AMD solutions. -
válasz
FollowTheORI #49527 üzenetére
Beveszek 1 levél altatót akkor inkább
-
válasz
FollowTheORI #49454 üzenetére
- 10-15 % A 3080 tól, nem lesz ez rossz, ha 600 körülre belövik az árát. plusz kérdőjeles hogy melyiket mutatták, mert megy a csibészség mostanában , nem tartom kizártnak hogy ez nem a legnagyobb BIg navi.
-
Jacek
veterán
válasz
FollowTheORI #49454 üzenetére
Ti és a 3080 között lesz, de 649? és kapható is annyiért?
-
TTomax
félisten
válasz
FollowTheORI #41416 üzenetére
A bánya eddig se segített,csak igen igen rövid távon.Azok a cuccok mind visszaömlöttek szépen a gamer desktopokba.Hosszútávon kb mindenkinek csak ártottak,jól igazán nem járt senki egy-két minertöl eltekintve akik ki is vették a hasznot rögtön.
-
awexco
őstag
válasz
FollowTheORI #41137 üzenetére
Ilyen mondatok után csodálkozhat az ember ha viszont látja AMD marketingben
Lehet ide járnak a marketingesek 5letért
-
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI #41132 üzenetére
Persze, nem biztos, hogy betűszó, lehet, plain marketing. Majd biztos elmagyarázzák, hogy miért, mi alapján, mire történt ez a névválasztás, ami a biológiában a dezoxyribonukleinsav
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #40152 üzenetére
Mert az is, csak eszközszinten ennek a nagy része SRAM, mert alapvetően az adat a probléma, nem pedig a számítás mennyisége.
Persze nagyon erős hardvert nem éri meg tervezni, mert szoros összefüggés van a gigarays/s és a TB/s között. Ha nem tudod etetni, akkor szart sem érsz az RT mag sebességével. Ezért nem lesz túl nehéz az elején itt gyorsítani a hardverekkel, mert raksz a GPU mögé 1-2 TB/s-os sávszélt és automatikusan kezeli a DXR aktuális limitjeit.
Majd amikor 5-6 TB/s-nál tartunk, akkor lesz ez egy érdekes történet, mivel ott már szükségesek lesznek a trükkök is, így ott számít majd igazán, hogy az egyes célhardvereke mennyire gyorsak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #40149 üzenetére
A DXR-hez a célhardver az nem igazán több egy speciális cache-nél.
-
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI #39991 üzenetére
Bíztató, talán. De ezt már tudtam. 😃
Amúgy az egy tróger, nem? -
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI #39089 üzenetére
Radeon VII
Érdekes kontextusba helyezi ez Mike Rayfield történetét, amit AdoredTV is megemít. Elvileg ugye az ő visszavonulásának cikkében említették meg, hogy Radeon VII és hogy ez az ő eszement projektje volt, hogy a $750-ért eladható kártyát lehozzák konzumer piacra.
Ha a Navit egy hiba miatt elhalasztották, akkor Mike Rayfield egy őrült, aki elkövette azt az őrültséget, hogy veszteségesen akarta kihozni a vega20-at konzumer piacra, vagy egy zseni, aki utolsó lépésével kihúzta az AMD-t a navi elhalasztásának presztízs-kelepcéjéből, hiszen hát lámlám mégiscsak volt mit bejelenteni.
De hogy egy másik megvilágítást is adjak a történetnek:
A Radeon VII konzumer piacon való kihozatalának lehet találni egy másik narratívát is. Menet közben ugyanis kiderült, hogy a TSMC 7nm-es kapacitása nem olyan szűkös, mint eredetileg lett volna [1] [2] Ami hozzájárulhat ahhoz, hogy a vega20 lapka nagyobb példányszámban és/vagy olcsóbban készülhessen el a TSMC gyáraiban, mint az eredeti tervek szerint.
Másrészt pedig hírt kaptunk arról is, hogy 2019-ben csökkenhetnek a RAM árak [1] [2] Ez nyilván a HBM2 árára is hatással lehet és ha a Vegák esetén a HBM2 a legdrágább komponens, akkor összességében simán lehet, hogy az eredetileg $750-re taksált gyártási költség mondjuk leesett $500-ra, ami az a szint, hogy már megéri kidobni a Radeon VII-t $700-ért, amiért talán még el is viszik.A dolgok között persze nyilván lehetnek összefüggések, érdekességek
- Ha a mobil gyártók mondtak vissza wafer megrendelést, akkor ugyanők nyilván ram megrendeléseket is visszamondták. Tehát logikus azt gondolni, hogy a két árcsökkenés tényleg bekövetkezik
- Ha a TSMC-nél gyártást mondtak vissza a 7nm DUV-ra, akkor akár az is lehetséges, hogy a TSMC lassította le a 7nm EUV bevezetését ezzel borítva a Navi megjelenési dátumát. (Abu szerint a navi DUV-os eljáráson jön )
- Az egész Radeon VII sztory arra épül, hogy ezt a kártyát és a korábbi vegákat is az AMD önköltségi ár alatt árulta, vagyis veszteségesen. Most a $699-ért árult kártya valójában $750-be kerül.
Hasonlóval magyarázható lenne a Vega 64 elindítása is: miután dobták a nagy polarist a vega kedvéért, valamivel muszáj volt előrukkolni (ekkor távozott Raja, ennek megfelelően furcsa is volt a vega konzumer piacra történő bevezetése) De az eltelt időben a korábbi vegák forgalmazása nem szűnt meg. Ma is kapható vega 64 és 56 ilyen $350-450 árakon, pedig ha veszteséges, már rég kivezethették volna a piacról. (Persze nyilván nagy szerencse volt a bányászláz)
- Arról se feldekezzünk meg, hogy a 4GB-os HBM2 elég széles körben használt már.Ezzel együtt összességében, ha például tényleg volt big polaris....
álljunk csak meg.... vegyünk egy RX 470-et. 120W, 32CU. Duplázzuk meg, nem is feltétlenül kellett volna a CU-kat megduplázni, elég lett volna talán 56 is. És 250W mellett talán hozta volna a Vega 56 teljesítményét. Talán kisebb is lett volna a chip (400mm2), igaz mondjuk az 512bites memória elég kemény lett volna.
De ma már ez is tartana 12nm-en 1500Mhz-nél.Nyilván persze az nem mondható ki, hogy jobb lett volna, vagy lényegesen olcsóbb, mint a Vega HBM2-kel. Sőt. Lehet, hogy azt gondolták, hogy big polaris nem érné el az 1080-at, és talán pont azért lőtték le, hogy majd a vega eléri és méltó versenytársat állít. Végső soron a vegában ők maguk is nagyon bízhattak - pont azok miatt, amik miatt mi is: dsbr, ngg, primitive shader, stb.
" volt Vega 2, hogy ne kövessék el ugyanazt a hibát, mint a Polarissal, de mégis törölték a Navi kedvéért mert nem vártan jól sikerült (valamiben? gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, stb)... majd mégis ki kellett adni, de drága."
A szövegből én úgy értelmeztem, hogy az AMD dolgozó a big polaris törlését és helyette a vegára való fókuszálást - végül - hibának könyvelte el. Ugyanakkor szíves engedelmeddel nekem a szövegből az jön le, hogy a hiba megismétlése nem az, hogy törlik a vega2-t a navi kedvéért, hanem épp ellenkezőleg. Hogy az lenne a hiba, hogy ha törölték vagy elhalasztották volna a navit azért, mert a vega20 összességében gyorsabb.
"There was a huge sense of relief that Navi 10 wouldn't suffer the same fate as the high-end polaris parts, which were cancelled in favour of waiting on vega, even though they were shaping up to be faster and cheaper"
Az egész történetből az jön le, mintha a vega (Raja gyereke) - beleértve a vega10-et és vega20-at is - egy az ígéreteit be nem váltó tévút lett volna - vagy legalábbis az, hogy ebből lehet konzumer kártyát készíteni.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
FollowTheORI #39069 üzenetére
Mit gagyin? Én azt hittem ez cucc a vidiben egy tréfa
-
Envo_
aktív tag
válasz
FollowTheORI #39042 üzenetére
Konzolt is lehet asztalra rakni, meg monitorra
Inkább mondjuk azt hogy "fotel -> kontroller"
-
Kvg
senior tag
válasz
FollowTheORI #37916 üzenetére
Írhat ide bárki , de te szomszéd vagy és azt
kívánod hogy a szomszéd lova IS dögöljön meg. -
Kvg
senior tag
válasz
FollowTheORI #37916 üzenetére
Megint egy NV tulaj ír ide minek?????
Mennyé vissza a NV találgatósba te is. -
válasz
FollowTheORI #37867 üzenetére
Legyen OpenCL vagy DirectCompute támogatás, aztán örülünk, mindenki jól jár vele. A lényeg, hogy ne legyen zárt, így minden hardveren a lehető legjobban futhat.
-
válasz
FollowTheORI #37860 üzenetére
Nem megy. Hanem elvileg mehetne most már azon is. Mivel cserélhető lenne a backend.
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI #37675 üzenetére
A piac nagy része azt veszi, ami anyagilag elérhető számára. Márpedig jelenleg nem úgy tűnik, mintha lenne bármi komolyabb technológiai előrelépés, aminek segítségével hirtelen olcsóbban lehetne lényegesen erősebb VGA-kat adni a népnek...
Még kb a legjobb opció volt, amit az AMD elsütött a Polaris 20-al, hogy átrakta 12nm-re, így olcsón kihoztak még 10-15% javulást, olcsó gyártósoron, ami a jelenlegi kártyákkal is szépen működik (ismét spórolás a tervezési költségekből a partnerek oldalán).
-
zseko
veterán
válasz
FollowTheORI #37656 üzenetére
Viszont azt az aktiváló kódot én is beaktiválhatom, nem? Aztán megkapom a kulcsokat a játékokhoz, és azokat meg hová írom be utána, már mindegy.
Én például lehet megtartom a Division 2-t, de a másik két játék viszont nem érdekel.(#37653) Pepeeeee én ott magyar nyelvet látok
-
stratova
veterán
válasz
FollowTheORI #37205 üzenetére
Is... aztán kérdés, hogy eredetileg milyen csíkszélesdégre szánták az adott architektúrát. Lásd Fiji és az elmeszelt 20 nm. NV is meg van áldva, most a 12 nm-es gyártósorral, vagy a GDDR6-tal.
RX Vega 20 (20 CU) csak helyigény és fogyasztás szintjén, teljesítményben nem csorbulna 256 bit 8 GHz GDDR5 mellett, ugyanúgy 256 GB/s sávszélességet biztosítana számára. 6-7 GHz VRAM-mal pedig Vega 16-ot (16 CU) is ki lehet szolgálni.
Hawaii-nál AMD éppen az 512 bites buszra volt büszke, hogy csak kis mértékben nőtt a helyigénye 384-hez képest, és társtotta mellé vígan az olcsóbb 5 (290X) és 6 GHz-es (390X) memoriát, míg NV a 384 (Kepler Titan, 780 Ti) 256 (Maxwell) mellett tette le a voksát 6-7 GHz-es memoriával.
-
válasz
FollowTheORI #37116 üzenetére
Ja. Aztán lassabb kesz, mint az NVIDIA RTX-szel
Egyébként persze, hogy fasza, csak kicsit merész dolog olyan kártyát kidobni, amin a játékok 1% überfasza, 99%-a meg szar...
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
FollowTheORI #36961 üzenetére
Remélem Lisa Su jól rájuk pirít. Amennyiben igazak a fenti elnevezések, marketinges fail ide vagy oda, tanulhattak volna az 560D-s "botrányból." Ráadásul dupla tökön szúrás lenne a részükről, mert most az Intel dráguló árait lovagolhatták meg, de ezzel majd megcsappan a lóerő. De remélem csak kacsa az egész.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
FollowTheORI #36871 üzenetére
>> youtuber találgatás <<
találgatás az találgatás, illik helyén kezelni még akkoris, ha a találgató már valamikor eltalált valamit.
-
Jack@l
veterán
válasz
FollowTheORI #36871 üzenetére
"sietve hogy beelőzze" hozták be az 1080ti-t meg a poor volta-t
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
FollowTheORI #36827 üzenetére
Hosszabb távon ez az AMD kedvezne ha jól sejtem.....
-
válasz
FollowTheORI #36670 üzenetére
Úgy értem, hogy teljesen. Most olyan 50-50%-ban ide is és oda is próbálkoznak. El kell dönteni, hogy melyik területen tudnak nagyobb profitot realizálni. Szerintem a compute piac esélyesebb náluk.
-
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI #36292 üzenetére
Talán az FE 7nm aminek a samplejét mutogatják itt ott.
Az becsúszhat valahova 1000-1500 dollár közé
EUV nélkül nem fogják olcsóbban adni az tuti...
Ami miatt Koduri annó a PoorVoltázott. -
Z10N
veterán
válasz
FollowTheORI #36265 üzenetére
A kerdes ugymond koltoi volt.
Ha az nv megint hard launch-t csinal es erre az amd majd csak fel/haromnegyed! ev mulva valaszol akkor nagy sz@rban lesznek (megint). A GF10 debutalasra legalabb a fiokos Polaris-t kiadtak. A mainstream Vega azota se elerheto. Mit akarnak?! Megvarjak mig az nv megint lekaszalja a piacot es halalra keresi magat?! Ha Polaris rev3-mal akarnak hulyeskedni, azt szo szerint gombokert kell adniuk. Maskulonben elashatjak magukat...
-
S_x96x_S
addikt
válasz
FollowTheORI #36157 üzenetére
> A piacot meghatározó cégek mind korea vagy kína/taiwan...
Akkor már csak a Japán - Kínai - Koreai szabadkereskedelmi megállapodás megkötésében bízhatok.
és abban - hogy fél kínát - Japánon keresztül fogják reexportálni.
https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_001543.html -
S_x96x_S
addikt
válasz
FollowTheORI #36155 üzenetére
> Pár iparágban az alkatrészek ára csökkenhet
Mindig reménykedünk az alacsony RAM árakban - hátha ... ( a listánál - Search "Japan" )
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants -
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI #35778 üzenetére
Az nvidiának most már olyan kártyát kéne csinálnia, ami Abunak is tetszik. (mármint úgy igazán.)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #35352 üzenetére
Egy HBM2 4 GB-os stack 40 dollár körül volt januárban a Samsungnál. A 8 GB-os stack 100 dollár fölött van.
A GDDR5 sajnos hiánycikk csak felfelé megy az ára. A GDDR6 pedig az elején drága lesz, mert lassan indul a tömeggyártása. Amíg a GDDR5-ös készletek kiszolgálásával van gond, addig nem szívesen építenek ki GDDR6-os gyártósorokat a gyártók. Szóval jelenleg megközelítőleg sem 15 dollár egy lapka. Inkább 30 körül van.
A helyzet az, hogy a memória ára nem igazán fog normalizálódni, egyrészt egyre több jel utal arra, hogy kárteleztek a mocskok, amivel nyilván az ideális piacon kiépítendő gyártósorokat nem építették ki, ennek pedig hosszabb távon is az a hatása, hogy az árak nagyon lassan fognak visszaállni. Ha egyáltalán visszaállnak, és nem jön egy nagyobb igény a telefongyártóktól, amivel újra hiány keletkezik, és mennek majd megint felfelé.
A HBCC-t direkt egy olyan helyzetre tervezték. Ha teszem azt 16 GB-nyi VRAM-ot akarsz, akkor nem kell fizikailag 16 GB-ot odarakni a GPU mellé. Elég csak 4-et. Működésben ugyanaz lesz, viszont sokkal olcsóbban le tudod gyártani, és nem fog annyira érinteni téged a memóriahiány. Az AMD-nek ez teljesen vállalható alternatíva, aztán majd a user beállítja a driverben a csúszkát 16 GB-ra. Az NV is tudna ilyet, de nincs meg hozzá a licence, tehát nekik mindenképpen a mennyiségre kell menni, mert allokációalapú a másolgatás, nem pedig lapalapú. Előbbi sokkal pazarlóbb, mert meg kell küzdeni egy rakás nem kívánt tényezővel, például a töredezettséggel, és a nagyméretű allokációkkal.
-
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI #35344 üzenetére
Orulok hogy ennyire sok értelmes gondolat van itt
A HBMnek azért az a félelmetes nagy elonye hogy pakolsz rá még két há réteget és máris jo
a prof fél prof aka mac piacokra
Tehát ha egy GPUra telik smart svájci bicska modom akkor midig ennél fogsz maradni
Azon már én is elgondolkoztam miért nincs 6 9- es HBM
A Titán v-n van 12288 MB HBM2 3072-bites memoria busszal
Tudjuk hogy milyen árak vannak adja magát a kérdés 1180TI miért nem igy jon ki árba beleférne épp
Ezeket a licenszeket szerintem picit tul gombolják az emberek
Intel AMD is milyen barátian megvan a pénz nagy urAz Instinctnél az SSD-k milyen szabvánnyal is kapcsolodnak a nyákraKözben a videokardz is kiraka a meghivot és hozzá egy lapot de ne azt az egy lapot nézzuk itt a teljes doksi
Lehet PR anyagot nyerni belole aki akar
Én nagyon remélem hogy nem arrol fog szolni a Computex hogy ezt levetitik prominens vezetokkel
hanem megismerjuk az uj tagok eloadásában Radeon Technologies Group embereit és konkrét terveitYutani nincs itt semmilyen harc
és ne kritizáld petyke o oxfordi kiejtését osi britt családokra vall
Angol bill munkaido pssst sorry
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #35344 üzenetére
A GDDR6-ra semmiképp. Az még a HBM2-nél is drágább. A GDDR5 az olcsó.
Az NV azért nem erőlteti a HBM2-t, mert ott a kapacitásprobléma. Egy 1024 bites buszra nem tudsz csak 4 GB-ot rakni. Hiába van 8 GB-os stack, sokkal kevesebb készül belőle, mert lényegesen drágább. Az NV-nek PC-n nincs HBCC-je, hogy ha kevés a 4 GB VRAM, akkor a driverben ráhúzza a csúszkát a 16 GB-ra, hogy azt jelezze vissza az alkalmazásnak a rendszer. Emiatt nekik fizikailag is ki kell építeni a 16 GB-ot. Ezzel egyébként tud a Volta mit kezdeni, be van építve egy HBCC-hez hasonló vezérlés, de a multiprocesszorokban a címfordító a Power architektúrára van kialakítva. Ha mellérakod egy X86/AMD64-es procinak, akkor hiába a képesség, nem tud működni a megfelelő címfordítás hiányában. Ehhez kell előbb a licenc az Inteltől és az AMD-től, vagy valamiféle emuláció, bár utóbbi esetben probléma, hogy az FTC csak az x86 emulálását nem tekinti jogellenesnek. Az AMD64-re vonatkozóan nincs ilyen egyezmény.
-
Oliverda
félisten
válasz
FollowTheORI #35344 üzenetére
LS: I think HBM is a great technology. I think over time we’ll see it become more cost effective, but it is still certainly on the higher side in terms of cost.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #35312 üzenetére
Itt az a nagy kérdés, hogy ki döntötte el, hogy az ASRock hol fog gyártani. Mert ezek sem önálló döntések sokszor. Ha a kínai piac a cél, akkor nyilván nem kedvező mondjuk a TUL. Ebbe azért van joga az AMD-nek is beleszólni. De valószínűleg erről nem fogunk majd látni semmilyen kommunikációt kifelé.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #35310 üzenetére
Az AMD nem a dobozolóknak tilt meg valamit, hanem a konkrét gyártóknak. Az ASRock ugyanott gyártat, ahol készülnek a Colorful kártyák a GeForce sorozatra. Ezek sincsenek az EU-ban. Maga a gyár nem igényli az EU-s forgalmazáshoz szükséges tanúsítványokat. Innentől kezdve mindegy, hogy mit akar az ASRock és a Colorful, csak a szürke piacon hozható be egy termék EU-s tanúsítványok nélkül. Vigyék el az EU-ba szánt VGA-k gyártását a TUL-hoz, nekik megfelelő a gyártósoruk erre. Persze sokkal drágábban is gyártanak, ez nem tudom, hogy belefér-e.
-
válasz
FollowTheORI #35305 üzenetére
állítólag ázsiában több amd-only partner (ebből nincs azért túl sok) egyáltalán nincs/alig van csak jelen, és az asrockkal ezt a lyukat akarták betömni.
-
Televan74
nagyúr
válasz
FollowTheORI #35305 üzenetére
Lehet hogy csak kevés darabszámmal nyitottak, nem tudnak minden területet lefedni.Egyébként ilyen esetben semmi köze az EU -nak a régió korlátozásához.Nem kötelező nálunk is forgalmazni.Maximum akik vásárolni szeretek volna belőle nem tekintenek rá jó szemmel. Én úgy gondolom nem kibaszás van a dolog mögött.
-
válasz
FollowTheORI #34478 üzenetére
Ezt azert nem mondanam.
Jelenleg is van 3db airboost amit tudtam szerezni tovabbertekesitesre, es 1.5 hete meg 2db asus rog56 volt, azelott 1 hettel szinten rog56 4db, december vegen meg 2db 64-es rog vega.
Nyilvan nem lehet azt mondani, hogy minden sarki zoldsegesbe lehet kapni, es ha van is borsos az ara. De ez nem csak a vegara igaz, mar az nvidia 1060-as karik is dupla annyiba mennek mint par honapja es abbol is alig vannak keszletek, es ez ugye nem pirosak hibaja. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #34480 üzenetére
Az AMD-nél hierarchia van. Ha nem rendelsz eleget, akkor a másodvonalba száműznek. Jelenleg a Giga és az MSI tizedannyi Radeon GPU-t sem rendel, mint a TUL vagy a PC Partner. Egyáltalán miért lenne magától értetődő, hogy elsődleges partnerekként tekintsenek rájuk? Ha neked van egy üzleted, akkor te is azokat a partnereket részesíted előnyben, akik a legtöbbet rendelik. És hiába számít névnek a felhasználóknál az MSI vagy a Gigabyte, rendelési tételben meg sem közelítik a TUL-t vagy a PC Partnert. De ez amúgy az NV-nél is így van. Náluk is messze a Palit, illetve a Foxconn rendel a legtöbbet. Partneri szinten az MSI és a Giga a futottak még kategória mindenhol. Nem véletlen, hogy az alaplappiacból élnek meg és nem a VGA-piacból.
A 8 GB-os Vega 10-ből már nem gyártanak referenciát az AMD direkt rendelésére. Ez azért van most így, hogy ne kapjon fix tételt a TUL, hanem legyen nagyobb az alaptétel, így a főbb partnerek nagyobb készlethez jussanak (és az MSI, illetve a Giga nem főbb partnerek, apró cseppnek számítanak a hatalmas tóban). A 16 GB-osból még mindig fix tételt kap a PC Partner és a TUL, de ez nagyon kevés hardver. Alig a 10%-a az összes Vega 10-nek. Ez itt nyilván speciális üzlet, mert az RX mellé kell a Frontier, a Pro és az Instinct.
Az AMD számára pedig értelmetlen megtartani ezeket a GPU-kat. Nincsenek VGA-kat gyártó üzemeik. Maximum kulcstartóként adhatnak túl rajtuk. Az egy tévedés, hogy a referenciahardvert ők gyártják. Leadják a TUL-nak a specifikált gyártósort és azon készülnek. Amikor megszűnik maga a referencia, akkor az történik, hogy a TUL számára nem lesz meghatározva egy fix specifikáció, és egy fixen előírt mennyiség, amit le kell gyártani, illetve a kisebb partnereknek, meghatározott mennyiségben oda kell adni. Tehát a gyártóknak maguknak kell odamenni a TUL-hoz, és rendelni tőlük VGA-kat, már ha a TUL-tól akarnak rendelni, mert van rengeteg opció még, lásd PC Partner, Flextronics, Foxconn, Palit, stb. Tehát effektíve a Gigabyte és az MSI mehet akárkihez, csak a referenciamodellnél vannak kötött mennyiségek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #34478 üzenetére
Elmondom, hogy a bányászok hogyan vásárolnak hardvert. Nem a boltban, hanem maguknál a gyártóknál. Ezért a legyártott termékek többsége a boltba el sem jut. Ez így van az AMD és az NVIDIA oldalán is. Szóval a GPU-k elkészülnek és a termékek is, csak még azelőtt megveszik őket, mielőtt a boltba kerülhetnének. Ez a nagy titok. A gyárak számára pedig mindegy, hogy a kereskedőpartner vagy a bányászok rendelnek heti tízezret.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #34472 üzenetére
Igen, csak a HWunboxos nem számol azzal, hogy csak a legyártott Vega 10-ek 10%-a kap 16 GB-os HBM2-t, mert nem gyártanak több 8Hi stacket. Tehát a HWunboxos teória alapján a legyártott Vega 10-ek 90%-a kukázva lesz, mert ezeket nem lehet Frontierre rakni. Szóval itt azért kurvára félremegy a teória. Azt hiszik ezek az emberek, hogy 8Hi stackre áttérni egy telefon a Samsung felé, de valójában marhára nem az. Az AMD-nek oda kell szólnia a Samsungnak, hogy akkor innentől kezdve csak 8Hi stacket akarnak, amit a Samsung valószínűleg teljesíteni is fog nekik, de leghamarabb úgy nyárra. Addig nem tudnak változtatni rajta, mert az éppen üzemelő gyártósorokat nem lehet varázsütésre átalakítani. Itt azért bő négy hónapos az átállási procedúra, ami után elkezdhetnek 8Hi stackeket gyártani, és onnan még két hónap mire a gyártás beindítása után tokozásra helyezhető memóriák lesznek. Aki azt hiszi, hogy a 4Hi memóriákból egy csettintésre 8Hi lesz, nagyon-nagyot téved.
-
válasz
FollowTheORI #33797 üzenetére
Világos, de nem értem ez mögött az üzleti megfontolást, így a megrendelt gyártókapacitás túl szűk, felíveléskor is csak piacvesztésre elég. Nyilván nem lehet elengedni a gyeplőt teljesen, de látszik, hogy Nvidia bátrabb volt.
-
emmm
őstag
válasz
FollowTheORI #33703 üzenetére
Talán annak tűnik, de nem az, tényleg érdekel. Van valami előrelépés?
-
Z_A_P
addikt
válasz
FollowTheORI #33614 üzenetére
I asked if it’s too soon to talk about next semi-custom projects. She said there is “one additional design that will ramp in the second half of 2018,” and said AMD will wait until the customer is ready to discuss that project. I asked what industry it might be in, and Su replied “let’s just call it embedded."
Na erre céloztam: ez lenne az Intel?
Atari? Apple? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #33614 üzenetére
Vagy nem egyszerre csinálják meg a váltást, mert az túl sok lenne, ha egyszerre kilőnék a kompatibilitást a CPU és a GPU oldaláról. Például először behozhatják a saját IGP-jüket Semi-Custom AMD dizájnba, és ha ez a váltás megtörtént, akkor kevésbé megterhelő egy második körös ARM-ra való átállás.
-
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI #33538 üzenetére
Egy korábbi nyilvánosságra hozott levelében az volt, hogy szeretne több időt a családjával tölteni.
Lehet, hogy elsődlegesen nem gpukat fog készíteni, hanem olyan új piacokat megálmodni, és megteremteni y hozzá szükséges hardvert, mint a VR. De szerintem a munkája nem lesz merőben más.
-
Oliverda
félisten
válasz
FollowTheORI #33485 üzenetére
Whatever, sajnos egyik sem igazán versenyképes.
-
deja vu
addikt
válasz
FollowTheORI #33261 üzenetére
Ja tényleg nagy, de először az egyik legolcsóbb Windforce hűtőnek néztem ami belépő a Giga kínálatában. A zöld konkurenciánál komolyabbakat láttam. Meg én elsőnek valami ütőset virítanék nyálcsorgatónak, ez nem tűnik annak számomra. Na majd a Giga Xtreme, Waterforce, meg Aorus brutál lesz.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
FollowTheORI #33233 üzenetére
Meg, hogy a Matisse menni fog-e tényleg a jelenlegi AM4 lapokban.
-
Z_A_P
addikt
válasz
FollowTheORI #33003 üzenetére
Rettento erdekes lenne ha $600 lenne az onkoltsege a kartyanak...
-
TTomax
félisten
válasz
FollowTheORI #32965 üzenetére
Nem azzal van a gond itt,hogy a HBM drága,hanem azzal hogy nehéz implementálni.Amikor mindent felraknak az interposerra akkor sajnos nem mind hibátlan.Úgy fogalmaznék hogy relatív sok lesz a selejt,amivel már nem nagyon lehet mit kezdeni.Mert amíg a hagyományos megoldásnál gput,memóriát lehet cserélni addig tudtommal az interposerról nem igen lehet visszabontani semmit,vágni se már,így sajnos az kuka.Ez az ami leginkább megnyomja a HBMes megoldás árát.
-
Oliverda
félisten
válasz
FollowTheORI #32945 üzenetére
A tapasztalati előny nem több mint PR bullshit, a gyártást ugyanis nem az AMD végzi, tehát a szűk keresztmetszetet elsősorban a gyártópartnerek jelentik. Ráadásul az AMD kénytelen több partnerrel is együtt dolgozni a GPU összeállításához, ami megint csak nem egyszerűsíti a helyzetet. Eközben viszonylag olcsón, néhány 100 dollárért megy a kártyák döntő többsége, miközben a másik oldalon a HBM-es termékek ~6000 dollárról indulnak. Méretes bránerbe futottak bele, szó se róla.
-
Raymond
titán
válasz
FollowTheORI #32941 üzenetére
Talan ezert irtam hogy "$499 eladasi arnak megfelelo vetelarat kap"
-
válasz
FollowTheORI #32827 üzenetére
Gondolom az érintettek össze-vissza keverik a direkt költséget és a fully loaded költséget. A második esetében elképzelhető, hogy kevés az 500 USD.
-
Jack@l
veterán
válasz
FollowTheORI #32827 üzenetére
Kíváncsi leszek vajon ez végre megjelenik-e a q3(vagy q4)-es steam statisztikában, ha már ennyire sikeres, hogy meg kellett egy százassal emelni az árát
-
nubreed
veterán
válasz
FollowTheORI #32817 üzenetére
Nem lehet a nyomorult bundle-t rákényszeríteni senkire. Bármennyire is értem, hogy miért találta ezt ki az AMD, és van jogosultsága, sőt, még én is elgondolkoztam rajta, ettől függetlenül nem kényszeríthetnek senkit arra, hogy megvegyék a bundle packot akkor ha neki csak egy nyomorult videokártya kéne és semmi más. Aki jelenleg Intelen van, nem feltétlenül fog fejvesztve rohanni jó árasított AMD bundle packet venni. És bármennyire is tetszenek a Ryzen procik, mert valóban jól sikerültek, így, hogy már az Intel elkezdte szivárogtatni az infókat az új mainstream 6/12 core i7 -esekről, nem rohanok Ryzent venni, inkább kivárok. Simán lehet, hogy maradok Intelnél ha a 6 magosak jól sikerülnek és értelmes áron jönnek.
-
do3om
addikt
válasz
FollowTheORI #32814 üzenetére
Persze bányászok miatt
, mert a jóságos igazságos AMD véletlenül sem a saját termékeinek akart vele még nagyobb reklámot, eladást kreálni. ( a naivitás itt már határtalan
)
A megoldás amúgy nem rossz, csak ne a készlet kárára menjen ez az akció, tehát legyen már magában vehető darab is, más gond nincs vele, ja de még a játék ne legyen pénzért mellé mert még a végén rákap más is. -
pengwin
addikt
válasz
FollowTheORI #32124 üzenetére
Nem kell ellenőrizni, mert itt nem a bányászatra használt játékos kártyákról van szó, hanem a videókimenetek nélküli darabokról, amiket direkt a bányászoknak csináltak.
(#32128) FollowTheORI
Egyrészt az összes gyártói garancia azt feltételezi, hogy végfelhasználóhoz (értsd: Vér István Jr.) kerül a kártya. Végfelhasználó nem vesz mondjuk négynél több kártyát (és akkor már két CrossFire rendszere van, vagy 4 PC-je...).
Bányászok ezzel szemben sokszor már kereskedelmi mennyiséget vesznek, ami azért változtathat a felálláson, többek között lehet, hogy a fogyasztóvédelem sem egyszeri fogyasztóként kezelne egy 6-7 kártyát garanciáztató embert. -
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI #32128 üzenetére
A bányászás rendeltetésszerű, ott írja az idézett tag is. Klimaizált helyiségben, megfelelően hűtve, ésszel. Nem is megy úgy tönkre. Teljesen jó. Viszont amit sokan csinálnak, hogy beletákolják egy kis házba, és a hővédelmi limiten gyilkolják hármasával 24/7 üzemben a kártyát, na az nagyon nem az.
Így visszavinni a kártyát kb olyan, mintha a gumishoz visszavinnéd a gumit, hogy elkopott, amit szétdrifteltél előtte egy versenypályán.... Hülye lenne neked gariban cserélni.
Szvsz teljesen egyértelmű, ha az összes kondenzátorod ki van száradva, hacsak nem egy kemencébe lógattad a kártyát egy sütödében, akkor csak a bányászat maradt, mint hibaforrás. Normális körülmények és használat mellett évek alatt sem száradnak ki, extrém esetben, folyamatos magas hőfokon viszont pár hónap alatt is le lehet őket nullázni. -
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI #32124 üzenetére
A hosszantartó forró üzem elgyengíti a kondenzátorokat, ami jellegzetes problémákat okoz, pl. elfüstölt VRM. Szval kapnak egy döglött kártyát, csak azokat kell kiméregetni. Ezen kívül gyanús lehet az idő előtt kiszáradt/elzajosodó ventilátor. Sok jel utalhat a nem rendeltetésszerű miner használatra.
(#32125) Pepeeeee: A nem rendeltetásszerű használatra semmilyen garanciát nem kötelesek vállalni. Ez gyakorlatilag a termék idő előtti elkoptatása gondatlanságból, és mint ilyen, nem a gyártó hibája.
-
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI #32124 üzenetére
A kérdés jogos gondolom több darab esetén 3 hónap, de hogy ezt az EU jogszabállyal hogy egyezteti össze vagy vállat von és brexit
-
#35434496
törölt tag
válasz
FollowTheORI #31990 üzenetére
Neeem. Én Vapor-X vagy Toxic esetleg Nitro vagy mit tudom én minekhívjákra gondoltam.
-
-Solt-
veterán
válasz
FollowTheORI #31947 üzenetére
Engem is meglepett, de nincs ellenemre a jelenlegi USD árfolyam...
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI #31805 üzenetére
Hat ugye az FE tesztekben azt talaltak hogy a memoria tuning tobbet hozott mint a core tuning (mint a Fury eseteben).
Ez a lassabb HBM2 chip meg huzva is 5-6%-al kisebb savszelt ad mint a 2Gbps chip alapon, es raadasul a gyari 1.2V helyett 1.35V-ot kap ha igaz (lehet ezen is faragnak meg az RX-nel).
Szoval teljesitmeny csokkenes, fogyasztas novekedes az eredetileg tervezett 2Gbps memoriachipekhez kepest.
Innentol en mar nem vagyok eleg okos talan Gbors kiszamolja mennyi lehet ez szamokban.
Buildzoid azt mondja kb 50W a fogyasztasbol a teljes memoriarendszer a Vega FE kartyan. [link] -
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI #31800 üzenetére
Szerintem Polarisból nem tudnak annyi gyártani, amennyi túl sok lenne még bányászat nélkül sem.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI #31663 üzenetére
Azmindegy tudod hogy gpu tesztekben +5 fps mar "kettehugyozas"
-
Raymond
titán
válasz
FollowTheORI #31663 üzenetére
"ezek nélkül is elfut egy kenyérpirítón is"
A maradek kettobol pedig a Quake sziten ilyen lesz az biztos, ugyhogy marad a Wolfenstein 2 de az is csak joszandekbol, ertelem nelkul mert oszinten ott se lesz az hogy nem fut rendesen nem-Vega kartyakon ahogy az elodjenel se voltak problemak a futassal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #31641 üzenetére
Ez nem effekt. Itt a shader nyelvet kell kiegészíteni. Ezt nem lehet "black box"-ként behozni, mert akkor senki sem fogja tudni, hogy miképp kell használni. Ezt csak úgy lehet behozni, ahogy az AMD csinálta. Az NV-nél DX-re NVAPI-val és egy headerrel, míg OGL/Vulkanra SPIR-V kiterjesztéssel.
(#31643) -FreaK-: AZ AMD ellenőrzi. Ők tudják force-olni, letiltani, vagy szólni a fejlesztőknek, hogy mit írjanak át. Nem muszáj egyébként minden játékra. Elég a motorokra ellenőrizni, és akkor az alapján az azonos motorverzióval minden játékra jó lesz.
(#31644) Oliverda: Megnyugtatlak, hogy az NV nem olyan hülye, hogy így álljon hozzá. Pontosan tudják, hogy mennyit számít a fejlesztőknek a korai elérhetőség.
Kevesen tudják, de a GPUOpen shader intrinsics függvényeket, illetve a fontosabbakat lemásolták az NVAPI-n belül, de mégis csak az AMD szervizkönyvtárát használják a fejlesztők. Egyszerűen elkéstek, mert akit érdekeltek a shader kiterjesztések, ráálltak a GCN-re, és nem kifejezetten erőlködnek azon, hogy írjanak az NV-kre is speciális shadert. Leszarják a részesedést, az NV nem volt ott akkor, amikor erre megjelent az igény.(#31646) Oliverda: Egy piacot nézünk?
A Ballot, amit a fejlesztők nagyon akartak PC-re, megjelent az elmúlt év szeptemberében az AMD szervizkönyvtárában és az idei év elején az NV-ében. Jelenleg az AMD megoldását használják csak (Battlefield 1, Doom, Deus Ex: Mankind Divided, Resident Evil 7: Biohazard, Sniper Elite 4). Ennyit számított, hogy fél évvel hamarabb biztosították az elérhetőséget. -
Ren Hoek
veterán
válasz
FollowTheORI #31580 üzenetére
Majd ha hirtelen kiokádják a bányászok a felhalmozott bányászkártyákat, akkor filléres használt árak lesznek. Lehet magával húzza az új árakat is, mert a tucatjával lesznek fent garis kártyák jóval olcsóbban. Ha kettő garis kártyát vehetsz az új árából, minek vennéd az újat?
-
válasz
FollowTheORI #31419 üzenetére
ami meg majdnem 980, ami meg valamivel jobb, mint a 970, és ezt iterálva hamar eljutunk az s3 trio szintjére. =)
meg közben kijött egy ryzen, és egy threadripper. és az intel, az nv, és az amd közül továbbra is az amd a legkisebb cég. -
nubreed
veterán
válasz
FollowTheORI #31400 üzenetére
Teljesen egyetértek.
(#31403) cain69:
Igen a Doom... az AMD nagyon szeret vele példálózni. De őszintén, ez a játék piacnak egy nagyon pici szelete és egy több mint egy éve megjelent játékról beszélünk. Rengetegen vannak, akik bottal sem piszkálnának meg egy Doomot, egy 10 óra alatt végig játszható valamiről beszélünk. Meg hány játék van összesen, amiben vannak AMD exkluzív "gyorsító" kódok? És mennyi pénze van arra az AMD -ne, hogy kilóra megvegye a stúdiókat? Ez nem jó irány, azt szeretném látni, hogy nyers erőből is megy a teljesítmény, és leveri az nVidiát. -
Jack@l
veterán
válasz
FollowTheORI #31400 üzenetére
Ő izé, a jövőbe mutató kártya épp most kapta meg a dx12.1-es feature-öket, amit már több mint egy éve kiadott a konkurencia. A többit meg meglátjuk mennyit érnek majd a gyakorlatban.
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI #30472 üzenetére
Az a baj, a graphics score-t is korlátozza a proci, legalábbis nekem erősen úgy tűnt.
Plusz elég sokat tesszelál az a bench, a régi 5/6000-es Radeonok is rosszul szerepeltek benne, miközben valódi játékokban lényegesen jobban helytálltak.
A FireStrike teszt jó, ott nem szól bele a proci sem a graphics score-ba. -
Oliverda
félisten
válasz
FollowTheORI #30460 üzenetére
A bányászok nem fogják megvenni, csak ha nagyon olcsón (<$500) adja majd az AMD.
"Yes. It was tested today to hash between 31-33mh. With a power draw of 350w. For $1000. You could not have picked a worse card for mining."
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI #30460 üzenetére
Már a 290-emmel is bőven volt ott CPU-limit a 4,4Ghz-es 4690K-mmal.
Ez meg ugye egy jóval erősebb vas akarna lenni. (Áh, meg is van az eredmény: [link])
De azért már az évjáratból sejthető a zavar, 2011-es teszttel méregetni a 2017-es hardvert? -
válasz
FollowTheORI #30460 üzenetére
én nem láttam ilyen tweetet, pedig be van jelölve a fél rtg. megmutatod?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #29185 üzenetére
Szerintem inkább az NCU a baj és a raszterizálók. Ezek tartalmaznak olyan újdonságokat, amelyeket PC-n még soha senki nem próbált. Sőt, a teljes iparban nincs pár újdonságról tapasztalat.
(#29188) nubreed: Természetesen az. Azt a 26 wattot hozzádobhatod a GPU-hoz és úgy nagyobb lehet az órajel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #28607 üzenetére
A "kikapcsolásos" pletyka a Volta esetében merült fel, de már ezt is átfogóbban lehet látni, mivel a Volta hozna egy ugyanolyan képességet, amit az AMD hoz a Vegával HBCC néven. Nyilván tök mindegy a marketingnév, mindkettő egy GPMP megoldás, gyakorlatilag ugyanarra jók, hozzá tudnak férni a CPU laptáblához. Na most a gond a Volta esetében ott merült fel, hogy az egységek, amiket beépítettek hiába támogatják ezt az Intel és az AMD processzoraival is, az Intel szerint ehhez kell az x86 licenc. Ezzel szemben az NV azt mondja, hogy a GPMP-hez a licenc nem szükséges (tudom a jogi dolgok nem egyértelműek, de szerintem sem licencköteles). Szóval most egy jogi hátterű érvelés folyik, hogy megegyezzenek, mert nyilván fontos lenne a PC-be szánt Voltát is GPMP-vel szállítani, de nyilván, ha nem tud az NV megegyezni az Intellel, akkor egy importban lehetőségét azért nem kockáztatná. Tehát nem a hardverrel van a gond, hanem az egyik legfontosabb újítását az Intel el akarja kaszálni.
-
Tomdriver
őstag
válasz
FollowTheORI #28643 üzenetére
Rendet kéne már tenni ebben a topikban és bannolni aki csak trollkodni jár ide, franc se kíváncsi rá...
Ott a vs. topik, menjenek oda kötözködni. -
nubreed
veterán
válasz
FollowTheORI #28604 üzenetére
Ha ez így lesz, lehet, hogy én látom rosszul, akkor majd homályosítsatok fel, de rendkívűl rossz az időzítése akkor az AMD -nek. Sokan azt gondolták, hogy végre jön egy elérhető árú játékos kártya júniusban, ami végre betömi az 580 és az 1070-1080 közötti rést, jobb áron, és nem egy high-end szörnyeteg, ami jó hogy van, mert az erőfitogtatás is fontos, de ez a nagytöbbség számára érdektelen, a professzionális réteg meg más, azt most hagyjuk. Ez mind az nVidia malmára hatja a vizet, sokaknak tele lesz a töke ezzel és vesznek egy 1070/1080 -at, kinek mire van pénze és igénye.
-
válasz
FollowTheORI #28592 üzenetére
Nagyon nagyon leegyszerűsítve és nem teljesen, de valami ilyesmi a lényeg.
+ ugye akkor konkrétan az a mondás, hogy ha a hw kezeli, akkor nincs leak, nincs nem felszabadított, vagy feleslegesen ott csücsülő adat... ami nincs használva megy a levesbe, cserébe behozza ami kell új és nem volt ott... a cache-ben mindig az épp használt vagy nemrég használt dolog van csak. Egy játék egyszerre/egy időben sosem használ 6-8GB vram-nyi adatot, csak mivel nincs felszabadítva, vagy régi dolgok is ott vannak amik már lehet nem is kellenek, vagy épp nem kellenek ezért a foglalás csak nő, csak nő, vagy eleve magas mert mindent betöltenek, aztán vagy kell vagy nem éppen... ezért egy 4GB-os is elég lehet az új modellben...
Aztán majd meglátjuk nyilván mennyire működik jól és milyen esetekben.
-
válasz
FollowTheORI #26908 üzenetére
nincs megvágva a 480. ugyanannyi shader, ugyanannyi cu, ugyanannyi rop, ugyanannyi memóriasávszél, mint az 580 leakek. magasabb az órajel, és 8pines az atx csati a demó példányon
, hogy bírja a frekit, és ne throttlingoljon power limitnél. -
válasz
FollowTheORI #26602 üzenetére
Nagyon sokat tudó kolléga nem mindenki néz kockáslapot.Átlag 38 fps helyett 42-43 az bizony látható 4k-n.Nagyon jol fog az jönni.
-
Yany
addikt
válasz
FollowTheORI #26602 üzenetére
A konkurenciát figyelembe véve viszont nem rossz. Mint tudjuk, az RX 580 egy éppcsak feljebb tolt RX 480 lesz, vagyis míg az AMD egy komplett "új generációt" húz fel 5-10%-kal, addig az NVIDIA visszamenőlegesen a teljes Pascal sorozatot feltolja ennyivel. Szóval ha ez a driveres gyorsítás gáz, akkor az az RX 580-ra szavak sincsenek. Ne önmagukban nézzük ezeket, hanem a piac egészét lássuk.
-
janos666
nagyúr
válasz
FollowTheORI #26402 üzenetére
Hogy jutsz ezekre a megállapításokra?
Szerintem nem igazán lehet vakon megmondani, hogy milyen lesz bányára (de a Fura alapján vélhetően könnyen indul rossz pozícióból ebben a mezőnyben), illetve ahogy utalsz is rá, idővel változik az is, hogy miket lehet érdemes bányászni bármivel, és csak azután jön, hogy azon a kosáron belül melyik vasnak melyik coin fekszik, ha valami...
Az ár pedig... Miért lenne olcsó? Látod jönnek már a hírek, hogy a Zen se olyan olcsó, mint először reméltették velünk (még ha jogosan magyarázzák is meg, hogy még így is viszonylag olcsónak számíthat jelen konkurencia mellett). -
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI #26403 üzenetére
1080ti 16Gb Vapor-X-re
-
Archttila
veterán
válasz
FollowTheORI #26390 üzenetére
Értem kösz, bár mintha lett volna már erről szó és úgy rémlik lehurrogták az illetőt mondván, a Vega már "nem FHD-re való".
De lehet tévedek..Egyébként az van, hogy kiesett a 1070-em a ringből és most azon morfondírozom, hogy teszek egy próbát a Vegával max ha nem jön be akkor meg eladom
Kicsit félek váltani mert az utolsó Radeon kártyám egy 9600XT voltelőtte meg csak NVIDIA kártyáim voltak (TNT1 - 1070)
-
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI #26390 üzenetére
a másik dolog meg, hogy 1080p és 4k baromi nagy ugrás...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Ford topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Régebbi játékok profilját frissíti az új GeForce driver
- Mafia: The Old Country teszt
- Medence topik
- Hálózati / IP kamera
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- 8GB-os RX570 - RX580-as VGA kártyák +1db RX 5500-as VGA eladóak
- SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ 8GB GDDR6 256bit videokártya
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- MSI Aero GeForce RTX 2060 6GB OC ITX videokártya
- EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING 8GB GDDR6 Videokártya
- HP EliteBook 830 G5 16GB 256GB 13.3" FHD IPS
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3080, 100% Akkumulátor
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest