- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Magisk
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Callisto
őstag
válasz
KillerKollar #50945 üzenetére
Persze. Egyértelműen a "független" teszteket mindenképpen meg kell várni és véglegesen akkor lehet nyilatkozni vagy dönteni kinek mi kell.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #50945 üzenetére
Hat az OC 6900 vs stock 3090 igen...ez tortent...de az AMD nem tehet arrol hogy a 3090-en zero tuning potencial van. Szoval ez kb valos felhasznalas
Smart Access Memory meg elvileg segit, de nem hiszem hogy olyan sokat.
Amugy nyilvan a legjobb beallitasokat hasznaltak, de ha ezeket leveszed akkor is ott vannak kb eroben.
Itt egy kep hogy mennyit szamit:
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #50945 üzenetére
Igen is, meg nem is.
A Smart Access Memory valójában a mai játékokban nem sokat ér. Azt a next-genre fejlesztették. A gyorsulás amit mutattak az igazából ~90%-ban a Rage mód miatt van.
-
válasz
KillerKollar #50945 üzenetére
Rage mód egy auto tuning, lehet nélküle élni.
SAM pedig 0 és 13% között hozott, de inkább 2-t, 3-t. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #50754 üzenetére
Valószínűleg azt a 10 vásárlót túlélik.
-
válasz
KillerKollar #50754 üzenetére
De ha nem mondod meg, hogy nem a leggyorsabb GPU-t mutattad akkor rosszabb fényben tünteted fel magad, mert sokan azt hiszik, hogy a leggyorsabb volt. Ugyan így ha félkész driverrel gyengébb eredményeket mutogatsz.
Ne viccelj már, mióta megvolt a Ryzen bemutató többet beszél az internet az RDNA2-ről, mint magáról a CPU-ról...Az under-promising, over-achieving meg nagyon is jó lépés (akár az által, hogy nem a legnagyobb GPU tesztjét mutatod meg, akár az által, hogy low performer driverrel született eredményeket mutatsz)... főleg úgy, hogy azok lényegében 95-100%-os teljesítményt mutatnak a 3080-hoz képest...
Nagyon szép hype-ot építettek most fel
-
Danex
addikt
válasz
KillerKollar #50747 üzenetére
Ezzel az érveléssel az a bajom, hogy az AMD-től nem igazán várta úgy nagyon senki, hogy a 3080 közelébe kerül, hiszen az előző szériák is arról szóltak, hogy jó nekik a 3060-3070 teljesitmény és jónapot.
Erre meg az történt, hogy az nvidia által behype-olt oriási teljesítményugrást jelentő 3080, aminek 300e alatti áron kéne a polcokon lennie, teljesen lőtávolságon belülre került az AMD által.
Ergo azok akik úgy voltak, hogy na úgy is hosszútávra vásárlok kifizetem a lehúzásadót és veszek egy kártyá 400e-ért, kaptak így egy infot, hogy hahó, mi is itt vagyunk ezen a teljesítményszinten és lehet megkaphatod valós készletről mondjuk 270e-ért. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #50743 üzenetére
Miért ne tették volna? Az egész egy bemutató volt. Meg ott volt a beetetési faktor is.
#50745 b. : Melyik megoldás? Nem tudlak követni.
#50747 KillerKollar: Azért az iparágon belül elég nagy rálátás van arra, hogy melyik komponensből mennyi van. Ezek a cégek sok dolgot ugyanonnan rendelnek.
-
válasz
KillerKollar #50747 üzenetére
AMD-nek nincs rálátása az NV készleteire, október 8.-án volt a Zen 3 event, szerintem fogalmuk sem volt, hogy mi lesz majd az Ampere készletekkel
Ezt ugye te sem hiszed el...konkrétan start óta az megy, hogy nulla... zérus készlet az Ampere-ből... de a konkurensnek erről fogalma sincs.... come'on...
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #50747 üzenetére
En ugy emlekszem nem volt lassabb a mutatott benchmarkon mint a 3080. Pont azon a szinten volt.
Az meg szerintem valoszinutlen hogy a legerosebb GPU-t mutatnak meg labjegyzetkent a CPU event vegen.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz
KillerKollar #50743 üzenetére
"De miért mutogatnák a gyengébb eredményeket ha tudták, hogy jönni fog egy jobb driver? Elfelejtettek szólni Lisa Su-nak? "
Azért mert azóta rengetegen erről beszélnek, ingyen marketing, és ha jók lesznek a kártyák, akkor jól fog jönni ez a hatalmas érdeklődés.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
KillerKollar #50090 üzenetére
Pontosan. Mire mainstream kevés lesz a 10GB (használ nem lefoglal, mert csak) arra kijön két új gen.
-
válasz
KillerKollar #49635 üzenetére
ajánlott? a 60Hz monitorodhoz a 2080tid is bőven sok lett volna.
-
válasz
KillerKollar #49599 üzenetére
no offense, de az azért megvan, hogy a cp2077 ajánlott gépigénye high beállítási szint és fhd felbontás mellett egy 1060?
-
EXA
aktív tag
válasz
KillerKollar #49613 üzenetére
De ez eddig nem így volt
Ha minden évben az ember mindent csutkán akart/akar tolni, akkor bizony elég gyakran kellett/kell kártyát cserélni a gépben. Nem egy ember van, aki azért cserélgeti gyakran a kártyát, hogy még véletlenül se kelljen valamelyik grafikai opciót ultrá-ról very high-ra lekapcsolni. Neked milyen kártyád volt a 3080 előtt? Gondolom te is azért vetted ezt a kártyát, hogy majd a Cyberpunk-ot kompromisszum mentesen tud élvezni. -
Jack@l
veterán
válasz
KillerKollar #49613 üzenetére
Nem kötelező max grafikán játszani, GTA V is figyelmeztetett settingsben, hogy kevés a vramod.
-
atok666
őstag
válasz
KillerKollar #49599 üzenetére
Az lesz a szivas, mikor ekkora hype utan kijon vegre a CP2077 es egy nagy csalodas lesz... (ne ugy legyen)
Atok
-
Jack@l
veterán
válasz
KillerKollar #49599 üzenetére
De ha kijonnek a 16-20 gb-os kártyák, akkor már a közép-felső kategóriában se a 8-10 gb lesz a korlát. Max a játékot nem fogod futtatni max grafikán. A konzolokon viszont kb 8 lesz grafikára, ez az ami vissza fog fogni csomó konzolszökevény játékot minőségben.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #49342 üzenetére
Ez egy totalis marhasag szvsz
-
Devid_81
félisten
válasz
KillerKollar #49342 üzenetére
Nem akarok mereszet almodni, de valahogy nem hiszem el, hogy ez a Navi21 amirol szo van. Navi22 talan.
Tehat ezek szerint az AMD-nek osszesen sikerult kitaposni az RDNA 2.0-bol egy 2080Ti teljesitmenyt?
Bar jelenleg semmi kezzel foghatonk nincs, akar ezt is elhihetjuk Oktober 28-ig.
-
Mumee
őstag
válasz
KillerKollar #49342 üzenetére
"Just what we gathered this week from AIBs"
Jó nagy smiley-val...
Azért olvass is a sorok között. Alatta mindenki egyetért kb. a leakelős arcok közül, hogy az Aib-ok Navi22-n kívül mást még nem láttak.#49340 : Én csak egyszer olvastam eszmefuttatást árról, ahol AMD>3090 és ott $1200 +-$200 volt tárgyalva, de árakat nem igazán lehet leakelni, mert az az utolsó percig változhat.
Tehát az ár az mindig csak jóslás/tippelés/objektív kalkuláció. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #48993 üzenetére
A gyártókat elsődlegesen a saját nagy címeik érdeklik. Az NV a Watch Dogs Legionre koncentrál, míg az AMD az Assassins Creed Valhallára.
Nyilván ettől még lesz támogatás más címre is, de aki nem szerződött kiemelt szinten, azt igazából nem is kezelik kiemelten.
Azért a fejlesztők számára is fontos ez, mert zabosak lennének, hogy optimalizálnak kiemelten egy szerződött dizájnra, majd az AMD és az NV elkezd nagyüzemben beszélni a Cyberpunkról. -
Simid
senior tag
válasz
KillerKollar #48993 üzenetére
Hááát... Elég reménytelennek tűnik a helyzeted.
Az NV szerintem idén nem fog 20 gigás 3080-t kiadni. A 2 gigásakat hülyék lennének nem a Quadrora felhasználni, double sided meg szintén hülyeség lenne, mikor a RAM lapkákból így is hiány van.
Big Navi meg max ref lesz addig, és lehet pont az általad említett okokból elkapkodják akkor is ha nem lesz annyira ütős, de lesz rajta 16GB. -
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #48623 üzenetére
Mitol agressziv azarazas mikor a kartyak adott tierben ugyanannyiba kerulnek mint az elodeik????
2070S/3070 499$
2080S/3080 699$Nincs itt semmilyen agressziv arazas a top modell amit ugyis alig valaki vesz lett olcsobb csak
-
Laja333
őstag
válasz
KillerKollar #48623 üzenetére
Aggresszívan? Mi ezen aggresszív?
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar #48628 üzenetére
Az tiszta sor, de már a nagykerekbe is 280k környékén vannak, pedig az nettó ár, nincs rajta áfa. 280k nettó pedig pont 900$... Annyiba kerül. +ÁFA... Ha éppen van... Erre megy még a szerény haszon meg a hiány-adó...
-
Mumee
őstag
válasz
KillerKollar #48623 üzenetére
Ha ez a cache megoldás lesz 256bit-es memória sávszéllel, meg ugye sima GDDR6 nem X, akkor tudják $700-on adni, ebben szinte biztos vagyok.
Mind2 nagyot vág a kártya előállítási költségén. -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar #48623 üzenetére
Nem kell nekik 700$ alatt. 3080-ast se kapsz annyiért. Innen a terv zsenialitása. Bele lett verve a fejekbe, hogy a 900$-os kártya 700$ és már ezt kell megugrania az AMD-nek akkor is, ha sehol nem kapni ennyiért...
Egyszerűen le vagyok nyűgözve...
...de hálám jeléül garantáltan nem nV lesz a következő kártya se, hogy a k*va anyjukat... -
Mumee
őstag
válasz
KillerKollar #48555 üzenetére
Ezzel kezdtem:
Navi21-ből 4 SKU lesz.
Ebből csak a top 80CU nem jönne, de a másik 3 igen és abból a legerősebb ~3080 a leggyengébb ~3070.
Tehát, hogy a Navi21 lenne a 3080 és 3070 ellen is. Az alá menne Navi22 és jóval alá Navi23 jövőre. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #48497 üzenetére
Nincs olyan. Az NVI
DIA csak a két szabványos sugárkövetést kínálja, a DXR 1.0-t és a DXR 1.1-et. A Vulkan-féle KHR megoldás is szabványos, az valahol a kettő között van működésben, közelebb a DXR 1.0-hoz, de annyiban túlmutat mindkettőn, hogy van programozható bejárás, igaz azt a CPU-nak kell csinálnia.Az AMD is ezeket fogja támogatni, de ők a konzolok miatt még csinálnak két extra implementációt. Ezek közül az egyik olyan mint a DXR 1.1 csak intrinsic function-nel kiegészítve, míg a másik az azért eléggé különbözik a szabványos formáktól, mivel teljesen programozhatóvá teszi a bejárást úgy, hogy azt ne a CPU, hanem a GPU csinálja.
A működés szempontjából több jelentősége van a fejlesztőknek:
Szabványos szinten DXR 1.0, DXR 1.1 vagy VKRay megoldás kell. Ha ezekre írnak bármit, akkor tuti fut a hardvereken.
Az AMD nem szabványos megoldásai csak a konzolokon és az AMD hardverein futnak. Ehhez a kettőhöz Radeon Rays 4.0 kell. -
Kicsimix
őstag
válasz
KillerKollar #48525 üzenetére
Biztos, hogy bullshit különben nem a 3080 bemutatóján promozták volna..
-
ati3x
senior tag
válasz
KillerKollar #48523 üzenetére
Mondok én neked valamit... Ha már tányleg ezer éve vársz a cyberpunkra, akkor még megéri várni fél-1 évet. Addigra minden letisztul, lesz kari is, és talán a gamma is olcsób lesz. Ha tényleg olyan faja lesz a gáma mint a verebek csipogják, akkor az jó lesz fél-1 év mulva is. Ha meg nem, akkor leaglább azt is meguszod. Nekem most egy 4 gigás 580 csücsül a gépbe, Vártam az MS flight simulator 2020-at. Gamepasson mentem is vele egy próbakört, és hát.. Majd 1-2 év mulva megveszem.. Addig lesz kártyám is ami ugy ahogy kihajtssa..
-
do3om
addikt
válasz
KillerKollar #48519 üzenetére
Amd csak ref lesz az éven, szóval nem hiszem hogy akkora készletek vannak ott is. Ennek is van valami oka, sajt véleményem hogy nincs elég kari így csak referenciát fognak adni a gyártók is. Ezzel nincs baj ha jól sikerül.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
KillerKollar #48523 üzenetére
Szerintem nagy gondod nem lesz vele 4K-ban, mivel a játék ajánlott konfigja megáll egy GTX 1060-nál.
Az RTX implementációra kíváncsi leszek, szerintem anélkül is baromi látványos lesz.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #48521 üzenetére
Mert a mostani kartyaddal el sem fog indulni?
-
válasz
KillerKollar #48519 üzenetére
amdnél rendszeresen eltér a bejelentés és a piaci megjelenés időpontja, szóval most is jó eséllyel papeer launch lesz - feltéve ha egyáltalán azt jelentik be, amire gondolunk.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
KillerKollar #48513 üzenetére
jodolog a dlss, azt viszont vegyuk figyelembe, hogy a konzolokon mar regota hasznalnak felskalazast, szoval az AMD siman hozhat valami hasonlo megoldast, ami az alacsonyabb felbontasban renderelt kepet kitolja 4/8K -ra szemnek kellemes minosegben.
-
válasz
KillerKollar #48497 üzenetére
igen ,vissza fele kompaibilis a DXR 1.1 így valószínűleg futni fognak a DXr 1.0 játékok az Új navin is hisz ez microsoft implementáció nem Nvidia, ők csak kompatiblist hardvert adtak hozzá.
Sőt megkockáztatom hogy az Új Navin jobban fog futni a DXr 1.0, mint Nvidián, mert nem lesz DXR 1.1 járték a startra a piacon, így valószínűleg AMD rágyúr arra , hoy ameglévők fussanak jól. Nem tartom kizártnak, hogy a régebbi DXR címek gyorsabbak lesznek rajtuk, mint az Amperen akár ,de a Turingnál 100%. -
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #48500 üzenetére
Most oszinten mi lehet olyan szupernagy elteres minosegben RT-ben, amikor foleg tukrozodesekre hasznaljak, ha nem pont arra figyelsz akkor azt sem vennedeszre ha ki van kapcsolva.
Szep eye candy, de ha belemerulsz egy jatekba pont nem azt figyeled hogy a robbanas tukrozodik-e a pocsolyaban vagy sem.
Es ahogy mondtam a konzolokban is RDNA2 GPU van tudja a Ray Tracing-et, vagyis onnan csak at kell emelni az effekteket.
-
válasz
KillerKollar #48500 üzenetére
Nincs Nvidia féle RTX. Ami volt, az a Microsoft DXR1.0 és csak az NV épített be hozzá támogatást. Most jön a DXR1.1, amit az AMD is támogat. Igaz, a visszamenőleges támogatás nem tudom, hogy fog alakulni.
-
arabus
addikt
válasz
KillerKollar #48500 üzenetére
ezek nagyrésze alapból nem rtx-es játék.
magas lóról meg nagyot lehet esni. -
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #48497 üzenetére
Mivel majdnem minden jatek pl a CP2077 is jon konzolokra igy 99.99% hogy lesz bennuk olyan implementacio is amit az AMD hasznal.
-
arabus
addikt
válasz
KillerKollar #48497 üzenetére
olyan nem sok lesz mivel a konzolok is amd alapon vannak.
az a vonal felejthető. -
And01
aktív tag
válasz
KillerKollar #48236 üzenetére
previous rumors also from MLID have detailed Big Navi at 40-50% faster than the GeForce RTX 2080 Ti
Kivágtam ezt a részt a cikkből: Ez nem 3080 szint akkor, zavart érzek az erőbenBár a "Spitting distence'' értelmezhető több féle képpen is:
Leköpi, vagy átszalad a szomszédba stokedliért -
EXA
aktív tag
válasz
KillerKollar #48069 üzenetére
Na igen, remélem nem lesz az, hogy hónapokig nem lehet majd kártyát kapni. Mint régebben az RX5XX szériánál.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #47574 üzenetére
Akkor úgy ötszörösen elégedett lesz.
(#47575) X2N: Te is elégedett leszel. +120% számítási kapacitással egészen biztos lehetsz benne, hogy meglesz a kívánt 50%-od.
Mondjuk az árral probléma lesz.
-
X2N
őstag
válasz
KillerKollar #47574 üzenetére
Én már azzal is elégedett lennék ha kiadnák...
Hozzon az 5700XT-hez képest egy +50%-ot és jó drivereket és rt képességeket hdmi 2.1-el. Ugyanazon az áron.
-
And01
aktív tag
válasz
KillerKollar #47228 üzenetére
Az Xbox X lapka 360mm2 méretű, 8 cpu mag és 52 Rdna2 cu rtx támogatással.
Ha ebből levonjuk a 8 cpu magot akkor nagyjából tudható
hogy egy 52 cu Rdna2 gpu körülbelül mérete 280-290mm2.
Ha a pletykált 80 cu-s gpu-t vesszük alapul, akkor arányosan
400-450mm2 méretü chipet kapunk ami még bent van az euv
maximális lapka méret határán. (ami pont fele Duv maximális lapkaméretének)
Figyelembe véve hogy az Amd 50% fogyasztás/teljesítmény javulást ígért
az Rdna2 gpu-ra . Tehát minden adott a navi 10 teljesitmény duplázására 300watt tdp mellett, ami lényegesen gyorsabb lehet
több mint 2080ti+15%.
Bár ha limitációba ütközik a magasabb cu szám valahol (Pl: Vega 64-vega7)
akkor eképzelhető eredmény. -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar #47228 üzenetére
Személy szerint nekem nem fáj, ha az abszolút csúcs nincs meg. Ha a 2080Ti-re rá tudnak pakolni 25%-ot (stabil 4K60) és megtartani az árat $1K alatt, akkor részemről nyert ügyük van. Árverseny úgyse lesz, mert nem érdeke egyik oldalnak se a másikat a saját kárára szívatni. Azok az idők látszólag már elmúltak.
-
Alogonomus
őstag
válasz
KillerKollar #47228 üzenetére
Ez alapján viszont jó úton járhat az AMD. Magasabb teljesítmény és kisebb fogyasztás együtt, az jól hangzik. Persze CDNA nem RDNA2, de a chip látszólag eléggé jól muzsikál.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #47228 üzenetére
Nem. Az RDNA3 célja teljesen más. Ez a dizájn nem sokban fog különbözni az RDNA2-től a lapkát tekintve, csak megkapja a CDNA2 architektúra belső buszát, ami már fel van készítve az Infinity Fabric 3.0-ra. Az RDNA2 ugyanazt a belső buszt használja, amit az első CDNA, plusz ezt használják a konzolok is, de ez mindegy.
A Zen 4-nél az AMD már támogatja a host oldalon is az Infinity Fabric 3.0-t. Ebből lesz majd a Genoa platform, ahol nem is PCI Express interfésszel kötöd be a CDNA2-t, hanem Infinity Fabric 3.0-val. Itt egy kép a topológiáról, ami a szerverpiacra vonatkozik:
A mai tipikus felépítés az első részen látható. A középső majd a Milan és a CDNA párosítása, míg az utolsó a Genoa és a CDNA2.
Ez az irány részben le fog jönni az asztali piacra is, hiszen baromira nagy előny egy workstation esetében, hogy bedobsz nyolc GPU-t a CPU-hoz, és ezek ugyanazt a memóriaképet látják. Az RDNA3 erre fókuszál, hogy ezt a fajta összeköttetést megvalósíthassa a Threadripperekkel, amelyek nyilván a Zen 4-es EPYC processzorok asztali verziói lesznek, ahogy ma is. Azt nem tudni, hogy a normál Ryzenekig lejön-e ez a koncepció.Szóval az RDNA3 nem igazán architekturális fejlesztés, hanem platformszintű. Az a lényege, hogy a PCI Express mellé felkínáljon egy sokkal gyorsabb és egyben memóriakoherens összeköttetési formát. A szabvány amúgy is erre fog menni, de az még évek kérdése, talán majd a PCI Express 7.0-val lesz egy hasonlóan gyors, szintén memóriakoherens alternatíva. De ez is nagybetűs Talán!... Nem igazán akar rá várni az AMD, bedobják a saját zárt rendszerüket, aztán mindenki, aki haladni akar előre és nem várni éveket egy szabványra, az veheti is meg. Szerverszinten és a workstationök területén biztos lesz rá igény, hiszen ott a teljesítmény az pénz. Konzumer szinten azért kétséges, de az AMD számára a szerver és a workstation már bőven elég indok a bevetésre.
Fun fact, de ugyanezt csinálja az Intel a Sapphire Rapids esetében. Nekik is lesz egy zárt kiegészítésük, amit csak ők támogatnak, így ha a next-gen Xeonhoz majd Intel Xe gyorsítót veszel, akkor kapsz memóriakoherenciát. Aztán, hogy ennek lesz-e workstation verziója... papíron lehet.
-
válasz
KillerKollar #47228 üzenetére
Hát akkor az AMD mégsem tud élni a felzárkózás lehetőségével? Így viszont nem kell rommá húzni az Ampere-t.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
KillerKollar #47215 üzenetére
Azert ez igy nem igaz, a Pascal 3 evig volt piacon, addig rendesen kihoztak belole mindent, a Turing is 2 eve mar itt van.
A driverek meg a mai napig GeForce 600 sorozatra is tamogatottak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #47209 üzenetére
Igen, de az RDNA2 és 3 között nem lesz akkora különbség, mint az RDNA1 és 2 között.
Eredetileg igen, két év szokott lenni generációk között, de az AMD már máshogy tervez. Pont azért, hogy a két éves ugrásokat, évesre csökkentsék. Valójában nem egy új mag fejlesztése a nehéz, mert az viszonylag gyors. A gondot a teljes lapka jelenti, viszont a Zen 2-es chiplet dizájnnal már elég csak a chipletet váltani és kész. Ezért tud mostantól évente új mag jönni.
(#47210) Pinky Demon: A Zen1-Zen2 ugrás valójában nem volt túl nagy technikailag. Inkább volt optimalizálás, plusz egy kis izmosítás. A Zen2-Zen3 ugrás lesz a nagyobb, mivel mélyebben is hozzányúlnak a dizájnhoz. Ugyanígy a Zen3-Zen4 ugrás sem lesz túl nagy technikailag. Hasonló optimalizálás és izmosítás, ahogy a Zen1-Zen2. Ez tök ugyanaz a tick-tock modell, amit az Intel csinált anno, csak kicsit más lépcsőkkel.
-
Cathulhu
addikt
válasz
KillerKollar #47209 üzenetére
ha analogiat akarnek vonni a zen es az rdna kozott, az kb igy nezni ki:
rdna1 = zen1, kicsit bugos, de amugy korrekt rajt. nem vilagrengeto, de versenykepesebb mint a korabbiak.
rdna2 = zen2, tweakelt, kiforrott verzio, amilyennek az elso kellett volna legyen, ha meg lehetett volna varni 2 evet
rdna3 = zen3, gyorsabb iteracio, jo alapokra helyezveha igy nezzuk, akkor realis, hogy az 1 es a 2 kozott nagyobb az eltelt ido, mint a 2 es a 3 kozott. Ha Lisa ugyanugy allt neki az RTG rendbetetelenek 2017-ben, mint par evvel korabban a CPU reszlegnek, akkor van ertelme ennek az osszehasonlitasnak. Az egesz elmeletem azon all vagy bukik, hogy az RDNA2 azert kesik-e ennyit, mert legalabb akkora ugras lesz mint a Zen1-Zen2 kozott, vagy csak szimplan nem mukodik meg az RTG eleg olajozottan.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar #46927 üzenetére
Szerintem meg pont a teljesítmény az állejtő, a két hűtés nem zárja ki egymást. Én simán el utdok képzelni HALO kártyának egy újabb LC Edition-t, ha nem is a gyári kompakt miatt (nekem is épített van a Vega-n) hanem a kitolt TDP-keret végett. Aki játszani akar, annak nem mindegy, hogy mi van, ha leveszi a szájkosarat.
Durva lenne látni, hogy a kártya megy 250-300W alatt, de LC-be ráenged +100W-ot. Nyilván attól is függ, hogy skálázódik az egész. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #46901 üzenetére
Ahhoz, hogy augusztusban kijöjjön bármi már áprilisban gyártani kell a komponenseit. Ez gyártófüggetlen. A legtöbb gyárban csak ebben a hónapban indult újra a gyártás, némelyikben még most se, és legalább kell négy hónap egy minimalista starthoz szükséges raktárkészlet legyártására. Egy normál mennyiségű starthoz inkább 5-6 hónap kell.
Az új koronavírus-járvány miatt képtelenség, hogy bárki bármit hozzon augusztusban, hacsak nem kezdték már meg annak a gyártását valamikor januárban. Ha most kezdik a gyártást az új VGA-knál, akkor az olyan októberi start lesz. Ha fontos persze az is, hogy elérhető legyen, mert lehet csinálni paper launchot is.
-
Petykemano
veterán
válasz
KillerKollar #46901 üzenetére
Abu 5 nappal ezelőtti cikkéből idézve:
"Az AMD az korábbi terveit lényegében úgy módosította, hogy a legtöbb, második és harmadik negyedévre tervezett termékük gyakorlatilag két hónapon belül lesz bemutatva, vagyis augusztusban, illetve szeptemberben érkeznek."
kérdés, hogy még ennél is tovább csúszik-e, mint amit már abu eleve csúszásnak/összecsúszásnak írt le? -
válasz
KillerKollar #46901 üzenetére
Az ampere szeptemberben jön,augusztusban csak a bemutató lesz, szóval az október nagy valószínűséggel csak kivárás náluk.Alá fognak árazni, követik az eddigi taktikát. 10-15 % árelőny aztán kb ennyi sajnos.
-
válasz
KillerKollar #46901 üzenetére
Két dolog jut eszembe:
1. az AMD eléggé magabiztos a big Navival kapcsolatban, hogy megvárja az Ampere startot.
2. Annyira nem lett jó, így megvárja az NV-t, aztán beáraz az Ampere-hez alkalmazkodva.
Fene tudja, mi jár ezeknek a fejében.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
KillerKollar #46901 üzenetére
Ha ez igaz, akkor ebből őszintén a Zen 3-at megérteném. Júliusban jönnek a 3000-es XT változatok. Ha rá pár hónapra kiadnák a 4000-es szériát, szinte semmi értelmük nem lenne.
Az RDNA2-t sajnálnám, az Ampere ellen baromira kéne valami, pláne a mid-range részen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #46615 üzenetére
Az A100-at AI-ra tervezték. Csak itt javult igazán, ebből nem lehet semmilyen következtetést levonni a többi dizájnra. A leakeket pedig nem kell komolyan venni. Ezeknek a YouTube csatornáknak a lényege a megjelenés. A Moore's Law is Dead az Ampere leak előtt 256 GB-os RDNA3-akat jósolt 2021-re. Biztos sokan megnézték a videót, mert 256 GB-os VGA az nem lenne semmi, de őszintén szólva ennél többet nem látnék bele. Pénzre váltotta a kattintásokat és kész. Én azért marhára szkeptikus vagyok a 256 GB-os 2021-ben érkező Radeonokkal kapcsolatban, de lehet, hogy csak nem értek hozzá, és tényleg megsokszorozzák a memória kapacitását, és végül Moore's Law is Deadnek lesz igaza.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
KillerKollar #43252 üzenetére
2013-2014rol beszeltem foleg, illetve legkesobb 2017rol.
a metro exodus eleg extrem, igaz a metro 2033-2034 is siman csovon hajtatta a ket 290Xem harom kijelzo mellett. az exodus is kb techdemo volt, a 2033nal a physX volt ugyanaz az effekt, amit ki kellett kikapcsolni mert a porba lassitotta a jatekot.
rage2ot en se neztem, de az alapjan, hogy a just cause 3 mennyire vegyeslimites volt, az alapjan siman lehet,, hogy ez nem a VGAn mulik.
egyebkent persze, volt a project cars 2 VR is amire az 1080TI is keves volt, de az alapvetoen low-med beallitasokkal is gyonyoru volt egy rifttel.
Anthemrol mondjuk nem nagyon hallottam, Avalanche jatekok meg eleve elso honapokban vallalhatatlanul futottak. meg meg ott volt a Dishonored2 is, de az talan egy 2080TIvel mar 4Kban is elfogadhato. az alatt meg egy moddolt idTech5 volt, ami motor meg szinten kozismert arrol, hogy az egadta vilagon semmin nem fut jol
-
Puma K
nagyúr
válasz
KillerKollar #43252 üzenetére
Anthem béta:
Ugyanúgy bezuhant az FPS nyílt részeken 30-40 FPS közé 1440p-ben is i5 9600K és i7 4790K mellett egyaránt, úgy hogy GTX 1080 Ti volt mellérakva.
Bármilyen grafikai részletességet állíthattál vagy bármilyen erős géped lehetett mindhiába mert ugyanúgy beesett az FPS. Ez a játék grafikusmotorjának a sajátossága volt... azt hogy javították-e vagy sem azt nem tudom, mert amúgy siralmasan üres az a játék... pedig lenne benne potenciál.
A maximum grafika mint ahogy Envo_ is írja teljesen felesleges és legyilkolja a gép teljesítményét. Rá kell szánni egy kis időt, hogy megtaláld mi az a beállítás-FPS egyensúly amit bír az adott gép. Az Extreme-Ultra-Very High rendszerint felesleges szokott lenni adott beállításoknál, mert nem kapsz olyan pluszt látványban, mint amennyivel csökkenti az FPS-t. Nem ritkán érdemes High-ra belőni a grafikát és ha van feljebb adott beállításnál, akkor lehet állítgatni és nézni van-e különbség valamint mennyi FPS-t kér azaz egy adott beállítás.
Pepecselős munkának tűnik, de megéri.
-
Envo_
aktív tag
válasz
KillerKollar #43252 üzenetére
Ez a max beállítás mánia annyira értelmetlen számomra. Minden játékban van egy-két olyan beállítás ami jelentősen megcsonkítja az fps-t és azt a pár dolgot mediumra levéve, vagy kikapcsolva ugyanaz az élmény fogad 2x fps-sel. Most aki 4K-n hajkurássza az ultra beállítást az mit vár? És minek kell? Ez ilyen belső késztetés, hogy "maxon viszi", vagy időhiány, hogy megtalálja az optimális beállítást? Szinte biztos vagyok benne, hogy a 2080Ti-vel tökéletesen be lehet állítani minden játékot 60hz-re kompromisszumokkal úgy, hogy ne legyen minőségromlás ultrához képest. Főleg azért sem, mert smoothness élmény sokkal inkább függ a Hz-től, mintsem bármi mástól.
-
gaborw
tag
válasz
KillerKollar #39547 üzenetére
240 ezer forint, legyen 250 ezer, még mindig jó lenne az Rtx 2080-hoz mérten. Bàr ha kapni nem lehet majd, na az gàz lesz! 😅
-
MSI.Navi
tag
válasz
KillerKollar #39547 üzenetére
Mivel az AMD még nem nyilatkozott hogy mikor egészítik ki az Európai készleteket ezek csak találgatások. Ilyen kevés kártyáért bele sem fogott volna az AMD tehát 100% hogy növelik a készleteket.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
KillerKollar #15651 üzenetére
Na ezért nem szabad "szakemberekre" bízni a PC szerelést ... Ellentétes irányba fúj a két venti... Jó kis légörvényt kelt
Gyorsan fordítsd meg
-
Jack@l
veterán
válasz
KillerKollar #15645 üzenetére
Járd körül inkább a kompakt vízhűtések és kerregő ventik/szivattyúk kérdését. A felszerelést egy ovodás is megoldja.
-
guftabi96
addikt
válasz
KillerKollar #15645 üzenetére
Hát pedig a hátsó venti helyére lenne érdemes berakni szerintem.
Egyébként a processzorhűtőn miért így van a venti? Miért nem kifele fújja a meleget? -
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #15645 üzenetére
A hatso 120-as ventit leveszed, es annak a helyere felcsavarozod. A cpu huto ventijet meg atrakod az elso oldalra, hogy hatrafele fujjon.
Vagy lerakhatod a gep alana szellozohelyre is, vagy az oldalara is mehet, de oda nem biztos hogy elfer, meg nehez is a radiator.Ha nem akarsz semmit szerelni akkor alulra tudod rakni. De azt hiszem jobb ha a radiator felul van, hogy ott alljon meg az esetleges legbuborek, ne a motornal.
Vagy leveszed a tetorol a nagy ventit, felraksz helyette egy 120-ast, melle rakod a Fury hutot, a cpu hutot es a mogotte levot megforditod, hogy kifele vigye a hazbol a meleget, es kesz, ez igy teljesen mukodik.
-
#35434496
törölt tag
válasz
KillerKollar #14908 üzenetére
Tök jó de kb diavetítés az egèsz. Minek eröltetik a 4k-t amikor 1gpu-val játszhatatlan? 30-40fps-ről beszélünk.
-
válasz
KillerKollar #14908 üzenetére
ez még mindig ugyanaz amit "hivatalos" néven 1-2 nap alatt linkelve volt párszor
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #12942 üzenetére
Ha hinni lehet a tegnapi cikknek 3 ventis axial fanos lesz a hutes, olyan mint amiket a custom gyartok hasznalnak. Annyit irnak hogy leghutes 1050mhz, a vizhutes >=1050mhz
Lehetseges hogy kevesebb lesz a Fiji Pro, mert ha a TX-nek alatesznek egy 150$-al, akkor lehet a Ti aranak is alamennek.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #12342 üzenetére
A 880 es a 400$ kozott meg van minimum egy kartya a Fiji Pro
-
Televan74
nagyúr
válasz
KillerKollar #11519 üzenetére
Nem a 390/390X -el fogja visszaszerezni a vásárlóit.Jóval olcsóbb kategóriákban kell nagyot domborítania. De kellene már egy kedvezőbb fogyasztás és a DX12 játékok,amiben talán majd jobban teljesít.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #11519 üzenetére
Hát drágább nem lesz, de 350-400k esetében számít pár tízezres?
Én csak azt akarom finoman sugallni, hogy olcsót ne várjatok. Nem lesz olyan, mint a HD 4000-nál, hogy megcsapkodja a GeForce-okat majdnem féláron. Rá lesz vésve a komolyabb árcédula. Azt is elmondom miért: LiquidVR/Mantle, HBM, vízhűtés, "aprócska VGA".
(#11520) -Solt-: Nem akarok nyers lenni, de azzal az AMD-t nem fenyítik be, hogy akkor inkább veszek AMD-vel szerelt konzolt.
(#11523) Malibutomi: Nincs még végleges ára, de 700-800 dollár környékén megy az üzletelés.
-
válasz
KillerKollar #11369 üzenetére
Azért nem mindegy hogy 150 vagy 250-300W-ot kell hűteni.
AMD-nek ez most a legnagyobb negatív marketing értéke amugy szerintem, és amiért a 970-980-at veszik mint a cukrot. -
Z10N
veterán
válasz
KillerKollar #10543 üzenetére
-
Televan74
nagyúr
válasz
KillerKollar #10535 üzenetére
TitanX egy presztízskártya,ne keverjük a 390/390X mellé.Még ha gyorsabb is lesz DX12 alatta 390X,akkor is olcsóbb lesz a kártya.
-
Dtomka
veterán
válasz
KillerKollar #10530 üzenetére
Akkor álom marad...nem tudom , h érdemes lesz az elején megvenni. Várni kell amíg megjelenik, és utána is várni, hogy ár/teljesítményben melyik lesz a legjobb...(utálok várni
)
(#10533) Televan
Megértem a vezetést, hiszen a pénz nekik is fontos. De a 3xx sorozatot nagyon sokan várják, és ha a várt teljesítményt nem hozza akkor nem adhatják horror áron. -
-Solt-
veterán
válasz
KillerKollar #10018 üzenetére
Igen, ha a Titan X 360K, vagy efelett nyit, akkor sajnos igaza lesz a kollégának...
Teljesen logikus amit ír, de valamiért remélem, hogy nem így lesz.
-
7time
senior tag
válasz
KillerKollar #10011 üzenetére
Azért van így mert mikor azt mondták hogy 1000$ VGA akkor minden kereskedő tudta hogy azon nincs vám, haszon és ami még kell de rájöttek hogy ha 1-1 számolják euróba akkor körülbelül ez kiadja a végleges Európai vételárat, most hogy s dollár felment ez az 1-1 számítás már nem megy így persze 1000$ nem 1000 euró lesz hanem 1200 hogy a végleges árat megkapjad.
-
#85552128
törölt tag
válasz
KillerKollar #9597 üzenetére
Nagyon úgy néz ki, hogy ebből megint HD2X00 szintű bukás lesz. Az egy dolog, hogy CPU/APU fronton kb. 2011 óta nincs fejlődés, de eddig legalább a GPU részleg "szárnyalt" nem engedhetik meg maguknak, hogy ennyit késlekedjenek.
Egyre csak tolódik a megjelenés (február-március-április, most meg 2015 2. fele...) ha meg tényleg csak egy új GPU lesz a többi meg átnevezés akkor tényleg nem tudom mi tarthat eddig. -
válasz
KillerKollar #9610 üzenetére
A linkelt cikk utolsó bekezdése szerint a 380X (!!!) 50%-al túlszárnyalhatja a 290X-et....
Két dolog....
1. -ha 30%-al meglépné, már annak is örülnék...
2. - akkor meg pláne, ha ez tényleg a 380X lenne, és nem a 390/X..Nem igazán értem, hogy egyes cikkek 380X-ként emlegetik az "új csúcs kártyát", más cikkek 390X-ként...
Most akkor melyik jön előbb, és milyen néven? -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar #9610 üzenetére
Hogy a partnerek kisöpörhessék a 2xx-eket a raktárból.
-
TTomax
félisten
válasz
KillerKollar #9597 üzenetére
Ebből a cikkből még akár az is lehet hogy decemberben jön nem? 2015 Q2... vagy tévedek?
-
MaTpr0F
senior tag
válasz
KillerKollar #9597 üzenetére
Mennyi idő szokott lenni a bemutatás és a polcra kerülés között?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #9332 üzenetére
Semmi gond. Csak máshol is láttam ezt a 4-est, és nem igaz.
Persze. A 3.4-es CryEngine az elég új. A Lichdom és a Ryse is ezt használja, bár a legújabb a 3.5, de arra még nem jelent meg játék.
Valszeg egyébként, ahogy jön rendbe a Crytek anyagi helyzete úgy elkezdenek majd GeForce-ra is optimalizálni. A 3.4-es CryEngine láthatóan csak GCN-re van igazán jól optimalizálva. Talán a 3.5 is, mert ott a Mantle kapott fókuszt, de lesz még új verzió később. -
regener
veterán
válasz
KillerKollar #9336 üzenetére
Igen, énis arra gondoltam hogy a 290X lesz átvariálva Grenada-vá mint 380X, s az marad 512bites,
A HBM memória meg 1024bit-ről indul az eddigi táblázatok alapján amiket láttam itt a topikban. -
válasz
KillerKollar #9328 üzenetére
Remélem megtartja a jó szokását, mert a Star Citizen alatt is Cryengine van
és nagyon 390X-et akarok alá tenni mantle-estől riftestől
-
Crytek
nagyúr
válasz
KillerKollar #9328 üzenetére
Sajnos a Crytek is "elkurvult" játékot fejleszteni nem akarnak csak bohóckodnak a multis baromságaikkal.
Ahelyett hogy észrevennék a népnek Crysis 4 kell vagy Crysis felújítva a legújabb engine-ükkel! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar #9328 üzenetére
Ezt sokszor olvastam már. Nincs CryEngine 4. Mostantól csak CryEngine van. De ha verziózni akarunk, akkor ez a CryEngine 3.4.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar #9328 üzenetére
Akkor ez annak a kezdete, amit gbors írt kettővel feljebb?
-
Televan74
nagyúr
válasz
KillerKollar #9254 üzenetére
Van egy két oldal aki már kalkulál árakkal.De még közel sem biztosak. Mivel ez egy találgatós topik,így talán lehet beszélgetni ezektől is.Amúgy nem hinném,hogy a 390X esetében annyira nagy mellélövés lenne a 215.000 ár(600$). De ezek még csak találgatások,még az AMD nem mond semmit.
Abu talán jobban tudja,de ő meg nem beszélhet róla.
-
leviske
veterán
válasz
KillerKollar #8956 üzenetére
Nos, Abu85 elég logikusan levezette a topikban, hogy a low level API-k alá miért nincs értelme évente új hardvert kiadni. Így kb ezzel a lendülettel lehet lehúzni a 400-as széria érkezését a menetrendről 2016-ban. Szvsz, vagy most jön a 400-as széria a 300 helyett, vagy nem mutatnak belőlük 2017-ig semmit.
Az eddigi pletykák alapján a leglogikusabb menetrendnek az tűnik, hogy kijön a Fiji R9 390 és az Iceland R7 350 és őket követi egy átnevezett Hawaii R9 380 és Tonga R9 370, majd valamikor az év végén várnék egy kisebb frissítést egy 14nm-es Curacao utód R7 360 formájában.
Bár az se tűnne nagyon logikátlannak, ha a Hawaii átnevezés helyett inkább tényleg átterveznék HDL-ben, de ez esetben én mondjuk 256bit-es nyákkal és HBM memóriákkal számolnék.
(#8957) 7time: ne feledjük el, hogy a 200-as széria elindítása azért új csúcs GPU bemutatásával kezdődött. A 300-as széria kb ott bukna el, ha átnevezéssel kezdene.
-
Szeszkazán
senior tag
válasz
KillerKollar #8961 üzenetére
Az lehet, nem tudom. De egy radeont lóbál és azért gyanús.
-
Szeszkazán
senior tag
válasz
KillerKollar #8959 üzenetére
Egy pár kommenttel feljebb !
-
7time
senior tag
válasz
KillerKollar #8956 üzenetére
Megeshet hogy mindkettő igaz, az R9-370 R9-380 elvileg hamarabb is jöhet és az R9-390 maradna későbbre azzal több gond lesz a HBM miatt és kevesebbet is tudnak eladni.
-
Dtomka
veterán
válasz
KillerKollar #8951 üzenetére
Inkább már az R9 3xxX -ről jönnének konkrétumok, esetleg tesztek...telhetetlen lennék ?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gitáros topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Mini-ITX
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Táp ventilátor csere
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest