- Erős hardverrel érkezik a Honor 10 000 mAh-s mobilja
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Fenntartható, tartós kiegészítőket mutatott be a Fairphone
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- Zeiss triplakamera az új Vivo V60-ban
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#71653
üzenetére
> ez egy kamu duma az áremelésre ; ha mondjuk $100 a memória, és az EUban 10% a vám, amerikában 35%, akkor bármit csinálnak, amerikában $135 lesz az euban meg $110 ;
én pesszimista vagyok.
Az alapár növekedni fog;
és a költségesebb amerikai gyártás miatt az usa ár 122 ; és az európai meg 115 lesz.------------
a TSMC az USA -ban ~10-15% -al drágábban gyárt mint Taiwan-on.
és az AMD ( + a többi cég )
össze fogja mosni a költségeket a jelenlegi olcsóbb Taiwaini gyártással ,
ami azt jelenti, hogy az EU-ba érkező GPU-k költségei is emelkednek,Már az, hogy az ellátási láncot újra kell szervezni - és ki kell hozni kínából - rengeteg költséggel jár. És ekkor - valószínüleg az Európának szánt cuccok gyártását is kihozzák kínából. vagyis áremelkedés ...
"Advanced Micro Devices Inc. Chief Executive Officer Lisa Su said that the chips her company gets from supplier Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. cost more when they’re produced in TSMC’s Arizona facilities.
Compared with similar parts from factories in Taiwan, the US chips will be “more than 5% but less than 20%” in terms of higher costs, she said at an AI event in Washington Wednesday. AMD expects its first chips from TSMC’s Arizona facilities by the end of the year, Su said."
https://archive.md/HQJU9és a PS5 árak az EU-ban is emelkedtek ( részben a Trump vámok miatt)
"""
The cost of a PlayStation 5 "Digital Edition" (disk-free) has risen from £389.99 to £429.99 in the United Kingdom, and from €449.99 to €499.99 for the rest of Europe.
A standard PS5, with its included disk drive, remains the same, while Sony still calls the digital-only price hike a "tough decision" (via The Guardian).
While it apparently avoided explicitly naming the tariffs, references to "fluctuating exchange rates" are relatively clear that they are at least partially responsible for the increased costs.
""" ( forrás : https://www.windowscentral.com/news/live/tariffs-2025 ) -
#71602
Quadgame94
őstag
hokuszpk
#71600
Quadgame94
őstag
válasz
hokuszpk
#71600
üzenetére
Mondjuk ha reálisan gondolkodunk, Zen 6 lesz a PS6-ban, ami még legalább 2 év mire megjelenik, de lehet csak 28-ban jön. Addigra már Zen 7 is a piacon lesz. Zen 6C 12 mag N3X-en vagy N2-n elég kevés helyet fog foglalni. Bár a frekvencia lesz a lényeges, 6 GHz is simán elérhető lesz. SMT-vel meg kicsit alacsonyabb.
A fenti """""leak""""" egy fake cucc nyílván. 4096 mag vagy 8192 ALU kevés lesz, főleg a 64 RT mag.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#70931
üzenetére
> akármilyen drága a Geforce top azért egy Radeon Pro mégiscsak felette van árban.
Egy - 32 GB -os PRO RDNA3 -as
lassan már egy használt RTX4090 (24GB) áráért kapható:
- "AMD Radeon PRO W7800, 32GB GDDR6, 3x DP, mDP" ~ 2000 EUR
( "32GB GDDR6 mit ECC-Modus, 256bit, 18Gbps, 2250MHz, 576GB/s" )A 48GB-os meg ~ talán egy jövőbeli RTX 5090(32GB) áráért
- "AMD Radeon PRO W7900, 48GB GDDR6, 3x DP, mDP" ~ 3200 EUR
( 48GB GDDR6 mit ECC-Modus, 384bit, 18Gbps, 2250MHz, 864GB/s )persze ezek még mindig vad GPU árak.
> az 5090 -el kéne hasonlítgatni, -- amikor elérhető lesz -- azon 32GB ram van ;
jogos;
de mindig lehet olyan tesztet találni,
ami a 48GB -os VRAM -nak ideális, de a 32GB -ba meg nem fér bele. -
válasz
hokuszpk
#70778
üzenetére
igen, ez lesz a megoldás. Világosan látszik, hogy szükség van árversenyre, mindegy melyik gyártó.
Amit még nehezményeznek, hogy nincs REF kártya- Állítólag az segít kordában tartani az AIB gyártók alap modelljeit. Nem egészen világos mire gondolt ezzel a költő. Ez amit írtál a végén?Amúgy ez van :
GPU tracker: [link]
HagleZ pedig [link] ezt adta be.
9070
XT:
-
#70159
ggbuffon1897
őstag
hokuszpk
#70158
ggbuffon1897
őstag
válasz
hokuszpk
#70158
üzenetére
De rafognak. Mivel az nVbol ellatasi gondok vannak, ha van keszlet az amdbol odafogjak arazni a meglevo gen fole. Legalabbis itthon.
Itthon a 7700xt is 50ezerrel volt olcsobb mint egy 7800xt nem 20al (50dolcsi volt ott is az ardifi) igy valszeg az is talalhat helyet majd maganak a piacon.
-
#69919
deathcrow42
őstag
hokuszpk
#69918
-
#69878
Petykemano
veterán
hokuszpk
#69826
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#69826
üzenetére
Az elképzelés, hogy itt a kínálkozó lehetőség, amiért szinte csak le kéne hajolni, jó, csak >szerintem< az a baj, ott bicsaklik el, hogy az amd valószínűleg nem csak az árait és a teljesítményét lőtte be az nvidiatól várt produkcióhoz, hanem a lefoglalt wafer mennyiséget is és esetleg a gddr6 mennyiséget is, nem is beszélve arról, hogy a gyártópartnereknek is nyilván tervezni kell tudni nyák, stb, és hűtő mennyiséggel. (Bár valószínű, hogy ezeket igyekeznek ma már úgy tervezni, hogy mindent bármire lehessen rakni.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hokuszpk
#69783
üzenetére
Pontosan. De az NV-nél valamelyik marketinges kitalálta anno, hogy ez egy pszichológiai hatást gyakorol a felhasználóikra, és azt hiszik, hogy törődve van velük. De nehogy azt hidd, hogy ezzel mindenki egyetért, a rendszerprogramozók például nem, viszont ettől még a marketinges győz, mert látod, hogy Ggbuffon1897 örül neki, ha havonta többször telepít drivert feleslegesen.
De egyébként egyszer sem tudták elmagyarázni nekem, hogy ez a módszer miért jó. Mit nyer vele a felhasználó. Mindig csak azzal jöttek, hogy informálva van a user, hogy a profil tuti ott van, aktiválták. És rendben, tegyük fel, hogy elfogadom. De a következő kérdésem itt az, hogy mit nyer vele az a user, aki nem informálódik? És erre már nincs válasz.
#69780 deathcrow42 : Az FSR4 még nem jelenik meg a mostani hardverekkel. Az FSR3.1 lesz kiegészítve az ML móddal, és ez driverből működik. Ehhez RDNA4 kell. Amúgy ennek a működése megegyezik az FSR4-gyel.
Az FSR4 SDK majd később jön, és az már gyárilag működni fog az összes, shader modell 6-ot támogató hardveren. Nem csak az AMD-n, hanem NV-n, Intelen, stb. Lesz öt vagy hat működési módja, amivel az adott hardverekhez igazodik. De a legjobb mód mindig a csúcs-Radeonhoz kötött, ahogy az FSR3.1-nél is a legjobb működéshez RDNA3 kell. A régebbi és gyengébb hardverek nem kapják meg a fő működési mód előnyeit, így ahogy az FSR3/3.1 a legjobb képminőséget RDNA3-on adja, addig az FSR4 a legjobb képminőséget RDNA4-en fogja adni. -
-
Yodamest
veterán
válasz
hokuszpk
#69657
üzenetére
Áh nem hiszem, hogy beledurrantanának a középkategóriába, mindig a felső jön először és utána mennek lefelé. Szóval ez elvileg a csúcs, max egy XTX model még jön fölé.
Az árakat tekintve, nem lesz olcsóbb a mostani gennél, egy ilyet már közzétettek a radeonos topikban:
-
hahakocka
őstag
válasz
hokuszpk
#69417
üzenetére
Ja úgy igen, de én végig a 9070XT ről beszéltem min tesztelték, hogy az Ultra 285n futott, s azt mondják 25% al jobb a 9800X3D a 285-nél. Miért nem azzal tesztelték ezen vannak sokan kiakadva most. Így viszont még durvább a difi ha úgy nézzük nem azonos procival.
De amúgy ez 1080p, 1440p-4K ra lesz érdekes a kártya tesztelése . Nem FHD kártya. S hát azonos procival kell . Majd megoldják nekünk hamarosan mások. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hokuszpk
#69413
üzenetére
Es ezert is hulyeseg, mert ahogy o is mondja, a DLSS-FSR-nel lehet valamennyi teljesitmenybeli kulonbseg, a masik pedig 5070Ti-vel miert hasznalnal FSR-t, ha van jobb DLSS?
7900XTX-vel szemben is mas a driver verzio stb.
De mondom ne velem vitatkozz, szerinte is wack a teszt. -
#68686
Kajoszbobber
lelkes újonc
hokuszpk
#68685
Kajoszbobber
lelkes újonc
válasz
hokuszpk
#68685
üzenetére
Nem véletlen vannak beállítások egy játékban, azért teszik bele őket hogy lehessen állítani többek közt a vram használatot is. Nem csak az létezik hogy full ultra
. Alsó kategóriás kartyanal meg valahol érthető hogy az nem fog mindent csutkan vinni, egyszerűen nem arra csináltak. -
#68668
Kajoszbobber
lelkes újonc
hokuszpk
#68666
-
hajbel
addikt
válasz
hokuszpk
#68031
üzenetére
Teória... Ilyen alapon már most el kéne kezdeniük teríteni a csodakártyát, ha kész lenne az FSR 4, még vám előtt. Ráterhelhetik idő közben a vámot a vásárlóra, ha lesz egyáltalán büntetővám. Ugyanilyen teória az is, hogy az utolsó pillanatos nvidia árcsökkentés miatt nem akarták kiadni a kártyákat mielőtt kész az FSR 4, mert úgy már nem lett volna annyira megérős az üzlet a usereknek, ergo nem vették volna. Persze az is lehet, hogy tényleg csak kivárnak és az nvidiahoz akarják igazítani az árat, de szerintem ennek van a legkisebb esélye. Ha reagálnak, úgy is úgy reagálnak, hogy maximalizálják a profitot, ár/érék arányt+featureöket figyelembe véve, ergo szimpátia, használt feature setek alapján dönthessen a user, egyéni preferencia szerint, ahogy ez már hosszú évek óta megy. Tehát ha kivárnak az a profit maximalizálása miatt van, nem Neked akarnak überszuper megérős ajándékkártyát osztogatni.
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hokuszpk
#67672
üzenetére
Ja igen igen, ne azt nezd mit csinalok most, ennek majd 2-3 ev mulva lesz eredmenye.
Aztan nincs mas dolgunk mint:
let text = "ennek majd 2-3 ev mulva lesz eredmenye";
function repeatText() {
console.log(text);
setTimeout(repeatText, 2 * 365 * 24 * 60 * 60 * 1000); // Repeat every 2 years
// setTimeout(repeatText, 3 * 365 * 24 * 60 * 60 * 1000); // Uncomment this line to repeat every 3 years
}
repeatText(); -
Devid_81
félisten
válasz
hokuszpk
#67637
üzenetére
Azok alapjan amiket eddig tudunk:
RTX 5070 >=< RTX 4070/4070S/4070Ti/4070TiS...4090
RTX 5070Ti >=< RTX 4070/4070S/4070Ti/4070TiS...4090
Es ehhez kepest az RX 9070/X random berakhato barmelyik ketto koze tetszolegesen![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyi kodosites/kamuzas sztem mar qrwa regen volt generacio valtasnal, foleg miota a VGA AI generalt kepet(ket) fosik be barmelyik random 2 "valos" kep koze.
Sztem amugy meg mindig marha keveset tudunk ahhoz, hogy barmelyik VGA-t barhova betudjuk sorolni.
A nagy hallgatas utan azt kell mondjam, hogy jelenleg az AMD-krol tudunk picit tobbet teljesitmenyben de azt is csak a 4xxx generaciohoz erdemes meregetni. -
joysefke
veterán
-
bjasq99
tag
válasz
hokuszpk
#67466
üzenetére
Köszönöm! Szerintem lehetetlen middle gaming piacra ilyen cache systemet gyártani, úgy hogy megérje. Az az ellenvetésem, hogyha az Amd egy ilyen rendszert normális árak mellett meg tudna csinálni, akkor simán tudnának egy rtx 5090 nél is jelentősen!!! gyorsabb kártyát hozni és ekkor nem hagynák el a felsőházat. Ott még kevésbé is kellene spórolni a magasabb ár miatt
-
#67463
Cyberboy42
senior tag
hokuszpk
#67447
Cyberboy42
senior tag
válasz
hokuszpk
#67447
üzenetére
"igen, de az nem kérdés, hogy készített, azt már ABU elspoilerezte"
szerintem meg nem, nem lesz itt 3d cache lapka. A sorok között olvasva, nekem inkább az jön le hogy az AMD fejlesztett valami iszonyatos cache menedzselő részegységet, ami csokorba szedi a másodlagos sugarakat, így érve el hogy mit érdemes a cache-ben hagyni, és megtalálni. De persdze jól mutatna valami 3d stack chae az is biztos
-
#67454
huskydog17
addikt
hokuszpk
#67448
huskydog17
addikt
válasz
hokuszpk
#67448
üzenetére
Jacek már megválaszolta, de csak megerősíteni tudom őt: igen, a Red Devil a Powercolor csúcskategóriás terméke, prémium.
"amugy a minap odaat mintha épp arrol ment volna a diskurzus, hogy nemletezik ilyen, hogy premium kategoria."
Prémium performance tier valóban nincs, de premium hűtés, illetve AIB design van, nem mindenhol így hívják ezeket, de itt a drágább AIB design-okra kell gondolni, ahol mind a hűtés, mind a tápellátás izmosabb, mert ezek már a tuningra, illetve sokkal halkabb működésre vannak kigyúrva, ezáltal akár jelentős feláruk van, azaz prémiumot fizetsz értük (az úgynevezett MSRP kártyákhoz képest). Sokan ezeket például OC kártyáknak hívják.
Egyébként az RX 6700 XT esetében a Powercolornál a Fighter volt a fapados MSRP kártya, azon is 6+8-as tápcsati van.
-
válasz
hokuszpk
#67447
üzenetére
"úgy, hogy az X3D azért kib* drága, mert a maga területén nemnagyon van versenytársa.
ha az AMD piacot akar szerezni, "Hát igen. nézegetem a procikat tervezem egy ideje az AM5 CPU-t de használtan van pár 8700 meg mit tudom én aztán utána 160 tól a sima 9700 talán meg néha beesik 1 órára egy 7800X3D aztán annyi, Mondom majd alzán, ott volt a múltkor 120 körül 9700X igaz nem 3D de jó kis cucc. aham.
170K tól indul a 9700X , 9800X3D meg 263 ezer.. Az a legrosszabb, hogy nem is nagyon kapni. -
villamos
őstag
válasz
hokuszpk
#67430
üzenetére
Jól értem, most itt azon megy a találgatás, hogy az AMD készített egy X3D GPU -t?
Az tény hogy pontosan 2023 jan körül a NAVI31 -et mikroszkóppal megvizsgálták, és olyan összekötőket találtak, amiket a 3D-Vcache -nél is alkalmaznak. Tehát tervezték, vagy már akkor próbálkoztak vele.
[link]A gond itt csak az, hogy ez egy költséges megoldás (az X3D cpuk marha drágák.) hogyan lesz ebből olcsó chip, és olcsó VGA?
-
bjasq99
tag
válasz
hokuszpk
#67380
üzenetére
Bevezető: mia a cache line: A memóriát program oldalról nézve byteonként olvashatod. A valóságban viszont, az olvasás legkisebb egysége az a cache line. Ha egy byte -ot is kérsz le, akkor is be kell olvass egy teljes cache linet, és abból fogja neked kivenni az általad kért byteot.
És akkor a teljesítmény:
Nem csak a miss/hit arány számít. Nézzük: amd-n egy Simd egység 128 byte széles, és a cache line is 128 byte széles. (nem véletlen) Most nézzük mi történik aha a simd adat olvas a cache ből: Ha a simd lanel folyamatos elérést produkálnak ( egy lane az 32 bit azaz 4 byte) azaz a következő a memória elérés: lane0: base + 0byte, lane1: base + 1 * 4byte, ... lane31: base+ 31* 4byte (úgye a 31 lane a simdben, a base az olvasás kezdő címe) ha ez fent állés még az is hogy a base igazitott azaz 128- al osztható (128 mert ekkora egy cache line) akkor ez esetben gondold át az olvasásod 1 cache lineból fog kijönni. Más esetekben pl ha nem igazitott a base vagy random a simd lanek memória elérése akkor egy olvasás már nem egy cachelineból hajtodik végre. Valójában ez azt jelenti, annyi olvasás műveletet kell elvégezni ahány cachelinet érint az olvasás. Ha a simd összes lane -e különböző cache lineból kér adatot, akkor 32x kisebb lesz a sávszélesség. Remélem segíthettem és már jobban érted a cache szerkezetét. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hokuszpk
#67346
üzenetére
Az a baj, hogy a másodlagos sugarak potenciális mintavételi információi alapvetően nincsenek benne a cache-ben, mert a másodlagos sugarak már nem koherensek. De ezeket lehet úgy csoportosítani, hogy koherensek legyenek, így az elérés szempontjából a másodlagos sugarak koherensen érik majd el tömbösítve a memóriát, és az első sugár kérése alapján cache-elhető a memória tartalma, ami a többi sugárnak már nagy eséllyel hitet ad. Erre lehet építeni hardvert a GPU-n belülre.
A nagy cache meg azért lehet hasznos egy GPU-nál, mert ha mondjuk lenne teszem azt 400-600 MB-os cache a memória előtt, akkor nem is kellene a memóriába helyezni a puffereket. Azokat szimplán elérné a GPU a cache-ből. Az úgy 2 TB/s-os sávszél alacsony késleltetéssel.
-
bjasq99
tag
válasz
hokuszpk
#67346
üzenetére
Azért ennél komplexebb egy cache, számítás modell. Elöször is nem csak az számít, hogy mennyi a hit/miss arány, hanem a cache teljesítménye, ha ugyanis egy olvasás több cachelineból kér adatot akkor drámaian csökken a sávszélesség. Másodszor a cache hit/missre rátérve, nem igaz az, hogy csak a cache méretétől függ. Oké az last level cache az shared, de a többi privát. Ha két eltérő compute uniton futó szál is, ugyanahhoz a memória területhez nyúl, akkor duplikálva lesznek az adatok( mindkét privát cacheben benne lesz) Míg ha koherensebb lett volna az adat elérés akkor a két szál egy CU alatt futhatott volna cache duplikálás nélkül. És igen fontos tényező a privát cache -ek teljesítménye. Az 500 mb -os cache meg teljesen irreális, szóval mindent kicsit okosabban kell csinálni, nem erőből. Persze egyet értek, hogy a legjobb dolgokhoz a fejlesztők explicit támogatása is kell.
-
hahakocka
őstag
válasz
hokuszpk
#67236
üzenetére
A 400W-600W a 9070 eseknél? Nem hinném. Eleve totál más kateg a kettő s ez egy új gen pont hogy kevesebbet kéne egyen a 7900xt nél ami 310W volt ugye asszem. Itt meg 250W körül rebesgették jó az agyonhúzott TUF lehet megeszik majd 300W ot....
Designra tetszik ez a félig RGB s Giga venti style
-
-
#36531588
törölt tag
válasz
hokuszpk
#64778
üzenetére
Alapesetben azt kellene megvizsgálni, mit keres itt az az összehasonlítás, amire én válaszoltam. Mert ahogy Raymond is megfogalmazta, értelmetlen és lényegtelen. Csak azért lett linkelve, mert egy olyan hír, amiben az amd jobb, és a kolléga ilyenekre vadászik és szórja tele a topikot.
Szóval, ha az én kb ugyan ilyen felesleges összehasonlításom feltűnt Neked, akkor az. amire én válaszoltam miért nem? -
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#64659
üzenetére
> ez a 8800XTX ; tutti, hogy 8900XTX nemlesz ?
sajnos nincs több infóm.
de ha ez nem fake; akkor is - ez csak 1 slide az új RDNA4-ről.És semmi se tuti ( a 8800 XTX se ) ; amíg hivatalosan be nem jelentik.
> tutti, hogy 8900XTX nemlesz ?
persze lehet, hogy ezt törölték el a gonosz AMD-be beépült nVidiás kettős ügynökök.
"AMD's cancelled high-end Radeon RX 8900 XTX had 50% more shader engines than 7900 XTX"
https://www.tweaktown.com/news/97887/amds-cancelled-high-end-radeon-rx-8900-xtx-had-50-more-shader-engines-than-7900/index.html -
#64039
Alogonomus
őstag
hokuszpk
#64034
Alogonomus
őstag
válasz
hokuszpk
#64034
üzenetére
először az RDNA4 jelenjen meg és legyen jó
Hát amennyiben a Navi48 valóban ott lesz raszterben az XT és XTX között, de jelentősen erősített raytracing képességekkel, akkor az lényegében az RTX 4080 Super szintje.
Mindez az RX 8800-et a pletykált 500 dolláros árát és a BG203 kapcsán felmerült pletykát együtt nézve annál is jobb ajánlattá teheti, mint amit most az RX 7800 képvisel. -
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#64018
üzenetére
> nVidia .. ha a gyártástechnológia korlátai nem fékezik be őket,
A költői kérdések:
Vajon miért nem lett az nVidia Blackwell TSMC 3nm-es ..( és maradt 5nm -en )
- kicsi még a tsmc kapacitás?
- nem ideális még a gpu-hoz?
- vagy az NV nem fél, nincs miért becélozni még a 3nm-et.
- más ok?
és most a gyártástechnológia elrelépés hiányában lett az FP64 is visszavágva,
mert kellett a tranzisztor más feladatra.És az AMD oldalon az RDNA4, RDNA5, MI400X -nél mire lehet számítani?
A chipletesnél valószínűleg marad a mixelt stratégia.( 5nm + 3nm )
ami a kihozatalt növeli s az önköltséget csökkenti.Vagyis az nVidiának az a legrosszabb forgatókönyv ( rémálma ),
hogyha az AMD az RDNA5, MI400X -vel
már fejlettebb gyártástechnológiával megy a Blackwell ellen,
így a Vera Rubin (3nm) gyorsított kihozatala indokolt. -
XT:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha be is zárom a feladatkezelőben.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- Apple iPhone 13 Mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 84% akku
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest