- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
válasz
.Ishi.
#57079
üzenetére
Ez az RX 6500XT kb az AMD szegyene, ezt nem hogy piacra sem, de meg tervbe sem kellett volna venni.
Most ezt egy 580/8GB tulajnak probald meg meg eladni ha epp szerencsetlennek meghalt a VGA-ja...
5.5 evre ra, szinte megeggyezo MSRP-n kaphat most kevesebb vramot es itt ott meg rosszabb teljesitmenyt is?
Es ha nem 4.0-as lapja van akkor meg kevesebbet is?
-
#57081
Petykemano
veterán
.Ishi.
#57079
-
#57054
Petykemano
veterán
.Ishi.
#57052
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#57052
üzenetére
Szerintem döntően a diák alapján várható 5-10%-kal jobb lesz, mint az 5500.XT 4GB
De lesz néhány olyan cím, ahol mindkettő elvérzik, de a 6500XT jobban. Ez volt az 5500XT hiányossága, aminek inkább korrigálását várná az ember egy következő generécióban, nem pedig azt, hogy ugyanezt a csapdát újra felállítsák neked. (Neked= Korábban $200-250-ért vásárlónak.) -
#57049
Petykemano
veterán
.Ishi.
#57047
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#57047
üzenetére
Olyan jól sikerült tartani az msrp-t, hogy már nem csak $300-330-os árak vannak (asus), hanem 380 eurósak is. [link]
És még el se rajtolt.Valószínűleg nem fog olyan volumen erre a piacra kerülni, hogy ne lehetne ilyen ár mellett árulni. Másképp fogalmazva: nem fognak ettől roskadozni a polcok.
-
Chiller
őstag
válasz
.Ishi.
#56963
üzenetére
Ezt az egészet valszeg ismét az OEM-ek kérték így. Legalább nem csak szimpla átnevezés, mint korábban volt divat. Vagy több éves kártya újrakiadása.
Adnak plusz pár %-ot, közben az előállítási költség feleződik, nyereség duplázódik. Aki rendes fejlődést is akar, az meg robbantson bankot.Szart nyomnak le a torkunkon/ipari hulladék gyártás/környezetszennyezés - megfelelőt kéretik kiválasztani.
De közbe a CEO-k és PM-ek kaszálják a pénzt, szóval "minden rendben"....
Egyébként nagyon halkan jegyzem meg, sokaknak ez is elég mert vagy nem tájékozottak, vagy pedig nincs nagy igényük. (nem vérpistike és nem egy tipikus PH olvasóra kell gondolni) -
válasz
.Ishi.
#56963
üzenetére
Kb Rx 590 lesz de 64 biten 4 GB rammal. Utóbbiba nem vagyok biztos.
Ráadásul :
"letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességét"
Ez omg..
A 3050 sem egy jó vétel de ennél jobb azért.
ha valami csoda folytán most realizálódnanak az árak Ennek 139-149$ körül lenne helye a 3050 nek meg max 199 dolláron. Szóval bemutattak két szart,de az Amd előadása legalább jó volta zöldeknek azt sem sikerült összehozni. -
#56278
Petykemano
veterán
.Ishi.
#56275
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#56275
üzenetére
Megnéztem a HWU tesztjét.
Pontosan az az érzésem alakult ki erről a kártyáról, amit Abu mondott: pici, egyszerű, olcsón gyártható. Tehát vagdosták itt-ott - gondolok például a 32MB-os oo$-re és a x8 PCIe csatolóra... Az a benyomásom alakult ki, hogy arra és jelenleg épp megfelel, amire kínálják: 1080p gaming. Viszont teljes mértékben kimaradt belőle a időtállóság, hiszen 1440p-ben és/vagy olyan címekben, amelyek 8GB-nál több memóriát igényelnének, egyszerűen elvérzik. (Nem csak önmagához képest, hanem a nálánál olcsóbb 3060-höz képest is, csúnyán). Úgy is mondhatnám, hogy a kártya a tervezett elavulás intézményével készült, nem "Fine Wine", viszont ez a fajta "olcsóság", "spórolás" egyáltalán nem tükröződik az áron, amin elérhető.Persze erre lehet azt mondani, hogy FSR.
Meg azt is, hogy jelenleg ezek az érvényes árak, az inflációt meghaladó áremelkedés nem csak a GPU-kra jellemző, hanem azok nyersanyagáraira is.A kártya nagyjából a várt 5700XT teljesítményt hozza. (De csak 1080p-ben!) De hát mindenki tegye fel magának a kérdést, hogy mennyit adna egy 2019-ben megjelent 5700XT-ért ma (újonnan és normál körülmények között)
A fogyasztása persze kellemesebb.Az árazást a "typical ebay prices" slide helyezi leginkább kontextusba.
#56275
A 25%-os különbség abból jön össze Steve elmondása szerint, hogy a Doom Eternal nagyon memóriaintenzív. Lényegében kevés a 8GB és ezt - egyébként minden 8GB vagy az alatti kártya - PCIe-en keresztüli kommunikációval kompenzálja. Ez ugyanaz a jelenség, mint az 5500XT 4GB esetén volt. Csak akkor érint, ha PCIe3-as alaplapba teszed be és jelenleg csak a Doom Eternal viselkedik így.
Később jöhetnek olyan játékok, amelyeknek szintén kevés lesz akár 1080p-hez is a 8GB.
De később többeknek lehet már PCIe4-es alaplapja. -
GeryFlash
veterán
válasz
.Ishi.
#56233
üzenetére
1.) Majdnem. De ehelyett Zen2+RDNA2 lesz. 2TFLOPS lesz. A proci egy 3300X/4500U lesz, azzal nem lesz problema ahogy a 16GB RAM is absozlut korrekt.
A GPU viszont kb egy RX560 szint lesz (ugye annak nagyobb TFLOPS de RDNA-nel visszavagtak a TFLOPSbol ergo 2TFLOPS az kb Polaris 2,6). Hat az kb arra lesz jo hogy 576p-720-ben futassa a jatekokat, de talan majd FSR segiteni fog hogy meglegyen az a varazslatos 1280 X 720 nativ felbontas, 7"-os kijelzon igazan jol fog kinezni (tudom, a Switch is ugyanez, de ott a Nintendo fanok leszarjak).
Erthetetlen hogy ha kepesek voltak ilyen jo procit es ennyi RAM-ot mellerakni akkor miert a GPU-n sporoltak. De mondom, FSR-rel minden megoldhato.2.) Nem igazan. Jelenleg sold out a cucc, es leghamarabb 2022 Q3-ban lesz elerheto (a 2022 Q2-es elorendelest modositottak uncertain timere, tehat utana varhato). Addigra meg mar az AMD az uj procijait es RDNA3 VGA-jait 5nm TSMC-n fogja gyartani. Akkor vegre tehermentesitve lesz a VGA+proci gyartas a konzolgyartastol.
Azt meg kizartnak tartom, hogy (sok) milliokat adnanak el ebbol. -
#56234
Petykemano
veterán
.Ishi.
#56233
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#56233
üzenetére
A Steam deck (Van Gogh) zen2-es procival rendelkezik.
Mekkora lehet a Van gogh? 150mm2?
Akkor egy waferből 0.05 hibasűrűség mellett kijön kb 350 lapka. Legyen 300, hogy biztos mind jó legyen.
Én elsőre azt mondanám, hogy kétlem, hogy ez akkora népszerűségnek örvendene, mint mondjuk egy PS5 (~10millió példány /8hónap)
De tételezzük fel, hogy eladnak belőle havonta 500e-t.
Ehhez havonta kb 1700 waferre lenne szüksége az AMD-nek.Azt mondják, hogy a következő néhány negyedévben fokozatosan el fog tolódni a hangsúly a nemsokára induló termékek vonatkozásában az 5nm-re. Nem csak az AMD-nél, hanem másoknál is, tehát kapacitás fog felszabadulni.
Ugyanakkor az AMD kapacitást is fog felhasználni. 7nm-en készülnek majd az új IO lapkák és a V-cache lapkák is. Szerintem nem lesz habzsidőzsi. -
Z10N
veterán
válasz
.Ishi.
#56134
üzenetére
Ez is volt a videoban, hogy van referencia, de csak mutatoba. Csinaltak par darabot, hogy ilyen is van. Max OEM gepekbol kiszedve lehet majd latni hasonlot. Ugyanilyen a csonkiott Rx5600.
Ui: Oszinten szolva mar a tesztek sem erdekelnek. Az Rx6500XT meg plane nem $279-ert...
-
#56129
Petykemano
veterán
.Ishi.
#56118
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#56118
üzenetére
> az RX 6600XT-t az AMD egyszerűen nem akarta beállítani egy nagyon vonzó opciónak.
De vajon miért tenne ilyet? Miért adja ki akkor?
Vajon arról lehet szó, hogy gyártják a lapkát a teslának és - ezúttal is - a túl sokat fogyasztó példányokat kiszórják a DIY piacon, persze ezt is drágán, hogy azért túl nagy sorbanállás ne legyen érte?De ez eléggé ellentmond azoknak a pletykáknak, hogy az AMD a 6600XT-vel nagy készletekkel készül, amire az Nvidia is nagy készleteket halmozott fel 3060/Ti-ből.
(Erről a pletykáról meg a véleményem az, hogy csak akkor lehet igaz, ha annyira utolérte a kínálat a keresletet, hogy már mesterségesen tartják vissza a készletet, hogy továbbra is magas maradjon az ár és az NVidia attól tart, hogy az AMD ezt megtöri (hiszen a piacokon jelenleg az fogy, ami a polcra kerül.)) -
#56071
Alogonomus
őstag
.Ishi.
#56066
Alogonomus
őstag
válasz
.Ishi.
#56066
üzenetére
De az AMD ezzel nem lesz rosszabb perf/$ tekintetben, mint egy 3060/3060Ti, csak nem is lesz jobb ajánlat. A határozottan gyengébbnek tűnő 330 dolláros 3060-at bőven túlteljesíti, a kicsit erősebb 400 dolláros 3060Ti pedig drágábban erősebb opció. A két Nvidia kártya közé beárazta az AMD az átlagos teljesítménye alapján. Az RDNA2 ugyanott tart az úton, mint a Zen2 tartott.
-
#56070
Petykemano
veterán
.Ishi.
#56066
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#56066
üzenetére
mondjuk nem teljesen értem, mi okból halmozna fel az nvidia, amikor ugyanazt piacra is dobhatná és megvennék a felhasználók. Különösen úgy, hogy ugye hiány van, meg emelkedett piaci árak, scalper árak, stb.
Két magyarázat lehet:
1)
egy-egy kártya iránt akkor nőhetne meg a kereslet, ha olcsóbb lenne. Tehát lehet, hogy például a 3060/Ti-t a $329/$399 áron pont annyian veszik meg, amennyien és ezeket az termékeket ilyen áron a jelenlegi (értsd nem az általad említett felhalmozott) készlettel, flow-val ki lehet szolgálni.
De ha mondjuk az Nvidia árat csökkentene, mondjuk akár csak egy nagyon enyhe $299/$349-re, az máris esetleg nagyobb a kereslet, amit csak több termékkel lehet kiszolgálni.
Magyarul az állhat a háttérben, hogy az Nvidia versenyképesebb árazásra számított az AMD részéről, ami őt árcsökkentésre kényszeríti és emiatt meglódul a kereslet az olcsóbbá vált kártyák iránt.2) A jelenlegi emelkedett árak, a hiányos raktárkészlettel és a vastag margókkal valójában az ellátási lánc minden szereplőjének jó. Úgy is kiszolgálnak minden vásárlót, hogy csak csepegtetik a készleted azt a benyomást keltve, mintha fene nagy hiány lenne. Hiszen ha fene nagy hiány van, akkor a vásárló hajlandó magasabb árat is kifizetni (Emlékszünk a sorbanállásra a banánért?). Míg ha azt látod, hogy ott áll a polcon, akkor esetleg felteszed a kérdést: "a fenéért nem adják akkor olcsóbban? Rohadjon rájuk!"
Viszont a hírek arról is szóltak, hogy a 6600XT-vel az AMD nagyobb készlettel készül. Tehát a vonzó az egyébként magas $379-os árban talán épp az lehet majd, hogy ezt tényleg megkapod ennyiért és nem másfélszer annyiért. (Ez persze csak feltételezés!)
Ezt viszont az Nvidia értelemszerűen úgy tudja kompenzálni, hogy ő is betolja az értékesítési csatornába az addig csak csepegtetett készletet és onnantól ő is msrp-n tudja adni a kártyákat.
-
#56043
Petykemano
veterán
.Ishi.
#56041
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#56041
üzenetére
"Lehet, hogy rosszul emlékszem, de Abu nem 100-120W-ról beszélt először? Ha tippelnem kéne, szerintem lehet, hogy ez volt az eredeti terv (lásd még az eredeti bejelentés az egyventis megoldásról), de aztán jött a megszokott szénné húzás."
Abu megszólalásaiban az is megtévesztő lehet, hogy az általa kapott/hangoztatott információk éppenséggel lehetnek csak a lapkára vonatkozó fogyasztási értékek is.
Simán lehet, hogy a 160W-os TDP-ben egy 100-120W-os lapkára vonatkoztatott érték van elrejtve a sorok között.Megjegyzem több esetben tévedett:
"Árban az NV-hez lesz lőve. 6700XT a 3060 Ti-hez, míg a 6700 a 3060-hoz. 6700 elvileg drágább lesz, de gyorsabb is.Aki olcsón akar VGA-t, majd a 6600-akra figyeljen. Azok 300 dollár alá jönnek, és a teljesítményük meglepően magas, a fogyasztásuk pedig túró."
[link]
"Bár nincs megerősítve megbízható forrásból, de úgy tudom, hogy a 12 GB-os 6700 lesz 430, a 6 GB-os pedig 380. A 6600-ak inkább 230-300 dollár között jönnek."
[link]
"Úgy néz ki, hogy a végső specek alapján nem fog sokat kajálni. 75-120 watt között lesznek. A teljesítményük lesz magas. A 6600 XT kb. 5700 szint."
[link]
Valójában a 6600/XT (Navi23) lett a 3060Ti-hez-hoz igazítva. És úgy tűnik nem lesznek a 6600-ak $300 alattiak. (pláne nem 230-300)
A 75-120W vonatkozhat persze lapkára és kártyára is. Ha úgy értelmezzük, hogy kártya, akkor valójában 120-160W lett és talán így a 6600 XT sem 5700 szint, hanem 5700X+Persze nem hibáztatom abut, ő is kaphatott elavult, időközben megváltozott, vagy szándékosan félrevezető információkat.
-
#53092
Petykemano
veterán
.Ishi.
#53088
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#53088
üzenetére
Teljesen egyetértek.
A Scott Herkelman féle smiley talált. De Frank Azor megjegyzése a kínálatról teljesen felesleges és káros volt.
Elnézve az árakat, és hogy az AMD-nek lesz kapacitása bányász navi 10 kiadására, nekem leginkább úgy tűnik, hogy egy gyártókapacitás szűkösséggel blamált koordinált áremelés zajlik.
-
Cathulhu
addikt
válasz
.Ishi.
#52549
üzenetére
meg kell varni normal esetben (RTX off) hogy viszonyulnak egymashoz, mert jelen esetben kijeletnheto hogy meg mindig megvan a kb 1 generacios lemaradas az nVidiahoz kepest. Ami amugy az eletben maradashoz nem rossz, ha a bulldozert is szinten tudtak volna tartani mindig csak egy generacioval, jobban allt volna a szenajuk. Ha viszont DXR off siman hozza az Amperet, akkor nincs gond, az RT meg mindig csak gimmick, es ezt a fejlodesi sebesseget (2 ev alatt +30%) meg jo ideig az is marad. Addigra osszekaphatjak magukat.
-
gejala
őstag
-
stratova
veterán
válasz
.Ishi.
#51566
üzenetére
Érdekes kör lenne ez, mert feltételezné, hogy megfordulna az AMD megy nagyobb lapkával kisebb NV ellen állapot (ami Navi21-gyel már kb megtörtént).
Mert 3060Ti egy GA104-200-A1-es vágott lapka 6 GPC-vel, addig 3060 már egy 4 GPC-s GA106-300-A1.
Akár az előbbi ellen küldeni egy 2 SE/4 SA-s 6700XT-t kicsit merésznek tűnik, vagy nagyon magas game clock-ot feltételez. Esetleg 3070 és 3060Ti beékelődik 6800 és 6700XT közé.
D013: egyelőre 6700XT-nek rebesgetnek 5700XT-hez hasonló konfigot (de a TPU-s bejegyzés is csak találgatás még) 2560:160:64 192 bit 12 GB. -
-
dudu5130
őstag
válasz
.Ishi.
#49885
üzenetére
Én inkább egy olyan réteget mondanék, hogy amit a streamerektől és videóeoktól látnak, hallanak. Sajnos köztük van a legtöbb hype vonatra felülő nem számít a pénz ember akik viszik a néző bázisukat és azt vesznek amit ő mondd. De ugyanez egy esport verseny. Látják, hogy milyen speccel mennek és azt veszik. Szóval első körben őket kell áttéríteni mert szerintem ez a nagyobb réteg.
-
Ribi
nagyúr
válasz
.Ishi.
#49885
üzenetére
Mondjuk igaz nem látom át, mert nincs kiskeres ismerősöm, de azért remélem aki nem ért hozzá megkérdezi a kicsit hozzáértőbb ismerősét mi is a jó. Aki ilyen árú vga-t vesz az azért utána néz. A totál átverős inkább az alsó szegmens, a gt210 4 giga rammal (lehet nincs ilyen). Illetve magyarország sem reprezentatív európára nézve, mert igencsak kisebb a fizetőképes tömeg mint nyugatabbra. Igazából aki meg vesz bármit 3-500+ dodoóért az így is úgy is jól jár. (Nyilván nem a túlárzaott ebayes cuccal.) Lesz valamennyi difi, de hacsak nem RGB OC MEG GIGA edisün GT210-et sóznak rá, el lesz vele.
Petykemano: No igen, bár én kivárom az első zen3 teszteket, mert hiába volt jó/nem rossz a 3080, a kialakult ellátási problémák miatt kb. mintha nem is lenne. Számomra. Zen3 a B450 lapom miatt ugyan úgy nem játszik januárig legalább, szóval én most nyugodalmasan hátradőlve nézem a totál káoszt ami most megy
-
Laja333
őstag
válasz
.Ishi.
#49551
üzenetére
És hova? 3080-ról 3090-re nincs nagy teljesítmény ugrás, oda már nem fér be semmi. Vagy gondolod, hogy NV jól szemenköpi azokat akik most megvették a 3090-et?
Több rammal nem lesz gyorsabb a 3080. Azzal csak hozzák azt, amit az első körben kellett volna: egy új 700 eurós (hahahaha) GPU ne legyen már most határeset az 1-2 éven belül megjelenő játékokra nézve memória ügyileg.
-
-
Jack@l
veterán
válasz
.Ishi.
#48427
üzenetére
Ez inkább wishful thinking. Azért adtak ennyi kezdőárat(a 2000-es szériának is), mert tudják hogy nem lesz konkurencia. Max a több vram, ami miatt lehet shiftelnek egyet, engednek 50-100 dollárt a mostaniakbol és behozzák a 20gb-os verziót 700-800 dollárra. Majd amd árazástol függ az ár.
-
#48199
TESCO-Zsömle
titán
.Ishi.
#48198
TESCO-Zsömle
titán
-
#48189
Petykemano
veterán
.Ishi.
#48184
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#48184
üzenetére
Infinity cache - úgy hangzik, mintha egy L3 lenne.
Egy 64 bites gddr6 vezérlő annyi, mint 16MB L3$ zen2-ből.
256bit feláldozásával máris nyertek 64MB -ot.Rakjuk összé
IO: ~40mm2
MC (256b): ~65mm2
GPU CC: 2x11 = 22mm2
4x SE: 4x70 = 280mm2
———
= 407mm2
Ehhez jönne még 8x17mm2 (8x16MB) L3$
Az 543-ra jönne ki.Szerintem akár úgy is jobban jöhetnek ki, hogy ugyan kicsit drágább és nagyobb a lapka, de ennyivel olcsóbb a ram is.
Kell-e aggódni a fogyasztás végett?
Az epyc esetén 256MB is van 250W TDP-vel.Ám ennek az egésznek nem is itt van igazán nagy jelentősége. Hanem az apuknál, ahol ugye régóta probléma, hogy ha akarnál se tudnál több sávszélességet csinálni és nem mellesleg gyakori, hogy a notebook gyártók herélik ki a terméket az egymodulos rammal.
Régóta nyígunk valami megoldásért, eDRAM, vagy HBM. Ha ez működik, akkor a Van Gogh ütős lesz.Csak az a kérdés ,.vajon azért hívják-e infinity cache-nek,.mert ezzel választják le a fabric sebességét a ramtól?
-
D013
aktív tag
válasz
.Ishi.
#47295
üzenetére
Érdekes, 5700 tulajként azt hittem a driver mizéria miatt kevesen vették meg. Októberi vàsàrlóként pàr driveren túl vagyok, azért volt pàr anomàlia. Pl legutóbb a Wazone fagyogatott, visszavàltottam egyel koràbbira, megszűnt a probléma. Tovàbbra is azt gondolom RDNA1 tulajként hasonló béta teszterek vagyunk mint anno az első Ryzennel. Csak ott a "gonosz megavàllalat Intel" ellen elfogadóbb volt mindenki, az Nvidia a Geforce szériàval meg szinte fogalom még a laikusok fejében is. Nem bànom hogy ezt vettem mert erősebb a konkurens 2060-nàl, ràadàst 114-et fizettem a bloweresért, jelenleg 117 a legolcsóbb kb.
-
Devid_81
félisten
válasz
.Ishi.
#46902
üzenetére
Jelenleg a Zen2 meg tenyleg egeszen jol megy a DIY piacon, ez persze nem jelenti azt, hogy a piac nem lenne vevo az ujra.
Lehetseges, hogy tobb dolog is van a csuszasok mogott.
Volt pletyka a 7nm-5nm valtasrol stb.Esetleg a gazdasag most fog ujra magahoz terni stb.
Elkepzelhetonek tartom, hogy Intelektol mar nem kell AMD-nek felni, a kovetkezo megint csak 14nm-es procijuk vagy jon vagy nem iden, tudjak, hogy nem igen lesz konkurencia az sem.
Ha kiadjak valami uton modon az ujat iden akkor oda araznak pedig ahova szeretnek, amennyiben tenyleg jobb a Zen3 az Inteltol, ilyen oldalrol meg furcsa lepesnek tartom.
Az arak talan kevesbe fognak elszallni ha kozel egyszerre jonnek ki az uj CPU-k.Masik oldalon most ott a Big Navi, VGA oldalon nagyon van mit behozniuk, valoszinuleg oda fognak/kell koncentralni, plusz konzol hw, meg minden mas
Felhasznaloi szemszogbol ez tok gaz, mert mimdenki varja az ujat.
-
Cathulhu
addikt
válasz
.Ishi.
#45832
üzenetére
A video pont azt ecseteli, hogy Raja eleve az intelhez akart menni, hogy a hosszu tavu terve az volt, hogy az RTG-t levalassza es eladja az intelnek, meg hogy 2016-ban azzal zsarolta Su-t, hogy ha nem ad nagyobb autonomiat, akkor pattan az intelhez. Meg hogy Raja ugy en bloc egy hatalmas ego.
Hogy ebbol mi igaz mi nem, meg 3 evvel kesobb konnyu okosnak lenni, de en hajlamos vagyok valamennyi igazat adni a vidonak, Raja sose volt szimpatikus.
-
válasz
.Ishi.
#45467
üzenetére
"Meg azt se felejtsük el, hogy anno hiába adtak ki mondjuk egy R9 290-et, ami TITAN-verő volt olcsóbbért, akkor is több nVidia kártyát adtak el. Ilyen szinten érthető, hogy olyan piacokat céloznak meg, amiben több a pénz (szerverek, laptopok, OEM cuccok)."
Emlékeim szerint akkoriban azért elég jól mentek még a Radeonok, konkrétan nagyobb volt a piaci részesedésük a 2010-es évek elején, mint az nVidiának. Szóval ez így ebben a formában nem volt igaz.
-
#45221
huskydog17
addikt
.Ishi.
#45215
huskydog17
addikt
válasz
.Ishi.
#45215
üzenetére
Így van. Big Navi elmaradt, 5600XT "pletykák" most meg lettek erősítve. Bár az ASrock "szivárogtatása" után igen fura lett volna, ha nem ez jön és nem ilyen speckókkal.
Ez így valóban ez az egyben a 1660Ti ellen megy, fogyasztásról egy szó sem esett, néhány AMD barát játékban picit gyorsabb, mint a zöld oldal, azaz én arra számítok, hogy független tesztekben pontosan 1660Ti tempót fog hozni ugyanazon az áron.
Ahogy Z10N kolléga is mondta, a 1660S elég csúnyán belerondít az 5600XT levesébe.Zen3 sneak peek sem volt.
Nagyon várom a független 5600XT teszteket, de van egy olyan megérzésem, hogy a 1660S ellen nem fog tudni mit tenni (energiahatékonyság és árérték arány szempontból).
Az is érdekes számomra, hogy az AMD még VRAM szempontból is az NV-t másolja (192 bit/6 GB). Szerintem 2020-ban Ultimate 1080p Gaming-re elég fura 6 GB-os VGA-t adni. PCGH-nál konkrétan úgy gondolják (gondolták még a bemutató előtt), hogy elég nagy ostobaság lenne. Nem baj, az AMD bevállalja.
-
válasz
.Ishi.
#43690
üzenetére
Ha nincs páros számozású AMD kártya, akkor a grafikonon az 5600XT helyett használjuk az 5500XT-t, az 5500XT helyett pedig a sima 5500-at. És akkor még van lentebb hely egy 5300XT-nek és egy sima 5300-nak. Aztán vagy lesz még egy 5100 is, vagy belépő szegmensben marad az RX 550/560 páros.
-
#43693
Pécsi gyerek
addikt
.Ishi.
#43690
-
válasz
.Ishi.
#43690
üzenetére
Irják, hogy köti őket az NDA és az eredmények is csak "találgatások". általában ilyenkor már tudják a valós nevezéket( táblázatba valószínűleg nem illesztik be ) és az eredmények közelítenek a valósághoz. Igorslab nem kamu oldal szerintem.
Ma jött tőlük ebben a cikkben az infó, hogy jön az Ampere Nvidiától jövő év első felében és abban a cikkben volt ez a táblázat. Úgy gondolom az Ampere debütálását az 5900 hoz fogják igazítani. -
Z10N
veterán
válasz
.Ishi.
#43644
üzenetére
Egyelore nincs 5500 non-XT:
"According to product naming schema, the Radeon RX 5500 is actually 5500 XT. We do not know if the non-XT variant is planned."
Szoval 5500XT 22CU es mi tortent a 24CU-val? Valami nem stimmel. A 8GB GDDR6 majd jol megdobja az arat, bizztosan nem lesz $200 alatt. Ha jon 5600XT azt meg berakjak $279-re. -
GeryFlash
veterán
válasz
.Ishi.
#43507
üzenetére
,,Nem beszelve arrol, hogy a Zen 2 magos + Navi APUknak mar illene elerniuk egy RX560 szintu grafikus teljesitmenyt, ha mar az elozo generacio ugy-ahogy eleri az RX 550et."
Ja ettől nem kell félni, úgy tűnik a hőslovag AMD 2020-ban is lehúz egy újabb bőrt a remekül sikerült VEGA-Rról, Navira APU-ban várhatsz 2021-ig ha minden igaz.
-
KAMELOT
titán
válasz
.Ishi.
#41441
üzenetére
Persze ő az igazgató helyettes. Előre tudja, hogy fognak árat csökkenti. Hogy lehet már ilyeneket kérdezni???
Sajnos úgy mint már jó pár éven keresztül az amd valahogy nem akar kisebb belépő árral indítani, mert azzal tudnának csak vevőket szerezni. Meg ezt a teljesítményt 1 éve kellett volna hozni. Megint lemaradtak.
-
válasz
.Ishi.
#41106
üzenetére
Nvidia találgatósba már beszéltünk róla. Nem TDP hanem TBP(225 watt) keretet adtak mega VC oldalán Z10N táblázatában.. de a TDP az 180 watt. Azaz a táblázatodban szereplő Rx 3080 XT nevű kártya a most bejelentett nagyobbik Navi.
A másik valószínűleg a 3070 XT mert a VC táblázatban 180 TBP van, az kb 160W TDP van. Kissé kamu dolog a ez a TBP keret, mert ugya ez az elvi maximumot adja meg. Nv a TDP és a TBP keretet ugyan azzal a számmal adja meg , pl 2070 esetében 185 watt.A kimért fogyasztás stressz teszt alatt az FE verziónál 188 watt, tehát szinte stimmel. -
#40618
Petykemano
veterán
.Ishi.
#40617
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#40617
üzenetére
"ne legyen gyárilag szénné húzva, csak azért, hogy pár százalékkal jobbnak tűnjön egy grafikonon"
Pedig sajnos az AMD az utóbbi időben pont ezt csinálta: húzott 5-10%-ot a kártyán annak ideális frekvenciáján túl, ami eredményezett mondjuk 5-10% gyorsulást az ideálishoz képest 30-50%-os többletfogyasztás mellett.
Persze Te megteheted, hogy power limitet állítasz, de végső soron az 5-10%-kal hosszab csíkot kifizeted úgyis.
...
Én abban reménykedem, hogy ez a hozzáállás amiatt volt csak, hogy a gyártókapacitás a GF-nél limitált, de legalábbis nem rugalmasan skálázható volt. -
#40573
Petykemano
veterán
.Ishi.
#40570
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi.
#40570
üzenetére
Egyrészt, ha eddig nem hittük egy szavát se, akkor most se higgyük, amikor "rossz híreket közöl"
Egyébként nem tudom.
Sajnos az AMD-re jellemző a frekvencia túlhajtása egy-egy performance target elérése céljából - akárhány wattba is kerül. Én az NGG miatt számítanék előrelépésre a vegához képest. De aztán lehet, hogy itt sem sikerült úgy összerakni, hogy magától működjön - annak ellenére, hogy Abu híre a PS5-ről, hogy olyan pipelnie is lesz, ami nélkülözi a vertex és geometry shader-t, ami pedig nagyon emlékeztet a primitive shaderre.A PS5-ben való felhasználás nem kizáró ok. Valamit a Polaris és a Vega között használnak a konzolokban is, csak messze azon frekvenciák alatt, amit a polaris és a vega esetén látunk, ezért nyilván a fogyasztás sokkal kellemesebb.
Az abu cikkben emlegetett 10 és 14tflops kijöhet például egy 64CU-t tartalmazó lapkából rendre 1700 és 1250MHz-ből. Előbbi még mindig belefér a "nem éri el a radeon VII szintjét"-be, utóbbi biztos nagyon kellemes fogyasztással jár.
-
Cathulhu
addikt
válasz
.Ishi.
#40570
üzenetére
ha tenyleg katasztrofa a navi, akkor nagyon rossz passzban lehet az RTG. Kivancsi vagyok ez is Raja oroksege-e meg. Vega katasztrofanal az volt a mondas, hogy majd a Navi, mert az Raja elso igazi gyermeke, ha viszont ez is fail, akkor az intel nagyon rossz vasart csinalt vele.
-
#37705
Foglalt név
addikt
.Ishi.
#37703
Foglalt név
addikt
Ahogy nezegettem a thread-eket mar stabilan hasznaljak valaszkent ha valaki arrol ir hogy nem mukodik nala vagy nem sikerult valami - "have you tried refreshing?" 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ha igen akkor mért nem tud többet a gtx 1650 s-nél? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mini-ITX
- Óvodások homokozója
- Revolut
- Micro Four Thirds
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi 9A 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged