- Milyen GPS-t vegyek?
- Honor Magic4 Pro - varázsolj nekünk valami szépet
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- A Nothing Headphone (1) is a dizájnról szól
- Apple iPhone 4S - az amerikai pajtásod
- Magisk
- Google Pixel topik
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
guftabi96
#23759
üzenetére
Minden ilyen program ugyanazt kínálja. Van egy Replay funkció, ami állandóan ment, és ha van egy tetszetős gameplay, akkor az előre beállított időig le lehet menteni. Emellett van a Record funkció, ami lényegében a manuális felvételt jelenti. Persze mindenki máshogy hívja a Replay és a Record funkciókat, de alapjaiban ezek ugyanazt csinálják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
guftabi96
#23757
üzenetére
Ilyet mindegyik tud. Ugyanis ezt úgy csinálják, hogy állandóan veszik fel a tartalmat és ha gondolod az jó, akkor elmentik az éppen tárolt tartalmat egy fájlba. Olyan nincs, hogy te nem akarsz állandóan felvenni, de szükséged lenne az utolsó húsz percre. Szerinted honnan teremtse elő egy frame kivételével az előző 20 percnyi frame-t, ha nincs állandó felvétel?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
guftabi96
#23506
üzenetére
A 2.8x p/W nagyon nagy hazugság volt azért... Még büszkélkedtek is, hogy a 970-el szemben elég csak
1*6 Pin
A 280 W TDP-s 390-et kellett volna hozni 100 Wattból...Ehelyett láthatjuk mi jött... 150 W+ szívogat a lapból is... 14 nm-es csíktől el is várhattuk volna a 2.8x perf/wattot. Ehelyett most hozták le a 970 p/W-jét, amit 28 nm-en hozott NV.Ha ehhez hozzáadjuk, hogy szétfeszelve simán megehet 200-220 Wattot is, akkor még sokkal rosszabb mutató fog kijönni.
Szerk: Ja de bocs, Up to, akkor 1.0001x is bennevan már
-
#00137984
törölt tag
válasz
guftabi96
#21760
üzenetére
Én a jelenlegi erőviszonyokon túl inkább a 2-3 évre elegendő teljesitményre helyeztem a hangsúlyt. Legfeljebb 125ezret fogok költeni videókártyára és néhány %-os javulásért nem szivesen adok ki +40ezret. Viszont a kitüzött teljesitményszintben és hardveres tudásban nem akarok erős kompromisszumokat kötni. Várakozok a VEGA-ig vagy a GTX 1070. Ren Hoek számára is ez a válaszom és egyelőre kiszálltam.
-
#00137984
törölt tag
válasz
guftabi96
#21741
üzenetére
Mindenkinek szővegértelmezési gondjai akadtak, vagy ennyire fájó ellentétes véleményt olvasni ebben a topikban. Igy már érthető, vagy random kiragadott részeket kevertek össze, hogy visszavágjatok. Most éppen ellenkezőleg látom és mások mosnak össze kategóriákat, mert hogy néhányan egy 80-100ezres RX 480-tól GTX 1070 közeli teljesitményt feltételeztek. HD 7850 vagy az átnevezett R9 270X árából inkább GTX 970-et vettem volna. HD6850 volt akkor nekem 50ezerben és az akkori játékokban mutatott jó teljesitményét és a jó játékélményt hoztam fel. A jelenlegi játékfelhozatalban és az egy éven belül megjelenő AAA játékcimekben FullHD felbontásra kicsit erősebb videókártyát keresek.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
guftabi96
#21741
üzenetére
Majd csekkold az aprót pár hét múlva (és tényleg ennyit megy a 480, ennyiért)... roskadásig lesz 60K-s FHD-s kártyákkal... később ha beáll a 480, akkor akár vehetsz 390/970-et is 50-55K-ért. Ami azért már eléggé jó (Kompromisszumos ultra/High FHD 60 FPS-re.
(#21743) Szaby59: Ez a szint szerintem a Fury Pro - Fury X, Mármint ami tökéletes FHD-re, de nem is túl erős, mint az 1070, amiben azért marad 30-40K Ft feleslegesen szerintem.
A Beast ide jön elvileg... vagy talán majd a kis Vega(?). Szerk: Mondjuk az tényleg érdekes, hogy a Vegát hogyan fogják pozícionálni, és hová kéne jönnie. 1070-től 1080-on keresztül 1080 Ti-t bezárólag, és még közé lőve bárhová lehet.
-
válasz
guftabi96
#21160
üzenetére
A fogyasztási adatokra leszek még kíváncsi, képes-e legalább a Maxwell szintjére teljesítmény/fogyasztás arányban.
Amúgy én se értem, ki mit várt, az AMD nem jóléti intézmény, hogy 200$-ért adjon egy 1070/Fury X verő kártyát... Szépen terítik ezzel a középkategóriát, ha keveset eszik, akkor a későn érkezőknek alternatíva pl 970-nel szemben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
guftabi96
#17885
üzenetére
Bár nektek valszeg nincs meg a Fable Legends benchmark, de nekem +10%-ot hozott alatta.
(#17886) Szaby59: Igen a report alapján nézik. A Red Team oldalon kérték, hogy adjunk le egy listát a bajokról a report oldalra. Ez bárkinek nyitva volt. Regisztráció nélkül is be lehetett küldeni a tízes listád. Én is küldtem egyet.
Csak azokat a hibákat tudják javítani driverből, amelyeket driver okoz. A programhibákra lehet, hogy tervezhető workaround, de a javítást a program oldalán érdemes elvégezni.
-
#00137984
törölt tag
válasz
guftabi96
#15643
üzenetére
R9 280 fogyasztása 250W. Ez szerintem sok. Az R9 380-nál kicsit faragtak rajta, mert az a Tonga GPU csak 190W-ot fogyaszt. Az R9 390 és 390X majd 300W és akkor még ott van a Fiji GPU-s Fury. Sokan szeretnének mostanság 400W-os 80+ Gold tápot és ez nem nekik készült. Igaz nekem sem, mert a középkategoriához vagyok szokva és itt csak néhány éve kezdtek elszállni a kedvező fogyasztás/teljesitmény paraméterek és a kedvező hőmérsékletek. Ezért kár rajtam ércelődni, mert az Nvidia ezen a vonalon mostanság nagyobb sikereket ért el. Talán majd az R9 Nano megmutatja, na de majd milyen áron...?!
-
#15620
Menthirist
veterán
guftabi96
#15617
-
szasanyi
félisten
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
guftabi96
#15513
üzenetére
A Shadow of Mordorral és a Dying Lighttal sem volt semmi probléma...
Project Cars a saját DX11-es driverük miatt olyan amilyen, Witcher 3 Gameworks effektek nélkül is kb. ugyanúgy fut AMD mint a hasonló kategóriás nV kártyákon.
Inkább megint ott a gond, hogy nincs launchra kész driverük frissített profillal és napokat kell majd várni az új driverre... -
#15511
Menthirist
veterán
guftabi96
#15510
-
-
-
TTomax
félisten
válasz
guftabi96
#15242
üzenetére
Ne haragudj,de ha savaznak akkor azt hol máshol mint a saját topicjában?Azért ennél sokkal árnyaltabb a helyzet mint ahogy felvázoltad...Kaptunk pl egy borderlandsot...vagy egy Dying Lightot,a Unity pl nem az nV miatt olyan amilyen..a Witcher 3at folyamat javítják (már a hatodik patchnél tart),FC4-el sincs gond szerintem meg a GTA5-el sem...(persze írtad hogy nem is emiatt nem játszottad)
Ha a Battlefront meg olyan lesz mint a BF4 akkor azzal se sokra megyünk..
(#15243) schwartz
Hát ha azt azért nem is,de pl le kell szokni a preorder ,beta vásárlásról.Ha kiderül hogy jó a játék nincs vele komoly gond csak akkor vásárolni,mert ígérgetni azt ám mindegyik stúdió tud,az nem kerül semmibe... mennek a nagy parasztvakításos trailerek de produktum még csak a közelében sincs.Majd ha nem lesz bevétel akkor majd kicsit rákapcsolnak,mint pl az EA is tette...de addig amíg pl a CoDról fél évente ugyanazért le lehet húzni egy rókabőrt addig nem fog változni semmi.A legutóbbi CoD-ot pl megvettem... az a töltési idő .. az botrányos.. meg az egész úgy ahogy van,de már látom jön a következő,a nagy bütykös középső ujjamat azt fogják kapni,nem a pénzemet... -
válasz
guftabi96
#14891
üzenetére
Ezek nem elemzések, hanem jóslatok - és mint ilyenek, számos esetben sokkal inkább a jóslatot tevő illető vágyait tükrözik, mint bármilyen kielemzett realitást
Egy from scratch DX12-re (vagy Vulkanre) designolt játékban biztosan billen a teljesítmény-egyensúly a GCN 1.1/1.2 kártyák javára, mert több fizikai erőforrással rendelkeznek, és jobban felszereltek ahhoz, hogy elmozduljanak egy CPU-sabb működés irányába. A bökkenő annyi, hogy a from scratch DX12/Vulkan játékok nem mostanában kezdenek el majd özönleni.Hogy miért csinálta az nVidia a Maxwellt egy rebrand helyett? Nézd meg az eladásokat, és máris ott a válasz. És igen, az nVidia sokkal inkább a (termékek megjelenésekor várható) jelenre fejleszt. Ha ez nem szimpatikus, akkor célszerűbb AMD-t venni.
(#14880) Abu85:
Vagy a GTX 680 tulajok látva a HD 7970 teljesítményét nem gondolkodtak el azon, hogy nem-e jobban jártak volna a Radeonnal."Hmmm, ha nem adtam volna el 1.5 éve a GTX 680-at, akkor lehet, hogy jobban jártam volna Radeonnal? .... Á, leszarom...."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Crytek
nagyúr
válasz
guftabi96
#14885
üzenetére
Én nagyon nem értek hozzá nem is tagadom ,de valaki linkelje már ezeket a dx12-es game teszteket ahol a maxwell sehol sincsen dx12-be a 280-290 -es amd szériához képest.
Mert mindenhol ezt olvasom hogy szegény nv sehol se lesz dx12-be,de nem tudom feldolgozni miért.
Vagy mindenki egy szaros benchmarkra épít? 3D markok is milyen jól tükrözik a tudást igaz? NOT
-
#14857
Menthirist
veterán
guftabi96
#14856
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
guftabi96
#14432
üzenetére
Sokan abból indulnak ki, hogy a korábbi API-k hogyan terjedtek. De nem veszik figyelembe, hogy a fejlesztők és kiadók nem csak az API előnyeit nézik, hanem az átállás költségeit is. Ez a low-level iránnyal gyakorlatilag spórolási lehetőség. Ha spórolásról van szó, akkor megéri egy fix költséget gyorsan felvállalni és utána profitálni.
Az átállás csupán azért lesz most gyors, mert nagyjából két éves szinten 30-40%-kal csökkenthető az optimalizálás költsége. Azért ez nem mindegy.
-
#14284
Menthirist
veterán
guftabi96
#14283
-
#85552128
törölt tag
válasz
guftabi96
#13757
üzenetére
Mit csinálunk ? Talán nem 2-3 éves kártyák jönnek túlárazva ? Mi azon a trollkodás, hogy leírta januári driver van a CD-n, egy sima kijelentés volt, az már más dolog, hogy nektek erről mi jutott épp eszetekbe...
Kicsit gondolkodjatok már..."Ha meg bajba kerül az AMD és elszabadulnak az árak"
Nem először hallom már ezt, kicsit ironikus amikor egyrészt MÁR RÉGÓTA bajban van az AMD, másrészt ők azok akik épp horror áron akarják eladni az "új" termékeiket...
(#13758) schwartz: Miért ne lehetne ?
"2.5D stacked HBM-nek latszik amivel semmi tapasztalatuk az interposer teren. "
Milyen tapasztalat kellene ?
Vagy idézitek szokás szerint Abu hszeiben elhangzottakat, kicsit nem ártana önállóan is gondolkodni, az nV már rég letudta a Maxwellt jóval több erőforrása jut az új szériára mint az AMD-nek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tessek szepen muvelodni 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen processzort vegyek?
- BestBuy topik
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Milyen TV-t vegyek?
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen GPS-t vegyek?
- Kuponkunyeráló
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest