- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67033
hahakocka
őstag
szmörlock007
#67028
hahakocka
őstag
válasz
szmörlock007
#67028
üzenetére
Ők elvileg amúgy valami rokonok is nem? Asszem unokatesók? Vagy az csak vicc volt régebben? -
#67031
b.
félisten
szmörlock007
#67028
válasz
szmörlock007
#67028
üzenetére
Ez tuti
-
#64983
sb
veterán
szmörlock007
#64963
sb
veterán
válasz
szmörlock007
#64963
üzenetére
Érdekes. Köszi!
@huskydog17
Ez az nv útja helyes elég kettős. Egyrészt nem rossz, hogy az sw-re gyúrnak, másfelől az egész tényleg a zárt platformok felé mutat. Aminek van előnye és hátránya is:
Előny, hogy zárt hw-sw platformon valóban lehet:
- jobb, gyorsabb megoldásokat adni
- egyáltalán megoldást adni ahelyett, hogy "tessék, rakd össze magad a hw és sw komponensekből" legyen az amit nyújtanakEz egy ideig jó a vásárlóknak mert inkább választják a készen kapott cuccot és támogatást. Viszont amint beszorultak a hurokba onnantól jön az összes hátránya, monopolhelyzet, adott platformhoz láncoltság, stb...
Az NV jelenleg sokkal jobb megoldást ad egyben sw-vel AI témában. Ez egy igaz állítás.
Cserébe sorban kell állni és várni az előre fizetett cuccokért amiken hihetetlen lehúzás szintű marzs van - ergo a többszörösét fizetik ki a vásárlók. Ez is igaz állítás.
Hogy jól vagy rosszul járnak ezzel hosszú távon az meg nagy kérdés. AI-ból lehet, hogy robbantani lehet majd a bevételt a vevőknél is később ha bejön. De mekkora verseny lesz? Lehet, hogy a fele sem jön ki belőle...Jó irány lehet az AMD részéről, de a fenti miatt. A vevők kicsit szvsz saját maguk dugják hurokba a fejüket a rövidtávú érdekek miatt.
-
#64977
hokuszpk
nagyúr
szmörlock007
#64963
hokuszpk
nagyúr
válasz
szmörlock007
#64963
üzenetére
hát. a Sony alapítója már az 50-es években megfogalmazta, hogy a "hardverhez szoftver kell".
tenyleg sokszor volt, hogy az AMD bepakolt valamit a hardverbe, amit a fejlesztok magasrol letojtak; örülök, hogy végre elolvasták azt az életrajzi könvet. -
#64970
huskydog17
addikt
szmörlock007
#64963
huskydog17
addikt
válasz
szmörlock007
#64963
üzenetére
Tehát belátták egyrészt, hogy végre ideje lenne a nagy szoftveres lemaradás ellen tenni valamit, másrészt, hogy itt is az NVIDIA útja a helyes, így itt is őket kezdik el követni, ahogy szinte minden másban próbálnak utánuk loholni. Jobb későn, mint soha!
-
#64969
S_x96x_S
addikt
szmörlock007
#64966
S_x96x_S
addikt
válasz
szmörlock007
#64966
üzenetére
"~állítólag" ( via Videocardz )
a XILINX -es fejlesztők próbálják rendberakni a ROCm csomagot is,
( amúgy is főleg a XILINX-esek viszik az AI területet az AMD-belül )de én már azon is spekulálok, hogy
az RDNA4 várhatóan jobb RayTracingjét és Felskálázást
a háttérben lényegében a XILINX AIE-s NPU beépítése segíti. -
#64967
Busterftw
nagyúr
szmörlock007
#64966
Busterftw
nagyúr
válasz
szmörlock007
#64966
üzenetére
Az AMD "Intel momentje" hölgyeim és uraim.
-
#64966
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
#64963
szmörlock007
aktív tag
válasz
szmörlock007
#64963
üzenetére
"AMD has "tripled our software engineering, and are going all-in on the software." This not only means bring in more people, but also allow people to change roles: "we moved some of our best people in the organization to support" these teams. When this transformation is completed, the company will more closely resemble contemporaries in the industry such as Intel and NVIDIA. AMD commented that in the past they were "silicon first, then we thought about SDKs, toolchains and then the ISVs (software development companies)." They continued "Our shift in strategy is to talk to ISVs first...to understand what the developers want enabled." which is a fundamental change to how new processors are created. I really like this quote: "the old AMD would just chase speeds and feeds. The new AMD is going to be AI software first, we know how to do silicon"—and I agree that this is the right path forward."
"AMD's hardware-first approach to tech has met with limited market success. Despite having a CPU microarchitecture that at least matches Intel, the company barely commands a quarter of the market (both server and client processors combined); and despite its gaming GPUs being contemporary, it barely has a sixth of this market. This is not for a lack of performance—AMD makes some very powerful CPUs and GPUs, which are able to keep competitors on their toes. The number-one problem with AMD's technology has been relatively less engagement with the software vendor ecosystem—to make best use of the hardware's exclusive and unique capabilities through first-party software technologies—APIs, developer tools, resources, developer networking, and optimization."
"For example, Radeon GPUs have had tessellation capabilities at least two generations ahead of NVIDIA, which was only exploited by developers after Microsoft standardized it in the DirectX 11 API, the same happened with Mantle and DirectX 12. In both cases, the X-factor NVIDIA enjoys is a software-first approach, the way it engages with developers, and more importantly, the install-base (over 75% of the discrete GPU market-share). There have been several such examples of AMD silicon packing exotic accelerators across its hardware stack that haven't been properly exploited by the software community. The reasons are usually the same—AMD has been a hardware-first company."
"The improvements to the software ecosystem will take some time, AMD is looking at a three to five year timeframe, and to support that, AMD has greatly increased their software engineer headcount as mentioned before. They have also accelerated their hardware development: "we are going to launch a new [Radeon] Instinct product every 12 months," which is a difficult task, but it helps react quicker to changes in the software markets and its demand. On the CPU side, the company "now has two CPU teams, one does n+1 [next generation] the other n+2 [two generations ahead]," which reminds us a bit of Intel's tick-tock strategy, which was more silicon manufacturing focused of course. When asked about Moore's Law and its demise, the company also commented that it is exploring "AI in chip design to go beyond place and route," and that "yesterday's war is more rasterization, more ray tracing, more bandwidth," the challenges of the next generations are not only hardware, but software support for nurturing relations with software developers plays a crucial role. AMD even thinks that the eternal tug-of-war between CPU and GPU could shift in the future: "we can't think of AI as a checkbox/gimmick feature like USB—AI could become the hero."
-
#64964
PuMbA
titán
szmörlock007
#64963
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64963
üzenetére
Tök jó, most már ők is látják, amit mi
A jelenlegi szoftveres tempó csigalassú. -
#64859
PuMbA
titán
szmörlock007
#64858
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64858
üzenetére
Ez is egy megoldás, de a felskálázók szerintem ütős indokok, ha belegondolunk. Például 1-2 évig tovább tudod használni a kártyád, mert bekapcsolod a DLSS-t, ami tényleg majdnem ugyanazt hozza, mint a natív felbontás, csak kapsz 20-30%-kal több fps-t és még a VRAM használatod is csökken
Ez viszont, hogy az FSR belenyúl a játék eredeti kinézetébe és kevesebb esőt vagy konfettit csinál viszont módosítja a játékfejlesztők elképzelését és nem megengedhető. Ha én az AMD-nél dolgoznék és ezt meglátnám, akkor azt mondanám, hogy fiúk....ez komoly?
-
#64749
S_x96x_S
addikt
szmörlock007
#64745
S_x96x_S
addikt
válasz
szmörlock007
#64745
üzenetére
> Majd ha a 16 magosnak lesz legalább 30-40% előnye átlagosan
> (mondjuk 20 frissebb játékra vetítve) akkor majd lehet emelni a magszámot.hamarosan eljön az az idő.
jelenleg nem a játékok miatt kell főleg a sok cpu magszám.
de ha egyre több gépen elérhető, akkor a játékok ki is fogják használni.nemcsak a magok száma, hanem a magok minősége is számít.
( zen4 vs. zen4c ; vagy ott az Intel 24 magos procija)
Az Intel új AlderLake procijában nem lesz Hyperthreading, és lehet hogy a jövőben is folytatódik ez a trend.meglepő módon a sakk elég jól skálázódik 100 - 200 CPU -ra is.
( viszont a Sakk több ezer éves játék) -
#64747
T.Peter
őstag
szmörlock007
#64745
T.Peter
őstag
válasz
szmörlock007
#64745
üzenetére
Mar most kellene 16 mag a konzolokba.
-
#64746
Petykemano
veterán
szmörlock007
#64745
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#64745
üzenetére
Azt nem tudjuk, hogy a játékok miképp skálázódnának. De az biztos, hogy a 16 magos esetén az, hogy 2 CCX van, az biztos nem segít.
Azt látjuk, mennyit számít az L3$. Abban sem vagyok biztos, hogy kizárólag a magszám növekedés változatlan L3$ mellett valóban skálázódás eredményezne. Aztán ott van az is, hogy minél több magot akarsz felfűzni egy buszra, annál több a lépés és annál nagyobb lehet a magok közti késleltetés.
Sajnos egyelőre nem is látszik, hogy ébben a kérdésben mi fogja elhozni a megfejtést. A 12 magos strix pointban ugyanis 2CCX van különálló L3$ szeletekkel.
-
#64717
PuMbA
titán
szmörlock007
#64716
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64716
üzenetére
"De én nem várok semmi ilyesmit, megint nem mondtam ilyet"
Úgy látom, hogy van benned egy fajta elvárás, ha neked kis fejlesztésnek számít az előző részhez képest, miközben tudjuk, hogy vért izzadva dolgozott rajta az egyik legnagyobb tudással rendelkező stúdió és tényleg nagyon okos megoldásokat raktak a motorba, amit azelőtt még sosem láttunk
"Mondjuk engem a Spiderman 2 annyira nem nyűgöz le grafikailag őszintén szólva."
PS5 nagyjából ennyit tud
Ne feledjük, hogy egy sima RX6700 10GB-nak megfelelő VGA van benne. Az egy csodával felér, hogy ray tracinget sikerült ilyen gyenge GPU-val megcsinálniuk, mert PC-n ha rákapcsolod erre a VGA-ra az RT-t, akkor... -
#64715
PuMbA
titán
szmörlock007
#64714
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64714
üzenetére
"Persze, hogy nem, mivel ez a első rész motorjának kicsit továbbfejlesztett verziójára épül"
Kicsit?
Ha megnézed a DigitalFoundry elemzését a fejlesztőkkel karöltve, akkor elmondják a fejlesztők, hogy szinte minden része nagyot fejlődött. Teljesen új streaming rendszer, teljesen új animációs és mozgás rendszer, teljesen új ray tracing rendszer, ami a játék szerves része lett, hiszen minden módban aktív. A két játék összehasonlíthatatlanOké, hogy azt várod, hogy teljesen új játékmotorok legyenek hirtelen a semmiből, de ez egy szép vágyálom, amikor a játék fejlesztése így is 300 millió dollárba került és küszködnek, hogy profitot termeljenek. Amire te várnál, az kb. 10 év fejlesztés eredménye, ami alatt már új konzolok lesznek.
-
#64701
M@trixfan
addikt
szmörlock007
#64691
M@trixfan
addikt
válasz
szmörlock007
#64691
üzenetére
Ez 3-4 évig dédelgetett first party fejlesztők és top tier Sony partner stúdiók esetében értelmezhető, hogy kifacsarnak mindent. Főleg régen volt ez így, amikor a PC-től eltérő különleges architektúrák voltak a konzolokban. Úgy látom egyszerűen kevés a nyers erő, RT pedig borít mindent nagyjából. Amúgy ilyen konzolos játékárak és előfizetések mellett illene 3 évente kiadni 200K-ért egy hardvert nagyon-nagyon áron alul és “call it a day”. Ez totál szubjektív, nekem elfogadhatatlan, hogy egy 5 éves időtávon kifizetek fél és 1M közti összeget a drágább játékokra, előfizetésekre és akkor van medium grafika 30 fps-sel, csökkentett felbontással. Nyilván ebben az is benne van sajnos, hogy egy mai 15 éves gamer baromira nem ugyanaz a tech hozzáértés mint mi voltunk, kb. minden sz*rt el lehet adni, nincs pénztárcával szavazás. Ki tudott alakulni a végletekig konzumer generáció.
-
#64698
PuMbA
titán
szmörlock007
#64696
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64696
üzenetére
Lehetséges, hogy az lesz pár játéknál amit írsz, amit írsz, de valljuk be, hogy a PS5 már hamarosan 5 éves lesz, azaz a Sony szerint is az életciklusa második felébe lépett be. Ha eddig nem rohantak a fejlesztők kihasználni az SSD teljes képességét, akkor nem most fognak 5 év után hirtelen feleszmélni a fejlesztők, hogy jaaa
De ha ilyen lesz, akkor szólj nekem ebbe a topikba. -
#64693
PuMbA
titán
szmörlock007
#64691
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64691
üzenetére
Azért láttunk. A Ratchet & Clank exkluzív PS5 cím és pillanatok alatt kerül a karaktered teljesen más világokba. Ezzel tesztelt a Digital Foundry és ez működött tökéletesen a leragasztott 1.7GB/s-os SSD-vel is. Ennél gyorsabb feldolgozás hova kellene?
-
#64692
b.
félisten
szmörlock007
#64691
válasz
szmörlock007
#64691
üzenetére
Sony nyitott a PC gaming felé elég szépen, hogy megtérüljenek a játékfejlesztések.
Ebbőla szempontból talán érdemes kiadniuk a PS5 pro-t.
Igazából valószínűleg a több évvel ezelött előrevetített "kihal a PC gaming" forgatókönyv átváltott azzá, hogy a megemelkedett játékfejlesztési költségek és a drága negatív hardverköltségek miatt egyre fontosabb a konzolok szempontjából is.
Szerintem az örök exklúzív fogalom megszűnik a konzoloknál.Xboxon már talán évekkel ezelött megszűnt.
Ezért adják ki többek között a címeket a gyenge Switchre is, hisz óriási felhasználói bázisa van. -
#64688
PuMbA
titán
szmörlock007
#64687
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64687
üzenetére
Pont ez az, hogy semmi se használja ki
A DigitalFoundry amikor leragasztotta a PS5 külső SSD-jének érintkezőit, ami így a PS5 saját tesztje szerint 1.7GB/s átviteli sebességet mért az ajánlott 5GB/s helyett is ugyanúgy, röccenések nélkül futottak a játékok. PC-n ugyanígy megnézték, hogy az UE5 motoros játékok mennyi adatot olvasnak be másodpercenként a lemezről, amikor az UE5 demóban teljesen kicserélődik a környezet egy másodperc alatt és egyáltalán nem igényelt semmi különleges sebességet. A PS5 tároló rendszere jelenleg messze túlmutat azon, amire valójában szüksége van a játékoknak. Amikor szükséges lesz a teljes erejére majd 3-4 év múlva, akkor már a PC-s CPU-ból lazán kinyomják az egészet. -
#64548
S_x96x_S
addikt
szmörlock007
#64546
S_x96x_S
addikt
válasz
szmörlock007
#64546
üzenetére
akkor hasonlóan látjuk ..
én a ~ 3 évet a kis architektúrás módosításra értettem. -
#64541
PuMbA
titán
szmörlock007
#64540
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64540
üzenetére
Nem hiszem, hogy 4-5 év lenne. Mit csinálnának akkor, ha kiderül, hogy az irány nem jó, miközben a következő generációt már abból fejlesztik? Akkor 2 generáció kuka? Ráadásul a generációk között időnként csak inkrementális különbség van, alig mutatnak újat mindkét oldalon, például hozzácsapnak több cache-t, egy-két speciális blokkot lecserélnek, ahhoz szerintem nem kell 4-5 évnyi fizetést "kidobniuk"
Szóval én tik-tok szerű stratégiára gyanakszok VGA-k esetén is, tehát 1 generáció nagyobb előrelépés utána 1 generáció csiszolgatás, ami gyorsabban megvan és kevesebbe kerül.
-
#64391
b.
félisten
szmörlock007
#64390
válasz
szmörlock007
#64390
üzenetére
-
#64203
S_x96x_S
addikt
szmörlock007
#64197
S_x96x_S
addikt
válasz
szmörlock007
#64197
üzenetére
> errre a 2024 végén érkező AMD kártyák .. mindig a PCIe 4-
Alternativa: PCIe 5.0 és 2025-Q1
"Considering the timing of RDNA 3+'s release, speculation suggests that AMD might unveil the RDNA 4 GPU architecture in the fourth quarter of 2024. However, the actual products could be postponed to the first quarter of 2025. RDNA 4 is anticipated to be AMD's inaugural independent graphics card series supporting PCIe 5.0, although it is expected to continue using GDDR6 memory, contrasting with NVIDIA's progression to GDDR7."
( via ) -
#64198
Lacccca87
addikt
szmörlock007
#64197
Lacccca87
addikt
válasz
szmörlock007
#64197
üzenetére
Lapokra azert tettek ra mert a cpu tudja es visszafele kompatibilis megoldas es felesleges lett volna 2 fele vezerlovel kesziteni(habar lehetett volna szegmentalni a prifesszionalis es szimpla felhasznalok menten de gondolom belerakni egyszerub volt mint 2 designt hasznalni) . A pcie5 pedig nem a sima felhasznaloi szegmens miatt kerult be a keoessegek koze.
-
#64190
b.
félisten
szmörlock007
#64188
válasz
szmörlock007
#64188
üzenetére
Milyen hátránya lenne amúgy a PCIE4 nek? Annyira nem követem ezt a részét.
-
#64189
PuMbA
titán
szmörlock007
#64188
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#64188
üzenetére
Felesleges árdrágító lenne a PCI-E 5.0. Ha a 4.0 x16 elég egy RTX4090-nek, akkor egy lassabb Navi 48-nak is
A pletykákat figyelembe véve egyre fogy az esélye a chipletnek. Ha beigazolódik én leszek az első, aki írni fogja, hogy az AMD megint segget csinált a szájából az RDNA3 chiplet ajnározása miatt, azaz ennyire lehet hinni ezekben. -
#63659
#36531588
törölt tag
szmörlock007
#63653
#36531588
törölt tag
válasz
szmörlock007
#63653
üzenetére
"Ergo a Radeon eladások nőttek a 22-es Q4-hez képest"
Ez igaz, látszik a piaci részesedésen is. Csak az nem mindegy, mekkora profittal. Azzal ban a baj.
-
#63342
Petykemano
veterán
szmörlock007
#63341
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#63341
üzenetére
Nem tudom, mi milyen költségtételt jelent.
De tudomásom szerint az RX 7600 jelenleg 4db 16Gb-es (2GB) modullal készül.
A 32Gb-os modul lehetne az az "elvileg" olcsó megoldás, amire Abu szokta mondani, hogy kapacitástól alig függ az ára. De a Samsung weboldalán a 16Gb-es sűrűség a legmagasabb kiválasztható. Még a GDDR7 esetén is csak 16 vagy 24Gb-os modulokról beszélnek.Az eddig ismert megoldások pedig a PCB áttervezése lehet úgy, hogy elférjen 8db modul a lapka körül, vagy az, hogy a PCB hátoldalára is kerül 1-1 modul.
Az eddig ismert megoldásokon kívül még szóba jöhet az a GDDR6WHogy melyik mennyire nagy költség-növekedést jelent azt persze nem tudom.
Ha tippelnem kéne, akkor azt tippelném, hogy megfognak egy Navi32-es PCB-t és arra teszik rá a Navi33-at és kész. Ezzel meg van oldva a VRAM helyének és a magasabb frekvenciához szükséges tápellátás, valamint a hűtő méretének kérdése is. De látva azt, hogy gyakran mennyire minimális árkülönbség van pl a 6400, 6500 és 6600 kártyák között, ezt se nevezném - a fogyasztó szempontjából - költségtakarékos megoldásnak. -
#63259
hokuszpk
nagyúr
szmörlock007
#63258
hokuszpk
nagyúr
válasz
szmörlock007
#63258
üzenetére
oke, ha aztlatják, hogy NV -nel csak akkor hoz plusz, ha a csillagok egyuttalnak es kemeny meloval cimenkent ragyurnak, akkor mi a turoert teszik bele ? ennyire hulyek nemlehetnek, annyi tranyobol kijott volna tippre legalabb +25% core.
-
#63236
PuMbA
titán
szmörlock007
#63232
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#63232
üzenetére
Hát, a felskálázás, ahogy nem rég írtam egyes játékok esetén jobb képminőséget ad a natívnál, szóval....
A jövőt nehéz megjósolni, de lehetséges, hogy a felskálázás 5 év múlva olyan alap lesz, hogy natívot már szinte elfelejtjük.b.: Lehetséges, hogy tudnak csinálni egy fordítást, mint pár játék esetében már láthattuk
A gond itt az, hogy a játékosokat először hülyének nézik, legyártják rá a bullshit kifogásokat stb. Ennek nem szabadna megtörténnie. -
#63230
PuMbA
titán
szmörlock007
#63229
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#63229
üzenetére
Ez mondjuk igaz. A Starfield nagy bukta lett, 65%-os user rating, hiába állt rendelkezésre tengernyi idő és pénz. A 3 éves Cyberpunk-kal több, mint kétszer többen játszanak jelenleg Steam-en és töretlen erővel zizeg tovább a rajongó tábora. Tök jó látni amúgy, hogy buknak az ilyen játékok, ahol ilyen spórolós Jóska döntéshozók vannak, akik a DLSS-t kihagyják, mert megspórolnak 2 fillért.
-
#63163
Raymond
titán
szmörlock007
#63162
Raymond
titán
válasz
szmörlock007
#63162
üzenetére
Ott a pont. Na meg ha korulnezel a piacon mi van es megnezed milyen pletykak vannak ezen a teren a jovot illetoen akkor az is vilagos hogy nem az RDNA-ra ment az az R&D budget
-
#63160
#36531588
törölt tag
szmörlock007
#63158
#36531588
törölt tag
válasz
szmörlock007
#63158
üzenetére
Vélhetően a befektetőknek szóló marketing duma. Itt erről egy szó sincs. [link] A diákon persze jól mutat, sokan csak azt futják át. Valamiért a hivatalos beszámolóban nyoma sincs.
-
#62867
Abu85
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#62866
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007
#62866
üzenetére
Az AMD számára az Arrow Lake nem különösebben probléma, mivel ugyanúgy kompromisszumos hibrid dizájn. Az Intel akkor lesz újra probléma, ha hozzák a saját 3D stacking technológiájukat.
A VGA-knál lesz még egy-egy refresh kör.
-
#62863
Abu85
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#62861
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007
#62861
üzenetére
Így igaz, de ehhez az kellett, hogy a közös alapokból két eltérő dizájn készüljön. Tehát lehet, hogy mindkettőben van RT mintavételező, de nem ugyanazok az egységek vannak benne, mert két külön csapat tervezte ezeket. Sőt, még a Sony és a Microsoft lapkáiban is más az RT mintavételező, tehát még a két gyártó között is van eltérés.
-
#62860
Abu85
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#62859
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007
#62859
üzenetére
Tévedés. A konzolokban nem RDNA 2 van. Hanem egy custom RDNA.
-
#62844
b.
félisten
szmörlock007
#62843
válasz
szmörlock007
#62843
üzenetére
Így van .Annyi történt,hogy Ezt AMD re optimalizaltak.Pontosan ezt meg lehet tenni a masik oldalon is.,mint ahogy kiemeli a cikk is.Ez nem azt jelenti hogy ez vagy az a mindent verő , hanem azt hogy mindegyik architekt van,amiben erosebb ezt vegig is koveti szepen , kiemelve az elonyoket és hátrányokat mindkét oldalra.nagyon jó írás
Ezért is irták a cikk végén a következtetést hogy miben kell fejlodnie az AMD nek ,ha a csúcsot akarná. -
#62625
HSM
félisten
szmörlock007
#62615
HSM
félisten
válasz
szmörlock007
#62615
üzenetére
Pedig pont ott vágtak, ahol nagyobb valószínűséggel lesz hiba illetve költség, az egyik MCD-t a négyből.
#62619 Petykemano : +1. Szerintem is érdektelen ennyiért, kb. mint a 7900XT a megjelenésekori árán.
Személy szerint +50$-t bármikor kiadnék 12GB helyett 16GB VRAM-ért már önmagában is.... #62618 Raymond : A 6800 annyira szerintem nem is izgalmas, azt azért rendesen megvágták minden szempontból. De ott vannak raktáron 525-550€ körül már a 6800XT-k is, amik közel teljesértékű Navi21-et használnak 72CU-val, korrekt fogyasztási kerettel.
A 6800XT-vel szerintem csak akkor lenne ez versenyképes az eddigi RDNA2-3 tesztek alapján, ha valami elkezdené kamatoztatni az új "AI" képességeket, amiben az RDNA3 lényegesen erősebb. -
#61531
Busterftw
nagyúr
szmörlock007
#61530
Busterftw
nagyúr
válasz
szmörlock007
#61530
üzenetére
Pontosan, tehat Computexre nincs semmi.
Plusz next genrol mar tudni, mit mondjanak meg?mi300 mar ismert, ZEN5 meg sehol, Turin Epycrol is tudni, hogy 2024 vegen jon.
-
#60977
b.
félisten
szmörlock007
#60976
válasz
szmörlock007
#60976
üzenetére
Áh dehogy .
-
#60975
b.
félisten
szmörlock007
#60974
válasz
szmörlock007
#60974
üzenetére
Hát kérdés a memória.
Ha a 7700 XT 12 GB rammal lesz és nem 128 bites buszon ,hanem 192, és alá akarnak árazni Nvidiának akkor azért a 350 dolláros MSRP ár necces lehet, ha pedig 399 dolláros az ár akkor meg kérdés a teljesítmény, azonos áron. -
#60783
Busterftw
nagyúr
szmörlock007
#60781
Busterftw
nagyúr
válasz
szmörlock007
#60781
üzenetére
Ez mondom en is, szamitogep nelkul meg AMD nem lenne, ahogy muanyag nelkul SteamDeck se. Nem tudom ezzel mi a gond.
-
#60103
Yutani
nagyúr
szmörlock007
#60102
válasz
szmörlock007
#60102
üzenetére
A Navi33-ra gondolsz?
-
#59513
Abu85
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#59512
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007
#59512
üzenetére
Eltűnt az útitervből. Úgy néz ki, hogy az új cache struktúrával az Infinity Cache elég nagy, így nem igazán használ, ha tovább növeled a kapacitását.
-
#59479
Yutani
nagyúr
szmörlock007
#59478
válasz
szmörlock007
#59478
üzenetére
Akkor Abu tévedett a dologban, fake infót kapott az informátorától.
-
#59349
b.
félisten
szmörlock007
#59347
válasz
szmörlock007
#59347
üzenetére
igen olvastam szintén ott
Igazából 1 éve tudni hogy jön a Blackwell és hogy lesz majd MCM na ezt jól összegyúrták egy ilyen kamu hírré. Azt nem tudják RTX lesz e vagy professzionális. MCM lesz e vagy nem és hogy valójában a Blackwell még lehet a Tegra utódja is Kopite szerint az új Switchben .jaj ne. Egy marketinges lesz az Intel grafkus részleg élén. Mi lesz ebből
-
#59343
b.
félisten
szmörlock007
#59341
válasz
szmörlock007
#59341
üzenetére
El kell engedni egyelőre ezeket a hype, kamu dolgokat amiben már TFLOPS teljesítmény ,1005 gyorsulás, 48 GB GDDR7 VRAM és ilyen összelapátolt csúcs adatok vannak, egy hétre rá hogy megjelent az első pár fecske ebből a genből.
Itt is a legnagyobb negatívumot nem a 7900XTX kártya maga jelentette, mert az jól sikerült, hanem az előre betolt sok hónap hype, a fogyasztásról és a 20% kal magasabb Ada fölötti teljesítményről amit csak 800 W tal lehet majd elérni , ráadásul féláron lesz ahhoz nézve amennyiért a zöldek tudják majd gyártani és így tovább..
Ha ez nincs ,most mindenki elégedettebb lenne. Ez a hype okozta az RDNA3-nak a legnagyobb veszteséget.
Ezt már hónapokkal megjelenés elött leírtam amúgy pont itt :[link] -
#59342
PuMbA
titán
szmörlock007
#59341
PuMbA
titán
válasz
szmörlock007
#59341
üzenetére
Ja, bedobtak valami hülyeséget a 7900XTX közepes fogadtatása miatt
-
#59242
Petykemano
veterán
szmörlock007
#59240
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#59240
üzenetére
Lehet
Bár nem tudom, hogy mennyit számít az architektúra, vagy a node, vagy a szinergia, de az RDNA2 remek órajelei a harmadik generációs 7nm-es GPU-nál születtek meg. -
#58874
Hellwhatever
aktív tag
szmörlock007
#58871
Hellwhatever
aktív tag
válasz
szmörlock007
#58871
üzenetére
Ennek kifejezetten örülök, a Vapor-X-ek a mai napig az egyik legjobban kinéző kártyák szerintem, a HD 4890 Vapor-X-szel az élen.
-
#58869
awexco
őstag
szmörlock007
#58866
awexco
őstag
válasz
szmörlock007
#58866
üzenetére
Arra próbáltam utalni , hogy az rtx kézzel fogható valamejest, de az ai-engine a gpuban nem . Azért érdekesebb a téma .
-
#58845
Yutani
nagyúr
szmörlock007
#58844
válasz
szmörlock007
#58844
üzenetére
Ad, ha jól csinálják meg a GPU-t. Azért kell a re-spin, hogy jó legyen.
-
#58699
Jacek
veterán
szmörlock007
#58690
Jacek
veterán
válasz
szmörlock007
#58690
üzenetére
Na gyere a papához
-
#58694
hokuszpk
nagyúr
szmörlock007
#58690
hokuszpk
nagyúr
válasz
szmörlock007
#58690
üzenetére
mi az ördögöt csinalnak ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#58692
HSM
félisten
szmörlock007
#58690
HSM
félisten
válasz
szmörlock007
#58690
üzenetére
4 slot?
Nekem szimpatikusabb a referencia a konzervatívabb méreteivel. -
#58691
pRoject22
őstag
szmörlock007
#58690
pRoject22
őstag
válasz
szmörlock007
#58690
üzenetére
Kell nekem
-
#58448
b.
félisten
szmörlock007
#58447
válasz
szmörlock007
#58447
üzenetére
Ez azért nagyon jól nézhetne ki ha igaz
-
#58402
Petykemano
veterán
szmörlock007
#58401
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#58401
üzenetére
Valóban
-
#58342
Busterftw
nagyúr
szmörlock007
#58327
Busterftw
nagyúr
válasz
szmörlock007
#58327
üzenetére
Ahhoz volumen is kellene.
Az atlag evi 10 millio eladott dvga-bol 1.9 millio AMD.
Sokra mennek vele, ha szarnak a desktop gaming piacra, mert kell a wafer Epycnek meg dragabb Ryzennek. -
#58337
Petykemano
veterán
szmörlock007
#58332
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#58332
üzenetére
Lehet, hogy nem az AiB partnerek voltak a cél és a userek közötti elégedetlenség sem annyira a userek közötti.
A minap épp én tettem fel a kérdést, hogy az Nvidia 4:1 arányú piaci részesedése vajon demand-driven-e, vagy valójában inkább supply-driven.
A prebuilt gépek gyártói is kiakadhattak a 4090 méreteire és fogyasztására.
Tehát ha AiB partnereket esetleg nem, de OEM partnereket lehet, hogy meg lehet győzni, hogy a minden szempontból kényelmetlen 4090 és az annál esetleg kisebb 4080 helyett használják a 4080-nál gyorsabb 7900XT/X-et a gépeikben.És ez különösen igaz lehet akkor, ha a 4080 is tényleg akkora hűtővel érkezik, mint a 4090. [link]
-
#58334
Alogonomus
őstag
szmörlock007
#58327
Alogonomus
őstag
válasz
szmörlock007
#58327
üzenetére
Plusz az AMD számára a saját gaming kártyákból származó bevétel pénzügyileg nem annyira sarkalatos kérdés, mint amennyire a különböző platformokon működő AMD Advantage program bővítése, amihez a custom gyártók jóindulata is kell. Főleg a laptop szegmensben lehet komoly potenciál, ahol ebben a generációban valószínűleg sem az Intel, sem az Nvidia nem fog tudni komolyan konkurálni az AMD határozottan takarékosabb megoldásaival.
Ráadásul így az anyagspórolást eltúlzó custom gyártó viseli a kockázatát egy esetleges alulméretezés negatív következményeinek, hiszen a többi custom gyártónál nem lesz gond az AMD részegységekkel. -
#58330
Petykemano
veterán
szmörlock007
#58327
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#58327
üzenetére
Mire mennek azzal, ha a vásárlók Nvidia terméket keresnek?
-
#58327
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
#58325
szmörlock007
aktív tag
válasz
szmörlock007
#58325
üzenetére
Egyetlen ötletem még, hogy lehet így akarják elérni, hogy Asus, MSI, meg a többiek számára az AMD legyen az elsődleges partner mert velük többet tudnak keresni.
-
#58324
Petykemano
veterán
szmörlock007
#58322
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#58322
üzenetére
7950XTX3D
-
#58098
b.
félisten
szmörlock007
#58097
válasz
szmörlock007
#58097
üzenetére
Most már ennyit (sőt többet is, [link] )
szoktak benne hagyni ekkora GPU-nál, ennyit tudott a 3090 is.
.AZ biztos, hogy jó lesz a Navi, de 20 % fogyasztáscsökkenés kb 2 % FPS vesztést okoz csak ,így számomra nem logikus amit írsz.
Ennyire nem hiszem hogy tudják mit hoznak a konkurenciánál hónapokkal elötte. Első gyártásuk ezen a Nodon és nagyon drága az Ostya.
Egyszerűen eladják így a nagyobb energiaszivárgással rendelkező GPU kat is drágább SKu nak mert kitolják a keretet
Nekik sem mindegy mennyit kell nyesniük majd 4080 nak mikor eladható kicsit megemelt fogyasztáskerettel az 4090 nek, az más tészta hogy mi fizetjük meg az árát ennek. -
#58092
b.
félisten
szmörlock007
#58091
válasz
szmörlock007
#58091
üzenetére
Gonosz -
#57671
Petykemano
veterán
szmörlock007
#57670
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#57670
üzenetére
Annak látnám némi esélyét és előnyét, hogy bizonyos chipleteket a samsungnál ggyártsanak
De az az igazság, hogy a Samsung gyártástechnilógia bár tr sűrűségben versenyképes, high perf fogyasztásban és talán kihozatalban nem.
Ebben lehet, hogy az EUV és az ahhoz kapcsolódik szűrőfólia késése játszik szerepet. -
#54084
Z_A_P
addikt
szmörlock007
#54078
Z_A_P
addikt
válasz
szmörlock007
#54078
üzenetére
Abu
-
#54079
Abu85
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#54078
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007
#54078
üzenetére
Belehalnának, ha legalább az oldal nevét leírnák helyesen?
-
#52191
Abu85
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#52186
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007
#52186
üzenetére
Mindegy, hogy PS4-re jön-e. Kicserélik a textúrákat. Ennyi. Lehet multiplatform szinten fejleszteni, akkor is, ha kihasználod az új gépeket. Maximum sok memória kell például PC-n ugyanahhoz a minőséghez.
#52187 kisfurko : Ennyire nem, de azért számít, mert sok lesz a popup.
Amilyen jók már a kódolási algoritmusokban a GPU-k, én inkább a VRAM-ba tölteném, aztán compute shaderrel kikódolnám a tartalmat, erre még ott az async compute lehetősége is. És akkor adatmásolás sem kell. Ez amúgy egy tök járható út, csak el kell indítani a fejlesztéseket erre. -
#52180
arn
félisten
szmörlock007
#52167
arn
félisten
válasz
szmörlock007
#52167
üzenetére
mar a spiderman is neger? menjenek mar a p*csaba...
a 007 is neger no lett. szeretem axel foleyt, a penget, etc, de minek kell ez? epp ellenkezo hatast fognak elerni vele, mint akarnak. -
#51079
devast
addikt
szmörlock007
#51077
devast
addikt
válasz
szmörlock007
#51077
üzenetére
Erre azt mondanám, ha olyan rohadt egyértelmű, akkor az nv miért nem csinálta ?
Ezzel most kapnak egy nagy pofont, hogy talán ideje átgondolni az arch-ot.... -
#51072
Malibutomi
nagyúr
szmörlock007
#51069
Malibutomi
nagyúr
válasz
szmörlock007
#51069
üzenetére
Emlekszem. Orulok hogy a logikam meg mukodik, es nem nekik lett igazuk
Persze akkor is hulyesegnek gondoltam mikor valaki azzal jott hogy a dupla akkora GPU majd csak 30%-ot hoz az 5700XT felett -
#51051
devast
addikt
szmörlock007
#51049
devast
addikt
válasz
szmörlock007
#51049
üzenetére
AMD-nél nem szokott "fix" msrp lenni.... Gondolom olyan a kihozatal, hogy a legtöbb chipet el tudják adni 6800xt-nek, és számítanak rá, hogy lesz is kereslet. Így inkább magas áron nyit a 6800, hogy ne legyen annyira vonzó, azt később majd ha lesz rendesen raktárkészlet akkor csökkentik az árat.
-
#50877
awexco
őstag
szmörlock007
#50875
awexco
őstag
válasz
szmörlock007
#50875
üzenetére
Olvassátok a közös chatet ?
-
#50876
#09256960
törölt tag
szmörlock007
#50875
#09256960
törölt tag
válasz
szmörlock007
#50875
üzenetére
De ők is nézik
-
#50747
KillerKollar
őstag
szmörlock007
#50744
KillerKollar
őstag
válasz
szmörlock007
#50744
üzenetére
Azokon az eredményeken kicsit gyengébb volt a kártya mint egy 3080, ráadásul nem is mondták meg, hogy melyikről van szó, ami alapban fura nekem, mert ha nem a legerősebb kártya volt, akkor ezt is ki kellett volna emelniük... Így sokan azt fogják hinni, hogy ez a legerősebb.
Ez azért rossz stratégia szerintem, mert akik azért várták a nagy Navi-t, mert nem tudták eldönteni, hogy ezt vegyék-e vagy egy 3080-at, azok megnézték a benchmarkot és azt látták, hogy oké lassabb mint a 3080 nem éri meg rá várni veszek egy 3080-at. Aztán kijön az új driverrel és kiderül, hogy mégse lassabb akkor azt fogják mondani, hogy bocsika már megvettem az Nvidia kártyát, késő bánat.
Persze ebben a képletben annyi hibázik, hogy az NV készlethiányai miatt kevesen fognak 3080-at venni, de az AMD-nek nincs rálátása az NV készleteire, október 8.-án volt a Zen 3 event, szerintem fogalmuk sem volt, hogy mi lesz majd az Ampere készletekkel mire piacra kerülnek az RDNA 2 kártyák.
-
#50041
awexco
őstag
szmörlock007
#50040
awexco
őstag
válasz
szmörlock007
#50040
üzenetére
Nem vagyok benne 100%ban biztos .
-
#49607
Pug
veterán
szmörlock007
#49605
válasz
szmörlock007
#49605
üzenetére
30 MRD-ert? Sztem szinte biztos, hogy kacsa...
-
gabika1972
tag
válasz
szmörlock007
#48209
üzenetére
Merszarazamd...
-
#48208
Jack@l
veterán
szmörlock007
#48207
Jack@l
veterán
válasz
szmörlock007
#48207
üzenetére
Nem a chipletet magát szóltam le, hanem konkrétan ezt a megoldást 256 bites gddr-el. Ha látszólag szar lesz, akkor igen. Volt nv-nek is gagyi szériája, csak régen.
UI: most sem kötelezte senki az amd-t hogy chiplettel próbálkozzon, simán mehetett volna monolitikusba még ez, meg a következő széria 5 nm-en. -
#47588
b.
félisten
szmörlock007
#47586
válasz
szmörlock007
#47586
üzenetére
Abszolút nem lenne csoda szerintem sem, főleg, hogy a 3. széria nekik ezen a gyártáson. Simán elképzelhető a stabil magas órajel.A kérdés szerintem az árazás lesz, mert nem igazán van hozzászokva az AMD vevőkör az 1000 $ körüli vagy a fölötti árakhoz, pedig szerintem erre számíthatunk minkét oldalon.
Szerintem a legfontosabb kártya a piac szempontjából nem a Big navi lesz és nem az 3090 (bárhogy hívják őket) hanem az az alatti 2-3 kártya és azok teljesítménye/ árazása/ megjelenési ideje.
Ezek szerintem szűk réteg kártyák lesznek az áruk miatt mindkét oldalon. -
#47494
solfilo
veterán
szmörlock007
#47492
válasz
szmörlock007
#47492
üzenetére
ó köszönöm, tényleg
-
#46833
solfilo
veterán
szmörlock007
#46831
válasz
szmörlock007
#46831
üzenetére
Kíváncsi leszek erre a “RDNA 2 architecture goes through the entire stack“-re, GCN 1 idején volt ilyen utoljára talán, legyen újra így.
AMD-nél hol kezdődhet vajon a mainstream? -
#46832
D013
aktív tag
szmörlock007
#46831
D013
aktív tag
válasz
szmörlock007
#46831
üzenetére
baromi izgalmas, bár nem váltok az 5700-ról, 3 évre vettem, nálam ez a szabály. De nagyon kíváncsi vagyok mi lesz itt a 3/4. negyedévben.
-
#46741
awexco
őstag
szmörlock007
#46739
awexco
őstag
válasz
szmörlock007
#46739
üzenetére
igen akkörül van , de veszteséges is .
[link] -
#46522
TESCO-Zsömle
titán
szmörlock007
#46521
TESCO-Zsömle
titán
válasz
szmörlock007
#46521
üzenetére
Aszondod klikbét?
-
#46457
#82819712
törölt tag
szmörlock007
#46456
#82819712
törölt tag
válasz
szmörlock007
#46456
üzenetére
Nem hiszem hogy a főmemória lesz a lényeges.
Inkább az hogy ki hogy trükközik az egymás alatt cserépszerűen elterülő és egyre lassuló memóriákon , amik a sokadik kesse lesz csak a GPUnak. Az RT nagyon enni fogja a memóriát.
Samsunggal meg tudná éppen csendben oldani. elvégre stratégiai partnerség áll közöttük fenn ehhez képest azt látjuk csak hogy NV-nek fognak gyártani GPU-t
16 GB az E-ből is nagyon drága lenne neked meg nekem.
A CDNA-t meg már leválasztották.
Inkább ahhoz hasonlít ahogy a Vincsik használnak egyre agresszívebb nagy belső memóriaterületeket kesseléshez... amiben jó nagy csítelések is vannak mostanság. -
#44942
imi123
őstag
szmörlock007
#44941
imi123
őstag
válasz
szmörlock007
#44941
üzenetére
Mi meg pár száz oldalnyi ABU cikket.
Én már nem is nézek sci fit amióta a mester cikkeit olvasom.
Persze lehet hogy majd az öregek otthonában a netet bújva egyszer csak felkiáltok.Hát ezt már ABU 30 éve megmondta,igaz ő 29 évvel előbbre jósolta. Bocs főni.
-
#44072
TESCO-Zsömle
titán
szmörlock007
#44071
TESCO-Zsömle
titán
válasz
szmörlock007
#44071
üzenetére
IBM?
-
#44070
Carlos Padre
veterán
szmörlock007
#44069
Carlos Padre
veterán
válasz
szmörlock007
#44069
üzenetére
Miért, az AMD talán csehszlovák?
-
#43898
Cifu
félisten
szmörlock007
#43896
válasz
szmörlock007
#43896
üzenetére
Bocs, de ez marketing. A TUL az RX5700 előtt csak az RX500 és RX400 szériát tudta árulni, hiszen dedikált AMD partner. Na most tavaly szerinted mennyire volt menő vásárolni az RX500-as szériából? Pont annyira...
Ezek után hozd ki az RX 5700-at, és voilá, az eladások felmentek 100%-al...
-
#43897
Pécsi gyerek
addikt
szmörlock007
#43896
Pécsi gyerek
addikt
válasz
szmörlock007
#43896
üzenetére
Hurrá😐
-
#42684
awexco
őstag
szmörlock007
#42682
awexco
őstag
válasz
szmörlock007
#42682
üzenetére
Offolós nv trollokat ki kéne vágni innen ....
... -
#41891
velizare
nagyúr
szmörlock007
#41860
válasz
szmörlock007
#41860
üzenetére
engem kifejezetten nem érdekel, hogy minek a rovására adják le.
egyébként ott meg a munkaerő költség is nagyobb.@lezso: az r&d budgetnek nincs köze a marzsukhoz. abba a cég operatív kiadásai nem számítanak bele, csak azok, amelyek a termék kapcsán relevánsak, és az előállításhoz kapcsolódnak.
-
#41868
lezso6
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#41864
válasz
szmörlock007
#41864
üzenetére
Nyilván azért, hisz miért adná drágán?
De én emellett azt is elképzelhetőnek tartom, hogy az 7 nm egyszerűen sokba kerül, mert nincs se ellene, se mellette bizonyíték. A Radeon VII ugye nem jó példa, mert az csak egy presztízskártya, amit csak azért hoztak ki, mert a Navi késett fél évet. -
#41000
fasyrt
őstag
szmörlock007
#40997
fasyrt
őstag
válasz
szmörlock007
#40997
üzenetére
Hogy a turoba ne lehetne. Vagy te mar lattal Skoda 308-ast? Esetleg Airbus 737-est?
Pont ugyanugy lehet vedeni, mint a Peugeot-t. Markanev. Segiti a különbsegtetelt a piacon.
Az intel a temerdek penzevel levedette az i286-ot, i386-ot, i486-ot. Aztan ahogy jönnek a cyrix, amd klonok (a'la am386), tele lett az intel csukaja es lett a Pentium. -
#40952
syberia
veterán
szmörlock007
#40950
syberia
veterán
válasz
szmörlock007
#40950
üzenetére
-
#40951
#82819712
törölt tag
szmörlock007
#40950
#82819712
törölt tag
válasz
szmörlock007
#40950
üzenetére
csak le ne lődd a poént...
egy kételkedő
RADEON Navi Full Lineup, and how it will Dominate at $500
nyugi jó lesz,,,
Ők elvileg amúgy valami rokonok is nem? Asszem unokatesók? Vagy az csak vicc volt régebben?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a 007 is neger no lett. szeretem axel foleyt, a penget, etc, de minek kell ez? epp ellenkezo hatast fognak elerni vele, mint akarnak. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Új FULL HD webkamera + Számla
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest