- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz pipo112 #1954 üzenetére
A Ryzen még formálódik de én azt tudom ajanlani egy kicsit várj még vele. 7700k a maxfps-ekben huz el csak egy pár százalékot (ami elpárolog ha streamelnél is vele) és az egyéb felhasznalasi mód is a Ryzen malmára hajtja a vizet. Hogy miert varj....mert a Ryzennek kell a gyors RAM, 3000 korul erzi jol magát és ahhoz a lap+ram kombót jó lenne tudni, miben mivel fogja hozni a nelkul hogy mókolnod kellene vele és még az olcsóbb lapok is csak most fognak kijonni. Plussz ugye ido kell amig a legtobb bugot kiirták BIOS/OS szinten...a progikhoz tobb ido kell de szerintem nem kerdeses hogy ismét szamit az AMD a piacon, mert berobbant, nem gyengén, ezért foglalkozni fognak vele.
Nekem nem lenne kérdés egy 1700-as ha tehetném, csupán a fentieket venném figyelembe. És azt hogy abba a foglalatba még más is mehet majd, míg 7700 az utolsó mohikán a foglalatába
KRoy19: "streaming vagy in game videó készítés"
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
válasz pipo112 #1954 üzenetére
Ha streamelni akarsz és a CPU fog encode-olni (tehát nem Shadowplay-t vagy hasonlót használsz) akkor mindenképpen RyZEN-t, mert ott a játék mellett még a videó encoder is terhelni fogja a procit (nem is kicsit) és ott jól fog jönni a 8 mag.
Ha nem ez az eset áll fent és már most kell a gép, vagy nem bízol benne, hogy a jövőben javul a RyZEN inkonzisztens játékteljesítménye akkor szvsz megveheted a 7700K-t.
J.
-
HSM
félisten
válasz pipo112 #3865 üzenetére
Előbb utóbb kénytelenek lesznek optimalizálni rá, hiszen a saját piacuk alatt vágják a fát, ha Ryzen alá nem vesznek majd Nv kártyákat a népek....
(#3867) Kabala: "Rx480 mellé nem kell 100k proci, ahhoz elég egy 50k is." Teljes mértékben hamis állítás.
Tudod, mit kapsz ma 50K-ért? Szorzózáras alap i5-öt. Sorolom, mihez biztosan nem elég RX480 alá: Crysis 3, Battlefield 4 multiplayer. És ez csak az a két cím, amit magam is toltam i5-ön, és még 4,4Ghz-re húzva is nyögött a 4690K-m 2133Mhz 16GB rammal.Érthető, hogy Nv-vel teszteltek, de mégis hiba volt, mivel nyilván nem volt rá optimalizálva még a driverük, míg az AMD házon belül már felkészülhetett a start előtt... Így hamisan, egy átmeneti állapot alapján rosszabb megítélés alá került a Ryzen játékos teljesítménye. Kíváncsi leszek, a hatmagosok április 11-ei startjára kész lesz-e az Nv driveres javítása, illetve lesznek-e külön AMD VGA-s tesztek.
(#3868) Walter_White: Miért ne tudná.. Folyamatosan optimalizálják a működést. Ugyanúgy lassíthat is rajta, de nyilván igyekeznek azt úgy nem kiadni.
[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
válasz pipo112 #4858 üzenetére
Nekem érdekes manőver volt a Win 10 "átvitel" mivel elsőre nem telepítettem újra a gépet szóval simán indítottam a régi winnel majd nyomtam egy reinstalt mert már amúgy is kellett és akkor vettem észre, hogy beaktiválta magát az új lapra is csont nélkül. Mondjuk OEM kulcsom volt és az előző lap is egy Asus deszka volt lehet ezért ette meg a rendszer vagy csak szimplán mákom volt mindenesetre megspóroltam egy win kulcs árát nem mintha különösebben drága lenne de akkor is .
(#4857) wwenigma : +1
Amúgy boldog nyulat a topiklakókank
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
pipo112
senior tag
válasz pipo112 #5119 üzenetére
Reggelt! Na ma hajnal 2re sikerült összehozni a rájzen konfigot ,egy r5 1600,msi gaming pro carbon és egy corsair 16gb 3200as ram -al ami szerepel a lap támogatási listájában jöv kedden érkeznek. Nem kis dilemmában voltam nem kevés fórumot át nyaltam külföldi /magyar ,azt majd kiderül hogy hogy fog muzsikálni
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
apa111
aktív tag
válasz pipo112 #5167 üzenetére
Nekem is 3200 ramom van és ha újra ma debütálna a RYZEN a mostani tesztelések mellett én most nem feltétlen vennék ennyire gyors vagy még ennél is gyorsabb ramokat ha csak nem vágnák hozzám nagyon olcsón ,na és persze ha vennék egy jóval erösebb videó kártyát akkor jöhet a gyorsabb és kissebb időzitésü ram.Egyébként minden más esetben böven elég lenne egy 2666 ram / Saját véleményem saját tapasztalatomból irom/ akinek meg van rá a zseton akkor hajrá
-
szente
addikt
válasz pipo112 #5514 üzenetére
Szerintem próbáld meg újra húzni a rendszert. A Win CU nekem is csinál furcsa dolgokat. Időnként be akad a játék 1-2 mp-re, mint amikor elfogy a memória és ürít (16GB alatt nem kéne csinálnia). Játékból kilépve néha invertálódnak a színek, csak újraindítás után áll vissza, stb.
-
-
Omli85
őstag
válasz pipo112 #5519 üzenetére
Nyomj egy friss instalt biztos ami tuti alapon ártani nem árt valami meg van ott keveredve szerintem. És többnyire tovább tart kutakodni mi a hiba mint felhúzni egy friss wint .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
HSM
félisten
válasz pipo112 #5509 üzenetére
Amúgy továbbra is idevalónak tartom, hogy én mikor legutóbb megnéztem, szigorúan 5 szálon végzett érdemi munkát a BF4 Multi. [link]
Nálam se hajtja ki a 12 szálat, pedig nincs mindig maxon a 290X-sem. Namost nálad egy duplaolyan erős GPU van, ehhez képest a hatmagos Ryzen csak kb. 30%-al erősebb, mint az ős-hatmagosom 4Ghz-re rántva.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz pipo112 #5519 üzenetére
Hát nekem csak a teljesítménycentrikus profillal muzsikál minden tökéletesen, az amd ryzen balanced nem vált be. (akadozgat a gép, aztán egyszer csak eldobja az SSD-t és húzhatom ki a kábeleit majd tehetem be újra, mert biosban sem látni)
MSI Afterburner menjen a háttérben (állítsd be rajta, hogy cpu usage és gpu usage legyen csak), és 2-3 perc játék után alt-tabolva nézz rá mit mutat a gpu-nál.
A procikihasználtságot én úgy szoktam nézni, hogy feladatkezelőben a procis résznél a bővített nézetben látni a magok terheléseit, és egyből levágni, hány szálat használt és azokat mennyire (még ha be is zavar pár egyéb dolog).Ugye BF3 nem mai játék, simán lehet, hogy 60-70% közöttig terheli csak a szálakat, mert nem érzékeli rendesen h ryzen proci van alatta, általában ez okozza a kevesebb fps-t egy intel procihoz képest.
Nálam konkrét példa a wow. Elvileg 2 szálig dolgozik, de én inkább csak 1et látok most is, meg az 5820k-val is 1nek láttam, és míg az 5820k-val 1 szálat 100%-on pörgetett és érezhető fps többletet hozott, ha 3.8ghz helyett 4.4ghz-en járattam (akkor is 100%-on volt a használt 1szál, de az órajeltöbblet hozta az extra fps-eket), addig a ryzen-nel 60-70% körül tekernek a szálak, ezen javít kb. 10-15%-ot az, hogy 2133mhz helyett 3200mhz-en megy a ram, és pontosan ez a 10-15% az, amennyivel több fps-t mérnek a memóriás teszteken a gyorsabb ramokkal ott, ahol cpu limites szituáció van.Elég nyilvánvaló, hogy vagy a játékokat, és/vagy a vga drivereket, és/vagy a windowst optimalizálni kell ryzen procikra. Attól függően, hogy hol a hiba a gépezetben, aszerint orvosolható a régebbi játékoknál ez az fps kiesés, az újabb játékokat pedig valószínűleg már ennek megfelelően készítik el.
Szerintem pontosan ez a helyzet bf3 alatt is, teker 5 szálad 60-70%-os kihasználtsággal, emiatt a gpu sem feltétlen teker 100%-on, és emiatt nincs annyi fps-ed mint amennyi egy intellel lehetne, ami ráadásul nem hal el 4ghz környékén. Nekem wow alatt 60-80% körül teker a 3gb-os 1060-as 1440p-ben (ami már eleve gpu intenzívebb szitu, kb +30% extra terhelés lehet 1080p-hez képest), tehát a 3.9ghz-es procim 3200mhz-es ramokkal 75% körüli 1szálas kihasználtsága alapján egy 2.9-3ghz-es intel szinten megy per pillanat, tehát még egy 3.5GHz-es G4560-assal is több fps-em lehetne (és akkor az extra 20% miatt már 100%-on tekerne a vga is), a korábbi 4.4ghz-es 5820k-mmal pedig közel +50% fps-em volt. Ez persze nem teljesen igaz, mert csak akkor lenne lehetséges, ha a videókártya is erősebb ennyivel (előző gtx 970-esem 4.4ghz mellett is lenézett néhol 80%-os kihasználtságra, de egyébként végig 100%-on pörgött, ez az 1060-as pedig +15% kakaó lehet, tehát az a +50% extra órajelteljesítmény minimum fps-nél számít leginkább), tehát a gyakorlatban 1 dolog zavar csak. Az 5820k-val sosem esett le annyira az fps 4.4ghz mellett (3.8ghz-en igen, 4.2ghz-en már érzésre nem), hogy darabosnak érezzem a képet (tehát 50fps alá tutira nem ment), ellenben a ryzennel raideken már érzem, hogy darabossá válik néhol a kép. HA megoldanák, hogy 100%-on pörögjön itt is a használt szál, akkor elviekben pont semmi probléma nem lenne, mert egy lehelettel jobb az ipc mint a haswell-nek volt, amíg viszont ez nem lesz fixálva, addig cumi van. Mostani cpu-szál-kihasználtság alapján gtx 1050/1050Ti-nél erősebb kártyát butaság venni wow mellé, mert a 3gb-os 1060-asomat nem hajtja ki, sőt egy 20ezer Ft-nál olcsóbb G4560-as procival még több fps is lenne, ami ipc-ben gyorsabb is mint a haswell, tehát 3.8ghz-es haswellel felérne
Na most várom a screenshotokat és cáfolj meg.
Ilyen képet csiholj össze, és majd ha újra a gépem elé kerülök, elkészítem ugyanott ugyanezt a snittet, csak már a ryzennel. (csak olyan ritkán ülök mostanság a gép elé, gyors ledarálom a küldiket és mindig elfelejtem ezt):
Tehát a képen láthatod a korábbi 6magos 5820k-s gépemet, hogy 85% fölé nem ment a gtx 970-esem kihasználtsága, és 4.4ghz mellett a 7. szál 100%on tekert, közben pedig a teljes procihasználat csak 14% körüli, és azt hiszem 58-69fps között mozgott itt a játék.
-
HSM
félisten
válasz pipo112 #5571 üzenetére
"arra meg nem is nagyon akarok reagálni hogy függ a memória minőségétől hát f@szom ugyan az a típus akkor mi van vazze"
Nem véletlen van ugyanabból a típusból is millió revízió, akár különböző csipekkel... De azonos csipekkel sem biztos, hogy mindegyik ugyanannyit fog tudni. Ahogy pl. 1700-as prociból is lesz, aminek vége 3900-on, és lesz, ami 4100-on is elketyeg. -
HSM
félisten
válasz pipo112 #5574 üzenetére
"de ezek mind tesztelt memóriák amik tudják a 3200-at"
Ugyan azt nem írtad, pontosan milyen memória, de a korábbi képedig alapján 3200-as Corsair LPX, ott pedig a terméklapon a kompatibilitásnál ez szerepel: "Intel 100 Series platform"[link].
Tehát igen, ezek tesztelt memóriák, amik Intel 100-as platformban tudják a ráírt paramétereket (hiszen abban tesztelték), azaz 3200Mhz és C14 vagy C16 időzítés. Nem túl meglepő, hogy a Ryzen platformban, ami jobban kihasználja a memória sávszélességét, nem biztos, hogy ugyanezen paraméterek mellett stabil marad. Kb. reális a 2933Mhz, amit elértél vele. -
apa111
aktív tag
válasz pipo112 #5574 üzenetére
Ne kenödj el tökéletes a 2933 is ,és ha meg nézed nagyon sok emberkének ennyivel megy STABILAN .Ha valakinek megy 3200 plusz amiket látsz a yotubon vagy bármilyen tesztelő oldalon lehet ,hogy még nem futott bele olyan progiba vagy játékba amiben hibázik 3200. Nekem is elindul a gép 3200 egy csomó progival tesztel le fút és jön egy egyszerü böngésző vagy éppen most irok neked és hibát ir a böngésző nem tudok egy hsz elküldeni ,de még játéknál a Doom se szereti nekem 3200-ön .2933 egész nap mehet a gép nincsennek ilyen problémák . Továbbra is azt mondom mindenkinek nyár elött nem lesz javitva ez a dolog.
-
-
HSM
félisten
válasz pipo112 #5583 üzenetére
Szerintem elég is neki, amennyire processzor elég lehet. Sajnos ha a játék nem partner a szálak kihasználásában, akkor semmivel nem vagy vele előrébb, mint egy erősebb i5-el.
Nekem is itt van a bika régi hatmagos Intel, és atom CPU-limitem van Starcraft 2-ben, max 16% CPU használattal. Elég vicces. Ja, és 55 fokos közben a 290X, a GPU-Load meg mint olyan, közben értelmezhetetlen...
-
Cronerator
tag
-
apa111
aktív tag
válasz pipo112 #5638 üzenetére
Szia! Melyik game alatt megy fel 60c -ra a proci?Azért kérdem ,mert nálam fél napos játék után sem megy fel a proci 45c fölé a 4 ghz mellett.Akkor valami nem kóser így alapon.Nincs olyan játék amit stok használat mellett megizasztana ennyire. Vagy csak nagyon nem szellőzik a házad?
-
Cronerator
tag
válasz pipo112 #5720 üzenetére
Próbáld meg 1,25 Volttal. 3,7-3,8-on stabilnak kell lennie és még hűvösebb is lesz. A kapott pontszámok hozzák az elvárt értéket. Nekem ezzel a beállítással fél óra prime95 alatt Max 77 fok volt.
1,35 inkább 3,9-4-hez kell.Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.