Hirdetés
- Yettel topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Bluetooth hangszórót készít a HMD
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Aktív témák
-
válasz
kashuk
#24995
üzenetére
Megnézed mi a konkrét típusa és gugli, majd ezt írod be: -> LG HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50 firmware Ez egy példa volt csak, de az is elég, ha csak a számot írod be: LG GH22NS50. Majd egy kicsit keresgélsz és egy újabbat leszeded, majd telepíted, újraindítod és megnézed, hogy írja-e nagyobb sebességgel. Ha lefrissítetted, akkor már nem tudod vissza rakni a gyári firmwaret úgy számolj vele!!!!!!!!!
Amúgy meg nincs ilyen hogy beáll egy sebességre egy márkánál.. Felejtsd el... Aki mondta csak eteti a fejed a hülyeséggel...
fiorella: Hát arra a gépre max XP, de te tudod. Amúgy meg Ati AGP hotix néven keress hozzá drivert. Szerintem úgy találni fogsz az AMD oldalán.
-
92K
csendes tag
sziasztok!
újratettem a gépet, de a rendszerválasztásnál ott van, hogy korábbi verzió, ami az xp volt, de full formáztam a partíciót. hogy tüntessem el? -
Thrawn
félisten
válasz
kashuk
#24995
üzenetére
Nos, az írókban van egy beépített szoftver (firmware) ami tartalmazza a különféle lemezek médiakódjait és a hozzájuk tartozó írási sebességeket/módokat is. Ezt általában frissítik a gyártók, de a régebbi modellekről hajlamosak egy idő után elfeledkezni, azaz előfordulhat, hogy az újabb lemezeket nem ismerik fel. Emiatt találkozhat az ember olyan lemezzel, ami 16x, de az író csak 4x vagy 8x módon hajlandó megírni, mert nem ismeri. A másik amit nem tudunk még az az, hogy milyen szoftvert használsz íráskor (Nero, ImgBurn, stb) és az helyesen van-e beállítva.
-
Lenry
félisten
válasz
kashuk
#24995
üzenetére
lehet, hogy az új lemez csak 4x-es?

esetleg valami ócskább minőségű, és az író úgy döntött, hogy ha gyorsabban ír, akkor olvashatatlan lesz a lemez, így inkább lassabban írja."De halotam arról ha egy fajta lemezt használunk az Lgnél és egy fajta sebeséget(Annál 8xosan írtam) Akkor csak azt az egy fajta lemezt lehet nagyobb sebességel megírni."
ez meg még mindig hamubasült fasság
(#24996) total90: [link] [link]

az Ultimate és az Enterprise nem ugyanaz, és semmi olyan különbség nincs a nagyobbak javára, amit valaha is használna egy mezei user, de még egy erdei se nagyon. szinte mindenkinek bőven tökéletes a Home Premium
-
Hello!
Gyakorlatban a Win7 Ultimate és Professional között mi a különbség? Egy átlagfelhasználó számára észrevehetőek a különbségek? Nagy vonalakban érdekelne mi a különbség a 2 rendszer között.
Ja meg még egy kérdés
Ultimate és Enterprise ugyanaz, csak néhol ezt, néhol azt írják? -
kashuk
csendes tag
válasz
Thrawn
#24993
üzenetére
igen ez az igazság.csak nem 8xos hanem 4xesen engedi.Idáig tdk+ használtam azt 8xosan írtam.De halotam arról ha egy fajta lemezt használunk az Lgnél és egy fajta sebeséget(Annál 8xosan írtam) Akkor csak azt az egy fajta lemezt lehet nagyobb sebességel megírni.Igaz ez?Mitől van hogy nem ír más lemezt nagyobb sebeséggel?
-
kashuk
csendes tag
-
kashuk
csendes tag
SZIASZTOK!Olyan problémám van hogy az lg dvd íróm nem hajlandó nagyobb sebeségnél írni.Ez mitől van? Olvastam ha egy fajta lemezt használunk és egy sebeséget akkor az író arra ál rá,IGAZ EZ? Kérek minden ötletet,hozzá szólást levélben írjátok meg.Köszi a segitséget.
-
fiorella
csendes tag
válasz
molnarpeter
#24984
üzenetére
igen ez meg volt

de mivel mind kettő xp-hez van,illetve a videokari vistához is jó
megpróbáltam az asus honlapjáról letölteni a drivert
csak azt telepítve semmi,erre rátelepítettem a cd amit adtak semmi
az indexem 1
nem értem mert korábban ati radeon 9550 kártyám volt ezzel 4,6 volt az indexem...
kifejezetten a hd miatt vettem,hogy összeköthessem a plazmával
de sajna néha icipicit szaggat,korábban ez is tökéletes volt.. -
Morden24
nagyúr
válasz
fiorella
#24983
üzenetére
Kérdezd meg az Ati Catalyst topikban, hogy a VGA-dhoz melyik agp-s drivert ajánlják, mert emlékeim szerint ilyen témában elég f@sz az ATi.
Amúgy a legegyszerűbb megoldás, ha nyomsz egy Windows Update-et, és legtöbb esetben megoldódnak a gondok.
nem értem mert korábban ati radeon 9550 kártyám volt ezzel 4,6 volt az indexem...
Az nem létezik...
-
fiorella
csendes tag
válasz
molnarpeter
#24982
üzenetére
tényleg lemaradt
3Ghz pentium
a gép bírja a win7-et már régóta használom stabil,az 1Gb bőven elég neki,
ezzel nincs is gondom,csak driver problémáim vannak,a videókártyával,és szerintem az alaplappal,mert valószínűleg az agp foglalatot sem telepíti fel rendesen,mivel a
telepítő xp-s
de tervezek ram bővítést,de erre a hónapra elég volt a videokari
-
fiorella
csendes tag
sziasztok!
Remélem tud nekem valaki segíteni

vettem egy új videokártyát,sikerült beszerelnem,de nem akar menni win7 alatt pedig
működnie kellene van hozzá driver is igaz béta.
leírom mi van a gépemben
alaplap: ASUS P4S800 (elvileg ehhez is kellene driver...ha ebben is tudnátok segíteni
videókártya:ASUS AH3450 512Mb (full HD-s)
1GB RAMmost visszaraktam az xp-t,de bootolásnál vagy 10 percig gondolkozik ilyenkor szürke a kép ernyő....
miért lehet ez
aztán működik rendesen,bár a HD filmek néha szaggatnak
segítsetek vissza szeretném tenni a win7-et,
köszönöm előre is

-
#19617792
törölt tag
Az mitől lehet, hogy 6 GB hely eltűnt? D: partícióm 252 GB méretű, ha kijelölöm az összes mappát rajta, az 214 GB-t foglal (méret és lemezterület is ennyi), de Windows 31,9 GB szabad helyet ír, ami 220 GB foglaltat jelent. Ez mitől lehetséges? D:-n nincs lapozófájl, hibernálós fájl, meg restore pointok se.
-
bobsys
veterán
-
bobsys
veterán
Uraim,
van valami program ami a bootloaskor loggol (tudom ez built-in) es loggolja, hogy eppen minek a betoltesevel, melyik service inditasaval mennyi idot foglalkozott ?
-
canniball
nagyúr
Eddig nem használtam a biztonsági mentés funkciót, mivel úgy gondoltam ez is csak olyan mint az XP-ben: visszaállítási pontot tud létrehozni, de ha totál lehal a rendszer akkor ez túrót sem ér. Most viszont olvastam egy cikket ami elbizonytalanított: jól értem hogy a w7 által létrehozott backup a telepítő lemez segítségével akkor is vissza tudja állítani a korábbi állapotot, ha az OS már használhatatlan (ergo úgy (is) működik mint a Norton Ghost)?
-
aclandiae
senior tag
válasz
bobsys
#24865
üzenetére
1. Megcsináltam.
Mégis ez valamiféle pillanatkép a rendszerről?
Semmiféle infót nem adott, csak kért egy dvd-t, azt' kiadta készen.2. Mit kell bepipálni a Spec. Rendszerbeáll.-nál hogy a legjobb teljesítményt kapjam, csak a tálca és start menü külseje maradjon meg eredetiben?
-
pete_21
addikt
válasz
cellpeti
#24904
üzenetére
Nincsmit, örülök, hogy jó lett!
Elvileg aki angol verziót használ, és nem magyarította, annak nem rinyál a frissítés után. Nem tudom, hogy akkor mennyire legális az angol verzióra vonatkozó kódot magyar Windowssal használni. De biztos nem azokat csesztetik, akiknek van (akár angol) legális példánya.
De lehet, hogy kiadnak majd egy másik javítást, ami már nem fog rinyálni a te esetedben sem. -
Hatvan9
senior tag
Szasztok!
Windows 7 32bit rendszerem van és nem látja a 4GB ramot a rendszer
vezérlőpultba: telepített memória: 4,00 GB (2,00GB használható)
megoldható hogy felismerje?
annak köze lehet hogy amikor telepítettem csak 2GB volt? -
kozyadam
tag
Sziasztok!
Ma újra szeretném rakni a rendszert, mert eljött az ideje.
Az jutott eszembe, hogy install és driverek telepítése, illetve energiagazd. beállítások piszkálása után vmilyen módon elmenteném az állapotokat, hogy következő telepítésnél ne kelljen ezzel szenvednem.
Milyen megoldás létezik erre? Lehet valahogyan a kész rendszerből újra install DVDt gyártani?Köszi
-
Gabesz1019
senior tag
Laccoss
pzstm
Köszönöm.
-
pzstm
titán
válasz
razor03
#24949
üzenetére
ha olyan ISO-d van, aminek ahash értékei megegyeznek eredeti ISO értékekkel, akkor felrakod, nem krekkeled meg, úgy a panda rá és kiderül.
(vagy Enterprise trial)3 eredeti rendszerem is van, de se öcsém laptopját, se pedig szülők gépét nem "gányolom" össze. (sajátomról nem is beszélve).

-
Morden24
nagyúr
válasz
razor03
#24949
üzenetére
Nekem van, de hogy fel nem rakok ezért egy Pandát, az kurva biztos

Egyébként ez az "ingyenes vírusirtók fosok" dolog marhaság, ahogy van. Az Avira rendre jobban teljesített a teszteken, mint a Panda, az MSE meg effektíve a Forefront-ra épül, abban meg jobban bíznék, mint akármilyen medvében.
Amúgy meg inkább használj ingyenes vírusirtót, ami esetleg picit "ratyi" (bah!), mint lopott OS-t.
-
razor03
aktív tag
Én sem nézek warez. crack, pornó meg ilyen szemét oldalakat. Kb 5-10 átlagos oldalt látogatok. Valamilyen vírusirtó mindenképp kell hogy legyen szvsz.
Lehet, hogy mákod volt/van, de biztos van vírus a gépeden csak nem tudsz róla. Mondom, mi az AVG meg ingyen vírusirtók után 5-10 vagy néha több vírust találtunk, miután a Pandával átnézettük.

Az a vírus, amit én minden hónapban összeszedek totál hazavág mindent, most ugyan találtam rá megoldást, ha újra előjönne, de ez csak ideiglenesen jó. Rá kell jönni, honnan szedem be minden alkalommal. Egyébként név szerint: atdmt és pont azokat a tüneteket produkálja amit wikin írnak!
A lényeg az, hogy nekem Pandával, router-el, tűzfallal ellátott géppel is gondom van.

-
StLui
veterán
válasz
razor03
#24947
üzenetére
Ez érdekes téma, én sosem használtam szinte vírusirtót, és még sosem volt vírusom, vagy nem tudok róla, 3 évente telepítem kb újra a gépet, és a router tűzfala megy gondolom, meg a win tűzfal is, oszt ennyi, néha használtam, 17 év alatt összesen fél évet, az egyik újságban kapott vírusírtót (nod). Igaz nem sokat emailozok, és ha ismeretlen akkor megy is a kukába, nem nézzek nagyon "extra " weboldalakat sem.
-
razor03
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#24948
üzenetére
Valahol olvastam, hogy nem tudják rendesen törni, ezért írtam hogy "olyat is hallottam". Az enyém sem jogtiszta, de mit lehet ilyenkor tenni? Rakjam vissza az x64-es Vistát
?Amúgy ha már ennyire belemerültünk, akkor még részletezem, mert érdekes a jelenség. Módomban állt kipróbálni a Panda + Win7 x64 párost az enyémtől teljesen eltérő AMD-s konfigon. Szűz Windows, programoktól mentesen, csak a driverek mentek fel. Ott is a megfagyás szerű hibát produkált.
Azt kellene szétválasztani, hogy végülis a Panda nem megy semmilyen x64-es Windows 7-el, vagy a nem jogtiszta x64-es Win7 okozza az inkompatibilitást. Ha lenne jogtiszta 64 bites Windows7-em tuti megnézném mit produkál a Pandával.

-
válasz
razor03
#24942
üzenetére
Hali!
"Olyat is hallottam, hogy a 64 bites Windows7 hibásan lett feltörve, ezért akadnak-fagynak vele bizonyos dolgok."
Ugye ezt nem úgy kell érteni, hogy Te is ilyet használsz, mert akkor nem a Panda a ludas..
A Panda egyre nagyon "háklis", ha nem tiszta gépre teszik, hanem már megfordult előtte pár víruskergető, amik általában uninstal után is szépen bennhagynak fájlokat, reg bejegyzéseket stb. De ez megint nem Panda hibája.
Persze mindezek ellenére lehet, hogy épp nálad valamire "allergiás", azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy W7 x64 alatt szinte nincs olyan víruskergető, aminek ne lenne valamilyen bugja...(meg anélkül is)
Fire.
-
razor03
aktív tag
válasz
Gorneck
#24943
üzenetére
Azt mondják, hogy ami ingyenes az olyan is...
A személyes tapasztalatomra alapozva az ingyenes vírus irtókat nem tartom jónak. Most már a Pandát sem.

Ezért kérdezem hogy mi a vélemény a Norton Antivirusról, mert semmilyen tapasztalatom nincs vele kapcsolatban, viszont aki megvette dicsérte. Két szék közé estem, mert ingyenes programot nem szívesen tennék fel, tört programot sem. Panda nem vált be. Norton is 3 gépre telepíthető, és ha kell kiadok értek 10k-t. Ennyi pénz elmegy sokkal szarabb dolgokra is. Azt akarom elérni, hogy legyen egy megbízható gépem végre amit nem kell havonta újra telepíteni, meg a nem várt bugokra megoldást keresni.

-
pzstm
titán
válasz
Gabesz1019
#24944
üzenetére
vagy EZ
-
Laccoss
addikt
válasz
Gabesz1019
#24944
üzenetére
-
Gabesz1019
senior tag
Van olyan minialkalmazás amit ki tudok tenni az asztalra és jelzi, ha jött új e-mail-em? (gmail)
-
razor03
aktív tag
Sikerült, kértem egy javítást és gyönyörűen megcsinálta. Köszönöm, hogy segítettél.

Többiek: szerintem hasznos 2 oprendszert használni. Pl. egyszer úgy jártam, hogy XP-n a frissen telepített GeForce driver-em szemetelte a képet, és (akkor még) betöltöttem a másik meghajtón lévő Vistát ami megnyugtatott hogy a kártyámnak nincs baja, csak a driver nem stimmel. Ez csak egy egyszerű példa, de néha két értelmű hibába is futhat az ember, ami hardver hiba is lehet, és így lehetőség van a másik rendszerrel is próbát tenni.
Meg én többnyire a régi egyszerű/jól bevált rendszert/programokat használom, és erre elég az XP. Valamivel gyorsabbnak is érzem, mint a Windows 7-et. Utóbbit - lehet nevetséges - de csak új játékokra használom egyelőre. Crysis-ban is 8 fps különbséget mértem azonos beállításokkal az XP javára. Továbbá szeretek nosztalgiából régi játékokat felrakni, és erre is jó, a bevált XP. Előbb utóbb úgyis átállok teljes mértékben a Windows 7-re, de most még jó a mostani felállás.
Mostanában elég peches vagyok a gépemmel, ha bele néztek a "vírus a gépben" topikba, ott az előzménye annak, miért kellett most az XP-nek javítást kiadnom. Most már nem érdekes mi volt, de ha valaki tud magyarázatot szívesen fogadom, mert előjöhet még a hiba, amibe belefutottam!
Pandáról: nos, 3 évig egy számtek szaküzletben voltam eladó/szervizes. Norton antivirust, NOD-ot és Pandát tartottuk készleten. A NOD az ára miatt, illetve az 1 gépre telepíthetősége miatt kiesett. Pandának jó az ára, ráadásul 3 gépre telepíthető. Sokat gyorsult az utóbbi időkben, amit a dobozán hirdet, tudom nem kell mindent bekajálni, de a tapasztalat is azt mutatta, hogy tényleg megéri az árát. A gépek vírus irtásánál is bevált. Nekünk pl. az volt a tapasztalatunk, hogy az ingyenes vírus irtok szarok, mert a Panda rendre 5-10 vagy több vírust, vagy egyéb szemetet talált az ilyen free programok után.
Szóval pozitívnak éreztem, meg azt is meguntam, hogy a tört NOD-ESET folyton lekettyent, így vettem a Pandát. Ráadásul 2 gépünk van, meg egy noti, így pont jól jött. Aztán jött a hideg zuhany amit a vírusos topikban részleteztem (nem nagyon jött rá válasz, de végül megoldottam). Az meg hab a tortán, hogy nem megy 64 bites Windows7-el, pedig külön leszedtem a megfelelő verziót a Panda oldaláról, mert az enyém még a régi XP/Vista support-os volt. Olyat is hallottam, hogy a 64 bites Windows7 hibásan lett feltörve, ezért akadnak-fagynak vele bizonyos dolgok. Ha őszinte vagyok a Panda nem fagyott, hanem amíg le nem töröltem, addig megállta az egér/egész rendszer, majd pár másodperc után újra beindult és megint megállt. Na ez a nem semmi, ezért inkább leszedtem.
Most ott tartok, hogy 2 hónapig kapom még a frissítést a Pandától. Ha lejárt, vagy meghosszabbítom még 1 évre, vagy veszek egy Norton antivírust. Ezek után nem sok bizodalmam van a Pandával, hisz hiába volt jó az üzletben, ha otthon meg folyamatosan szívok vele
. Tört/ingyenes vírusírtót nem nagyon akarok, ezért a Norton Antivirusban gondolkodom. Vélemények? -
Votyesz13
tag
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne hogy windowsba hogyan lehet a hangot 16bit és 44100hz
ra átállítani?Ha egyáltalán lehetséges.üdv bolvar
-
kraftxld
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD
#24932
üzenetére
Ez jó ötlet, majd nekiesek némi boot logging-al is ha legközelebb a gép mellett leszek.
Köszi a tippet. -
Laccoss
addikt
válasz
kraftxld
#24931
üzenetére
Egyesek szerint, az a csíkozás a 800x600as felbontás alatti töltőképernyő eredménye. Pl. netbookoknál fordul ilyesmi elő. Semmiképpen sem hiba, max érdekes jelenség. A driver dologban is lehet valami, mert pl. telepítéskor nálam is azt mutatja, ill. ha valami rendszerproblémából tér vissza a gép, akkor is előfordul.
-
válasz
kraftxld
#24931
üzenetére
Hali!
Próbáld meg csökkentett módban elindítani(hálózat nélkül, csak úgy simán) és figyeld meg (már ha lesz rá lehetőséged), hogy melyik driver betöltésekor áll meg hosszú időre.
(Csökkentett módnál listázza az épp feldolgozás/betöltés stb alatt álló drivereket/modulokat stb)
Persze lehet, hogy pont olyan pl eszköz-driver vagy programmodul okozza/okozhatja a jelenséget, ami csökkentett módban be sem töltődik, de egy próbát talán megér...Ezek szerint még Új-Zélandon vagy fellelhető...

Fire.
-
Morden24
nagyúr
válasz
kraftxld
#24927
üzenetére
A csíkozás még XP alatt arra a fázisra utalt emlékeim szerint, amikor drivereket tölt be, de az is csak azokon a gépeken látszott, amik tetves mód lassúak voltak.
Win7 bootup során egyáltalán nem csíkoz, csak telepítésnél, illetve dvd-ről bootolás esetén, ha pl. javítani akarnál. Amúgy bios post és egyebek után egyből jönnek a repkedő fények.
-
kraftxld
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD
#24928
üzenetére
Bocsi, igazad van, nem csíkoz, csak mikor előtűnik a windows logo az indítás elején. Csak a (C) Microsoft van kiírva fekete háttérrel kb 1 percig, nem történik semmi, majd rendesen betölt.
-
válasz
petrusz82
#24926
üzenetére
Hali!
Bitlocker titkosítás esetén nem javallott semmilyen egyéb tevékenység, ne legyenek megnyitva alkalmazások, ne nettezzél, stb stb. Resetelés meg pláne nem.

Ha rászánod magad, akkor várd ki türelemmel, hogy befejeződjön a művelet, ellenkező esetben van rá esély, hogy telepítheted újra az OS-t és ami még rosszab, ha nem a rendszerpartíciót titkosítod, akkor elveszthetsz minden adatot a meghajtóról...kraftxld
Ööö, a W7 nem "csíkozik", max telepítéskor egyszer (Vista töltöképernyőnek hívják ezt a csíkozós "jelenséget") Vagy valamilyen más "csíkozásról" van szó?Fire.
-
kraftxld
félisten
Konkurencia által összelapátolt gép a következőket csinálja:
Szépen mennek a bios dolgai, majd mikor a betöltésnél a win7 csíkozna mielött a fényjelenségek vannak, megáll kb 1 percig a gép.
Amit meg tudtam hirtelen jegyezni a gépről:
Gigabyte lap, integrált VGA-val
Athlon II 555-ös proci (remélem jól írtam, már nem tudom figyelemmel követni annyiféle van)
4GB ram
160-as Seagate SATA vinyó
2 db 21"-os Viewsonic TFT
Hálókábel nélkül is ugyanezt csinálja. -
petrusz82
aktív tag
válasz
bobsys
#24910
üzenetére
A 2-es kérdésemre a válasz, hogy leteszi az ablakot az óraikon mellé

Egyébként leállítottam majd újraindítottam a gépet, és nem kicsit rám jött a frász. A gép elindult ugyan, de 12 perc várakozás után sem töltődött be a rendszer teljes mértékben. Például az oldalsáv bizonyos elemei, vagy az óraikon melletti dolgoknak is csak egy része töltődött be. A start menü meg sem volt nyitható, ezért csak a reset gomb jöhetett számításba. Ezek után pedig a Windows indítása résznél kékhalál következett, csökkentett módban is.
Szerencsére valahogyan egy BIOS reset segített. Egyszer már jártam hasonlóképpen, szóval nagyon nem szerencsés nyomkodni a reset gombot, míg tart az indulás.
Bár gondolom ennek az esetnek semmi köze nincs ahhoz, hogy titkosítás közben lett újraindítva a gép. -
atti_2010
nagyúr
válasz
gyáliSanyi
#24921
üzenetére
Hogy érted hogy aktív?
-
Morden24
nagyúr
Elég jó értékeléseket kapott amúgy, bár én egy régebbi személyes tapasztalat és egyébként sok fórumos vélemény okán annyira bízom a Pandában, mint egy három napja éheztetett kuvaszban.
Ellenben a megagiga és egyéb gargantuai jelzővel ellátott LOL az az egészben, hogy a saját honlapjuk szerint teljes mértékben Windows 7 x64-kompatibilisek; az alsó négyzetben tessék a technical requirements-re kattintani, de én is berakom, csak a békesség kedvéért:
Operating system: Windows® 7 (32 & 64-bit), Windows® Vista™ (32 & 64-bit), Windows® XP (32-bit)
-
pzstm
titán
válasz
razor03
#24920
üzenetére
Bizonyos dolgok nekem jobban mennek XP-n
Tudsz esetleg konkrétumot is mondani?Panda Antivírus
innentől nem is nagyon olvasnám tovább szívem szerint a kommentet.... MSE, Avira....mint ahogy azt Morden24 kollega is már mondta. Még azt is megkockáztatnám, hogy akár mindkettő hatékonyabb is
-
gyáliSanyi
őstag
Sziasztok!
Hogyan tudom aktív kapcsolatra állítani az internetet win 7 alatt? (Router, ADSL) -
razor03
aktív tag
Sziasztok! Egy egyszerű kérdésem lenne, egy viszonylag egyszerű problémára.
2 oprendszer van a gépemen, az egyik partíción XP Prof SP3 a másikon Win7 Home Pr. 64 bit. Betöltés előtt a Win7 által felrakott boot managerből tudtam kiválasztani, hogy melyik oprendszer induljon el.
Most bizonyos okokból kértem egy XP javítást, az XP cd-ről, ami helyre pofozta a hibát, viszont ezáltal oda lett a boot manager-em! Ezt hogyan tudnám egyszerűen és manuálisan újra létrehozni?
Nem szívesen telepítem újra a Win7-et, ezért kérnék tőletek segítséget.

-
92K
csendes tag
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy eddig a régi W7-en a C-volt a rendszer, D-az adat. Feltettem egy XP-t, megcserélte, D-volt a rendszer, C-volt az adat. eddig oké. aztán este feltettem egy W7-et, C lett a rendszer, de az adat D, ami XP-n a C volt elveszett a sajátgépből. megnyitottam a Disk Defragment-et, ott bent van az a partíció, ''Data-200GB" névvel, de betüjel nem áll a név mögött, míg a többinek igen.
Megnéztem itt, itt ki volt kapcsolva, bekapcsoltam, de semmi.:

Megnyitottam a W7 telepítőt, ahol ott volt a partíció E betűjellel, viszont a sajátgépbe az E jelenleg a telefonom memóriakártyája.
Tudnátok valami ötletet mondani, ami bevállhat? Nekem olyan "gyanúm" van, hogy nincs fix betűjele, ezért nem jelzi ki.
-
petrusz82
aktív tag
Jelen pillanatban bitlocker meghajtótitkosítás folyik az egyik merevlemezen. Szeretném megtudni a következő dolgokat:
1. Ilyenkor hozzá szabad -e férni az adatokhoz, tehát megnyithatom -e a lemezt.
2. Rá lehet -e kattintani a bezárás fülre, majd később folytatni a titkosítást.
3. Mi történik, ha valamiért le kell állítani a gépet. Újraindulás után folytatódik a titkosítás?
A választ előre is köszönöm!
-
Morden24
nagyúr
válasz
Sub-ZeRo
#24906
üzenetére
Szerintem 7,9-es értékelés nélkül is beteg dolog kiadni 300.000-et egy i7 980EE-re

"fog engage"
Támad a köd, vagy mi?

(#24907) pzstm: Te figyejjémá', én úgy emlékszem, át lehet azt írni az 5,9-es értéknél nagyobbra is (még Vista alatt). Az elég nagy e-pénisz lenne, ha 99-esre?

-
pzstm
titán
-
válasz
Morden24
#24905
üzenetére
Há igen, e szem pontból jobb, hogy mi a gyenge láncszem... csak abból a szempontból meg hogy 300.000-et kiadni egy I7 980EE-re azért az már beteg, csak hogy elmondja, neki 7.9 az élmény indexe...

Ja és tényleg káros.
Azt csak azért mondtam, mertmindenkisokak ettől vannak elszálva mekkora játék.
Hát szerintem is szar, csak 1 jó volt benne, mikor mondta hogy "fog engage" meg az ilyen szövegeket. 
-
Morden24
nagyúr
válasz
Sub-ZeRo
#24903
üzenetére
Én hallottam olyanról, aki addig vette a gépet, még mindenből a maxot ki nem hozta ez miatt...
Alapjában véve nem lenne annyira rossz dolog, mert egy casual embernek relatíve jó iránymutató fejlesztés terén (nem a konkrét számösszeg, hanem a számösszegek közötti különbség; tehát ha pl. a legalacsonyabb értékem 2-vel kevesebb, mint az összes többi átlaga, akkor azért tudom, hogy mifenét kell cserélni), de annyian vannak rácuppanva ezekre a tetves szintetikus tesztekre és bencsmárk mocskokra, hogy komolyan mondom, ez már káros.
Crysis egyébként elég rossz példa, dx9-es engine, semmi optimalizáció magasabb directX verziókra, tehát kizárólag nyers erő ér bármit is. És még szar is
-
Érdekes.. Nekem 4670-el adott 6.8-at, míg neked 4850-el 7.2-őt... Pedig messze van egymástól a két kari...

Ja és amúgy meg nem kell ilyen élmény indexel foglalkozni. Én hallottam olyanról, aki addig vette a gépet, még mindenből a maxot ki nem hozta ez miatt...
TÖK FELESLEGES.
Amire használod, meg neked elég, akkor nem kell vele foglalkozni...
Ha érdekel, a gépem az adatlapnál, a memóriákra kaptam 5.5-öt. Vinyó 5.7, Proci 6.1, grafika 6.8... Nem jelen semmit sem. Batman Arkham A. játék maxon megy phsyx nélkül 1440x900-ban élsimítással mindennel. Dirt 2 DX9-ben maxon, ugyan ezzel a felbontással 34 FPS-el. Sniper Ghost warrior is maxon, akadás nélkül, meg sem fogja a gépet.. Hát ennyit az élményindexről...
Crysis, 1280-as grafon medium, high beálításokkal élvezhető. a 25-30 FPS megvan.. Ha már bencsmár progi, akkor a crysis is legyen itt. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Morden24
nagyúr
Na, még egy kör a WEI-vel...

Semennyire nem kell igazából komolyan venni, azaz kb. annyira, mint bármilyen semmire nem jó bencsmárk progit.
Az a lényeg, hogy van egy skála, ami 1-től 7,9-ig pontoz, és a skála teteje az aktuális csúcstechnikának felel meg.Ha nem vagy elégedett a géped által nyújtott teljesítménnyel, akkor természetesen bővíts bátran, és ilyen téren a WEI adhat némi segítséget a gyenge láncszemeket illetően, viszont csak azért semmiképpen ne bővíts, mert kiír valami ökörséget, és te kevésnek érzed a pontokat.
-
SLYM
veterán
hali. van egy olyan rész a windows 7-ben, amit windows-élményindex-nek nevez a win. ez 1 és 7.9 pont között értékeli a gép elemeinek teljesítményét. a leggyengébbtől függ, (mivel az fogja vissza a gépet), hogy milyen pontot kapok. leírom a gépem alkatrészeit, szükségem lenne egy kis segítségre, hogy a 2 gyenge pont helyett mit kellene vennem. köszönöm
a HDD-re... 5.8
videokártyára... 7.2 (Sapphire Radeon HD 4850 512 MB)
procira... 4.8 (DualCore Intel Core 2 Duo E4300, 1800 MHz (9 x 200) )
alaplap... arra nem ad pontot ( Asus P5N73-AM (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN) (CPU foglalatok 1 LGA775)
memória... 4.8 (DIMM1: Nanya M2Y2G64TU8HD5B-AC 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
így a kapott pontszámom... 4.8
olvastam az SSD cikket, az alapján kiválasztottam a nekem legjobbam megfelelőt, de proci és memória szempontjából bajba vagyok, mert kb 3 éve nem figyelem, hogy alakulnak a dolgok. gyorsan elolvastam egy cikket és láttam, hogy az én asszem LGA775-ös lapomba belemenne egy Core Quad proci. ezt jól tudom ugye? aztán ehez milyen memóriákat kellene vennem? fő szempont az, hogy ár/teljesítménybe jó legyen a proci és a memória és hogy nagyon stabilak is legyenek. tuning nem érdekel. illetve ennyire komolyan kell venni ezt a windows-élményindex-et? úgyértem én sose gondoltam volna, hogy a 2 giga 800-as memória a gépemben nem lenne elég. de legalábbis egy kalapba venni a procimmal elég furcsa. a gépemet egyébként úgy általánosságban mindenre használom, amik miatt proci és a memória cserét fontolóra vettem azok a játékok, meg, hogy úgy egyáltalán gyorsabb legyen a gépem. köszi a segítséget

Aktív témák
- SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
- Philips LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- TCL LCD és LED TV-k
- Iqos cigaretta
- Apple asztali gépek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Már több mint 40 millió példányt adtak el a Hogwarts Legacy-ből
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 4070 Ti Super 16GB Zalman T3 Plus 750W
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Apple iPhone 13 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Ultimate és Enterprise ugyanaz, csak néhol ezt, néhol azt írják?









. Tört/ingyenes vírusírtót nem nagyon akarok, ezért a Norton Antivirusban gondolkodom. Vélemények?






