- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HMD Skyline - jó szerelés
- Google Pixel topik
- Apple Watch
Hirdetés
-
Mobilarena
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
AcCEsS
senior tag
válasz
tasiadam
#2634
üzenetére
Jó szórakozást, én 2 hónappal ezelőtt egy gép késése miatt +7 órát ültem a reptéren!
Lehet, hogy újrahúzom az egészet, nem nagy dolog feldobni mégegyszer a rendszert. Valami apró elbaltázott dolog lehet, mert maga a bridge hálózat faék egyszerű, működnie kellene. Köszi a felajánlást, ha az újratelepítés után sem megy, jelentkezem. Jó utat! 
-
AcCEsS
senior tag
válasz
tasiadam
#2626
üzenetére
Ja, nem! A router egy különálló eszköz a 10.0.0.1 címen. A PI a 10.0.0.15 címen dolgozik, az futtatja a Proxmoxot (is). A PI-on hoztam létre a bridge beállításokat (vmbr0), és van net elérés meg minden. A Proxmoxon húztam fel egy VM-et Debiannal, 10.0.0.230 ip címmel, úgyanúgy /24 maszkkal, mint a host vagy a hálózat egyéb tagjait.
-
AcCEsS
senior tag
válasz
tasiadam
#2621
üzenetére
Pont hálózati mizéria miatt akartam beírni, és elolvastam a frissített összefoglalót, de a hálózatom továbbra sem működik. A felállás: A host egy Raspberry PI5 raspbiannal, amin egy bridge lett létrehozva a Proxmox számára. Az ip címe 10.0.0.15, a gateway 10.0.0.1 A guest egy sima Debian ami a 10.0.0.230 címet kapta, de a guest csak saját magát és a host ip címét tudja pingelni, a gw-t nem. Az "ip a" és az "ip r" parancsok a jó felállást mutatják, a Proxmox szerint is ok a vmbr0. Ja, és a guest felől csak akkor érem el a host ip címét, ha a Hardware -> Network Device (net0) részen kiveszem a Firewall négyzeből a pipát. Kell valami routing is ehhez a megoldáshoz? De hát a bridge-nek anélkül is kőne működnie. Hol keressem a problémát?
-
ViZion
félisten
válasz
tasiadam
#2606
üzenetére
+1
közben ment privi is, ott a PVE IP címet írtál, vagy félreolvastam...
Sebaj. Ahogy a Gazdánk (booocs
) is írta, jobb a DHCP. Ha kész a telepítés meg minden, utána a routeren adsz fix IP-t a MAC-hez. Egyrészt a VM-nek tökmindegy, de Neked nem lesz az... Ahogy több kütyüd lesz, egyszerűbb, ha csak a routerben kell módosdítani és egy helyen látszódnak (opnsense-nél leashes vagy a DHCP beállítások alatt is írja, h mik a fix címek).
Új eszköznél nem a kütyüket kell nézegetned, hanem itt találsz egy üres IP-t neki, nem lesz ütközés.
Kivételek vannak, pl okosotthonnál az ESP cuccok szeretik/igénylik a fix IP-t az eszközön is. De ez mellett a routerben is beállítom, h átlátható legyen (DHCP tartományon kívüliek fix IP nélkül nem kerülnek a listába, más progival lehet listázni, de nem kényelmes). -
MasterHUn
senior tag
válasz
tasiadam
#2601
üzenetére
megoldódott a probléma.
De! hoztam egy másikat.
nem is probléma igazából, csak szeretném megérteni.adott egy proxmox szerver x.x.20.15 ös statikus ip-n.
létrehozok rajta egy VM-et aminek szeretném az x.x.20.16 os fix ip-t adni.Mit és hogyan kellene beállítanom, hogy amikor telepitem az ubuntu szervert akkor a manuális net beállításnál ne sz..pjak vele?
Olvasgattam utána próbálkoztam (2x le is rajtam a hálózati csatlakozást a szerverhez) ezért jöttem ide kérdezni.
-
footy
addikt
válasz
tasiadam
#2513
üzenetére
Szoval LXC-ben futo containereknek akarsz atadni 3 darab NFS sharet?
Igen, errol van szo.Csinalj 1 usergroupot, amibe berakod akit akarsz.
Eredetileg a "container" volt az a group, de a leiras szerint magasabb group ID-val kell letrehozni egyet, ezert a fenti peldaban szereplo "lxc_shares-t" hoztam letre.Aztan a chown es a chgrp is legyen a group es a user
Ezt probaltam, de nem tudom atadni a jogokat. (Vagy a host rendszeren kellene?)root@docker:~# ls -ltra /downloads/ls: cannot access '/downloads/private': Permission deniedls: cannot access '/downloads/test': Permission deniedls: cannot access '/downloads/snippets': Permission deniedls: cannot access '/downloads/.': Permission deniedls: cannot access '/downloads/images': Permission deniedls: cannot access '/downloads/..': Permission deniedls: cannot access '/downloads/Incomplete': Permission deniedls: cannot access '/downloads/kodi_videodb_2024-06-18': Permission deniedls: cannot access '/downloads/template': Permission deniedls: cannot access '/downloads/dump': Permission deniedtotal 0?????????? ? ? ? ? ? test?????????? ? ? ? ? ? template?????????? ? ? ? ? ? snippets?????????? ? ? ? ? ? private?????????? ? ? ? ? ? kodi_videodb_2024-06-18?????????? ? ? ? ? ? images?????????? ? ? ? ? ? dump?????????? ? ? ? ? ? Incomplete?????????? ? ? ? ? ? ..d????????? ? ? ? ? ? .root@docker:~# id containeruid=1000(container) gid=1000(container) groups=1000(container),100(users),996(docker),10000(lxc_shares)root@docker:~# chown -R :container /downloads/chown: cannot access '/downloads/private': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/test': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/snippets': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/images': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/Incomplete': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/kodi_videodb_2024-06-18': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/template': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/dump': Permission deniedchown: changing group of '/downloads/': Operation not permittedroot@docker:~# chown -R :lxc_shares /downloads/chown: cannot access '/downloads/private': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/test': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/snippets': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/images': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/Incomplete': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/kodi_videodb_2024-06-18': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/template': Permission deniedchown: cannot access '/downloads/dump': Permission deniedchown: changing group of '/downloads/': Operation not permittedroot@docker:~# chgrp container /downloads/chgrp: changing group of '/downloads/': Operation not permittedroot@docker:~# chgrp lxc_shares /downloads/chgrp: changing group of '/downloads/': Operation not permittedde en mert retard vagyok, mind a kettot 1 usernek adom at, nem groupnak. Azaz mind a 2 legyen users. A root mindenkepp hozzafer, mert sudoer.
Ezt nem egeszen ertem. -
#2510
SwissAirplan
aktív tag
tasiadam
#2509
SwissAirplan
aktív tag
válasz
tasiadam
#2509
üzenetére
A tárolás a legkisebb probléma.
Amikor egy projekt lezárul, akkor az adatokat elmentem egy BDXL lemezre egy ssd-re és egy hdd-re.
Ez benne van a projekt árba!
Itt ami nekem a gondot jelenti az inkább a hálózat megálmodása.. hogy hogyan is kéne kinézzen, hogyan álmodjam meg az egészet.
Kicsit rajzolgatok hogy mi is lenne a célszerű aztán utána jövök..
Apropó CEPH HA Clustert tudok ugy is csinálni, hogy az egyik gép németbe amásik meg mondjuk magyarba van, és nem VPN-en vannak összehozva? -
#2505
SwissAirplan
aktív tag
tasiadam
#2504
-
bpmcwap
senior tag
válasz
tasiadam
#2456
üzenetére
Hát most ott tartok, hogy kikapcsoltam az OMV-t és a motioneye-t is. A hdd-t amit felmountoltam és megosztottam, leválasztottam, töröltem, formáztam, újra feltettem, ext4 és GPT ini. Na most szeretném OMV-hez hardwareként hozzáadni, de format nélkül nem lehet... raw, qemu, vmware közül lehet választani... olyan nincs hogy nincs
Én meg egyiket se szeretném, csak simán háttértárolónak. -
bpmcwap
senior tag
válasz
tasiadam
#2450
üzenetére
igazából engem az egyszerűség gyönyörködtet és ez a motioneye eléggé egyszerűnek tűnik és nagyon tetszik. Pláne, hogy nem terheli a rendszert sem, csak a lemezkezeléssel vannak problémáim a Proxmoxban - igaz három napja még azt sem tudtam, hogy létezik maga a proxmox...
-
bpmcwap
senior tag
válasz
tasiadam
#2443
üzenetére
proxmoxra (Wyse Dell 5070 20gb/128gb + 320gb külső ssd). Jobban utánaolvasva el is engedtem, mert zabálja az erőforrást, nekem meg más is van a gépen...
Közben megpróbálkoztam a MotionEye-vel, az tök jól működik, csak nem tudok samba megosztásra menteni (a 320gb van OMVhez csatolva és megosztva, mindennel is látom) Találtam egy olyat, hogy a motioneye.conf-ban az smb_shares-t át kell írni false ról true-ra. De ha átírom, akkor meg nem érem el böngészőben, csak ha visszaírom false-ra... -
ViZion
félisten
válasz
tasiadam
#2403
üzenetére
Külön HDD a torrentnek? Arra elég bármi. Nézegettem, de marha ritka (és drága) az SSHD, pedig amúgy ötletes dolog volt.
Igen, a tökéletes lapot még nem találtam meg én sem, de ez már közelít... Valami kicsi lap, DDR4-ből 2 slot elég, 4-6 SATA port, 2 PCIe meg a szokásos sallangok (esetleg NVME/M.2 hely). Asztali gépnél sem tudtam mATX alá menni, mert az ár duplázódik, de pl. wifi nem kell, ami kellene, az meg nincs. Jah, és külső táp, ne 24 pin ATX... Kb. ennyi, hát sokat kérek? 
kb. 10.20 -óta fut a calibrate, pár megszakítással. Auto-tune még nem futott le, hiba... azért ez volt kb. 1,5 óra nettó kalibrálás, szerintem elengedem.
-
KaqXar19
tag
válasz
tasiadam
#2380
üzenetére
ezt nem is lattam, koszi.
kellett neki --calibrate, de utana
Cannot load from file /var/cache/powertop/saved_parameters.powertop
File will be loaded after taking minimum number of measurement(s) with battery only
Leaving PowerTOPallitolag ez majd idovel eltunik es megcsinalja, szoval varok tegnap este ota
-
-
tothd1989
tag
válasz
tasiadam
#2294
üzenetére
most először hallom, hogy valami nem gyorsabb ssdn
egyébként ahogy az elején jeleztem, az alapvető ok az volt, hogy bár van 7db sas lemezem, elég kicsik (72gb/146gb) és a gép caddy nélkül érkezett, mert elég drága (maga a vas 25000ft volt az egyik fórumtárstól, 24gb rammal, a maradék 24-et én raktam bele a régi szerveremből). 35000ftból lett volna 7db használt caddym és 726gb (4x72 + 3x146) tárhelyem. Így pedig 33000ft-ért lett egy 1tb-os nvme, egy pci-e > 2x m2 + 1 sata kártyám illetve a 32gb-os memóriakártya újonnan. 2000fttal jobban jöttem ki (plusz ügye a garanciák), és ha bármi van ezeket tudom máshol is használni. -
tothd1989
tag
válasz
tasiadam
#2292
üzenetére
Ezt most így nem teljesen értem, a proxmox az ssdn lenne, csak a bootloadert raknám memóriakártyára. Amennyire tudom a grub csak azt mondja meg a gépnek, hogy hol van a rendszer és azt töltse be. Hdd-t nem nagyon szeretnék, mert csak régebbi caddy-m van ami nem igazán kompatibilis vele.
-
Zola007
veterán
válasz
tasiadam
#2265
üzenetére
szeretnék tesztelni natív hypervisort (proxmox) hogy alatta futna 2 virtuális szerver (1 teszt és egy SQL), illetve 3-4 virtuális kliens vagy ahogyan a teszt környezet megkívánja, de a teszt szerver alatt még egy Vbox, hogy újabb réteg felé tudjak kísérletezni
ha nincs értelme, akkor nem erőltetem -
Kurrens
tag
válasz
tasiadam
#2252
üzenetére
Még egy kérdésem lenne. Az általad leírt módon csináltam Samba elérést a torrentekhez, ami működik is jól. Utána csináltam még egy könyvtárt, ahhoz beállítottam mindent ugyanúgy, de azt már nem tudom csatolni a Windowsban. Ugyanazzal a felhasználóval és jelszóval szeretném elérni. mint a másikat. Ez lehetséges?
-
amargo
addikt
válasz
tasiadam
#2232
üzenetére
Nálam LXC-ben fut, de a lényeg pont ugyan ez, van ami onedrive van ami azure storage-be megy. Viszont mennyivel egyszerűbb lenne, ha nem kellene futnia külön semminek, hanem maga a backup támogatná ezt is.
jahh, hogy pl az aws cli-t szeretnéd a proxmox-os gui-ban látni?
-
amargo
addikt
válasz
tasiadam
#2230
üzenetére
Igen (azure-nak is van) is és nem is, össze mostam a mondatot. Értem az on-premises célját, de akkor már a hybrid cloud, ahogy írod is. Viszont nem tudom, hogy proxmox alatt ezt, hogy képzeld? Vagy milyen támogatára gondolsz?
Nekem elég lenne csak maga a backup-ot menteni egyből cloud-ba, én már erre is örülnék
-
ViZion
félisten
válasz
tasiadam
#2216
üzenetére
Köszönöm!
Magamból indulok ki:
Telenor mobilnet, lebutított SW-vel (Telenor által, ez nem én voltam!). Még ez is szokta írni, h attack van, rákeresve a Telenor (OK, már Yettel) a "támadó"...
Utána opnsense van. Elvileg WAN felől az SSH tiltva, meg a management is. Kéretlen bejövőt dobja el, ez a szabály. Itt mivel lehet ezt még fokozni? IPS?Eszközök: nálunk a Xiaomi és a Lenovo kütyük még a pontos időt is kínából kérdezik le, NTP átirányítást valahogy kikerülik. Sokat nem tudok ezzel kezdeni sajnos. Nyilván biztonsági rés, ha már ping-el is lehet adatot kijuttatni... NTP átirányításra is várok javaslatot
belső hálón opnsense lenne elvileg az NTP szerver is.Wifi: fizikailag védett, tanyán lakunk
Láttam videókat wifi hackekről, nem lettem nyugodtabb. 99% fix IP-n, ami DHCP-n csatlakozik az megy egy lassú tunellba opnsense-n.
Majd rákeresek, h a Tenda routerem (ami csak wifi AP most) tudja-e a VLAN-okat kezelni.titkosítás: régen truecrypt-et használtam, de igazán titkos dolgaim nincsenek, a kulcs elvesztése miatti adatvesztés jobban aggasztott. Ezért nem használom a duplicity-t sem, egyrészt örökké adatbázist javítgatott, másrészt a titkosított adatcsomagok semmit nem érnek, ha nem tudom kicsomagolni...
A biztonság tesztelése dolog érdekel, ha van lehetőség, akkor ezt írd le részletesebben kérlek
Mobilos appom van, ami végignézi a wifit, gépeket, adatokat begyűjti, port scan meg ilyesmik vannak benne. frissítések: a szerveren automatikus, de azért néha rábökök. Windows-nál sem lehet már halogatni sokáig, telepít mindent.
PVE firewall tanácsokat is fogadnék, kinek milyen a beállítása?
Bocs, ez sok lett
-
nemurea
aktív tag
válasz
tasiadam
#2218
üzenetére
Köszi az összefoglalót a biztonságról, nekem is jó lesz sorvezetőnek!
Hadd kérdezzem meg ezt az XPEnology-t: ez viszonylag könnyen járható út? Én jó pár éve pont azért váltottam XPE-ről OMV-re, mert félig-meddig zárt rendszer, meg bootloader témák, meg szürke zóna. Azóta lazább lett ez a része?
-
ViZion
félisten
válasz
tasiadam
#2214
üzenetére
Engem érdekelne amúgy, h mivel lehet biztonságossá tenni egy otthoni hálózatot.
PVE tűzfalbeállítás is érdekes téma, opnsense telepítő tutorial azzal kezdte, h kapcsoljuk ki... Pedig -ha nem is olyan egyszerűen, mint opnsensenél- itt is lehetne pár szabály, h mi és mit érhessen el. Azt nem tudom, h az AP-m (Tenda router AP módban) kezeli-e a VLAN-okat. Nálam most minden egyben, opnsense-ben pár szabály, de amúgy IoT és minden egy hálón (van shaping, ahol lehet ott megadtam, h melyik IP-ről lehet adminkodni, fix IP a 95%, stb...).Egy kis PVE dolog, ha vki keresné: klónozás. Aranyos és roppant hasznos... DE... ha klónozás után a VM nem műXik (WebUI elérés, ping, bármi hálózati hiba szerű), akkor tudjuk, h a mac address-t nem klónozza. Lehetne ez kérdés, lehetne default az igen, vagy lehetne egy menüvel több: full clone, akármi. Múltkor ezt bemartam, most figyeltem, mint a lukinyul.
-
nemurea
aktív tag
válasz
tasiadam
#2211
üzenetére
Hívhatjuk prod környezetnek, de hát ez egy házi szerver esetén olyan túlzásnak hangzik
Grafana, Jellyfin, Transmission, Webnut, meg radarr, sonarr, de ez utóbbi kettőt nagyon nem használom, a három streaming + Telekom lazán kielégíti a napi 30 perc content igényemet. Egyébként ami szép kihívás volt, hogy a Jellyfin-nél meg tudjam oldani a hardware decodingot: host -> (virtuális) LXC -> (virtuális) docker. Aztán persze nem nézek szinte semmi videót a local HDD-ről. -
-
ViZion
félisten
válasz
tasiadam
#2162
üzenetére
Azért az első hsz is említi: "Usually it's lot of bug with main version and we wait for x.x.1 and so."
Majd lentebb pár hsz-nél már jeleztek hibákat. Érdemes várni a frissítéssel pár napot szerintem is, bár sokszor a saját tanácsomat sem fogadom megMigráció tool dícséretes, lehetne egy PVE backup tool is. Opnsense-nél nagyon tetszik, h egyszerű xml-be menthető minden beállítás. Ilyesmi jöhetne azért.
-
ViZion
félisten
válasz
tasiadam
#2131
üzenetére
nem nem
túl sokat herdálok már egy pár VM-re így is
DDR4 ramom meg nincs is felesleges. A fenti lap egy picit újabb, picit több SATA, egyelőre elég lesz. Szép lecke lesz a PVE költöztetés is, készüljetek a kérdéseimre...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit már kiterveltem, h Debian-ra fogom a PVE-t telepíteni, így a partíciókat előre be tudom állítani. LVM, LVM-Thin vagy ZFS lehet utólag is az EXT4-ből, ha mégis kellene. Visszafelé sokkal macerásabb. Igazán mindkét dolognál van rengeteg kérdésem, sokat kellene még olvasgatnom ezekről (pl. ZFS mirror, bitrot), h tényleg legyen értelme felrakni. -
ViZion
félisten
válasz
tasiadam
#2124
üzenetére
Elvileg az. Használt, de nem lehasznált volt. Szerintem a HA és a grafana lehet itt a baj az adatbázisával. A HA-ba nem nagyon turkáltam, nem is lehet sok mindent ott.
Valahogy a VM-el írását is kellene néznem. opnsense is főleg ramból dolgozik, ZFS-re raktam, logok minimálisak, de majd megpróbálom ezt a külső szerverre irányítást, de ennél minden körülményes. Debian printserver és backup samba az kb. semmit nem ír, a mentések csatolt HDD-re mennek. Plex és a CasaOS sem sokat írkál szerintem.Nézegetem az SSD-ket, mert a PVE-t külön raknám a VM-ektől. Láttam azt is, privire másnak nem válaszolt, csak BP átvétel, elérhetőség nincs... a megszokott SSD "dealer" (asszem már 3 SSD-t vettem tőle) annyit írt vissza, h beteg az egész család, nem akarom zaklatni.
-
#2107
inspiroyhome
senior tag
tasiadam
#2103
inspiroyhome
senior tag
-
ViZion
félisten
válasz
tasiadam
#2090
üzenetére
"attol fugg, mit jelent a szerver"
jogos, az "igazi" rack-ba építhetőkre gondoltam. Olyat még nem szereltem össze (takarítás volt csak). Cégnél a serverteremben elég nagy a káosz, de mindent külsős cég "csinál", igazán azt sem tudjuk, h mi hova miért. Ha kell bővítés vagy akármi, akkor csak rajtuk keresztül. Most épp egy kis tárhely dráma van, még az sem tiszta, h mit lehet bővíteni. Jó lenne átlátni, de a németek nem'tom mit gondolnak... még az IT vezér se fér hozzá a cuccok nagy részéhez. -
amargo
addikt
válasz
tasiadam
#2061
üzenetére
Igen, ehhez szerintem sok üzleti szempontot kell tudni, hogy valaki megfelelően tudjon dönteni egy ilyen kérdéskörben.
#2062 szpeti40 Az adatok manapság mindig érzékenyek, bár az orvosi, banki azért még megüt egy magasabb mércét szerintem is, az on-prem környezett szokott inkább kevésbé biztonságos lenni, ugye a cég belső szabályzatától és a kollégáktól függ innentől, ami nyilvánvalóan lehet nagyon jó is
persze ugyan úgy a cloud-ot lehet aztán nyitni a vakvilágba főleg public cloud esetében, de egy hosted private cloud-nál már megint kapunk pár extra lehetőségeket.Otthon ki mit tesz amúgy meg az adatok védelme érdekében, az illetéktelen behatolók ellen?
-
-
-
amargo
addikt
-
-
ViZion
félisten
-
-
-
Jakszy
csendes tag
válasz
tasiadam
#1988
üzenetére
Omv alatt van a Portainer ebben a Plex, Next cloud, Torrent fénykép nézegető megosztó stb. és eddig ebben volt a Home Assitant is. Itt jött a probléma mert nem tudtam hogy a konténeres változatből hiányzik egy nekem fontos rész.És nem szeretném a nulláról kezdeni mert minden teszi a dolgát a
Paradox és Mosquitot leszámítva. -
nemurea
aktív tag
válasz
tasiadam
#1971
üzenetére
Köszönöm!
De az utókor számára: ez kell nekem!
[/t.hu/]192.168.1.254
https://dns10.quad9.net/dns-queryA helyi hálón jelenleg a .t.hu search domaint alkalmazza - gondolom, a Telekomtól örököltem? Kiirtani sem tudom.
Leírás: [link]
Így ha belső hálós nevet kap az Adguard, akkor a router felé irányítja, minden más esetben pedig megy a standard DNS szolgáltatók felé. Akár még úgy is be lehet állítani, hogy ha domain nélküli nevet kap (tehát a fenti mintában csak annyit, hogy influxdb vagy homeassistant), akkor küldje a router felé.Szóval profi!
-
nemurea
aktív tag
válasz
tasiadam
#1969
üzenetére
Ezek a névszerverek teljesen jók, de ha a router címét eléjük írom, akkor gyakorlatilag agyonverem a többit. Hiszen a router mindenképp elérhető lesz, tehát oda továbbküldi a kérdést, ami oké is, hiszen a belső neveket is feloldja.
De akkor meg az Adguard másik lényege, az ad-blocking nem fog megvalósulni? Vagy azt a lépést már korábban elintézi az Adguard?Azért tapogatózom a sötétben, mert még nem állítottam át a laptopot, hogy működése teljében nézzem meg az Adguard-ot, egyelőre csak a DNS résszel foglalkoztam.
-
válasz
tasiadam
#1954
üzenetére
Mi pont 10 éve dobtuk ki a dupl SD kártyás bootot a blade-kből, és lett helyettük boot from SAN. Nem megbízhatósági gond volt velük, hanem az hogy az ESX config a kártyákon volt. Így nyögvenyelős volt egy blade csere. Most csak átállítom a profilt egy másik blade-re és máris másik vason bootol ugyanaz a rendszer.
-
válasz
tasiadam
#1950
üzenetére
Én a kártyáról beszéltem. Az olvasó más kérdés, az i2c-n is tudja monitorozni magának a management rendszer (ilo, stb..). A másik gond az, hogy sem a HPE, sem a Dell, sem a Lenovo nem gyárt SD kártyát... Egyszer egy vita miatt ennek eléggé utánanéztem, és az van amire bárki gondolna józan paraszti ésszel: ahol éppen aktuálisan tudnak rendelni 1 tonna szart, azt megveszik, és felcímkéztetik maguknak. Szóval ne gondolja senki, hogy valamiféle high-end HPE/Dell/stb... kártyákat adnak a szerverkhez. Szoktak is hullani amúgy, csak legalább nem egyszerre.
-
#1944
inspiroyhome
senior tag
tasiadam
#1943
inspiroyhome
senior tag
válasz
tasiadam
#1943
üzenetére
Hat nem tudom, en szerintem a 15 eves R710 ota nem lattam SD slotot ezeken a gepeken (vagy ha igen, akkor az service/repair firmware miatt). En tovabbra is mindenkinek azt tanacsolom hogy engedje el. Egy RPI4-ben oke, egy rendes szerverben ahol nem keves root IO is van, ne szivassa onmagat..
-
#1941
inspiroyhome
senior tag
tasiadam
#1939
inspiroyhome
senior tag
válasz
tasiadam
#1939
üzenetére
haaaat en manapsag biztosan nem biznek mar SD kartyaban, borzasztoan visszaesett a minoseguk, meg ugy, hogy milyen batar olcso 1-1 SSD, meg csak penzt sem sporol. Egyetlen dolog amit ad, az a + 1 extra sata port amit megsporolsz vele, de szamomra tul sok a riziko.. regen jo megoldas volt, manapsag mar kevesbe.
-
nemurea
aktív tag
válasz
tasiadam
#1921
üzenetére
Ez érthető, köszi! A ViZion által belinkelt oldalon is eljátszottam a különböző beállításokkal.
Ami még nem teljesen tiszta - de nem fog gondot okozni a tényleges beállításban - az a subnet vs konkrét IP cím. Leírok egy pár dolgot, amit gondolok, de mondjátok, amelyik butaság:
Ugye az a subnet, amin belül a gépek alapesetben látják egymást, tehát a fenti példában az a max 64 gép.
És akkor innentől mi? Az első 26 bitet a router határozza meg, az utolsó 6 bitet pedig a DHCP kiosztás segítségével automatikusan kapják a gépek, vagy ők szólnak, hogy én a 14-est szeretném, én meg a 21-est?
És ha a gépek úgyis csak egymást látják, akkor csak azért kell használniuk mind a 4*8 bitet IP címzéshez, hogy a router biztosra tudja, mit szeretnének elérni?
Pl. most a saját példámon: az alhálózat, ahol az összes gép mozog: 192.168.1.nnn
Tehát a maszk 255.255.255.0, vagy /24 (ez a CIDR írásmód, ugye?)Amikor valamelyik LXC-nek konkrét fix IP-t állítok be, akkor a Proxmox felületén az LXC beállításaiban ezt meg tudom tenni, de itt is kér alhálózati maszkot:
192.168.1.14/24, így kell beállítanom.És mi van akkor, ha ezt írom: 192.168.1.14/26? Akkor máshol húzódik a határ az alhálózat és a gép konkrét azonosítója között - de hát maga az IP cím akkor is 192.168.1.14 lesz...
Szóval ez a része a történetnek még nem teljesen állt össze
Lehet, hogy újrahúzom az egészet, nem nagy dolog feldobni mégegyszer a rendszert. Valami apró elbaltázott dolog lehet, mert maga a bridge hálózat faék egyszerű, működnie kellene. Köszi a felajánlást, ha az újratelepítés után sem megy, jelentkezem. Jó utat! 
) is írta, jobb a DHCP. Ha kész a telepítés meg minden, utána a routeren adsz fix IP-t a MAC-hez. Egyrészt a VM-nek tökmindegy, de Neked nem lesz az... Ahogy több kütyüd lesz, egyszerűbb, ha csak a routerben kell módosdítani és egy helyen látszódnak (opnsense-nél leashes vagy a DHCP beállítások alatt is írja, h mik a fix címek). 
ezt miből tudtad ebből? Igazad volt, köszönöm! 
Én meg egyiket se szeretném, csak simán háttértárolónak.
Megint calibrate. De sztem mindegy is, C7-et használja, kell-e több? 
lehet megnezem a script githubjan, milyen parancsok vannak konkretan talán kiderul mit szabok el, nameg tanulni sem lesz rossz példa 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem, de inkabb engedjuk el 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- PC Game Pass előfizetés
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
- Apple iPhone 12 / 64GB / Gyári független / 12 Hó Garanciával / 100% akku
- Bomba ár! Dell Latitude 7410 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest