- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Milyen okostelefont vegyek?
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Vhiktor
#73285
üzenetére
Krx-el egyetértve, szerintem is jó a site! Várjuk az újabb videókat
***
Amúgy igen, kb a kalibrált kép és a nem kalibrált között általában akkora a különbség, mint a Filmmaker vs. Standard mód között.Ezt bárki észreveszi, szó sincs arról, hogy csak műszerekkel kimutatható. Az emberi látórendszer durván érzékeny az ilyen eltérésekre. Igazából egymás után nézve egy nagyon apró különbséget is detektál az agy. Tehát a kalibrált és a nem kalibrált között brutál nagy a különbség.
Aztán persze adaptálódik az agy. Mivel mindig a változásra reagál, így egy kalibrált kép után visszakapcsolsz Standarba, és kidurran a szemed, hogy hogyan bírtad ezt a műfost nézni idáig. Fordítva is igaz lehet, eleinte a kalibrált kép tűnhet furcsának, amíg nem adaptálódik az agy. Ez csak attól függ mennyire durván tértünk el tőle. Pl brutál túlszaturált,+ 100-as OLED fény után meg kell szokni a kalibrált képet.
A Samsung S95B erre játszik, Filmmaker módban túltolt színekkel és brightnessel. Persze hogy satnyának tűnik mellette egy LG... csakhogy egy studio kontroll monitor is.
-
#73289
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#73288
-
#73286
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#73285
-
bnorci71
addikt
válasz
Vhiktor
#73134
üzenetére
tesztelni fogod vagy csak kalibrálni? Kíváncsi vagyok!
A videóhoz egy pici észrevétel. esetleg a végén lehetne egy alá felé pozícionált készülék is hogy el tudja az egyzerű érdeklődő helyezni a táplálékláncban az adott modellt.
Pl a Z-től olcsóbb X-tv ami ebben kevesebb, drágábban Y-tv ami ebben tud többet. -
válasz
Vhiktor
#73116
üzenetére
Mondjuk én úgy tudom a 706 és 806 között 100 nit fényerő a különbség semmi más és 7-800 körül van a 706 nak is.
A Pana ma néztem 499 volt emagon a 65 " de elfogyott.
[link]
De Médiába 599 ezer . [link]
Ami azért egy kategória már a c1 gyel. [link]
Elfogadom, de azt gondolom ez egyéni preferencia kérdése.
Én a magam részéről pont a 806 ról gondoltam azt hogy a piacon a legjobb ár/érték arányú készülék mindent összevetve.
Most azt hogy valaki észreveszi e azt egy kalibrálatlan Tv-n hogy a Dv esetleg 99% os , hát kétlem,de a DTS hiányát vagy az Ambi jelenlétét azért lehet jobban látja meg a prémium távirányító világítását is utalva a videódra
4K VRR meg elért a Philipshez is lassan meg a 800 nit is elég jól hangzik.. azonos áron a C1 gyel.
panáról
Természetesen ezzel nem az Lg-t leszólva mert az biztos hogy remek Tv. -
válasz
Vhiktor
#73113
üzenetére
"Ár érték arányban az oledek közül a legjobb"
Csak kérdezem mindenféle kötekedés nélkül, pusztán a véleményed miatt de például azonos méretben mondjuk hasraütésre az emag választékot megnézve:
a 65" C11 549 ezer forint:
65" ban nézve van még
Philips 706 : 489 K
Panasonic JZ980E 499K
Philips OLED 806 539K
és Hisense A9G 469K
Mi szól mondjuk a 806 vagy a 980 ellen ár /érték arányban ? -
ricsip
addikt
válasz
Vhiktor
#73103
üzenetére
Jó videó lett, főleg mivel a game és PC módokat is kivesézted. A kalibrálós rész a laikusoknak kínaiul hangzik, de aki érti miről beszélsz annak biztos hasznos. Sok munka van benne, az látszik.
Egy dolog ami nekem zavaró volt: nagyon sales-esre sikeredett az eleje és a vége is. Ha hasonlítani akarnám, kb. mint egy autókereskedésben, ahol az ember minden áron rám akarja tukmálni a portékáját. Így ilyenkor nekem mindig megkondul a vészharang h. egy bújtatott fizetett reklámot néztem végig.
Mivel nincs ott összehasonlításként a kategória többi szereplője, illetve olyan az egész hangulata a videó végének, mintha most látnál oledet először és gyermekien rácsodálkozol a demó videók milyen faszán néznek ki rajta (a demó videók minden tv-n faszán néznek ki, mert így lettek elkészítve). Így itt 1 kicsit csökkent a hihetősége a videónak. Hiszen valószínüleg a sony, panasonic, philips hasonló kategóriás oled tv-jein is pont ugyanilyen jól néznek ki a harsányszínű gigakontrasztos demóvideók. Ergó eltúlzottnak érzem ezt az azonnali ezalegszuperebb pozicionálást. Mivel ezzel foglalkozol, nyilván nem most láttál oled tv-t először, de akkor tényleg ennyire kiemelkedik a mezőnyből a C1?A 2021es magic remote-ról lespórolták a dedikált playback control gombokat, h. pl. a Rakuten nevű számomra sosem használt sztrímingszolgáltató dedikált gombja legyen helyette. Cserébe lehet kalimpálni a légegérrel a lejátszóban, ha szüneteltetni akarom a videót.
Mondom ezeket úgy h. nálam is C1 van itthon, mielőtt vki le szamszung-sony-philips-bérencezne.
A webos reklámok pl. gusztustalanul tolakodók, elég sok is van belőlük a dashboard-on. Az időjárás appot még embert nem láttam a bolygón aki csettintett volna rá h. igen b+ ez kellett nekem!
Vezetékes 100-as LANon a 4K DV remuxok szaggatnak, mert 100mbit fölé megy a pillanatnyi bitrate és gyenge a beépített lejátszó pufferelése, amelyik film mérete nagyobb mint 35gigabájt/óra, ott mind jelentkezik ez a pufferelés. Ez a 100mbit-es LAN nem egyedül az LG sara, az összes tv gyártó egyformán sáros ebben, de ezt akkor is érdemes megemlíteni.Szóval jó TV, tényleg sok oksságot tud, de valószínűleg van annyi hátránya, mint amennyi másféle előnye meg a többi konkurrensének is lenne.
Félre ne értsd, jó videó lett, még több hasonlót!
-
#73106
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#73103
-
#73104
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#73103
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Vhiktor
#73020
üzenetére
Ja igazabol csak arra gondolok, hogy az RTINGS szerint sikerult bekalibralni. Viszont a HDTV Vincentes tesztben meg nem ugy nezett ki.
Lehet akkor bekapcsol a "kalibracio detekcio" de csak 10% ablakban. Utana meg tok mashogy nez ki - amit Pumba is irt.
Erre voltam kivancsi, hogy szerinted akkor be lehet egyaltalan kalibralni az S95B-t? Gondolom meg nem jart a kezed alatt, csak irtad hogy lehet fog. -
#73042
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#73038
-
belan
addikt
válasz
Vhiktor
#73023
üzenetére
Érdekes ez a- tól is függ mennyi statikus tartalmat fogyaszt a ember és hogyan is fogyasztja . Szerintem egy c1 is simán be tud égni 600 ,700 óra alatt evo panel ide vagy oda ha statikus tartalom napi 7,8 órát megy rajta főleg ha nincs semmi védelem bekapcsolva rajta és ha egy fajta statikus tartalom megy rajta sokáig .
-
#72942
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#72938
válasz
Vhiktor
#72938
üzenetére
"csakis online és akkor ott a 2 hét elállási idő"
Persze egyértelmű, ha nem a biztosra megy az ember, de a C1-nél én arra mentem, hogy 100% megtartom, persze ha tökéletes minden és nem kell 3napon belül vissza küldeni! Esetemben hála istennek minden klappolt, és nem volt ilyenre szükség 😁
-
#72937
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#72935
válasz
Vhiktor
#72935
üzenetére
Ne már, azért az komoly, hogy ilyeneket meg engedhetnek maguknak ezek a cégek
Én mondjuk személyesen bementem az MM-be, és úgy hoztak ki egyet a raktárból, teljesen bontatlan origi volt, utána viszont ki kellett bontani és áram alá helyezni, mert azt mondták ezt ellenőrizni kell nekik, hogy a panel felvillan-e, mert ha nem akkor kuka a tévé és hoznak ki másikat 😅 Kocsiba éppen csak befért, a csomagtartót le sem tudtam csukni, de inkább ez mint ki tudja mit hoznak ki nekem és mikor😳 -
#72897
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#72896
-
#72892
N.YCityBoy
veterán
Vhiktor
#72877
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Vhiktor
#72741
üzenetére
Ez oltári sztori volt
Biztos vagyok benne, hogy két kőoroszlán volt a kapu mellett, párducmintás szőnyegek és műbőrszófák mindenütt. Aranyozott cifra székek és óriási baldachinos ágy, frufrus függönyökkel. Minden szobában külön TV, vivid TruMotion 100 módban... még a konyhában is.Gondolom torokszorító volt direkt elrontani a TV-ket
... dehát na, az ügyfélért mindent.
-
bnorci71
addikt
válasz
Vhiktor
#72741
üzenetére
Volt 4 tv-je abból az egyik Sony volt és hogy dicsérjem kicsit a Sonyt is annak nem lehetett ennyire elrontani a képét, másnap el is adta.
#72738
köszi kb erre számítottam
Philips 55Oled706-al volt már dolgod? ott mi áll legközelebb a kalibrálthoz?#72746BoneDragon
https://prohardver.hu/tema/fali_konzol_lapos_tevekhez_tapasztalatok_tanacsok/friss.html -
Celtis
veterán
válasz
Vhiktor
#72738
üzenetére
Kb, erre számítottam a dinamikus képmódot használók arányának tekintetében. (Az édes vörös borok piaci részesedése is kb. 50% körül mozog, szerencsére csökken). Arra kíváncsi lennék, hogy aki a kalibrálás előtt így használta a tv-jét, az utána mennyire elégedett vagy csalódott az eredménnyel?
Én biztos úgy vállalnék ilyen munkát, hogy előtte előírnám legalább egy-két hétig a film mód használatát. -
-
ImACeltic
őstag
válasz
Vhiktor
#72636
üzenetére
Óóó, micsoda rejtett menü, én is kipróbáltam most a C1-en.
Milyen érdekes rejtett menük vannak még?Amúgy Ti hogy állítottátok be a szín hőmérsékletet? Vincent Teoh meleg 50-et ajánl. Nekem ez kicsit talán túl meleg
(Kathi Béla: "Nem vagyok buzi!"), de korábban a B8-on is az ajánlottat állítottam be, ott az meleg 2 volt és szintén kellett idő, hogy megszokjam. Persze tudom, állítsam be úgy, ahogy nekem jó, de mégis, melyik az az általánosan elfogadott beállítás ami leginkább közelít a realisztikus színekhez? -
Ren Hoek
veterán
válasz
Vhiktor
#72423
üzenetére
Pont ez a vicc, hogy az A90J volt kalibrálva csak mint "referencia monitor".
Az S95B és a G2 out of box voltak. A heatmap-es videót valamilyen software-el csinálta, amit reklámozott is... majd visszakeresem. Gondolom a sima kameraképből számolja ki, ami azért nyilván elég messze van bármilyen standard intenzitás és hullámhossz mérő eszköztől.
Balika911:
Ja én kivárom a Sony-t, de ott már erősen elgondolkozik az ember, hogy a C1 77 bárhogyan is de sokkal jobban megéri.Egyszerűen brutális felár van egyelőre a QD-OLED-eken. Indokolatlanul túl van árazva a G2 is, meg az S95B is. 65 col 3200 dollárért. Legfeljebb tényleg akkor érne meg ekkora felárat, ha az RGB mátrix ennyivel többet virít, mint a WOLED. Ehhez viszont tudnunk kell mit tud valójában kalibrálva a panel. Tényleg többet tud, vagy csak +1500 dollár egy color boost algoritmusért? (65 C1-el ha összemérem árban)
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#72311
üzenetére
Szakszerű magyarázat, mint ahogy azt már megszoktuk Tőled.
Gyakorlatilag két különböző gyártó TV-je nem kalibrálható teljesen egyformára, csak amennyire a képfeldolgozó algoritmus engedi. Pl. a kontraszt vágás hiánya miatt a Philips-et sem lehet mondjuk LG-sre kalibrálni. Nem gondolnám, hogy a Samsung képfeldolgozói 'boost'-ját el lehetne tüntetni. -
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Vhiktor
#72149
üzenetére
B7-en nezegettem sample DV filmeket, ott mindegyiken volt HDR10 sav. Eleinte en azt hittem a PC HDMI is tudja ezt, de kesobb olvastam hogy nem mukodik. Siman HDMI-n teljesen oke volt a HDR10 lejatszasuk..., (osszevetve a sima HDR verziokkal. Nyilvan mivel ugyan az)
Aztan raraktam oket egy kulso HDD-re, akkor megjelent a DV, DTS is. Lehet bennem van a hiba de en nem lattam akkora difit. Azt hittem egyes sotetebb jeleneteknel, vagy epp a tul magas csucsfenyeknel majd javit, de szo sincs errol. Ami a HDR-ben idegesitett, az ugyan ugy a DV-ben is ott volt. Talan kicsit mas volt, de meg csak nem is tetszett jobban.
Ez lehet a B7 hibaja, bar nem tudom valtozott-e valami a DV processben.
Vagy lehet source fuggo is, hogyan mastereltek dinamikusan DV-re?
(Persze lehet ez csak az en kis coping mechanizmusom, onigazolas... hogy probalom kicsinyiteni a DV erdemeit, mert a Samu QD-OLED fele huz az egerem ) -
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Vhiktor
#72041
üzenetére
Ez erdekes, en azt hittem forditva van minden OLED-nel. Ebbol a szempontbol viszont nem rossz a QD-OLED, mert ott eloszor adja le a full fenyerot es utana kezd beesni 30+ sec. Tippre a homennyiseg miatt. 1000 nitre masterelt anyagoknal ez jo lehet.
Valamit manipulaltak a gorbevel is.... mert vilagosabbnak tunik a referencia monitorhoz kepest a HDR. Ez latszott a C2 es az A90J osszevetesnel is. Erre kivancsi vagyok.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Vhiktor
#72038
üzenetére
A csucs WOLED-eknel a peak brightness mekkora szokott lenni 1%-os ablakban? (Pl G1 G2, Pana, Philips)
Szerintem lehet a heatsink hianya miatt nem tudja tartani es esik be 600 nit-re... mondjuk kerdes, hogy valos korulmenyek kozott milyen eset az, ahol 30 sec-nel tovabb kell tartani 1500 nit-et ugyan azon a feluleten?
Pl Expanse-ben a zseblampas resz, ami meg B7-en is a latokergemig egette a koponyamat
par % felulet extrem fenyesen. Mashol pl az urhajo LEDjei, vagy nagy neon feluletek, szerintem soha nem voltak 600 felett... sot nekem alapbol bantja a HDR a szememet ha tul van tolva. Persze ez lehet en vagyok csak, es masnak LCD-nel meg igenye van a 3000 nit-re is.Altalanosan maga az ABL jobb mint a WOLED-eken.
9.2 input lag nem rossz, bar ezt a G2 is hozza boost modeban.
-
#71880
FollowTheORI
nagyúr
Vhiktor
#71879
-
_Atesz
addikt
válasz
Vhiktor
#71679
üzenetére
A kép beállításoknál az első beállítás energiatakarékos volt, de azt nem lehetett állítani, halvány is volt az opció. Lehet azt kellett volna valahogy aktiválni.
alavesIgen, valószínű az volt, de nem tudtam aktiválni.
Mint írtam áruházi módban a színek is rendben voltak, teltek és élénkek lettek.Biztos még keresgélni kellett volna az opciók közt, de mivel így is úgy is ment volna vissza, ezért nem feccöltem bele energiát.
Ami felhúzott, az az volt, hogy nem lehetett ezt egyszerűen átkattintani.
-
Ren Hoek
veterán
-
bnorci71
addikt
válasz
Vhiktor
#71608
üzenetére
köszi
nem gondoltam volna, hogy nagy a szórás, de hát látszik az alábbi példán is, azt hittem csak kis finom hangolásokkal tér el 1-1 bekalibrált tv.
A más beállításit már tudom hogy nagyon más lesz mert ugye .b fórumtársét kipróbáltam és nekem nagyon nem jött be az a képvilág és még azt a hibát is elkövettem, hogy nem írtam fel előtte a saját beállításaimat
ricsip
az a Mátrix 4 egy fabatkát nem érő film sikerült az egész trilógiát a mélybe rántani vele, -bár már a harmadik bőr is nyögvenyelős- volt nekem szerintem jobban mind Disneyéknek az SW-t
nekem a virágbolti változat egyébként néha zöld néha piros volt lehet rossz volt a kódolás, de szundikálás közbe nem zavart már -
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#71609
üzenetére
+1 ... C1-nél 'Meleg 50'.
A dolog lényege, hogy a kijelzőn megjelenő kép 'beleolvadjon' a környezetébe egy közepesen árnyékolt szobában (~100-120nit). Pl. a színtelítettség tekintetében is hasonlót kell látnunk a kijelzőn, mint a bőrünkön, ruhánkon, bútorokon, falakon, stb.
Verőfényes, körpanorámás nappaliban tévézés, az egy más dolog, arra ott van a csutkára húzott Samsung Terrace... -
_Atesz
addikt
válasz
Vhiktor
#71437
üzenetére
Köszi, akkor ez lesz. Van ajánlott tartalom kalibrálásra, vagy elég ha nem pl. horror filmet nézek, ahol sok a sötét, vagy kontrasztos jelenet?
blakeyNem óvatoskodni akarok, csak meg szeretném adni neki, amit javasolt. Hosszú időn keresztül társam lesz, mint a kocsim. Annál is érdemes volt figyelnem a bejáratásra, szinte nincs olajfogyasztása (2 olacsere közt ha 1dl), és motortípuson belül átlag alatti a fogyasztása.
Pedig már 16 éves a jószág.
-
-
Lackooo84
nagyúr
válasz
Vhiktor
#71392
üzenetére
Dede, az a (a tévé szerint) statikus tartalomnál (mindegy, hogy világos vagy sötét) szépen csökkenti a fényerőt, amíg nem látsz lófütyit sem. Szerviz menüben a TCP-t kell kikapcsolni hozzá.
ASBL (Automatic Static Brightness Limiter):
- designed to dim down what it thinks is a static, non-moving image (bright or not) and protect against burn-in
- dimming of the picture after being static for a certain amount of time. (90 seconds I think but not sure)
- happens gradually
- can also trigger during non static scenes with a very low average picture level [lots of users HATE this]
- un-dims when something bright enters the scene or there is a scene change
- can be disabled in the service menu by turning off "TPC Enable" (Temporal Peak luminance Control) -
ziggi_zug
aktív tag
válasz
Vhiktor
#70316
üzenetére
Köszi. Igen, a további 2 kalibrációs mód "unlocked".
Így már értem. Amúgy az egyedi 20 pontos színkalibrációs beállításoknál szemmel szinte érzékelhetetlen a különbség. Ami viszont jól látható, az a fényerő eltolás, illetve a black level.
Ami a mozgás élsimítást, cinemotion-t és a különböző zajszűréseket illeti és nem látok különbséget sem SDR, sem HDR esetében.
A források: kábeles TV (DIGI - 720i, 1080i), Youtube, Netflix, DuneHD Prime3, DuneHD Pro Vision 4K Solo (utóbbiaknál szerintem a lejátszó végzi a munka nagy részét). -
#72042496
törölt tag
válasz
Vhiktor
#70316
üzenetére
Ez a Dolby Visionre is igaz? Pl. beállíja az ember játék módra az adott színhőmérsékletet, és akkor SDR, HDR, DV is ezt fogja alkalmazni? Nem tudom, hogy az A90J-ben van-e DV-ben játék mód, csak egy példa volt.
LG-nél máshogy működik, igaz? Ott emlékeim szerint ezeket függetlenül lehet beállítani.
-
wyll358
tag
válasz
Vhiktor
#70171
üzenetére
De itt ezen kívül, hogy fényerő, valami más sem tűnik nekem kereknek a képek alapján. A színek is teljesen el vannak mászva, konkrétan nekem úgy néz ki, mintha az egészre egy zöld szűrőt rátoltak volna az első képnél. A második meg talán valóbban kissé világít, de azt kevésbé látom ettől független rossznak.
@Ren Hoek Nálam az biztos, hogy nincs ilyen eltérés az sdr vs hdr/dv között pláne világos jelenetnél, mondjuk azt nem tudom itt a képeknél mennyire visz félre a rögzítés módja és hogy nem eredetiben látom a dolgot. Vagy lehet tényleg a forrás is szar, bár ha ennél a tv-nél mindig ehhez hasonló akkor arra elég kis esélyt látok, hogy minden forrásod béna legyen... TV-n lejátszva valami rendes lejátszóval is pont ilyen?
Meg hdr-t miért nem max. oled fényerőn tolod, azt csak most nézem? Az 100%-ra van tervezve, ha lentebb veszed rontasz vele az eredetinek szánt képen. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Vhiktor
#70162
üzenetére
75-ös SDR (de volt amit 65-el néztem)
95 kontraszt
50 brightness
2.4 gammaKalibrálva nincs, és nem is lesz most már... legfeljebb a C1.
Persze a TV-nek semmi baja... csak a beállításokra gondolok - és hogy a HDR eddig nekem abban nyilvánult meg általában hogy lényegesen sötétebb a teljes kép a sötét árnyalatokban. Kivétel természetesen a fényes felületek. Dynamic contrast: low mindenhol. Anélkül mégrosszabb.Lehet 5 év alatt azért fejlődött a C1-en a megjelenítés.
-
4K VRR meg elért a Philipshez is lassan meg a 800 nit is elég jól hangzik.. azonos áron a C1 gyel.
Az automatikus dinamikus kontraszt volt még bekapcsolva...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Microsoft Excel topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 10
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- DUNE médialejátszók topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- Bitcoin Miner Eladó Bitmain Antminer S19 JPro 104 Th 3150 watt
- BenQ PD-2700-U Monitor - Designer 4K 27"
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest