Hirdetés
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Sony Xperia 1 VI - egyből hat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Boldog Karácsonyi Ünnepeket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz
bandi0000
#16697
üzenetére
16:9-et csak a TV sugárzások használnak. A mozik 1930 óta 21:9, kivéve a régebbi, filmszalagos 4:3 IMAX és igen, levágják a film két végét. Jó lenne már leszokniuk róla, bár TV-ben sosem nézek filmet, szóval engem nem érint
Ennek ellenére van sok 16:9-es film pl beverly hillsi zsaru, keresztapa.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz
bandi0000
#16697
üzenetére
Azért, mert a moziban nem 1.78:1 (16:9) képarány van, hanem 2.40:1-es vagyis szélesvásznú. Az otthoni filmezés a mozi után van nem fordítva. Az más kérdés hogy pl az AVATAR moziban is 1.78:1-es volt és fel sem tűnt. Sajnos ezek régről maradt begyöpösödések a mozivilágból ahogy a 24 képkocka is az.
[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
nem feltétlen tartozik ide, de hátha elfér
Miért erőltetik ezt a 21:9 arányt a filmeknél? mindenki 16:9 et használ
A tv be ami megy mozi film, az rendes 16:9 de az tényleg az, vagy rá van nagyítva?
Illetve a 4K filmnél hogy jön ki a pixel szám 21:9 nél? a levágásnál legalább a 2/8 ad pixel hiányzik
Xbox One: bandymnc
-
Kékes525
félisten
válasz
salapp
#16692
üzenetére
"Sajnos ugyanez a bajom. Bal szemre tompalátó. Állítólag 4-5 éves korig (újabb orvosi agymenések szerint 8-9 éves korig) lehetne korrigálni, letakart egészséges szemmel. Nekem 9 évesen vették észre. Paff."
Nekem hamarabb vették észre, de nem használtam a leragasztott szemüveget. Eldobtam, mert rosszul láttam vele...Ez lett a vége.
"Az lcd tévék led háttérvilágításának hideg fénye ugye szétcseszi az alvásfázisokat, regenerálódást, hamarabb megdöglik a felhasználó még attól is, szóval az is gáz."
Én este, éppen ezért, melegebb fénnyel (piros dominanciával) használom.
A hosszan tartó telefonhasználatnál (böngészés) nálad is jelentkezik az ideglenes látásromlás probléma? Milyen telefonod van?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
salapp
addikt
válasz
Kékes525
#16687
üzenetére
Sajnos ugyanez a bajom. Bal szemre tompalátó. Állítólag 4-5 éves korig (újabb orvosi agymenések szerint 8-9 éves korig) lehetne korrigálni, letakart egészséges szemmel. Nekem 9 évesen vették észre. Paff.
Hihetetlen, hogy van még más is, akit így megszivatott a sors.
Eddig a legkellemesebb volt hosszú távon VA paneles lcd tévét nézni, gyengére állított BFI-vel. Sajnos csak szemből jó ezeknek a képe.
NeoPDP plazma kijelzők vibrálása pl. jobban fárasztja, mint az eggyel korábbi panel.
De mondjuk csak filmeket nézek plazmán, szóval heti négy-öt óra max, a többi IPS kijelzős laptop előtt (az is fárasztja).
Az lcd tévék led háttérvilágításának hideg fénye ugye szétcseszi az alvásfázisokat, regenerálódást, hamarabb megdöglik a felhasználó még attól is, szóval az is gáz.
Vajon az oled-ről mikor derül ki valami hasonló durva dolog?[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
Kékes525
félisten
Nem homályosan, hanem életlenül látom. Nem tudok fókuszálni. Úgy kb fél óráig. Ebben szerepet játszik az is, hogy csak 1 szemmel látok jól, a másik szemem szemüveggel nem javítható. Arra gyerekorom óta tompa látó vagyok (a bal szememre). Így a jobb szemem, amely a jobbik szemem is egyúttal, hamarabb fárad ki. De érdekes módon TV nézés és PC monitor nézés közben ezt sohasem tapasztaltam, pedig van amikor akár 5-6 órát is ülök előtte. Régebben ez volt akár 8-10 óra is.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
nubyy
aktív tag
válasz
Kékes525
#16676
üzenetére
Itt arra gondolsz, h a telo kijelzot latod rendesen de ha felnezel egy tavolabbi targyra akkor az homalyos egy rovid ideig utana (fel perc kb)? Ilyet az en szemem is csinal - nincs szemuvegem, siman hiabatlanra mondom a tesztet - de nem csak amoled teloknal hanem pl egy kindle-nel is. TV-nel ilyet nem tapasztaltam, pedig az a monitorom szval eleg sokat bamulom
Sem az elozo VA sem pedig a mostani OLED panel nem csinalt ilyet meg. -
#16685
Lacielvtárs
nagyúr
#24536576
#16674
-
Strezi
őstag
válasz
Kékes525
#16679
üzenetére
Nem igen. Teljesen más a PPI és a szemed fókusztávolsága, amimor nézed.
Valamint a telefonokban jellemzően AMOLED van, nem OLED. Más a pixelek elrendezése, és maga az elemi pixel színképzése is.
Menj el egy mediamarkt ba és megvilágosodsz
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
#16682
Kékes525
félisten
FollowTheORI
#16680
Kékes525
félisten
válasz
FollowTheORI
#16680
üzenetére
Lehet, hogy igazad van, a méret miatt lesz. A monitort sokkal nagyobb felbontásban használom (150%DPI). Másrészt a mobilt a szemüveg olvasó részével, ami miatt speciálisan lefelé kell néznem (bifocalis üveg). A lefelé nézés és a kis méret miatt lehet az egész. Kipróbálom egy kis betűs (papír) könyv olvasásával. Ha akkor is előjön a probléma akkor ez lehet a gond.
"Amúgy hasonlít, a Samsung AMOLED egy picit más, mint az LG OLED."
A két technológia közötti kis különbség nézhetőség szempontjából nem hiszem hogy számít, mivel a végeredmény ugyanaz.
(#16681) krx21
"ott ráadásul maximumon van minden"
Ez alatt mit értesz?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#16680
FollowTheORI
nagyúr
Kékes525
#16679
válasz
Kékes525
#16679
üzenetére
Már ne haragudj, de ez hülyeség.
Ha azt írnád hogy a túl nagy felbontás és a túl apró szöveg stb, akkor oké... de az hogy milyen kijelző tech az tuti nem. Vagy még esetleg egy adott színhőmérséklet zavar/fárasztja a szemed... de ezek technológia függetlenek.
Persze ha valami spéci szemüveged van ami polarizált, vagy máshogy belenyúl a fénybe és azzal ütközik esetleg, az megint más.Amúgy hasonlít, a Samsung AMOLED egy picit más, mint az LG OLED.
(röviden annyi a difi, a méreten kívül, hogy a samsung külön rgb pixeleket gyárt, mindegyik adott színű fényt kelt, az LG pedig fehéret csinál alapból és az elé teszi az rgb színszűróket, ezért hívják wrgb-nek is)[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#16679
Kékes525
félisten
FollowTheORI
#16677
Kékes525
félisten
válasz
FollowTheORI
#16677
üzenetére
+(#16678) Partizan182
Rendszeresen járok szemorvoshoz, szemüvegem van, ami OK. Ez ettől független. Azért gondoltam hogy az OLED TV is problémás lehet, mert a telefon esetében az OLED gondot jelent. A TV és a számítógép monitornál semmi gond, bármennyi ideig nézhetem. Tehát nem a hosszan tartó figyelés, hanem a technológia, a telefon OLED-je okozhatja. Kérdés, hogy a telefon OLED-je mennyire hasonlít a TV OLEDjéhez?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#16678
Partizan182
senior tag
Kékes525
#16676
Partizan182
senior tag
válasz
Kékes525
#16676
üzenetére
Ebben a szemorvosod jobban tudna segíteni mint itt bárki.
Ami segíthet: oled tv-ken nincs pwm villogtatás mint sok lcdn, de az őrült kontraszt lefáraszthat, oled fényerő csökkentése / lámpa a tv mögé ilyenkor jól jön.
HDR-től, teljesen vaksötét szobában tévézéstől távol tartanám magam, ezek elég intenzívek.
-
#16677
FollowTheORI
nagyúr
Kékes525
#16676
válasz
Kékes525
#16676
üzenetére
Semmi köze hozzá, meg a telefon és szemed viszonyához sem a technológiának... igen vegyél OLED tévét, ha megengedheted.
Ha rossz a szemed/látásod és zavar, menj egy szemészhez/optikushoz egy tesztre.
Lehet kell egy szemüveg már neked.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Kékes525
félisten
Samsung Galaxy S6 telefonom van, aminek OLED a kijelzője. Ha néhány percnél hosszabb ideig nézem, akkor utána a látásomat nem tudom rendesen kiélesíteni, annyira terheli a szemem. Amúgy bal szemmel gyakorlatilag nem látok, így hamar kifárad a jobb szemem. Normál TV nézésnél (Sonny-KDL40w4000 - Tv) ilyen gondom nincs, bármeddig nézhetem semmi probléma. Szerintetek ha OLED TV-ét veszek, akkor azt sem tudnám rendesen, hosszabb ideig probléma nélkül nézni?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
junior11
veterán
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
#16666
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#16663
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#16663
üzenetére
Nyilván ki fog halni teljesen a 3d....hacsak elő nem veszik évek múlva, mint új csodafegyvert..4khdrdv3d hm ???
De addig is van úgy ezer film, amiből lehet csemegézni, még akkor is, ha a nagy része kamu 3d. Mint ahogyan a régi filmek sem 4khdr-ben készültek...[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#16663
daneel_hu
addikt
FollowTheORI
#16660
daneel_hu
addikt
válasz
FollowTheORI
#16660
üzenetére
Én csípem a 3d-t nagyon is, főleg OLED-en.
De valljuk be, elképesztően kevés a 3d-ben leforgatott film ma már.
Töredéke a filmeknek. -
Strezi
őstag
Ja, ja, 65" C6, sziasztok!
65col, Ívelt, 3D, 4K nyamm
Avatar várós megint!!Gyurival meg egyetértünk! Remélem nem zavaraja meg a proletár öntudatát
Meleg van és csúsznak a sörök a medence mellett
[ Szerkesztve ]
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
#16660
FollowTheORI
nagyúr
daneel_hu
#16658
-
#16657
FollowTheORI
nagyúr
#72042496
#16655
válasz
#72042496
#16655
üzenetére
Az hogy mekkora a fényár csak az intervallumot mozgatja... de azon belül ugyanúgy viselkednek... egyébként nem volt épp fényár... nappalim világosabb annál ami ott volt éppen... de simán láttam magam mindkettőben... este meg dettó ugyanúgy viselkedne mindkettő...
Mellesleg a tükröződéscsökkentő mikor segítsen, ha nem épp fényárban???
Az hogy otthon koromsötétben este milyen, tök nem számít megintcsak...
Ha a fényforrás pont mögötted lesz, ugyanúgy látni fogd mindkettőben, ma meg nincs ott fényforrás, nem látod egyikbe sem.Mindegy, én leírtam a véleményem ezen nem veszünk össze meg kár is vitatkozni... szerintem nem jobb sokkal, alig ér valamit (meg a rtings szerint sem, pontozásra is kb ugyanaz kapták)... szerinted meg igen.
Ennyi. 
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#16656
dgyuri0123
nagyúr
Dadan01
#16650
-
#16655
#72042496
törölt tag
FollowTheORI
#16654
#72042496
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#16654
üzenetére
Olyan fényárban persze. Otthon viszont sokat segít a Q9FN tükröződés elleni szűrője.
-
#16654
FollowTheORI
nagyúr
#72042496
#16570
válasz
#72042496
#16570
üzenetére
Tegnap beugrottam a media marktba mert volt egy kis időm szétnézni... hát minimális a különbség... valóban egy hangyafasznyit kevésbé tükröződik mint egy C8 vagy B8, vagy B7, de ugyanúgy látsz benne mindent...
Szóval erről ennyit, gyakorlatban lényegtelen szinte a különbség. Q9FN sem tökéletesen jó... (meg egyik tévé sem).
Egy fillérrel nem adnék ezért több pénzt.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#16653
krx21
nagyúr
dgyuri0123
#16642
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#16642
üzenetére
A C6 azt tudta...
-
PuMbA
titán
válasz
Dadan01
#16648
üzenetére
A Ready Player One az konvertált, de mivel az egész film szinte csak CGI-ből áll, ezért tűnik nem konvertáltnak, hiszen csak annyi a dolguk, hogy a másik szem szemszögéből újra számoltatják a CGI-t. A 3D film halott, szóval nem igazán forgatnak már igazi 3D-ben
Tavaly 1db igazi 3D film jelent meg: Transformers: Last Knight. Egyébként a természetfilmek nagyon jók 3D-ben, hiszen azok igazi 3D-ben készültek.[ Szerkesztve ]
-
Gaben360
senior tag
válasz
adamssss
#16637
üzenetére
Én az avatarral jártam így,régen láttam már gondoltam kikölcsönzöm blu-ray remuxban dts magyar szinkronnal.
Hát elég állkeresős volt,pengeéles minden,sehol egy szemcse,gyönyörűek a színek stb...Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
#16650
Dadan01
senior tag
dgyuri0123
#16649
Dadan01
senior tag
válasz
dgyuri0123
#16649
üzenetére
Igen, de az 99.9%-ban konvertált, és emiatt borzalmas. Ez nem igazi tartalom, csak töltelék, hozzáadott érték zéró. Van a környezetemben pár 3d tévé tulaj, kivétel nélkül kiábrándultak.
-
#16649
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#16645
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#16645
üzenetére
Kíváncsi lennék, ha lenne 3D ugyanannyi pénzért, ki nem választaná azt, még akkor is, ha csak FHD-ben tudná. A régebbi f@s lcd-ken sokat nem segített a 3D, de oleden egészen más világ... nagyon minimális képhibák vannak és azt a keveset is csak szándékosan keresve találod meg, de filmnézés közben egyébként vajmi keveset zavar. Az aktív 3D eleve halott dolog volt szerintem a "villogó" és piszok drága szemüvegek miatt is.
(#16648) Dadan01: Nincs tartalom??? Az összes mai film egyúttal megjelenik 3D-ben is. Ennél több nem kellhet.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Dadan01
senior tag
válasz
adamssss
#16643
üzenetére
A konvertált 3d eleve nagyon pocsék, legutóbb a hangya és a darázs volt meg a moziban, a fiam miatt 3dben, a film jó, de a 3d nem. Nekem az is tette be az ajtót a 3d-nél, mikor a direkt erre beharangozott Hobbit is valami elképesztően gyengére sikerült ebből a szempontból is, meg a filmet se csíptem igazán.
Ready player one, na az jó 3d, biztos nem konvertált, meg az Avatár ami nálam az etalon. Minden más gyakorlatilag egy anaglyph 3d szintjén mozog. A piac észelte, s már a mozikban is hatalmasat esett a 3d eladások száma. Szerintem nincs tartalom, ezért hanyatlott a 3d, s tűnik el pár éven belül.
Volt két 3d samsungom, a második két évig volt meg, a szemüveget sem csomagoltam ki, csak mikor jött a vevő kipróbálni
-
#16647
Partizan182
senior tag
Benoe77
#16646
Partizan182
senior tag
válasz
Benoe77
#16646
üzenetére
3D ugye csak SDR, oda bőven elég a jelenlegi fényerő fele is. Szvsz vastagság-növekedés is tizedmilliméter nagyságrendű lehet, semmivel nem lett karcsúbb a 7-es széria mint a 6-os volt.
Itt kizárólag a piaci igényekről (illetve annak hiányáról van szó), 100%-osan üzleti döntés volt.
[ Szerkesztve ]
-
#16646
Benoe77
őstag
Partizan182
#16645
válasz
Partizan182
#16645
üzenetére
Meg talán a 3d miatt extra fényerő kell, mert a polarizációs réteg is sötétít valamit. Meg valamennyi vastagsága is van.
-
#16645
Partizan182
senior tag
adamssss
#16643
Partizan182
senior tag
válasz
adamssss
#16643
üzenetére
Erről nyilatkoztak annó, egyszerűen a piac nem igényli a 3D-t. Mittomén, MySpace app sincs benne meg Wap-ra sem lehet vele csatlakozni. Volt egy change.org-os petíció hogy visszarakják, de relatív érdektelenségbe fulladt.
Minden feature-nek van egy támogatási költsége, +1 meghibásodási lehetőség, tesztelni kell stb, szal nincs ingyen még akkor sem ha a technológia készen áll.
-
#16644
dgyuri0123
nagyúr
adamssss
#16643
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#16643
üzenetére
Ezt én sem értem. FHD oleden megy hibátlanul és az élvezeti faktora sokkal jobb, mint eddig LCD-n volt, de gondolom 4k-ban nincs is 3D-s anyag. De ha így is van, miért ne mehetne FHD-ben a 3D egy 4k-s oleden? Még úgy is lenne aki nézne FHD 3D-t. Szerintem..
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#16643
adamssss
veterán
dgyuri0123
#16642
válasz
dgyuri0123
#16642
üzenetére
Egyébként van valami oka, hogy az OLED-ből kivették a 3D-t. Egy kész technológia volt elég lett volna csak bent hagyni. A filmek kb ma már mind natív 3D-ben készülnek. (már amelyik olyan stílus) Szóval tartalom van. Vagy így spóroltak 5 centet per TV?
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#16642
dgyuri0123
nagyúr
adamssss
#16637
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#16637
üzenetére
Az igazi minőség nyilván a 2D, de a 3D pótolja a hiányosságait mással.
Jó hogy az új filmek megvannak 3D-ben is, szóval van miből választani. Az új Blade Runner teljesen más képi világú, mint az első volt és nem csak technikailag, hanem a koncepciója is egész más. Jó lesz, meglátod..(#16638) krx21: Valóban jó lenne...ha tudná a 3D-t. Na, majd a 10-es széria talán megint tudni fogja...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#16639
Benoe77
őstag
dgyuri0123
#16636
-
#16638
krx21
nagyúr
dgyuri0123
#16636
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#16636
üzenetére
4K panellel még a felezés is jó, mert natív marad...
-
#16637
adamssss
veterán
dgyuri0123
#16636
válasz
dgyuri0123
#16636
üzenetére
Nem 3D-ben néztük bár lehetett volna... De így is állkeresős volt...
Jövő héten meg akarom nézni a Blade Runner-t. Kíváncsi vagyok, hogy hol tartunk képminőségben.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#16636
dgyuri0123
nagyúr
adamssss
#16635
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#16635
üzenetére
Tudom, egyre kevesebb felhasználót érint a 3D, de oleden a 3D is piszok jó ám.
Persze tudom hogy felezett, meg miegymás de kit érdekel, ha közben a hatalmas kontraszttal és gyönyörű színekkel együtt igen élvezetes látványt nyújt. Amúgy 3 méterről hibátlan a kép. Plazmán soha nem néztem 3D-t, mert mocskosul zavart az aktív szemüveg villogása."csak a zene van"
-
Tegnap megnéztük a Titanic-ot a barátnőmmel. Kéz a kézben, ő az ölemben és amikor jött a fekete csillagos égbolt... Te atya úr Isten de szép volt. Még ő is megjegyezte. Egyszerűen imádom ezt a TV-t. Semmire nem cserélném.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#16633
krx21
nagyúr
dgyuri0123
#16627
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#16627
üzenetére
Azon van gyárilag.... Szerintem jó lesz ez a meleg2. Most megláttam egy két színt, ami tényleg sokkal pontosabbnak tűnik.
-
#16632
energomatt
senior tag
dgyuri0123
#16627
energomatt
senior tag
válasz
dgyuri0123
#16627
üzenetére
Főleg, ha még azt is megisszák. Most ebbe ne menjünk bele ennél jobban, nincs olyan gyenge hangátvitel, amin ne lehetne tovább rontani hangszínszabályzással. De itt most elvonatkoztattam a kérdést az Oled TV-től, ha nem is fejtettem ki egyértelműen, mivel eleve nem volt komoly a kérdés.
-
#16631
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#16628
dgyuri0123
nagyúr
Merítettem egyéb forrásból (Rtings) és bevált. Tudom, elvileg minden tv más, de egy-egy oled mégsem különbözik annyira egymástól, mint egy lcd, ahol a szórás sokkal nagyobb. Jelzi ezt az is, hogy az oled gyári beállításai kalibráció előtt is sokkal jobbak, mint az "egyéb" tévéknek. Tudom hogy műszerrel lehet csak pontos fehéregyensúlyt állítani, de egy próbát megért és azóta így használom. 2 pontos IRE-ről beszélünk... a 20 pontos már nagyon durva lenne, azt valóban lehetetlen ilyen módon beállítani... amúgy azt is kipróbáltam, de nem lett jó, még szemre sem.. nem is ajánlanám senkinek.
(#16629) Partizan182 : Gyönyörűek, természetesek a színek. Igaz, nem tudom alátámasztani "tudományosan", de attól még így van.
Műszerrel biztosan látható lenne, hogy nem az igazi, de a gyári beállításnál sokkal jobb lett. Nincs ész nélkül agyonhúzva semmi, ráadásul, jellemzően mínuszba vannak a csúszkák...az a 3 db alapszín..[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
junior19
senior tag
A választ azt hiszem leírtam az előző hozzászólásban.
Vagy kalibráltatod, s akkor minden paraméter a helyére kerül, vagy próbálod megszokni. Egy szürke skála tesztkép vagy videó megmutatja egyébként, hol, milyen mértékben van elszíneződve a szürke skála.A 2pontos fehéregyensúly magas opciójában az állítás is megoldás lehet, de nem lesz pontos, s igen jó szem és gyakorlat kell hozzá, hogy ne a kéked vidd túlzásba például.. Az alacsonyt semmiképpen nem szabad állítani, mert a sötét részeknél szabad szemmel igen nehezen kivehető az elszíneződés. Azt is lehet egyébként, amit utánad írtak. A szem mindent megszokik, csak idő kell neki, s lehetőleg ne nagy változásokat csináljunk. Láttam már olyan tévét, hogy a 100%-os piros inkább bíbor volt már. A tulajnak nem tűnt fel, mert naponta nézte, s egy ilyen változás nem egyik napról a másikra történik. Amikor megmutattam milyen a piros a laptopon, akkor már ő is látta a különbséget. Ne a hideg színhőmérsékletről váltsunk a meleg2-re, mert az tényleg szokatlan. Amit írtak az is jó megoldás, kiegészítve azzal, hogy olyan filmet nézni a változtatás elején, amiről tudod, hogy egyébként is túlszaturált(Transformers)[ Szerkesztve ]
codec project
-
#16629
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#16627
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#16627
üzenetére
Szerintem hozzá ne nyúlj műszer nélkül a 2-20 pontos fehéregyensúlyhoz. D65 fehér az picit sárgás (mint a nap fénye).
-
#16628
Joshi
titán
dgyuri0123
#16627
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#16627
üzenetére
Ha nem kalibrátorral mérted akkor mivel? A szemeddel? Mert az nagyon nem lesz jó. Ok, ha van némi tapasztalatod akkor még csak-csak, de azért a hardveres kalibrálás az igazi.
ui.: lassan neki kellene feküdnöm ismét a kalibrálásnak, de most vettem egy Oculus CV1-et és kicsit lefoglal.
-
#16627
dgyuri0123
nagyúr
krx21
#16625
dgyuri0123
nagyúr
A fehéregyensúlyon állíts ha lehet ( 2 pontos IRE), mert a meleg2 picit elviszi a színeket. Nálam fehér az fehér, nem pirosas, sárgás, vagy kékes. Nem kalibrátorral' mértem.
(#16626) energomatt : Az oled tévé hangja olyan messze van a linearitástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Több százezres rendszerek sem lineárisak, nemhogy egy féldecis pohár méretű beépített hangszóró hangja.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#16626
energomatt
senior tag
junior19
#16622
-
Dadan01
senior tag
Saját tapasztalat. Az első napokban én sem komáltam a meleg2-t. A trükk annyi, hogy ne olyan filmet nézz vele, amt nemrég már láttál meleg1 v más színhőmérséklet beállítással. Még jobb, ha mondjuk egy, de inkább két napig nem nézel semmi filmet, suttyomban átállítod még a "szünet" megkezdése előtt a képet meleg2-re, és mire legközelebb leülsz nézni egy filmet, kevéssé fog az zakatolni az agyadban, hogy a másik beállítással jobban tetszett. Pár hét után visszaállítva a meleg1-et, az lesz a furcsa, természetellenes. Ez így van rendjén, a képeállításnál pedig a meleg2. Ajvé.
-
junior19
senior tag
Na akkor a magyarázat.
Vegyünk egy könnyen számítható értéket példának. Legyen a fehér fénysűrűség értéke 100 nits. A szürkeárnyalat rgblevel szintjéről nem rakok be képet, azt egyszerű elképzelni. A feketétől a fehérig akkor jó és nem lesz színezve a szürkeárnyalat, ha a 3 szín egyforma 100%-os értéken fut. A zöld ritkán szokott eltérni, az 100% közelében van, ha nem, akkor már gondok vannak. A meleg2 színhőmérsékletnél a piros mondjuk 102%, a kék pedig csak 95%. Így is látható, hogy már pirosabb lenne a kép. De ráadásul a fehér 71%-a a zöld, 21%-a a piros, s csak 7 százaléka a kék. Ebből következik, hogy egy százalék piros eltérést 3 szoros kék változtatással kellene korrigálni. A szemünk ezért veszi észre hamarabb a pirosas, sárgás árnyalatú fehéret, mint a kékest. Mert a meleg1 színhőmérsékletre kapcsolva az történik, hogy megemelkedik a kék szintje. A piros mondjuk lecsökken 101%-ra vagy 100 alá egy kicsit, a kék viszont megemelkedik akár 110% környékére is. De mivel a pirosnak is csak a harmada az értéke, így kevésbé zavaróan hat.
Hátradőlés helyett viszont nem a problémát oldottuk meg, csak korrigáltuk, s generáltunk újabbakat.
[kép]
Ezen a képen egy normal színhőmérsékletre beállított tévé cie diagramja látható. Középen az ív mutatja a színhőmérsékletű pontokat. A négyzetek a színek különböző telítettségi pontjait mutatják. A fekete íven a kék jelölés a szürkeskála megfelelő deltaE értékeinek a helyét jelöli 6500K színhőmérséklet mellet. Ennél a beállításnál 10000K felett van a színhőmérséklet. A meleg1-nél kisebb, tehát közelebb kerül minden, csak a szemléltetés miatt jobban látszik itt az eltérés. A színtelítettségi négyzetek meghosszabbítása mutatja hol kellene haladniuk a szaggatott vonalaknak. Így látható, hogy minden cián, bíbor szín a kék felé hajlik. Ettől durvább a piros 25%-os telítettségi mért értéke, mely majdnem az 50%-os bíbor helyére kerül. Minden szín kékes árnyalatot kap. Tehát a problémát nem oldottuk meg, csak nagyobbat generáltunk. Ha valaki kalibráltatja, vagy maga kalibrálja a kijelzőjét, ő megoldja a problémát, s senki nem fog a fehér színben semmilyen színárnyalatot látni.
[kép]
Ezen a képen a 6500K-re kalibrált kijelző színtelítettségi cie diagram képe látható. Azt hiszem a két képet egymás mellé téve, s váltogatva jól látható a színek árnyalataira a különbség.
S akkor még egy téma. De nekem jobban tetszik a hidegebb, be lehet-e állítani 7500K-re? Be, de akkor egy másik problémát generálunk. Bekalibráljuk a kijelzőt 7500K-re, minden mérési eredményünk nagyon jó. Mutogathatjuk haveroknak, ismerősnek. Csak azt a problémát generáltuk, hogy hiába jók a mérési eredményeink, de a film 6500K-re készült, így a kijelzőnk mégsem azt jeleníti meg, ami beérkezik videójel.
[kép]
Ezen a képen a leggyakrabban előforduló színárnyalatok láthatóak. A jobb oldali a beérkező jelet mutatja, a baloldali a megjelenített színt. Ez megint a normal képmód mérésekor történt, a meleg1-nél kisebb eltérések láthatóak.
Remélem érthető volt valamennyire a magyarázat, s átment amit szerettem volna közölni.[ Szerkesztve ]
codec project
-
Joshi
titán
válasz
kalimist
#16618
üzenetére
Nem az ARM a lényeg amin fut az Android, hanem az X1 Ultimate videófeldolgozó proci. Ez már 8K-val is megbirkózik és gondolom más területen is előrelépés lesz mint az X1 Extreme.
Az Androidra visszatérve, ott az a gond, hogy hiába raksz alá akármilyen erős hardvert attól még optimalizálatlan és sz@r marad. Alapjaitól kellene újraírni az Android TV-t. Valahol olvastam hogy lesz valami komolyabb változás Android TV fronton, talán nem is Android lesz? Na mind1, a meglévő tévékben együtt kell élni vele. -
#16618
kalimist
aktív tag
Partizan182
#16615
kalimist
aktív tag
válasz
Partizan182
#16615
üzenetére
Az MT 5597 (1 Ghz) több, mint 1 éves SoC, akkor már inkább mehetett volna bele az MT 5598 (1.5 Ghz), ezt év elején mutatták be. Mondjuk a bennük lévő stock Arm low-power Cortex A53 magok 2012-es fejlesztés így next generationnek nem igen nevezném.
Ehhez képest elég vastagon meg kell fizetni a Sony felárat:
Sony A9F:
55" $3,999; 65" $5,499 (No 77" model) -
junior19
senior tag
"Csakis a saját szemem, szokása okozhatja ezt... Illetve, hogy a picit hidegebb színvilágot jobban kedvelem."
Ezzel mindenki így van, nem ez a magyarázat. Arra lettem volna kíváncsi, hogy tudod-e, hogy a meleg2 miért pirosabb, mint a meleg1 színhőmérséklet? Mindenki így látja, így kell látnia. Vagy talán egyszerűbb ha azt kérdezem, hogy tudod-e mi történik a meleg2-ről meleg1 színhőmérsékletre váltással?
A színekre való hatását majd később leírom, mert szeretnék pár ábrát mellékelni a jobb érthetőség kedvéért.[ Szerkesztve ]
codec project
-
#16616
Joshi
titán
Partizan182
#16615
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#16615
üzenetére
Most se dadog az Android, lehet hogy nem olyan sima mint a WebOs(nem ismerem), de hát az ember nem a menüben mászkál órákat hanem mondjuk tv csatornát vagy filmet néz.
-
#16615
Partizan182
senior tag
Joshi
#16611
Partizan182
senior tag
Csak ezektôl a super resolution-öktôl meg HDR remasterektôl mentsen meg az isten. Egy bekezdéssel lejjebb meg ott a bredid calibrated szupermód, "ez dö kriétörz intendid". Most akkó melyik az irány?
Persze fasza lesz biztos, elôdjeik is jó tévék voltak, szvsz a legnagyobb elôrelépés hogy a dadogó android megkapja az új mediatek procit, hátha segít valamit.
-
junior19
senior tag
-
Joshi
titán
válasz
junior11
#16608
üzenetére
Na, lesz itt előrelépés Sony fronton is, igaz hogy a hátradöntött kijelzőt nagyon erőltetik sokak bosszúságára.
Ezek lehetnek érdekesek.
"Features Picture Processor X1™ Ultimate providing the ultimate 4K HDR viewing experience with the following technologies: Object-based Super Resolution, Object-based HDR remaster, Super Bit Mapping™ 4K HDR and Dual database processing.""Supports CalMAN’s** professional-grade calibration. (**Requires CalMAN calibration software to be installed on your PC, a pattern generator, a meter (colorimeter, spectrophotometer etc.), and “CalMAN for BRAVIA” app to be downloaded from Google Play and installed on your TV.)"
-
junior11
veterán
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Joshi
titán
Az általa felsorolt releaseknek nem szabadna olyannak lennie mint amit linkelt, ellenben a New York demóra meg azt írja hogy hibátlan a képe. Ja és persze közben írja hogy már elállított sok mindent, de amúgy zajosak a 4K filmek.
(#16603) Partizan182 senki nem bántja, de sokszor leírtuk neki hogy mit csináljon és mégse azt csinálja. A beállításokról is nagy nehezen linkelt képeket, persze az se úgy van beállítva amit ajánlottunk.
-
#16606
krx21
nagyúr
Partizan182
#16605
krx21
nagyúr
válasz
Partizan182
#16605
üzenetére
A meleg2 még 5 filmből 2-3-nál nekem is túl meleg...
Meleg 1 szimpatikusabb...(egyelőre) Az 5 filmből csak 1-nél érzem kékesnek... -
#16605
Partizan182
senior tag
krx21
#16604
Partizan182
senior tag
Tán a dinamikus, de sztem még azse. Itt kézzel sikerült elbarmolni a képet az kétségtelen. Láttam ilyet nem egyszer barátoknál, volt h pont oleddel. Aztán meg pampognak hogy "homályos" meg "sárga" a kép mikor beállítom nekik rendesen.
Persze utólag mind megköszöni
[ Szerkesztve ]
-
#16604
krx21
nagyúr
Partizan182
#16603
krx21
nagyúr
válasz
Partizan182
#16603
üzenetére
Van olyan gyári beállítás, amin az élesség 50???
-
#16603
Partizan182
senior tag
krx21
#16602
Partizan182
senior tag
Meglévô zajt a rengeteg élességfokozó kiemeli (50-es élesség, ez embertelen), normál film/kamerazajból simán csinál ilyen digitális clusterfuckot.
Bántani nem kell a kollégát, senki sem úgy született hogy ezeket kente vágta és simán van akinek több a pénze mint a technikai érdeklôdése. Ezzel együtt a megoldás ugyanaz amit már írtak: Technikolor profil reset, ha úgy is csinálja akkor van gond.
Ennek ellenére van sok 16:9-es film pl beverly hillsi zsaru, keresztapa.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest