- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Aurát vált a Vivo V60
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Magisk
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Roachy
#47345
üzenetére
De ha pontos képet látok, akkor is hajlamos vagyok eljátszadozni a beállításokkal mert mondjuk az aktuális látott eredmény nem tetszik, ezért amiatt állítok. Pedig utómunkával gond nélkül korrigálható lenne. De ha csak rá gondolok, hogy esetleg állítani kéne, már az is döntő lehet.
Szerintem meg ez fulltotál nem az EVF "hibája" - arról nem tehet semmilyen technika, hogy a fejedben ilyen manók futkorásznak. -
válasz
Roachy
#47340
üzenetére
Miért lenne igény optikai keresőre, ha az EVF-ben egyenesen azt a képet látod, ami el fog készülni, beállításokkal, egyebekkel
? Igen, ma még laggol - 2 generáció múlva nem fog.Igen, áram is kell hozzá - de áram nélkül a gép többi része se megy, hacsak nem egy fm2-d van.
-
-
bayarena
aktív tag
válasz
Roachy
#47323
üzenetére
Én csak remélem, hogy jóideig lesz még DSLR, nekem a milc nem jön be, túl kicsi a váz, kényelmetlennek érzem, illetve talán a legjobb szó rá az, hogy egy tükrösnek jobb a fogása számomra.
Valamint imádom a tükör hangját, és hogy őszinte legyek nem vagyok profi akció fotós, így a fókuszálás sebessége sem zavar, és zavart sosem, van egy szint, ami fölött szerintem már az emberek nagy részének fölösleges.
Ami szerintem most történik az ugyan az, mint az elektromos autók esetén. Van egy új technológia, egy új valami, ami elkezd a piacból kiharapni magának egy szeletet, most nagyon nyomatják a milc-eket, és aláírom, hogy sok embernek olyan az igénye, hogy pont a Milc az, amire vágynak...na ezek az emberek vesznek most milcet és az eddigi 100%dslr-0%milc elkezd kiegyenlítődni, és egy darabig ez megy, de kérdés, hogy meddig...
nagyon nyomatják az elektromos autókat is, de talán még nincs 10% sem az utakon, és a köv 20 év során jó ha eljutnak 30%os piaci részesedésig.
Az meg nagy idő.
Szóval annak ellenére hogy a milcek most elkezdenek teret nyerni, szerintem még a DSLR is sokáig itt lesz, csak jelen helyzetben mindenki azt fejleszt ami újdonság, lehet hogy emiatt a DSLR fejlesztések picit lassabban haladnak. -
válasz
Roachy
#47321
üzenetére
Olimpiára kéne a zászlóshajó, de nem hiszem, hogy jövő nyárig negyedelni-ötödölni tudnák az EVF-lagot. Ja és persze "nem nekünk készül", azaz számíthatunk sony A9 II környéki árcédulára
#47322: a d6-ot tuti kiadják még, ami a szokásos 3év körüli termékciklus alapján ad nekik időt kb 2023ig, hogy egyrészt trenírozzák a DSLR-hívő vásárlóréteget jobbnál jobb MILC-ekkel és az F-es üvegekre köröket verő modern Z-only obikkal, másrészt elérjék azt a technikai szintet, aminél a tükör hiánya már 0 hátrányt jelent a kolibriakrobatika-fotósnak is.
#47323: a prosumer "vanpénzem, lövökpárBIFetanyaraláson" javarészt amatőr réteget nagy hiba DSLR-en tartani, lévén ezek elég jelentős része már átpártolt a Sonyhoz. Persze, a maradék 60+os amerikai grizzlifotós-dpreview-troll aki pickuppal viszi terepre a 4/600-at DSLR vázzal, azért nyafog, hogy tíccsákbe a "zee"-ket, de ez elég vékonyka réteg. Ettől függetlenül sztem is tolnak nekik egy-két vázat.
-
rekid
addikt
válasz
Roachy
#47118
üzenetére
Koszonom magamtol is tudom, hogy a sajto anyag nem magyar nyelven irodik. Ettol fuggetlenul a magyar forditas a magyar marketing osztalyon vagy szakemberen kell, hogy atmenjen. Legalabbis egy normalis cegnel. (Mar csak azert is mert azokat adaptalni szoktak a helyi igenyek miatt) Ettol fuggetlenul mind az angol mind a magyar tartalom mulatsagos. (Ilyet tudnak a magyar canonnal is meg mielott megint en lennek a nikon gyalazo) Gondolom a japan mernokok akik nem keves tulorat toltak a trukkokbe, hogy orunek egy ilyen fobb jellemzonek. :)
-
válasz
Roachy
#47070
üzenetére
Mondjuk a kopi luwak csak akkor drága, ha minden áldott reggel azt akarod belebaszni a kotyogósba, mielőtt elindulsz a gyárba.
Egyébként meg nem vészesebb, mint egy-egy palack jobb bor, vagy szivar, vagy steak, stb. Szemben azzal, hogy hobbira elficcentesz három millát egy nagyon speciális esetekre kitalált obira, amit az utcán/terepen úgyis fosnál elővenni, és 99%ban a fiók mélyén gunnyadna.
-
rekid
addikt
válasz
Roachy
#47042
üzenetére
"És elsőre nem lett olyan rossz ez a Z sorozat sem. A Canonnál jobbak pl."
Ez inkább a canon szégyene mint a nikon érdeme. Volt 3 évük figyelni a Sony-t illetve azt, hogy mire harap a közönség. Ehhez képest nem sikerült megugrani az aktuális sony szintet."s mostanáig konkurencia nélkül működtek (ff), nem is igazán volt kit körbe pisálniuk."
Hát dehogynem, az összes DSLR gyártó. És szépen meg is fordult a trend a dslr piac zsugorodik a milc nő. Mindamellett hogy a komplett fotós iparág zsugorodik."Nem igazán lett a profi fotósok körében komoly alternatíva a Sony, Canon, Nikon hármassal szemben. "
Ez igaz de nem azért mert technikailag rossz hanem mert 1. drága a váltás 2. nincs még meg az a support hálózat ami a két nagynál megvan. (Sonynál is ez a panasz a legtöbbször.)Kicsit olyan ez mint a cégek esetében az SAP. Mindenki szív vele, meg drága is de nem vált mert már eddig is rohadtsokba volt..
#47043) anaqer:
"A Nikon vázak ezercsilliómilliárd éven keresztül abból éltek meg, hogy ükapád Nikkor lencséjét is rá lehetett tekerni - változó kompatibilitási szinttel, hogyne, de az F-mount volt évtizedeken keresztül a gold standard."
Ja de azért mert csak és kizárólag nikont és semmi mást. Az összes közül a Nikonnak van a legelfuseráltabb bázistávolsága. Így lőttek más gyártók vintage lencséinek. (na jó csak a végtelennek..) -
rekid
addikt
válasz
Roachy
#47040
üzenetére
"Az aps-c vonal kb csak azért létezik, mert az hozza a legtöbb lóvét és valamiből meg is kell élniük."
Valljuk be ez egy piacon élő profitorientált cégnél nem utolsó szempont.
"Főleg amíg így is megélnek belőle." Már ez sem túlságosan igaz. Lásd a negyedéves piaci eladási jelentéseket a komplett fotós iparban.
"És azért tudnak nagyokat durrantani, igazából az ő gépeik szoktak a legnagyobbat szólni szakmán belül."
Azért valljuk be, hogy a Walkman gyártó igencsak körbepisálta őket az elmúlt 2-3 évben. Sőt amit most a Pana lerakott az asztalra az is megeszi a z7-et. Mindezt úgy, hogy 3 gyártótól kapsz rá L bajonettel lencsét hókuszpókusz kommunikációs protokoll visszafejtés nélkül. (És hát mondjuk Sigma Art-ok vagy épp a Leicák nem épp a gagyi kategóriát képviselik..).
-
Geller72
veterán
válasz
Roachy
#46828
üzenetére
Ezzel van néhány gond:
-Nem én rendezem, szervezem, a sokadik senki leszek a tömegben.
-Ez nem nagy felhajtás, színpad nuku
-Áram nuku, ezért sem lesz kihangosítás, kint leszünk terepen a "tajgán". A helyszín változik, több helyszín lesz.
Éppen ezért a keverőpultos, mixes, mikrós mutatvány is kuka.
-Egyedül leszek, ezt nekem kell megoldanom.
Kínából Alin mostanában sokszor az egy hét sem ördögtől való, de a megrendelt cuccaim 80%-a 2 héten belül befut, a maradék a harmadik héten max.A Nikonra raknám a mikit (a puskát), ahova nézek a géppel, oda "néz" a puska is, ez így pont fasza is lenne ha működni fog. Utólag majd megvagdosom úgy is, összeállítom a vidit, ez szerintem nem lesz gond.
A puskát abból a szempontból is jónak tartom, hogy ahogy olvasom a leírását, revjúkat - a környezetből, oldalról faszán szűr a fent linkelt típus. Nagy rá az esély, hogy nem egyszerre fog két ember beszélni, hanem ez a része jól követhető lesz, azért lesz egyfajta rendszer a dologban.
Azért meglep, hogy egy puskamikrofon 2-3m hatótávú lenne csak.
Lehet, hogy berendelem, és ha valakit érdekel, beszámolok róla, hogy milyen. -
Geller72
veterán
válasz
Roachy
#46824
üzenetére
@(#46825) tvamos:
-Passz, sík hülye vagyok hozzá.. Ha tudnám a kérdésedre a választ, akkor most nem kérdeznék. .
https://boya-mic.hu/boya-by-pvm1000l.html@(#46824) Roachy:
-Egy rendezvény lesz (sok - akár egyszerre több beszélő személlyel) és még csak tippelni sem tudom, hogy éppen mikor és ki fog felszólalni, tehát a telepített cucc kiesik, mert könnyen lehet, hogy az egyik pillanatban tőlem 20m-re, 11 óránál beszélnek, a másikban meg 3 óránál 15m-re. (Valószínűleg, a tömegből lesznek kérdések/válaszok is, tehát totál random lesz a hang iránya, ezért is kell célzottan reagálnom rá. Ezért kell egy irányítható valami, ami a "célszemély(ek)" esetén jól vesz és nem a mellettem álló félrészeg nagypapa poénjai hallatszanak bele a felvételbe.
A bérleti díja elég vicces - vagyis gondolom vicc volt, mert komolynak elég durva lett volna.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Azt olvastam, hogy a nem 10 eurós kategória meglepően jól teljesít. Azaz egy 60-70 dolláros cucc már sok minden, de nem xar.
A másik kérdésem ezzel kapcsolatban az, hogy ha netán kifogyok a Nikonnal akkuból aznak és nem tudok tölteni a prérin, akkor ha ezt egy ilyen megoldással az Xs Max-hoz csatlakoztatva (3.5-ös átalakítóval persze) tudom e folytatni? Azaz lekezeli e az iPhone ezt a mikrofont a felvétel készítésekor?Most látom, hogy ugyanez (Boya BY-PVM1000 puskamikrofon) itthon 35k huf. (Akcióban, 45k-ról.
D). . Egyenesben free postával meg (Kínából) 63 euro. -
rekid
addikt
válasz
Roachy
#46781
üzenetére
Ugyan nem tudjuk milyen rendezvényről beszélünk és azt sem fizetett meló e vagy csak hobbi de az tény, hogy az egyik legnehezebb terület.
"Ha nincs pénz profi fényerős zoomra, nem akarsz optikát cserélni ez a gyújtótáv a leguniverzálisabb." - Ezt inkább úgy mondanám, hogy akkor fogadd el, hogy szívás lesz.
Fix obival azért a profik is szép kihívás elé állítják magukat nemhogy egy olyan lelkes kezdő aki itt kérdi meg milyen obit is használjon.
De persze ha az egész, arról szól hogy a fotós jól érezze magát egy családi rendezvényen kvázi "játszon" egyet akkor persze lehet kreatívkodni.
-
Peti_222
újonc
válasz
Roachy
#46765
üzenetére
Roachy és Mirman:
Szóval úgy gondoljátok, hogy a D5600 vázra az AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G felel meg 50-esnek?A többiek szerint ez a kombináció milyen, úgy általánosságban?
Mennyire "általános középút" a beltéri fotózáshoz ez a kombináció?
Ha jól látom, Timer is ezt írta.(Egyébként a rendezvény: étteremben rendezendő születésnapi buli.)
Szavazás!
Mindenki egyetért a D5600 + AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G kombinációval a beltéri - kevés fénnyel rendelkező - rendezvény fotózására? -
*Ropi*
félisten
válasz
Roachy
#46701
üzenetére
Persze, az optika is beleszámít, mert az egyre nagyobb átmérőjű lencserendszerek komplexebb problémákat hoztak magukkal (minél kijjebbről érkező fénysugarakat használ fókuszáláshoz, annál nagyobb a pontatlanság esélye, mert bele kell számolni a lencse peremgörbületi tényezőjét is, ezért garantálják a 3rd party gyártók csak a középső AF zóna pontos működését).
Szerk.: Most jutott eszembe, hogy már a 350D-m kitobiját is kalibrálni kellett, mert backes volt.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Roachy
#46696
üzenetére
"De a Tamronnál sokkal jobb a helyzet, mint a Sigmánál, viszont rosszabb mint a natív obiknál."
A szerencsésebb tulajoknak nincs problémájuk az adott márka termékeivel, másoknak viszont attól még lehet... Nem vezetek róluk statisztikát, így konkrét számokat nem tudok mondani, hogy mennyi S és mennyi T obit kértek meg, hogy dokkolózzak, de érzésre nem szignifikánsabban több az előbbi, vagyis kevesebb az utóbbi.
"A régebbi digitális modelleknél nem volt ilyen. Kb az első full frame gépek megjelenése körüli időszakban nem volt kalibrálási probléma."
Dehogynem, (mert a tükrös rendszer velejárója) csak nem volt ennyire köztudatban az internet kezdetlegessége, a felhasználók ismereteinek hiányossága, stb. folytán.
-
Viperator
őstag
válasz
Roachy
#46688
üzenetére
Ez nem a Sigma hibája, hanem a Nikon szívat...
Egyik ismerősömnek D850-ese van, a fixeket elvitte kalibráltatni és tökéletes volt egészen addig, amíg nem csinált egy updatet a vázának, update után szar lett, újra kellett kalibráltatni...
Pont ezért nem merek updatelni! Ez nem egyedi eset, sokaknál előjött a probléma.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Roachy
#46557
üzenetére
Remelem nem, nagyon hulye dontes lenne folytatni az F bajonet vonalat. Ha kisebb a bazistav, az obik is kisebbek lehetnek. (Szerintem olcsobbak is lehetnek, de persze nem nekunk, hanem a Nikonnak.)
Azt is remelem, nem csinaljak azt a hulyeseget, mint a Canon, hogy APS-C-re csinalt M bajonetet, a FF obik meg RF bajonetesek. Tiszta marhasag.(#46545) anaqer
"Mert ha árban akár csak érintőlegesen is versenyképesek akarnak maradni, akkor nem fognak tudni minden vázhoz 100k-s FTZ adaptert hozzácsapni."Egyreszt kitelik a Nikontol, masreszt tuti nem 100 ezer nekik. Pl. a Z6 adapterrel kb. 12 ezerrel dragabb, mint az nelkul. Sima ugy, annyit meger. (Tuti meg igy is van rajta hasznuk.)
Az mas kerdes, hogy mennyire regiek azok az bjektivek, mert azert az FTZ adapter nem jo nagyon regiekhez. (Ami tenyleg olcso.)
-
updog
őstag
válasz
Roachy
#46555
üzenetére
Nem is írtam olyat (remélem
) hogy nem lesz Azt nem látom, hogy miért érné meg az F bajonettnél maradniuk bármelyik tükör nélküli rendszerüknél.Ha fizikai ismereteim nem csalnak, akkor F bajonettel muszáj lenne a bázistávolságot is megtartani, ergo lenne egy DSLR-rel kb. megegyező méretű MILC. Na ennek nem látom belépőszintű MILC-nél az értelmét
-
Throme
veterán
válasz
Roachy
#46541
üzenetére
Engem ebből a következő mondat részletei érdekelnének:
"
they will most likley be replaced with mirrorless models"
Ez biztos nem a mostani FF vonal, szóval csak jön már végre APS-C tükör nélküli.....Van ott egy másik link is, ami az összes váz szenzor gyártóját felsorolja. Itt már többször ment a találgatás, melyiket ki gyártotta:
[link] -
*Ropi*
félisten
válasz
Roachy
#46516
üzenetére
Van egy összehasonlító videó a YT-on, amiben a Sony A7.3, a Nikon Z6 és a Canon EOS R szerepelnek. A váz jpg tesztnél a Nikon (expókompenzáció nélkül) kopogós szürkére égette be a napsütéses égbolton a felhőket...Ok, hogy FW frissítés megoldhatja, de így kiadni egy vázat több, mint vérciki.
-
#46463
excalibur36
senior tag
Roachy
#46462
excalibur36
senior tag
válasz
Roachy
#46462
üzenetére
Azért kellene egy ilyen átfogású optika, mert vanbak olyan helyzetek amikor közel kell, akarok menni hozzájuk, illetve ezek a szituációk olyan fényviszonyok között mennek amikor az f4 már elvérzik a nagy záridők miatt... eredetileg a Nikon 20-35f2.8- at néztem ki erre a célra.
-
-
Throme
veterán
válasz
Roachy
#46076
üzenetére
A "nyomon követős" megoldást már elvetettük az elején, az ok, nem jó.
Ujjlenyomat szenzor akkor lépne működésbe, mikor felrakod a vázra.
Használtat nem biztos, hogy kipróbálás nélkül vennél.Ha ez az akksi miatt nem kivitelezhető, az offline megoldás is szóba jöhet, ha pl nem "indul el" a gép, amíg nem adsz meg egy kódot (megadás módja is sokféle lehet manapság, nem feltétlen bepötyögős kódolás az egyetlen létező dolog).
Ilyen obiba is építhető, csak egy memória chip kérdése. Váz nélkül úgy se használod, ott meg már kap áramot.
A ki-be kapcsolásra is számos automata megoldás elérhető. Nem kell egy nagy piros gombra gondolni állandóan...A megelőzés fontos, ezt nem vitatom.
Egy olyan megoldással, ami kvázi használhatatlanná teszi a vázat/obit (visszafordítható folyamat keretén belül pl kód) el lehetne venni a kedvét a tolvajoknak. Vagy csökkenthető lenne.
Nem működő gépet bajos eladni.
Megkerülés mindig is megoldható, de ahhoz nagyobb tudás, logisztika (nem biztos, hogy tolvaj = kódfeltörő) kell és a cucctól való szabadulás idejét is növeli, ami megint csak nem túl jó a tolvajnakSzériaszám megadásának hatékonyságával szemben szkeptikus vagyok.
Az információnak valahogy el kell jutni a vevőhöz. Hiába van netkapcsolata ma már sokaknak, kérdés mire használják....Látod, te is próbálod megkönnyíteni a megtalálást, ha mégis bekövetkezne a baj...
Milyen jó lenne ha alapból lenne valami vázakban / obikban?! Manapság egyre olcsóbb minden ilyen technikai vívmány, hozzávéve a sorozatgyártást nem látom komoly gondnak a bekerülési költséget.Sajnos sosem fog kiderülni mennyire lenne igény egy hatékony megoldás alkalmazására fényképezők terén.
Látva, hogy itt sem érdekel senkit a téma, inkább csak felesleges dolognak tartják. Marad a szériaszám küldözgetés, mint eső után köpönyeg megoldás.
Azért örülök, hogy más termékcsoportoknál nem így gondolkodnak/gondolkodtak az emberek/gyártók -
updog
őstag
válasz
Roachy
#46046
üzenetére
Egyszer megnéznék már egy Camera Kft. hivatalos állásfoglalást erről (na nem mintha a bárhol elérhető "A garancia nem átruházható és csak az objektív eredeti tulajdonosa érvényesítheti." kezdetű (és végű) feltétel nem lenne hivatalos, szerintem). Amúgy ha ezt csűrjük-csavarjuk, még jelentheti pontosan azt, amit írtok (az első vevő intézheti, akkor is ha már eladta).
Velem pont szigorúak voltak ilyen szempontból, egyszer vettem egy Tamron obit használtan magánszemélytől, és le akartam tőlük kérni serial alapján, hogy volt-e szervizelve. Mivel nem én vagyok az eredeti vevő(!) ezért nem mondhatták meg(!!!).
Ha hülyeséget írok, nyugodtan javítsatok ki, de itt ugye arról van szó, hogy "...A Tamron Europe GmbH (a továbbiakban: "TAMRON") a következő feltételekkel vállal garanciát..."
(szerencsétlen megfogalmazás, ugye "garanciát" nem ismer a jog csak jótállást vagy szavatosságot)
Tehát (szerintem) amikor regisztrálod a "garit" a Tamronnál, te tkp. egy szerződést kötsz velük. Erre nem vonatkozik a törvényileg előírt jótálláson felül semmi az ég világon, mivel annak te és a Tamron gmbh vagytok az alanyai.
Tehát szvsz. a minimum az, hogy ha "5 év gari regisztrálva" szöveggel hirdet valaki, akkor amikor az objektívet továbbadja, akkor az adásvételi szerződésben kötelezettséget vállal hogy intézi az ilyen ügyeket. Még korrektebb az lenne, ha leírná, hogy mivel nem átruházható, így semmilyen felelősséget nem vállal ennek érvényesítésére.
-
csacsi77
senior tag
válasz
Roachy
#46042
üzenetére
Oké, akkor ez számomra tiszta ügy. Ha veszek egy Tamron obit és regisztrálok is, akkor megvan az 5 év garancia. ŰHa két év múlva eladom és a második tulajnak odaadom a regisztrációnál kapott plusz papírt is, akkor így átruházom az öt év garit a második tulajra.
Lehet, hogy az én nevemre szól, de ha gond van, akkor ő viszi el és ő is él vele. Így számomra az 5 év simán átruházható. -
csacsi77
senior tag
válasz
Roachy
#46036
üzenetére
Bocs, ha már előkerült a téma.
A Tamron obikra 5 év garancia van, de az csak a vásárlóra vonatkozik. Ha továbbadja az ovit, akkor már nem él a gari az új tulajnál, csak a régin keresztül.
Az a kérdésem, hogy ezt a szerviz, fotósbolt hogy ellenőrzi? Ők nem kérhetnek el tőlem igazolványt, hogy ellenőrizzék a kilétemet. Ha van számla és garijegy, akkor mást mit kérhetnek még?
Tényleg komolyan kérdezem, mert érdekel. Volt már valakinek ilyen jellegű tapasztalata? -
Motaba78
addikt
válasz
Roachy
#46015
üzenetére
Mivel jóval kedvezményesebben vettem így belefér egy fizetős szervíz, kettő év után úgyis cserélem, és minimális ráfizetésel megint új van.
Az öt év gari meg ha eladod csak neked szól nem átruházható, így az nem mérvadó. A belső tubus ha megkopik és lötyög nem garis hiba, mivel kopó alkatrész így az öt év megint nem mérvadó. -
-
Roachy
senior tag
-
Viperator
őstag
válasz
Roachy
#45794
üzenetére
Akkufajtától függ, pl EN-EL15b tölthető vázon keresztül....
Nem értem, hogy miért nem tudnak normális kártyaolvasót venni? Kezdettől fogva így használtam/használom és sosem volt probléma. Távollétemben (pl. kirándulás), viszek magammal egy külső 2,5" HDD-t, telefon és USB HUB segítségével (természetesen ebbe beledugva a kártyaolvasó) át tudom másolni kártyáról HDD-re a képeket.
-
bandigno
senior tag
válasz
Roachy
#45720
üzenetére
azért egy normális fotós hátizsák nem zacskó, hogy egy pengével megvágják és azon kivegyenek egy obit!
még ha kínai is (nekem is az van), a jobb fajta (10e-20e között) is már vízálló és azt a szövetet nem egyszerű még a zsír új pengével is megmetszeni úgy, hogy esetleg még sebész kézzel észrevétlenül meglopjanak! meg ugye ha az ember a hátán hord majd egy métert, jó jedi módjára az érzékszervei oda koncentrálnakps: nekem powell márkájú hátul nyíló táskám van és D610 vázra tekert 150-600 belefér (napellenző is) és még két obi (nem még kettő 150-600
) plusz apróságok! ha vkit érdekel, nézzen rá alin, elég minőségi! -
Frigetrus
aktív tag
válasz
Roachy
#45710
üzenetére
"De ha szerinted biztonság szempontjából csakis hát oldalon nyíló táskát szabad venni, akkor nem értem ez hogy fér össze azzal, hogy hamisított táskát meg nyugodt szível vásárolsz. "
Attól ha hamis, még ugyanúgy hátúl nyílik... és képtelenség hozzáférni a cipzárhoz.
Nincs olyan rajta, hogy rosszabb minőségű csat... Masszív minden eleme. Ha eltörik, akkor meg lehet kapni csatot, max ki lesz cserélve, garanciáztatni nem akarnám ilyen dolog miatt..Ha tényleg maradéktalanul megbízol olyan táskában ami nem a te hátad felé nyílik akkor nem láttál még lopásokról felvételeket... eszméletlen miket nem tudnak csinálni a tolvajok. Ebből a táskából tényleg csak szétvágva tudnának kivenni bármit. Azért ez óriási dolog...
A csodák nincsenek dologra meg annyit, hogy mi van akkor, ha a kínában az éjszakás műszakban párat mindig elcsencselnek, vagy szimplán így nem teszik rá azt a hasznot amit a gyártó kérne el érte??
Mert amúgy semmi nem indokolja az a 40-50 ezres hazai árat...
-
Frigetrus
aktív tag
-
#45152
bartimre88
tag
Roachy
#45151
bartimre88
tag
válasz
Roachy
#45151
üzenetére
Én is úgy tudtam. Hidd el, nem volt óvatlan obi cserre. Nagyon figyeltem erre. Ez a második gépem már, az előzőnél még elődordult ez-az, de ennél már óvatos voltam, direkt ezért. Az első 1000 expó után full pontozott volt az érzékelő, ezt követően tisztítás (Nikon szervízben),, most 3000+ expó, full pöttyös. Sajnos...
-
chef69
tag
válasz
Roachy
#44926
üzenetére
Költséghatékonyság jelenleg azért feltétel, mert most volt karácsony, közben voltak még más kiadások is, és most szegény az eklézsia 😉 Ha feltöltődik a házi kincstár, lehet hogy megkérdezem melyik a legjobb makróobi 😁
Közgyűrű már nekem is megfordult a fejemben, csak nem ismerem őket
Ezek az objektívek vajon használhatóak lennének jó eredménnyel közgyűrűzve? Melyik közgyűrűt érdemes venni? Nem szeretnék valami kínai vacakot megvenni, csak mert olcsó, még nem is a legdrágábbat keresnénk. -
-
válasz
Roachy
#44614
üzenetére
Figy, erről lehetne a világ végéig vitatkozni. Szerintem pl. simán lehetnek olyanok, akik ugyan belefeccöltek nem is kevés pénzt a hobbijukba, de esetleg nem annyira dollárpapák, hogy havi plusz négy rugón ne kelljen erősen elgondolkodniuk.
Ha neked ez nem issue, az fasza - csak talán ne vetítsd ki másokra.
-
Throme
veterán
válasz
Roachy
#44420
üzenetére
+1
Telóknál szinte alap a zajszűrés.
Laikusnak az egyből jobban tetszik.
Tükrösnél foglalkozni kell a beállításokkal , és a képekhez is hozzá kell kicsit nyúlni.
Habár ezt is lehet automatizálni, mind egy LR-ben, mind egy ingyenes nikon sw-ben.Szerintem jelen esetben hiába való a győzködés, sajnos.
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
Roachy
#44420
üzenetére
Én egy szóval nem mondtam, hogy profin meg akarom tanulni ezt.
Alap szinten szeretnék normális képeket csinálni ami sztem elvarható egy ilyen drága játéktól.Full manuálba lőtem ezt: [link]
1/20 F4 ISO800Na ez a kép már egész jó lett egy ilyen obival.
De ehhez nekem miert kell manuálba játszanom?
Miért nem képes automatába is ilyen képet készíteni?De ez kb a 10 próbálkozás után lett ilyen...
Na már most nem hinném, hogy ehhez mindig lesz türelmem próbálgatni.
, Patona lesz.
? Igen, ma még laggol - 2 generáció múlva nem fog.
Egyébként meg nem vészesebb, mint egy-egy palack jobb bor, vagy szivar, vagy steak, stb. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Ezek az objektívek vajon használhatóak lennének jó eredménnyel közgyűrűzve? Melyik közgyűrűt érdemes venni? Nem szeretnék valami kínai vacakot megvenni, csak mert olcsó, még nem is a legdrágábbat keresnénk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LED világítás a lakásban
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- BestBuy ruhás topik
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- N€T0X|N: Stellar Blade után
- E-roller topik
- BestBuy topik
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E6440 - i5-4GEN I 8GB I 250GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest