- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
bayarena #50456 üzenetére
Fuji és a Hassi gyanítom ua az érzékelőt kapta. Más bajonett, más obi kínálat. Ha én lennék az ország leggazdagabb embere (szerencsére nem vagyok
) akkor sem vennék kf-t. Semmivel nem lenne jobb egyik fotóm sem. Kézel lábbal tiltakoztam a Nikon milcek ellen, mert a Z6 I-ból és saját elvárásaimból indultam ki. Amikor meg a páromnak megvettük a Z6II-t, másnap már nekem is úton volt, mert abba meg belekerült minden ami hiányzott a I szériából. Azóta szegény D750 pl pont 0 expot mozgott.
A haverom kf vázát elnézve nem érzem akkora ugrásnak az fx-kf váltást, mint pl a dx-fx-t. -
ph_5.5
aktív tag
válasz
bayarena #50419 üzenetére
Egy barátom kf digitális géppel fotózik. Hasselblad rendszerbe ugrott bele több mint 10 éve. Tavaly váltott milcre ebben a szegmensben, X1D II -vel dolgozik.
Én azt látom
1. drága a váz
2. objketívből alig akad választék, ami van azt borzalmas drágán mérik
Nagylátó? Szinte elérhetetlen. Általános tartományok... pl 60-as, 120-as vagy nincs af az új vázon vagy ha van akkor az új generációsra kelle váltani belőle.
Most pl az 1:1-es makroval küzd, mert hiába tudja a 120-as makro (ő termékfotózásra használja, de ez itt nem releváns) most kell valami megoldást keresnie amivel a 45mm-es szenzoron értelmezhető méretűvé válik egy mondjuk 5mm-es apró tárgy. Nála ez valós probléma... tehát nem olyanhogy jujj akkor nem fotózom hangyát mert kicsi. Ha ekkora egy drágakő akkor ekkora képet kell készítenie.
A hassi másik "hibája" hogy nincs rá pl dedikált godox vakurendszer. Nikonnal megegyező a kiosztás, így Nikon rendszervaku megy vele ttl-ben, de godox (N) kioldóval már nincs ttl pl portrénál.
A szenzor dinamikája csak egy dolog ráadásul. Egy kicsit elcseszett fénymérés többet ront az utómunka lehetőségén mint a vázban rejlő laborban kimért előny.
Hobbyra feleslegesen nagynak látom a kf-t. Munkára meg feleslegesen drágának. Egy D850 szintű váz képeit pont annyira fogják kifizetni mint a kf gépből kiesőket. A pénzt a fotós munkája alapján adják, nem azért mert ismét sikersen elköltött magára 4-5 millát. ( ez utóbbi részt csak általánosságban írom- nem neked célozva)
-
m3ss
veterán
válasz
bayarena #50438 üzenetére
lehet, de az is lehet hogy nem hasznalod eleget. nem razod a kocsiban 2 naponta a cuccot, nem fotozol vele minusz 10ben meg 40 fokban is. nem utod vered mindennek a geped mint akin egesz nap log a cucc.
nem tudom mi okozza, de nekem elmasztak. ez egy idejemult af rendszer, mashol van az af szenzor mint a szenzor. annak a rogzitese lenne? vagy a tukor is problemat okozhat ami az af szenzorra vetiti a kepet. lehet be kellene ragasztani az ezeket rogzito csavarokat?
en mar 4? eve is vigyorogva menekultem, pedig akkor hasonlo aron meg lassu, eleg borzaszto keresos gepeket lehetett kapni, de manapsag no brainer az egesz ha nem vagy profi sport vagy termeszetfotos. aztan meg ki tudja, csucs milceket nem probaltam, lehet abban is jok.. -
rekid
addikt
válasz
bayarena #50417 üzenetére
Hmm.
Nézd ez alapján tényleg nem kell újdonságra várnod. Tájfotónál a váz esetében egy dolog számít az pedig a dinamikatartomány. A Nikonok hagyományosan jók ebben. Nekem d750-van (2014!) ehhez képest a z6 II csak 1 FÉ-vel tud többet. (A d850 meg 0,5-el.) 7 év fejlesztés! Emiatt teljesen felesleges d850 utódot várni nem lesz olyan különbség ami számottevő lenne.Tájképnél használsz 1 darab fókuszpontot vagy azt sem magyarán ez sem egy olyan dolog ami miatt a d850 fókuszrendszerénél neked jobbra lenne szükséged.
Portré már más tészta, ott egyértelműen a MILC-ek vannak előnyben egyrészt nincs back/front fókusz sz@rakodás másrészt a szemkövető fókuszok egyértelműen jól jönnek portrénál.
Ha utálod a MILC-et a kukucska miatt akkor a Nikon d780-at neked találták ki. Még mindig DSLR pentaprizmás keresővel de live viewban ugyan az a fókuszrendszer mint z6-esetében. Tehát tájképnél megvan az összes előny a DSLR-ekből portrénál pedig a milcekből ha akarod.
-
Roachy
senior tag
válasz
bayarena #50379 üzenetére
Ja hogy középformátum felé mozdulsz, az úgy már más téma.
Amúgy én is így vagyok vele, a tükrös minden hátrányával együtt jobban bejön, pedig van MILC is mellette. Leginkább az optikai keresőről nem tudok/szeretnék végleg lemondani. És leginkább az elektronikus kereső zavar a tükör nélkülin. Ha fotózásról van szó, valahogy mindig a DSLR-hez nyúlok, hiába van ott a MILC is. Az videónál kerül leginkább elő, meg ha streetelek, akkor a súly és méret miatt. -
m3ss
veterán
válasz
bayarena #50379 üzenetére
"Mi az, amiben a D850 keves?"
eles kepek keszitese? elavult technologia. nem kell objektiveket kalibralgatni, targytavolsagtol, rekeszertektol, objektivtol homerseklettol fuggetlenul mindig konzisztensen ugyanoda fokuszal egy milc. arc es szemfelismero, latod a kesz kep mennyire vilagos etc..azert egy modern milc keresojevel sztem nincs gond tukros utan sem.
milyen hatranya zavar a milceknek?
en biztos nem tennek penzt 2021-ben tukros rendszerbe. -
.mf
veterán
válasz
bayarena #50358 üzenetére
A D850 utódját pár hónapon belül hivatalosan is bejelentik, úgy hívják, hogy Z9
Mi az, ami miatt a Nikon MILCektől viszolyogsz, de egy Fuji meg jó lenne? Mert szerintem amiben a Nikon MILCek gyengébbek, mint a tükrösök, abban a Fuji sem lesz jobb, és építheted az obiparkot is elölről.
Illetve, ahogy VivienR kérdezi, miben érzed kevésnek a D850-est?Timer: makró obi természetesen jobb lenne, mert azok kis fókusztáv melletti élességre vannak optimalizálva, míg a normál obik meg végtelennél élességre, de olcsó megoldás alkalmi használatra egy AF-et átvivő makró közgyűrű 10k körül.
-
VivienR
tag
válasz
bayarena #50358 üzenetére
Idén biztosan nem lesz D850 utód, mindíg jönnek optimista pletykák hogy egyáltalán lesz utódja, de még development release sem volt róla, másrészt a Nikon többször is megerősítette hogy a fókusz a MILC vonalon van.
Ha nem a felbontás és a videó képességekel van a gondod akkor nem értem minek várni D850 utódot. Tudásban nincs nála jobb DSLR fotózásra, videókkal kapcsolatban nem tudok nyilatkozni a 3+ év alatt mióta megvan, egyszer sem használtam. Lehet lassan ideje lenne...Szerk:
Nekem leginkább a megnövelt záridő képesség hiányzik a D850-ből, de mikor utoljára meg C19 előtt volt lehetőségem beszélni egy Nikon rep-el akkor annyi volt hogy az CF E támogatás jön, de túl sok mást ne várjak. -
válasz
bayarena #49615 üzenetére
"marpedig egy fenyeros obi az nagy lesz"
Gyutáv kérdése, meg persze hogy mit értesz "fényerős" alatt... egy 50/1.8 vagy 35/1.8 simán megy kicsi vázra is. Sőt, megkoztátatom - még a 85/1.8 is elég kompakt, nyugodtan rá lehet csavarni belépősre, nem fogja lehúzni a kezedet.
-
tvamos
nagyúr
válasz
bayarena #49615 üzenetére
Jo lenne, ha a Samyang kihozna az f/2.8-as fixeket a tobbi bayonetre, es akkor nem kellene nagy objektivekrol vitazni. De amugy vannak a tobbi platformra is aranylag kicsi fixek. Nem kell az embernek mindig a Sigma 50-500-at hordani. Szoval a pici obiknak es a pici vazaknak is latom a letjogosultsagat. Ha raszannam a penzt, meg is vennem...
"Mintha csinalnanak egy kis kamiont, amire aztan raakasztanank egy marha nagy rakomanyt." Szerintem nem... inkabb olyan, mint a SUV. Semmire nem valo, megis megveszik, mert fussa ra. Aztan meg tesztnek ra peres utcai gumit, meg malomkerek felnit.
-
válasz
bayarena #49612 üzenetére
"nekem jo erzest ad megfogni egy nagy tukros gepet, a feelingje jobban bejon"
Ebből is látszik, mennyire szubjektív ez a műfaj. Egyébként egyetértek Veled, megmagyarázni nem tudom, de marha jó érzés kézben tartani egy masszív gépet, talán a fogása miatt, bár nekem a porté markolat konkrétan az egyik fő érv volt a D750-re váltásnál, annyival kényelmesebb így használni. Ami a formát illeti: olyan lehet ez, mint utcai autón a NoS matrica meg a vasalódeszka: az érzés számít nem a kraft!
-
tvamos
nagyúr
válasz
bayarena #49584 üzenetére
Azert itt sincs kolbaszbol a kerites, nem dobaloznak az emberek a D850-ekkel. En pl. senkit nem ismerek, akinek lenne. Persze, kicsi a merites, en gyakorlatilag csak a muszaki ertelmisegieket ismerek. Lenne igenyuk jobb gepre, de annyira le van butitva a belepo szegmens, hogy nem sok ertelme van a telefon melle megvenni. Szerintem a gyartok onmagukat lottek labon, amikor nem mentek arra, ammerre a vevoi igenyek diktaltak. Most meg lehet, hogy mar tul keso.
Persze, sokszor jo lenne mondjuk egy teleobjektiv, de arra is van megoldas, hogy egy (akar zoomos) tavcsore feltegye az ember az iPhone-t. Nem is kell hozza sok, csak letolti az adaptert a thingiverse-rol, es kinyomtatja otthon.
-
A Zéé
addikt
válasz
bayarena #49592 üzenetére
Az volt az állítás, hogy nincs igény a belépő szegmensre, én meg hoztam a listát arról, hogy Japánban a top10 eladott darabszámú gép igazából mindegyik szereplője a belépő szegmensbe sorolható.
Ezt nem nagyon lehet úgy csavarni, hogy az jöjjön ki belőle, hogy nincs igény ezekre a gépekre, hiszen szemmel láthatóan van. Igen, baromira zsugorodik a piac, baromira kevés gépet adnak el, de mégsincs ebben a listában egy D7500, vagy egy 2 számjegyű Canon, vagy egy FF. Szóval a piac gerincét az olcsóbb vázak adják még Japánban is, nem csak itt nálunk. Ez 10 éve is így volt, és tavaly is. -
A Zéé
addikt
válasz
bayarena #49584 üzenetére
nincs igény, mi?
Aztán meg valahogy mégis ezek a belépő gépek vezetik minden évben az eladási listákat.Japán top 10 eladott kamera tavaly:
• Canon EOS Kiss M (Canon EOS M50)
• Olympus PEN E-PL9
• Sony A6400
• Nikon D5600
• Canon EOS Kiss X9i (Canon EOS 800D / Canon EOS Rebel T7i)
• Canon EOS M100
• Nikon Z50
• Nikon D3500
• Olympus OM-D E-M10 Mark III
• Canon EOS Kiss X9 (Canon EOS 200D / Canon EOS Rebel SL2)Akkor hogy is van ez?
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
bayarena #48837 üzenetére
Hogy miért? Mert az már nem új hanem újszerű, és ha teliárat kell fizetnem akkor nullperces, nem baj hogy van benne expo csak látszódjon kedvezményként.
de megfordítom a helyzetet, lenne egy hasonló boltod mint egy média markt, ahol mindenféle műszaki cucc van, az emberek megvennék használnák egy kicsit, egy fritőz csak 2x sütöttek benne krumplit, vagy egy porszívó, csak egyszer takarították ki a lakást, de bármit, és csak egy keveset használták, te visszavennéd teliáron?
aztan mondanád a következő kuncsaftnak, csak párszor használták, de attól még jó és van rá gari, ja és nincs belőle kedvezmény ugyanannyi mint a bontatlan, mit gondolsz melyiket fogják megvenni?
Tök igazad van, a keveset használt újszerű cuccok ugyanolyan jók, én is veszek ilyeneket, de sohasem új áron. -
PuMbA
titán
válasz
bayarena #48841 üzenetére
Ha a gép úgy néz ki, mint az új, akkor nincs nagyobb kockázat
Ha meg garanciás eset lenne, akkor azt a megspórolt pénzen kifizeted. Ha pedig nem lesz garanciás eseted, ami valljuk be inkább valószínűbb, nyertél.
Én 500 expóval vettem gépet decemberben 6 hónap garival, ami teljesen úgy nézett ki, mint ha újonnan a dobozból szedném ki és nem is volt vele baj. Spóroltam vele 6db tízezrest, amit értelmes dolgokra tudtam költeni. Drágább gépeknél pedig százezernél is többet lehet spórolni.
-
80hun
addikt
válasz
bayarena #48837 üzenetére
De nem új valójában sem.
Lehet leejtették a szőnyegre és nyoma sincs csak pár ezer expo után szétmegy a mechanikaDe már maga a tudat hogy bontva volt
De ezek szerint te simán fizetsz teliárat a vitrines cuccokért is amin nyoma soncs a használatnakDe a fene győzköd , pont az ilyen hozzáállás miatt küldenek ki bontottat aztán sir a szájuk a negativ értékelés miatt és hogy visszaküldik nekik
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
bayarena #48832 üzenetére
Ugye nem kevered össze a minőségbiztosítást a valós használattal?
egy gyári running teszt után a számlálókat nullázzák, vagyis te egy nullperces termeket kapsz, független attól hogy auto vagy váz, ellenben ha valaki már megvette, kipróbálta/használta és visszaküldte, akár makulátlan, az már nem ugyanaz jogilag mint egy nullperces bontatlan. -
80hun
addikt
válasz
bayarena #48832 üzenetére
Az autókat a gyár szakemberei próbálják ki és nem végfelhasználók
Egyébként meg nem mindegy mert ha már belever 300 expot használt lesz
Ezért ragasztja ke némelyik gyártó a a dobozt csak vágással bontható matricával és rakja kivülre a garancialevelet
Én pl még a médiamarktban is alkudtam az obiból mert a vitrinben volt
De az autókba is ha az óra 30km-t mutat már nem új áron kapod Vagy te szivesen fizetsz 10milliót 8helyett egy használt verdáért? -
p_adam
addikt
válasz
bayarena #48699 üzenetére
A MILC váltás miatt az árcsökkenés nagyobb része már lezajlott, vagyis az ár már többé-kevésbe beállt az 'olcsóbb' szintre, az újabb sokkal drágább lesz (példa az 1DX Mark II 2000 euróval olcsóbb mint az 1DX Mark III, de már az utóbbi érkezése előtt is annyi volt, az utóbbinak is el kell indulnia lefele, akkor fog tovább csökkenni)
A D750/D780 esetében úgyszintén, az új sokkal drágább.
A különbség a használt piacon lehet, ha hirtelen sok eladó régi darab lesz (amit nem feltétlen valószínű, mert nem biztos, hogy egyből le is cserélik az újra). -
.mf
veterán
válasz
bayarena #48694 üzenetére
Idén amúgy se lett volna várható:
- fotós piac lassulása, szűkülése, bevétel csökkenése
- Nikon anyagi helyzete - szerintem ritkábban jönnek és hosszabb ideig maradnak piacon modellek, hogy bevételt hozzanak (behozzák a fejlesztés és a gyártósor árát)
- dSLR-ek fejlődése lelassult, nem volt egetrengető újdonság, a 850 ma is ütőképes vázSzerintem az irány hasonló lesz a 780-hoz: a MILC vonalat fejlesztik most erősebben, oda jönnek az újítások, ez a testvérmodell lesz, így csak egy Z7m2 / Z8 után egy-másfél év múlva fog megjelenni.
-
Roachy
senior tag
válasz
bayarena #47326 üzenetére
Ha már hasonlat az elektromos autó szerintem sem megfelelő.
Inkább mondjuk a bakelit vs spotify. Mind a mai napig gyártanak új lemezjátszókat és adnak ki lemezeket.
És miért? Mert van aki az analóg hangzást jobban kedveli mint a digitálist. Akárcsak fényképező esetében, van aki az analóg keresőt jobban szereti mint az elektronikust. Szerintem ezért fog megmaradni a tükrös technika. -
Throme
veterán
válasz
bayarena #47326 üzenetére
Mobiltelónál és milcnél is megoldható, hogy tükörcsapkodós hangot adjon ki, szóval ha ez fontos, akkor bekapcsolod ezt a funkciót
. Vannak markolatos milcek is, szóval a fogással se lesz gondod.
A kicsi "kocka" milcek inkább arra valók, hogy akár egy zsebben elférjenek és többet legyen nálad, mint egy nagy tükrös.
Ráadásul obival együtt zsebrevágható és mégis ott van veled az eqv. 24-70 (igaz nem fényerős verzióban, azok azért nem összecsukhatók).Néztem a nikon Z50 bemutatót és nem volt gondja a gyorsnak mondható mozgásokkal.
A követő AF is működik.Az elektromos autós példádnál csak egy párhuzamot látok a milccel, az pedig az akksi kapacitás. A milcek jobban zabálják az energiát, de ez is orvosolható. A tükröshöz is vittem pótakksit, pedig 700 képet biztosan tud a milces 250-nel szemben.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a DX vonalat már elengedték (akár vázat, akár obit nézzük). FF meg nem szükséges mindenkinek.
Az emberek is sodródnak a milc felé. Vagy váltottak, vagy párhuzamosan használják a két rendszert.
Itt fórumozók (vagy már nem itt fórumozók) között is van pár ilyen. -
válasz
bayarena #47326 üzenetére
Igaz jó rég volt már a d7000-em, de a z6 fogásával semmi bajom, járt már ilyen a kezedben?
Az igaz, hogy megjelent sok "játék" MILC, lévén az alapfunkciók már elférnek egy méretesebb kompakt téglatest-házában (lásd pl fuji x-t30, rakásnyi m43 váz), de minden gyártónál van komolyabb fogású darab, amit nagytelével is meg lehet tartani stabilan.
A penetráció igen gyors, a számos gyakorlati hátránnyal, megkérdőjelezhető környezetvédelmi előnnyel, tripla áron adott villanyautók elterjedése ehhez képest semmi:
Ebből látszik, hogy világszinten kb 40%-al kevesebb tükröst szállítottak le, mint tavaly, miközben a milc-ek eladási számai stabilak. A globál piac persze csökken a mobilok és az agyonhajszolt életmód miatt, de nem mind1, hogy a csökkenő tortából mekkora szeletet vágunk.Ha nikon fejes lennél, hová tolnád a fejlesztéseket? A félkész, de igéretes milc vagy a csökkenő DSLR-szegmensbe?
Felhasználói szempontból mit jelent ez? Szimplán annyit, hogy DSLR rendszerbe erősen nyomott áron érdemes csak beszállni akkor, ha tisztában vagyunk a kompromisszumokkal: nincs normális videó, nincs vázstabi. Ezektől eltekintve még persze szuperül használhatók, sőt, jelen pillanatban pl gyors mozgások lekövetésére még jobbak a tükrösök. Kérdés kinek mi a fontos.
-
Roachy
senior tag
válasz
bayarena #47193 üzenetére
Inkább Európa drágább a tengerentúlnál. Nem igazán lehet kapni 850-et 2500 euró alatt.
Magyarország meg Európánál drágább, elsősorban az eszement áfa és egyéb adók, szállítási költségek, üzlet fenntartási kiadások stb miatt. A tengerentúlon mindig minden olcsóbb volt mint Európában. -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Autós topik
- Synology NAS
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos cigaretta 🔞
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- ÚJ ÁRU, OLCSÓBB!!! Dell Precision Workstation 5550, 5560, 7510, 7520, 7550, 7720, i7, 6-11. gen.
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! HP Omen - i7-7700HQ I 16GB I 512SSD I 15,6" 4K I Nvidia GTX1050Ti 4GB I Cam I W11 I Gar!
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest