- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Mobil flották
- Magisk
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46678
jasonka
aktív tag
excalibur36
#46677
jasonka
aktív tag
válasz
excalibur36
#46677
üzenetére
Ez jó hír !
És mennyi volt a díja ? 
Tamronokat is vállalnak ...? -
#46538
gaben22
senior tag
excalibur36
#46537
gaben22
senior tag
válasz
excalibur36
#46537
üzenetére
Én sem ismerem, N24-120 F4-et viszont szerettem, manapság már nem azzal utazok, de amíg velem volt, jól teljesített, rengeteg ázsiai lány került lencsevégre vele
. Ha nem tekergeti 120-ig, akkor cserébe kap 2.8-at, ha Tamron élességben egyebekben jó, akkor nem lehet rossz vétel. Bár ha csak most vette, akkor lehet kicsit használhatná, értékéből már így is úgy is sokat vesztett, hogy elhozta a boltból (ha csak nem használtan vette) 
. -
#46470
Roachy
senior tag
excalibur36
#46463
Roachy
senior tag
válasz
excalibur36
#46463
üzenetére
Ok, de én akkor sem értem a gyújtótávot. Nem inkább egy fényerős nagylátó kéne neked? DX vázon ha ezzel mész közel, akkor csak kutya részleteket fogsz tudni fotózni, nem lesz benne az egész állat, főleg nem ugrálás közben. Vagy pont ez a cél?
-
#46469
helixP
nagyúr
excalibur36
#46467
helixP
nagyúr
válasz
excalibur36
#46467
üzenetére
D7200-n nem kéne, hogy 1600 ISO-nál több jelentősen rontsa a képet, szerintem.
-
#46468
Viperator
őstag
excalibur36
#46467
Viperator
őstag
válasz
excalibur36
#46467
üzenetére
Miért kell túl közel menni hozzá? Annyira szűk a hely? Zárt hely? Telével kicsivel hátrébb mész és jobb képet tudsz vele készíteni...
-
#46466
anaqer
veterán
excalibur36
#46465
válasz
excalibur36
#46465
üzenetére
Jó, hát azt senki nem szeretetből emeli...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De viccet félre - itt mennyi volt neked a túl sok?
-
#46464
anaqer
veterán
excalibur36
#46463
válasz
excalibur36
#46463
üzenetére
"olyan fényviszonyok között mennek amikor az f4 már elvérzik a nagy záridők miatt"
És mindig ennyire fos fények vannak, hogy plusz 1 stopot már nem tudsz ISO-ból (meg posztból) megoldani...?
-
#46462
Roachy
senior tag
excalibur36
#46453
Roachy
senior tag
válasz
excalibur36
#46453
üzenetére
A kutyafotózáshoz nem éppen ez a legjobb lencse szerintem. Nagylátónak nem eléggé tág. De még így túl közel kell menni, hogy rendesen érvényesüljön a bokeh 2.8-on. Szerintem nem egy ideális gyújtótáv erre DX-en. Bár biztosan van elképzelésed miért pont erre van szükség, főleg hogy már van egy 24-120 is. Gyorsnak szerintem elég gyors az af, viszont teljesen nyitva taknyolódik a szélek felé. Csak a közepe élesebb. Bár a croppos vázad ezen jelentősen segít.
-
#46457
anaqer
veterán
excalibur36
#46453
válasz
excalibur36
#46453
üzenetére
Milyen sportot akarsz fotózni nagylátó/normállal?
Mármint gondolod, hogy még tökig nyitva is ki tud futni a fókuszsíkból...? Ez nekem valahogy nem adja ki. -
#46454
Viperator
őstag
excalibur36
#46453
Viperator
őstag
válasz
excalibur36
#46453
üzenetére
Nem tudom, hogy annak mi az ára.. régi és FF-s obi.
MIért nem jó a Sigma 18-35/1.8 Art? (ha már kb ilyen tartományt keresel) Van 145ezerért eladó, csak nem tudom, hogy garis-e még. Nekem is az van és nagyon meg vagyok elégedve.
Mi történt a Sigma 17-70-es obiddal?
-
#46429
bakosgabor57
őstag
excalibur36
#46424
bakosgabor57
őstag
válasz
excalibur36
#46424
üzenetére
Nekem Sigma 18-35 f/1.8- am van, jelenleg ez a legjobb alap zoom. Kicsit kevés az átfogása, kinek mennyi az elég.
-
#46426
anaqer
veterán
excalibur36
#46424
válasz
excalibur36
#46424
üzenetére
Passz, ahhoz nem volt még szerencsém.
-
#46415
bakosgabor57
őstag
excalibur36
#46414
bakosgabor57
őstag
válasz
excalibur36
#46414
üzenetére
Nekem is volt ilyen obim 7200- on, és pont az a véleményem, mint neked. Nem tudom mi kerül rajta újonnan 500+ ezerbe.Anno használtan vettem 150k- ért, annyiért is adtam el.
-
#46313
*Ropi*
félisten
excalibur36
#46275
*Ropi*
félisten
válasz
excalibur36
#46275
üzenetére
Egyszerűbb lett volna normálisan elhelyezni a vakukat, mint minden képen utólag reszelni...Sok időt spórolnál vele. Akár meg is fésülhetted volna a lányt, hogy ne hiányozzon a haja...
-
#46292
Peczek
aktív tag
excalibur36
#46275
Peczek
aktív tag
válasz
excalibur36
#46275
üzenetére
Valami lámpa kellene ide, viszonylag magasról és közelről. Lehet rendszervaku, műtermi vaku, vagy akár egy ocsó villanj körte. A lényeg, hogy elnyomja az ablak fényét, és hogy fenyformalo legyen rajta.
Egyébként, bár nem kérdezted, de a háttér engem jobban zavar, mint a becsillanas. Elviszi a figyelmet a modellről. Valami semleges üres háttér kellene hozzá.
-
#46276
gaben22
senior tag
excalibur36
#46275
gaben22
senior tag
válasz
excalibur36
#46275
üzenetére
Polárszűrő?
-
szacsa82
tag
válasz
excalibur36
#46186
üzenetére
Előbbi kb 100x. Legalábbis nálam.
Plusz a 35mmesek közt sok a kalibrálásra szoruló egyed. -
#45931
updog
őstag
excalibur36
#45930
updog
őstag
válasz
excalibur36
#45930
üzenetére
Full frame-n még meggyőzőbb, úgyhogy mindenképp megéri megvenni akár DX-re is, és megtartani
Én is lassan 3 éve használom megelégedéssel, D3200, D7200, majd D750-n. -
#45929
anaqer
veterán
excalibur36
#45927
válasz
excalibur36
#45927
üzenetére
Őszintén szólva nincs gyakorlati összehasonlítási alapom más hasonló lencsékkel... de nekem nincs problémám a sebességével, ha valamit nem kap el az többnyire inkább az én bénaságom. Élesség is tkp. rendben - nyilván 300/5.6-on ne várj csodát tőle, de kicsit rekeszelve szerintem teljesen vállalható... azért a pénzért meg aztán végképp. (Néhány példa.)
-
szacsa82
tag
válasz
excalibur36
#45922
üzenetére
Nekem csak a régebbi, változó blendéjű 24-120mm volt meg, ami sokkal gagyibb az f4-nél, szóval csak annyit tudok mondani, hogy DX vázra ez nem ideális átfogás. Állandóan hiányozni fog a végéről a nagylátószög. A 24mm ugyebár 36mm-nek felel meg hagyományos számítás szerint, ami nem elég egy alapzoom végéhez. Ilyen értelemben szerintem nem éri meg azt a köteg pénzt a direkt DX szenzorhoz gyártott 18-140-nel szemben. Egyéb tulajdonságairól majd írnak olyanok, akik ismerik, én eddig csak jókat hallottam róla, FX-hez vágynék is rá.
-
#45852
Roachy
senior tag
excalibur36
#45851
Roachy
senior tag
válasz
excalibur36
#45851
üzenetére
Én nem. Lightroom-ot és Photoshop-ot használok.
Egyébként nem vészes az előfizetés sem, havonta 12,7 euro. -
#45850
Roachy
senior tag
excalibur36
#45847
Roachy
senior tag
válasz
excalibur36
#45847
üzenetére
3D módba rakjad, ha azt akarod hogy követő auto focus legyen.
-
#45848
marcitp
őstag
excalibur36
#45847
marcitp
őstag
válasz
excalibur36
#45847
üzenetére
Arra van lehetőség, hogy egy egy adott optikának a fókuszát a vázhoz hangoljam
af fine tune menüpontot keresd.Keresőben nem, liveview-ban van vízszint.
-
#45819
Peczek
aktív tag
excalibur36
#45800
Peczek
aktív tag
válasz
excalibur36
#45800
üzenetére
Illetve még ott van a Sigma 17-70/2.8-4 C, mint a 17-50/2.8 alternatívája. (hálás vitatéma, melyik a jobb: a 17-50 vs 17-70). Mondjuk pl. kutyafotóhoz lehet, hogy jobb a 70-es vég, ami már majdnem tele. Kicsit drágább, mint a 17-50: 145 eFt vs 130 eFt.
Modjuk, ha low budget, akkor vennék használtan egy 18-105-öt 40-50 eFt-ért. Szabadtéren bőven jó, és kicsit telézni is lehet vele. Ja és gyereket, családot csak zoommal lehet fotózni, tehát szerintem kutyát is, itt a fixek használhattalanok.
-
#45808
Kutya_68
csendes tag
excalibur36
#45804
Kutya_68
csendes tag
válasz
excalibur36
#45804
üzenetére
Egy 70-300-as talán belefér a keretbe. Vigyázz, ne az olcsójából válassz. A Nikon VR, vagy a Tami VC a nyerő. Közelre nem lesz elég, viszont kutyák fotózásához ajánlott. Közelre valami olcsót válassz, ha nem felel meg a kitobi. Tami 18-50? VC nélküli változat? Vagy Sigma 17-70 OS C változat?
-
#45807
updog
őstag
excalibur36
#45804
updog
őstag
válasz
excalibur36
#45804
üzenetére
80-90-be bőven belefér egy használt Tamron 70-300 VC is (70 körül megy). Egyetértek azzal hogy ide inkább egy tele kell.
-
#45805
Throme
veterán
excalibur36
#45804
Throme
veterán
válasz
excalibur36
#45804
üzenetére
Ha nappal fotózod, akkor sötét zoom is jó. A n18-200 helyett a tami 18-200 vc obit ajánlanám. Ha kell a fényerő, akkor a sigma 17-50 os obit. Fixek a legfényerősebbek és nikkorban nem is olyan vészesek, árukat tekintve, csak többet kell lábzoomolni.
szvsz -
#45801
anaqer
veterán
excalibur36
#45800
válasz
excalibur36
#45800
üzenetére
Témához kültérre szerintem az ötvenes vég nagyon tág lesz... kétgyűrűs 80-200/2.8-at javasolnék inkább arra a vázra, de ez csak privát vélemény.
-
szacsa82
tag
válasz
excalibur36
#45796
üzenetére
Szerintem ez a legjobb árértékű választás. Igaz, hogy - mint azt kicsivel feljebb tárgyalták - a fényerőt ilyen témánál úgysem lehet kihasználni f2.8-on olyan kicsi az éles sík, hogy lehetetlen jól belőni ugró állatnál, ott kell min. f4 vagy f5.6, amit egyszerűbb obik is tudnak. Másfelől a Sigma jó minőségű, éles obi, mindenképp jobb a kitnél.
-
#45798
Roachy
senior tag
excalibur36
#45796
Roachy
senior tag
válasz
excalibur36
#45796
üzenetére
Bár nem tudom milyen képeket akarsz csinálni, de inkább a tele tartomány kéne a kutya akció fotózáshoz.
-
#45774
marcitp
őstag
excalibur36
#45773
marcitp
őstag
válasz
excalibur36
#45773
üzenetére
Szerintem várjál másikra. Nem tudom, mennyi alapja van a 7100-nál a “sok videó ront a szenzoron” dolognak, az viszont tuti, hogy pl a régebbi canon-oknak nem használt, nagyon melegedtek, szaki mesélte.
Inkább várj egy biztosabb - jobb vételre, lesz eladó gép úgyis! -
#45753
Frigetrus
aktív tag
excalibur36
#45752
Frigetrus
aktív tag
válasz
excalibur36
#45752
üzenetére
Vállalható. Esküvőn, viszonylag sötétben egész jó találati aránnyal toltam AF-C-vel... Azért néha gondolkodott... De egy jó üveggel, szabadban, nagyobb fényben azért jobb.
Egy rákfenéjük van ezeknek az 51 pontos AF (Multi-Cam 3500DX-FX) rendszereknek: mégpedig a középre zsúfolt 15 keresztszenzor. Ha mind az 51 keresztszenzor lenne, nem volna semmi gond, követőben sokat dobna...
-
#45748
anaqer
veterán
excalibur36
#45742
válasz
excalibur36
#45742
üzenetére
"csak fotózásra kellene, kutyusokat kiképzés közben (ugrálnak, futnak)"
Ez volt ugye a kiindulási pont - namost erre nagyon rövid záridők kellenek, de azért nem pengeéles fókuszsík (tehát f2.8 - de szerintem inkább f4 - alá úgysem fogsz tudni menni).
Ha csak nem mindig kint, full derőfényben csinálod, itt bizony eléggé el fog szaladni az ISO - D300 szerintem alapból felejtős.
-
#45745
tvamos
nagyúr
excalibur36
#45742
tvamos
nagyúr
válasz
excalibur36
#45742
üzenetére
Nagyon sok penz ez a D300S-ert. Szerintem alkudj a felebol egy kicsit!
-
#45744
Viperator
őstag
excalibur36
#45742
Viperator
őstag
válasz
excalibur36
#45742
üzenetére
-
#45743
mazsi70
senior tag
excalibur36
#45742
mazsi70
senior tag
válasz
excalibur36
#45742
üzenetére
-
#45740
Viperator
őstag
excalibur36
#45739
Viperator
őstag
válasz
excalibur36
#45739
üzenetére
501.8G gyorsabb, mint a D.
-
#45738
Kutya_68
csendes tag
excalibur36
#45728
Kutya_68
csendes tag
válasz
excalibur36
#45728
üzenetére
Olcsó, működik.
Ha gyors kép kell, ne csak a vázzal foglalkozz, hanem gyorsan fókuszáló objektívvel inkább. -
#45735
marcitp
őstag
excalibur36
#45733
marcitp
őstag
válasz
excalibur36
#45733
üzenetére
Szerintem képminőségben és af-c-ben is.
-
#45734
itouchfan
senior tag
excalibur36
#45733
itouchfan
senior tag
válasz
excalibur36
#45733
üzenetére
Igen.
-
#45730
marcitp
őstag
excalibur36
#45728
marcitp
őstag
válasz
excalibur36
#45728
üzenetére
300-ról váltottam 7200-ra, jelentős af javulásban van követőben is. Esetleg sony milc? Yt-on láttam videót, canon dslr vs milc direkt követőben tesztelték, a sony leverte a tükröst erősen.
-
#45729
Viperator
őstag
excalibur36
#45728
Viperator
őstag
válasz
excalibur36
#45728
üzenetére
12 éves kiadású és szvsz nem biztos ajánlott a gyors fotózáshoz. Jönnek az okosabbak és majd megmondják a tutit. Ráadásul nem vázfüggő, hanem fotósfüggő, hogy mennyire ügyes a kezelésben...
És mennyi volt a díja ? 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Synology NAS
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Napelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- The Alters teszt
- Elképesztően drága az új Ryzen Threadripper PRO generáció
- EAFC 25
- Filmvilág
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest