- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Magisk
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz
dabgergo
#13115
üzenetére
D600-akat minimális ráfizetéssel (tényleg nem sok) 610-re cserélik USA-ban, nem tudom, ez máshol is megy-e világszerte, guglizd körbe ! Vagy zárcsere és jót kapsz, ez tök ingyenes ha garos. Mindkettővel ugyanott vagy lényegében.
Lenspen-től ne félj, nekem SensorKlear "tollam" van, már a harmadik, el lehet vele pepecselni. Nagyító nélküli, de látok minden koszt, csak úgy kell tartani egy erős halogén lámpa alatt, hogy becsillanjon a felszíne a szenzornak és azonnal még a legpicibb szar is látszik. A tisztogatás végeredményét 36MP-s képen szoktam pixelkukkolni és a sarkokban sem hagyok, nemhogy máshol.. szóval ekkora felbontásnál is megbírkózom általában negyedóra alatt vele, hogy TOTÁL szösz és porszemmentes legyen, pedig itt még jobban kell figyelni rá. Lehet csak egy kis műszaki érzék kell hozzá, vagy türelem, de megoldható szabad szemmel is, egyetlen LensPennel és egy körtepumpával. A kép közepéről én is ki szoktam gyepálni amúgy ha van kis pötty, de most pl. a bal felső (azaz valóságban a jobb alsó)
sarokban van egy mikroszösz szerű valami, még lusta voltam kiszedni, várom, hogy picit még koszolódjon. Ennyiért nem pepecselek vele. Átlagban úgy kéthavonta tisztítom és elégnek tűnik. LensPen karcról nem hallottam még, finom puha bársony szerű a vége és eddig nagyon bevált nekem. Külön tetszik, hogy lekerekített háromszög a fej, így a sarkokba is be tudod tolni, a négyzet alakú szenzor legsarkaiba. -
válasz
dabgergo
#13115
üzenetére
Ha RAW-ban lődözöl, és néha adsz neki jó mintát (világos, homogén kép, nagy rekesszel, stb.), a Capture NX a kisebb pöttyöket szinte mindig (mondjuk 90-95%) leszedi.
Nagyobb vackokon (olajfolt, hasonló komolyabb dolgok) nem segít, akkor tényleg az a lenspen kell.
(Én mondjuk éppen egy kicsit defektes példányt fogtam ki a SensorKlear 2-ből... de még így is jobb, mint a semmi.)
-
-
Balinov
titán
válasz
dabgergo
#12768
üzenetére
koszi szepen, szoval nagyjabol atjott a lenyeg, halistennek. Probalgattam elobb viragon, kagylon,stb. egesz jo technika, alig varom a jo idot, hogy elesbe is kiprobaljam.1 kerdes meg. Akkor hogy muxik a dolog, ha radios/vezetekes tavkioldot hasznalok a D90-hez. Azokban az esetekben a shutter gombot nyomva az ML3-on vagy a vezetekesen, mikor,hogyan fokuszalok? Vagy ez tavkioldos modban nem alkalmazhato?
-
torzo
őstag
válasz
dabgergo
#12717
üzenetére
6400 fölé még sosem mentem. Nem volt rá szükség (Niki 24-70/2.8). Hát igen, 3200-ig alig van zaj.
6400-nál is bőven marad részlet szűrés után. A melóhelyi gépemen vannak 6400-as képek, majd holnap felteszek egyet, de a "modell" hozzájárulása is kell!
A zárcsere remélem, lezárta a kérdést. Persze majd meglátjuk 30k expo múlva.
-
-
-
#12440
imyourfriend
őstag
dabgergo
#12439
imyourfriend
őstag
válasz
dabgergo
#12439
üzenetére
Fotós beárazás Vagy írj Tayrolnak PM-et.
-
Larry303
addikt
-
Kleroo
veterán
válasz
dabgergo
#11403
üzenetére
A D90 DXO értéke fail gyanús. Pl az azonos szenzorú D5k jóval alacsonyabb pontszámot kapott. Meg vmi okfejtést is olvastam régen erről. Én az alapos, jó , szemléletes tesztekből azt szűrtem le, hogy egy hangyadákónyit jobb, de csak ha egymás mellett pixelkukkolja az ember.(1 kutya)
Egyébként szerintem is konkrétan a zaj a legsokadrangúbb dolog magas iso-n. Csak megszokja az ber rövid "fogalomként"
-
m3ss
veterán
válasz
dabgergo
#11403
üzenetére
eleg hasonloak, mind2 hasznalhato 1600-on siman. talan agresszivebbnek tunik a d90 zajszurese kicsit, kikapcsolt nr-rel is. mintha d300 elesebb lenne.
sztem boven hasznalhatoak ennyi zajjal. magas isos dinamika lehet fontosabb, az meg ahogy neztem legtobb dx gepnel kb uaz... -
#11402
imyourfriend
őstag
dabgergo
#11384
-
#11392
Real_Necro
veterán
dabgergo
#11387
Real_Necro
veterán
válasz
dabgergo
#11387
üzenetére
Igazából az, melyiknek mi az erőssége/gyengesége a másikkal szemben. D700-at abszolut nem ismerem, csak jó párszor szó van róla. Hétvégén szerintem utána olvasok.
m3ss:
Néha azért jól jön a magasabb ISO. Egyébként neked mi lesz D90 és D300 után? Lefelé lépsz?
TayRol:
Lehet Fuji-t kéne vennem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mercutio:
Mindkettőt elfogadnám.
-
Balinov
titán
válasz
dabgergo
#10466
üzenetére
csatlakoznek dabgergo-hoz, miert epp a Tokina es nem olcsobb Sigma/Tamron, ha UWA?
Freddy vazelmeletehez kapcsolodoan meg (csakazertis Crey mester) osztom a nezetet, inkabb egy jobb DX vaz, mint FF (nem kenyerkeresetrol leven szo) es a kulonbozetet elvernem fasza uvegekre, amik kirajzoljak a DX felbontasat.
-
Mercutio_
félisten
válasz
dabgergo
#8485
üzenetére
Nem kell állandóan nézni, de egy grafikon amin az egyik tengely az ISO a másik pedig az ott elérhető dinamika nem egy bonyolult dolog, elég könnyen átlátható szerintem. (Measurement fül, azon belül Dynamic range, SNR18%, Tonal range, stb. alpontok)
Ennek csak annyi köze van hozzá, hogy az alapján esetleg eldönthető van-e lényeges különbség magas ISO-n, de peace
tényleg csak segítő szándékkal írtam amit írtam, mivel nem tudhatom a fotózást mennyire műveled készségszinten. -
gab.m
senior tag
válasz
dabgergo
#8451
üzenetére
Volt, illetve van is D300s-em (most csak egy időre másodváznak vettem, épp eladom, ha valakit érdekelne..
). Azt bátran iso1600ig használtam, de a 3200 is elment vészhelyzetekben. Ami a D300s-en iso 3200 az a D3-on kb. iso8000.
A Dxomarkos mérést meg pontosan így kell értelmezni, jó nagy a különbség a fullframe javára. A full frame szenzorok teljesítményét sosem fogja hozni egy DX szenzor, max sok generációs különbséggel (de ezt nagyon félve írom le, mert forceberg kolléga erre harap ).
Szerk: abban pedig abszolút igaza van, hogy ha aktívan két géppel dolgozol, akkor számtalan előnye van annak, ha a két gép megegyezik. Egyrészt az utólagos feldolgozásnál, másrészt használat közben: minden ugyanott van, nem kell gondolkodni, hogy jajj, most ez a másik váz, ezen itt állítom az isot, stb... Ez egy ilyen 1-2 másodperces dolog, de pont elég lehet ahhoz, hogy esküvőn lemaradj valamiről. -
Kleroo
veterán
válasz
dabgergo
#8444
üzenetére
Mire "kell"?
szerk: D7100-tól függetlenül "bírja" szépen.
forceberg: D5100 a polcon rohad.
Nem igazán tesztelgettem össze a kettőt. Csak videóra vettem..... volna.
De természetesen azért odavág neki, ezt tesztelgetés nélkül is könnyű kijelenteni. Viszont ISO100 (vs 200)-on erős a rivalizálás, és tán a D5100 dinamikája még jobb is. -
Kleroo
veterán
válasz
dabgergo
#8007
üzenetére
Egyik vázat sem ismerem annyira, hogy választ tudjak adni.
Amíg natívan bírja magas ISO-val addig szerintem ma is az élmezőnyben van, ha pixel szinten nézzük. Azonos méretben biztos lemarad az új FX-ek mögött, de nem szignifikánsan. ( így a tesztekből az maradt meg, hogy a legújabb vázak 25600on is emészthetőek 1MP méretben. A D700 25600as képei már miniatűr nézetben is feltűnően atomjaira hullanak
)
Egyedül a nem létező ISO100 a bibi (extrém igényeket nézve)
Egyszer majd megfogalmazom a DX FX difit. A sima magas ISO az valahogy olyan degradáló. Annál "több" (nem a bokeh,és társaira gondolok)van az FX-ben.
Igen, igazad van, a videó is jól jönne -nagyon is- de egy fényképezőnél ezt nem tenném szóvá. -
#40935168
törölt tag
válasz
dabgergo
#7995
üzenetére
Sony A7 vagy A7R, de az A7R 36.4 MP és csak kontrasztalapú AF-je van, így tájra bámészkodni + stúdióba jó, máshova korlátozottan. Hagyományosabb témára a fázisalapú AF-ű A7 a jó Neked, ami ráadásul csak 24 MP. És elfér zsebben, csak a váz persze, vagy valami palacsintával rajta. Ára jó, képe jó, hülyére tudod customizálni és egy kis milc, kell ennél több ? Ja, adapterrel rámegy szinte minden DSLR üveg, teljes Canon, Nikon, Sony, Sigma lineup.
-
Kleroo
veterán
válasz
dabgergo
#7995
üzenetére
Tehát a D700 igazi utódja
Csúcsváz szenzora kisebb testben, alig zavaró korlátozásokkal.
D4 lapkája, 9-10FPS, 2 kártyaslot, 1080p videó. Yamm-yamm.Tényleg brutál mennyire esik az ára. Huligán D700 használt ára bezzeg stabilan maradt 350 környéke.
Kíváncsi volnék mekkorát zuhanna egy valódi utód megjelenése után. D300 árakat nézve..... max ilyen 250-270.
)
(Nem tervezem eladni. Valamilyen formában, de nálam fog elrohadni ez a váz. ) -
Kleroo
veterán
válasz
dabgergo
#7927
üzenetére
Alapvetően a DSLR régóta halálra van ítélve(mint mainstream). A kérdés,hogy mikor hal ki ez az osztály.
De ami utána jön, az sem lesz igazán más, csak más lesz a neve. Ugyanekkora méret, ugyanezek az obik, csak éppenséggel a tükörmechanika nincs már benne(tehát az elnevezés@"osztály" megszűnik).
Bár a Nikont ismerve még egy egyértelmű tendenciaváltás után is sokáig fog szerintem gyártani SLR vázat. Max megcserélődik a mostani felállás (LV-t felejtsd el helyett OVF-t felejtsd el)
(A kihalást is így képzelem. A LV-é lesz a főszerep, illetve kombinálják az EVF-et és OVF-et. Az OVF megmarad kötelező feleslegesnek(meg az öregeknek), majd évek múltán már kidobják,hisz egy bonyolult rendszer, ami nélkül komolyabb strapabírású,vagy olcsóbb vázak fejleszthetőek)
Így belegondolva jöhetnek is az összeesküvéselméletek.... Korábban nagyon gyorsan, nagy ütemben fejlődött a Nikon AF modulja. Bezzeg a mostani csúcs egy 6 éves fejlesztés pici pofozgatása...fura.szerk: Ez a Sony nagyon brutál. D800E IQ. DE!!!! Ki a lópikula akarja ezt a milc vázat fogni FX 2.8 telékkel????
nesa: D5300 szerintem is WTF. Nerd ügyileg sokat fejlődik, felzárkózik, de ha ebben lesz wifi, akkor a D610-be miért nem pakoltak? Most vagy zárkózzanak el tőle, vagy mindenbe rakják be.
Az Expeed 4 gyanús. Egyetlen fő indokot látnék a D5300 mellé, ami egy bölcs döntés lenne Nikonéktól:
Canonkiller videós DSLR. Etalon képminőség, 1080p@60fps magic lantern szintű beállítás gyárilag. Esetleg szuper AF közben,és a nagyon jó beépített mic. De kétlem,hogy ennyire innovatívan állnának hozzá.
Sokan veszik szerintem a Canon(véleményem szerint ebben a szegmensben gyengébb canonokat) csak a videós potenciál miatt. -
m3ss
veterán
válasz
dabgergo
#7672
üzenetére
"D7100-at a videó, a nagyobb felbontás és 3év gari miatt vettem a D700-al szemben. "
kinek mi. mondjuk engem ezek kozul egyik sem erdekel. fotozas meg a dof viszont annal inkabb. ujabban bassza a csoromet ez az fx-es dof
36 mpixel a d600? hat az tenyleg tul sok. akkor d700 meg mindig a legszimpibb.(#7674) gab.m
-
m3ss
veterán
válasz
dabgergo
#7670
üzenetére
mi az a kozepso gombra full zoom?
"Egyébként számomra amúgy is hiányos a jelenlegi Nikon line-up; nincs olyan profi FX gép ami nem stúdióba való és mondjuk 800e FT alatti..."
nem ertem minek beskatulyazni igy a gepeket, sportfotos, studios, hagyjuk mar. valamelyikkel nem lehet makrozni, tajkepezni, portrezni terepen? -
aleister
veterán
válasz
dabgergo
#6798
üzenetére
Szívesen!
Én úgy oldottam meg, hogy kikaptam a notiból az ODD-t. Számomra felesleges, mert az elmúlt 3 évben egyszer sem használtam. Vagy lerángatok valamit percek alatt a netről, vagy a CD/DVD kapacitásánál nagyobb (és gyorsabb) pendrive-on viszem az adatokat.
A felszabaduló helyre meg egy beszerelőkeret segítségével beraktam az SSD-t.(#6800) m3ss:
Igen, az egész rendszer gyorsaságát állatira megdobja. Abszolút ajánlott az SSD. Én személy szerint félek a cellák limitált írási ciklusa miatt, ezért használom inkább a statikusabb dolgok tárolására. Ettől a bátrabbak persze tárolhatnak rajta NEF-eket, biztos meghálálja sebességben, csak az SSD élettartama csökken.
Egyébként megoszlanak arról a vélemények, hogy mennyire érdemes kímélni egy SSD-t ebből a szempontból. Ha nem számít a pénz, akkor simán érdemes full SSD-s rendszert építeni.Jól gondolod egyébként: a nagyobb felbontású képekkel való munka néha megizzasztja a vasat. Az i5+8GB jó kis kombó, de nem tudom, hogy a 24MP-s D7100-hez elég lesz-e. Ki kell próbálni.
-
gab.m
senior tag
-
gab.m
senior tag
válasz
dabgergo
#6798
üzenetére
Mekkora laptop? Ha van benne optikai meghajtó és nem használod túl gyakran, akkor azt vedd ki, vegyél egy keretet, és lehet abba rakni az ssd-t. Az én notimban is így van, vagyis fordítva: az eredeti vinyó helyére lett ssd, és az optikai helyére a vinyó. Így minden elég gyorsan megy (jó, ebbe az i7-es proci is belejátszik..
) -
aleister
veterán
válasz
dabgergo
#6785
üzenetére
A 12-öt nem ajánlom, ha csak nem 9xx szériás i7-ed van. Tudtommal legalábbis csak az használ 3 csatornás memóriakezelést. Minden más cpu dual channel-re van kihegyezve, tehát érdemes 2 vagy 4 darab ugyanolyan ramot tenni az mbo-ba.
A vga is hoz a konyhára az Adobe szoftvereknél, de jelenleg leginkább az nVidia Cuda magjai gyorsítanak. A következő generációs Adobe CS7 (és LR 6.x) elvileg már tudni fogja a Radeonok OpenCl utasításkészletét használni, ami tényleg látványosan gyorsít majd. Hozzátenném a jelenleg felhőben elérhető Adobe CC már most ismeri.
A gyorsabb cpu meg mindig jól jön.
(#6788) imyourfriend:
Maradjál már csöndben, ha látványosan fingod sincs valamiről. Köszönöm! -
-
szeva000
addikt
válasz
dabgergo
#6070
üzenetére
huuu,ne is emlegesd...az enyém is megszorult egyszer a D600-on kegyetlenül
De én,mint műszaki ember inkább megoldottam a problémát,mint visszaküldtem volna....
A szorítótárcsát egy normális csavarhúzóval vissza tudod teketni elvileg...ha nem,akkor szét kell szedni,nem nagyon bonyolult az sem.
Én szétszedtem anno,pici műszerolaj csodákat tett....azóta nem szorul meg
Egyébként valószínű,hogy az expógomb kontakthiba miatt nem megy,de azon tényleg segít a jó meghúzás,ami kell is neki. -
Graphy
aktív tag
válasz
dabgergo
#6070
üzenetére
Nekem is Pixel Vertax van, de én még nem tapasztaltam ezt a hibát hálistennek. Talán 1 vagy 2 alkalommal nem működött a joystick a markolat hátulján, de semmi más hibát nem tudok neki felróni.
Próbáld mozgatni (billegtetni egyik majd másik irányba) a markolatot egy kicsit miközben megpróbálod eltekerni a szorítócsavart...talán ez segít. Miután letekerted nézd meg az érintkezőket, hogy ne legyenek porosak/piszkosak mielőtt visszaküldenéd. -
Larry303
addikt
válasz
dabgergo
#4966
üzenetére
wb rakd fix értékre
illetve nemtudom, de gondolom m modban fogsz filmezni (vagy ae lock)
ha nem akkor figyelj, mert a záridővel fog játszani, ami pl ha mozgást is rögzítesz bezavarhat...ezért elsőre jól be kell lőni az expot..ha változnak a fényviszonyok akkor nehezebb dolgod lesz
a shutter ugye attól függően, hogy 24, 30, 50, vagy 60hzen lesz visszajátszva fontos! tudtommal nem árt ezekhez belőni, vagy ezeknek az értékeknek a többszörösére...ha van nd szűrőd az is jól jöhet ha sok fényed lesz
ezenkívül nem tudom mi a téma és a cél, de én manual fokuszban gondolkodnék -
Throme
veterán
válasz
dabgergo
#3788
üzenetére
Szvsz nem normális, bár ez függ attól, hogy mennyire használod a gépet, mennyit töltögeted az aksit.
Most megnéztem. Nálam 0-án van. Az is igaz, hogy 1000 kép alatt vagyok.(#3815) *Ropi* : "elkezdtem írni egy hosszas vélemény kifejtést"
Hát ha nekem nem , akkor lehet Neked megírta (csak gondoltam), hisz Ti meg szoktátok beszélni a dolgokat akár pü-ben, akár máshogy, ahogy írtad nekem a hsz-edben.... -
Sequoyah
tag
válasz
dabgergo
#3788
üzenetére
Nem tudom, hogy normális-e, de szerintem logikus. 1 hónap az pont azt jelenti, hogy nem új. Tehát ha ilyet akarnak újként rásózni, látod h baj van.
Inkább a D90-é a rossz, ha 3 év után sem frissült ez a mutató. Nekem a töltöttségkijelzésnél tetszik, hogy lineárisan csökken, nem pedig úgy, mint a D40-nél, azaz folyamatosan maxot mutat, aztán fél óra alatt eljut a 0ig és kikapcsol -
flash-
veterán
válasz
dabgergo
#3521
üzenetére
az a jó az auto isoban, hogy beállitok egy maximum iso értéket(és egy minimum záridő értéket) auto iso-nál a menüben Manual módban,majd tartom a gépet a témára,a vonalkák a fényképező kijelzőjén mutatják hogy most alexpós lenne a kép vagy túlexpós.beállitom a blendét a téma szerint aztán még ugye még elég valószinü hogy vannak vonalkák így addig tekerem a záridőt amig nem középen lesz.de itt ami jó ebbe az az hogy nem egy értéknél lesz csak középen,hanem több záridőnél is középső értéket fog mutatni az expóra ,mert ha felűről állitom(lehető legmagasabb záridő amivel még középen van a jelölő)akkor max isoval operál,hameg lefelé tekerem a záridőt,akkor ugyebár csökkenti az iso-t a záridő kárára.
ez igy nagyon jó, -
Sequoyah
tag
válasz
dabgergo
#3533
üzenetére
Este én is így szoktam, mert sokkal könnyebb a shutterspeedet felnyomni pl 30-ról 120ra ha mást akarok fotózni, mintha az autoiso beállításait túrnám folyamatosan, h gyorsabb legyen. Így pedig egy pillanat alatt tudok válltani pl egy épületfotó és egy mozgó emberes portré között.
-
#74459392
törölt tag
válasz
dabgergo
#3521
üzenetére
Beállítasz egy fix rekeszt és egy fix záridőt helyesen exponálva az adott témához, és ehhez adja ő hozzá az iso értéket. Ha változik a fotózandó dolog, pl. bekúszik egy felhő a nap elé, de te ugyanazon az értékeken hagytad a géped, akkor törekszik a helyes expora, ezért emelni fogja az isot ennek elérése érdekében.
-
#31757056
törölt tag
válasz
dabgergo
#3349
üzenetére
Nyilvan ha a 2 kozul kellene valasztani most en is a 4 evvel fiatalabb D7100-at valasztanam a D300s elleneben (aruk nagyjabol ugyanaz), mert en sem vagyok profi. Viszont lenne nehany fizetos fotozasom (illetve ezek kozul nehany mar csak lett volna) amiket a D90-el nem tudtam elvallalni, illetve nem vallalnam el semmikeppen, de meg egy D7000-el sem sajnos. Pedig eredetileg azt terveztem, hogy megveszem a D7000-et es azzal elvallalom azt a nehany munkat, vissza is jott volna a vaz ara egy az egyben.
Azert az sem veletlen nyilvan, hogy a novi uj D7100-ba egy a D300-ban 6 eve debutalt AF rendszer kerult... Ez mondjuk egy komoly erv a D7100 mellett.
koszi szepen, szoval nagyjabol atjott a lenyeg, halistennek. Probalgattam elobb viragon, kagylon,stb. egesz jo technika, alig varom a jo idot, hogy elesbe is kiprobaljam.
Nem tudom, mennyibe kerülhet, ha pengetni kell érte. Gondolom, a felújított sem jelenthet egészen mást. Más baja nemigen lehet neki, amúgy meg elég über vázacska.
egesz jo kep lehetett volna 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Nekem újnak mutatja. Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Androidos fejegységek
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hobby elektronika
- Jóárasított AI PC-ket szeretne látni az AMD
- Sok memóriát spórol a neurális textúratömörítés
- Képregény topik
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AB350 R5 2400G 8GB DDR4 240GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA 350W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest