Új hozzászólás Aktív témák

• #10322 MC Pite veterán PRO-peller #10321

  Új Válasz 2013-12-10 22:34:27 #10322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz PRO-peller #10321 üzenetére

  Legalább 3-5 napig fura helyen voltak a gombok. Aztán rájöttem, jé, há' így el se kell engedni az üveget

  Throme, vannak kényelmi szempontok, meg vannak fícsörök amik nem ártanak ha megvannak a vázon. 24mp előnyét én nem látom, van aki igen (mondjuk érdekes hogy az 1 számjegyű vázak is értelmes felbontással dolgoznak, szívem szerint apsc-re ezeknek max a 2/3át raknám). Lowpass szűrő elhagyása már jobb, de 24mp árán... dxo szerint jobb mint az előd 16os, ami felől egészen amíg nem próbálom, szkeptikus vagyok. Dxo eredményeket már nem tudom hova rakni, másodszor meg ami vesztett egyik helyen fényben, próbálja visszahozni a másikon. Az meg hogy kitobik nem nagyon szolgálják ki ha látni akarod a különbséget a kettő között, azt gyanítom. 2 váz és 5 üveg után már valamennyivel bővült a látóköröm, azon a téren is hogy egy-egy apróságot milyen áron csepegtetnek pluszban.
  Amúgy igen, üveg fetisiszták vagyunk. Mert 8mpixelre leméretezve (hogy 4× akkora legyen még mint a monitorunk) ha megmondod melyik 5100/5200/5300as, adok neked mindig egy tábla csokit. De annyiszor adsz nekem tábla csokit, ahányszor a 17-50et megkülönböztetem a 18-105/16-85től . Persze, efnyócon már nehéz, jah, de elég ritkána akarok f/5ön fényképezni ha 3,5en már karcol, 2,8on meg még mindig kellemes.

  Mint több más dologgal, ... hogy is mondjam, nem vagyok ragaszkodó, meglévőt mindenképp fényező ember. Tudok valaminek ugyan lelkesen örülni, és tudok valamit utálni, de ez 1-1 pont a sokból. Kritikus voltam mindig minden cucommal, a mostanival is, a nikonokkal is. Amiről úgy láttam nem sokat használom, ment az apróra, amit jobban kihasználtam, abból fejlesztettem. Ha úgy éreztem valami szimpi vagy nem szimpi vagy kíváncsi vagyok, kipróbáltam; a G2ben is volt ami tetszett, az S100fsben is, nejem gépében meg a mostanimban is. Magasról tojok a trendekre, marketingre, meg hogy az átlagnak mi kell; tudom hogy nekem nagyjából mire kell, és a számomra irreveláns dolgok nem érdekelnek ha nem jók/hiányoznak.

  Hogy ennek a sok szófosásnak mi az alja? Semmi Olyasmi, hogy ha letennéd elém az 5300at meg az 5100at... hát... 11 helyett 39 pont a közepére zsúfolva, 16 helyett 24mp, 3" helyett 3,2", 0,78 helyett 0,82× nagyítás, 4 helyett 5 fps, és a végére a nagy durranás, gps. 3 év alatt második upgradnek... hm... jó, táblázatban, marketingeseknek jól mutat. Azonos áron a gps miatt gondolkoznék rajta, majd valószínű legyintenék rá, mert nyűgös a raw számomra, még nagyobb fájlokkal még lassabb, ez sűrűbben számít mint a geotag. Semmi olyanon nem javítottak ami számomra előrelépés lenne, hasznosnak érezném. Érdekelnek a technikai dolgok, de kényszerből toltam végig az 5200 tesztjét is hogy elolvassam. Akkor minek, kinek ajánljam jóval drágábban ezt addig, amíg van a másikból olcsón?

  Mááás:
  Df képek... 58 1,4-el is. Hmm...

• #9379 #40935168 törölt tag PRO-peller #9378

  Új Válasz 2013-11-22 21:39:04 #9379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz PRO-peller #9378 üzenetére

  Szerintem is. Azért a haladós képelős topic-ba is érdemes benézni, sokan DX-eznek, nem is mai gépekkel és a képek

  A jó DX üveget pedig mindig el lehet adni jó áron, mert sztem később is keresettebb lesz. Ahogy az ember halad előre, lesznek mögötte "érkezők" a DSLR világba, akiknek a kitobi után kb. ugyanez lesz az igényük, megkapják ugyanezeket a tanácsokat és elkezdenek minőségi DX obit keresni.

  Szerintem.

• #8976 *Ropi* félisten PRO-peller #8973

  Új Válasz 2013-11-12 11:42:31 #8976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz PRO-peller #8973 üzenetére

  Az LR3 nagyon elavult, a 4 ugrásszerűen fejlődött hozzá képest, az 5 meg ahhoz képest. Nem csak tudásban, de sebességben is javulnak az újabb generációk.

• #8585 Graphy aktív tag PRO-peller #8583

  Új Válasz 2013-11-04 15:58:02 #8585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphy

  aktív tag

  válasz PRO-peller #8583 üzenetére

  Hát pedig az a legfontosabb....... pfff...

  Javítok! Későn vettem észre a fogatlan vigyori fejet alul.

  Egyébként arra nem jöttem még rá, hogy a Df-ben hol lehet a filmet befűzni...ha már itt tartunk.

• #7231 m3ss veterán PRO-peller #7227

  Új Válasz 2013-09-24 12:14:22 #7231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz PRO-peller #7227 üzenetére

  optikailag lehet, bar gondolom nincs tul nagy kulonbseg..de ar/ertekben? 15-20e egy garis, vagy ujszeru 18-55 vr2, ez meg duplaannyi...en amugy nem probaltam a 18-70-et, csak okoskodok

Új hozzászólás Aktív témák