Hirdetés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13700
Dare2Live
félisten
imyourfriend
#13694
Dare2Live
félisten
válasz
imyourfriend
#13694
üzenetére
Nem értem mi evvel a probléma.
D610+28-300 játszott még de nekem nem ér meg 560-600eft difit a jobb képminőség + doff(amit ha tényleg ki akarok használni kell még egy fix vagy/és egy 70-200 ami megint nem 2ft).
Az D100/D80al se nagyon panaszkodtam AF sebességre és D7000 annál jóval gyorsabb. Képminőségben is nagy lesz az ugrás.
Még ha lenne pár esküvős munkám se tudom rendesen megindokolni a D610et, D100/D80al is mindig elégedettek voltak, ha ilyen lenne majd kérek/veszek egy-két fixet + vmi 70-200 2.8at. Aztán ha vmely fixnél hibázik AF azt nem használom.Hát kb ennyi.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Kleroo
#13696
üzenetére
Pici eltérés van köztük.
Egyik Multi-CAM 4800FX, másik 4800DX. Most így több oldalt is átrágva, a D600-é tényleg jobbnak tűnik, legalábbis más is ezt írja. [link] DPReview is fórumozik arról, hogy D7000 csak f/5.6 legtágabb kezdőrekeszig AF-el, míg a D600 f/8-al is még (telekonvertereknél lehet jó) és ez így van a Nikon oldalán is a speckók között. Szóval valamit javíthattak rajta, annak ellenére, hogy az alap motor ugyanaz.
DIKK
-
#13698
imyourfriend
őstag
Freddy76
#13695
imyourfriend
őstag
válasz
Freddy76
#13695
üzenetére
Annyit írtam hogy nem voltam megelégedve az AF sebességével. 50/1.8G-vel 0-s értéken futott a D7000, de a két telét -10-es értéken használva pontosak voltak. Akkor miért állítsam azt hogy pontatlan? Kb úgy érzem ezt a dolgot mint ahogy beállítottad a D7000 és a 35/1.8G párosítás kizárt hogy megfelelően működjön, mert neked nem működőtt úgy.
(#13696) Kleroo: D600-al megvagyok elégedve, nem tudom mi lehetett a D7000-el és fogalmam sincs milyen AF van bennük, a D600 fürgébbnek tűnt már első alkalommal is.
-
#13696
Kleroo
veterán
imyourfriend
#13694
Kleroo
veterán
válasz
imyourfriend
#13694
üzenetére
Troll on: Gyakorlatilag a D600-ban is ugyanaz az AF van....
-
#13695
Freddy76
addikt
imyourfriend
#13694
Freddy76
addikt
válasz
imyourfriend
#13694
üzenetére
Rajtad kívül mindenkinek tökéletes volt a d7000 af sebessége, csak éppen nem volt pontos. Ezek szerint te ebben is kivétel vagy.
-
#13694
imyourfriend
őstag
Dare2Live
#13693
imyourfriend
őstag
válasz
Dare2Live
#13693
üzenetére
Előbb még AF hibás darabokról olvastál most meg mégis megfelel? Ahogy érzed.
Nekem mondjuk rövid ideig volt D7000, az AF sebességét nem szerettem viszont pontos volt.
18-105VR-el szerintem jó lesz a fókusza, maximum otthon finomhangolni kell picit. De nem olyan egyszerű megvizsgálni mint egy f/1.8-as kezdőjű fix objektívnél. Lőjj 15-20 képet különböző távolságokon és gyútávokon majd ha mind éles lesz akkor okés szerintem. Próbálj ki minél több funkciót a vázon. -
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13685
üzenetére
Ja, az lehet. Jol kell modellt valasztani, jol kell sminkelni (az alapozot sokan elrontjak), jol kell kidolgozni es sok-sok turelem kell hozza. Meghalalja, a tobbi csak lustasag. Kepzelj el egy ketszer ennyi megapixeles, antialiasing szuro nelkuli kozepformatumu vazat, amikor arcot fotoznak magazinba, smink, barmi. Korber Laci egyik PS workshopjan voltam es lazan benyogte, hogy modelltol es merettol fuggoen 1-2 teljes nap csak az arc utomunkaja. Na az a munka, nem a Portrait Professional ket kattintasa..
En is sokat utomunkaztam egy csajszi ismerosomon, neha elrontja az ember a bort, de azert lehet elerni eredmenyeket, gyakorolni kell. A 10 megapixel es a "homalyos" obi kenyelmes, valoban. Kelby Professzionalis portretus konyve megvan, hat ha egy arcot ugy komplett vegigcsinalnek belole igy a kis hobbirutinommal, lenne az is 1 nap, annyi mindenre figyel. De ha zavar, tegyel fel egy Hama UV szurot es szep lesz makro uveggel is a portre.. 
-
Larry303
addikt
válasz
#40935168
#13679
üzenetére
most kicsit jobban megnyúztam végre a 105ös nikkort...eléggé frankó így elsőre.
síelőt, illetve madarakat is fotoztam vele követőfokusszal, (másik topicban linkeltem is) nagyon jó eredményeket produkált.
amit negativumként tudnék így pár nap után említeni, 2,8on nagyon macskaszemes a bukéja, illetve messzebre, kevés ellenfényél is volt példa erős kontrasztvesztésre.
pár macrot is lőttem, ott már azért nehezebb dolga volt a fokusznak volt, hogy végigtekerte oda-vissza, de többnyire kézi rásegítéssel kezdek és onnan hibátlan. most azt mondom jó haverom lesz sokáigaleister: amúgy ez jogos, ez is bántóan éles néha már...minden miteszer, hajszálér, bőr pórus stb látszódik, de elvégre macro üvegről beszélünk
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13682
üzenetére
APS-H-n probaltam 180-ast, barom eles, csak meg nehezebb 180-at kitartani kezbol, foleg egy 1.3x szorzonal. Nekem meg a 150 is sok mar portrera OS nelkul, meg kulteren is mar olyan nyogvenyelos (makrora rohadt jo, csak en portrezni is szeretnek vele). FX-en a 105 nekem makrora is es emberre is szerelem. De ez izles dolga
Csavarj fel egyszer egy micro-Nikkor 105-ost.. lesz csodalkozas 
Fokusz veszett pontos, 100-bol 100 telibe es egeszalakos modellfotonal hozza a szemeben az ereket. Hozza egy max 2.8 es egy VR. f/4-en mar bunteto Makrora meg csodas bokeh, CA van de kiszedheto, olyan kozepes. -
#40935168
törölt tag
válasz
Gulyopapa
#13674
üzenetére
Ja ezek jok, ahogy Ropi mondta.. bar o tobbet probalt mint en es volt szar SP-je is, nalam ez mak lehet vagy eredeti (es sok a hamis), nemtom. Az en Samum ilyen ezustos fajta asszem.. A lenyeg h lemered es kb. jo legyen a geped fajlmeretehez merten. Sportfotosoknak ez fontosabb tenyezo mint egy ad-hoc lovoldozonek. Nekunk eleg a "kb. jo lesz, nem lassu" kategoria, ok meg ki kell h centizzek a legjobbakra utazva. Hobbira eleg egy kozepes gyors is. Felteve ha nem az a hobbid, mint Mate Bencenek..
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13663
üzenetére
SP 400x CF (annak sebessege elkepesztoen jo) es Samsung SDXC UHS-I. Mindketto 32 gigas es rohadt gyors. Sztem a mai memkari piacon a hamisitas a legnagyobb gaz.
Ugy kene ezeket is arulni, mint az oazis a monitorokat, pixelgaranciaval. Csak itt sebesseggarancia lenne.
Ezen nem azt ertem, h hozza a nevlegest, mert sok kartya boven nevleges felett teljesit. Hanem merjenek ra egyet, minden egyes darabra, amit eladnak. -
-
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#13663
üzenetére
4 darab Silicon Power kártyám van, amiket azonnal cseréltettem is, ahogy megvettem őket, mert a papíron 400x sebességüknek a közelében sem voltak (egy 80x kártya simán lealázta őket). Az újak közül három hozza a 60 MB/s-et amit kell nekik, de a negyedik még mindig csak 300x-os: 45 MB/s tud...
A másik fele, hogy az utóbbi 1 évben 3 db SP kártyát hoztak adatmentésre (egy 16 és két 32 GB-osat). Egyiket sem sikerült, mert mindegyiben maga a memóriamodul halt meg, nem a vezérlő (ha csak az akkor jó eséllyel menthető).
-
aleister
veterán
válasz
*Ropi*
#13659
üzenetére
Már a múltkor is írtad, hogy nem szimpatizálsz vele. Ettől függetlenül az SP az egyik legjobb memóriakártya gyártó cég. Európában nem elterjedt, de Ázsiában és az USA-ban ez a tuti. Emlékeim szerint Kutyus is azt használ. Én is.
Nincs vele gond.(#13660) Gulyopapa
Nem Sandisc, hanem SanDisk! -
anaqer
veterán
-
-
anaqer
veterán
válasz
JohnyBlue
#13648
üzenetére
Ha szűrőre gondolsz, az nincs.
Ropinál lehet a pont - első/hátsó tagon nem látok semmit, de ha kézzel nyitom a rekeszt és átkukucskálok, mintha lenne egy fekete mikropötty... szétkaptam kicsit, kifújkodtam pumpával, de még mindig ott van a galád:
Asszem akkor egy darabig muszáj lesz jobban figyelnem a szembefényekre.
Terveztem ugyan valamikor 18-105-re váltani, de akkor előre kell kicsit hozni. -
#13641
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#13636
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#13636
üzenetére
Azért a póló túlzás és a ló túloldala: elég bele egy porszem és felkarcoltad vele a frontlencsét, márpedig pólóban van minden. Én már tiszta (!) zsebkendővel is jártam így, frissen bontva, hálistennek szemüvegen, de el voltam hűlve.. nagyon vigyázni kell. Ha már mindenképpen a ló egyik oldalára esnél, mert nem tudod megülni középen, akkor inkább a paranoid oldalt válaszd, mint a beleszarokot.
-
#13637
spanyoll
addikt
imyourfriend
#13636
spanyoll
addikt
válasz
imyourfriend
#13636
üzenetére
Persze, nem látszik meg nincs baja, de attól még nem javallott.
Volt amúgy erről egy cikk, aki arra akar hokizni, hogy nem látszik a dzsuva annak ajánlom figyelmébe. -
#13636
imyourfriend
őstag
flash-
#13626
imyourfriend
őstag
válasz
flash-
#13626
üzenetére
F/8-as rekeszen nálam már látszottak, f/16-os rekeszen próbálgattam tisztítás közben. Viszont f/1.8-tól f/4-ig nem látszódott. Kinek mi.. ezentúl havonta egyszer ellenőrzöm és le van tudva az olajosodás meg a többi. A lószőrrel nem is érdemes pucolni. AZ objektíven lévő kosz meg annál jobban számít minél közelebb van a szenzorhoz. Lényegében te dolgod mennyit áldozol erre, nem egy óráig munka megcsinálni.
(#13628) Eperkutyus: Nem hogy rálehel az ember én pucoltam még a pólómmal is mikor bepárásodott. Másnap semmi baja se volt a frontlencsének, megtörölgettem picit és használtam tovább.
-
#13634
tompikaster
csendes tag
tompikaster
csendes tag
Köszi mindenkinek a gyors válaszokat
-
#13632
aleister
veterán
tompikaster
#13629
aleister
veterán
válasz
tompikaster
#13629
üzenetére
Egyetlen vele a baj: már a hivatalos Nikon szerviz sem foglalkozik ennek a váznak a javításával. Persze vannak ügyes magánzók.
Egyébként az ár kb rendben van. -
Kleroo
veterán
válasz
negyedes
#13630
üzenetére
És mit csavar rá?
Korrekt a 75k szerintem.
Sőt, jó vétel.szerk:
AF-S DX VR Zoom Nikkor 18-55mm f/3.5-4.5G I-ED lens -20k
AF-S DX VR Zoom Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED lens -35k
Hoya PRO1 Digital filter (Circular Polaroid) -3,5k
Sandisk 4GB SD card, táska ~3,5kNikon D40 váz ~18.500 expoval : 75k-63k -ra jön ki. Az jó.
Alkunak nincs sok helye. -
#13630
negyedes
addikt
tompikaster
#13629
negyedes
addikt
válasz
tompikaster
#13629
üzenetére
a kollega 100 ert d90-et arul, szerintem egy olyan jobban megeri.
-
#13629
tompikaster
csendes tag
tompikaster
csendes tag
Sziasztok!
Abszolút kezdő vagyok a fotózást tekintve, kérlek ehhez mérten véleményezzetek. Egy barátom kínálja eladásra a köv. szettet:
Nikon D40 váz ~18.500 expoval
AF-S DX VR Zoom Nikkor 18-55mm f/3.5-4.5G I-ED lens
AF-S DX VR Zoom Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED lens
Hoya PRO1 Digital filter (Circular Polaroid)
Sandisk 4GB SD card
Lowepro bag (kicsit kopottas)
+ tartozékok (akku+töltö,stb)Nagyjából 5 éve van meg neki, feljebb lép, azért válik meg tőle. Ismerem régóta, tudom, hogy vigyázz a cuccaira, ezek is biztosan mind jó állapotúak. Ennek fényében szerintem a 240€ (kb. 75k HUF) méltányos ár.
Szerintetek is megéri, vagy nagyon benéztem valamit? -
#40935168
törölt tag
válasz
flash-
#13626
üzenetére
Obitisztításra antisztatikus (alkoholmentes) monitortisztítót használok (ami obira is ajánlott), ilyen nagyon finom anyagú szemüvegtisztító-törlő kendővel. Ezek a Lenspen "egyik vége ilyen, másik vége olyan" című izék szerintem halottnak a csók, komoly dzsuvát nem visz le, bohóckodni meg végülis menő lehet valakinek, nekem nem.. A SensorKlear az egyetlen épeszű terméke, de obihoz én spec nem agyalom túl a dolgot. Csodásan karbantartja a Tami frontlencsét a szemüvegem spéci törlőkendője (amit csak az obihoz használok). Nem mintha sokat kellene pucolnom.
A hátsót főleg nem, onnan a körtepumpa leviszi azt az éppen esedékes szöszt, de az a felület még életében nem volt érintve semmivel. Az obi közel sem olyan érzékeny, mint a szenzor, volt itt ilyen felület bevonat-mizéria is régen, meg ha rálehelsz, kakukk, .. ezek már agyonparázott dolgok szerintem.Tehát be kell menni a Vision Express-be és ha szépen nézel az eladóra, vagy egy szemüveges haverodat beküldöd, még ingyen is hozzádvágnak egy kis szemüvegtisztító törlőkendőt, nemhogy pénzért.
-
flash-
veterán
amúgy ezek a szenzorfoltok látszanak a képeken is?
Ha nem akkor nem kell vele gondolom foglalkozni,elfér..én az obit se nagyon tisztítom majd ha látom a képeken a dzsuvát akkor majd lenspennel,de amúgy nem ér az sokat,szösz ugyanúgy rajta marad a lószőr nem viszi le, a másik oldalán is marad sok esetben a dzsuva n(pl más szinű pötyi")
220v ban vettem az obira gondolom ott eredeti lenspent árulnak..
-
#13624
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Egész jó ez a lenspen sensorklear II, ilyen grafitos feje van és eltüntette az olajfoltot.
-
Kleroo
veterán
válasz
Chance
#13603
üzenetére
Megbízható, rendes. Vettem már tőle használt portékát, és új árut is. Mindkettő esetén minden a korábban leírtak alapján zajlott nem volt semmi susmus.
Szokták nyilvánosan fikázni ott, de többnyire a "stílusa" miatt. Azt pedig megértem hogyha jön már vagy az 1000. ember aki gigászi hülyeséget kérdez, és mennyit enged a feléből mondattal indít, akkor már megfárad, és annak mogorvábban jelzi, hogy nem....szerk: Nepper, ezzel foglalkozik jó ideje.
-
#13613
TayRol
nagyúr
imyourfriend
#13600
TayRol
nagyúr
válasz
imyourfriend
#13600
üzenetére
azt a 100e ft-os D90-et én árulom.
-
balintkagan1
tag
válasz
Dare2Live
#13599
üzenetére
Aki keres az talál is hibát. Nyilván van akinek van is problémája, nem mondom. De én egyre inkább (egyre tökéletesebben
) elégedett vagyok a D7000-el.Azért mert 2 objektív miatt panaszkodnak rendszeresen nem kell leírni ezt a vázat. Szerintem.Lehet csak én vagyok szerencsés.... -
-
Dare2Live
félisten
válasz
Gulyopapa
#13605
üzenetére
Nekem semmi +t nem ad a D7100 a D7000hez képest. nem érdekel a 24mp. AA hiánya se. Low isoban+dinamikában alig jobb. Ellenben 90K a difi. Semmiért az nekem baromi sok.
Sött ha megelégszek 1év garival (szürkeimortos helyek) akkor 100K. És használt darabokat is ki lehet fogni 1-2év garival akkor pedig ~féláron van D7100hez képest.
Ellenben a D600 (vagy ha ki tudnék fogni egy még garis D700at) az nagyon sok +t adna D7000/D7100hez képest. Azaz van értelme, hogy 90-150Kval drágább.
Nekem! Természetesen megértem akinek ilyen/olyan okokból a D7100 a nyerő választás.
-
#13601
Dare2Live
félisten
imyourfriend
#13600
Dare2Live
félisten
válasz
imyourfriend
#13600
üzenetére
"szeretnék egy D7000 szintű szenzort"
+imo D90ért 100K baromi sok.
En is sokat utomunkaztam egy csajszi ismerosomon, neha elrontja az ember a bort, de azert lehet elerni eredmenyeket, gyakorolni kell. A 10 megapixel es a "homalyos" obi kenyelmes, valoban. 
Fokusz veszett pontos, 100-bol 100 telibe es egeszalakos modellfotonal hozza a szemeben az ereket. Hozza egy max 2.8 es egy VR. f/4-en mar bunteto 
[/L(L:/dl/upc/2014-02/20/11470_whxuyuwpz4y36c4i_11470_capture.png)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- LEGO klub
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Spórolós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- PNY XLR8 CS3140 M.2 NVMe 4.Gen 1TB SSD
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen
- ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest