- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
csacsi77
senior tag
válasz Chance #10064 üzenetére
Hát esetleg egy jóárasított D7000 lenne a nagy előrelépés. Nagyon jó szenzor, vázba épített fókuszmotor, státuszkijelző, remek LCD, jó fogás (bár a D90-nél szerintem egy hangyaf@sznyival rosszabb) és még videózni is jobban tud, ha ez szempont.
Ha belefér a keretbe én azt venném.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
aleister
veterán
-
Byk01
senior tag
válasz Chance #10064 üzenetére
Jó tanács nem adható ez esetben. Nem véletlenül voltak a nagy viták régen. Igazából annyira más a kettő, hogy csak te tudod eldönteni, mi a fontosabb neked azokból a tulajdonságokból, amik az egyikben megvannak, és a másikban nem.
Pontosabban egy jó tanács talán mégis van: a D3100-at cseréld le D5100-ra, és mellé vegyél D90-et"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
imyourfriend
őstag
-
JohnyBlue
őstag
válasz Chance #13015 üzenetére
Eperkutyus (FX-en) portrézni nagyon szerette. Makrózni tudtommal nem makrózott vele.
illetve nekem is volt egy VC nélküli példányom én DX en használtam.
Na nekem már portréra hosszú volt a 90mm. makrózni meg ha 10x ha makróztam vele ezek után eladtam egy fogtechnikusnak
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Kleroo
veterán
válasz Chance #13015 üzenetére
Jó kis üveg.
Éles, szépen mos. Egyedül végtelenben lágyabb kicsit nyitva. Portrézni, makrózni, tárgy/stock-fotózni hálás kis jószág. Habár az AF elég Tamronos.... nem rossz, de nincs is 100ból 100 hibátlan képed vele mint pl egy 105VR Nikkorral.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Anubis_9
őstag
-
Real_Necro
veterán
válasz Chance #13603 üzenetére
Nepper, régóta árul indexen és forognak nála a cuccok, tehát van forgalma. Hogy mennyire megbízható, nem tudom, de már biztosan lett volna valami szele.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Chance #13603 üzenetére
Megbízható, rendes. Vettem már tőle használt portékát, és új árut is. Mindkettő esetén minden a korábban leírtak alapján zajlott nem volt semmi susmus. Szokták nyilvánosan fikázni ott, de többnyire a "stílusa" miatt. Azt pedig megértem hogyha jön már vagy az 1000. ember aki gigászi hülyeséget kérdez, és mennyit enged a feléből mondattal indít, akkor már megfárad, és annak mogorvábban jelzi, hogy nem....
szerk: Nepper, ezzel foglalkozik jó ideje.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz Chance #14006 üzenetére
Te ezt most direkt csinálod? Meséld már el nekem légyszíves hol lett olyan leírva általam (más meg nem érdekel) hogy nem jó, szar, vagy vállalhatatlan képek készülnek vele?? Tényleg nem érted, vagy csak engem bosszantasz?
Forceberg leírta a saját tapasztalatát, én meg az enyém. Ennyi. Majd a kérdező eldönti mit vesz.
(ezek után azon se csodálkoznék, ha átmenne canonosnak ). -
-
szeva000
addikt
válasz Chance #15625 üzenetére
egyiket sem
nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro...és nem lesz szívás.
Nekem a D90-en anno a tami még j is volt nagyjából,a d600-on teljesen használhatatlan,de már akkor is sokat fókuszált félre....A sigmákat szintúgy cserélni kell most már...Sztem inkább kezdj el gyűjtögetni a nikkorokra ,mert ha vázet cserélsz semmi biztosíték nem lesz egy pontos és jó fókuszra másképp....
de nem erőszak ez[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
válasz Chance #15659 üzenetére
Én használtam a sigma korábbi verzióját, azon a fókusz lassabb jóval, bár téveszteni nálam nem tévesztett, portrézni is szoktam vele, kevés fényben nem túl acélos a fókusz, de azért bőven használható szinten van, a képminősége meg brilliáns. szóval árérték arányban a legjobb szerintem. (a nikont nem próbáltam)
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
szeva000
addikt
válasz Chance #15659 üzenetére
D90 egy nagyon jó váz,ott nem nagyon lesz problémád valószínű..Néha én is visszasírom
De a sigma fókuszát ne hasonlítsd össze egy nikkoréval...Főleg gyengébb fényviszonyok mellett leszel bajban majd...Ha neked ez nem gond és vázcseréd sem mostanában lesz,akkor nyugodtan vedd meg.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen