-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cickánykoma
tag
válasz
Patice
#24644
üzenetére
#24644 Patice
Nekem a DAC Up USB is tetszett. USB-s DAC-ot használok, bár galvanikusan leválasztott a táp rész, kíváncsi leszek hallok-e különbséget a sima és a dedikált port között. Elvileg kisebb zajú a tápellátása, a gyártó szerint.
Ez nekem elsőre nem volt épp szempont, mint extra, de most hogy említetted...van egy USB-s fejhallgatóm, ha erre tenném át az előlapi helyett, szebben szólna? Vagy csak az általános zajt, sistergést szűri meg és ennyi?
-
Cickánykoma
tag
válasz
Patice
#24644
üzenetére
A korábban nézett lapokban nem volt mSATA, meg akkor úgy voltam vele, hogy egy az egyben átimplantálom a Microserverből az ott szolgálatot teljesítő 90GB-os OCZ-t a teljes belakott rendszerrel. Aztán a kifogyás után úgy döntöttem, hogy ha már 4 rackes CFI házat veszek, akkor használjam már ki az összes SATA portot az alaplapon, érthető módon igy egy elveszne az SSD miatt. Ezért lett a döntő érv végül, hogy az m.SATA felszabadít egy portot.
A másik kellemes meglepetés az volt, hogy annyira nem rossz ez port sebességben sem,sőt! Vettem rá némi tesztbújás után egy 120-as mSATA Crucial M500-at (ez kvázi legolcsóbb a méretében, a Kingston volt vele versenyben, kb egy bő ezressel volt drágább az árgépen) és simán alázza sebességben a laptopomban levő Kingston 120GB V300-at, a régebbi OCZ-imről meg ne is beszéljünk: Crsytaldiskmarkban és AS-ben legalább 1,5x-es értékeket dobott olvasás-írásban. Tehát elégedett vagyok a sebességgel, a bele rakott G3220-as ereje úgy tűnik, elég arra, hogy pl. Vegasban rendereljek, és közben tudjam mellette alapabb dolgokra használni (böngészés, vagy DXVA filmnézés), akár mindezt távolból irányítva Teamviewerrel
Egy bajom van egyelőre az egész konfiggal: a CFI házban a vinyók szellőzése sajnos alapból nem a legjobb. Hiába van benne ugyanúgy a Microserveremhez hasonlóan hátul egy nagy 14 centis venti, a rackek csatlakozó nyáklapjai eléggé blokkolják a levegő útját, így a HDsentinel értékek itt sokkal rosszabbak voltak. A Microserverben az elmúlt heteket nézve fűtési szezonban, panellakásban a legmagasabb 35-36 fok volt a 3 terás Toshiba vinyóimnál. (van benne még WD Green is az hűvösebb) az új házba költözve felment ez rögtön 42-43 fokra!
Aztán két napi tesztelgetés + gányolás után (ráapplikáltam két 12 centis ventit hogy legyen valami plusz huzat. most tűrhetőbbek az értékek, a legforróbfejű Toshibák elmennek most max 33-34 fokon.Nem esztétikus megoldás a jelenlegi, de van hatása. Persze gondolkozok azon, hogy lehetne ezt jobban megoldani...
-
-
Cickánykoma
tag
válasz
Patice
#24637
üzenetére
Nekem is B85N Phoenix lett végül, mert előtte addig vacilláltam az Asrock és az MSI H81 lapok közt, hogy kifogytak a boltokból, aztán ki tudja mikor lesz újabb adag,.. Végül maradt raktáron elérhető opciónak a Giga, de én a két tipus közül direkt ilyet néztem ki (PCI-E x16 + mSATA miatt),
-
Gabesz26
senior tag
válasz
Patice
#24624
üzenetére
Ugyanígy jártam (sima B58N-t rendeltem, de helyette Phoenix lett nekem is), csak kb. 3 hete és az Aqua-ban. Beszéltem az eladókkal, szériaszám egyezett a dobozon és a számlán, így ott a helyszínen is megerősítették, hogy nem lehet gond (annak ellenére, hogy a számlán nekem sincs ott, hogy Phoenix)
-
Gabesz26
senior tag
válasz
Patice
#24411
üzenetére
Az össz W-ban megadott teljesítmény helyett azt nézd inkább, hogy mekkora a táp 12V-os ágának terhelhetősége, mert általában az szokott kevés lenni (3,5"-os HDD-k, CPU erről vannak táplálva).
Van olyan 120W-os táp, aminek 4A a terhelhetősége a 12 V-os ágon, így az pl. tuti kevés lenne a te konfigodhoz.
-
Patice
nagyúr
válasz
Patice
#24408
üzenetére
Bolt válasza a 60W vs. 120W kérdésre:
"Sajnos nem fogja elbírni ezt a konfigurációt!
Ehhez amit leírt terhelés alatt cirka 100-120W, terhelve terheletlenül 40-60 W.
Ezzel az értékekkel kell számolni.
Feszültség ill frekvencia csökkentéssel sem bírná el ez a tápegység.
A ram moduloknak a merevlemeznek és az alaplapnak is van fogyasztása, nem csak a cpu-nak."Nem akarok velük vitába keveredni, de a fentebb linkelt, jelenlegi gépemben ITX alaplap + i3 3440 CPU + 8 GB RAM + 2 SSD + 4 WD RED vinyó + ventik konnektorból mérve induláskor 75-78 W-ot vett fel egy Be Quiet 300W-os táppal. Indulás után pedig idle 40-45W volt.
Induláskor nem tudom mennyit eszik, mennyire pörög egy proci (szerintem nem 100%-on), de azért kicsit erősnek érzem a szagértő becslését. Ha figyelembe veszem a fenti mért értékeket és mondjuk levonom a 4 WD RED fogyasztását (kb. 3-4 W idle ~4x4W = 16W), pláne induláskor + ventik sem lennének + csak egy SSD, egy RAM modul, akkor induláskor kb pont a max. 60W jön ki, amit a táp bír. Utána pedig idle 20-30W közé saccolnám, amennyit enne a HTPC.
Vagy ennyire ne centizzem ki a tápot, mert hosszú távon ráfázhatok?
Igazából egy 90W-os megoldás lenne jó, de pont 60W és 120W verzió létezik, a kettő között nincs átment. Bár amilyen hatékonyak ezek a paneltápok valószínűleg nem lenne észrevehető a fogyasztásbeli különbség, és biztosabb lenne induláskor is a táp. No meg később is, ha esetleg egy két perifériát még rákötök a gépre USB-n.
Tök jól megbeszéltem magammal, hogy igen, a drágábbat kell sajnos vennem, ha az MS-Tech mellett döntök.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez a házikó azért szimpi, mert elég vastag alumíniumból csinálják + lenne egy kis plusz hely a dobozban egy halk ventinek a CPU hűtőn.
A Kozuti (40 mm) tetejére, vagy felé be tudnék tenni egy lassúra szabályzott 12-es ventit, biztos ami biztos alapon. Teljesen passzívan nem hiszem, hogy menne ebben a házban, de még az Antec-ben is necces szerintem.
MS-Tech-ben szerintetek melyik lenne jobb (a ház tetején van pár kis nyílás), a CPU hűtő feletti venti felfelé/kifelé fújjon, vagy befelé szívja a levegőt és fújja a Kozutit + kapjon a környező elektronika is egy kis levegőt, ami tudna távozni oldalt?
-
Patice
nagyúr
válasz
Patice
#22407
üzenetére
Pár adat érdekesség képen:
Fogyasztást mértem tegnap egy Lidl-is olcsó fogyasztás mérővel, konnektorból felvett teljesítményt:
Induláskor 60-75W között ugrál, néh a 60 alá is esik. Idle: 42-44WHőmérsékletek: Eddig csak HW infóval néztem meg külön + UEFI-ben. A vinyók a legalacsonyabb venti fordulat szám mellett 34-36 fokosak voltak, de akkor elég meleg volt a szobában is (25-27 fok). Tetszett, hogy utána alegnaygobbra állítva lehúzta 30 fok körülire őket. Proci alapjáraton 35-38 fokos, terhelve még nem néztem, de nagyon csendes lett.
A kábeleket majd még rendezem + szerzek majd be röviebb SATA kábeleket + kikerül az egyik melegebb, rezonálós Samsung vinyó, ami miatt nagyon halk morgás azért hallható.
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Patice
#22407
üzenetére
Delocknak vannak rövid (20cm) sata kábelei már az is sokat javítana a helyzeten és persze 1-2 kábel kötöző
rover45:Nyár van, mindenki nyaral /bulizik, ilyenkor pang a pc piac, nekem is fent van pár új cuccom és 1-2 értetlenen kívül, aki nem tudja értelmezni se a fix ár, se a csere beszámítás nincs kifejezéseket csak az ssd-kre van jelentkező
(ráadásul szinte minden cuccom ontopic ) -
SQX_Barto
addikt
válasz
Patice
#22420
üzenetére
Így érthetőek a dolgok.
Egy kis kábel menedzsment azért nem ártana, esztétikai szempontok mellett hűtést is javítja. Régebben dolgoztam bank automata gyárban, na ott voltak kábelek és szépen meg lehetett oldani gyorskötözőkkel. De ez meg idő, energia ráfordítás és igény kérdése.
Nálam más lenne a koncepció egy SSD talán még egy kisvinyó(2'5") menne bele.
Erős proci, vga stb.. Kábelekre meg háklis vagyok, szépen elrendezném őket, nyáron valószínűleg lekerülne a burkolat is néha. Shuttle-k is tökre tetszenek burkolat nélkül, ez az én perverzióm.
-
SQX_Barto
addikt
válasz
Patice
#22418
üzenetére
Nem designra értettem, hanem hűtés szempontjából. Az elülső ventikkel jól összedolgozik a toronyventi (meg ha már fennáll a lehetőség, kihasználnám) Kábelekre meg ott a kábelkötöző, bár 4 hddnél tényleg szívás lehet.
Meg mini itxnél tanácsosabb (persze drágább is) a moduláris táp. De tudom sokan másik gépről váltanak és tápot átteszik. Csendesebb egy nagy tornyhűtő, mint egy lowprofile, ez szerintem tuti...
De mindenki azzal főz, amilye van, meg vannak egyéni elgondolásai, nem akarom megmondani a frankót. -
SQX_Barto
addikt
válasz
Patice
#22415
üzenetére
Megértem, hogy volt lapos hűtőd, meg elégedett vagy vele, de egy node 304be toronyhűtő illene.
Pont ez tetszik benne, hogy minden elfér benne, csak a tápra kell kicsit figyelni.
Ha mégis raknék össze mini PCt, ebből lenne (bár az új Xigmatek is megtetszett)
egy 120as Phantec toronyhűtővel. A fehér változat lenne némi airbrush-sal megbolondítva. -
Jojo5
őstag
válasz
Patice
#22412
üzenetére
és, hogy tetszik a ház ?
Mennyire hangos a gép így összerakva ?
Én is most szeretnék egy Mini ITX konfigot építeni, de a házat nem tudom eldönteni mi legyen, pedig kéne nekem is legalább 3 winyó hely, meg lehet beszereznék akkor egy 850PRO Samu SSD-t.
Illetve én Kaveri APU-ban gondolkodok. -
Grave_444
nagyúr
válasz
Patice
#22398
üzenetére
Persze ide mindenképp tedd fel.
Én nem ma kezdtem, volt már CM Elite 120-am meg Silverstone SG05 házam is. -
sb
veterán
válasz
Patice
#21790
üzenetére
24p miatt akkor ez kell neked, amúgy Ivy jobb lett volna, mert a Haswellnél tényleg jóval nagyobb fogyasztásokat mértem.
Bár az is igaz, hogy ha csak NAS-ként fut az idő nagyobb részében és semmi extrát nem csinál, akkor az idle körüli fogyasztásban nem igazán lesz különbség. Ivy/Haswell is elmegy idle kb. 15-17W körül a HDD-k nélkül.A frissítésre szvsz felesleges várnod: +100MHz. Szerintem a T-s is felesleges, ugyanazt alulfeszeléssel, levett frekivel is el tudod érni. És így nincs gond ha mégis erősebb proci kell.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Patice
#21790
üzenetére
Jaaa, akkor lehet inkább hasswell, bár asszem sb írta annó, hogy mostanra már az Ivy is rendben volt ilyen szempontból.
Tényleg ha már szóba jött, kérdezném a szakikat: Ha egy B75-ös 1150-es MSI lapra frissen telepített W7 64bit rendszer alá betolok egy H81-es Giga 1150-es lapot, az max 1-2x újra bootol és bekéri a csipszet specifikus drivereket, egyébként olyan, mintha most telepítettem volna, vagy lehetnek komolyabb gondok?
-
Mercutio_
félisten
válasz
Patice
#21788
üzenetére
Ha amúgy se HTPC, és számít a fogyasztás a 1155-ös procikkal jobban jársz, ott kisebb a fogyi és nem kell T-s procit venni, mert csak full terhelésen jön ki a difi, az is csak pár W. (Csak azért nem 35W-osak a nem T-sek mert épp fölötte vannak, a T-sek meg visszább vett órajelel alatta.
-
Polllen
félisten
válasz
Patice
#21434
üzenetére
Azért a DAC-g elvezetni nem egyszerű, szépen nézne ki a kácsa coax kábelem, ha szétbarmolnám a végét.
imibogyo
Igen-igen, ezeket néztem, valszeg valami kész megoldás lesz hátlapra.
Mercutio_
DAC topikban volt téma, a szakik szerint jobb, mint a sima USB, de rosszabb, mint ha külön tápról kapná az áramot az USB-s cucc.
-
Polllen
félisten
válasz
Patice
#21424
üzenetére
Szia,
OSX-től nem ódzkodom, de egyelőre linux vagy win is megfelel, a keret lap+pocira ez a 30k. Illetve i3-5-7 procit feleslegesnek érzem a nappaliba zenéthallgatni+internetezni.
Szóval igazából a kérdés az, hogy ezekre a funkciókra a belépő haswell vagy a kabini lehet a jobb.
imibogyo
Csinálhatnál rögtön 2 kivezetést, amiből aztán a backup-t eladod egy csokiért!
-
imibogyo
veterán
válasz
Patice
#21430
üzenetére
Nekem két rendszer van hangzás tekintetében "etalon" szinten. Az egyik az OSX, a másik az Audiophile Linux.
Bár most szinte minden komolyabb minőségű hangcuccomat eladtam, így végső soron még a jelenlegi olcsó DAC is tökéletesen megfelel.Már csak egy coax kimenetet kell fabrikálnom a P8Z77-i deluxra.
Hétvégén remélem sikerül alkotnom valamit a géppel is. Hűtőcsere és kábelrendezgetés van terítéken. Valamint erősen gondolkodom, hogy száműzöm belőle a HDD-t és csak az SSD-t tartom házon belül. A merevlemez meg mehet NAS-ba, vagy USB3-as külső házba. -
ZooLee
senior tag
válasz
Patice
#21361
üzenetére
Szia,
Én nem javasolok semmit, mert nekem kicsit hobbiszerű dolog lett a NAS-ból, de leírom, hogy mi ment bele, most építettem:
Mindenképpen integrált procis alaplapot kerestem a fogyasztás miatt, végül egy ASRock E350M1-re sikerült szert tenni. Igaz, hogy csak 4 SATA portja van, de mivel van egy Asus U3S6 kártyám, ezért ha szükséges szerintem elég lesz a 6 db port.
Tápnak - nem kicsit túllőve a célon - egy Thermaltake Munich 430-as lett betéve a Bitfenix Prodigy házba. Ez mondjuk kicsit nagyobb lett a vártnál, ráadásul már nagyon idegesítenek a képen nagyon jól kinéző lábak-fülek, viszont a szerelhetősége és az elrendezése verhetetlen. Kapott Bitfenix Spectre ventiket, egy 23cm-est előre, két 120-ast felülre, és egy 120-ast hátra, amit majd egy tölcsérrel a procira irányítok, így arról a kis 40-est kidobhatom. Meg egy Recon panelt még.
Van még otthon egy Cooler Master Elite 120 Advanced házam is, de abba már kevesebb vinyó fér, de lehet, hogy majd azt is kipróbálom, illetve a shteer által linkelt CFI ház is eléggé beütött nálam a 4+1 vinyóhelyével.Benne van egy kis 60GB-os 2,5"-os vinyó a rendszernek (OpenMediaVault) bőven nagy, de az OMV alá nem jó a Pendrive/SD kártya, de ez volt otthon.
Tárolásra pedig WD RED vinyók vannak, ezek nagyon beváltak csendesek se nem rezonálnak, se nem halltaszik a fejek zaja. (Volt egy Seagate Barracuda is, na az egy traktor volt hozzá képest)
Az egész nagyon halk, tényleg alig suttog, de ha végignézed, akkor látod, hogy miért nem ajánlom, mert bár nagyon jó, de végül is q drága lett, sokkal olcsóbban is meg lehet oldani, ha kis kompromisszumot tudsz kötni itt-ott...
-
HookR
addikt
válasz
Patice
#21361
üzenetére
Itt találsz egy másfél éves listát - #63
Azóta megjelent például:
5 SATA + 1 eSATA
- MSI B85I Gaming
- MSI Z87I Gaming AC6 SATA:
- ASRock FM2A78M-ITX+
- Asus H87I-Plus
- Asus Z87I-Pro6 SATA + 1 eSATA:
- ASRock FM2A88X-ITX+
- ASRock H87e-ITX.ac7 SATA + 1 eSATA:
- ASRock FM2A85X-ITXA SoC-okat nem követem nyomon annyira, abból hirtelen csak ez rémlik:
5 SATA + 1 eSATA:
- Asus E35MI-I Deluxe(Van amelyiken az eSATA nem plusz, hanem az egyik SATA csatlakozó helyett használható csak. Azt hiszem Intelnél van csak 6 SATA-s vezérlő, de most lusta vagyok utánanézni.)
És ha esetleg átesnél a túlsó ló túloldalára...
12 SATA:
- ASRock C2550D4I
- ASRock C2750D4I -
Honkydoo
őstag
válasz
Patice
#21361
üzenetére
Üdv,
Én a saját építésű nasomant egy hardveres raid kártyával (3ware 9500s-4lp) használom nagy megelégedéssel. 3 lemez van raid 5-ben. Tervezek alaplapot cserélni, és ezzel valszeg a kártya is cserélve lesz erre. Ha belefér a keretbe, érdemes meggondolni, mert nagyon kényelmes a hardveres raid, és már nem is olyan drága mint régen.
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
Patice
#19949
üzenetére
csak ezt láttam én is itthon. 20% load-nál 20.7dB(A) a zaja. Garis terméknél nem szívesen kezdeném venti cserével a dolgot. Gari nélkül meg nem vásárolnék.
ATX-be van 40%-ig fanless, 70%-ig 10dB(A), ehhez képest kicsit sok a 20dB(A).(#19950) Duracellm...
Fractal Design Node 605
viszont 2013. december óta nem nagyon forgalmazzák itthon 
A másik kettő nem tetszik, a silverstone-nál, inkább GD07. (csak az itthon 45K)Paneltápról van valamilyen cikk/leírás, még sose foglalkoztam ezzel. A következő csatlakozók kellenének nekem. (alaplaphoz 24tűs + 4tűs, még itx-hez is és min. 3 sata tápkábel)
Nem kell ODD. Nem lesz se DVD, se bluray.
-
-
#25954560
törölt tag
válasz
Patice
#18671
üzenetére
igen, ezen gondolkodtam en is, de szerintem nem zavaro, ha ugyis a fal fele van a gep hatulja. szerencsere nem a gep legtetejen allnak fuggolegesen ki a mazzagok, hanem 'csak' a legfelso burkolat alatt kanyarodnak a gep hata fele.
cserebe viszont lehet h tenyleg segit a ke'me'nyhatas a szellozesben, a hatrafele fujo videokartyaknak nagy aldas lehet. sot, procira is erdemes lehet oldalrol szellozteto toronyhutot tenni es az is fujhatna alulrol a levegot felfele. kerdes h letezik-e eleg konnyu es eleg kicsi toronyhuto ehhez a feladathoz
a baj csak az h mar van egy sg-05-om (athlon x2) meg a lian li (i5-2500k), teljesen felesleges lenne megegy haziko, barmilyen jopofa is... de uuuuuuugy tetszik -
ZetorGumi
addikt
válasz
Patice
#16240
üzenetére
Nagy változás nem történt, csak jött egy Aquaero, meg egy D5.
De azért csinálok.
Előtte:
Utána:
Konfig:
Előtte:
P8Z77i Deluxe
3570k
Corsair Vengeance 2x4Gb
GT220
Corsair Force 60Gb SSD
Stock coolerUtána:
P8Z77i Deluxe
3570k
Corsair Vengeance 2x4Gb
GT220
Corsair Force 60Gb SSD
EK Supreme blokk, Aquatuning D5, EK Tető, Magicool 240x45 rad, SWiF2, MicroRes, Aquaero, Aquatuning Flowmeter, stb, stb.A GT220 kölcsön VGA. THX radi8tor1.
-
jilian
addikt
-
-
canniball
nagyúr
válasz
Patice
#15075
üzenetére
"Nekem két 750 GB-os WD Blue notivinyó van a gépemben. Semmit nem hallok belőlük. "
Akkor rossz a füled (vagy hangos(abb) a többi komponens). Nekem egy 500-as WD Blue-m van, a 3,5"-osokhoz képest valóban halk és ahogy írod nincs nincs felpörgési zaj sem, de azért adott esetben ez is be tudja rezonáltatni a házat és egy jellegzetes susogó hangja a 2,5"-osoknak is van. Ugyan ez nem mindenkit zavar és ha mindenképpen szükség van HDD-re akkor tényleg nincs ennél jobb választás, de aki kényes mindenféle zajra (mint pl. én ) annak ez is zavaró lehet. -
-
Gabesz26
senior tag
válasz
Patice
#14510
üzenetére
Indításkor 55-56 W. 100%-ra még nem terheltem, csak a rendszer + a szükséges lejátszóprogramok vannak rajta, így használat közben ~40% prociterhelés volt a max. eddig, ekkor 50W alatt maradt.
Erről lenne szó. Bár ahogy jobban megnéztem ez csak 20+4 pines, nekem meg 24+4 kellene (sajna nem vagyok annyira otthon a témában, h ez áthidalható-e).
A táp külső része egy Dell DA-2 lenne, amihez eredetileg a picopsu 160-XT-t néztem ki, de most megláttam ezt és igazából nem tudom, h jó lenne-e nekem vagy sem.
-
canniball
nagyúr
válasz
Patice
#14478
üzenetére
Szóval csak logisztikai problémáról van szó és ez nem az első alkalom. Én meg nem tudtam mire vélni, hogy egy-két hónappal a megjelenése után már el is tűnt. (Ott néztem én is, remélem nem úgy kerül vissza hogy néhány ezerrel megdobják az árat...)
Próbáltam visszakeresni de nem találtam itt olyat akinek ilyen lapja lenne; tényleg nincs senkinek?
-
#16939776
törölt tag
válasz
Patice
#13862
üzenetére
A noctua annyival tud többet a te mostani hűtődnél hogy megfelelő hely esetén egy NF-B9-et rá tudsz tenni.
A mostani hűtődön ha megfordítod a ventit úgy hogy fújja a bordát és ne a szívó oldalon legyen a terhelés a ventinek, akkor lejjebb megy a zajának a "tónusa" és kisebb fordulatszám mellett fogja tudni ua. a hőmérsékletet, Ha jó a doboz szellőzése.
Az a hűtő egyébként ugyan abban a betegségben szenved mint a LP noctua, miszerint túl sűrű a lamellázata, és nagy statikus nyomást tudó ventivel tudnának "jól" menni... de a slim venti nem olyan amivel adják.
De low profilos és ha csak slim venti fér oda akkor nincsen mit tenni
Utána ha csendesebbet szeretnél kell majd egy nagyobb/más konstrukciójú ház/ vagy egy kis fűrészelés -
#16939776
törölt tag
válasz
Patice
#13857
üzenetére
Átfogalmazom hogy ne érezd azt hogy lefikáztam szegényt, mert nem volt szándékomban
:Ha már csak ennyi hely maradt akkor messze a legjobb választás(ha szánunk rá ennyit) De ha ésszerű kialakítású házat választunk -korábban- akkor más olcsóbb hűtőt használva, sokkal csendesebb hűtésünk is lehet.
Olyan 50-féle ventilátor volt már a kezeim között. Ebből 4 féle noctua volt mindegyikből több darab.
92mm-es ből eddig egy félét gyártottak: NF-B9-et, ebből 6 darabot vettem(különböző időpontokban) és ebből EGY darab "sikerült nekik". Tényleg nem volt semmi hangja(sem motor, sem turbolencia) és még volt légszállítása is 5..6V körül.Ennek a ventinek kisebb a lapátfelülete, rövidebb a csapágyazása, és nagyobb fordulatszám kell ugyan akkora légnyomás létrehozásához mint az NF-B9-nek.
Nekem a rá írt zaj SEMMIT nem jelent, úgy is a beépítés körülményei fogják meghatározni hogy mekkora zajt fog produkálni. És csak ezeket a körülményeket optimalizálva lehet csökkenteni a szükséges fordulatszámot ami még a stabil üzemhez kell, és ezzel együtt a keltet zajt is.
És persze kinek mi a hangos/halk
-
Gabesz26
senior tag
válasz
Patice
#13854
üzenetére
"az Asrock mini-ITX lapja felejtős ezzel a hűtővel."
Az FM2-es fórumon olvasottak alapján az Asrock mini-ITX lapja egyébként is felejtős
. Ettől függetlenül elég szomorú, hogy nem tudták megoldani, hogy mindegyik ITX-es lappal menjen (pl.: FM1-es asrock-al sem jó...). Így ITX-es AMD vonalon valóban nem túl vonzó (főleg ennyiért). -
TomiLi
addikt
válasz
Patice
#13777
üzenetére
Nekem egy "bajom" van ezekkel a Cubitek házakkal: bár még soha nem fogtam a kezemben egyet sem, nem láttam élőben, de egy negatív véleményt hallottam már, hogy nem valami igényes az összerakás...
Az egyik kép ha nagyon akarom, akkor tényleg alá is támasztja ezt - sajnos!
Pedig nagyon jó az elképzelés, nekem is nagyon tetszik a kialakítása.
Egyszer jöhtne már egy hasonló kialakítás, csak az alaplapot fejjel lefelé lehetne bele rakni.... Nekem úgy lenne az igazi. -
mrbig25
őstag
válasz
Patice
#13536
üzenetére
Ez is igaz, hogy kis terhelésnél nincs nagy hangja.
Viszont, ha 450W-os SFX tápban gondolkodik, akkor valószínűleg többet fog enni a konfigja 70-80W-nál. Ettől függetlenül idle állapotban lehet halk/csendes.
Nálam azért jelentkezik a probléma, mert a tápon kívül csak egy darab alacsony fordulató 12cm-es venti a van az SG05-ben, így alap,-vagy terhelt állapot...teljesen mindegy, mindig a tápegységet hallom.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor megpróbálok még egy kicsit türelmesen várni 
mobilról vagyok, most nem tudok keresni.
(ráadásul szinte minden cuccom ontopic 
Bár most szinte minden komolyabb minőségű hangcuccomat eladtam, így végső soron még a jelenlegi olcsó DAC is tökéletesen megfelel.
Utána ha csendesebbet szeretnél kell majd egy nagyobb/más konstrukciójú ház/ vagy egy kis fűrészelés 
és lehet rájuk rakni batár hűtőt dVGA mellett is!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tesla topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Ford topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Eladó MSI MAG B650 Tomahawk WIFI alaplap
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B550-F GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Corsair VENGEANCE RGB 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 - Új, bontatlan - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16GB) Kingston FURY Beast RGB 6000MHz DDR5 CL30 memória 27% 3 év garancia
- 2x32GB 6400 MHz DDR5 Corsair Venegeance XMP ready
- BESZÁMÍTÁS! NZXT Kraken Elite 360 RGB vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E6400 - Intel P8400 I 3GB I 160GB I 14,1" I Intel VGA I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest