Hirdetés
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Kb igaz
Nagyszülőknek minden mennyiségben jó bármilyen kép.
Ezt már megszoktam, elfogadni még nem sikerült. Mondjuk akkor van @#$&#**@ amikor egy új dolgot csinál és lemaradsz róla.
Namindegy. Élőben jobb mint monitoron
Parci, most tartunk sok ezernél és alig múlt két éves. De van egy fix téma, amit mindig lehet fotózni. Max az alany bújik el, hogy elég volt!!!
-
gyerekek, őszintén, nem ér csalni! szóval: komolyan nekiáll valaki a szobában játszó gyereket követő af-fel trekkelni?
én mobiltelefonnal szoktam vincét lekapni, marha sok az életlen, na de elég havi 1 tök jó kép, hidd el, hogy ha 10 éves korában nekiállsz végignézni az a 12x10 képet, bőven elég lesz...
-
b.vr
őstag
válasz
t72killer
#78395
üzenetére
hogy vakuval ilyen szituációkba bele se fogsz kezdeni.
Te még a hss-től is féltetted a vakudat (bár a legjobb kímélés az ha nem is használod...), képzelem amikor elkezdenél folyamatosan 10-20 képes sorozatokat lőni... (most persze túl azon hogy az átlag vaku újratöltési idejével ennek nyilván értelme sem lenne. Viszont használhatsz szűkebb mélységélességet, és az af-segédfény vagy modellfény is segít)(#78397) t.imi: mondom, az a lényeg hogy el kell fogadni hogy csak kevés lesz az éles kép, és nyilván az éleseknek is csak töredékes ami ráadásul még érdekes is (mert jó az arckifejezés, a kompozíció, a fények stb, stb) De ha egy alkalommal már van 1-2 jó kép, azokért máris megérte (amúgy is, ha a családot, ismerősöket elkezdenéd minden nap 100-200 képpel bombázni, a két nagymamát leszámítva egyébként is gyorsan elfogyna a nézősereg
Elég bőven az a pár jó kép ami sikerül. -
t.imi
addikt
Fogásra, kezelőszervekre a G7 nekem csodás. Tudásra a gx80.
Gx marad
1-1 "lehúzós" vélemény meg tudja ingatni az addigi biztos jól választok álláspontját az embernek.2 éves rakéta, kb verőfenyben sem lehet nagyon jó képeket készíteni róla sem 50/1.8-al, sem Sigma 17-50-el. Két géppel lőve kb 30-50℅ a valóban éles képek aránya. Közelről meg..... Áhh...
Ezért is hajlok jobban a videó felé ilyen esetekben, az őt is jobban leköti a tv-n és kevesebbet anyázok -
b.vr
őstag
válasz
MrChris
#78394
üzenetére
" e-satter, hogy ne figyeljen a kattanásra"
ja igen, ez is tök érdekes volt, szerintem kb 2 éves koráig nyugodtan fotózhattam játék közben, aztán elkezdte érdekelni és mindig vissza kellett közösen nézni a képeket, aztán jött rövid ideig a direkt kamerának bohockodós korszak, de aztán az utóbbi kb egy évben (nemrég múlt 5) meg inkább az hogy egyáltalán ne is fényképezzek, ami aztán a nagy játékban azért el szokott múlni. Nyilván 1 év múlva meg majd megint más lesz.
Szóval tökre függ attól is hány éves, milyen korszakában van, meg hogy éppen mit csinál. De mindig meg tudod találni azokat a szituációkat amikor kb. bármilyen géppel jól le tudod fotózni, meg amikor a legjobb AF-fel sem. -
MrChris
nagyúr
Hát tényleg lassan itt off lesz ez a kérdés
Csiga 20-assal +gx80al is fotózom a gyerekeket, de nem akkor mikor rohangál, hanem ha ül és pl rajzol, legózik, babázik... Viszont ilyenkor is simán bemozdul a lányom, hirtelen mozdulat, hirtelen előrehajol... e-satter, hogy ne figyeljen a kattanásra, sorozat, aztán majd válogatok.
Legjobb lenne kipróbálnod, úgy emlékszem már Panát is lehet a fotopluszban.Ja ez az új Pana zárszerkezet vajpuha, alig érezni, G6 fémesen csattanós érzetű volt, szinte lökött a gépen, ez meg nagyon ott van a szeren.
-
-
b.vr
őstag
abszolut egyetértek!
ezt írtam múlt héten is, én sokszor játék közben fotózgattam kitartott kézzel, lett sok aranyos kép, de nyilván rengeteg életlen. Ezt tudtam előre, azért a pár remek hangulatú, spontán, éles képért csináltam (meg mert jó szórakozás De amikor a géptől másfél méterre lévő kiscsaj hirtelen előrehajol egy építőkockáért, eléggé kételkedem hogy még egy mostani/leendő csúcs milc (eye-AF) le tudná követni kis mélységélesség mellett. De ez egy ilyen sztori, lesz sok életlen kép, viszont lesz néhány ami meg tök csodás emlék.
Nyilván, aki meg akar az villogtasson vakuval. -
madgie
titán
X-T1-ről is, ha pontosak akarunk lenni
BTW nem zavar, ha "lepitéztek", amíg ez a nyüves fudzsi olyanokat lép meg, hogy a friss videós váza mellé készít videószerkesztőbe behívható szabványkövető LUT fájlokat. Mert tök jó, hogy mondjuk a szonikenon sz*rik erre évek óta, így boldog-boldogtalan házi, össze-vissza LUT fájlokat csinál hozzá, de megvan annak a perverz varázsa, hogy a profikra is gondol a gyártó (már az elején!), hogy nesze, eleve BT.2020 alapú az F-log, de ha nem vagy ennyire modern, akkor itt van két fájl, hogy tökéletes BT.709-be vagy DCI-P3-ba dolgozhass.
-
egyébként tényleg óvatosan kell bánni ezekkel a fórumokkal, mert az ember hamar azon kapja magát, hogy minden szar (kivéve xy, mert az meg a legeslegjobbabb) és a 2 millió forintos cuccot is igazán fejleszthetnék már stb. a gyártók is ennek örülnek, amikor xy speckón pattog mindenki, mert azt lehet javítani, odaírni, hogy 27,4%-ot gyorsult és máris cseng a kassza.
nyilván van olyan, hogy valami nem elég jó valamire, de ha tényleg nagyon el akar mélyülni benne az ember, akkor érdemes utánakérdezni, hogy egész pontosan mit akart csinálni a user, mi történt, milyen beállításokat használt stb.
egyébként meg mc_mazsi bármikor lehívhatja ellenem azt az adut, hogy nedves álmaimban én is egy x-t2-ről fantáziálok........
-
-
mit értesz gyerekfotózás alatt? hogy bármikor, bármilyen beállítás mellett előrántod és exponálsz, akkor minden frankó és éles lesz? nem valószínű. de hogy az eszköz alkalmatlan lenne rá, az egész egyszerűen kizárt. tényleg elnézést kérek mindenkitől, akinek a lelkébe gázolok, de ezek a cuccok már mind elég jók szinte mindenre. de eszközök, meg kell tanulni használni őket, kikerülni a korlátaikat stb.
amikor hazahoztam az "ezerkettes makitát" (vésőgép), még sajnos nem voltam kész, pedig a gép mindent tud. (egy hétig reggeltől-estig vésnem kellett a lábazatot, majd összeh.gyoztam magam)
(a gx80 szerintem a legjobb vétel most a kínálatból, a g80 nekem jobban tetszik, na de 300e ft fölött kérnek érte, az horror)
-
t72killer
titán
Sok különbség nincs a modern pana vázak között, mindegyik a pana DFD-t használja (amikor tudja), ami kicsit jobb a natúr CDAF-nél, de azért még nem DSLR/natív pdaf kategória.
Amúgy jó kis cucc ez fotóra, szuper stabi (nekem 1.8/45-ös olyval 1/3sec megy), még a jpg-k megszelídítését kell megoldanom.
-
madgie
titán
válasz
rumos14
#78380
üzenetére
Nem hiszem, hogy sokkal jobb, de azt írtak már pár helyen, hogy stabilabban követ (már a Pro2 is!). Ugye eleve jó a konfigurálhatósága, MILC-eknél ez elég ritka.
És igen, a Sony simán meg fogja ugrani ezt a szintet, mert baromira jók ebben
A többiektől bocs a sok offért!
-
válasz
madgie
#78377
üzenetére
mazsi, hiába kardozol, onnantól kezdve, hogy egy japán emberrel készült interjúból kiragadott mondatot hordozol, mint véres kardot, nincs miről beszélni. igen, egyáltalán nem biztos, hogy egész pontosan azt mondta, amit te kiolvasol belőle. a nikon d500 és a sony a6300 pedig mint tények jönnek ide, némileg erősebbek, mint hogy kovács jocó ezt és ezt mondta tükörfordításban.
de amúgy sem igazán értem, hogy mit akarsz bebizonyítani, mind az x-t2, mind az a6300 követő fókusza jelenleg milcia csúcsa (a nikon 1-et hagyjuk, ha már a nikon is hagyja...
). meglátjuk, hogy az előre licitként bedobott e-m1ii mit domborít, de az ugye még csak nedves fantázia. -
rumos14
nagyúr
én is kicsit meglepődtem ezen az interjún, ill. azon, ami a fordításból átjön. nem kételkedem az X-T2 AF képességein, de eddig az volt, hogy "vajon lesz-e olyan jó, mint az A6300", most meg hitelen sokkal jobb nála, a Sony fejes szerint is? WTF? persze felőlem legyen, sőt, az A7 sorozat igencsak megérdemelne egy még fejlettebb AF rendszert.
-
madgie
titán
"hogy egy kicsit is komolyabb fókuszrendszer érdemi megismerése, kitanulása, esetleges hiányosságainak a tapasztalatok miatti elkerülése évekbe kerül. a profiknak."
Még szerencse, hogy vannak internetes fórumok, ahol hasraütés-szerűen ki lehet jelenteni, hogy XY ennek a királya
-
#78378
hibavissza
veterán
Parci
#78376
hibavissza
veterán
miért nem dslr-t használsz
azért mert rengeteg szolgáltatás nem vagy csak méregdrágán érhető el tükröséknél, de gondolom ezt nem kell tovább részleteznem......
de ettől még vágyom a pdaf-re.szól a kifejtőkről, mint az adott vázról, különös tekintettel arra, hogy egy kicsit is komolyabb fókuszrendszer érdemi megismerése, kitanulása, esetleges hiányosságainak a tapasztalatok miatti elkerülése évekbe kerül. a profiknak
ja, igen én vagyok a szar és minden gyártó aki beleteszi a gépébe a pdaf-et. de a legnagyobb lúzerek, akik meg is veszik
-
madgie
titán
Szóval egy Sony fejes külön kiemelte a Canon mellett a Fujit is, mint követendő példát az AF fejlesztésnél, szóba hozta az A7 sorozatot, amelyiknek a kurrens csúcsa ebben a szegmensben az A7RII (amelynek agyonpromózták az autofókuszát), ebből te azt olvasod ki, hogy a D500 a követendő példa, mert csak. Biztos nagyon finom hangsúly utal erre a cikkben is.
Az alapertelmezés meg az volt, hogy gorgo poénosan elvetette, hogy a Pana adhatna AF technológiát a Fujinak. Erre ment a riposzt, hogy kicsit már előrébb járnak ebben, mint a CDAF only Pana.
Most akkor szoljatok már a szonisoknak is, jó, mert valószínűleg ők sem látják át a finom hangsúlyokat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#78376
Parci
HÁZIGAZDA
hibavissza
#78375
válasz
hibavissza
#78375
üzenetére
ja értelek. bár nem, mégsem: miért nem dslr-t használsz, ha tényleg ennyire kritikus a követő fókusz? (ezzel együtt élek a gyanúperrel, hogy ez a "páran már kifejtettük" legalább annyira szól a kifejtőkről, mint az adott vázról, különös tekintettel arra, hogy egy kicsit is komolyabb fókuszrendszer érdemi megismerése, kitanulása, esetleges hiányosságainak a tapasztalatok miatti elkerülése évekbe kerül. a profiknak.)
-
#78375
hibavissza
veterán
Parci
#78370
hibavissza
veterán
nekünk meg aztán bőven elég már bármelyik kurrens milc is...
kicsodák a ti? mi a kurrens? szerintem ez egy kicsit sommás lett így. én például egyáltalán nem vagyok elégedett a gx80 fókusz teljesítményével. páran már kifejtették itt, hogy valamit lépni kéne, mert pdaf nélkül sok szituációban bizony elég szenvedős.
az más kérdés, hogy a cdaf világból nézve különbséget keresni pdaf és pdaf közt kicsit szőrszálhasogatásnak tűnik, de be tudom látni, hogy sokaknak az a kis különbség is mérvadó.
-
Schanyee
senior tag
válasz
t72killer
#78373
üzenetére
nem tudom mit vársz két fél éven belül kijött váznál különbséget, amikor a nyilvánvaló előrelépés amúgy sem itt fog történni, hanem a GH5-ben. Ha van is előrelépés, az csak épp akkora, hogy a marketing anyagokba beleférjen... mondjuk mint hogy nincs a szenzoron AA filter. A képminőséget épp javíthatja, de hogy észre veszed e a különbséget az kérdéses.
-
-
válasz
madgie
#78369
üzenetére
na...
1. egy japánról fordított interjúban a finom hangsúlyok igen gyakran félremennek...
2. nem csak a fujiról beszél, elég általánosan beszél
3. a sony-nál nem az a7 a megugrandó szint, hanem az a6300
4. ha bárki tanulni akar c-af-ből, akkor azt sejtem, hogy mondjuk a nikon d500 a szintnekünk meg aztán bőven elég már bármelyik kurrens milc is...
-
|AP|
veterán
válasz
Ear001
#78363
üzenetére
ha elérhető lesz a kis Laowa 7.5mm, akkor valószínűleg cserélve lesz. A lépcsőházakban nem árt egy kis plusz fényerő
Amúgy mióta megvan a 9-18, szinte állandóan ez van fent a vázon. Még kirándulni, várost nézni is szinte csak ezzel megyek, úgyhogy nem lesz könnyű megválni tőle (ha egyáltalán meg fogok).
-
t72killer
titán
válasz
Lassú Víz
#78345
üzenetére
Ha valaki tud lengyelül (gugli transzlét jobb híján), panáék tényleg a csúcs-stabit kérték a videóért cserébe
-
|AP|
veterán
válasz
MrChris
#78353
üzenetére
nem átépítés, a régi teljesen eltűnt. A meglévő épület mellé (amiben volt ez a lépcsőház) húzták fel az újat, és a kettő összekötésénél útban volt.
A dolog mentségére legyen mondva, hogy nagyon jól sikerült az új CEU épület, de azért én erőlködtem volna egy kicsit a lépcső megmentéséért. (bár lehet azért nőtt ennyire a szívemhez, mert még az első melóhelyemen terveztük) -
|AP|
veterán
ezer éve nem képeltem itt a topikban (hozzáteszem más sem nagyon
), úgyhogy:
Tegnap szembesültem azzal, hogy az egyik kedvenc lépcsőházamat nyom nélkül elbontották
Épült ugyan másik (1. - 2.), de nagyon sajnálom...(az új CEU épület egyébként - a régi is ott volt)
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
t72killer
#78343
üzenetére
Nézz be a 43humorsra, úgy néz ki volt egy kis technológiai megegyezés az Oly meg a Pana közt. Pl. videóért stabilizátort, de a 4k 4-2-2 10bit videót az Oly csak a HDMI porton nyomja ki. A GH5 meg lehet továbbra sem lesz PDAF-es, mittudomén.
-
t72killer
titán
Ezt a tesztet nemtudom, linkelte-e már valaki, a pana úgy néz ki stabi-téren felnőtt
2sec kézből
Az öreg EPL5-ön anno inkább kikapcsoltam a stabit, többet rontott a képen 1/30-nál is. Ámulok-bámulok - és nézek valami pana lencsét a gépre. -
-
-
Ear001
addikt
válasz
t72killer
#78331
üzenetére
Miért ásná el? Az Oly viszonylag kicsi játékos a piacon, szemmel láthatóan rés és rétegmodellekkel jön. A MkII is ilyennek tűnik, más kérdés, hogy én pont egy olyan réteg vagyok, akinek pont bejöhetnek az újítások.
A PDAF tényleg jó, de azért nem felejtsük el, hogy az Oly fókuszrendszere igen ütős, meglepően gyorsan mozgó dolgokat lehet úgy fotózni, hogy nem követő üzemmódot használsz, nem mondjuk 3-4 képes sorozatot és ilyenkor két expó között tud élességet állítani a gép. Ember(ek) fotózásnál meg ott az elég ügyes arcfelismerő, ami egy csomó helyzetben legalább olyan jó, mint a követő autófókusz, vagy jobb.
Jó volt kipróbálni az E-M1 PDAF-jét, de azért az E-M5-öt nem dobtam duzzogva a sarokba utána, mint használhatatlan vackot. Papíron persze ásatag vacak a másikhoz képest ilyen téren, de a valóságban aki egy kicsit ért a fotózás technikájához, tudja mit hova kell és érdemes tekerni, nem így éli meg. Aki meg azt mondja, szedjem ki a képeket a csillió kás videóból, annak meg mindegy.
-
t72killer
titán
" pont a PDAF nem fog." - Ezzel viszont az oly elássa magát. A Pana se túl király gyors-követő AF-ben, de nekik legalább ott a DFD. Így, hogy a panánál is van használható vázstabi, elég kevés érv maradt a középszintű, akár m5(!) gépek mellett. Ha az m10-be nem is, de a következő m5-be alap kéne hogy legyen a felturbózott AF.
-
válasz
t72killer
#78328
üzenetére
"hátha az alsóbb kategóriákba is leszivárognak az m1 paraméterei (PDAF legfőképpen)"
Szerintem meg - minden más kivételével - pont a PDAF nem fog.
Én lehet, hogy elkezdek gyűjteni egy Oly M1 mk2-re, de az biztos, hogy nem egyből - a mintaboltban történő elérhetőség után azonnal - fogom megvenni. Inkább - mától számítva - ~1 év múlva.
-
t72killer
titán
válasz
rumos14
#78323
üzenetére
"vagy E-M1II helyett lehet venni Pana G80-at..." Kicsit teve vs szamár így, inkább e-m1 mkI-et a mkII helyett. Én legalábbis a PDAF miatt vennék m1-et, ha vennék.
De 100%-ban egyetértünk, ha az ember gondolkodásra is használja azt a pár agysejtet, ami a péntek éjszakai parti után életben maradt, felteszi a kérdést, hogy az effektív kiadott (új megvesz, használt elad) párszáze.Ft mit ad hozzá a fotói-videói minőségéhez végeredményben.
8-10éve tiszta volt a képlet, ~500EUR leszurkolásával kaptál +1FÉ-t, csiga->gyors AF-et, no videó->hd/fhd felvételt, 5évre rá no IBIS->5tg.IBIS-t. Mára kifogytunk a forradalmakból, a meglévőket csiszolgatják, majd talán pár év múlva a fuji-pana csodaszenzor (Global Shutter, +1-2FÉ) nagyot fog szólni.
Az oly videóhoz való hozzáállását pedig az egyik nyilatkozó fejes eléggé elárulja: csak azért tették bele a 4k-t, merthogy a vásárlóknál igény. Nem az, hogy a profiknak eszközt szeretnénk nyújtani, hanem Pistike ne szégyellje el magát a nyakába akasztott m1II-vel, hogy "az még 4k-t se tud, pedig a Marika iPhone-ja igen".
#78327: Ill hátha az alsóbb kategóriákba is leszivárognak az m1 paraméterei (PDAF legfőképpen).
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#78325
üzenetére
De miért romlana el olyasmi, ami egy 5 éves autóban ne tudna elromlani? Rohadt drága állandóan cserélgeni az autókat, de a fenntartási költségekbe valamiért Magyarországon senki nem számolja bele az értékvesztést. Ha beleszámolná, hamar kiderülne, hogy érdemesebb a háromszázezret érő autót háromszárért rendbe tenni 3 évente, mint lecserélni egy feleannyi idősre, hát még újra.
Félő, hogy az E-M1 új ára nem is fog igazán mélyre futni, a pro kategóriás cuccok árát az Oly nem szokta lejjebb engedni.
Viszont néha meg lehet oldani azért itt-ott okosba, újonnnan 12-40-el négykilóért már nem is olyan vészes. Tudom, egyszer volt Budán, de most is szoktak lenni garis példányok még annyiért. És 30 papírért a gari kiterjeszthető még tovább. -
rumos14
nagyúr
GX7-GX8 jó példa az általam leírtakra.
ránéztem az E-M1 (I) árára, még most is 4 kiló körül, hát azért... nem tudom, mi indokolja a megvásárlását. olyan, mint az E-P3, E-P5... és a Pen-F is ilyen lesz.
19 éves kocsinál ha valami alaposan elromlik benne, többe kerül a szerviz, mint a kocsi értéke. beguríthatod a szakadékba kb... -
rumos14
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#78322
üzenetére
vagy kicsit lejjebb kell adni az igényeket. jó ez a 2 évvel ezelőtti gép is, ami megvan, és bevált (nem rád célzok, általánosságban írom), vagy E-M1II helyett lehet venni Pana G80-at...
sztem most sokan elgondolkodnak ezen, hogy "mivan? miért is kéne megvennem az új cuccot, ami 3x annyiba kerül mint a most használt cuccom értéke?" -
Lassú Víz
addikt
válasz
#21123072
#78320
üzenetére
Minden új cucc baromi drága. 700 USD egy Pana LX10. Ha ehhez viszonyítom, már nem is tűnik olyan soknak egy zászlóshajó gépért a 2000. Persze vevőként meg nagyon sok. Így aztán lenyelem a békát, és ki fogom hagyni ezt a generációt. Talán majd az Mk III, vagy ahogy elnézem a mostani szokásaimat egy telefon...
-
#78319
Muerte68
addikt
Grga_Pitic
#78318
Muerte68
addikt
válasz
Grga_Pitic
#78318
üzenetére
amit a e-bay-on hirdetnek eredetinek 12000-től felfele mennyire lehetnek tényleg azok?
Úgy néznek ki doboz meg minden.
pld [link] -
#78318
Grga_Pitic
aktív tag
Muerte68
#78314
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Muerte68
#78314
üzenetére
Nekem gyári van az E-M10 II-höz. Nagyon jó fogás van vele, anélkül nem használnám már szívesen, a minősége is kiváló. Mást nem próbáltam, de nem is láttam olyat még (eBay és társain), ami külalakra bejött volna, szimplán ronda mind szerintem.
Piszok drága a gyári, de én újra ezt választanám. -
t72killer
titán
Japán árat nem látok a mostanira, a 2k-EUR-t német ÁFA levonása után is 190kYen környékére tudom számolni, azaz még a japánoknál is volt drágulás, annak ellenére, h 2013 szeptembere óta ~20%-ot erősödött a yen.
#78310: Az. Apple-nek hiszik magukat
#78306+7: még egy gorillás kérdés, aztán abbahagyom és elmegyek rendelni: ez tényleg kevesebb fél kilónál fejjel együtt
-
t72killer
titán
válasz
hegyimorc
#78303
üzenetére
Amit írtál, súlyra bőven veri a gx80+tc+2.8/40-150 kombót (~1.5kg)
Természetesen csak a JB00103 jöhet szóba, nem vmi cérnára fűzött briketthalmaz.#78306: ennyiért én is tudok szerezni, csak nincs rajta a gömbfej - ami nem katasztrófa, mert van egy otthon
#78307: ez jogos, a telével valszlen nagyon jól el kell találnom a tömegközéppontot az alátámasztással. 2.8/17-55-ös nikkorod volt? Azért az se szalámisszendvics, csak pár grammal könnyebb a telémnél
-
hegyimorc
senior tag
válasz
t72killer
#78300
üzenetére
"Kicsit nehéz elhinni, hogy egy ilyen hajlóslábú cuccos stabilan tartsa pl az égre néző (=zéró balansz) 40-150-es pró-val a gépet, hiába csak fele a ráírt súlyhatárnak."
Hát, nagyobb telék alá nem biztos, hogy tenném, de azok alá más pici állvány sem, mert nem tudod elég nagyra terpeszteni a lábait. Hiába bírná megtartani, ha eldől
Nikon D300 + 2.8as alapzoom + SB-800 volt a max amit gorillapodra tettem. (nem utángyártottra, mert azoktól tényleg nem lehet tudni mire számíthatsz)
Nagyszülőknek minden mennyiségben jó bármilyen kép.
? (azon kívül, hogy a legtöbb vakun van AF segédfény?)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). meglátjuk, hogy az előre licitként bedobott e-m1ii mit domborít, de az ugye még csak nedves fantázia.
Ezért a cseréért kár volt.
Az öreg EPL5-ön anno inkább kikapcsoltam a stabit, többet rontott a képen 1/30-nál is. Ámulok-bámulok - és nézek valami pana lencsét a gépre.
+ az olaj is elpárolgott a 20 év alatt (nem cserélte a gyöngyöm, lévén "csak" 20k km-enként kell
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3878
- Samsung Galaxy S23 Fe 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Eladó Xiaomi Redmi 10 64GB / 12 hó jótállás
- VICC ÁR! Dell Precision 7530 - Xeon E2186M (i9-8950HK++) / 32GB RAM 512GB SSD Quadro P2000
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, problémamentesen, méghozzá OLCSÓN! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest