Új hozzászólás Aktív témák

• #59752 #40935168 törölt tag Parci #59750

  Új Válasz 2015-01-26 18:44:42 #59752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz Parci #59750 üzenetére

  Sztem ezek mind jobbak, mint amit linkeltél. Egyik kicsit kékesebb, másik kicsit melegebb, mint az arany középút, de úgy önmagukban nézve egész jók. Ez ízlés dolga is amúgy, milyenre dolgozza ki az ember a havas tájat, jók ezek.. A linkelt képeden még mintha egy kis lila spicc is lenne, szóval a raw-ban játszanék a csúszkákkal, simán kikutyulod. Meg talán egy icipici levágás alulról, hogy középre essen az a világoskék ég sávja (a táj felett és a felhők alatt).

  Utólagos engedelmeddel: [link]

  - vágás 16:9-re, a kék égsávot középre a hó és a felhők között
  - égre saturation (lehet kevesebb is)
  - az egész képre úgy ahogy van, óvatosan némi plussz expó
  - lenti hóra világosítás (nem expókorr.)
  - shadows állít (fák nem annyira koromfeketék)
  - vörös, magenta lehúz (még így is maradt egy spicc a képben, de azért már sokkal kevesebb)
  - hó saturation szelekítven levesz egyharmadára az eredetinek, kb. színes és fekete-fehér közöttire
  - új réteg a képről, zajszűrés az egészen (egy erősebb fajta), alja kiradíroz, ég marad.
  - új réteg a képről, zajszűrés az egészen (egy finomabb, gyenge fajta), teteje kiradíroz, alul marad
  - élesítés, 0.8px sugárral, ne túl sokat

  Még az ég szín-anomáliáiból lehetne mit kiszedni, de máris sokkal jobb, mint az eredeti. (Szerintem. De ez csak 1 fajta verzió, vannak nálam sokkal de sokkan jobban tájképelők is)

  Btw, png-t akartam ide feltenni, nem emelnétek meg 1920x1280-ra a limitet ? Az alig több..

Új hozzászólás Aktív témák