Hirdetés

2019. március 21., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#59551) madgie válasza ati3x (#59549) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Hát ha Parci mindenkinek megadja az egyéni rangot... :DDD

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59552) szilu7


szilu7
(senior tag)

Az ilyeneket itt szeretitek megosztani: [link] :)

(#59553) madgie válasza szilu7 (#59552) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

:DDD

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59554) jjeahh


jjeahh
(PH! nagyúr)

[link]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#59555) jmakk válasza madgie (#59553) üzenetére


jmakk
(őstag)

Ó jajj, hát elérkezett a pillanat? :) És mi lesz helyette?

(#59556) madgie válasza jmakk (#59555) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Ó, hát előbb vigyék el :D Az X100s nem "akar" olcsó lenni, valószínűleg valami X-E2-t fogok kifigyelni az ebay-en... de majd elválik. Itt az X-A1, nem maradok gép nélkül akkor sem, ha elmegy ez.

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59557) kamilyon04 válasza jjeahh (#59554) üzenetére


kamilyon04
(lelkes újonc)

Ilyen monopodom van ;)

Mindig elgondolkodom rajta, hogy ez a hülye hogy lehet ilyen népszerű. De aztán észreveszem hogy milyen jól szórakozom :))

(#59558) hibavissza válasza jjeahh (#59506) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Nézd a jó oldalát! Mivel már iso 160 is zajos nem kell idegeskedned az iso 1600 miatt. :DDD

(#59514) jjeahh: nem hagytad bekapcsolva az "inteligens" ISO-t? Az szokott probléma lenni...ha nem akkor meg kapcsold be, hátha g3-on jól működik.

Azért fekete kutyát fotózni hóban....nem egy könnyű téma szenzorilag.

[ Szerkesztve ]

Lorem Ipsum Photography

(#59559) jjeahh válasza hibavissza (#59558) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

pedig iso1600 nem is olyan zajos :N :DDD mármint iso1600-hoz képest...

szerk: még sosem próbáltam az i-iso-t, mert félek tőle, oly-n az auto iso elég gáz volt, és valós körülmények között, amikor szükség lenne rá eddig nem is volt idő tesztelgetni, de valamikor kipróbálom.

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#59560) hibavissza válasza jjeahh (#59559) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Egy tipp: mivel a hó kiégése nem egy tragédia, fényt a kutyán mérj szpottal. A harmadik fotó után meg van a helyes expo a következő fél órára.

Vagy marad a hdr és a kitömött kutya :DDD

Lorem Ipsum Photography

(#59561) jjeahh válasza hibavissza (#59560) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

uhh, olyval próbáltam, de fekete kutyán ha fényt mérsz, olyan záridőket dob a gép, hogy akár csillaghúzós képekhez is ideális lenne :DDD amúgy meg panán nem is szeretem használni a szpot-ot, mert nem tudom megszokni, hogy ha fényt mérek egy ponton, és átkomponálom a képet, nem azt mutatja a keresőben amilyen a végső kép lesz, ehhez is külön gombot kell használni... sztem kipróbálom amit korábban is írtam, picit felülexponálom, majd a highlightsokat visszahúzom, mert ha helyesen kiexponálom a képet, a kutya csak egy fekete folt lesz rajta
szerk: és igen, itt a fuji dinamikája valszeg tényleg jól jönne :))

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#59562) Schanyee válasza hibavissza (#59558) üzenetére


Schanyee
(senior tag)

Én a G3-on folyamatosan i-iso-t használtam, nem attól lesz zajosabb a kép cserébe általában pont olyan záridőket adott amiket én akartam. Hiányolom is hogy az Oly nem tudja. :)

(#59563) jjeahh válasza Schanyee (#59562) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

én pont attól félek, hogy az iso-t túlságosan felhúzza, és általában úgysincs túl gyors záridőre szükségem, oly-nál is ez volt asszem az auto iso-val a gondom... de amúgy nekem végülis szinte mindegy, koncerteken kívül máskor nincs szükségem ilyesmire, nem olyan nagy dolog az iso-t állítgatni ha szükséges.
Ha már záridőnél tartunk, fura, hogy rekeszprioritás módban állandóan eltűnik a záridő a kijelzőről meg a keresőből, folyton nyomkodnom kell az expó gombot ha látni akarom :D

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#59564) Rum.cájsz válasza MLaca (#59548) üzenetére


Rum.cájsz
(tag)

A topiknak meghatározó alakja vagy - a m43 eszközök használatát illetően biztos - csak mostanság kevesebbet nyilatkozol. :DDD
No meg kimondtál egy fontos modellt is, GH4. :R
Itt a fotósok jó része főleg az oly E-M1-t hájpolja, hogy hű, meg há, pedig szerintem a GH4 is van annyira tuti gép fotóilag is.
De gyakorlatilag az elmúlt jó pár hétben egy büdös szó sem esett róla, hogy valójában mit is tud, azt meg nem hiszem, hogy ne használna ilyet senki.
Érdemes volna összevetni az E-M1-el , hogy a nagyok egymást közt...
Valszeg erről te többet tudnál mondani. :K

(#59565) anaqer válasza jjeahh (#59561) üzenetére


anaqer
(PH! kedvence)

Mondjuk hóban fekete kutyát lőni... tipikus "melyik kezemet vágjam le" helyzet. Ha a szenzor dinamikájában van elég tartalék, posztban utánacibálod és kész. Ha nincs... pech gehabt.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#59566) JoceeHunt


JoceeHunt
(őstag)

Üdv,

Volna valakinek ismerőse az Olympus mintaboltban?
Tesztelésre egy üzletbe lekéretek egy E-M10-et, valószínűleg meg is venném, a mintaboltnál akciós egy Obi: M.Zuiko Digital 45mm 1:1.8
Szeretném tudni kb milyen készlet van még, mert nem szeretnék lecsúszni róla :)

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

(#59567) #40935168 válasza JoceeHunt (#59566) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Email-ben írsz rájuk, hogy akkorra legyen ott ezüst vagy fekete 45 1.8 és ott lesz. Én is így csináltam. A vázat meg ha jól értem, úgyis oda kéred..

(#59568) Degeczi válasza jjeahh (#59561) üzenetére


Degeczi
(PH! nagyúr)

Évtizedeken át így működtek a vázak, és jól használható volt (az csak az utóbbi évtized fejleménye, h némely típus máshol is tud spotban mérni, korábban teljesen általánosan csak középen volt erre egy pici szenzor)

A spot méréshez hozzátartozik az is, h a megcélzott témától függően korrigálsz, hiszen csak te tudhatod, mit szeretnél elérni. Ezért nem gond a fekete kutya sem, csak betárcsázol egy kellően nagy negatív expókorrekciót.

(#59569) madgie válasza hibavissza (#59560) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Fekete kutyaorra hóban spottal mérni? Vagy nem is fekete, 18%-os szürke az a nózi? :D

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59570) JoceeHunt válasza #40935168 (#59567) üzenetére


JoceeHunt
(őstag)

Hát igazából az obit először a tagság miatt venném, aztán a vázat :)
De előtte tesztelném a vázat a programban.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

(#59571) #40935168 válasza JoceeHunt (#59570) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Értem én, járható út, jól hangzik. Az obit mondom, ha előtte pár nappal odaszólsz, odavarázsolják, ha esetleg nem lenne (persze a vázat is, meg bármit) :D Nem tudom milyen rendszerről jössz, de szeretni fogod :K jó kis kombináció.

(#59572) hibavissza válasza madgie (#59569) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Még nem fotóztam fekete kutyát hóban. Ha nekem gondjaim vannak akkor beállítom a pin point af-et és spot fénymérést. Ahogy félig nyomom az expó gombot felugrik a belenagyított kép és látom hova mér és egyből visszaugrik a nagyított kép, ha megmozdítom az af gyűrűt. A motoros zoom pöckére rátettem az expo korrekciót, így a középső új ujjammal folyamatosan félig lenyomott expo gombbal és a mutatóujjammal pöcögtetett expo korrekcióval operálok miközben tekerem a fókusz gyűrűt.
Így egy időben pillanatok alatt alatt korrigálom a fénymérést és az af-et. Ja és közben folyamatosan a végső képet látom. Nem kell semmit nyomkodni hozzá.

Hozzá teszem, hogy akkora szafaládé új ujjaim vannak, hogy csak kötött kesztyűt tudok hordani :D

[ Szerkesztve ]

Lorem Ipsum Photography

(#59573) jjeahh válasza Degeczi (#59568) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

nekem nincs azzal gondom, ha csak középen mér :N inkább az zavar, hogy ha fényt mérek egy ponton, félig lenyomva tartom az expó gombot, átkomponálom a képet, változik az élőkép, mintha újra fényt mérne, szal az elkészített képnek semmi köze sincs az élőképhez ilyenkor... olyan ez, mint amikor gyenge fényben világosít az élőképen, oszt ha exponálok, és visszanézem, mindíg kiderül hogy sokkal sötétebb lett mint amit az élőképen mutatott.
a fekete kutyára szpottal mérni aztán expókorrigálni viszont nekem kicsit öntökönlövésnek tűnik :DDD

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#59574) hibavissza válasza jjeahh (#59573) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Próbáld ki úgy ahogy fent írtam. Mondjuk nem tudom, hogy ha manuál üveg van fent akkor megy e ez az automata belenagyítás. Meg aztán én ezt 25 milin bűvészkedem. Egy kistelén borotva doffal biztos sokkal nehezebb.
Igazából meg kéne vakuzni vagy deríteni azt kutyát. :DDD Nincs az a szoni szenzor ami ezen segít. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Lorem Ipsum Photography

(#59575) Degeczi válasza jjeahh (#59573) üzenetére


Degeczi
(PH! nagyúr)

Szerintem pedig éppen ennek van értelme, hiszen ismert célpont, így jól tudod, milyen korrekcióra van szükség (és mivel egyben valószínűleg a kép tárgya is, az a fontos, h ő legyen pontosra exponálva, nem mondjuk a hó)

Nem túl sűrűn van pont középszürke célpont, így spot méréssel nagyon gyakran kell a korrekció.

Az tényleg zavaró lehet, ha az élőkép mást mutat, ez Oly-n legalábbis opcionális.

[ Szerkesztve ]

(#59576) madgie válasza Degeczi (#59575) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

A korrekcióval nincs is baj, sőt, anélkül tényleg csak dísz sokszor a spot fénymérés, csak nem volt róla szó az adott témában és nincs is sok értelme.

[ Szerkesztve ]

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59577) hibavissza válasza madgie (#59576) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Szerinted miért írtam, hogy a harmadik fotó után meg lesz a beállítás. Tudtommal a Pana G3 is csak az elkészült képen mutatja a kiégést (megbízhatóan). :F

[ Szerkesztve ]

Lorem Ipsum Photography

(#59578) JoceeHunt válasza #40935168 (#59571) üzenetére


JoceeHunt
(őstag)

Egy kompakt SX230-ról fejlődnék :)
Sokat gondolkodom a DSLR és a MILC között, mivel sokat jövök-megyek inkább a kisebb méret és tömeg mellett raknám le a voksom, bár félek hogy nehezebben megtartható a könnyebb tömeg miatt nagyobb záridő esetén.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

(#59579) #40935168 válasza JoceeHunt (#59578) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

A szenzorstabi kiváló, nem lesz vele gondod ;)

(#59580) madgie válasza hibavissza (#59577) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Az oké, de mátrix-szal is meglesz a harmadik után a kellő beállítás, sőt :)

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59581) jjeahh válasza hibavissza (#59574) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

manuál üveggel nem műkszik ez a ficsőr :D
vakuszni próbáltam, de nagyon elcseszi a kutyi bundáját, másképpen deríteni mozgó, sőt néha szaladó vagy ugráló kutyát nem tudom, hogyan lehetne :DDD na de mindegy, az egész abból indult ki, hogy a pana szenzora zajosabb az oly lapkájánál legalacsonyabb iso-n annyival, hogy a fekete kutyákkal, sötétebb témákkal már gondom akadt párszor, kevesebb a mozgásterem utómunkában, mert hamarabb zajosodnak a sötét részek... én ezzel befejeztem, a kollégák biztosan unják már, túlságosan on-topik ;]

(#59575) Degeczi: próbáltál már hóban ugrabugráló fekete kutyán szpottal mérni majd korrigálni? :D már az kész csoda, hogy manuálfókusszal le tudom őket kapni élesen

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#59582) Degeczi válasza jjeahh (#59581) üzenetére


Degeczi
(PH! nagyúr)

Ugrálásról nem volt szó... És pincsink van :D És nem is fekete.

(#59583) madgie válasza jjeahh (#59581) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

"az egész abból indult ki, hogy a pana szenzora zajosabb az oly lapkájánál legalacsonyabb iso-n annyival, hogy a fekete kutyákkal, sötétebb témákkal már gondom akadt párszor, kevesebb a mozgásterem utómunkában, mert hamarabb zajosodnak a sötét részek... "

Azt hittem ezt már megbeszéltük tegnap.

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59584) hibavissza válasza madgie (#59580) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Az én gyenge képességeimet jobban segíti ilyenkor a spot mérés, mivel a G5 és az általam preferált két obi (25 pl és 14-45) ezt igényli. A G5 mátrixnál nekem az a gondom, hogy ha felengedem véletlenül a középső ujjam egy pillanatra képes egymás után kétszer totál mást állítani. Pedig a középre súlyozottat használom. Vagy lehet ez a baj? A sima mátrix fénymérést nem használtam. Mikor bekapcsolgattam a régebbi gépeimen én nem vettem észre különbséget a középre súlyozott és a mátrix között.

Lorem Ipsum Photography

(#59585) hibavissza válasza jjeahh (#59581) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Szerintem 2015-ben jó alkalom az örömre, ha tudsz jó képet készíteni (tudsz) egy hóban ugráló fekete kutyáról manuál üveggel és 50 ezer forintos vázzal. :R
Előttem az utolsó képed volt amikor ül. Fel sem merült bennem, hogy az ugrálós kép a téma.

[ Szerkesztve ]

Lorem Ipsum Photography

(#59586) madgie válasza hibavissza (#59584) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Én majdnem mindig mátrixoltam Panán. Mondjuk volt rá pár évem, hogy kiismerjem, mikor mit csinál, automata AF pont választáson hagytam sokszor, mert 90%-ban tudtam, mire fog állni és hogy tudok rásegíteni, hogy oda álljon. A maradék hibalehetőségre meg ott volt a tapicska.

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59587) jjeahh válasza madgie (#59583) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

nem én hoztam fel ma a témát :B

(#59585) hibavissza: 25ezer forintossal is sikerült :DDD

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#59588) hibavissza válasza madgie (#59586) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Sajnos rám ilyen hullámokban tör a fotózhatnék és nem biztos, hogy a család, munka akkor ezt épp engedi. Nincs nagyon időm kiismerni a gépet.
Amit írtam erről a spotos mókáról inkább olyan "na ezt is tudja, érdemes kipróbálni" szerű. Természetesen nem így fotózok. Nagyobb gyutávon használni sem tudom, mert remegős kezű vagyok. Arcfelismerés+tapicska az alap nálam is. Átállok sima mátrixra, kipróbálom. Köszi.

(#59587) jjeahh: többet nem veszek új gépet :B

Pár napja tapiztam az EM10-et. Első fogásra nagyon bénának tűnt, de jól ki van találva. Fél perc tekergetés után felcsapja a vörös zászlót a vezérhangya az ember agyában...csak aztán bevillan, hogy még a G5 is túlzás nekem.

[ Szerkesztve ]

Lorem Ipsum Photography

(#59589) Parci válasza hibavissza (#59588) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

igazából liveview + live hisztó mellett szinte mindegy is a fénymérés, expókorrekcióval betereli az ember a grafikont a megfelelő mederbe és BOOM, kész a kép :)

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#59590) jjeahh válasza hibavissza (#59588) üzenetére


jjeahh
(PH! nagyúr)

egyszer majd azért én visszatérek még oly-ra, ha lesz valamilyen keresős váz 50k-ért használtan (om-d)...
am mostanában picit sokat panaszkodok, de ja, nekem is bőven elég a legolcsóbb használt gép is mindenre, csak legyen rajta elég kezelőszerv :D a 25k-s vázzal is mindent meg tudtam lőni amit akartam, csak a kereső miatt váltottam 50k-sra.. mondjuk használtan a g3 sem 50k már, 35-ért mennek általában, ha jól tudom

[ Szerkesztve ]

Flickr: goo.gl/Oinpxa | Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna

(#59591) hibavissza válasza Parci (#59589) üzenetére


hibavissza
(PH! addikt)

Párszor próbáltam már hisztogramozni, de nekem nem jött be. Az Oly 330-on még használtam néha (ha jól emlékszem). Ha van időm a képernyőn körbenézni akkor ott van időm tökölni. Manapság még akkor is lekésem a témát, ha már a szemem előtt van a kereső. :DDD Egyre jobb fényképezőgépeim vannak, de egyre szarabb fotókat csinálok évről évre.

Lorem Ipsum Photography

(#59592) #40935168 válasza hibavissza (#59591) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Próbáltál olyat, hogy csak villogtatod a sötét és világos (csúcsfény) árnyalatokat ? Tökjó. Stúdióban meg néha a hiszto elég hülyén néz ki, mikor szándékosan kiégetjük hófehér háttérnél a talajt, a plexit rajta, meg úgy mindent, hogy a végén szép legyen (de a modell expója jó, az ő bőrén egyetlen kiégés sincs). Ez is jó, ha a hiszto zavar..

(#59593) Schanyee válasza jjeahh (#59581) üzenetére


Schanyee
(senior tag)

Szerintem próbáld meg teljesen új módon kezelni a vázat,ne úgy mint ha oly lenne. Nem kell itt spot fényméréssel szórakozni, ez annál intelligensebb, én az alap automata módban simán fotóztam a fekete kutyám fehér hóban, flickren van is kép róla. Igaz nem manuális üveggel, de elég volt annyit kiismerni, hogy mennyit kell felfelé expó korrigálni, azt stabilan tartotta. Túl komplikálod a dolgokat. Nekem sose volt ilyen gondom vele, hogy a kijelzőn megváltoztatta volna az expó korrekciót, pedig 2 évet vele éltem és jó párszor használtam ezt én is. Ha nem kellene a magasabb ISO és sebesség akkor gondolkodás nélkül eladnám az E-P5 öt a G3 ért cserében. Szenzorilag nem egy szint meg sebességben sem, de minden másban az én logikámmal gondolkodott, nem kellett az oly szoftveres bénázásait elviselnem.

(#59594) madgie válasza #40935168 (#59592) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Ezt a villogtatást szerettem az E-M10-en :)

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59595) eeXaa válasza madgie (#59594) üzenetére


eeXaa
(őstag)

...de ez csak a kép elkészülte után van, vagy nem? ...ill a bebukó részeket is jelzi?

[ Szerkesztve ]

(#59596) madgie válasza eeXaa (#59595) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Nem, kész kép előtt is megy, szépen látod, hol ég majd ki a kép.

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59597) Tulku


Tulku
(PH! kedvence)

Áhoj!

Tegnap gondoltam rá hogy komoly mentális problémáim vannak mert nem akarom lecserélni a stylus1-et...csak azéé jobb volna kisebb fókuszkeret mert zúmléptetés...és tessék kihozta időközben az olimpusz...

Lett még píking amit soha nem fogok használni, meg ekviv gyújtótáv kijelzés amit használok és telekonverter támogatás ( 22 mm-ről indul 500-ig....hallja kedves Parci?)....

Örülök, biztos hogy nem adom el....tehát mentális problémáim tovább nőnek... :D

(#59598) madgie válasza Tulku (#59597) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Az egy jó masina, néha eszembe jut, milyen jó lenne zsebtelézni egy olyannal... de hát kavarjon már a fene.

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

(#59599) schawo válasza Tulku (#59597) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Meg látom timelapse automatát is kapott.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#59600) Parci válasza Tulku (#59597) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

igen, láttam a konvertert... nyamm... :)

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.