- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Yettel topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mano42
aktív tag
válasz jjeahh #59171 üzenetére
Pár hete már vaktában felajánlottam kipróbálás végett a 45mm obit (nem akarom eladni, csak hogy segítsen neked a döntésben), miért ne tenném meg a G6-al amit el akarok adni ?
Mi lehet a legroszabb, nevet változtatsz és emigrálsz naésaztánba? Szal naívan megbízom, magyar gyerek vagy te mégha székely is -
Lassú Víz
őstag
válasz bence007 #59199 üzenetére
Itt csak a Pana színvilágára olvastam panaszt. Ha meg vagy elégedve azzal amit a GX1 nyújt, akkor szerintem G6. A megszokás sokat számít, nekem kényelmetlen fogásra az E-M1 ellenében, Studi meg pont fordítva érzi, pedig közel egyforma magasak vagyunk.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mano42
aktív tag
válasz Marseille199 #59170 üzenetére
Én a G1-t infrásítottam telejesen házi komponensekkel.
Eleinte el akartam adni, de amilyen pofátlan árakat kínáltak érte inkább megtartottam és infrásítottam.
Az eljárás egyszerű volt: Szétszedtem, lehámoztam az ultra filtert, kivettem az infra blokkoló filtert, összeszereltem, az üvegre feltettem egy 750mm infra filtert és már csak meleget láttamNem fókuszált rendesen, még manuál módban sem, káromkodtam hármat, elmentem egy üvegeshez, vékony ablaküvegből vágattam egy szenzornyit, a szélet lecsíszoltattam- pontos méretre vágattam az optikusnál, megint szétszedtem a gépet és az elöbbiekben kiszedett infra blokkoló (kék) üveg helyébe raktam. Azóta rendesen fókuszál. Tisztában vagyok vele, hogy az ablaküveg optikailag nagyon gyatra, viszont ingyért volt, elfogadható, és nem került 250$-ba + szállítási költségbe. Az infra fotókat amúgy sem illik pixelpeepelni, hobby szórakozásra meg tökéletes.
Pár próba:
-
HÁZIGAZDA
válasz bence007 #59199 üzenetére
elvileg mindkettőt ki tudod próbálni, vedd kézbe őket, és amelyik a legjobban tetszik. viszont hamarosan jön a g7 szerintem, a g6 ára be fog szakadni, szóval, ha bírod még egy kicsit, lesz az sokkal olcsóbb is. illetve, ha ráérsz, nagyon meggondolandó a gx7, ami szintén kifutó lesz, és szerintem mindhárom váz előnyeit egyesíti.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rbalint88
addikt
Vagy hobbi videóra a mostani akciós árával még az Oly P5 is jó lehet egy 17/1,8-cal, amit el lehet adni, és akkor egy vadiúj, 3év garis váza lenne kb G6 árban. Amiben benne van az 5tengelyes stabi, 1/8000, jó kezelés, stb. Szerintem hobbi videónál többet számít a stabi, mint a full manuális beállítási lehetőség. Ha gyereket akarsz videózni, akkor egy középszar minőség már elég, mert úgyis az emlékmegőrzés a cél. Ha meg profibb videózásra van igény, ott a váz ára eltörpül a többi beszerzendő kellék mellett és vehet egy használt GH3-at.
Szóval a jelöltjeim sorrendben:
- Oly P5: új, sok jó fotós fícsör, videóban kicsit gyengébb. Kb 90-100e Ft-ra kihozható
- Pana G6: fotóban nem sok előrelépés van a GX1-hez képest, videóban jobb, wifi, evf, hajtogatós kijelző. Kb 80-90e Ft használtan
- Pana GX7: jobb szenzor, vázstabi, dönthető evf és kijelző, wifi, jó videó. Kb 150e-ig megvan használtan.
- Pana GH3: profi videózáshoz. Kb 150e-től kapható használtan. -
HÁZIGAZDA
-
rbalint88
addikt
válasz .: JuSzT :. #59207 üzenetére
LoL.
PL5-öt azért nem írtam bele, mert szerintem csak szenzorban nyújt többet a X1-nél, de a kezelése és felépítése számomra gagyi a GX1 után.
-
HÁZIGAZDA
pff, az is? épp most gondoltam elszánni magam egy e-p5 kitre, erre ír juszt. akkor arra gondoltam, hogy egyszer élünk jeligére beleugrom egy narancs special edition e-m10 kitbe és mellé egy 75-ös, de ezexerint annak is annyi.
nem is baj, nem csábulok el.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Marseille199
senior tag
válasz mano42 #59204 üzenetére
Wow. finomak.
Nekem is meg kén csinálni tényleg
Hogy érted h nem fókuszált rendesen manuál módban sem? Az üveg hiánya miatt nemvolt végtelen, vagy mi?
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
jjeahh
nagyúr
válasz mano42 #59201 üzenetére
bonyolult a dolog mert nem nekem kell, hanem apámnak, viszont én dolgoznék vele + még pár ismerős sztem nincs amiért kipróbáljuk, a gx1-et, g3-at ismerem, a pana színekkel, menüvel, keresővel stb. képben vagyok, videóban meg mindenki szerint a lehető legjobb választás a g6 meg gh2 az árkategóriájában, nagy meglepetés nem érhet, mert a 60d videójával is elégedettek voltunk, és ezek a panák sztem a tesztvideók alapján simán jobbak szal köszi nagyon szépen, megbeszélem apámmal, de nem sok esélyt látok arra, hogy csak egy próba kedvéért elkocsikázzon velem Marosra (elég elfoglalt ember) Ha viszont változik a helyzet, akkor szólok, és megdumáljuk hogy legyen
(#59202) polcsa: nagyon magas iso-n minden gép csíkosodik meg színzajosodik, amit eddig én próbáltam... ha nagyon nem tetszik, szerelj be egy állványt és tartsd alacsonyan az érzékenységet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
mano42
aktív tag
válasz Marseille199 #59215 üzenetére
Azt olvastam, hogy a fókuszban a szenzor beleszámolja az infra filter üveg vastagságát, torzítását is, és ennek hiányában nem tud rendesen fókuszálni, ezt kell helyettesíteni egy semleges üveggel. A tehnikai hátterét nálam okosabbak biztos el tudják magyarázni, mindenesetre tényleg így van és az ablaküveg megoldotta a problámát. Lehet nem 100% -ban, egyes képeken még mindig látok (főleg a távoli fókusznál) hibákat annak ellenére, hogy a gép fókuszt jelez, de elhanyagolható, olyankor a kézi fókusz sokat segít. Ja, és eléggé objektív függő, például a 14-140-el elég sokszor jelennek meg különböző foltok, "flérek" amiket elég nehezen lehet utómunkázni. Arra is gondoltam, hogy kivágom az egyik infra filtert és azzal helyettesítem a szenzoron az üveget, ezáltal bármelyik objektívvel lehet majd infrázni, persze így lekorlátozom magam egy bizonyos szűrésre. (valszeg a 750nm filtert fogom feláldozni.)
-
mano42
aktív tag
válasz Marseille199 #59215 üzenetére
Kiindulópontnak egy G3 konverzió lépésről lépésre.
Én nem pont így csináltam, az ir filtert az objektíven használom, előszök és hátrányok.
Előny az, hogy így van egy full spetrum kamerám (amit amúgy soha nem használok ki), és cserélhető infra filterek objektíven.
A hátrány az, hogy íly módon minden használni kívánt obihoz be kell szerezzek ir filtert, és egyesekhez (7-14) eléggé maceráns.És egy fontos figyelmeztetés a lifepixeltől:
"Attention: Please understand that these tutorials are designed for informational/educational purposes only. DO NOT attempt this process yourself, there are just too many things that can go wrong and can result in a broken camera or worse, injury/death from electrocution due to the high voltage flash capacitor."
Szóval, csak csínján, gumiszőnyegen, gumicsizmával, gumikesztyűvel, gumióvszerrel és villámhárítóval szabad csak nekifogni. én figyelmeztettelek
[ Szerkesztve ]
-
mano42
aktív tag
-
Marseille199
senior tag
válasz mano42 #59217 üzenetére
Lehet én is véglegesítem. Ha belegondolok lassan egy éve nem is nagyon használom, csak elvétve.
De most , öhmm, ki lehet röhögni, azt hiszem kifogott rajtam az egyik szalagkábel, valószínűleg megsérült az egyik rézcsíkocska rajta, mert a menü gomb működik, a többi nem. Szóval jól megszívattam magam.
Valahonnan kerítenem kell ilyen szalagkábelt, mert így most csak kb. a Q. menüből vezérelhető, olyan a feeling, mint valami rossz érintős samsung milc.Ha pedig nem találok, akkor biztos h csak infra gép lesz belőle.
Szóval most nem vagyok boldog.Más, vakukondihoz:
Még MM-ben egy csereakciós powershotot szedtünk szét, ollóval nyúlt hozzá a kollega a vakukondihoz, akkorát csattant, hogy megugrottunk és kicsípett egy darabot az olló éléből. Hála a műanyag nyelének a srácnak legalább nem lett baja"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
BullZeye
veterán
Olympus E-PL5-el eléggé zajosak néha a képek.
Zajszűrés: NORMÁL-on van, milyen értéket érdemes beállítani? eléggé sötét van már, nem tudom kipróbálni őket. KI-Enyhe-Normál-Erős lehetőségek vannak, és csak gondolom, hogy ha kikapcsolom akkor pöttyös lesz a kép, ha erősre rakom meg szétfolyik.
Van aki már kitesztelte, hogy melyik a legjobb választás 14-42 kitobihoz? -
Studi
addikt
OLX-en van hosszú hetek óta...
-
Mercutio_
félisten
Pár kép (a nem túl sikeres, de annál jobb hangulatú fényvillamos fotózásos összeröff alatt készültek)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
ez így együtt a kell kategória. lehetne picit szebb a váz, de a markolattal együtt már nagyon jók az arányai, vagány. sokkal vagányabb a szemnek a markolati rész, mint az e-m1-nél (viszont annak a felülnézeti képét tuti nem üti meg).
francba, eléggé megtetszett
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
cdl
senior tag
-
#40935168
törölt tag
válasz BullZeye #59237 üzenetére
Az Oly jpeg-je széjjel van tuningolva, a raw nyers adathalmaz amikor megjelenik a feldolgozó szoftverben (pl. Adobe Camera Raw), elég light-oska: fakó, zajos, stb. Mert hát ez raw, itt nincs szűrve semmi és nincsenek a színek sem tuningolva. És ez így jó. A raw a komolyabban belenyúlóknak van kitalálva, akik a maxot akarják kihozni a gépből.
Csinálhatsz köztes megoldást is: jpeg-be lősz és ezt a jpeg-et Photoshop vagy Lightroom alatt zajszűröd, tehát a vázon kikapcsolod a zajszűrést. Bár ez nekem kicsit jobb kezemmel vakarom a bal fülem sztori, de működhet. De ha megtanulsz jól kidolgozni raw-ból, .. az az igazi.
-
b.vr
őstag
"Furcsa, így kirántják az E-M 1 alól a szőnyeget, inkább ezt veszik majd az emberek."
Ahogy a többiek írták, nincs PD-AF. Valamint amiről nincs egyelőre info, hogy mekkora a RAW-buffer (az e-m1ben 34 ha RAW+jpeg, 50 ha csak RAW) Számomra pl. (az ergonómia mellett) ezek voltak már önmagukban a döntő okok hogy miért váltok erre.
(Amúgy az ergonómia nem egyenlő azzal hogy van hozzá kiegészítő markolat (az az E-M5höz is volt, és a gép maga mégsem jött meg) Majd kézbe kell fogni és mindenkinek kiderül számára mennyire jó a kezelhetőség)
A fentiekhez képest nem akkora jelentőségű de azért nem is mellékes: engedélyezik-e hozzá az OlympusCapture-t, és milyen zársebességgel hozzák (időjárásállóság mértékét nem hozom, ennek a jelentősége elég vegyes megitélés al szokott esni) Ami viszont máris nagyon tetszik benne (és eléggé hiányzik az e-m1-ről) az a kihajtható+forgatható LCD*Az E-M5II biztosan jó gép lesz (és igen, valószínűleg megnehezíti majd a leendő Olympus vásárlók dolgát a választás, nehéz kérdés lesz a "de hát ér-e az e-m1 annyival többet, vagy pont elég az e-m5II" Na meg persze ez majd árazástól is függ)
PS: * és még egy fontos kérdés: vajon ennél lesz-e vajon teljes elektronikus zár, mert az is komoly előrelépés lenne (eddig csak Pana gépekben volt)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
"Valamint amiről nincs egyelőre info, hogy mekkora a RAW-buffer"
Mondjuk most megnéztem, már az e-m10-nél is 10 db raw+jpeg, szóval azért már alakul, meglátjuk mennyit tesznek hozzá.
(ami nekem egyértelműen kevés volt az a 6db a G5 esetében, koncerten is meg az energiabomba kis unokahúgom fotózásánál is. Kutyásoknak szintén számít. Ilyenkor jópárszor megyek 10 fölé, meg hát baromi jólesik hogy azzal hogy na vajon mekkora sorozatot lőhetek és még mennyi van hátra, azzal nem is kell foglalkoznom.)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Jogász topic
- Mozilla Firefox
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...