- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Teljes külső kijelzővel hódítana a Flip7, ami kapott egy kistestvért is
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz
MrChris #59997 üzenetére
Én nem mennék 25 alá. Már itt is pókhasa lesz mindenkinek (ennyit a torzításkorrekcióról).
A 12-40 torzítása meg kiegyengethetetlen. Láttam pár igen beteg fotót azzal az obival. Lehet csak én nyúltam mellé és valami user error képeket néztem, de azért nem árt erre a tulajdonságára kicsit ránézni vásárlás előtt. Már ha így előjött ez a téma. -
MrChris
nagyúr
Ez egy soha véget nem érő történet
és olyan mint az inga.
25-ös cserén gondolkodom néha, ezért mostnában figyelem, hogy a 20assal hogyan komponálok. Annak a sebességével vagyok elégedetlen. De valszeg nekem már rövid lenne a 25mm. A 17 meg nemtom jó e egész alakos portréra 2.5-3 méterről, mennyire torzít. Meg az már annyira széles, hogy a 14-est elő se venném
Vagy az egész fixsort eladom és cserélem 12-40re!
-
Studi
veterán
Köszi! Tárgyfétis, amúgy nem vezet sehova, csak a gazdasági összeomláshoz.
szerk, Juszt: a 12-est árulom, a 17/45 nagyon jó fix páros, ha nem akarom a zoomot magammal vinni. A 25-ös az nekem a klasszikus alap, fényerős, jó gyújtótáv, perfekt háttérmosás. A 60 a makrók miatt, a 75 meg az új szerelem. A legtöbbet amúgy egy 12->9-18 downgrade-en gondolkozom, talán nekem az hasznosabb lenne, mint a fix.
-
b.vr
őstag
"Ugyan már, minek valami kisebb-könnyebb-olcsóbb 9 f2.8 vagy 135~150 f3.2~4? Jó lesz a kicsi rendszerhez egyenként félkilós (tömegben) másfélkilós (euróban) 7-14, 12-40, 40-150 f2.8 trió
"
Igen, a pro obik nagyonis kellettek/kellenek. A fotósoknak is, az Oly pedig ebben (is) látja a menekülőutat (felfelé mozogni, amit alul a mobilok még meghagynak a piacból azt a csúcskompaktok kezdik egyre jobban megenni) így nyilván az adott R&D és gyártási keret döntő részét a pro cuccokra fordítják (a ráncfelvarrások meg az arra átállás ehhez képest valszeg nem tétel, persze lehet azon hogy minek már megint egy x-edik minden bejelentéskor nyafogni, csak fölösleges)
-
-
.mf
veterán
válasz
sideburns #59985 üzenetére
Nem. Jobb, ha nem látja, hogy mi esne ki a gépből
Közben a humoroldalon azt írják, hogy az egy hét múlva esedékes CP+-on az EM5II és 14-150II (összességében már a rendszer 5. szuperzoomja) mellett a 8 f1.8 halszem mockupját is bemutathatják, hogy halszemből is legyen egy harmadik natív, hát nem csodálatos?
Még két 14-42-t kérnék mellé. Ugyan már, minek valami kisebb-könnyebb-olcsóbb 9 f2.8 vagy 135~150 f3.2~4? Jó lesz a kicsi rendszerhez egyenként félkilós (tömegben) másfélkilós (euróban) 7-14, 12-40, 40-150 f2.8 trió
Ahelyett, hogy a FF-en érkező 50 Mpx-es szenzorokkal próbálnának ilyen speciális körülmények között (csak stabil állványon, csak statikus téma, csak elég erős fénynél) működő 40 Mpx-es trükkökkel erőlködni, inkább erre feküdtek volna rá, hány éves már a rendszer, és még mindig nincs egyetlen épkézláb UWA fix, miközben szinte minden másból van már legalább kettő, de akár 6 is.
De mindegy, pusztába kiáltott szó, meg már megannyiszor leírtuk.Érdekes közben a nagyokat is nézni. A G7X-es próba után a Canon egyből beveti a csúcson is a Sony szenzorokat, csak míg a G7X-be már egy több modellben használt, bevált darabot, addig most az 50 Mpx-es lapkával előbb jön ki vázzal, mint a Sony maga, aki gyártja... Kíváncsi vagyok, milyen megfontolás van mögötte (a Sony részéről).
-
gorgo
őstag
válasz
JoceeHunt #59978 üzenetére
utoljára jutna ilyen eszembe, hogy microSD-t tegyek kamerába... Nem tudom mi a műszaki oka de egyrészt sztem a nomál SD-k gyorsabbak, és az adatbiztonságuk is jobb. De ha mindez nem igaz, akkor is ott van az, hogy egy adapterben csücsül. És ha másra nem használod, akkor tkp. fölösleges is.
-
-
#04230330
törölt tag
válasz
JoceeHunt #59976 üzenetére
A kép kártyára írását nem igazán befolyásolja. Elég gyors kártyák vannak már.
Ha nem szeded ki a keretből rendszeresen, akkor nem sérül. De ha telefonba is szánod, én félnék tőle hogy előbb utóbb baja lesz, én legalább is tuti elrontom.
64 es kártyák már ebíjről egész olcsók jó helyről. [link] -
Srácok a kártya használatát befolyásolja ha SD keretben van benne a Micro SD?
Mért valaki ilyet?
Meglepném az új masinát egy 64-essel de nem tudom micro-t nézegessek vagy sima SD-t (már ha abban létezik). -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő #59970 üzenetére
a titok nyitja: hasalni kell meg földön kúszni
nem zavar a dicséret, azt mindíg szívesen veszem
amúgy már váltottam panasonic g3-ra, de ettől még nem hiszem, hogy jobbak lesznek a gombafotóim, csupán ugyanazt a célt kényelmesebb úton érem el. -
#40935168
törölt tag
Szerintem igen, ez a funkció lényege. A Sony csinált az A7-II-ben olyat, hogy megy az obi stabi is és a váz stabi is egyszerre, de ott mindegyik más tengelyt (azaz irányt) korrigál, megosztják együttműködve, az egy faramuci (de szerintem nagyon jó lehet) megoldás. De itt egyértelműen vagy-vagy.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő #59964 üzenetére
köszi, bár én is totálkezdő vagyok
.mf: a bevállalósabb, pózer csajokat leszámítva ez a fórumtali az, ami hiányzik az életemből, amióta erdélybe költöztem
mármint sosem voltam még, de ha ott maradtam volna ki nem hagynék egyet sem
totálkezdő: szerk: micsoda, nagyrabecsült?
annyira azért nem vagyok jó, és valszeg nem is leszek soha, örvendek ha valaha elérem Parci szintjét
-
totálkezdő
tag
1, Én senkit nem kívánok meggyőzni, a célom az volt,hogy a kérdezőnek segítsek tájékozódni.
2 Ami fontos, az általam nagyra becsült jjeahh is úgy vélte, hogy a belinkelt oldalak informatívak.
4, Érdekes, hogy amíg a cikizésemben frissek voltatok, addig az általam feltett kérdésre (hol vannak a feltett kérdése jobb válaszok) adandó érdemi válasszal nem siettek. -
.mf
veterán
Nocsak, az EM10-be már ilyen is került? EM5-ben még nincs, s erről a változásról még nem is hallottam. Akkor passz, szerintem továbbra is csak vázstabi van, de ezek után nem lehet tudni.
Kézikönyvet én sem olvastam végig. Átpörgettem a menüt, ezzel a nagyját egyből be tudtam állítani, valamint átnéztem a neten egy vagy talán két beállítási tanácsok írást (dpr-en és talán még valahol máshol), ahol még néhány apróságot és tippet találtam, s nagyjából ennyi, kézikönyvet két kérdéshez vettem csak elő. Menü végigpörgetése pedig egész gyorsan megvan.
Juszt: legalább egyből látjuk, hogy pixinfó, hogy még véletlenül se kattintsunk rá
Totálkezdő: a 3x pixinfo linkelésért a következő meeten fizetsz egy kör sört
vagy 3 nap tempban, ha Parci előbb látja meg és olyan kedvében van.
Egyrészt a linkelés, másrészt az oldal nívótlansága, tárgyi és szakmai tévedésekkel (ami egy szakmai tesztoldalon, haddnemondjam mekkora gáz), elírásokkal, olyan ollózásokkal, hogy az eredeti termék neve is bennemaradt, és a tartalom sem releváns már a másik termékhez... -
-
válasz
totálkezdő #59961 üzenetére
Szerintem a linkek beillesztésére gondolnak nem a weboldal tartalmára
-
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő #59961 üzenetére
Nem azzal van gond, hogy ki szeret mit, hanem azzal, hogy folyton elírnak dolgokat, egy rossz specifikáció pl. alaposan félrevezetheti a júzereket. Bár itt most spec nem látok ilyent szerencsére.
-
totálkezdő
tag
válasz
#04230330 #59959 üzenetére
Természetesen mindenki azt gondol a pixinfóról, amit akar (amíg még van gondolatszabadság). Én pl. azt, hogy minden tesztoldalnak megvannak az előnyei és a hátrányai. Ugye Te sem állítod, hogy a dpreview,a cameralabs, az imagine resopurce, a photogrophyblog, az ephotozine, a photozone, a cnetstb olvasásakor egyszer sem futott el a méreg, hogy ezt pl. miért így csinálták meg,miértálítják azt,amit stb..
De mit érdeklődő kezdő, kérlek mutass olyan oldalt (nem, ne a dpreview side by side oldalát, mert az ebben az esetben kevés), ahol a fenti gépekre a pixinfónél jobb gyors áttekintést kaphatsz. -
#04230330
törölt tag
válasz
totálkezdő #59958 üzenetére
szép linkek
-
totálkezdő
tag
válasz
barrasz #59931 üzenetére
Én az itteni tanácsok mellé még megnézném ezek az információkat is:
E-P2
E-PL1
E-PL2Nekem pl. a P2 fogása nem jött be és hiányoltam a beépített vakut, mást ez nem zavar.
Engem (a legtöbb helyzetben) nem zavart a PL1 kis felbontása,a markolat is jobban tetszett, ha jól tudom az LCD felbontása többinél is azonos (kivéve a PL2-őt) (csak a kijelző mérete nem), igaz, azért van külön feltehető EVF-em is.
miklosrabi (akinek a blogja sajnos eltűnt) szerint a tárcsák miatt jobb a P2, mint a PL2.
Gépeket pedig itt nézhetsz.
Én az átmeneti idő rövidsége miatt PL1-et vennék. Eladáskor szerintem itt buksz a legkevesebbet.
[ Módosította: TayRol ]
-
|AP|
veterán
pedig belenéztem a menübe, nem is egyszer. Pont ott találkoztam az "objektív I.S. prioritással" (egyéni menü - "C" menü). Szóval az első kérdésemből nem jöhet az le, hogy nem néztem bele menübe
A második jogos, de ez nekem egyáltalán nem adta magát, kézikönyvem pedig nincs (tudom le is lehetne tölteni, de nem tettem.) Szerettem volna az egy hét alatt minél több mindent kitapasztalni és inkább kérdezni párat és a gépet szétnyomkodni, mint a kézikönyvet bújni. Ezek szerint mégsem annyira intuitív, vagy én szoktam nagyon a PanáhozMegtaláltam a fókuszmező méret állítást, jobb mint a semmi, de a Panán ez is jobban tetszik.
Ez nem jelenti azt, hogy ne tudnám megszokni, nagyon tetszik eddig a gép. -
.mf
veterán
Én még nem láttam a menüben obi stabi prioritást. Tudtommal amelyik obin nincs gomb a stabira, az nem is megy; a 12-32-nél is csak a vázstabi megy.
Fókuszmező... Komolyan má' srácok... ez még pont egy olyan, ami intuitív és adja magát... vedd kézbe, próbálgasd, esetleg nézz bele a kézikönyvbe (azaz JFGI és RTFM), ne rohanjunk már egyenként minden beállítással ide... E két kérdésből az jön le, hogy bele se néztél a menüjébe. Szánd rá azt az 5, max 10 percet, amíg a menüt végigpörgeted, ha már nálad van, gyorsabban megvagy, minthogy beírod ezt a hszt...
Ok gomb --> SCP, ott a fókuszmező beállítások, és ahogy a bal alsó sarokban is mutatja, az Info gombbal lehet más méreteket és opciókat elérni... -
|AP|
veterán
telnek a napok az EM10 teszthéten, jövök két újabb kérdéssel:
1. Ha stabis Pana obit használok, akkor elég ha menüben beállítom az objektív stabilizátor prioritást, vagy az a biztos ha kikapcsolom a vázstabit? Valaki próbálta már, hogy van-e különbség?
2. Ugyan nem sokszor használom, de amikor kell, akkor jó a Pana vázakban a pinpoint AF. Itt ilyesmit nem találtam, állítható kisebbre a fókuszmező? Mi a legkisebb méret?
(egyébként meg kell hagyni, hogy kevés fényben valóban kijön az AF sebesség előny a Pana javára. A 12-32-vel a kis GM1 villám, míg az EM10 érezhetően lomhább - bár egyáltalán nem vészes)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Napelem
- Hálózati / IP kamera
- Cyberpunk 2077
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- TCL LCD és LED TV-k
- Formula-1
- Renault, Dacia topik
- OpenWRT topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R630 rack szerver barebone - 2xSocket 2011v4 , 24x DDR4 DIMM, H330 RAID, 39369Ft+ÁFA
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest