Hirdetés
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
-
#10471
garga pista
őstag
garga pista
őstag
(rögzített hozzászólás)
Sziasztok!
Megosztom a driver pakk -hoz a linket ismét, nagyon sokszor kapok még mindig mailt, hogy a régi driveos linken hozzáférést kér valaki. Fent van nyilvánosan, de sajnos valamiért a régi hsz-t találják meg sokan (gondolom Google oda visz).
Tehát mindenféle Leadtek Winfast Tv kártya drivere, PVR2 telepítő, stb. letöltése ITT
Van egy BTFLASH.ZIP, azt csak az használja, aki tudja mire való, valamilyen chip ID-t lehet helyreállítani vele, korábban volt szó itt a topikban róla.
Segíteni sem privátban, sem mailben sem tudok a kártyákkal/driverekkel kapcsolatban, már régen eladtam őket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9998
#65675776
törölt tag
DonThomasino
#9997
#65675776
törölt tag
válasz
DonThomasino
#9997
üzenetére
Működnie kellene. Elvégre a W10 a PxDVR3200 H-hoz és PVR3000 Deluxe-hoz az utolsó W7-es WHQL drivert rakja fel WU-ről.
-
#9996
#65675776
törölt tag
DonThomasino
#9995
#65675776
törölt tag
válasz
DonThomasino
#9995
üzenetére
Kb öt éve teljesen leálltak minden fejlesztéssel ezen a termékvonalon.
-
-
#9993
#65675776
törölt tag
DonThomasino
#9992
#65675776
törölt tag
válasz
DonThomasino
#9992
üzenetére
Sehol.
-
#9992
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
DTV2000 H hol találok driver t win10 alá?
-
#9990
azbest
félisten
Atomantiii
#9989
azbest
félisten
válasz
Atomantiii
#9989
üzenetére
linux alapismeretek, sudo
-
#9987
azbest
félisten
Atomantiii
#9986
azbest
félisten
válasz
Atomantiii
#9986
üzenetére
dmesg -ben érdemes listázni, hogy mi a bánata. Ha a linux egyébként támogatja, akkor esetleg valamilyen firmware fájl nincs a helyére másolva, azokat például itt lehet megtalálni [link].
Valahol a neten úgy láttam, hogy a NXP TDA10048 + SAA7136E Tuner NXP TDA18271 chipekből áll az ExDTV2300 H.
a SAA7136E nem tudom támogatott-e, a másik kettőt ismeri a linux kernel, de nem tudom, hogy a megfelelő helyekre hozzá van-e adva a leadtek kártya azonosítója, hogy felismerje. Meg kell nézni a logokat, hogy dvb kapcsán van-e panasz induláskor.
-
#9986
Atomantiii
addikt
Atomantiii
addikt
Van-e valakinek valami útmutatója ahhoz, hogyan lehetne működésre bírni linux (mint cinnamon) alatt egy Leadtek exdtv2300 H-s tv tunert, illetve a PCI-E-s testvérét a pxdtv2300 H-t?
Szeretném kipróbálni de sehogy sem sikerül az exdtv2300 H-s.
-
AttyVin
aktív tag
Kérnék egy kis segítséget.
A "szokásos sláger" jött elő: "Hiba a képalkotás során"
Áramellátási problémák miatt a tévékártya többször lefagyott, majd azóta a hibaüzenetet adja.
A rendszer nem éppen mai: Winfast TV2000 XP Expert + P4-es PC + XP + PVR2
A kártyát a rendszer felismeri, a hardverlistában benne van, de a PVR2 nem látja.Régebben, ha ilyesmi néha előjött, egy korábbi driver+PVR2 verzióval helyreállt, de most kifogott rajtam.
A "sima" PVR-rel viszont működik a kártya, csak ott a színhelyességgel van baj (meg magával a PVR-rel)...
Ja, mintha a Leadtek oldaláról eltűnt volna az összes letöltési lehetőség. Ha lenne esetleg valamilyen más forrás, megköszönném.
Köszönettel,
-
#9982
mlacko1111
csendes tag
mlacko1111
csendes tag
Sziasztok! Szeretnék segítséget ill.tanácsot kérni tőletek. A napokban kaptam egy Leadtek TV 2000 XP Expert tv tunert. A problémám az lenne, hogy a gépemen windows 10 van és sehol nem találok hozzá drivert. Tudna-e valaki ajánlani olyan oldalt ahol esetleg fellelhető lenne hozzávaló driver? A másik kérdésem az lenne, hogy ezt a kártyát tudnám-e használni UPC kábel-es tv asztali pc-n való megjelenítéséhez vagy teljesen fölösleges vele fáradozni? Szép napot mindenkinek!
-
#65675776
törölt tag
Micsoda? A Leadtek tunerhez való WHQL driver? Meglepne.
WHQL - Windows Hardware Quality Labs
Semmi köze az nV-hoz. A MS kompatibilitást tesztelő részlege, ami tanúsítványt ad ki arról, hogy az adott sw/hw megfelel a MS által előírt minimális kompatibilitási és stabilitási feltételeknek. Elméletileg minden gyártó minden driverének meg kell felelnie ennek, máskülönben nem fog elindulni a Windows-zal. Persze nem adja ingyen a MS, eszközönként (azaz eszközazonosítónként*) és OS-enként (azaz OS verziónként**) $150-t kértek hat éve a bevizsgálásért (a sikertelenért is). Ezért nem erőlteti sok gyártó a sűrű frissítést.
* - Emiatt van az, hogy egyre több gyártó a hw revíziókhoz nem társít új eszközazonosítót. Eszük ágában sincs újra fizetni a MS-nak apró változtatások miatt.
** - Azaz pl Win 7 esetén kapásból ötször kell ezt kifizetned (Home Basic, Home Premium, Professional, Enterprise, Ultimate). Azt nem tudom, hogy az N-es verziókat külön kezelik-e, és hogy a Starter-rel foglalkoznak-e.
-
Tommmysun
aktív tag
válasz
#65675776
#9970
üzenetére
Win7 még lehet felismerte, de a 8.1-nél is már trükközni kellett, még valahol itt a fórumon is írta valaki emlékeim szerint, hogy ott már csak exe fájl kicsomagolással lehetett telepíteni, és valóban, nekem is csak úgy működött!
Sajnos már vagy 20-szor próbáltam leszedni a drivert és valahogy máshogy újra telepíteni, de eddig semmi
. Azért is érdekes, hogy másnak felismeri automatikusan a rendszer, mert ha leszedem a telepített drivert és rákeresek az új eszközre, akkor csak simán multimédiás eszközként látja, de a pontos drivert nem ismeri fel és nem telepíti 
. -
-
Tommmysun
aktív tag
Így próbáltam, ahogy írod, kicsomagoltam az exe fájlt, és onnan telepítettem kézzel, de a végén mindig ezt írja ki amit csatoltam
. Pedig bekerül az eszközkezelőbe, megjelenik a neve, stb, de ugye hibás :S. Már többször letöltöttem, hátha sérült a fájl, de hiába, törlöm újratelepítem, semmi :S. Mintha ütközne valamivel, vagy hiába távolítom el, mégis benne marad valami régi hibás driver.
Már teljesen tanácstalan vagyok, de az extra érdekes, hogy neked meg simán felismeri a Win10
, mert nekem addig sem jut el . -
-
Tommmysun
aktív tag
-
#65675776
törölt tag
A bónuszok igazából nem bónuszok. Nálam volt, hogy hat tuner volt a gépben, ebből négy belső és két USB-s. És ezekhez használtam ötféle programot. Bónuszként az egyik tuner dual-hibrid volt, szóval annak egyszerre használtam mind a két tunerét. El lehet szórakozni az ilyesmikkel, mit ne mondjak.
-
vfo7
senior tag
Telepítettem a Windows 10-et. A Leadtek Pxdvr3200H driver problémamentesen fölment, hasonlóképpen a legutolsó PVR2 is. Csatornák megkeresve, beállítva, minden műxik, Digikábelen az analógok is.
Mivel Digikábel előfizető vagyok, beüzemeltem egy Avermedia TD 310-es USB-s DVB-C vevőt és telepítettem a DVB Viewert.A DVB Viewer fölismerte a PXDVR 3200 és az Avermedia driverét egyaránt, s csatornakereséskor mindkettőt - természetesen digitális adásra - végigkereste. Az eredmény hibátlan volt, ugyanis pl. az Euronews csak DVB-T-n elérhető, amit a PxDVR 3200H is tud. A csatornalistában az adó megjelent.
A konfiguráció: DVB-T antenna a Leadtek tunerkártyában, Digikábel antennakábel az Avermedia-ban, a DVB-Viewer pedig mindkettőt kezeli és keresés után feltünteti a csatornalistán.
Bónusz: a Leadtek kártya a PVR2-vel önállóan is működik, tehát az analóg adások, ill. a CVBS-bemenet (pl. régi VHS digitalizáláshoz) használható maradt.
Bónusz 2: Ha a DVB Viewer-el nézek egy Digis DVB-C csatornát, vele párhuzamosan el tudom indítani a PVR2-t, melyen nézni tudok egy analóg vagy DVB-T csatornát, illetve analóg CVBS-bemenetet.
-
Tommmysun
aktív tag
Sziasztok!
Kicsit eltévedtem egy kérdésemmel, de csak most jöttem rá, hogy van itt külön is egy Leadtek fórum. Szóval az alábbi kérdésre lehet, hogy itt valaki hamarabb tud választ adni:
http://prohardver.hu/tema/milyen_tv_tunert/hsz_14192-14192.html
Előre is köszönöm!
-
arrow76
csendes tag
Nekem csak az alap mindigtv.-re kell! Semmi extra kívánalmam nincs az említett tévénézésen, és rögzíthetőségen kívül. De mivel, szinte már minden nap leáll a PVR2 működése - közeleg a vég(e)!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A VLC-t már próbáltam videólejátszónak, de az MPC(-HC, +K-Lite codec pack) jobban bejött, és azt használom már sok éve. Nem tudom azóta mennyit 'fejlődött' a VLC, meg a többi 'lejátszó' progi? A smartdvb-ről viszont eddig nem hallottam, de majd utánanézek!
Köszi a tippeket! -
Kísérleteztem picit még a tunerrel és a következők a tapasztalatok, line-in kábellel:
-normál alkalmazás indítás mellett az i5 proci 25%-ra ki van terhelve és a hang nincs szinkronban a képpel
-ha ebben az állapotban váltok overlay megjelenítésre majd vissza EVR-re, akkor simán elő lehet álllítani olyan állapotot, hogy a prociterhelés kb. 0% és a kép/hang szinkronban van, illetve az aero felület / evr megjelenítés is tökéletesen működikTehát nem hw. inkompatibilitásról van szó, hanem egy megoldatlan sw. bugról.
-
azbest
félisten
Én is csak onnan emlékszem rá, hogy a fiókban néha találkozom a kártyámmal
Itt már kikopott majdnem minden analóg forrás, max dvb-t részét használnám, de arra van egy markényi filléres usb dvb tunerem.(#9952) Flashcash
A PCI csatolósok chipsetjét érinti. A pci express csatolósokkal nincs probléma. Rögzítéshez meg külön faja lehet a hardveres mpeg2 encoder
-
azbest
félisten
válasz
Flashcash
#9944
üzenetére
Ez csak a régi ismert probléma, amire nincs igazi megoldás.
PCI csatolós, CX2388x chipstes tunereknél 64bit windows 2GB ram felett az egyik procimag 100%-ban pörög analóg tv adás mellett, amiatt van a csúszás.Egyedül az "megoldás" ha csak 2GB ramot hagysz benn, vagy a windowsnak beállítod, hogy csak 2GB-ot használjon. Ez persze manapság már nem megoldás. (Üdvözlettel egy DTV-1800H tulaj, aki szintén beszopta ezt a leadtek-nél.)
-
bzoley
veterán
válasz
Flashcash
#9947
üzenetére
Akkor inkább a megjelenítés körül kéne a hibát keresni valahol a rendszerben. PVR2-ben evr-re van állítva(ja látom, igen)?
Ahol sikerül beállítani a bemenetet, ott a kábeles hang az üzembiztosabb. Az utóbbi években mondjuk pci-audiot használtam, mert nem tudtam bemenetet állítani az Asusnál, később meg már hangkártyám sem volt, csak hdmi-audio. Most meg már analóg tuner sincs(üzemben), így egy gonddal kevesebb.
Képpel viszont sosem volt gondom. -
A line-in-es csatlakoztatás esetén a hang tűnik megfelelőnek, mert az hamarabb (real time) jelenik meg, a kép pedig késik hozzá képest. Ezért is gondoltam, hogy a pci-audio megkéslelteti a hangot picit a feldolgozás miatt és így jobb is lett a szinkron.
Milyen hangkártya lenne ajánlott a tunerhez? (a jelenlegi egy x-fi titanium pci-e)
-
válasz
Flashcash
#9944
üzenetére
Beállítottam a PCI-audiot (az analóg audio eszköznél a TV tunert kell kiválasztani)
így a kép/hang szinkron picit jobb lett, de helyette az audio néha torzít, beszaggat.Kérdés, ha vennék egy hardveres kártyát (pxdvr3200h) az vajon jobban működne, vagy mindegyik ilyen bugos? Egy all in wonder kártyához képest elég nagy a visszalépés mind sw. stabilitásban, használhatóságban, mind képminőségben.
-
Kép/Hang szinkron problémám van, létezik erre valamilyen megoldás?
-Leadtek DTV2000H Plus a tuner
-analóg kábeltv (UPC)
-8GB ram
-Win7 64 bit (EVR megjelenítés)
-Creative X-Fi hangkártya
-a hang a tv tunerhez kapott adapteren keresztül a line-in bemeneten érkezikEsetleg a pci audio-t be lehet valahogyan kapcsolni?
-
#65675776
törölt tag
Nem, teljesen leállt, Task Managerben sem látszódott. Ettől függetlenül egyetlen más alkalmazás sem fért hozzá egyetlen más tunerhez sem, mert SmartDVB volt szíves mindet zárolni. Még ha futott is volna egy tuner használatával, a többit attól még el kellett volna tudnom érni. De nem, egyik sem volt használható.
Tudom hol a DI, de még a PVR2-nél is megbízhatatlanabbul működik. Mondjuk maga a VLC egy hulladék. (Mit várjon az ember egy olyan lejátszótót, ami még az MPEG1/2-vel is kínlódik sokszor.)
És én honnan szívjam ki az eszközök sörszámát ha esetleg 3-4 tuner is van a gépben? Senkit nem érdekel, hogy hogy van linux alatt. Win alatt névvel kell hivatkozni a hw-ekre. ÉS iggazából semmi extra nem lenne benne szerencsétlen VLC-nek sem, elvégre csak a driverből ki kellene olvasnia, ahogy minden normális program megteszi. Igaz, abban a programban, amelyikben a renderereket sem képesek nevén nevezni, ez sem meglepő. Mert ugye az is csak összezavarná a népeket, hogy EVR, VMR, overlay mixer... Sokkal jobbak helyette a kb semmit sem mondó elnevezések. A VLC tipikusan olyan, hogy csakazértis mindent máshogy nevez, mint bármelyik értelmes program, mert ettől lesz pro. Gondolják a fejlesztők legalábbis.
-
azbest
félisten
válasz
#65675776
#9941
üzenetére
SmartDVB kapcsán valamit nagyon benézhettél. Tippre letetted tálcára és nem tudtad, hogy olyankor az óra mellé ül le az értesítési területre lenémítva, ahol könnyen elbújhat, ha alapértelmezettek szerint elrejtheti az ikonokat a win. Szóval valószínűleg a háttérbe tetted véletlenül.
VLC képe is teljesen korrekt. Persze nem árt bekapcsolni a deinterlace-t a tévézéshez. A beállításoknál a video tabon a video blokkban a váltottsorosság mentesítés részen van. Itt kell megadni, ha általában a program számára adod meg. Ha egy épp aktuálisan játszott adásra adod meg a jobb klikkes menüben, azt nem jegyzi meg.
Ez inkább a windows betegség, hogy a kártyák nevével lehet hivatkozni az eszközökre. Épp előttem van egy régebbi analóg tuneres vlc streameléses parancs és fogom a fejemet, hogy a directShow paramétereknél ilyeneket kellett megadni, hogy --dshow-vdev="WinFast DTV 1800 H Video Capture" --dshow-adev="Line In (VIA High Definition Au" . Emlékszem szívatott egy sort mire kiderült, hogy túl hosszú nevű az eszköz és méretre vágva lehet csak rá hivatkozni.
Digitális tévénél az eszköz sorszáma praktikus linux alatt. Win alatt is max addig segít a neve, amíg különböző tunerek vannak egy gépben. Win alatt is a linuxossal egyező felületen az eszköz sorszámát lehet megadni.
-
#65675776
törölt tag
A SmartDVB addig volt a gépemen, míg olyan szinten magához láncolta a kártyákat, hogy csak újraindítás után volt bármilyen más sw bármit is csinálni velük. Köszönöm szépen, akkor kenjék a hajukra. Pillanat alatt leszedtem.
VLC képminősége meg iszonyatosan trágya összevetve mondjuk az AVerTV-vel. DI-t semmilyen szinten sem sikerült beizzítanom rajta. Akártyák kezelése meg... Miért nem képes az a szerencsétlenség megvenevni őket, mint minden rendes program? Ebből kifolyólag pl összehasonlító tesztelésre teljesen alkalmatlan, mert kb fogalma nincs az embernek, hogy melyik eszközt is használja aktuálisan.
-
azbest
félisten
Ha meg ingyenes program kell, akkor még mindig ott a smartdvb. Kicsit fapadosabb, mint a dvb viewer, ellenben ez is támogatja az MDAPI-t, így pluginnal az előfizetett adásokat is tudja kezelni olyan szolgáltatóknál, ahol nem ci+ rendszert használnak és nincs párosítás (pl mindigtv extra).
-
arrow76
csendes tag
Kösz Atomantiii, de amit lehet próbálok ingyenes szoftverrel megoldani, nem szeretem a tört dolgokat egy ideje. Persze van amire nincs alternatíva, de meglepően sok -és jó- dolog van ingyen (pl. a sourceforge-on).
bzoley: Köszi a tippeket. Kevés az időm mostanság ilyenekre, de majd keresgélek / próbálgatok, ha nagyon tele lesz a t***m a WinFast-tal! Csak találok majd egy használhatót, ami egyszerű (nem kell agyon konfigurálni), és tud rögzíteni is (akár időzítve, a kikapcsolt gépet felébresztve)!
Az MPC-HC-t nem tudtam működésre bírni tévézésre. Valamiért nem szereti a kártyám! A PRV2-vel felvett XY.ts-ek közül sem játsza le mindet. Van amelyiknél az MPC-HC csak egy állóképet mutat, s például az egyik 58 perces felvételnél, 27,5 órás időtartamot ír ki - ez tuti valami kodek hiba. Nem tartom kizártnak, hogy az ArcSoft az, amit ugye a tuner használ a mentéshez (amit csak azért nem értek, mert mit kódol át, ha eleve MPEG-TS-ben sugároznak, ha jól tudom?)! Azért is gondolom, hogy a saját kodekje, mert a PVR2 ezeket (a hibás videófájlokat) is megnyitja. -
-
arrow76
csendes tag
Kösz a tippet, de úgy látom ez fizetős cucc! Akkor egyelőre marad a PVR2, meg a rettegés, hogy lefagy Hétvégén sokmindent szeretnék megnézni, sőt rögzíteni is, de ma is elszállt csatornaváltáskor...
Azért vicces, hogy egyes hardware-gyártók, nem tudnak software-t írni, a termékeikhez... A Creative is ilyen. Az X-Fi-hez is kiadtak pár éve, egy béta állapotú 'Console Launcher'-t, ami azóta se lett stabil verzió, és anélkül csak a windows vezérlőpultján keresztül tudom változtatni a beállításokat, ami igen csak tré megoldás, egy huszonezer forintos hangkártyánál. -
bzoley
veterán
válasz
arrow76
#9933
üzenetére
Ez nálam sem működött normálisan, csak az első csatorna szerepelt sokszor egymás után. Egyedül a műsorfüzetből tudtam csatornát váltani, ha nem volt kedvem csatornalistát improtálni. Ez már ilyen marad.
Használd inkább a DvbViewert, fájdalommentesebb, max a csatornakeresés lehet bonyolultabb. -
arrow76
csendes tag
Üdv!
Nekem egy WinFast DTV1800 H-m van. Win7 64 biten, minden frissítéssel ami elérhető (rendszer, driver, PVR2, stb.).
Néha (az újabbnál-újabb PVR2 verziókkal egyre gyakrabban), fogja magát a progi, és használat közben 'leáll a működése'. Lehet az a használat: csatorna váltogatás, EPG böngészésből visszatérés, vagy épp bármilyen egyéb (kép)váltás. Ilyenkor ha újraindítom, a csatornalista össze van kavarodva (általában egy mux csatornái szerepelnek benne, 4-5-ször egymás után ismétlődve), illetve nem lehet csatornát váltani (bármely módszerrel is léptetek, úgy csinál, mint ha váltana, majd megjelenik ugyanaz az egy csatorna)! Ha törlöm a csatornalistát, és importálom a mentettet, akkor is csak azt az egy műsort váltogatja, és amint újra megnyitom a csatornaszerkesztőt, megint össze vannak zavarodva! Néha segít ha újraindítom a gépet, néha még az sem, hanem csak ha indítok egy keresést, és megvárom, amíg újra megtalál minden csatornát. Aztán persze kezdhetem megint a rendrakást (kódoltak törlése stb.)...
Van erre valami megoldás, vagy van valami alternetív progi, ami csak egyszerűen 'működik', és nem megy az idegeimre?
-
#9932
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Van tapasztalata valakinek Intel HD 4600 al tv zés tekintetében ?
Most elkezdte, hogy minden egyes csatorna váltásnál lefagy a kép, és utána a progi is.
A csatornák elnevezését és sorbarendezését még be sem tudtam fejezni. -
#9930
bzoley
veterán
Core2duo6600
#9929
bzoley
veterán
válasz
Core2duo6600
#9929
üzenetére
Ez esetben nem lehet, hogy DTV módban van a PVR2? Állítsd át analógra jelre.
-
#9929
Core2duo6600
veterán
bzoley
#9928
Core2duo6600
veterán
-
#9928
bzoley
veterán
Core2duo6600
#9927
bzoley
veterán
válasz
Core2duo6600
#9927
üzenetére
Ez így önmagában kevés, vagy rossz.
Először kell egy driver: v6.0.2039.7001
és kell egy PVR2 v20360
Másra nincs szükség. De ha jól emlékszem, a drivert megoldja a Win8.1. -
#9927
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello
A PVR 3000 Deluxe kártyát mi módon lehet életre kelteni win 8.1 alatt ?
Feltettem a Winfast pvr t és nem látja a kártyát -
katt777
félisten
Tegnap este tökéletesen megjött az adás. Alighanem lehallgató állomás üzemel(t?) a környéken.
Mint amikor 1 álló napon nem kaptam meg egyetlen SMS-t sem, aztán vki felhívott. Mondtam neki, hogy valaki nagyon kíváncsi az ÁVH-nál. 5p-en belül megjött az aznapi összes SMS. Nem szeretik, ha feltűnik valakinek. -
katt777
félisten
Én vagyok a hülye, persze, hogy van MindigTV topic.
Na, a wifi az tényleg zavarja, de az enyém ki van kapcsolva, a távolabbiak meg gyengék (1-7 között lát). Lehet, hogy így is képesek bezavarni?
4.-en vagyok, szabad a kilátás D-K-re, Au felé sajna nem, de így is volt adás az elején (a ház tégla). Annyira jó ez a 99% lefedettség minden szolgáltatónál, bezzeg azt nem reklámozzák, hogyan csesznek keresztbe egymásnak az adók. Sajna barkácsolni nem tudok, nem is tudom, mit kéne, ezért gondolkodom abban a 3-ágú normál kültéri digi antennában, amelyet mindenfelé árulnak.
Az RTL/TV2 amúgy egyébiránt is pocsékul ad, még az analóg UPC csomagban is szarabb a képük, mint a többi adónak. Gondolom, leselejtezett, 20 éves technológia.vfo7: Ez részben tiszta, azért kösz. A problémám az, hogy itt nem nagyon változott semmi a környéken, a wifik is megvoltak régebben is.
Régi telókra emléxem, még a bankban is fagyasztották/restartolták a PC-ket.
A PxDVR3200H már talán a 6-7. gépemben szolgál, amióta megjelent, és régebben nem volt probléma a minőségével.Jut eszembe: Nincs ez azzal összefüggésben, hogy a 2 nagy kereskedelmi adónak nem engednek reklámdíjat szedni?
Pont pár hete kezdődött ez a dolog... -
vfo7
senior tag
Az antennatechnikában az adott vételi helyen mérhető jel/zaj arány dönti el, milyen minőségben fogható a jelforrás. Digitális modulációnál értelemszerűen rosszabb jel/zaj viszony engedhető meg, de a fizika törvényei ott is érvényesek: az UHF sávban (ahol a DVB-T-t sugározzák) kvázi egyenes vonalban terjednek a rádióhullámok és a hullámhosszal összemérhető fémtárgyak, legyen az drótkerítés, madárkalitka, vagy vasbeton fal, ha az adó és a vevő közé kerülnek, komoly jelszintcsökkenést produkálnak.
Digitális vevőknél a gyártók a megengedhető rosszabb jel-zaj viszony miatt kevesebb, vagy semennyi gondot nem fordítanak a bemeneti RF-szűrők gondos és pontos méretezésére.Emiatt a különböző, többnyire nem többhangoltkörös bemenetű tunerek (stick, beépített, vagy TV-ben lévő) mindenféle rádiófrekvenciás szemetet összeszednek, melyek a hasznos jellel keveredve jutnak a tulajdonképpeni vevő bemenetére. Ez azt eredményezi, hogy viszonylag magas hasznos jelszint mellett is pocsék lehet a vétel, mert a kvázi nem létező bemeneti kör rengeteg felharmonikust és intermodulációs torzítást produkál.
Csak érdekességképpen: amikor kb. 1993-94-ben megjelentek az első 900MHz-es mobiltelefonok, mindegyiknek kihajtható/kihúzható/ráépített antennája volt. (Pl. Ericsson 197/198, Nokia 6110). A 900 MHz-es frekvenciasáv közvetlenül a DVB-T (470-860 MHz) mellett helyezkedett el. A nagy antennák tették lehetővé, hogy viszonylag szerény átjátszósűrűség mellett is nagyjából lefedett legyen az ország. Később, ahogy nőtt az átjátszók sűrűsége, úgy váltak egyre kisebbé az antennák, majd tűntek el teljesen a telefonok külsejéről, mert az egységnyi területre eső nagyfrekis térerő egyre nagyobb lett. Kezdettől fogva érezhető volt, hogy ha "rossz a térerő", odébb kellett menni pár lépést, hogy a helyzet javuljon.
A DVB-T-nél hasonló a helyzet: van egy elméletben kiszámított jelszint, amit az adók besugárzási körzete biztosít, ám a jel útjában lévő fémtárgyak/felharmonikusokat termelő jelforrások (ld. fent) jelentősen rontják a vételi minőséget, amire csak rátesz a pocsék minőségű rádiófrekvenciás fokozat a vevőben (stick, tunerkártya, stb.). Ilyenkor kell a jelforrást közvetlenül látó külső antenna gyakran még olyan esetben is, amikor az adó nincs is túl messze.
-
azbest
félisten
válasz
katt777
#9922
üzenetére
Nekem is picit zavarosnak tűnt, biztos a felindultság volt az oka
Hosszútávon egyébként érdemes lehet általános dvb-t kérdésben a mindigtv topicban beszélgetni [link], mintha másnál is lenne olyan panasz a napokban, hogy rosszabb a vétele a C muxnak. A félhivatalos fórumon is volt némi panasz azt hiszem. [link]
Az erősítős szobaantenna szerintem csak vidéken, ritkábban lakott helyen és nem árnyékoló fallal tud valamennyire jó lenni. Anyukámnál, mikor otthon vagyok, akkor egy stick-kel, notin tévézek. Régebben a klasszikus szobaantennát használtam, de a falban lévő háló miatt az ablakba kellett tenni két lexikon tetejére. Ráadásul a wifi / 3g forgalom is zavarta, láthatóan leszabályozott a tuner belső erősítője, akkor netforgalom volt mellette. A smartdvb jelerősségjelzője alapján láttam. Később leesett, hogy az ablakkal szemben még drótkerítés is van, szóval egyáltalán nem volt ideális. Később inkább vittem haza egy kis lepkét, azzal olyan a jel, mint ahogyan legszerencsésebb esetben sikerült a szobaantennával. Ez kb 40km-re szentestől van, falu szélén, síkságon.
Szeged belvárosban se a 12cm-es bot, se a szobaantenna, se a sokelemes 3 ágú sem volt elég jó. Valószínűleg a közelben lévő más adók* zavarják, vagy leültetik a tunert. Egy barkácsolt antenna lett végül egy reflektorral feltéve a radiátorcsőre, ez az idő 99%- ában jó. 8as antenna osztón át is hasonló a jel, mint simán bedugva, pedig az sokat vesz le a jelből. Szóval néha nem a jel kevés, hanem a közelben van valami zavarforrás. Egy állítható sávszűrő kb 7eft, de végül nem vettem meg, mert most elfogadható minőségű lett.
* adók: helyi körzeti tv adása, a rendőrség antennaerdője, az egyik kábelszolgáltató antennaerdője is néhány háztömbre van.
-
katt777
félisten
válasz
#65675776
#9920
üzenetére
A sticket már nem is tudom (és nem nézem vissza), ki keverte bele. Talán még vmi "azzal is lehet fogni" volt, de akkor jó helyen laksz, Debrecenben megy a fejlesztés.
A "szabványos" technikát az eszközök nagy része nem ismeri. Pl. csak koaxos antennát találtam eddig, bár másfajtát a tunerem miatt nem kerestem külön.Amúgy, hogy valami érdemi téma is legyen: ha veszek egy háromágú, szabvány kültéri antennát, attól mennyire javulna a vétel az erősítős szobaantennához képest? Illetve mennyire korlátozná a vételt, ha a szobában használnám? 1xűbb lenne, mint kívülre, és falat furkálni neki.
vfo7: Szerintem 1értelmű voltam, és magyarul írtam, ami legalábbis feltételezi, hogy a szöveg szakaszai között, és egy szakaszon belül a mondatok összefüggenek (kohézió). Számomra, ha leírom, hogy antennát használok, külön magyarázat nélkül egyértelmű, hogy azzal fogom az adást, és a tuner alakítja át a jelet. Ha hülyeséget mondok, sosem sértődöm meg egy (ki)oktatás miatt.
Eszem ágában sincs bármit jó vagy rossz szándékkal írni. Sajnálom, ha ilyen szándékot láttál bele.
Szerintem még nem láttál egyébként arrogáns embert. -
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9919
üzenetére
"Az bosszant, hogy vagy simán nem érted, mi a problémám, vagy még arra sem vetted a fáradságot, hogy figyelmesen elolvasd. Megoldást persze még mindig nem kaptam, miközben lényegében azzal vitatkozol, amit magad is mondasz."
A stílus maga az ember. Ha nem fogalmazol egyértelműen, vagy arrogáns vagy, ne csodálkozz ha kioktatnak, még ha jószándékúnak is gondolod a beírásodat.
-
#65675776
törölt tag
válasz
katt777
#9919
üzenetére
Múltkor stick-ekről írtál, ahogy most is. Egyébként meg egy PxDVR3200 H-val néztem, és nem Pesten lakom, hanem Debrecenben. A legközelebbi adó pedig Pallag, a rovartűvel azt is tudom fogni. A tetőn levő Yagi-val pedig akár a szentesi adóról is tudok stabil jelet produkálni. Ahhoz, hogy a pallagi adót fogjam, egy visszablankolt koaxkábel is elég.
Van rajta koax csatlakozó, csak nem I-típusú, hanem MCX. Utóbbi is teljesen szabványos megoldás az antennatechnikában.
-
katt777
félisten
Hát én is pont azt mondtam, hogy antenna kell, te meg közölted, hogy nem az veszi az adást.
Tudom mi a rádiófrekvencia, nem vagyok hülye.
Ha visszaolvasnál, láthatnád, hogy azt mondtam (+1x), hogy antenna kell az adások fogásához, anélkül itt nem lehet (nem is tudom, ?x írtam már). Erre közölted, hogy nem kell antenna az adás vételéhez, ami tényszerűen téves állítás.
Az átalakításra meg magad írod: "a levegőn át beérkező digitálisan modulált rádiófrekvenciás jeleket érzékeli és továbbítja a jelátalakítóba , ami a DVB-T stick maga." Én eleve az antennára írtam, hogy fogja a jeleket (ami, ugye, állításod szerint nem fogja azokat), már ha rá van kötve a tunerre. Írhattam volna még egyszer, csak úgy gondoltam, az előző mondat még megmarad pár mp-ig, ha valaki elolvassa, amit írtam. Én legalábbis úgy tudom, hogy ha antenna van rákötve, akkor a (bármelyik) tuner onnan veszi a jelet, de lehet, tényleg "műveletlen" vagyok, meg az erősítős antennám is az lehet, amely csak addig dolgozik saját "kútfőből", amíg rá nem kötöm a külső antennát. Bár magyarul inkább a tudatlan kifejezés illene ide, ill. a tanulás, nem a művelődés. Ha rosszul tudom.
Az bosszant, hogy vagy simán nem érted, mi a problémám, vagy még arra sem vetted a fáradságot, hogy figyelmesen elolvasd. Megoldást persze még mindig nem kaptam, miközben lényegében azzal vitatkozol, amit magad is mondasz.
De megbántani nem akartam senkit, bocs, ha úgy jött le. daa-raa: Kedves tőled, hogy megnézted, de tartok tőle, hogy teljesen feleslegesen, mivel hogy nem ITT nézted (mintha ezt is írtam volna párszor
). Amúgy hol állítottam, hogy van stickem? A kérdés az volt, miért nem tudom fogni a magyar kereskedelmi adókat Anno néztem sticket, amikor noti volt tervbe véve, nem tudta úgy hozni az adásokat, mint a tunerkártya, tehát nem is gondolkodom benne, főleg, ha koax csatlakozó nincs rajta. Szóval akkor ismételten elmondom: nekem az itt nem segít, ahogy az sem, ha BP tele van szórva digitális adókkal.De lényegében értem a válaszotokat: nem tudjátok a megoldást, ahogy a probléma okát sem. Ennyit elég lett volna írni.
-
#65675776
törölt tag
válasz
katt777
#9916
üzenetére
Egyáltalán kötöttél már antennát arra a stick-re, vagy még mindig úgy vagy vele, hogy ha nem I koax csatlakozó van rajta, hanem MCX, akkor nem is lehet?
A vétellel egyébként nincs baj, semmit sem kapcsoltak le. Most kipróbáltam egy Giga tunerhez adott rovartűvel is a tetőantenna helyett, azzal ai ssimán és akadásmentesen jönnek a HD csatornák is. Mégcsak ki sem kellett húznom az antennát, nemhogy teljes hosszra, hanem teljesen össze van tolva.
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9916
üzenetére
"Ha nem az antennával fogod az adást, akkor az mi a f.sznak egyáltalán?"
Nincs olyan adás, melynek vételéhez nem antenna kéne. Vagy beépített, vagy külső. A külsővel távolabbi adót lehet fogni, a beépítettel csak közelebbit. Ha nincs fogalmad a rádiótechnikáról, akkor ne zsémbelj, hanem olvass, művelődj.
"Fizikailag is az kapja el a jeleket, nem a stick, amely csak átalakítja. Ez miért olyan érthetetlen?"
Ez vastag ostobaság és tudatlanság. Egy rádiófrekvenciás eszköz, mint amilyen pl. egy DVB-T USB stick, kell hogy rendelkezzen olyan részegységgel (külső, vagy belső antenna), mely a levegőn át beérkező digitálisan modulált rádiófrekvenciás jeleket érzékeli és továbbítja a jelátalakítóba , ami a DVB-T stick maga.
És mielőtt szintén tudatlanságból a "rádiófrekvencia" szóba belekötnél azzal, hogy te nem rádiót, hanem TV-t akarsz nézni, tájékoztatlak: a vezeték nélküli jeltovábbítás egyik módja a rádiófrekvenciák útján történő.Valójában azt nem értem, ha ennyire nem vagy tisztában a témával, akkor miért nyilatkozol ilyen arrogánsan? (kérdés persze, ismered-e utóbbi szó jelentését)
-
katt777
félisten
Ha nem az antennával fogod az adást, akkor az mi a f.sznak egyáltalán?
Fizikailag is az kapja el a jeleket, nem a stick, amely csak átalakítja. Ez miért olyan érthetetlen?Kész szerencse amúgy, hogy az osztrák digitális adást fogtam éveken keresztül, aztán nem egyik pillanatról a másikra kapcsolt le, csak zavarta valami, egyre jobban, amíg meg nem szűnt. Át nem így állnak sehol. A legközelebbi adójuk kvázi egy köpésre van, fenn, a hegyen. Talán a rádiójelek is látják, Mo. milyen jól teljesít, ezért inkább visszafordulnak a határról...
Vagy ott harcolnak magyar kereskedelmi adókkal, én meg szívok. Reméltem vmi megoldást az RTL/TV2/EN problémára, de csak azt nem kaptam.
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9914
üzenetére
"Ha tetőantennát kötsz rá, nem a stickkel fogod az adást, vazze! "
Dehogynem, csak a stick az antennajelet egy, a tetőn elhelyezett antennából kapja, nem a hozzá mellékelt rudiból, vagy saját beépített antennából (ha egyáltalán van olyan kivitel). Ez miért olyan érthetetlen?
"Anno az osztrák adókat is tudtam fogni, azok is eltűntek közben valahová."
Konkrétan ők is átálltak analógról digitálisra. Ha viszont korábban az osztrák digitális adást fogtad és most már nem, akkor lehet, hogy ők is ugyanazt csinálták, mint az AH: modernizáltak és attól kezdve nem a külföldieknek sugároztak.
-
katt777
félisten
De miért?
Már csak kötöttfogású csatornák maradnak? (Ha a szabadfogásúak kiesnek. )
Ha tetőantennát kötsz rá, nem a stickkel fogod az adást, vazze!
A propagandaadók jönnek, bár ez a UPC wifi router qrwára be tud zavarni a kikapcsolhatatlan wifijével (ha az egyik sávot kikapcsolom, aktiválódik a másik). Szóval VAGY letöltés, VAGY TV-zés. Még jó, hogy sima net elmegy wifreeről, nem kell a routert bekapcsolni.Anno az osztrák adókat is tudtam fogni, azok is eltűntek közben valahová. Talán zavaróadó van a közelben. Idegen adás sem jöhet be.
(B)Csorbi(/B): Azok nem bírják ezeket a fallikus szimbólumokat, főleg, ha párban vannak.
A tornyok. -
azbest
félisten
válasz
katt777
#9911
üzenetére
Nálam működik. Elvileg nincsen most tervezett karbantartás, legalábbis nem látom a listán.
Gondolom a C mux kiesett valamiért nálad [link]A kis stickkel fogható minden, ha egy rendes tetőantenna van rácsatlakoztatva és nem valamelyik fehér foltban laksz.
Az biztos, hogy nálunk nem olyan jó a vétel, mint a sok hegyes nyugati országokban. Ott sok kis adóval mennek és nem pár országossal. De azt sem tudom, hogy több mux jutott-e nekik, mert kevesebb csatornával és jobb hibajavítással lehetne javítani a vételt a jelenlegi rendszerünkben. Feltételezve, hogy most ideálisra vették az adott sávszélesség melletti hibatűrés lehetőségeit.
-
katt777
félisten
Hová lett az RTL és a TV2 + a Euronews? Ami a kormányzatnak nem tetszik, foghatatlanná válik? Napok óta nem jönnek ezek az adók, most rákerestem a csatornákra, minden szar kódolt adást lát, de ezeket nem. Vagy csak lekapcsoltak valami adót nyugaton? Rohadt iszlamisták, látnak egy tornyot, aztán felrobbantják...
Még hogy egy szar stickkel fogható minden... -
azbest
félisten
8adik emeleten, adótorony mellől stabilan fogtam az egyik muxot egy ilyennel, antenna nélkül
Persze ez speciális eset, valószínűleg pont megfelelő hosszú a nyákon az antennacsatlakozóhoz vezető rész, hogy az viselkedjen antennaként. Más szempontból hátrány ez a felépítés, mert zajokat is felszedhet így. -
Azt hiszi, hogy nem futtatható fájl, társítani akarja valamihez.
. Azért is érdekes, hogy másnak felismeri automatikusan a rendszer, mert ha leszedem a telepített drivert és rákeresek az új eszközre, akkor csak simán multimédiás eszközként látja, de a pontos drivert nem ismeri fel és nem telepíti 
.
, mert nekem addig sem jut el 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha visszaolvasnál, láthatnád, hogy azt mondtam (+1x), hogy antenna kell az adások fogásához, anélkül itt nem lehet (nem is tudom, ?x írtam már). Erre közölted, hogy nem kell antenna az adás vételéhez, ami tényszerűen téves állítás. 
De megbántani nem akartam senkit, bocs, ha úgy jött le. 
Iszlámisták, há'hogynee... 
Persze ez speciális eset, valószínűleg pont megfelelő hosszú a nyákon az antennacsatlakozóhoz vezető rész, hogy az viselkedjen antennaként. Más szempontból hátrány ez a felépítés, mert zajokat is felszedhet így.Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Temu
- Óra topik
- Autós topik
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- 007 First Light - Bemutatkozott a PC-s gépigény
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Akcio! Csere- Beszámítás! Xbox Series S Játékkonzol!
- PS4 PRO 2TB SSHD + 3 játék + 2 Controller Makulátlan új állapotban FULL BOX!
- Asus P2b-s + P II 350mhz
- ASUS TUF Gaming F15 FX506H i7 / RTX 3050 TI / 16 GB RAM
- Samsung Galaxy A36 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Acer Chromebase All-in-One PC 23.8" Touchscreen
- HIBÁTLAN iPhone 14 512GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3922
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB,Kartyafuggetlen,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Dell 14 Latitude 7450 WUXGA 2in1 Touch X360 Ultra5 135U 12mag 16GB 512GB Win11 Pro WiFi7 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest