Új hozzászólás Aktív témák

• #52483 King Unique titán ant7517 #52482

  Új Válasz 2020-10-04 16:33:32 #52483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz ant7517 #52482 üzenetére

  A CMR/PMR maga az adatrögzítési eljárás, nem világos hogyan jön ahhoz ilyen formában a cache, valami forrás jó lett volna erről.
  A linuxos másolgatás egy dolog, nem világos mit bizonyít, de a fájlkezelős fájlmásolás sebességét eleve több tényező befolyásolhatja. Ha a forrásmeghajtó nem tudja tartani a tempót, akkor nem meglepő a belassulás, ha sok és kis méretű fájlokról van szó, nagyon töredezett a fájlrendszer, kevés a meghajtón a szabad terület, OS RAM cache betelik, írási gyorsítótárazás le van tiltva, stb., akkor pedig szintén nem, illetve CMR/PMR meghajtók esetén sem. Ha SMR drive, akkor azoknál meg egye attól függetlenül megvan a technológiából adódó esetleges belassulás írásnál, bár pl. az egyes WD-knél a TRIM valamelyest kompenzálhatja ezt.

  Mint már le volt írva előzőleg, ha SMR HDD-ről van szó, akkor azzal rendszerint nem lehet mit kezdeni, ez a belassulás írásnál a technológia velejárója. Akit ez zavar, akkor vásárlás előtt kell / kellett volna tájékozódni és inkább CMR/PMR merevlemezt venni, ennyi.

• #52481 King Unique titán ant7517 #52480

  Új Válasz 2020-10-04 15:24:13 #52481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz ant7517 #52480 üzenetére

  "ne akarjon írni a cmr-es "cache" részre írni ??"

  Ezt nem világos hogyan kell értelmezni...

  Meg itt inkább az lett volna a lényeg, hogy a tied CMR/PMR, vagy SMR típus-e, mert ha pl. 2/4/6 TB-os modell, akkor az a gyártó weboldala alapján SMR, aminél nem meglepő az átlapolás miatt a belassulás, meg azzal sok mindent nem lehet kezdeni.

Új hozzászólás Aktív témák