- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- One mobilszolgáltatások
- A HMD visszalép az USA piacáról
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
Aktív témák
-
lean
aktív tag
tudomásom szerint "igazi" HD hang átvitelre jelenleg két mód van PC esetében:
1. Asus Xonar HDAV 1.3 hangkártya +HDMI+ TMT3
2. ATI 5xxx hangkari (bitstreaming) +HDMI kábel erősítőbe, szoftveresen MPC-HC + ffdshow vagy TMT3, POWER DVD 9BBéci:mármint az én videokártyám?az alkalmas, direkt azért vásároltam...
-
-
dabadab
titán
A kimeno teljesitmenyben nem is ketelkedek (foleg, hogy D osztalyu) a felvett teljesitmenynek keveslem a 330 wattot (az 1330 W viszont kb stimmelne, mert a gyari specifikacio szerint 7*140 W (vagyis 980 W) a max kimeno teljesitmeny, ez 1330 W felvett energiaval szamolva 74 %-os hatasfok, ami teljesen hiheto is - ellentetben 330 wattnal 300% lenne a hatekonysaga, ami mar erosen perpetuum mobile kategoria)
-
soma165
tag
A lejátszóm A.C. Ryan Playon!HD Mini
a tévém pedig:LG LH9000 42"
ezek tükrében van e értelme olyan erösitönek ami tud felskálázni? -
-
Ijk
nagyúr
Bocsánat hogy beleszólok, csak egy rövid megjegyzés erejéig:
Volt nekem egy alsó-közép kategóriás Yamaha rendszerem, filmekhez jó volt, de zenéhez borzalmas. Ezt használtam úgy 6 évig, majd eladtam a komplett rendszert és vettem 1 éve 120k-ért egy sztereó rendszert. Namármost tudom hogy mások vagyunk mások az igények, nálam a zenehallgatás a rendszer használatának háromnegyedét tette ki. Így ezzel a cserével nagyon jól jártam, ég és föld a különbség zeneileg. És hogy filmeket tekintve mennyi? A dübörgés "hiányát" leszámítva jobb!
Az emberek nagy része 30-40m2-es szobába teszi a házimozit. Mivel egy távoli 2D-s felület a képi forrás, így ilyen méretű helységbe egyszerűen nem érzem szükségességét 5-6 hangszórónak. Ráadásul sokszor nagyon problémás lehet az elhelyezés, mivel nem sok embernek van külön mozi szobája. Egy jól elhelyezett sztereó rendszer is nagyszerűen lefedi a teret.
Az embernek két füle van, a térhatású rendszereket pedig a mozik nagy termeibe találták ki eredetileg, egyszerűen akusztikai okokból. Egy közepes szobában egyszerűen nem hoz annyi pluszt az 5.1, 7.1 stb, mint amennyit marketingolnak neki.És a legfontosabb dolog az ár. Egy alsó kategóriás házimozi rendszer árából egy nagyon jó minőségű sztereó rendszer építhető. Mind az erősítő, mind a hangfalpár minősége messze felülmúlja az azonos árú házimozit. Zenehallgatásra fényévekkel jobb, filmnézésre pedig nem rosszabb!
Persze ha valakinek van felesleges 500-1000k-ja, abból már kijön egy minőségi komponensekből álló házimozi rendszer. Viszont ha korlátozottak az anyagi lehetőségek, én mindenképp sztereóban gondolkodnék, persze ha a zenehallgatás is szempont (99%-ban az).
Nagyon sok filmben pedig legtöbbet számít a zenei aláfestés, és az emberi beszéd. Egy jó sztereó rendszer sokkal szebben képezi le ezeket a forrásokat, mint az olcsó komponensek.
Persze ha a mamit akarjuk az őrületbe kergetni az ágyúdörgésekkel az más tészta
Nem akarok senkit semmire rábeszélni, ez az én szubjektív véleményem, csupán némi tapasztalat és logika alapján.
-
#9345
daniel2121
őstag
BBéci
#9310
daniel2121
őstag
Hát az annyi az annyi, hogy ha egy hozzávaló erősítő kb. 130-150.000k akkor még belefér de lehet hogy egy kicsit később. Azt írják a hifi guruk és nyilván igazuk van hogy a leggyengébb lácnszem a hangfal, azért koncentrálok én is arra leginkább. Az igaz hogy zenére inkább a 2utas frontok a megfelelők?
A BOWERS&WILKINS az milyen mondjuk a cm9 sorozat, oké tudom hogy 300k felett van csak a véleményre vagyok kiváncsi. -
WN31RD
addikt
-
#9309
daniel2121
őstag
BBéci
#9295
daniel2121
őstag
Persze hogy értem a viccet és szeretem is. Nem pont olyanra gondoltam mint ami a képen van, hanem csak a kinézet miatt tettem fel ezt. Kapisgálom, hogy normális hangfal ilyen dizájnnal nem igen lesz. Rockosabb zenére melyik hangfal-erősítő párost javaslod össz vissz kb 350.000ft körül, egyelőre csak frontokkal.A helyiség kb.30négyzetméter 3 magas belvilággal.
-
lean
aktív tag
Nem tudom hány importőre van az Onkyonak Mo-n, de ilyen alapon pl. többek között annak a "kis" boltnak is drágábbnak kellene lennie amit én linkeltem. A streamnél mindig is drágábbak voltak az erőlködők (nemcsak az Onkyo) mint egyéb helyeken (AVplanet stb). Amiből én azt a következtetést vonom le, hogy a "megszokott" árrésükből nem akarnak engedni.
-
KTTech
veterán
Egyelőre egy alsó-középkategóriás szettet szeretnék összerakni a mostani sztereó helyett (alap Yamaha RX-450 erősítő, épített - bár jól sikerült - hangfalak).
Sajnos kitétel az S-Video bemenet, az viszont nem elterjedt az olcsóbb - hangfalakhoz jobban illő - erősítők közt. De ha tudsz ilyen erősítőt, ne tartsd magadban
(a Phono bemenetről már letettem...) -
#9261
daniel2121
őstag
BBéci
#9255
daniel2121
őstag
Köszi csak az a gond hogy a feleségem nem nagyon szeretné hogy faládák legyenek a nappaliban, ezért keresek alternatív megoldást. Nehogy azt mond, hogy az asszonyt cseréljem le
Komolyra fordítva, tudsz-e esetleg javasolni nekem egyelőre csak frontok kellenének, mert főleg zenére kellene abból is rockosabb(Iron Maiden,ACDC,Bon Jovi stb, némi retro disco meg némi lágyabb is(Jennifer Rush,Laura Branigan) ilyesmi.Kinézetre valami iyesmire gondoltam, bár tudom hogy ez sosem fog úgy szólni mint a ládás hangfalak.
Az összeg amit rá tudok szánni kb. 200-250k/hangfalpár. -
WN31RD
addikt
"Kifejezetten HD hangra költést" írtam, és azt értettem ez alatt, amikor valakinek az eszközök kiválasztásakor az is fontos szempont, hogy az tud-e HD hangot, tehát azt fontolgatja, hogy inkább választ egy HD hang-képes de egyéb tulajdonságaiban kicsit kevésbé megfelelő eszközt.
(Természetesen nem azzal van gond, ha a kiválasztott eszköz éppen véletlenül kezeli a HD hangot is, ahogyan előbb-utóbb nyilvánvalóan ez lesz a standard.)
-
sundor16
csendes tag
átnéztem,csak az a baj h elég láma a dvd lejátszóm félek h bénább lesz a koaxiális kimeneten a hang mintha külön átvinném.Bocs ha láma kérdéseket teszek fel,de egyszerűen kicsit hihetetlen számomra h egy "sima" koax kábel szebb hangzást nyújt,mint a külön csatornánként átvitt RCA
-
-
Vidala
senior tag
Az 5.1 kellemes meglepetés, nem korábban nem is számítottam erre. Mikor megláttam a Dolby feliratot, akkor is csak egy jobb minőségű sztereóban reménykedtem. Majd beszámolok mit tud a csodacucc.
A csatlakozóval kapcsolatban csak próbálok spórolni egy kört. (Hacsak nem tud valaki segíteni, akkor ma este kiásom a TV mellől-mögül, de így legkorábban holnap estére tudok kábelt venni.
Valahogy azért csak kibírom, végül is kb. 1/2 évig nem nagyon izgatott a dolog, csak most vérszemet kaptam. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Thx
-
Vidala
senior tag
Ezzel most felkeltetted az érdeklődésem. El lehet róla árulni többet is, vagy hétpecsétes titok? Gondolom egy-egy kategóriában nem kizárólag annak elsődleges jellemzője, tehát pl. egy erősítőnek a "hangja" a mérvadó, hanem befolyásolja a dizájn, funkciók, egyéb szolgáltatások, innovatív megoldások stb. Persze azért remélem, hogy mégis az első a legsúlyosabb! Ha mégsem, akkor ábrándíts ki, és többet nem hozakodok elő ez EISA-val.
-
vtechun
veterán
rendben megnéztem helyszínen, tök műanyag dobozok, nem vettem meg, ami most eléggé tetszik - ezekután - az a Mission MV 8 5.0 szettje. Eleinte nem tetszett a külseje, most viszont eléggé bejön
Ez megfelelő lenne a 308-as Onkyo mellé? Amire szintén kell lehet heteket várnom. Komolyan mér tűkön ülök, megcsináltam HTPC-t is HDMI hangkimenetre, nehogy ez legyen már akadály. -
-
dabadab
titán
Tekintve, hogy a flac vesztesegmentes tomorito, pont ugy mukodik, mint a zip vagy a rar: nincs ertelme bitrate-rol beszelni, akkora lesz a file, amekkorara ossze tudja nyomni. (Es persze ebbol kovetkezoen itt teljesen ervenyet veszti az a "nagyobb = jobb" keplet, ami veszteseges tomoritoknel nagyjabol mukodik).
-
WN31RD
addikt
"azt írtad, hétszámjegyű összegért lehet HD-képes 5.1 szettet venni."
Azt írtam csak, hogy 5+1 hangfalra költött hétszámjegyű összeg alatt még csak fel sem merülhet, hogy a HD képességekre jobban megéri költeni, mint hangfalra. Nem pont ugyanaz, és nem véletlenül.Ha te 15-25 milliós rendszereket hallgatsz, akkor a linkelt Dali Ikon 6 vicc volt, gondolom, mert pontosan tudnod kell, hogy sehol nincs a hangjuk abszolút értelemben. Beraksz egy Pink Floyd CD-t, és kis túlzással elsírod magad. Nem HD hangra kell ezeknél gyúrni, hanem lecserélni az egészet, hogy legalább a CD normálisan szóljon. Ennyiből újonnan legfeljebb nagyon picike dobozokat lehet venni (nem 3.5 utas állót!), amelyeknek ugyan semmi mélyük, viszont legalább a magasabb tartományokat nem rontják el, de ezzel aligha mondok újat.
-
WN31RD
addikt
Nézd, olyat, hogy "nem alkalmas" rá, nem szívesen jelentenék ki. Végülis "alkalmas", csak megéri-e picit is gyengébb hangfalat venni, hogy fussa HD kompatibilis eszközökre? Szerintem nem éri meg, ha nekem ennyiből kellene 5.1-et venni, nem fájna a fejem a HD hang miatt, hanem minden pénzt (amit a hangra szánok) a hangfalba ölnék.
(Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy ennyiből én saját részre nem mernék 5.1-et venni, csak sztereot, és még úgy is nagyon meg kellene néznem, hogy mit választok. Nem csak mondom ezt egyébként, így is tettem, amikor még kisebb keretből gazdálkodtam. Ez persze nem általános tanács, van, akinek fontosabb az 5.1, mint a nagyon precíz hangzás, és ez rendben is van. Viszont ha tényleg nagyon precíz hangzás kell, akkor szerintem nem a HD-re, hanem előbb hangfalra kell költeni. Milliókat, tényleg. De mire oda eljutsz, a HD hangot mintegy mellesleg támogatni fogják az eszközeid, azon a szinten ez már nem lesz téma.)
Ez a rettentően egyszerű válasz erre az egész HD hang mizériára: Ha gondolkodnod kell azon, hogy HD eszközt vegyél-e, akkor nem te vagy a célközönség.
-
ricsik
őstag
És el is érkeztünk az eredeti problémámhoz, milyet? Ilyen polcszettből, ami nem műanyag burokban van egyet találtam, az a jbl scs178.A külön válogatunk valamit meg nem biztos, hogy összepasszolnak. Még gondolkodtam egy warfi 10.2 fornt 10.0 hátsó 10.cc közép összeállításon, de lebeszéltek róla.
-
ricsik
őstag
Kizárólag az elhelyezés miatt lenne jobb a polcsugárzó, mert bazi nagy szekrénysorom van, aminek a 2 szélén nem fér el az álló, így a megoldás az lenne, hogy bal oldalt a szekrény előtt, jobb oldalt meg a szekrény mellett tudom elhelyezni az álló frontokat.
Gondolom hangzás terén annyira nem vészes, mert a távolság eltérést az erősítővel lehet korrigálni. Lényeg, hogy szebb és elegánsabb megoldás lenne a polc.S606-ról mi a véleményed?
-
WN31RD
addikt
"a készülékekhez csomagolt madzagokhoz képest, egyértelmű hangzásjavulást lehet elérni egy 20-30000 forintos tápkábellel"
Ilyet én még nem láttam. De közelítsük meg praktikus oldalról a kérdést: Mégis milyen árkategóriáról beszélünk? Hol érné ez meg? Egy 5.1-es rendszerben pl. amíg ki nem adott az ember legalább 300e, de inkább 5-600e Ft-ot, csak hangfalakra (!), addig nagyon durva kompromisszumokkal kénytelen együttélni. Ezen a szinten minden fillérnek helye van, az a 20-30e Ft jobb hangfalat vagy kevésbé vérszegény erősítőt jelenthet.Magasabb árszinteket tekintve (és ez valószínűleg csak keveseket érint) pedig az hangzik hihetetlenül, hogy a gyártóknak ennyire fogalmuk sem lenne, hogy milyen kábelt érdemes a termékeikhez csomagolni, és ne lenne annyi eszük, hogy viszonylag olcsón (mert nagy tételben vehetnek kábelt) "egyértelmű hangzásjavulást" érjenek el. Összeraknak mondjuk egy 3 milliós hangfalat, eladják nagy stúdióknak meg koncerttermeknek, és közben olyan idióták, hogy senkinek nem tűnik fel, hogy pont a tápkábel a szűk keresztmetszet... nem áll össze a kép.
Ez a "veszek jobb kábelt" meg hasonló dolgok igen gyakran akkor kerüknek elő, amikor valaki átgondolatlanul, vagy mert nem volt türelme spórolni, gyengébb hangcuccot vett, mint amire igénye lenne, és aztán abban reménykedik, hogy a régi rendszer veszteséggel történő eladása nélkül is tud a hangzáson számottevően javítani, és kétségbeesett ötletként a kábelekkel, ad absurdum tápkábelekkel, próbálkozik, mert az könnyen cserélhető, utólag is, és hátha az majd segít. Nem fog, csodák nincsenek. Érdemes türelmesen spórolni és hallgatózni, és eleve jól választani, mert nem lehet hangfalat vagy erősítőt venni apránként*, sem egy gyenge hangfal hibáit utólag hatásosan kompenzálni.
"Visszatérve a Wireworlrdre, azok durván jobbak, mint a vaktesztben kipróbált tizedannyiba kerülő zsinórok"
Hol jelent meg az a teszt? Nem hallottam még korrekt vaktesztről, amely a tápkábelek hangzásjavító hatását támasztotta volna alá.* Kivéve természetesen úgy, hogy pl. először csak sztereo, utána 5.1.
-
defiant9
tag
Egyetlen hatást tudok elképzelni ami képes feljavítani a falban futó 30 méter tyúkbelet azzal hogy hogy a végére kötök 1.5 méter csili-vili kábelt ez pedig a zaj/impulzus szűrés/csillapítás lenne. Nem ismerem ezeket a kábeleket (és nem is fogom megismerni, mert milliomodrész változást sem feltételezek), de ha tényleg ilyenfajta szűrésre tervezik őket, akkor azt el tudom fogadni hogy elhanyagolható SNR javító hatásuk lehet, bár szerintem csak egy vastagabb rézdrót, oszt annyi.
-
Vidala
senior tag
Sajnos én is későn olvastam, a kábelek pedig véséssel kerültek a falba (jófajta vasbeton, az eredeti kábelalagutak pedig már használhatatlanok, mert anno a kivitelezők jó alaposan odadrótozták a vasakhoz úgy, hogy összeroppantak
). Esélyem sincs simán cserélni, mert mai fejjel lehet, hogy azért egy 4-es vezetéket belerakatnék, de azért aludni még tudok. Viszont ami legalább meglett oldva, hogy külön kismegszakítót (nem tudom, talán Legrand) / áramkört kapott minden nagyobb fogyasztású hely, így a hifi-tv résznek is jutott egy.Komolyabb rendszernél asszem én is próbálkoznék, pedig elég mérsékelten tudok csak hinni komolyabb javulásban, de azért a Ferrarimra már nem tennék "Opel", de még talán "BMW" fékeket sem.
-
Vidala
senior tag
Korábban már találkoztam ezzel a cikkel. Elgondolkodtató, de itt már tényleg olyasmiről van szó, ami még egy "átlag" hifistánál is "kicsaphatja a biztosítékot".
A Forma 1-es autókat is csodáljuk, ugye ott is aránytalanul sokat (milliókat nem Ft-ban) költenek egy-egy tized-század másodperc javulásra. Mi pedig egy féktárcsából autót tudnánk venni, nem is rosszat. A fékrendszerből, meg talán már olyan sporkocsit, amit vezetni sem igen tudnánk. Valahogy így megy ez itt is.Szerény tapasztalataim szerint sokak számára egy "normális" kábel is megváltás lehet, mert amíg p. a hangfalakat sem tudják (akár kényszerűségből) optimálisan elhelyezni, addig a szuperkábelek ablakon kidobott pénzt jelentenek.
Én pl. annak is örülök, hogy a lakás felújításakor ki tudtam cseréltetni a régi alumínium vezetékeket "modern" rézre a falban (plusz új biztosítéktábla, már az ELMŰ részéről is). A vilanyszerelők pedig az elektromos tűzhelyhez húztak be 4-es kábelt a "biztonság kedvéért" külön kismegszakítóval, tehát azt gondolom egy "átlag" rendszerhez már az új (nem töredezett/szakadozott/kitudjamilyenállapotú régi) 2,5-es rézdrótok tökéletesek lesznek... Innen pedig nem hiszem, hogy számítana egy több tízezres tápkábel a maradék 1,5 m-ren (persze ne a régi zingerből megmaradt zsinórt használjuk, de amit adnak hozzá szvsz bőven elég).
-
WN31RD
addikt
Az ezer fontos (300e Ft) tápkábel egyszerű szélhámosság. Akinek van pénze ilyesmire, esetleg megveszi, mert jó érzés, hogy szinte bármit megengedhet magának, fel lehet vele vágni. Akinek meg nincs rá pénze, az csorgatja a nyálát. Ennyi szerepe van az ezer fontos tápkábelnek: aranyból készült vécé.
Eleve a stúdiókban nem ilyen eszement árú kábelekkel dolgoznak, szóval ha ez lenne szükséges a jó hangzáshoz, a felvételek rögtön az elején el lennének rontva. Az én hangfalamról konkrétan megkérdeztem a gyártót (nem valami hifibarkács cég, hanem a profi világban elismert név), és azt mondták, hogy normálisan meg van tervezve a tápja, a legalapabb tápkábellel is hozza az elvárt színvonalat, kipróbálták, extra tápkábellel sem szól jobban (én is kipróbáltam). Átszámítva 2.5m Ft körüli árú hangfalpárról van szó egyébként, nem egy Focal Grande Utopia, de talán elhihető, hogy ebben a kategóriában sem pont a tíz fontos tápkábelen spórolna az ember, ha a drágábbnak lenne értelme, de nincs. Főleg, hogy nem csak hifi shown hallom évente háromszor, hanem ott van a szobámban.
Abba is érdemes belegondolni, hogy általában nem úgy választ az ember hifi vagy házimozi eszközöket, hogy miután megvette a létező abszolút legjobb hangfalat, erősítőt stb., és nagyon nem tudja már másra költeni a pénzét, hát vesz földöntúli árú kábeleket "ártani nem fog" alapon. Legtöbbünk számára úgy megy ez, hogy ami pluszt az egyik komponensre költünk, azt egy másiktól kell elvenni, ilyen felállásban pedig nem célszerű a kábelek érdekében elvonni a pénzt pl. a hangfaltól, mert, ahogyan előttem is írták, túlnyomórészt azon múlik a hangzás, messze az okozza a legnagyobb torzulást, még a legjobbak is.
-
defiant9
tag
Azért sem számíthat a konnektor és az erősítő közti kábel vastagságának növelése, mert a falban attól nem lesz vastagabb a drót. Meg a szomszéd is kapcsolgathatja a hegesztőtrafóját ha épp olyan kedve van, ez pedig sokkal-sokkal durvább hatás mint az a gyak. mérhetetlen STATIKUS feszültségesés ami a 1.5 méteres tápkábelen történik. Tápegységtervezésnél nem szokás arra építeni hogy a primer oldalon szuperstabil szabályos szinuszfeszkó van (de nyilván egy durva hálózati ingandozást sem fognak kompenzálni)
-
defiant9
tag
Én audioguru ismerőstől úgy tudom hogy a hangszórók torzítása a %-os nagyságrendben van, míg egy belépő szintű erősítő is <0,1% értéket tud produkálni(a hangszóróét meghaladó frekvenciasávban), úgyhogy szerintem messze a hangszóró a legfontosabb komponens. A tápkábelnél azt el tudom fogadni hogyha annyira szar hogy szikrázik a csatlakozás az hallatszik is, de az erősítő tápegységek primer köre kellően toleránsra van tervezve, a szekunder is teli van pufferkondenzátorral. A hálózat felől sem konstans nagyságú tökéletes színuszfeszkó formát kapsz, itt is simán vannak %-os ingadozások, egy statikus kábelen eső feszültség össze sem mérhető ezzel.
-
WN31RD
addikt
A HDMI-hez nem igazán értek, de van tyúkbél meg drágább, vastag, árnyékolt HDMI kábelem is, és hótt ugyanúgy (tökéletesen) néz ki a kép mindkettővel a full HD-s tévémen. Az nem egy nagyon komoly darab (40" Samsung, 400e Ft-nál biztosan nem került többe, a pontos típusára nem emlékszem), de azért a számítógép képét pixelre pontosan meg tudja jeleníteni 1920x1080 felbontáson, és ha filmen esetleg nem is, ott feltűnne, ha bármi kicsit is nem stimmelne.
A hanggal kapcsolatban több a tapasztalatom, és történetesen olyan hangfalaim (ATC SCM50ASL) vannak, amelyek pont a könyörtelen hangzásukról és arról híresek, hogy nem takargatják a felvétel vagy a forrás hibáit (stúdiómonitorok), és nem is éppen olcsó dobozok, mégis kiröhögtem a hifi boltban az eladót, amikor a fibre channel storage rendszerünkben használtnál is drágább (!) SPDIF optikai kábelt akart rámsózni, ilyen cuccok mellé az "illik" felkiáltással. Hogyne, aki sok ezer dollárért vesz hangfalat, annak nyilván belefér a 100+ dolláros optikai kábel, próbálják is bebeszélni az embernek, hogy mi mindent fog másképp hallani, a kereskedő szemszögéből érthető hozzáállás... de nem tisztességes. Nem úgy van az, hogy a fibre channel simán áttolja a tipikus SPDIF sávszélességnél 2500x nagyobb sebességgel az adatokat hiba nélkül, de ha zenéről van szó, akkor hirtelen megakadnak a bitek. (Nem is akadtak meg az olcsó kábelen.)
Az interkonnektjeim métere kb. 500 Ft, és Neutrik csatlakozók sem azért vannak rajtuk, mert az szebben szól, hanem mert azok könnyen szerelhetőek és strapabíróak. A poén kedvéért kipróbáltam egyszer egy ijesztően vékony, árnyékolás nélküli RCA kábelt, a lehető legócskább fajtát, amit műszaki kereskedésekben árulnak (kb. így nézett ki). Hosszabban persze nem célszerű vezetni, de a 30 cm-re levő eszközök összekötésére pont annyira volt alkalmas, mint a szénszálas, meg a fene tudja már milyen extra kábelek (a fent említett hangfalakkal).
Nem érdemes kidobni a pénzt drágább kábelekre, ha 1000 Ft-ok is számítanak. Ha plusz-mínusz 20-30-sok ezer Ft ide-oda mindegy, akkor persze vegyen az ember esztétikai szempontok alapján kábelt, ahogyan könyvespolcot is úgy vesz. Jobb lesz ránézni, de szebben szólni az sem fog. Digitális adatátvitelre ez hatványozottan igaz.
-
dabadab
titán
-
snail1981
tag
Úgy néz ki, hogy az érvég volt a ludas a dologban. Leszedtem és máris mintha egy másik hangfalat hallgattam volna. Megjött a hangja szerencsére. Amúgy a kábel amit használok: catharsis ce-sp-0030 4-es vastagságú. Nem vagyok otthon a kábelek területén, éppen ez volt a boltban és ezt vettem.
Egy másik kérdésre válaszolva amikor vásárlás előtt meghallgattam a hangfalakat biztosan komolyabb cuccokkal hajtották meg. A pontos típusokat nem figyeltem de az biztos hogy Marantz meg Harman Kardon is volt köztük. Az árcédula bőven 200 ezer fölött volt. Szóval számomra ezek felejtősek.
Köszi a segítséget mindenkinek...
-
-
x64
aktív tag
Készítettem egy rajzot a nappalimról, ahová ki szeretném alakítani a házimozit.
A pontok közötti hely jelöli az ajtókat a szoba bal alsó sarkánál: 130-130 centiméteresek (és kb 2,5 m magasak).
Jelenleg van egy háromszemélyes (kihúzható) kanapé a TV-vel szemben, ez gyakorlatilag máshová nem tehető. A kétszemélyes kanapé és a fotel mozgatható, a képen a jelenlegi helyzetük van.Gyakorlatilag 28 nm2-es a helység. Két verziót képzeltem el:
a) a szoba négy sarkában a frontok ill. surroundok, középen a center. Ez esetben a TV elhelyezése kicsit macerás, mivel ha középre teszem, akkor kábé az ajtó szélével szemben lesz...
b) csak a nappali külső felében alakítom ki a rendszert: a TV két oldalán a frontokkal, alatta a center, hátul a kanapé két szélénél a surroundok. Viszont ez nem tudom hogyan szólna.... (a kábelelvezetés viszont lényegesen egyszerűbb lenne)Bárkinek van hasznos ötlete, javaslata? Bármilyen értelmes megoldásra nyitott vagyok...
Köszi!
-
-
-
x64
aktív tag
Ok, a kialakított kábelezésből asszem spot lámpa rendszer lesz.
Milyen magasságba javasolnátok a front és a surround sugárzók elhelyezését?
Gondolom az álló front szebben szólna, mint a polcsugárzók. Álló frontnak hol szokott lenni a kábel bemenete? Pl a már említett Mission MV-8-nak?
Qrva nagy ajtóim vannak, a küszöb alatt kellene inkább elvezetni a kábelt, vagy körbe az ajtó körül?
Esetleg van vmi tapasztalatotok wireless hátsó hangfalak terén? Sokkal szarabbul szólnak, mint a hagyományos?Köszi!
-
-
x64
aktív tag
Köszi a választ!
Azért került 3 m magasra, mert 3,5 méter a belmagasság, és jó ötletnek tűnt, hogy a bútorozástól függetlenül tudom felrakni a hangfalakat. Mondjuk a villanyszerelő furcsán nézett, meg említette is, hogy azt lejjebb szokták, de sajnos nem volt elég határozott...
Na mindegy. Azt hiszem megnézem, hogyan szól így, aztán ha nagyon nem jó, akkor kitalálok valamit...
5.1-es szettre eddig a JBL SCS 178 merült fel, ebben az árkategóriában szóba jöhet még valami? Egyébként azt jól láttam, hogy ennek a szettnek a mélynyomója egyben erősítő is?
Köszi!
-
x64
aktív tag
A 3 méteres magasság ezek szerint csúnyán el lett baszcsizva... Úgy tűnik előbb kellett volna fórumozni. Sajnos ezen már nem tudok változtatni, mert falat azért nem fogok vésetni...
HDMI ügyben én is kíváncsi volnék a minőségromlás mibenlétére... Eddig csak kép ügyben tudok véleményt mondani: a HD tartalom tűélesen megy ki a TV-re legyen szó akár filmről, akár játékról...
-
x64
aktív tag
A HDMI kábel digitális jelet visz, nem? Én úgy hallottam, hogy digitális adatátvitel esetén vagy van jel, vagy nincs... Mindenesetre a kábel már adott (15m), a falban fut és ki is van használva minden centije...
A falban vezetett hangszorókábelek pedig azért határolják be a hangdobozok méretét, mert kb. 3m magasságban jönnek ki a falból, ahol azért hülyén néz ki egy felakasztott álló hangfal szvsz...
-
Vidala
senior tag
Én sem akarok itt kárörvendeni, és tiszta szívből drukkolok, hogy legyen megfejtés.
Sajnos egy ismerősömnek már volt egy ilyesmi kompakt cucca, és többek között ilyesmikért (is) utálta. Gyakorlatilag semmit rugalmassága nincs ezeknek, de ezt már én is többször hangoztattam, mikor ilyenek kerültek szóba, hogy megéri-e. Nem, nem éri meg. "Kényszermegoldásnak" jó. Tudom, hogy soknak tűnik egy-egy normális cucc ára, de olcsó húsnak híg a leve. Tessék jól megfontolni mi is drága igazából.
Tehát egyetértek BBécivel.Bocs, és még egyszer: kívánom, hogy legyen megoldás!
-
dodopek
addikt
Tudod,ha tehetném, én is külön erősítős,állóhangfalas,hdmi kimenetes hó végén kölcsönadós atyaúristenes cuccot vennék.De igazából a célnak ez is megfelel,és a 3 év alatt,amióta megvan,most van először problémám vele.Most is ugye csak azért,mert nem rendeltetésszerűen akarom használni...
-
gu007
aktív tag
sajnos nagy a távolság a lakóhelyem és a netdepo között. megrendelem, ha szerencsém lesz akkor az enyém. köszönöm az infót!
így most már teljes lesz a rendszer. csak össze kell pakolni. 4db kef c3, egy kef c6lcr, infinity classia psw8 mélynyomó (ha az enyém lesz) és egy onkyo 507es erölködő. még a hangfalállványok hiányoznak. de az is folyamatban... -
#72042496
törölt tag
Azt lehet tudni, hogy az AVR360 jobban szól-e a 260-nál? Erősebbnek erősebb kicsit, több szolgáltatást is nyújt, de egyre inkább gondolom úgy, hogy ezekre nem lesz szükségem.
Más:
A napokban vettem egy Dali Concept Subot. Bár nem sokszáz wattos, brutális erő és hang tör fel belőle, nekem nagyon tetszik. (Viszont az LFE bemenettel elmókuskodtam vagy két napot, mire rájöttem, hogy az semmit sem ér, dupla RCA-val kell bekötni és jó lesz.)
Annyi sirámom viszont van, hogy amikor bedugom, akkor konnektortól, hangerőtől, csatlakoztatott kábelektől függetlenül elkezd zúgni. A jó öreg csehszlovák elektromos autópályám trafójának van ilyen hangja. Eléggé zavar, mert este két méterről is meghallom. Kérdésem, hogy ennek ugye nem kellene ilyet produkálni, s javíttathatom garanciában?Az erősítővel is megszívtam, talán valaki emlékszik. A kábelcsere után éppúgy sisteregnek a hangfalak. Elég kiábrándítóan indul ez a házimozi projekt. A kompakt cuccokkal nem volt ilyen gondom. De majd úrrá leszek a kezdeti nehézségeken.
-
kimi02
őstag
Első körbe egy Harman/Kardon 360 vagy 460-as erősitőre gondoltam és JBL L880-as hangfalakra 4db és egy center.
Elég sokan dicsérik a H/K erősitőket.
Erről mi a véleményetek ?
Tudom , hogy meg kell hallgatni de azért valami véleményetek csak van erről az összeállitásról.
Ja és a mozi az elsődleges szempont
ill. magyar nyelvu sincs hozza meg.
Komolyra fordítva, tudsz-e esetleg javasolni nekem egyelőre csak frontok kellenének, mert főleg zenére kellene abból is rockosabb(Iron Maiden,ACDC,Bon Jovi stb, némi retro disco meg némi lágyabb is(Jennifer Rush,Laura Branigan) ilyesmi.Kinézetre valami iyesmire gondoltam, bár tudom hogy ez sosem fog úgy szólni mint a ládás hangfalak.
Valahogy azért csak kibírom, végül is kb. 1/2 évig nem nagyon izgatott a dolog, csak most vérszemet kaptam. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
). Esélyem sincs simán cserélni, mert mai fejjel lehet, hogy azért egy 4-es vezetéket belerakatnék, de azért aludni még tudok. 
Csak 3 csillag???
Aktív témák
Hirdetés
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest