Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
- iPhone topik
Aktív témák
-
Findzs
addikt
valami nagyon nem oké nálad
ugyanaz az ssd nálam bootidő mint írtam 15 másodperc pedig már majdnem be is laktam a rendszert, frissítések driverek progik fent vannak és nem lassút bea firefox is villámgyorsan tölt be kb 1 mp alatt,
ahci -ra van állítva a biosban a vezérlőd ?
ki kéne próbálnod másik gépben ha van rá lehetőséged -
Sonja
nagyúr
-
-
szamoki
tag
Az SSD-n tisztán volt egy Win7 telepítés. Ő csak a rendszert tartalmazza. Mivel tisztán volt a telepítés volt így az alignálással nem lehet gond tudtommal.
Asrock P67 PRO3 -mam van felrakva rá a legfrissebb firmware. AZ SSDhez nem leletem firss firmware-t. Látja az alaplap a SATA3-on simán és kiválasztható boot drivenek is.Első körben SATA2-ön volt, de miután felkerült a SATA3 csatolóra egy WD black caviar SATA3 gond nélkül gondoltam átdugom a SSD-t is.
És ez lett
Nem tudom. Lehet spontán csak adatsérülés volt. CrystalDiskInfo tökéletes állapotban van az SSD. -
Lenry
félisten
válasz
Findzs
#18289
üzenetére
HDD Device 1: /dev/sdb
HDD Model ID : KINGSTON SV100S264G
HDD Serial No: 64GB40044707
HDD Revision : D110225a
HDD Size : 61057 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 44 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 0 days, 19 hours
Est. lifetime: more than 1000 daysboot időt mindjárt mérek.
-
Findzs
addikt
Lenry:
D110225A a legújabb firmware ehhez a kingstonhoz nézd majd meg, hogy az van -e fent nekednem lehet hogy sokat vártál a dologtól és azért csalódtál kicsit ?
mennyi idő mire betölt az oprendszer ? nekem kb. 15 másodperc és már rögtön használható nincsen az az idegesítő hdd effektus, hogy bejön a win és még 1 percet ülök előtte mire használatba vehetemnekem bejön ez a meghajtó, ettől többet nekem nem érne a dolog (20 -ért vettem nagykerből)
-
Lenry
félisten
nem csináltam a kötelező dolgokon kívül más optimalizálást (alignálás, trim, ahci, swap áthelyezése)
anélkül nem igazán próbáltam, mert a telepítés után ezeket első dolgom volt megtenni.Intel driver fönn van
nem próbáltam másik portra, egy vezérlőn van minden port, szerintem lényegtelen hová kötöm.
-
DV
senior tag
SSD beallitasi dolgok nelkul is ugyanilyen lassu volt a gep, vagy akkor meg nem figyelted annyira? Feltelepitetted-e az Intel chipset drivert, link? (bar enelkul is gyorsnak kellene legyen a rendszer).
Valami nagyon nincs rendben, probald masik Sata portra atkotni az SSD-t. -
DV
senior tag
Alignalas rendben van?
szamoki
Melyik Sata csatlakozora volt kotve az SSD?
Hogyha a Sata csatlakozok nem lennenek egymassal kompatibilisek, akkor az ujabb generacioknak mar nem Sata lenne a nevuk, hanem valami mas ( a lenyeg, hogy a megegyezo nev is a kompatibilitast sugallja)...
Valami beallitasi gubanc lesz a hatterben, esetleg nezd meg, hogy van-e ujabb BIOS az alaplapodhoz, vagy ujabb firmware az SSD-hez, miutan minden beallitast es Sata (0 es 1-es) csatlakozokat is kiprobaltad.
-
McLaca
őstag
És érdemes futtatni (a garbage collectiont), ha a win7 szerint a TRIM bekapcsolt?
Mert az Intel szerint hetente érdemes és 34nm-es lapkákhozkészült, 50nm-eshez meg nem használható... Nekem meg 24nm-es van.
Egész pontosan ezt írja: "Optimizes Intel 34nm SSDs using Trim functionality", de akkor ez csak olyan rendszerekre kell, ahol a trim nem támogatott - gondolom.
Egyébként kb. 1 hónap alatt kb. 230GB host writes, ebből kb. 50GB teszt volt. Nem hiszem, hogy egyhamar el fogom használni.Üdv!
-
Lenry
félisten
srácok!
megvettem pénteken a Kingston SSD-t (SV100S2/64G), és... nem mondhatnám, hogy maradéktalanul meg vagyok elégedve. sőt!
a gépem gyakorlatilag semennyit sem gyorsult, egyáltalán nincs az a "minden azonnal történik", mint amit más, SSD-s gépeken látok. ugyanúgy van üdvözöljük képernyő a Windowsban, ugyanúgy hosszú másodpercekbe telik megnyitni a Firefoxot, vagy bármely programot, mint HDD-n.
szintetikus tesztekben teljesen jó a lemez, Crystal alatt hozza ugyanazt a sebességet, mint amit a topikban másoknál látok, a boot is, ha belépett, betöltötte a programokat, akkor be van minden töltve és nem kell még 2 percig néznem az asztalt, de ezt HDD-n is tudta a gép friss OS-sel.
van, ami látványosan gyorsabban indul (Office), de egy csomó mindenre ugyanúgy várni kell, ahogy eddig is.
AHCI aktív, TRIM szintén, driverek frissek, minden optimalizációt elvégeztem, amiket az SSD-kel kapcsolatban le szoktak írni, mégsem igazán gyorsult semmi, sem Windows sem Linux alatt...nem egészen ezért adtam ki majd' 30 rugót
konfig az adatlapomon.
-
jozsi252
veterán
válasz
szamoki
#18275
üzenetére
Mért mit gondoltál rádugsz egy sata 2 es winyót sata 3-asra és nem 200 megabájt per secel fog írni hanem 400-al? Amúgy igen elvileg nemszabadott volna hogy gond legyen, nekem is a sima winyó a sata 3 ran dugva és hibátlanul megy, illetve ha sata 2 öt dugsz sata 3 ra az kompatibilis elvileg.
-
-
gaboor_
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Lenovo N100-s, 0768-s laptopom. Elkezdett kattogni a vinyója és úgy döntöttem, hogy SSD-t szerelnék bele, ha lehet.
Ezt a típust néztem ki: BUFFALO 128GB SATA2 2,5" MicroStation SHD-NSUH128G-EU
Van valakinek tapasztalata ezzel a típussal?
Szerintetek a laptop felismerné és gond nélkül kezelné az SSD-t?A válaszokat előre is köszönöm!
-
#02119936
törölt tag
válasz
boogie84
#18264
üzenetére
30-40k nál többet nekem nem ér. Az OCZ is nagy márka és megbízható talán vagy nem? Neked is nekem is SB rendszer van és az ~500Mb/s azért már elég gyors új vezérlő stb.
Az INTEl-től sem zárkózom el ha ez sokkal megbízhatobb esetleg a Kingston is user nek van itt..... Új is nem tudni mennyire megbízható vs. bevált régebbi fejlesztés ez a kérdés. -
jozsi252
veterán
scope2007 kollegától már kérdeztem de azért tőletek is megkérdem, lehet hogy a héten vagy legkésöbb jöv héten lesz ssd-m és az lenne a kérdésem hogy nemszoktam trükközni hogy pl ne legyen meg a 100mb rejtett partíció a win7 hez meg stb szóval normálisan feltepítem a win7 et,
És ilyen az alignment [link].
szerintetek így jó a mostani hdd-mnél? valószinű hogy ugyanígy lesz ssd-nél is azért kérdem, vagy ha nemjó akkor mit csináljak másképp?arra értem hogy jó-e hogy ahogy a képen látszik a disk 0 partition 0 ugye a rejtett 100 megás, utána jön a c azon van a rendszer illetve a d az meg letöltés meg stb. és a c-nek azaz a disk 0 partition 1-nek az eltolásnak nem 1 048 576-nak kellene lennie mint a 100 megás partíciónak? remélem értitek mire akarok célozni
-
#18266
sestertius
őstag
cszn
#18265
sestertius
őstag
Kihasználni nem tudom: úgy érted, a rendszer nem "kezeli" ezt a sebességet? Bocs a láma kérdésért, ha nem értek hozzá, hát nem értek...
A 120-as méret szempontjából feltétlenül kellene, és csak azért néztem ezt, mert a korábbi F szériához képest - szintén Corsair, pedig nem vagyok márka fan - jóval gyorsabb, ugyan akkor árban alig van különbség. A Corsair garancia pedig három év - igaz nem öt -, de működik, már volt tapasztalatom vele.
Csupán ezért néztem ki ezt.Korábban én is ezeket a Kingstonokat néztem, sok jót lehetett olvasni/hallani róla. Erre mennyi garanciát ad a gyártó? Már látom, ugyanúgy három...
-
#18265
cszn
őstag
sestertius
#18262
cszn
őstag
válasz
sestertius
#18262
üzenetére
Új Sandforce vezérlős. Gyors minden tekintetben. Megbízhatóságról nincs infó. Kihasználni nem tudod.
Rendszernek és pár játéknak jelenleg ez a best buy. -
#18262
sestertius
őstag
sestertius
őstag
Erről tudtok valamit mondani? Megéri az árát, illetve úgy összességében megbízható ssd szempontjából a Corsair? Ki lehet használni ezt a magas írási és olvasási sebességet? Win7 64 bit alá kellene rendszernek és egy pár játéknak.
Köszönet!
-
Cadal
őstag
Kicsit utánakerestem a dolognak itt a topikban. DV linkelte korábban párszor a választ rá:
"Nalam is ott van a 100MB-os particio. Az a win7 csinalja formazaskor. A bootolashoz szukseges fajlok oda vannak mentve rendszer visszaallitas esetere, (It contains bootable files to boot your computer in recovery mode.). Forras "
Megjegyzem, nekem nincs meg ez a 100mb-os partíció. De nem gond ha elszáll a Win7 akkor úgyis újradobom a rendszert. Néha nem is árt talán. A fontos adatok nem az SSD-n vannak. Más esetben, pl ha munkára használnám a gépet, akkor azt gondolom vészhelyzetben igencsak jól jönne ha meglenne ez a partíció.
-
ffodi
veterán
Nos, mivel régen foglalkoztam ezzel a témával, ezért már csak halvány emlékeim vannak a dologgal kapcsolatban. Igen, igazatok van az alignálással kapcsolatban. A 100MB-os partició sem feltétlen szükséges ez is igaz, de én meg szoktam hagyni, mert a recovery-vel kapcsolatban van valami előnye, de erre sem emlékszem pontosan, már 1 éve nem foglalkoztam ezzel.
Köszi a kiegészítést. -
Cadal
őstag
"Ha simán megformázod(pl egy másik gépben), és úgy telepítesz rá win7-et, akkor nem lesz jó az alignement."
Ez így nem igaz. Ha Win7 alatt formáz és hoz létre partíciót, akkor jó lesz az alignálás.
Ezt az általad említett cikkben is leírják. [link]
"Windows 7/2008 R2 alatt a Vezérlőpult/Felügyeleti eszközök/Számítógép-kezelés/Lemezkezelés almenüben szimplán töröljük a partíció(ka)t, majd hozzuk létre újra őket. Ez a két operációs rendszer 2048 szektoros, azaz 1 MB-os eltolást alkalmaz, ami megfelelő az SSD-k és a RAID-tömbök számára.."
hopp megelőztek...
"mert szükség van arra a 100MB-os partícióra" ezzel a dologgal sem értek egyet. Miért van rá szükség?
-
kutga
félisten
-
ffodi
veterán
válasz
Findzs
#18243
üzenetére
Természetesen, még az első napokban megejtettem minden ilyesmit.
asound:
A telepítővel formázd meg, mert szükség van arra a 100MB-os partícióra. Ha simán megformázod(pl egy másik gépben), és úgy telepítesz rá win7-et, akkor nem lesz jó az alignement. Erről bővebben a PH-s SSD cikkekben olvashatsz, hogy miért is fontos.
-
Cadal
őstag
Hi!
Ha nem akarod, hogy a telepítő létrehozzon egy 100mb-os partíciót, akkor (ha van rá lehetőséged) egy másik Win7-es gépben kellene formázni a meghajtót. Simán csak csatlakoztatod és a Sajátgépből, vagy lemezkezelés menüből megcsinálod a formázást. Utána pedig mehet az install. Így már nem hozza létre a Win7 telepítő a 100mb-os partíciót. A win 7 alatti formázás fontos. -
kutga
félisten
Sziasztok!
Holnap jön a 64 GB-os Kingston SSD-m, egyből menne is fel rá a Win7 64 bit.
Egy partíció lesz rajta, a kérdés hogy a telepítővel formázhatom és létrehozhatom a partíciót vagy vmi speciális program kellene ami nem hozza létre a Win7 100 MB-os rejtett partícióját?
-
franc0
őstag
Újabb gyártó ad 5 év garanciát az SSD-re
A bele ugyanaz, mint a Vertex3, tehát SATA3 modellről beszélünk.
Ez a gyártó nálunk sajnos kevéssé ismert, pedig az előző generációs SandForce-os modellek közül az övék volt a legjobb.
Az a sanda gyanúm, hogy a többi gyártó is hamarosan lépni fog. -
fagy53
nagyúr
Kösz, nekem az utód van meg és a 425-ös. Csak a legjobbakat mondhatom el én is, igazat szóltál és csak annyival egészíteném ki, hogy a 425-ösre XP-t tettem, így a TRIM kilőve, de ennek ellenére normál használatnál nem venni észre a hiányát. Jól leterhelve írással, törléssel elgyengül az írás sávszél, de egy-két nap alatt simán regenerálódik mindenféle hókuszpókusz nélkül.
-
ffodi
veterán
Megosztanék veletek egy hosszabb távú tapasztalatot a Kingston SNVP325-os SSD-ről. Már lassan másfél éve teljesít folyamatos szolgálatot nálam, és túlélt már sok mindent. Teszteltem sokszor hwbotra, és ott a percenkénti 2 restart(resettel), nem volt ritka, sok játékot, programot hordott már a "hátán", és ami a legmeglepőbb, hogy amikor megérkezett hozzám az SSD, akkor feltettem rá egy win7 x64-et, és azóta is az van rajt(közben frissült SP1-re), de nem volt semmifajta újratelepítés.
Egyáltalán nem érzem az egetverően magas IOPS hiányát, tökéletes, megbízható és gyors SSD(próbáltam más gépekben más SSD-ket, vertex2, x25m stb......), még ma is bárkinek ajánlanám. A rendszer jó közelítéssel olyan gyors, mint újkorában.
Zárásképp itt egy SSDlife kép, hátha érdekel valakit.
-
-
cszn
őstag
válasz
Locutus
#18227
üzenetére
Az X25 a második generáció. Az X25-V csak 40 gigás, az X25-M-ből 80, 120 és 160 is van. A 320-as széria a harmadik generáció, egyébként ugyanaz a vezérlője, csak javított, optimalizált firmware-rel. Az 510-es széria egy kicsit mást képvisel, Micron vezérlője van. Részletesebben.
A TRIM-et mindegyik támogatja.
Semmi egyéb, vagyis ha elindítod az SSD toolbox-ot az ellenőrzi, hogy minden stimmel e és átállítja amit kell (prefetch, superfetch általában). -
-
Üdv!
Tervezek egy SSD-t venni, szerintem 128GB-osat.
A kérdésem az lenne, hogy jelenleg egy GA-P35-DS3 alaplapom van, ennek a sata meghajtója teljesen ki tudja használni a legújabb SSD-k sebességét is? Bootol róla gond nélkül win7 64 bittel?
Vagy mindenképp új 6gbps SATA-s alaplapot kéne vegyek? (ezen is gondolkodok, de egyelőre a Q9300 helyett egy Q9650-el pl még ki tudnám húzni, sandy bridgre váltás nélkül egy évet, ebben az alaplapban)Igazából SSD-ből valami jót akarok, hosszú távra. Mondjuk egy Intelt. Nemtom melyiket érdemes? Más márkákat még nem nagyon nézegettem, fontos, hogy minél több garancia legyen. Az ár inkább másodlagos.
-
-
#18212
Findzs
addikt
dwelablack
#18209
Findzs
addikt
válasz
dwelablack
#18209
üzenetére
az igaz nem jól írtam,
"spare area" a fenntartott terület miatt lesz kevesebb valamivel
"egy itthon kapható 64 GB-os SSD-n 59 GB az általunk felhasználható terület, a maradék 5 GB a tartalékterület"Ari18:
azt mondják hogy a "H" tehát a SHD-NSUH64G-EU már a jmicron 612 -es vezérlőjével van szerelve és az már támogatja a trimet is tehát nem lehet olyan rossz
olcsóbb mint a konkurenciái és 3 év garral szokták adni
én is gondolkodtam rajta de végül a kingston [link] maradt, nem kerül sokkal többe és jobb jmicron 618 -as vezérlője van
gyorsabb -
Findzs
addikt
elbizonytalanodtam
vegyek egy kisebb 64 gb ssd-t megbízható vezérlővel (kingston v100, jmicron 618) vagy vegyek valamilyen olcsóbbat nagyobb 128 gb -os kivitelbenazt olvastam mindegy milyen ssd-t vesz az ember rendszernek mert 1-2 másodperc különbség van csak a drágább vezérlősök javára
viszont a nagyobb méret mindig jól jönmost a 1,5 éves win7 64 bites rendszerem 27,5 GB
ha egy formázott méretet nézek akkor egy 64 gb -os 59 gb -nál áll meg aminek 20% -át szabadon hagyva marad még üresen kb. 20 GB -om amire még játékokat is rakhatok
ami nem rossz de nem is túl jó mert egy nagyobb játék már súrólni fogja lassan a 30 -40 Gb -is
lehet hülyeséget kérdezek de egyáltalán, trim mellett kell üresen hagyni valamennyi helyet az ssd-n ? -
Majd meg látom mi lesz.
Csupán ezért néztem ki ezt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azok az SSD-k között amik között te vacillálsz elég kicsi a különbség. Inkább a többi vásárlási szempont alapján érdemes dönteni: ár, tárhely, megbízhatóság, problémamentes használat, beépítő keret, mittomén.
Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó egy Clevo PA71HS-G i7 7700hq Gtx1070 Kérlek olvasd végig a hirdetést
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- Eladó Google Pixel 9 Pro 16/256GB / Ajándék fólia és tok! / Akku 100% / 24 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest