- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Apple iPhone 17e – mágnesek ereje
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát ..igen. Én szeretek ilyet olvasni, mert ennek van értelme! Jó lenne(megköszönném), ha majd az idő múlásával jön a sok értékes tapasztalat-infó, megírnád. Látod, ezért is írtam, hogy megdolgozza az árát. Ilyen melóknál valóban értelmet kap a tuning, s nagyobb (gondolom ismerősödnek fizetős is) melóknál sokat számít az a fránya idő. A q66 és a 2180-as közötti különbség durva, de reális is 1ben. Ilyenkor kicsit szégyellem magam, mert én unalomból (s így nézve értelmetlenül) tuningolgatok ezt-azt, ez azért más. S az is jól kirajzolódik, most nálad, hogy "amire szükség van". Kell a kraft a proci terén, de hogy 10 éves crt, kit érdekel..
(#10593) subaruwrc "pár perc alatt.."
Nekem 2 hónap is kevés volt hozzá... 
Te! Az Xreem gyári bordákat hogy lehet biztonságosan lekapni? 2 csavar az ok, de úgy rá van tapadva, nem merem
. Gondoltam, senkinek se kell,(hirdetem..de minek) ráfabrikálok 2-3 kiló alut és kap egy kis plusz feszt.. -
télleg negyed óra volt az egész
háttőő vagy megmelegíted és megpróbálod finoman elválasztani vagy inkább hagyod. könnyen kinyírhatod
Engem 3,7GHz megállított. Igaz 3,4 meg VID-en meg is volt (1,35).Utána ..szinte csinálhattam vele akármit..
- Nem hiszem, hogy bevállalom akkor. Majd körbenézek, hogy Zájecére, ami itt köröz a PH-n, hogy s ki tette rá, bár félő, hogy nem fogják tudni rá a választ.
sz.j:
(nem akartam ennyire konkrét lenni, de kb ez a lényeg) -
Nálam disable-n is szépen muzsikál - sőt, 3 fok minuszban, stabilan tartja, nem úgy, mint Auto-n... lehet, tényleg emelgette a feszt "üresjáratban" is feleslegesen, csak nem vettem észre -, de még nem tudom, mit hoz a "játékteszt"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor derül ki a "24/7" esélyes-e, igazán...
Amúgy, ha igen, akkor mondom, én is megyek 1,275-re, meglátjuk meddig lesz stabil...Én mindenütt, még 0,928V-on is disable-n használom az LC-t.
Nekem egyértelműen ez vált be. -
Hát ..igen. Én szeretek ilyet olvasni, mert ennek van értelme! Jó lenne(megköszönném), ha majd az idő múlásával jön a sok értékes tapasztalat-infó, megírnád. Látod, ezért is írtam, hogy megdolgozza az árát. Ilyen melóknál valóban értelmet kap a tuning, s nagyobb (gondolom ismerősödnek fizetős is) melóknál sokat számít az a fránya idő. A q66 és a 2180-as közötti különbség durva, de reális is 1ben. Ilyenkor kicsit szégyellem magam, mert én unalomból (s így nézve értelmetlenül) tuningolgatok ezt-azt, ez azért más. S az is jól kirajzolódik, most nálad, hogy "amire szükség van". Kell a kraft a proci terén, de hogy 10 éves crt, kit érdekel..
(#10593) subaruwrc "pár perc alatt.."
Nekem 2 hónap is kevés volt hozzá...
Te! Az Xreem gyári bordákat hogy lehet biztonságosan lekapni? 2 csavar az ok, de úgy rá van tapadva, nem merem . Gondoltam, senkinek se kell,(hirdetem..de minek) ráfabrikálok 2-3 kiló alut és kap egy kis plusz feszt..télleg negyed óra volt az egész
háttőő vagy megmelegíted és megpróbálod finoman elválasztani vagy inkább hagyod. könnyen kinyírhatod -
Nálam disable-n is szépen muzsikál - sőt, 3 fok minuszban, stabilan tartja, nem úgy, mint Auto-n... lehet, tényleg emelgette a feszt "üresjáratban" is feleslegesen, csak nem vettem észre -, de még nem tudom, mit hoz a "játékteszt"
, akkor derül ki a "24/7" esélyes-e, igazán...
Amúgy, ha igen, akkor mondom, én is megyek 1,275-re, meglátjuk meddig lesz stabil... -
Most 8x500on megy 4Ghzen! A fesz alapon CPU-Zben 1.256v 24/7ben!
puttputt: Eddig nekem mindig auton volt!
Nálam disable-n is szépen muzsikál - sőt, 3 fok minuszban, stabilan tartja, nem úgy, mint Auto-n... lehet, tényleg emelgette a feszt "üresjáratban" is feleslegesen, csak nem vettem észre -, de még nem tudom, mit hoz a "játékteszt"
, akkor derül ki a "24/7" esélyes-e, igazán...
Amúgy, ha igen, akkor mondom, én is megyek 1,275-re, meglátjuk meddig lesz stabil... -
Ismerősnek dolgozik, gépem darabokban hevert, csak neki kell anim render, ennek örömére mármost megvettem a quadot, de a gép többi részére nem maradt cash, ezért kapott, x1600ot, meg a sufnibol elokapartam egy crt-t. Gondolhatod jelenleg 1 képet 12-13percig csinál, kell 800, mert az anim 32mp lesz, mióta megvan 1 nap azóta megállás nélkül megy, néha megállítottam próbáltam 3.6ra belőni, de nem sikerült, egyelőre így is teljesen megvagyok vele elégedve, brutális mit produkál a 4mag.
Én is emlékszem rád, eleinte nem vettem észre a megváltozott kép miatt;) de a névről egyből eszembe jutott.
Próbakép lőttünk egy render tesztet egy fraktál kockáról elég brutál eredmény lett.
e2180@3.2ghz 233sec
q6600@3.4ghz 90secHát ..igen. Én szeretek ilyet olvasni, mert ennek van értelme! Jó lenne(megköszönném), ha majd az idő múlásával jön a sok értékes tapasztalat-infó, megírnád. Látod, ezért is írtam, hogy megdolgozza az árát. Ilyen melóknál valóban értelmet kap a tuning, s nagyobb (gondolom ismerősödnek fizetős is) melóknál sokat számít az a fránya idő. A q66 és a 2180-as közötti különbség durva, de reális is 1ben. Ilyenkor kicsit szégyellem magam, mert én unalomból (s így nézve értelmetlenül) tuningolgatok ezt-azt, ez azért más. S az is jól kirajzolódik, most nálad, hogy "amire szükség van". Kell a kraft a proci terén, de hogy 10 éves crt, kit érdekel..
(#10593) subaruwrc "pár perc alatt.."
Nekem 2 hónap is kevés volt hozzá...
Te! Az Xreem gyári bordákat hogy lehet biztonságosan lekapni? 2 csavar az ok, de úgy rá van tapadva, nem merem . Gondoltam, senkinek se kell,(hirdetem..de minek) ráfabrikálok 2-3 kiló alut és kap egy kis plusz feszt.. -
Mi a bajod vele? Nincs azzal semmi baj
Nálam..Beszarok! Emlékszel, hogy mennyit kinlódtam, hogy 10 alá menjek az IP35-reaper-régi 8400-es trióval? És lett belőle 9,26
Most.. Itt az UD3R,erre vettem a Team Xtreem ramokat, egy jobb 8500-ös és..9,65
nincs vele semmi bajom
csak volt nálam ez a proci két napot és megnéztem mi a vége. pár perc alatt ennyit tudtam kihozni. -
-
-
-
Akkor működik a llc-d. Adj biosban még 0,05v-ot neki, s kapcsold ki, majd nézd, vehetsz-e még vissza a feszbő. ha megvagy, nézd meg, nem-e hűvösebb a procid,nem-e jobb vmilyen szinten a gép. Ha igen, ne is kapcsold vissza.
disabledre állítsam akkor autoról? és tornázzak a fesszel?
meglesem! -
Értem én, csak azért egy több napos rendernél az a +400mhz is sokat számít. Egyelőre hagyom így, azt ha lesz időm ráállok és meglátom mire jutok.
Régen e2180-anom volt ott is kb hasonlóan jártam 3.2őt vitte elég keves fesszel, onnan meg a csillagos ég se volt elég neki.
Emlékszem Rád a 2180-as korszakból.
Én spec.visszasírom.
A problémádat is értem, de pont az előnye a hátránya is. Mivel melózik folyamatosan, sokat számíthat az ami egyéb alkalmazásoknél észrevehetetlen. Viszont..kap is terhelét rendesen. Megdolgozza az árát. -
Alakulsz rendesen.
Szerintem is, ez a tiszta munka, minden plusz funkció ami nem hoz látványos javulást..hanyagolni kell. Energiakütyüt hagyd ben nyugodtan.X Factor : sajna a tuning nem lineáris, s bizony, vannak üresjáratok.(hiába a plusz fesz, keveset hoz-vagy semmit- a konyhára).Mérlegelned kell. Megér-e annyi plusz feszt az a párszáz MHz Neked vagy sen.(érezhető-e hétköznapi használat közben teljesítménynövekedés)
Szerintem ..1ik sem áll. felesleges kihajtanod. Finomhangolások..Persze, hogy jó dolog, de csodákra ne számíts. Én mindíg "nyersen-durván" nézem a 24/7-es beállítást, hogy álmából kelve is tudja. Utána ha tudom, finomítok rajta, de a fesz-FSB már marad. -
Hát... kb. 2 fok minusz, hogy kint van (Disabled), meg eddig nem fagyott a böngésző - beírás közben néha nem tudta követni a gépelési sebességem a monitor
Na, ezt most jól megasszontam Szerintem "tisztább, szárazabb érzés"...
C1E-vel mi is legyen? Szedjem-é ki?Hulk24 - Eddig Auto-n volt nálam is általában, de semmi komolyabb előnyét nem tapasztaltam, ezek után azt mondhatom, inkább hátrányát...
Alakulsz rendesen.
Szerintem is, ez a tiszta munka, minden plusz funkció ami nem hoz látványos javulást..hanyagolni kell. Energiakütyüt hagyd ben nyugodtan.X Factor : sajna a tuning nem lineáris, s bizony, vannak üresjáratok.(hiába a plusz fesz, keveset hoz-vagy semmit- a konyhára).Mérlegelned kell. Megér-e annyi plusz feszt az a párszáz MHz Neked vagy sen.(érezhető-e hétköznapi használat közben teljesítménynövekedés)
Szerintem ..1ik sem áll. felesleges kihajtanod. Finomhangolások..Persze, hogy jó dolog, de csodákra ne számíts. Én mindíg "nyersen-durván" nézem a 24/7-es beállítást, hogy álmából kelve is tudja. Utána ha tudom, finomítok rajta, de a fesz-FSB már marad. -
Látod-látod!
Energiakütyük nem sok vizet zavarnak, hagyhatod nyugodtan. Én csak validnál,PI-nél lövöm ki, mert szívtam már vele.(Valid ugye mást mutatott,PI meg leheletnyivel később indult max szorzón s borult a terv )(#10576) Hulk24: Attól függ.
Milyen fesszel,s mennyi megy a procid? (24/7) -
Látod-látod!
Energiakütyük nem sok vizet zavarnak, hagyhatod nyugodtan. Én csak validnál,PI-nél lövöm ki, mert szívtam már vele.(Valid ugye mást mutatott,PI meg leheletnyivel később indult max szorzón s borult a terv )(#10576) Hulk24: Attól függ.
Milyen fesszel,s mennyi megy a procid? (24/7)Hát... kb. 2 fok minusz, hogy kint van (Disabled), meg eddig nem fagyott a böngésző - beírás közben néha nem tudta követni a gépelési sebességem a monitor
Na, ezt most jól megasszontam Szerintem "tisztább, szárazabb érzés"...
C1E-vel mi is legyen? Szedjem-é ki?Hulk24 - Eddig Auto-n volt nálam is általában, de semmi komolyabb előnyét nem tapasztaltam, ezek után azt mondhatom, inkább hátrányát...
-
El sem fogjátok hinni
Bebootolt LLC nélkül is! Ezek szerint, a 2,06-os ramfesz erre is gyógyír tudott lenni.
C1E bent maradjon, v. érdemesebb azt is kivenni a jobb teljesítmény érdekében? - nem lesz neki sok, hogy folyamatosan 4ghz-en lesz járatva?
Haladunk, haladunk!
Nem is olyan rossz ez a lap... fix. 500fsb és felette kicsivel, nem feltétlen "energiakütyü"...
Update-re meg majd akkor visszatérek, ha érkezik egy külső vinyó, arra rögtön pakolok egy XP-t...esetleg vmi. hordozhatót, aztán meglátjuk.Látod-látod!
Energiakütyük nem sok vizet zavarnak, hagyhatod nyugodtan. Én csak validnál,PI-nél lövöm ki, mert szívtam már vele.(Valid ugye mást mutatott,PI meg leheletnyivel később indult max szorzón s borult a terv )(#10576) Hulk24: Attól függ.
Milyen fesszel,s mennyi megy a procid? (24/7) -
Direkt nem vegyítettem 1hsz.-ba, annyira más.
-Ilyen 1xűen nincs, hogy nem Bootol be nélkülük a Win.LLC-t még érteném is, ha a procit "feszhatáron" hajtanád,s ha kikapcsolod, jön a droop, és kevés lesz a szufla, de a takarékos kütyük? Érthetetlen számomra.
- Ha LLC miatt fel is lépne a egy feszugrás, akkor is pont azt a pillanatot elkapni..(majd ha 1,66v körül nyomod és fellép, észre fogod venni )
- Tegyél egy próbát a server 2003-mal, ott előjönnek e azok a problémák!(nem a boot-os dolgokra gondoltam, de gondolom ezt gondoltad Te is )El sem fogjátok hinni
Bebootolt LLC nélkül is! Ezek szerint, a 2,06-os ramfesz erre is gyógyír tudott lenni.
C1E bent maradjon, v. érdemesebb azt is kivenni a jobb teljesítmény érdekében? - nem lesz neki sok, hogy folyamatosan 4ghz-en lesz járatva?
Haladunk, haladunk!
Nem is olyan rossz ez a lap... fix. 500fsb és felette kicsivel, nem feltétlen "energiakütyü"...
Update-re meg majd akkor visszatérek, ha érkezik egy külső vinyó, arra rögtön pakolok egy XP-t...esetleg vmi. hordozhatót, aztán meglátjuk. -
Úgy is van
Fura, mert nem bootol a win, ha nincsenek bekapcsolva, viszont direkt figyeltem, ALT-TAB-oztam komolyabb progik-játékok esetén Everest-re, de nem láttam semmiféle "kóros elváltozást", max visszaesett picit a fesz, de felfelé sosem lépte át a biosban beállított "bűvös határt", igaz, nemigen dolgoztam még meg 1,3 felett...
Most örvendezek az 500fsb-s stabilitásnak (P5Q-s topikban sztorizzuk páran), aztán megyek tovább..., meg lehet, én is csinálok egy ilyen háttértáras trükköt egy XP-nek, hogy tudjak biost downgrade-elni.
A linket köszönöm, már vagy 5-ször letöltöttem, több helyről is, nem a progiban vagy a leírásban a hiba.
Szerintem ez rendszerhülyeség lesz, mert ha elindítom a telepítőt és jönnek a rejtélyes hibaüzenetek, akkor már a 7.0...-es verziókat sem tudom használni, viszont újraindítás után érdekes, megint működnek, szóval ez Vista gubanc.
(Mondjuk, nem véletlenül nem írják oda a gyártói oldalon sem, hogy "Vista" a kompatibilitási fejlécbe...) Annak örülök, hogy legalább az új verziókat visszahoztam, bár erre a "csodára" az Asus EZInstall is képes BIOS alól.Direkt nem vegyítettem 1hsz.-ba, annyira más.
-Ilyen 1xűen nincs, hogy nem Bootol be nélkülük a Win.LLC-t még érteném is, ha a procit "feszhatáron" hajtanád,s ha kikapcsolod, jön a droop, és kevés lesz a szufla, de a takarékos kütyük? Érthetetlen számomra.
- Ha LLC miatt fel is lépne a egy feszugrás, akkor is pont azt a pillanatot elkapni..(majd ha 1,66v körül nyomod és fellép, észre fogod venni )
- Tegyél egy próbát a server 2003-mal, ott előjönnek e azok a problémák!(nem a boot-os dolgokra gondoltam, de gondolom ezt gondoltad Te is ) -
-
lipi67
nagyúr
1.6V feszen 45nm-es cpu-t küldeni amúgy is öngyilkosság, ha nem a LLC öli meg akkor a szépen lassú halál degradáció miatt...
Értelmes hobbi OCs szinten (levegős 4ghzes max...) a loadline calibration nem okozhat gondot, mivel ott nem lépi meg az ember azt a feszt aminél káros lehet...Úgy tudtam, hogy erre reagálni fogsz, azt is kb, hogy ezt!
Legalább "beszélgetünk"
Persze, őrültség az 1,6v, én még ezt is elhiszem, igaz, még proci bírja, uolyan hűvös mint előtte, s több fesz se kell neki. Baj 1 szál se. A LLC..Van igazságod, de szeretnék mondani valamit.
Az aranyszabály, és a hozzá jól értő okos emberek (nem gúny, ezt komolyan írom) szerint:
1,4v-nál már baj van.
Feszt auto-n hagyni nem szabad, ramokat is manuálisan illik belőni.
LLC.-nél jöhet egy feszugrás és baj lehet (magasabb fesznél)Na: Első esetre én még példát nem tudok. Eleinte volt 1-2 (szerintem hibás)8200-as, ami meghótt, tudom, erre Te is emlékszel.(figyeltem a munkásságodat ám
!) Ezek 1v-on is megadták volna magukat.Feszt direkt néztem auto-n. Semmit nem lőtt be túlzott értékre, korrekt volt minden.
ramok: Ha jól emlékszem, Nálad is lapra vannak bízva a mushkinjaid, és az is korrekt.
Ezekből adódóan a LLC-nál is kicsi a valószínűsége, hogy az elmélet tapasztalattá nője ki magát.(most magam ellen beszéltem). Viszont, hogy használ..az tulzás. S ha egy lapnak a stabilitása ettől függ, az laphiba szerintem.
Te vagy
-
Hát.. bocs, de szerintem is csak egy plusz, és rossz valami. Igaz Ilyen 1,3v -os feszeknél nem lehet baj belőle,de, hogy használ..Ahol ez használ, ott...szar a lap.
Ha én valós 1,6v felett ráengedném..vehetnék új procit,s nem látnék soha [ilyen validot] (nem a valid -on van a hangsúly, nem arra értettem, hanem arra ,ma du. melegben valós 1,66-on simán hajtom tiltott kütyüvel, de ha engedélyezem, 1,3v alatt teszem csak, s az is véletlen..
puttputt: Ott fura, misztikus dolgok történnek, de ezt már beszéltük. Asszem nálad az energiakütyükre is szükség volt a stabilitáshoz, igaz?Úgy is van
Fura, mert nem bootol a win, ha nincsenek bekapcsolva, viszont direkt figyeltem, ALT-TAB-oztam komolyabb progik-játékok esetén Everest-re, de nem láttam semmiféle "kóros elváltozást", max visszaesett picit a fesz, de felfelé sosem lépte át a biosban beállított "bűvös határt", igaz, nemigen dolgoztam még meg 1,3 felett...
Most örvendezek az 500fsb-s stabilitásnak (P5Q-s topikban sztorizzuk páran), aztán megyek tovább..., meg lehet, én is csinálok egy ilyen háttértáras trükköt egy XP-nek, hogy tudjak biost downgrade-elni.
A linket köszönöm, már vagy 5-ször letöltöttem, több helyről is, nem a progiban vagy a leírásban a hiba.
Szerintem ez rendszerhülyeség lesz, mert ha elindítom a telepítőt és jönnek a rejtélyes hibaüzenetek, akkor már a 7.0...-es verziókat sem tudom használni, viszont újraindítás után érdekes, megint működnek, szóval ez Vista gubanc.
(Mondjuk, nem véletlenül nem írják oda a gyártói oldalon sem, hogy "Vista" a kompatibilitási fejlécbe...) Annak örülök, hogy legalább az új verziókat visszahoztam, bár erre a "csodára" az Asus EZInstall is képes BIOS alól. -
cellpeti
nagyúr
Ááá nem szabad AUTO-n hagyni semmit.... megölöd a gépet.
Tedd MANUAL-ra:
DDR overvoltage +0.2
PCI-E normal maradhat
FSB overvoltage normal vagy ha kell akkor +0.1 max...
MCH overvoltage +0.1
Loadline calibration enabled
CPU voltage 1.3500-1.400V-ig léghűtéssel (ezt ki kell tesztelni...) De az az ~1.5xxV qrvaaa sok!!!!Na szia!
Beállítottam,úgy ahogy mondtad,de azt írja,hogy nem jó,mert pirossan villog a szöveg!
Ez nem gond?
-
laragirl83
őstag
Hát.. bocs, de szerintem is csak egy plusz, és rossz valami. Igaz Ilyen 1,3v -os feszeknél nem lehet baj belőle,de, hogy használ..Ahol ez használ, ott...szar a lap.
Ha én valós 1,6v felett ráengedném..vehetnék új procit,s nem látnék soha [ilyen validot] (nem a valid -on van a hangsúly, nem arra értettem, hanem arra ,ma du. melegben valós 1,66-on simán hajtom tiltott kütyüvel, de ha engedélyezem, 1,3v alatt teszem csak, s az is véletlen..
puttputt: Ott fura, misztikus dolgok történnek, de ezt már beszéltük. Asszem nálad az energiakütyükre is szükség volt a stabilitáshoz, igaz?1.6V feszen 45nm-es cpu-t küldeni amúgy is öngyilkosság, ha nem a LLC öli meg akkor a szépen lassú halál degradáció miatt...
Értelmes hobbi OCs szinten (levegős 4ghzes max...) a loadline calibration nem okozhat gondot, mivel ott nem lépi meg az ember azt a feszt aminél káros lehet... -
Bocsi, de sajnos én nem értek a számtech-hez, csak használom a gépet/gépeimet.
Ha olykor "belefutok" valami hibába, vagy ha valami nagyon érdekel, legfeljebb azokba szoktam "beleásni" magam, és ha esetleg másokat is érdekelhet a megoldás, "közkincsé" teszem.
-
Ilyen lista nincs véletlenül P31-G31 lapokkal meg 5200-al (mármint ami a linkelt hsz linkjén van)
-
sz.j
nagyúr
Erre csak azt tudom mondani, hogy nálam meg annó ASUS P5K PRO lapban szigorúan ENABLED volt, és ott is ment 500as FSB, nem okozott gondott.
De igazából ez legyen a legkisebb baja, a mellékelt screenshototn az 1.5xxV-os automata CPU fesz volt a legégbekiáltóbb.Nem szeretnék ezen vitatkozni, mert mint már előbb is írtam, "... mindeki úgy csinálja ahogy jónak látja", de én, és vélhetően még egy páran, maradok/maradnak a jól bevált LC disable mellett.
Például neki is bevált, nem véletlenül ajálja. -
laragirl83
őstag
-
puttputt
őstag
Erre csak azt tudom mondani, hogy nálam meg annó ASUS P5K PRO lapban szigorúan ENABLED volt, és ott is ment 500as FSB, nem okozott gondott.
De igazából ez legyen a legkisebb baja, a mellékelt screenshototn az 1.5xxV-os automata CPU fesz volt a legégbekiáltóbb. -
laragirl83
őstag
"...Loadline calibration enabled..."
Nem szeretnék beleszólni, de nekem mások a tapasztalataim (de másoknak is), ha minél jobb eredményt szeretnék elérni, akkor LC-t szigorúan disable-re kell állítanom.
De természetesen mindenki úgy csinálja ahogy jónak látja.
-
sz.j
nagyúr
Ááá nem szabad AUTO-n hagyni semmit.... megölöd a gépet.
Tedd MANUAL-ra:
DDR overvoltage +0.2
PCI-E normal maradhat
FSB overvoltage normal vagy ha kell akkor +0.1 max...
MCH overvoltage +0.1
Loadline calibration enabled
CPU voltage 1.3500-1.400V-ig léghűtéssel (ezt ki kell tesztelni...) De az az ~1.5xxV qrvaaa sok!!!!"...Loadline calibration enabled..."
Nem szeretnék beleszólni, de nekem mások a tapasztalataim (de másoknak is), ha minél jobb eredményt szeretnék elérni, akkor LC-t szigorúan disable-re kell állítanom.
De természetesen mindenki úgy csinálja ahogy jónak látja.
-
laragirl83
őstag
-
Köszi
Most tényleg jónak tűnik, úgy néz ki, sikerült rátalálnod az ideális ramfeszre - én inkább lejjebb kororásztam, 1,8-2,0 környékén, sikertelenül...
(Még azért lesz keményebb játékteszt ám! /Amolyan "magam szabta high FTT-s"/)
Amúgy, droopolt 1,20-on is végigment a Memteszt (általában kifagy, ha kevés a fesz)...
Nekem 2002mod bios van fent, ha gondolod, küldök linket... jobb, mint a gyári, az tuti.Azt megköszönném, ha PÜben tolnál a BIOSról egy linket!
-
Grat!
...és köszönöm!
Nekem a 2002es BIOS van fent, ez eddig nekem a legstabilabb, legjobb. Kicsit majd én is letornázok a feszekből!Köszi
Most tényleg jónak tűnik, úgy néz ki, sikerült rátalálnod az ideális ramfeszre - én inkább lejjebb kororásztam, 1,8-2,0 környékén, sikertelenül...
(Még azért lesz keményebb játékteszt ám! /Amolyan "magam szabta high FTT-s"/)
Amúgy, droopolt 1,20-on is végigment a Memteszt (általában kifagy, ha kevés a fesz)...
Nekem 2002mod bios van fent, ha gondolod, küldök linket... jobb, mint a gyári, az tuti. -
Nah... következőkre jutottam:
525fsb (7.5*)-vel bebootol, de hibásan, úgy tűnik. Daemon Tools-szal gondja volt, aztán nem akartak bennmaradni a progik a memóriában, majd újraindításnál C-s (vinyó-hiba) BSOD, szal. nem igazi megoldás, s a Memtest szerint is csak kb. max 100mb/sec. a gyorsulás az 500fsb-hez képest, ami nudli a szenvedést nézve, meg észre sem vehető a különbség.
Most 500fsb-n tényleg bevált Hulk24 - elismerés! - ötlete, nem fagyott ki semmi, a ramok feszültsége úgy tűnik, rendbejött, tényleg... már csak a feszt kéne lejjebb tornásznom, mert azért megvan így az 5 fokos melegedés...
Az igazat megvallva, így sem egetverő a diff. (445-500fsb; 9*-ről 8*szorzó), de legalább fixen 9000 és 10000 felett mér a Memtest, ami azért jó - bár ismétlem, szemmel és emberi érzékszervekkel nem észrevehető.Grat!
...és köszönöm!
Nekem a 2002es BIOS van fent, ez eddig nekem a legstabilabb, legjobb. Kicsit majd én is letornázok a feszekből! -
puttputt
őstag
Nah... következőkre jutottam:
525fsb (7.5*)-vel bebootol, de hibásan, úgy tűnik. Daemon Tools-szal gondja volt, aztán nem akartak bennmaradni a progik a memóriában, majd újraindításnál C-s (vinyó-hiba) BSOD, szal. nem igazi megoldás, s a Memtest szerint is csak kb. max 100mb/sec. a gyorsulás az 500fsb-hez képest, ami nudli a szenvedést nézve, meg észre sem vehető a különbség.
Most 500fsb-n tényleg bevált Hulk24 - elismerés! - ötlete, nem fagyott ki semmi, a ramok feszültsége úgy tűnik, rendbejött, tényleg... már csak a feszt kéne lejjebb tornásznom, mert azért megvan így az 5 fokos melegedés...
Az igazat megvallva, így sem egetverő a diff. (445-500fsb; 9*-ről 8*szorzó), de legalább fixen 9000 és 10000 felett mér a Memtest, ami azért jó - bár ismétlem, szemmel és emberi érzékszervekkel nem észrevehető. -
1066ra csak akkor tudom,ha a szorzó 7x és az FSB 444,ekkor a ramok 1066 - 1066,majd ahogy újraindul,megint belépek,akkor már a ramokat 800asnak ismeri fel,tehát ezt kapom,hogy
800 - 1066És azzal mi a gondod, nem azt akarod hogy 1066-on menjen a ram, és 3Ghz-en a proci? Ha sokallod a magas fsb-t, akkor variálj a szorzóval alacsonyabb fsb-n, a ramot meg índítsd 2.66 v. 3.33-ról! Ahogy neked jobban tetszik magas fsb-alacsony szorzó, vagy fordítva
-
szia/sziasztok
puttputt emlékszel a múltkor írtam ide a topicba, hogy 8x500 alatt egy idő után lefagy a gép...
nah rájöttem mi a gond! a procit 1.28000v-ra állítottam a ramokat meg 2.00V-ról 2.06v-ra lőttem be a BIOSba! Azóta semmi gond, majd póbálom finomítani a beállításokat és, akkor hátha lentébb tudom vinni a CPU feszt egy kicsit!Hali!
Köszi a hírt és a jelentkezést!
Így van, én pl. komoly alkalmazás, játék alatt kaptam állandóan-legtöbbször 0x0000010E hibát kb. 1-3 perc után, ami bár videómemóriára utal, de elképzelhető, hogy inkább ramfesz.
Megpróbálom így, mert a procinál én is elértem ezt a bizonyos "lélekhatárt", tehát amiatt már nem fagyott a rendszer progi közben sem (kb. 1,27 volt adva a procinak nálam is...), viszont a ramokkal nem tudtam mit kezdeni. Az látszott, hogy 1,8 kevés neki azon a szinten már, viszont 2,1 meg sok.
Várom a továbbiakat!
Milyen BIOS van fent nálad? -
-
zoo8800 leírta, hogy variálni kell a szorzóval, és az fsb-vel úgy hogy meglegyen a 3Ghz, és 1066-on menjen a ram. Emeled az fsb-t amennyire te akarod(közben látod hogy változik a ram sebesség) ha az fsb-vel nem érted el a 3Ghz-et akkor állítasz a szorzón. mikor ez megvan látod hogy mennyin menne így a ram, ha nincs meg az 1066 akkor átállítod 2.66-ra, ha úgy meg sok, akkor visszább veszed az fsb-t, hogy 1066 legyen a ram, így a procid megínt nem 3-on megy ezért jön a szorzó állítás ismét! Ha valamiben tévednék akkor bocs, de ezt neked kell összevariálnod, mert te látod hogy mi mennyit változik, ha állítod
-
-
Nekem csak az lenne a kérdésem hozzád, hogy ha az a vga kártyád van ami az adatlapodon szerepel, akkor minek ennél több, hisz így is bőven sok hozzá
Ha csak a kíváncsiság végett akarod akkor nem szóltamAz a vga van jelenleg is. Kíváncsi vagyok, igen.
Ha gyorsabb a proci és még stabil is, sztem az nem hátrány.
Tudom, hogy a vga a leggyengébb láncszem.
Recesszió van, egy darabig marad is sztem.
Próbáltam a 8*500 as variációt, ramnak adtam 2.1 V-ot, procinak 1.35-öt, memória 5-5-5-18 -on, be sem bootolt a gép.
Visszatettem 9 re a szorzót és 10- el emeltem még az fsb-t 420 ra, most bebootolt, de még nem teszteltem. Minden auto-n van cak a ramnak adtam 2.1-et, illetve a pcie frekit fixáltam 100-ra.
Eddig nem fagyott.
Core temppel mérem a melegedést, a magok 49-51 fokosak.Várom a javaslatokat!
THX
-
Cső!
Asus P5Kc lapban van egy E8400-as procim. 4*1 GB 800-as Kingmax rammal fűszerezve.
Hyper TX2-es hűtővel. Raidmax Sagitta házban. Elég jó szellőzés mellett.
Azt tudom, hogy 3,6 GHz -et visz simán a proci, csak fsb emeléssel. Ezzel nem is volt gond, simán vitte. Szeretném feljebb tornászni a teljesítményt, de tanácsokat elfogadnék, hogyan is induljak neki. Ha kell fotókat tudok linkelni, hogy most milyen beállításokkal megy. Most 9*410 -e fut 3700 MHz-en, Prime 95 teszttel 1.5 órát futott stabilnak mondható.Mennyit kellen még bírnia a procinak?
Köszi a segítséget előre is.
Nekem csak az lenne a kérdésem hozzád, hogy ha az a vga kártyád van ami az adatlapodon szerepel, akkor minek ennél több, hisz így is bőven sok hozzá
Ha csak a kíváncsiság végett akarod akkor nem szóltam -
bios: nem hiszem...
CPU host clock control enabled
PCI express freq 100
System memory multiplier legkisebb
System voltage control manual
CPU Voltage control 1,4-1,45Vés innentől variálhatsz az FSBvel és a szorzóval (CPU clock ratio)
ha belőtted a procit, variálhatsz a RAMmal is
Köszönöm szépen! Értelek!
1066 Dominator van,milyen időzítés lenne a legjobb? Most 5-5-5-18 van. -
Duplázott a "kedvenc böngészőm" fagyása miatt..., akkor valami "értelmesebbet"...:
A pasztázás mennyire számít a proc. hűtésénél? Eddig két típussal próbáltam, 38 fok alá nem sikerült gyűrnöm...szia/sziasztok
puttputt emlékszel a múltkor írtam ide a topicba, hogy 8x500 alatt egy idő után lefagy a gép...
nah rájöttem mi a gond! a procit 1.28000v-ra állítottam a ramokat meg 2.00V-ról 2.06v-ra lőttem be a BIOSba! Azóta semmi gond, majd póbálom finomítani a beállításokat és, akkor hátha lentébb tudom vinni a CPU feszt egy kicsit! -
bios: nem hiszem...
CPU host clock control enabled
PCI express freq 100
System memory multiplier legkisebb
System voltage control manual
CPU Voltage control 1,4-1,45Vés innentől variálhatsz az FSBvel és a szorzóval (CPU clock ratio)
ha belőtted a procit, variálhatsz a RAMmal is
-
laragirl83
őstag
-
-
a ramok CL5
Hát a proci Von nem emeltem anno. Beállítottam,hogy AUTO azt ment mint a golyó!procifeszt NEM hagyunk auto-n
legyen pl. fix 1,4V, kicsi + fesz az északi hídnak, az FSB-t pedig feltolod 500-ra, proc szorzó 6, RAMot visszaosztod 1:1-re (1000MHz, CL5ben)vagy próba 7es szorzóval, 430 FSB-n. Itt is a legkisebb RAM szorzót használd, ráérsz azzal babrálni
-
Sziasztok!
Van nekem egy P35-DS3P F12b(próbálom vissza tenni a F11est)lapom és E6320,plusz 1066 Corsair Dominatorom 2GB.
Fel szeretném tolni 1.86ról 3Ghz-re a procit.
Tuti,hogy mennie kell.Vagyis a 965P-DS4,2GB Geil Value rammal ment.
Tudna valaki segíteni,hogy mit és hol állítsak,mert próbáltam azokat a beállításokat,mint az előző lapon,de nem mentek. Főleg a ramok időzítései érdekelnének! -
cellpeti
nagyúr
Sziasztok!
Van nekem egy P35-DS3P F12b(próbálom vissza tenni a F11est)lapom és E6320,plusz 1066 Corsair Dominatorom 2GB.
Fel szeretném tolni 1.86ról 3Ghz-re a procit.
Tuti,hogy mennie kell.Vagyis a 965P-DS4,2GB Geil Value rammal ment.
Tudna valaki segíteni,hogy mit és hol állítsak,mert próbáltam azokat a beállításokat,mint az előző lapon,de nem mentek. Főleg a ramok időzítései érdekelnének! -
laragirl83
őstag
Duplázott a "kedvenc böngészőm" fagyása miatt..., akkor valami "értelmesebbet"...:
A pasztázás mennyire számít a proc. hűtésénél? Eddig két típussal próbáltam, 38 fok alá nem sikerült gyűrnöm...Számít, akár néhány fokot is, a hiánya pedig...
Viccet félretéve, van különbség paszta és paszta között, de általában ha veszel egy hűtőt ami nem a gyári pl. akkor ami azon van eleve (mondjuk AC hűtőkön MX1 és MX2 paszta) azt érdemes használni, mert biztos jobb, mint a noname fehér trutyi. -
akkor vidd vissza ugy ahogy van. és mond el nekik mi a gond.
a pöcök nekem is nehezen ment be, dehát ez van. ha megrepedve nincs , akkor nincs baja.
Miccsoda "Atom"!
Még mindig nem állok sehol az Asus Update ügyében.
Odáig eljutottam, hogy az új verziók közül egyet felengedett (persze ezeken nincs downgrade), de ennyi erővel Asus EzInstall lap-biosból.
A 6.0.1.-es (állítólag ez tudja a downgrade-et) pedig nem akar felmenni.zoo: - Továbbra sem off, mert a mostani bios -hiába moddolt- eléggé hátráltat tuning-ügyben...
-
Mind2 ugyanonnan van, és garis még mindkettő... Ipon-os cucc. Everest eredményeket össze lehet hasonlítani? Mert abban elért pontokat tudok mondani, ebből talán kiderül h megfelelő teljesítményt nyújt-e.
akkor vidd vissza ugy ahogy van. és mond el nekik mi a gond.
a pöcök nekem is nehezen ment be, dehát ez van. ha megrepedve nincs , akkor nincs baja.
-
Nem, update közben nem volt semmi hiba, már előtte is rossz volt, azért updateltem hátha megjavul...
Az a baj h nem tudom kipróbálni h az alaplap a rossz vagy a proci, és már majdnem egy éve megvan a gép, de mivel nem az enyém így én nem is figyeltem nagyon h jól működik-e, és nem emlékszem h az összeszerelés után ( újonnan vett ) alapbeállítás betöltésekor is 1,2Ghz-n ment-e vagy sem... Olyan volt h mivel elég tréé az intel gyári hűtője, nem volt rendesen felszerelve és ez miatt kikapcsolta a gépet, de ettől nem mehetett tönkre mert a védőmechanizmus időben közbelépett. :Sproci is garis? illetve ugyan onnan vannak?
mert akkor egybe vidd el a gépet és nézesd meg. ha meg nem, akkor csak a lapot és mond meg nekik, h probálják emg egy másik procival. -
Nem, update közben nem volt semmi hiba, már előtte is rossz volt, azért updateltem hátha megjavul...
Az a baj h nem tudom kipróbálni h az alaplap a rossz vagy a proci, és már majdnem egy éve megvan a gép, de mivel nem az enyém így én nem is figyeltem nagyon h jól működik-e, és nem emlékszem h az összeszerelés után ( újonnan vett ) alapbeállítás betöltésekor is 1,2Ghz-n ment-e vagy sem... Olyan volt h mivel elég tréé az intel gyári hűtője, nem volt rendesen felszerelve és ez miatt kikapcsolta a gépet, de ettől nem mehetett tönkre mert a védőmechanizmus időben közbelépett. :S
Nekem 2 hónap is kevés volt hozzá... 
. Gondoltam, senkinek se kell,(hirdetem..de minek) ráfabrikálok 2-3 kiló alut és kap egy kis plusz feszt..
(nem akartam ennyire konkrét lenni, de kb ez a lényeg) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor derül ki a "24/7" esélyes-e, igazán...
Szerintem is, ez a tiszta munka, minden plusz funkció ami nem hoz látványos javulást..hanyagolni kell. Energiakütyüt hagyd ben nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5-14600KF LGA-1700 14 mag / 20 szál 3.5 GHz / 5.3 GHz
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Eladó!
- RYZEN 7 5700X3D +hűtött VRM-es A520M/B550/X570 lap +16GB hűtőbordás DDR4 kit! GAR/SZÁMLA (nevedre)!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Threadripper 3960X + Asus Zenith II Extreme garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T420 - i5-2GEN I 4GB I 320GB I DVDRW I 14" HD I Cam I Garancia!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Jonsbo RGB 24pin / Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 320mm RGB tápkábelek
- GAMING PC! Ryzen 9 3900X / RX 6700 XT / B450 / 16GB 4000MHz / 500GB NVMe / 750w Gold! BezsámítOK
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol Starfield extrákkal garanciával
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest