- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Feltalálta a Google a keresőmotort
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Magisk
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Íme az új Android Auto!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Üdv!
A lapod sajnos nem ismerem, de mindjárt megnézem.
Fura lehet..., elnézve, hogy ugyanolyan ramjaink vannak.
Miért ilyen alacsony a ramnál? Vagy ez az effektív érték lehet? Erre tudok gondolni..., bár ez is...
A 2.1V a most beállított érték? Hogy viselkedik 2,2-n?
Biosodban mi van?
ez van most így... így szokott menni
-
-
Vagy adjatok tanácsot....
Alaplap neve Gigabyte GA-965P-DQ6
CPU típusa DualCore Intel Core 2 Duo E6420, 3533 MHz (8 x 442)
CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz, 3520 MHz
CPU #2 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz, 3520 MHzramok:
Üdv!
A lapod sajnos nem ismerem, de mindjárt megnézem.
Fura lehet..., elnézve, hogy ugyanolyan ramjaink vannak.
Miért ilyen alacsony a ramnál? Vagy ez az effektív érték lehet? Erre tudok gondolni..., bár ez is...
A 2.1V a most beállított érték? Hogy viselkedik 2,2-n?
Biosodban mi van? -
PI-t már volt szerencsém futtatni, CPUz-ID+Everest+Real Temp, amin nézek beállítást, Memset-et használgattam..., 3DMark-ot is.
A prime-ot, elárulom, még sosem... nem dicsőség, tudom.
Elég érezni, hogy az előbb "beidézett" progiból 2-3 perc után kidob, ha vmi. "fel nem fedezett" gond van, 10-15 perc után, ha kicsit nem stabil, ha fagy, kevés a fesz, vagy energiaellátási gondok vannak...
Most, hogy 30 percen keresztül ment hibátlanul, gyorsan, tudom, hogy stabilak a beállítások. Nekem ennyi. -
Igen, jobb is.
Na, úgy tűnik, "megfogtam"...:
1,24V+C1E+LoadLine(Enabled)=Proci (4,14Ghz)
2,2V+1,36NB=Ramok (1100mhz)
Termination Point: 1,28V
GTL: 0,65x (nem auto)
PLL: auto
SB: 1,10 (auto)
többi auto(RAM: Manual (de auto értékeken)
333-osztó, 12:10-es osztáson a processzorral.Lényeg, konklúzió...: Saints Row 2 (lassan hivatalos tesztprogramom
) nem fagyott ki 10 perce (rekord), nem lépett ki... -
noh ránéztem biosra
PCI-e overvoltagehez nem nyulok.
van még FSB over/deovervoltage. ez lenne e VTT?
MCH overvoltage. ez a NB.
és CPU GTLREF: 0,636 ; 0,603 ; 0,566 ; 0,54
alapot nem ír nekem semmi. csak azt, h mennyi +feszt tudok nekik adni. +0,1 - +0,3
jgy elég nehéz kiigazodni rajta.
btw everest se mutatja
-
Amúgy, a mobilnet egy nagy
... nekem a Vodafone-os 3G vált be anno, az elég szépen szórta a dolgokat a Smartphone alá...
Édesapámnak munkahelyi, Pannonos-mobilinternetje van, (USB), szidja, mint a bokrot.
Most akar váltani T-Mobilra..., lehet, szólok neki, hogy ne kövessen el efféle hibátEgyébként, a sok fagyás legalább a letöltésnek nem tesz be..., hisz használom a "FlashGot"-ot... kezdem észlelni, némely Firefox-os alkalmazás nem is akkora hülyeség...
-
puttputt
őstag
Na... 2 dolog biztos:
1. Amennyiben Auto-n vagy Enable-n van a Loadline és a C1E ON, akkor hajlandó normálisan bootolni a win..., aztán a továbbiakban kiderül.
Most Auto-n van a Loadline, C1E ON, Fsb termination 1,28, GTL: 0,65x (ezeket Lipi tanácsa után...
), Ram: 2,2V, 1,36NB, többi alapon.2. Nem szereti igazán a lap a 8x-os szorzót és az 500 feletti fsbt... elindul, de gyöszösen.
Úgyhogy, maradtam a 459-es fsb-nél, 1,25V-n (stabilitás kedvéért feljebb toltam), 12:10-ben van a rammal, máskülönben, 1:1-ben égig kéne emelnem a procit ugyanezért a ram-sebességért.
Meglátjuk, mi lesz belőle...
Már nekem is csak 230 körüli a kb/sec..., francba
-
drotos nem drotos nem mind1?
a forgalomkorlátozás meg szívás.
diginél nincs, és UPC is azt mondja, h nincs nála, de ha figyelmesen elolvasod a szerződést, akkor kiderül , h van
ha 3x egymás után átléped a havi 300Gb(nemn biztos, h ennyi...300-500 között) adatforgalmat, akkor lekorlátoznak vagy szerződést is bonthatnak 
ramokkal yol állok
feladtam postára a "trogertec"et (ősember szerint ez a neve
) és kapok helyette 2*2gb mushkin 800as cl4es 1.8 Vos ramokat eredeti tervem is hasonlo volt. csak crucial vagy g.skillben gondolkodtam. és ezt fel is felhuzom ugy 900-1000 közé. persze cl4 vagy 5ben. eredeti terv alapján
krisz te fizetnél érte? elfogadom
ramok lesznek nálad is a gyenge láncszemek. lazíts az időzítéseken egy tesz erejéig. CL6?
aztán meg beállítgatod kicsit precízebben 
Kérdezd meg az offolósba Lipi véleményét a muskinokról.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nincs másik (drótos), és már erre se lehet előfizetni (korlátlan mobilnet). amik most vannak, azok forgalomkorlátosak. 5GB=6K
ez max 80GB/6Kkéne nekem egy netguru
RAMmal hogy állsz?
drotos nem drotos nem mind1?
a forgalomkorlátozás meg szívás.
diginél nincs, és UPC is azt mondja, h nincs nála, de ha figyelmesen elolvasod a szerződést, akkor kiderül , h van
ha 3x egymás után átléped a havi 300Gb(nemn biztos, h ennyi...300-500 között) adatforgalmat, akkor lekorlátoznak vagy szerződést is bonthatnak ramokkal yol állok
feladtam postára a "trogertec"et (ősember szerint ez a neve
) és kapok helyette 2*2gb mushkin 800as cl4es 1.8 Vos ramokat eredeti tervem is hasonlo volt. csak crucial vagy g.skillben gondolkodtam. és ezt fel is felhuzom ugy 900-1000 közé. persze cl4 vagy 5ben. eredeti terv alapján
krisz te fizetnél érte? elfogadom
ramok lesznek nálad is a gyenge láncszemek. lazíts az időzítéseken egy tesz erejéig. CL6?
aztán meg beállítgatod kicsit precízebben -
kriszbon
őstag
Titeket külön fizetnek a hsz. gyártásért
Na megnéztem hogy hol a véga a procinak ha megkapja az alap Vid feszt. Hát 3.82 fölé nem jutottam még 1.41 v-al sem(ez valós, a bios az 1.45-re volt állítva), de ezt már tudta 1.36-on is! Szóval azt hittem itt a vége, aztán észrevettem hogy lehet a Trémárkok azért dobják el magukat a fele tesztnél mert a ram így 5-5-5-13-on volt, és lehet hogy az nem bírta Majd megnézem hogy 5-5-5-15-el megy e feljebb(ha lesz kedvem hozzá) és nem nem fogok semmiféle Prime meg akármit futtatni, mert ha nem oké valami a mark meg játék úgy is eldobja magát
zoo8800: A NordTelekomot nem próbáltad még? Még telefon se kell, csak a madzag az oszlopig! -
1.Látom a VID-et 1,238. Ez se túl kevés, se túl sok. Tök jó proci lehet.Jól kell, hogy teljesítsen úgy alul, mint felül.
2.500-as FSB-nél az 1,36V -os NB nem nagy túlzás, maradhat.
3.24/7: A hét minden napján, napi 24 órában.Non-stop, folyamatos üzem.
4.A 65x az azt jeneti, hogy a VTT-nek (CPU Termination) 1,24-1,25v körül kellene optimális esetben lenni,igy lesz a szorzat 0,8.[link]
Load Line:"feszugrás"bebaszhat.Bekapcsolt LLine mellett ez akár időnként 1,7v-is lehet!!!!
Lődd ki, jobb a Vdroop!!!!!"Jól látható, hogy a szóban forgó feszültségugrás értéke jelentősen megnőtt a beállított alapfeszültséghez képest. Ennek a mértéke erősen PWM típus ill. alaplapfüggő akár több tized voltot is elérhet kedvezőtlen esetben.(Quad processzornál 1.4 V load beállított fesz. Mellet 1.7v os impulzust is sikerült mérni gyengébb lapnál, saját mérés)
Mi történhet ilyenkor, ha pl. a megadott specifikáció határértékére vagy netán egy kicsivel fölé (amit mások tapasztalatai beszámolói alapján még biztonságosnak tartunk) állítjuk a processzor feszültségét. A terhelés megszűnésekor illetve csökkenésekor ez a feszültségcsúcs jelentősen túllépi mind a specifikációt mind az általunk még biztonságosnak tartott értéket.
Ilyenkor fordulhat elő, azaz eset, hogy (az user TUDTA nélkül jelentős túlfeszt. kap a proci ) és látszólag értehetetlen módon bekövetkezik egy rejtélyes procihalál vagy degradáció.
Természetesen ez nem következik be mindig, sőt szerencsére igen ritkán, de néha szerencsétlen esetben bekövetkezhet.
Egyes újabb típusú lapoknál beépítettek egy load line calibration nevű funkciót ami kikapcsolja a vdroopot azonban ez előhozza a fentebb említett jelenséget.
Jól látható hogy a funkció bekapcsolt állapotában 20W-al többet vesz fel a processzor teljes terhelésen ugyanazon körülmények között, mintha nem használnánk az említett alkalmazást.
A fentebb leírtak alapján mindenki döntse el, hogy akarja e használni vagy sem. Mindenesetre figyelembe kell venni, hogyha megszüntetjük a vdroopot és úgy üzemeltetjük pl: 1.30 V-on a processzort akkor közel olyan terhelést kap a processzor mintha vdrooppal használnánk kb:1.38 V-on."Sata -PCI --más..
Mennem kell! OLVASGASS!!!!
Hali!noh ránéztem biosra
PCI-e overvoltagehez nem nyulok.
van még FSB over/deovervoltage. ez lenne e VTT?
MCH overvoltage. ez a NB.
és CPU GTLREF: 0,636 ; 0,603 ; 0,566 ; 0,54
alapot nem ír nekem semmi. csak azt, h mennyi +feszt tudok nekik adni. +0,1 - +0,3
jgy elég nehéz kiigazodni rajta.
btw everest se mutatja
-
Úgy tűnik, ez a vége..., legalább is VCore tekintetében, feljebb nem merem engedni.
A Ramok most kicsit visszavéve..., de megpróbálhatom úgy is, hogy nem 1:1...Akkor a NB jó 1,36-on is? - itt stabil
"24/7" magyarázatát kértem volna, csupán, mert sokszor találkoztam vele, de sehol sem tudták rendesen leírni, mi is azA max. a GTL-nél 0,65x..., arra tettem.
Csak az 1,10-es SB van még fixálva a Ram (2,2V), a Proci (1,36) és a SB (1,36) mellett.Közel 10 fokot ugrott a hő felfele..., még nem olyan vészes.
LoadLine és C1E bekapcsolva, mindkettő..., tényleg nem azokon múlik, igazad volt. Sztem. más miatt dobta el magát..., lehet, azon, hogy nem volt 1:1-en.:.
Akkor? Fsb termination-értékkel nem kell foglalkozni?
SATA-PCI?
ilyenek vannak még...
Meg a legalján... "Optimized"-ra van állítva egy érték, ill. a Ramoknál "tuningbarát" biosbeállítás. Kilőve Disabled-re 2 menüpont, 1 Enabled...igaz, ezek nem sok vizet zavartak eddig sem... várj, keresek egy bios-képetJa, nem. Akkor fagy nagy eséllyel, ha csak a LoadLine van bekapcsolva magában, vagy a C1E és a LoadLine sincs... gyorsabb, de fagy egy idő után.
1.Látom a VID-et 1,238. Ez se túl kevés, se túl sok. Tök jó proci lehet.Jól kell, hogy teljesítsen úgy alul, mint felül.
2.500-as FSB-nél az 1,36V -os NB nem nagy túlzás, maradhat.
3.24/7: A hét minden napján, napi 24 órában.Non-stop, folyamatos üzem.
4.A 65x az azt jeneti, hogy a VTT-nek (CPU Termination) 1,24-1,25v körül kellene optimális esetben lenni,igy lesz a szorzat 0,8.[link]
Load Line:"feszugrás"bebaszhat.Bekapcsolt LLine mellett ez akár időnként 1,7v-is lehet!!!!
Lődd ki, jobb a Vdroop!!!!!"Jól látható, hogy a szóban forgó feszültségugrás értéke jelentősen megnőtt a beállított alapfeszültséghez képest. Ennek a mértéke erősen PWM típus ill. alaplapfüggő akár több tized voltot is elérhet kedvezőtlen esetben.(Quad processzornál 1.4 V load beállított fesz. Mellet 1.7v os impulzust is sikerült mérni gyengébb lapnál, saját mérés)
Mi történhet ilyenkor, ha pl. a megadott specifikáció határértékére vagy netán egy kicsivel fölé (amit mások tapasztalatai beszámolói alapján még biztonságosnak tartunk) állítjuk a processzor feszültségét. A terhelés megszűnésekor illetve csökkenésekor ez a feszültségcsúcs jelentősen túllépi mind a specifikációt mind az általunk még biztonságosnak tartott értéket.
Ilyenkor fordulhat elő, azaz eset, hogy (az user TUDTA nélkül jelentős túlfeszt. kap a proci ) és látszólag értehetetlen módon bekövetkezik egy rejtélyes procihalál vagy degradáció.
Természetesen ez nem következik be mindig, sőt szerencsére igen ritkán, de néha szerencsétlen esetben bekövetkezhet.
Egyes újabb típusú lapoknál beépítettek egy load line calibration nevű funkciót ami kikapcsolja a vdroopot azonban ez előhozza a fentebb említett jelenséget.
Jól látható hogy a funkció bekapcsolt állapotában 20W-al többet vesz fel a processzor teljes terhelésen ugyanazon körülmények között, mintha nem használnánk az említett alkalmazást.
A fentebb leírtak alapján mindenki döntse el, hogy akarja e használni vagy sem. Mindenesetre figyelembe kell venni, hogyha megszüntetjük a vdroopot és úgy üzemeltetjük pl: 1.30 V-on a processzort akkor közel olyan terhelést kap a processzor mintha vdrooppal használnánk kb:1.38 V-on."Sata -PCI --más..
Mennem kell! OLVASGASS!!!!
Hali! -
Mikor nagy az esély a fagyásra?C1E-nél?- Köze nem kéne h legyen..LLCalib-nak meg persze, hisz akkor nagyobb a VDroop és kevesebb feszt kap a proci.
Az nb-hez nem nyúl
Mi a baj a 24/7-tel?
nem értelek!!!Pontosíts légysziÚgy tűnik, ez a vége..., legalább is VCore tekintetében, feljebb nem merem engedni.
A Ramok most kicsit visszavéve..., de megpróbálhatom úgy is, hogy nem 1:1...Akkor a NB jó 1,36-on is? - itt stabil
"24/7" magyarázatát kértem volna, csupán, mert sokszor találkoztam vele, de sehol sem tudták rendesen leírni, mi is azA max. a GTL-nél 0,65x..., arra tettem.
Csak az 1,10-es SB van még fixálva a Ram (2,2V), a Proci (1,36) és a SB (1,36) mellett.Közel 10 fokot ugrott a hő felfele..., még nem olyan vészes.
LoadLine és C1E bekapcsolva, mindkettő..., tényleg nem azokon múlik, igazad volt. Sztem. más miatt dobta el magát..., lehet, azon, hogy nem volt 1:1-en.:.
Akkor? Fsb termination-értékkel nem kell foglalkozni?
SATA-PCI?
ilyenek vannak még...
Meg a legalján... "Optimized"-ra van állítva egy érték, ill. a Ramoknál "tuningbarát" biosbeállítás. Kilőve Disabled-re 2 menüpont, 1 Enabled...igaz, ezek nem sok vizet zavartak eddig sem... várj, keresek egy bios-képetJa, nem. Akkor fagy nagy eséllyel, ha csak a LoadLine van bekapcsolva magában, vagy a C1E és a LoadLine sincs... gyorsabb, de fagy egy idő után.
-
Most, hogy a LoadLine ki van véve, C1E bent (mint mondtam, ha kiveszem, nagy az esélye a fagyásnak, nemtom miért...), így jónak néz ki, bár lehet, hogy a fesz emelés is közrejátszik...
(Azonban, a letöltés végéig nem merek hozzányúlni jobban (érsd. megrángatni), mert félek, hogy kezdhetem előről...)
Az 1,36-os NB-t is leveszi a C1E, vagy az csak a procihoz nyúl?
Ezzel a 24/7-tel sokszor találkoztam már, de még nem olvastam róla egyben érthető és szakszerű leírást...+még mindig kérdéses, hova állítsam az FSB Termination-t..., vagy hagyjam Auto-n továbbra is?
-
Köszi az infót!
Csak a ramok feszültsége miatt emlegettem fel a kettőt együtt, ill., hogy látsszon, mennyin érem el az aktuális sebességet.
(+ a Ram és a processzor együtt mozog, így is, úgy is...)Mi legyen ezekkel a "volt-kezelőkkel"? Rendben vannak így, hogy kiszedtem a LoadLine-t és C1E bent?
-
Nem értelek! És mi a baj ezzel?
A VTT nem 1V!
(ekkor lenne a szorzat 0,65)
1,23v körül jó a 65., de asszem 67-nél kezd, VTT 1,2V
más:Többször emlegeted a cpu feszt meg a memó feszt együtt.Miért?Nem értem sose az összefüggést.Ha a proci 2v-ot is kap, a memek leszarják.Köszi az infót!
Csak a ramok feszültsége miatt emlegettem fel a kettőt együtt, ill., hogy látsszon, mennyin érem el az aktuális sebességet.
(+ a Ram és a processzor együtt mozog, így is, úgy is...)Mi legyen ezekkel a "volt-kezelőkkel"? Rendben vannak így, hogy kiszedtem a LoadLine-t és C1E bent?
-
P35-ben se van ennyi, de sztem a procinak jobb. Nem mindíg a sok kütyü a nyerő, a sok bába között elvész a gyerek..
Persze, tuti profin be lehet állítani, de mire ki merném jelenteni, hogy na..most 100%-ra be van lőve..Addigra lejárna a procim garija.Nem beszélve arról, hogy jön egy biosfrissítés, és kezdhetek mindent előről...
-
puttputt
őstag
No, igen... újabb variáns:
C1E: ON (Nem szeret elindulni a win, csak ha ez be van kapcsolva, amúgy, ha LoadLine és ez is OFF, akkor elindul, de fagy 0x00000124-es hibával egy idő után...
)
LoadLine: OFFMost jól érzi magát itt, nem dobott szét programot idáig (15 perc...), mennek a letöltések is szépen. (Most nem merek újra hozzányúlni komolyabban (progikban mászkálni), mert fut egy 3 gigás, egyfájlos letöltésem, szal...
Nem tudom lipi... tanácsodra Stabilizáltam a NB-t (1,36...ez alatt úgy tűnik, instabil...), a SB-t (legalapabbon), a CPU-t (1,23... biztosra akarok menni..., aztán, ha továbbra is, pl. 1 órát stabil, akkor esetleg visszaveszem az 1,21-re, úgyis megy, most is a C1E...).
Viszont úgy tűnik, ha a többit stabilizálom, akkor megint csak instabillá kezd válni..., úgyhogy azok Auto-n vannak.
Ram 2,2V, mert alatta szintén nem tűnik (ezen az fsb-n és proc. sebességen) megbízhatónak, s mint mondtam, ezek a "recések"... nem merem lefogadni, hogy nekem van igazam a V-t tekintve, de úgy olvastam, ezek mehetnek akár 2,3-ig is...+ egy kis derüléshez:
Nemrég akkor fagyott ki, mikor rámentem az üzenetküldésre itt (OK gomb)... Lehet, a PH teszi instabillá -
Én még azt se tudom, vannak-e ilyen állítási lehetőségek a BIOSomban
A G31 lapok nem igazán profi tuninglapok. De majd este ránézek.P35-ben se van ennyi, de sztem a procinak jobb. Nem mindíg a sok kütyü a nyerő, a sok bába között elvész a gyerek..
Persze, tuti profin be lehet állítani, de mire ki merném jelenteni, hogy na..most 100%-ra be van lőve..Addigra lejárna a procim garija.Nem beszélve arról, hogy jön egy biosfrissítés, és kezdhetek mindent előről...
-
-
-
Újra próbálkozom, egyelőre 4,06+1070 körül..., eddig bejött, hogy kilőttem a C1E-t és a LoadLine-t. Pillanatok alatt bootolt, nem fagyott, stb.
Mindent stabilizáltam (NB: 1,26+1,21V ramnak), kivéve az FSB termination...azzal nemtok mit kezdeni.
Van az az x65... beállítás..., ott az elsőre tettem, bár fogalmam sincs, mit-hogy kéne
Megyek feljebb is, mindjárt betesztelem "játékkal", aztán viszem feljebb... kív vagyok.Amúgy, Google Earth is kiváló tesztprogi, rendszerint kifagy, ill. kékhalálozik, amint belépek, ha vmi. nincs rendben..., néha kilépésnél is hibázik.
Ami még fura:
Most, komolyabb alk. indításakor, hogy ki van lőve a C1E és LoadLine, nemhogy túlmelegedne, kisebb a hő, mint előtte...Múltkor a Crysis és a Google Earth mellett toltam Memtestet. A 3-ból 3,1 giga volt foglalva. Képzelem, hogy utált a gép
-
nem semmi, mennyit tudsz baszakodni egy jó beállításért. Ezeket a bigyókat megnézem én is.darál0w
gyerünk, várom az eredményt mindkét frontonÚjra próbálkozom, egyelőre 4,06+1070 körül..., eddig bejött, hogy kilőttem a C1E-t és a LoadLine-t. Pillanatok alatt bootolt, nem fagyott, stb.
Mindent stabilizáltam (NB: 1,26+1,21V ramnak), kivéve az FSB termination...azzal nemtok mit kezdeni.
Van az az x65... beállítás..., ott az elsőre tettem, bár fogalmam sincs, mit-hogy kéne
Megyek feljebb is, mindjárt betesztelem "játékkal", aztán viszem feljebb... kív vagyok.Amúgy, Google Earth is kiváló tesztprogi, rendszerint kifagy, ill. kékhalálozik, amint belépek, ha vmi. nincs rendben..., néha kilépésnél is hibázik.
Ami még fura:
Most, komolyabb alk. indításakor, hogy ki van lőve a C1E és LoadLine, nemhogy túlmelegedne, kisebb a hő, mint előtte... -
Gondolom 2 magra gondolt..(az első képen csak 1 látszott) Attól függ, hogy dob el. Ha pici kell neki (pl. ahogy írtad 25 perc ok)s 1 mag hibázik..akkor beállítással lehete kisérletezni, ha így érted. (persze ha lusta az ember-én az vok-), lehet több feszt adni.
Recon: [parasztosan..] és [profin]
Hozzátenném: Mivel NINCS 2 u.úgy legyártott alkatzrész, nincs 2 tök 1forma lap,proci stb..Ezért Nincs recept, csak halvány támpontok. Próbáltam rájönni, hónapok alatt se sikerült.Azért is linkeltem egy régi hsz-omat, tökölni kell vele. A cikk jó, ha többször elolvastam értettem is kb, de nem biztos, h mindíg u.úgy alkalmazható. Procik:IP35-ben a 2xxx le se szarta, ill. ha módosítottam szarbb lett.A nagyobb procik már profitáltak belőle.
Persze lehet, hogy Neked elsőre is tök 1xü lesz, az én szellemi képességeim..hogy is mondjam,..korlátozottak.
nem semmi, mennyit tudsz baszakodni egy jó beállításért. Ezeket a bigyókat megnézem én is.darál0w
gyerünk, várom az eredményt mindkét fronton -
Gondolom 2 magra gondolt..(az első képen csak 1 látszott) Attól függ, hogy dob el. Ha pici kell neki (pl. ahogy írtad 25 perc ok)s 1 mag hibázik..akkor beállítással lehete kisérletezni, ha így érted. (persze ha lusta az ember-én az vok-), lehet több feszt adni.
Recon: [parasztosan..] és [profin]
Hozzátenném: Mivel NINCS 2 u.úgy legyártott alkatzrész, nincs 2 tök 1forma lap,proci stb..Ezért Nincs recept, csak halvány támpontok. Próbáltam rájönni, hónapok alatt se sikerült.Azért is linkeltem egy régi hsz-omat, tökölni kell vele. A cikk jó, ha többször elolvastam értettem is kb, de nem biztos, h mindíg u.úgy alkalmazható. Procik:IP35-ben a 2xxx le se szarta, ill. ha módosítottam szarbb lett.A nagyobb procik már profitáltak belőle.
Persze lehet, hogy Neked elsőre is tök 1xü lesz, az én szellemi képességeim..hogy is mondjam,..korlátozottak.egyik mag dobta el magát 25 perc után 1.28Von.
ha megjön az uj ram majd talán kikísérletezem
vagy marad az 1.29
-
Ilyen tuningnál NB-nek nem nagyon szokás még adni (1,2v)(500-as FSB felett adhatsz 1,3v-ot 600környékén 1,4v
SB-Ugye nem auto? FIX FESZEK!!! 1,5V (max 1,6v, nem most!!!)
Load Line: Ha nincs tuning, vagy laza(VID-es) disabled. Felette tetszik neki az Enabled.
333 jó, stabilabb mert "nemszeretem"memosztókat eltünteti.Lacpac: Szia földi! Hát nem ma beszéltünk, az tuti!
Ja! Köszi! -
-
Gondolom 2 magra gondolt..(az első képen csak 1 látszott) Attól függ, hogy dob el. Ha pici kell neki (pl. ahogy írtad 25 perc ok)s 1 mag hibázik..akkor beállítással lehete kisérletezni, ha így érted. (persze ha lusta az ember-én az vok-), lehet több feszt adni.
Recon: [parasztosan..] és [profin]
Hozzátenném: Mivel NINCS 2 u.úgy legyártott alkatzrész, nincs 2 tök 1forma lap,proci stb..Ezért Nincs recept, csak halvány támpontok. Próbáltam rájönni, hónapok alatt se sikerült.Azért is linkeltem egy régi hsz-omat, tökölni kell vele. A cikk jó, ha többször elolvastam értettem is kb, de nem biztos, h mindíg u.úgy alkalmazható. Procik:IP35-ben a 2xxx le se szarta, ill. ha módosítottam szarbb lett.A nagyobb procik már profitáltak belőle.
Persze lehet, hogy Neked elsőre is tök 1xü lesz, az én szellemi képességeim..hogy is mondjam,..korlátozottak.Ha nekem olyan egyszerű lenne, nem kérdezgetnék itt alapvető dolgokat.
Köszönöm a linkeket, nekiállok majd próbálkozni, aztán jövök, ha van valami eredmény/probléma, bármi. -
Gondolom 2 magra gondolt..(az első képen csak 1 látszott) Attól függ, hogy dob el. Ha pici kell neki (pl. ahogy írtad 25 perc ok)s 1 mag hibázik..akkor beállítással lehete kisérletezni, ha így érted. (persze ha lusta az ember-én az vok-), lehet több feszt adni.
Recon: [parasztosan..] és [profin]
Hozzátenném: Mivel NINCS 2 u.úgy legyártott alkatzrész, nincs 2 tök 1forma lap,proci stb..Ezért Nincs recept, csak halvány támpontok. Próbáltam rájönni, hónapok alatt se sikerült.Azért is linkeltem egy régi hsz-omat, tökölni kell vele. A cikk jó, ha többször elolvastam értettem is kb, de nem biztos, h mindíg u.úgy alkalmazható. Procik:IP35-ben a 2xxx le se szarta, ill. ha módosítottam szarbb lett.A nagyobb procik már profitáltak belőle.
Persze lehet, hogy Neked elsőre is tök 1xü lesz, az én szellemi képességeim..hogy is mondjam,..korlátozottak. -
Hali!
A feszesés természetes, és az is, hogy terhelésnél tovább esik.A GTLreff %-os érték(x*0,63=63%),Nem önálló kapcsoló a VTT-vel 1ütt értendő. Optimális esetben 0,8 a szorzatuk.
Ha x feszen ok a rendszer, emeled az FSB-t, ha már prime eldob pár perc után, adsz plusz feszt a VTT-nek,s nézed. Ha ok akkor nincs hiba, hanem, 0,8-ra hozod a GTLref-fel.Ha ok, ok, ha nem..visszaállítod eredetire a GTLref-et és adsz megint 1 egységet a VTT-nek.Stb...
(#9601) zoo8800 :
.Én is csinálok ilyeneket! 
(nem keveset) A "VVT" az CPU fesz.-t takarja?
-
Rég jártam erre..sok a gond..
Persze, van cpu termination a VTT.
puttputt : Bocs, h beleszólok, de azok a rev.2-es reaperek nem szeretik a feszt! Lényegtelen, hogy nem melegednek! Tedd MAX!! 2,1v-ra!!! 2v-on is jól kell menniük. Nálam 1,8v (valós)se kell 1080MHz-hez, nálad is 2v-on tudnia kell bármit! A 2gigás modulok kben nem igényelnek nagyobb feszt! Sőt! (kérdezz csak rá Petire!)
Everest azt mutatja amit te állítottál be biosba, nem azt amit tud! memset-et nézz spd/epp. -
Visszavettem 2,1-re...menjen lejjebb? Most jónak tűnik.
North Bridge: 1,36 sok?
South Bridge: Auto (1,50)
Úgyis van Volt drop (Load Line:Enabled, C1E on)...
Menjen 333-ban az osztó, vagy auto-n?Ilyen tuningnál NB-nek nem nagyon szokás még adni (1,2v)(500-as FSB felett adhatsz 1,3v-ot 600környékén 1,4v
SB-Ugye nem auto? FIX FESZEK!!! 1,5V (max 1,6v, nem most!!!)
Load Line: Ha nincs tuning, vagy laza(VID-es) disabled. Felette tetszik neki az Enabled.
333 jó, stabilabb mert "nemszeretem"memosztókat eltünteti.Lacpac: Szia földi! Hát nem ma beszéltünk, az tuti!
Ja! Köszi! -
Rég jártam erre..sok a gond..
Persze, van cpu termination a VTT.
puttputt : Bocs, h beleszólok, de azok a rev.2-es reaperek nem szeretik a feszt! Lényegtelen, hogy nem melegednek! Tedd MAX!! 2,1v-ra!!! 2v-on is jól kell menniük. Nálam 1,8v (valós)se kell 1080MHz-hez, nálad is 2v-on tudnia kell bármit! A 2gigás modulok kben nem igényelnek nagyobb feszt! Sőt! (kérdezz csak rá Petire!)
Everest azt mutatja amit te állítottál be biosba, nem azt amit tud! memset-et nézz spd/epp. -
Hát ez így elég stabil!
szokott 1huzamba 1 hétig is menni a gép(torrent)
soha nem fagy le, ez 1 teljesen hibátlan config! (hálisten..)
Everest nek a túlhajtós tesztjén max 68 C ig megy fel a proci. (100% terhelésen) De ugye más progi nem hajtja 100 on a procikat... csak a tesztek
egy kis prájmot tolhatnál a nózink elé
vagy IBT, ezek jobban megtépik -
az se rossz
de ez se -
Hát ez így elég stabil!
szokott 1huzamba 1 hétig is menni a gép(torrent)
soha nem fagy le, ez 1 teljesen hibátlan config! (hálisten..)
Everest nek a túlhajtós tesztjén max 68 C ig megy fel a proci. (100% terhelésen) De ugye más progi nem hajtja 100 on a procikat... csak a tesztek
-
okés.
amint megjön a mushkinom megnézem én is mit tudigaz , "csak" 800asak cl4, de egy yo ezret kihuznék belőle. ha engedi
-
És nem azt írja, hogy annyin használod? Vagy rosszul látok?
#9624: szép-szép, csak az a baj, hogy láttam már olyan 4x1GB-os Kingmaxot, ami 2V-on 1290MHz-en CL5-5-5-18 mellett stabil volt -
"It is stabil volt de már nem anyira csak it már nyomatni kelet a fütést it tejesen rá tekertem a hütöventi szabájzot"
Szerintem is, nyomatni kell még a "fütést rája"..., aztán az lesz.Talán kevés a CPU-fesz... mondjuk ez várható...1,20-on, C1E és LoadLine társaságában..., szal kilépett a game-ből, de legalább nem BSOD..., ez is valami.
Emelek feszt, de előtte próbálok anélkül, kezdek vmit. ezzel a Load Line-nal és C1E-vel talán...
-
lizakattila
senior tag
Hát... nem tudom. Nálam gond nélkül fut most, hogy stabilizáltam 2,2-re, a V-t, 1100-on CL5-ben... ugyanezt az előző Wintec 890-en, ha tudta..., pedig papíron "egytudásúak".
Ezért váltottam.
Megy az ár priviben!
Szerintem bios beállításokon is sok múlik... persze, nekem is felajánlja a 667-800-at, de az már más kérdés...667-esként is mentek 900-on, úgyhogy nagyon tuti ramok, most legalább látom ,hogy valójában mit tudnak.
Már a kinézetük is büntet!
Grat hozzájul! -
Na, küldöm az új "ramcsoda" eredményeit, most minden alapon, egyelőre...:
[link]
[link]
[link]
Kíváncsi vagyok a javaslatokra! Mire, hogy állítsam, hogy 1066-on menjen (legalább)..., CL6-ra tegyem esetleg? Ez is "játszadozott" kicsit a CL5-nél, nem akart elindulni... biztos van valami, amit én nem veszek észre, ezért küldöm a "beállításokat".Azért, a fesz értékre érdemes egy pillantást vetni a CPUID-nél
A CPU-nál melyik hőt kell nézni? Összegzett vagy a két mag külön? Amennyiben az első, elég jól állunk...
A 3. link listázza a ramot, ott van a lényegi infó, abból lehet kiindulni, gondolom..., de merre?
2. link alapján már 1066on megy
-
puttputt
őstag
áááááá. Olyanokat adtam el, mint amit linkeltél, mert az előző lapom nem szerette, és csak 667-esnek ismerte fel. Lehet, hogy érdemes lett volna még várni vele...
Bár a mostaniakkal is meg vagyok elégedve.
puttputt: publikusan vagy priviben dobnál egy árat, hogy mennyiért vetted? -
lizakattila
senior tag
áááááá. Olyanokat adtam el, mint amit linkeltél, mert az előző lapom nem szerette, és csak 667-esnek ismerte fel. Lehet, hogy érdemes lett volna még várni vele...
Bár a mostaniakkal is meg vagyok elégedve.
puttputt: publikusan vagy priviben dobnál egy árat, hogy mennyiért vetted? -
Nah, igen..., de azért, mindenképp jogos az öröm, a Wintec CL5 860-890-je után
1,98-on van most, gondolom, ez maradhat.
Igen, meglepő, hogy azt hozza, ami elvárható...
Megnézem, meddig bírja ezen a feszen, bár lehet, hogy biztonságira-állandóra beteszem 2,2V-ra, csak nem sok az neki.
Azért, ehhez el kell találnom a CPU feszt és sebességet is..., főleg a feszt... kíváncsi leszek. Mostmár reálisabb értékekkel is ki tudok jönni, szerintem.
szerintem nézz egy 500 feletti FSB-t, és alacsonyabb proc szorzót.
Milyen ram szorzók vannak a biosban? vagy arány, mittudomén mi van egy ASUSban
-
nézd meg, mit tud 2V-n. De lécike ne lepődj meg, ha simán megy 1100 felett CL5-ben.
mehet aszinkronban is, persze.A feszt tolhatod 2,2V-n bátran.
#9607
most megy annyit, amennyi rá van írva, ez nem nagy dolog jó, wintec után igen...Nah, igen..., de azért, mindenképp jogos az öröm, a Wintec CL5 860-890-je után
1,98-on van most, gondolom, ez maradhat.
Igen, meglepő, hogy azt hozza, ami elvárható...
Megnézem, meddig bírja ezen a feszen, bár lehet, hogy biztonságira-állandóra beteszem 2,2V-ra, csak nem sok az neki.
Azért, ehhez el kell találnom a CPU feszt és sebességet is..., főleg a feszt... kíváncsi leszek. Mostmár reálisabb értékekkel is ki tudok jönni, szerintem.
-
Jól bizony.
Milyen feszt állítsak? 2,1...? Az extra hűtője miatt mertem neki ennyit nyomni...
Lehet aszinkronba állítani a procival? A proci 4,0..valamennyi, a ram 1066. Ez lenne a cél, csak a "gond", hogy a proci húzza magával a ramot is..., aztán meg nem indul. Ilyenkor CL6?
Egy CL6 pl. 1100-1200mhz-n jobb, mint 1066CL5, ha elindul úgy?Eddig nem vettem észre, hogy méri azt is, de jó volt látni ezt a "hülyeséget", már kezdtem elhinni
- PROCI HŐnézd meg, mit tud 2V-n. De lécike ne lepődj meg, ha simán megy 1100 felett CL5-ben.
mehet aszinkronban is, persze.A feszt tolhatod 2,2V-n bátran.
#9607
most megy annyit, amennyi rá van írva, ez nem nagy dolog jó, wintec után igen... -
Jól látom, hogy Reaper?
kapásból 1066 MHz, CL5.
2,2V kezdésnek OK, de próbáld alacsonyabb feszen is.első a proci , második-harmadik a proci magok hője. Az első bizony téves, de tojjál rá, mindenkinek sz@rul mér.
Jól bizony.
Milyen feszt állítsak? 2,1...? Az extra hűtője miatt mertem neki ennyit nyomni...
Lehet aszinkronba állítani a procival? A proci 4,0..valamennyi, a ram 1066. Ez lenne a cél, csak a "gond", hogy a proci húzza magával a ramot is..., aztán meg nem indul. Ilyenkor CL6?
Egy CL6 pl. 1100-1200mhz-n jobb, mint 1066CL5, ha elindul úgy?Eddig nem vettem észre, hogy méri azt is, de jó volt látni ezt a "hülyeséget", már kezdtem elhinni
- PROCI HŐ -
Na, küldöm az új "ramcsoda" eredményeit, most minden alapon, egyelőre...:
[link]
[link]
[link]
Kíváncsi vagyok a javaslatokra! Mire, hogy állítsam, hogy 1066-on menjen (legalább)..., CL6-ra tegyem esetleg? Ez is "játszadozott" kicsit a CL5-nél, nem akart elindulni... biztos van valami, amit én nem veszek észre, ezért küldöm a "beállításokat".Azért, a fesz értékre érdemes egy pillantást vetni a CPUID-nél
A CPU-nál melyik hőt kell nézni? Összegzett vagy a két mag külön? Amennyiben az első, elég jól állunk...
A 3. link listázza a ramot, ott van a lényegi infó, abból lehet kiindulni, gondolom..., de merre?
-
puttputt
őstag
Na, küldöm az új "ramcsoda" eredményeit, most minden alapon, egyelőre...:
[link]
[link]
[link]
Kíváncsi vagyok a javaslatokra! Mire, hogy állítsam, hogy 1066-on menjen (legalább)..., CL6-ra tegyem esetleg? Ez is "játszadozott" kicsit a CL5-nél, nem akart elindulni... biztos van valami, amit én nem veszek észre, ezért küldöm a "beállításokat".Azért, a fesz értékre érdemes egy pillantást vetni a CPUID-nél
A CPU-nál melyik hőt kell nézni? Összegzett vagy a két mag külön? Amennyiben az első, elég jól állunk...
A 3. link listázza a ramot, ott van a lényegi infó, abból lehet kiindulni, gondolom..., de merre?
-
Hali!
A feszesés természetes, és az is, hogy terhelésnél tovább esik.A GTLreff %-os érték(x*0,63=63%),Nem önálló kapcsoló a VTT-vel 1ütt értendő. Optimális esetben 0,8 a szorzatuk.
Ha x feszen ok a rendszer, emeled az FSB-t, ha már prime eldob pár perc után, adsz plusz feszt a VTT-nek,s nézed. Ha ok akkor nincs hiba, hanem, 0,8-ra hozod a GTLref-fel.Ha ok, ok, ha nem..visszaállítod eredetire a GTLref-et és adsz megint 1 egységet a VTT-nek.Stb...
(#9601) zoo8800 :
.Én is csinálok ilyeneket! (nem keveset) -
Először is köszönöm mindenkinek a választ!
Nem mondom, hogy annyira érthető volt, de fogjuk rá. puttputt: Az Everest CPUID-je és a CPU-Z nálam nagyjából azonos feszültség-értékeket mutat. Auto beállításokkal, tuning nélkül, terheletlenül ez 1,128-1,192 V között ingadozik, de ritkán ugrik fel ~1,15 V fölé.
Egyébként amit eredetileg írtam a kérdésemben, az mégse úgy van.
Azt hittem, hogy ha auto-n hagyom a fesz.-t, akkor stabil a gépezet, de tévedtem, egy Everest stabilitásteszt pár perc után kifektette. Úgyhogy maradt a fixre állítás lehetősége, és így is hagyom, miután sikerült kitapasztalnom, hogy melyik a legkisebb fesz., amin még stabil a rendszer.darál0w: Az, hogy VDrop van, az oké. Engem az lepett meg, hogy terhelve kevesebb fesz.-t kap a proci (a CPU-Z és a hasonló programok szerint).
Egyébként ha már itt tartok: Asus lapok BIOS-ában van egy olyan állítási lehetőség, hogy "CPU GTL Voltage Reference", és 5 állítási lehetősége van: "Auto", "0.63x", "0.61x", "0.59x", "0.57x". Na most hogy ez konkrétan mi, azt nem tudom, de a leírásában azt írják, hogy "Eltérő szorzó növelheti a CPU túlhajtás lehetőségét." Én ezt átállítottam, próbálgattam, és tényleg úgy tűnt, hogy stabilabb Prime és hasonlók alatt a gép. Bár nem végeztem komolyabb teszteket, csak gyorsan végigpróbálgattam. Szóval mi ez az opció, mit takar, és mire érdemes állítani?
Hali!
A feszesés természetes, és az is, hogy terhelésnél tovább esik.A GTLreff %-os érték(x*0,63=63%),Nem önálló kapcsoló a VTT-vel 1ütt értendő. Optimális esetben 0,8 a szorzatuk.
Ha x feszen ok a rendszer, emeled az FSB-t, ha már prime eldob pár perc után, adsz plusz feszt a VTT-nek,s nézed. Ha ok akkor nincs hiba, hanem, 0,8-ra hozod a GTLref-fel.Ha ok, ok, ha nem..visszaállítod eredetire a GTLref-et és adsz megint 1 egységet a VTT-nek.Stb...
(#9601) zoo8800 :
.Én is csinálok ilyeneket! (nem keveset)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... nekem a Vodafone-os 3G vált be anno, az elég szépen szórta a dolgokat a Smartphone alá...
), Ram: 2,2V, 1,36NB, többi alapon.
ez max 80GB/6K
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Nyaralás topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- World of Warships
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- CPU bazár Core i5 10500 + 12500T + Core i7 10700 + i7 12700K + Core i9 9900 -több db
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen Threadripper 7960X + ASUS Pro WS TRX50-SAGE +128GB 6400MHz DDR5 garanciával
- Intel Core i5-13600K
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U904 - i5-4G I 10GB I 500GB I 14" QHD+ I Cam I W10 I Gari!
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad Gen2 LTE i7-1165G7 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Akció! Értékcsökkentett gamer alaplapok /ASUS/MSI/AM5/Számlával/
- Bontatlan! Playstation Portal 2 év garancia 2028.04.09-ig számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest