- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Szaporodik és sokasodik a One UI 8.5
- Robottal a nyomában üldözi a Honor a Huawei-t
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
10100 - 10001
11492 - 11401 11400 - 11301 11300 - 11201 11200 - 11101 11100 - 11001 11000 - 10901 10900 - 10801 10800 - 10701 10700 - 10601 10600 - 10501 10500 - 10401 10400 - 10301 10300 - 10201 10200 - 10101 10100 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoo8800
veterán
-
darál0w
Jómunkásember
-
zoo8800
veterán
Szuper!!!Nekem ehez 1,5v valós kellett prájmolásnál. Hátha nálad kevesebbel is beéri!!!
PuttPutt-zoo8800: remélem,nem gondoljátok, hogy személyes okai vannak. Putt,tudod jól, amiben tudtam, mindíg segíteni próbáltam, remélem nem gondoltad a soraidat komolyan. Először elmondom, h mi van. Én szívesen frissítgetném, de benyeltem valamit (kva vírus) és nem megyek fel a serverre. Most jön a fiam műtéte-ma kellett volna, de belázasodott és visszalökött a prof.- , áprilisban nem lesz időm újratelepítgetni, vírusozni. (mintákat is küldtem, senki nem tud semmit..
)
Krammerka mikor tud időt szakítani rá, tuti megteszi. Ha nem, az azért lehet mert:
vagy régebbi és elsiklott felette,s most nem szembeötlő, vagy valami hiányzik. nézzétek! nekünk csak jó, ha új eredmény kerül fel, nem 1x "toboroztam2 az embereket, hogy léccci-lécci csinálják..
Ha lehetne egy utolsó kérésem...
Tegyétem már fel most ide azokat az eredményeket amik nem kerültek fel, hogy meg tudjam nézni, hogy miért. Ha minden ok, igérem, addig nyúzom Krammerkát amíg fel nem kerül.(ezt értsd úgy, míg el nem érem..mert mint mondtam, neki is jó ha felkerül)PuttPutt, memtest:
(meg fogsz ölni)nyugi van
nem bántok én senkit, és várok türelemmel
vagy DE. Tudom jól, hogy utálsz
gyógyulást a srácoknak
-
darál0w
Jómunkásember
-
lipi67
nagyúr
-
darál0w
Jómunkásember
-
lipi67
nagyúr
-bocsi, lázat mértem közben-
Szóval memtest: ahány modul annyi elindított és 200%-ig futtatott tök elég.Memset csak ráadás (tudom a performance level miatt tetted be).Viszont...
Én hiszek Neked, de egy evereset hiányzik róla, ahol látható, hogy valósan mennyi feszt kap a ram. Tudom, asusod nem jelzi (ezért kell ALAPLAPOT venni
- igen , ez gonoszkodás volt)-nem bírtam ki!
- -
lipi67
nagyúr
Szuper!!!Nekem ehez 1,5v valós kellett prájmolásnál. Hátha nálad kevesebbel is beéri!!!
PuttPutt-zoo8800: remélem,nem gondoljátok, hogy személyes okai vannak. Putt,tudod jól, amiben tudtam, mindíg segíteni próbáltam, remélem nem gondoltad a soraidat komolyan. Először elmondom, h mi van. Én szívesen frissítgetném, de benyeltem valamit (kva vírus) és nem megyek fel a serverre. Most jön a fiam műtéte-ma kellett volna, de belázasodott és visszalökött a prof.- , áprilisban nem lesz időm újratelepítgetni, vírusozni. (mintákat is küldtem, senki nem tud semmit..
)
Krammerka mikor tud időt szakítani rá, tuti megteszi. Ha nem, az azért lehet mert:
vagy régebbi és elsiklott felette,s most nem szembeötlő, vagy valami hiányzik. nézzétek! nekünk csak jó, ha új eredmény kerül fel, nem 1x "toboroztam2 az embereket, hogy léccci-lécci csinálják..
Ha lehetne egy utolsó kérésem...
Tegyétem már fel most ide azokat az eredményeket amik nem kerültek fel, hogy meg tudjam nézni, hogy miért. Ha minden ok, igérem, addig nyúzom Krammerkát amíg fel nem kerül.(ezt értsd úgy, míg el nem érem..mert mint mondtam, neki is jó ha felkerül)PuttPutt, memtest:
(meg fogsz ölni) -
lipi67
nagyúr
Huhh, látom, vissza kell olvasnom! Teszem is..

-
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
Na igen...
Nem is ez a gond, inkább az, hogy az volt a válasz, hogy az elbírálása még nem zárult le, nem biztos, hogy el lesz fogadva, ill. kérdéses, hogy megfelelő-e.
Kérdem én is..., akkor minek van minta, - amit személyesen, nekem küldtek át -, hajszálra egyezik a tesztem a mintával, ezt 5mp alatt is meg lehet állapítani..., nem kell hozzá akadémiai fokozat.
Az engem is hidegen hagy, hogy mikor kerül fel (bár nem akkora szám az..., készítettem már pár honlapot magam is - ráadásul flash lapokat, amitől óvjon az Ég mindenkit -
, van vagy 10 kattintás "per Kopf" ez a "komplikált" művelet), inkább csak az elfogadás menete zavar, bár már egyre kevésbé.
Kösz, zoo!
-
zoo8800
veterán
Az Everest érzékelők ott vannak már minden prime alatt, észrevehetően... Everest érzékelők és CPUz is...
, tessék alaposabban megnézni a képeket. (1,20-nál is ott vannak, bal oldal...)
Ezt a "felkerülés" témát meg leveszem a napirendről, úgy látom, "itt" már "egyéb okok" miatt, sosem tudom megütni a limitet...
Mindig lesz valami "hézag"..., én meg nem fogok a végtelenségig Prime-olni és hasonlók.
Ez nem sértődöttség, de ez már túlmegy azon a határon, hogy "mindenkinek ugyanazon mércével"... ne haragudjatok, de egyforma a képem beállítása a mintáéval, ígérgetés az van, felkerülés nincs, semelyik oldalra. Láttam én ott "odaröpített", félkész CPUz-valid eredményt is 5ghz-ről (nagy dolog...), hivatalos OC-oldalon, nyilván "ismerős" az illető...Egy memtesztet (nem Everest) szívesen megcsinálok, ha valaki leírja, mennyi ramot kell tesztelni - 4096? (Akkor 200%-ig, gondolom.)
Érdekes is lett volna, ha nekem írod lipi, kezdtem azt hinni, hogy valamilyen "merényletet" tervezel nekem

Figyu.
Én elsőre jó képet küldtem, az adatokat is megadtam, és még most se vagyok fenn
-
puttputt
őstag
Szerintem is, ahogy már mondtam, érdemes keresni valami korábbi bios-t a jó eredményhez, a "legfrissebb" béta helyett, az semmiképp sem célravezető..., de örülök, hogy működik... legalább is a képek ezt mutatják

-
puttputt
őstag
Az Everest érzékelők ott vannak már minden prime alatt, észrevehetően... Everest érzékelők és CPUz is...
, tessék alaposabban megnézni a képeket. (1,20-nál is ott vannak, bal oldal...)
Ezt a "felkerülés" témát meg leveszem a napirendről, úgy látom, "itt" már "egyéb okok" miatt, sosem tudom megütni a limitet...
Mindig lesz valami "hézag"..., én meg nem fogok a végtelenségig Prime-olni és hasonlók.
Ez nem sértődöttség, de ez már túlmegy azon a határon, hogy "mindenkinek ugyanazon mércével"... ne haragudjatok, de egyforma a képem beállítása a mintáéval, ígérgetés az van, felkerülés nincs, semelyik oldalra. Láttam én ott "odaröpített", félkész CPUz-valid eredményt is 5ghz-ről (nagy dolog...), hivatalos OC-oldalon, nyilván "ismerős" az illető...Egy memtesztet (nem Everest) szívesen megcsinálok, ha valaki leírja, mennyi ramot kell tesztelni - 4096? (Akkor 200%-ig, gondolom.)
Érdekes is lett volna, ha nekem írod lipi, kezdtem azt hinni, hogy valamilyen "merényletet" tervezel nekem

-
zoo8800
veterán
bizony
prájmot kérünk, legalább fél óra small vagy large FFT, 2 threaddel
a lap bizony tréfál veled. Gigáék egész sok Biost kiszórtak mostanában, én is kaptam egy új betát
-
darál0w
Jómunkásember
-
PH-User
addikt
Bocsi! Ezeket Neked akartam

"Hát úgy próbáld ki pl, h FSB 400-on és ram 800-on, utána 960?(nem tudom milyen lehetőséged van)
Tudnál csinálni egy everest"érzékelőket"prájmolás alatt?
Áramtalanítsd a tápot,elemet vedd ki,érintkezőket zárd rövidre pár mp-ig. Tedd vissza bele az elemet,cmos. Boot..." -
lipi67
nagyúr
puttputt,lipi67: Eddig minden rendben volt, kipukkant egy ventilátor vezérlő FET az alaplapon, akkor is ment a tuning rendesen. Aztán feljebb vettem a procit 3.6-ra, egy teszt erejéig. Vettem volna én, de nem fogadta el a beállításokat, visszaállt 2.66GHz-re. Azóta nem bírok beleverni tuningot. Tápegységem Corsair VX450.

Bocsi! Ezeket Neked akartam

"Hát úgy próbáld ki pl, h FSB 400-on és ram 800-on, utána 960?(nem tudom milyen lehetőséged van)
Tudnál csinálni egy everest"érzékelőket"prájmolás alatt?
Áramtalanítsd a tápot,elemet vedd ki,érintkezőket zárd rövidre pár mp-ig. Tedd vissza bele az elemet,cmos. Boot..." -
lipi67
nagyúr
Ettem

Hát úgy próbáld ki pl, h FSB 400-on és ram 800-on, utána 960?(nem tudom milyen lehetőséged van)
Tudnál csinálni egy everest"érzékelőket"prájmolás alatt?Áramtalanítsd a tápot,elemet vedd ki,érintkezőket zárd rövidre pár mp-ig. Tedd vissza bele az elemet,cmos. Boot...
-
darál0w
Jómunkásember
-
darál0w
Jómunkásember
-
puttputt
őstag
puttputt,lipi67: Eddig minden rendben volt, kipukkant egy ventilátor vezérlő FET az alaplapon, akkor is ment a tuning rendesen. Aztán feljebb vettem a procit 3.6-ra, egy teszt erejéig. Vettem volna én, de nem fogadta el a beállításokat, visszaállt 2.66GHz-re. Azóta nem bírok beleverni tuningot. Tápegységem Corsair VX450.

Mondjuk, ez alaplapi zűrnek is tűnhet, hogy csak úgy, visszavesz. (BIOS témát már kitárgyaltuk...)
Nálam, ha hülyeséget adok meg (pl. 1400-as ram), akkor is benne hagyja a beállításokat a köv. bootnál, még ha meg se moccant vele előzőleg.
Ezen csodálkozom. Lehet, "csak" annyiról van szó, hogy egyszerűen elfelejti a BIOS, amit beraktál neki? - Elemkérdést is "elmorzsoltuk"..., ugye.
Innentől kezdve... lehet, hogy kezdi megadni magát a táp? BIOS fizikailag? Próbálj meg feltolni rá egy jóval korábbi BIOS-t. -
PH-User
addikt
puttputt,lipi67: Eddig minden rendben volt, kipukkant egy ventilátor vezérlő FET az alaplapon, akkor is ment a tuning rendesen. Aztán feljebb vettem a procit 3.6-ra, egy teszt erejéig. Vettem volna én, de nem fogadta el a beállításokat, visszaállt 2.66GHz-re. Azóta nem bírok beleverni tuningot. Tápegységem Corsair VX450.

-
puttputt
őstag
Nem igazán tudom kipróbálni, mert mos 1:1, 12:10-hez meg 1210-ben "kéne" mennie
-jó étvágyat! "főzz ki valamit"...füstölt processzor 775-ös mártásban+0,5dl folyós, alaplapi nyák+feltétnek kis ramdarabkák, házi módra
-
lipi67
nagyúr
Hát..., nálam jelentős, észrevehető gyorsulás van most, hogy annyi az fsb, amennyi, meg a ramok is 1000 felett mennek CL5, nem úgy, mint "Kíntech" barátainkkal
Látványosan gyorsabb, stabilabb.
Azt aláírom, ha most letenném 950-re, majd fel 1100-ra, nem sok difit tapasztalnék...Átnézem Counterspy-val is..., kívi vagyok, "sikolt"-e
Az előző lapom (Abit Quad GT AB9) ugye 965-ös volt, a 7300-ast 3,5-3,6-ra simán tudtam stabilizálni... persze a fesz egekben...
A látványos javulást nem a memgyorsulás, hanem a magas FSB okozta. Próbáld ki.Uolyan FSB-n máshogy oszd a ramokat..Everest mutat némi kül.-get, de,hogy észre nem veszed, az tuti.
-éhes vok- -
puttputt
őstag
dehogy nem vettem észre..
Őszintén: a ram ne menjen 800-on,de hogy 950 vagy 1100, sose veszed(vesszük) észre.Én inkább alacsonyabb fesz. Igaz 2,1v a"gyári", baj nincs.(#10071) PH-User: Picit bővebben légyszi! Nekem is volt 6750-es és 965-ös deszka. Alapon 3,2GHz,pici fesszel 3,4-3,5.1,5V nál volt 3,7GHz-en. Utána csinálhattam bármit, többet nem ment csak annyit.
Hát..., nálam jelentős, észrevehető gyorsulás van most, hogy annyi az fsb, amennyi, meg a ramok is 1000 felett mennek CL5, nem úgy, mint "Kíntech" barátainkkal
Látványosan gyorsabb, stabilabb.
Azt aláírom, ha most letenném 950-re, majd fel 1100-ra, nem sok difit tapasztalnék...Átnézem Counterspy-val is..., kívi vagyok, "sikolt"-e
Az előző lapom (Abit Quad GT AB9) ugye 965-ös volt, a 7300-ast 3,5-3,6-ra simán tudtam stabilizálni... persze a fesz egekben...
-
lipi67
nagyúr
dehogy nem vettem észre..
Őszintén: a ram ne menjen 800-on,de hogy 950 vagy 1100, sose veszed(vesszük) észre.Én inkább alacsonyabb fesz. Igaz 2,1v a"gyári", baj nincs.(#10071) PH-User: Picit bővebben légyszi! Nekem is volt 6750-es és 965-ös deszka. Alapon 3,2GHz,pici fesszel 3,4-3,5.1,5V nál volt 3,7GHz-en. Utána csinálhattam bármit, többet nem ment csak annyit.
-
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
-
PH-User
addikt
-
madgie
titán
-
puttputt
őstag
Sosem gondoltam... felhomályosítottak
, azaz véletlenül vettem észre egy fórumban
Te hogy állsz az fsb-vel?
-
darál0w
Jómunkásember
Több dologtól is... egyrészt, felemeltem az fsb-t (8x-os, 7.5x-ös szorzónak köszönhetően), úgyhogy 504 most, a max. 525 körül van. Perf.lev.-et "felraktam" 13-ról 10-re.
Ramok így is 1.8-on mennek..., proci 1.20 környékén, loadban. - értsd. nincsenek terhelve -
Az fsb felemelése kb. annyit hozott, mint az alacsony fsb 4,5ghz-n, 9x-es szorzóval..., nézz csak alább.Amúgy, tudtad, hogy feladatkezelőben lehet állítani, hogy melyik progi hány procimagot használjon?
Én nemrég jöttem rá... mondtam én látod.... minél több fsb a jobb.
azt meg megnézem

és télleg. 0.mag és 1.mag
-
puttputt
őstag
Több dologtól is... egyrészt, felemeltem az fsb-t (8x-os, 7.5x-ös szorzónak köszönhetően), úgyhogy 504 most, a max. 525 körül van. Perf.lev.-et "felraktam" 13-ról 10-re.
Ramok így is 1.8-on mennek..., proci 1.20 környékén, loadban. - értsd. nincsenek terhelve -
Az fsb felemelése kb. annyit hozott, mint az alacsony fsb 4,5ghz-n, 9x-es szorzóval..., nézz csak alább.Amúgy, tudtad, hogy feladatkezelőben lehet állítani, hogy melyik progi hány procimagot használjon?
Én nemrég jöttem rá... -
darál0w
Jómunkásember
-
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
Esetleg érdemes kipróbálni..., hátha segít

-
puttputt
őstag
Aham..., nos, 2,2-2,3-mal be sem bootolt a gép, úgyhogy ez a veszély nem áll fenn.
Tartósan 2,1-2,2-t használtam (2,2 csak, mikor 1120-on ment, hibázgatott is, de vitte...)
A 2,1 volt inkább tartva, 1100-on, huzamosabb ideig.
Most 1,8-on vígan elvan 1006-on.Úgy tűnik, hogy max. 1130 jönne ki belőle, de ugye azt a proci miatt (főleg alaplap) nem tudom megoldani, mert vagy 1210, vagy ez a mostani...
Még mindig nem tudom, melyik a jobb... magasabb ram-órajel magasabb feszen v. alacsonyan?
Memory Remap opcióra valaki?lipi - nem vetted észre, hogy "két szálon" (Core2Skurzus) tárgyalunk? Ez már beteges

-
puttputt
őstag
Aham..., nos, 2,2-2,3-mal be sem bootolt a gép, úgyhogy ez a veszély nem áll fenn.
Tartósan 2,1-2,2-t használtam (2,2 csak, mikor 1120-on ment, hibázgatott is, de vitte...)
A 2,1 volt inkább tartva, 1100-on, huzamosabb ideig.
Most 1,8-on vígan elvan 1006-on.Úgy tűnik, hogy max. 1130 jönne ki belőle, de ugye azt a proci miatt (főleg alaplap) nem tudom megoldani, mert vagy 1210, vagy ez a mostani...
-
lipi67
nagyúr
Nem tudom, hova kéne tennem, hogy 1200-at menjen
Lehet, a fiókba..., csak vicc
Nagyon örülök nekik, főleg a "Kíntech" után.
Igen, valóban jó nekik a kevesebb fesz. Egyébként, a teljesítménynek melyik jobb? A több v. kevesebb fesz? Gondolom, az utóbbi.Nekem úgy tűnt, 2,1-2,2-vel a max., amit ki lehet belőlük hozni, az 1130 körül van...
Nézd meg itt: [link]
a két memteszt eredményt és a beállításokat. Látszik a különbség...2,1 felé ne menj, ezek nem szeretik (károsodhat is)
A rev.1-es reapereim 1320-at mentek 2,3v-on, azok feszelhetőbbek voltak.
Viszont..1,85v-on el se induldultak még 800-on se!!! -
puttputt
őstag
Nem tudom, hova kéne tennem, hogy 1200-at menjen
Lehet, a fiókba..., csak vicc
Nagyon örülök nekik, főleg a "Kíntech" után.
Igen, valóban jó nekik a kevesebb fesz. Egyébként, a teljesítménynek melyik jobb? A több v. kevesebb fesz? Gondolom, az utóbbi.Nekem úgy tűnt, 2,1-2,2-vel a max., amit ki lehet belőlük hozni, az 1130 körül van...
Nézd meg itt: [link]
a két memteszt eredményt és a beállításokat. Látszik a különbség...#812+#815-ös HSZ-ek... lejárt az időkeretem...
Erre varrj gombot... CPU típusa...(LOL
):
[link] -
puttputt
őstag
Nem tudom, hova kéne tennem, hogy 1200-at menjen
Lehet, a fiókba..., csak vicc
Nagyon örülök nekik, főleg a "Kíntech" után.
Igen, valóban jó nekik a kevesebb fesz. Egyébként, a teljesítménynek melyik jobb? A több v. kevesebb fesz? Gondolom, az utóbbi.Nekem úgy tűnt, 2,1-2,2-vel a max., amit ki lehet belőlük hozni, az 1130 körül van...
Nézd meg itt: [link]
a két memteszt eredményt és a beállításokat. Látszik a különbség... -
lipi67
nagyúr
Érdekesek ezek a rev.2-es reaperek. Nem szeretik a feszt. Az enyém is 1,8v-on(valós 1,78) 1088MHz-et megy stabilan, de 2,1v felett se megy 1200 fölé.
-
puttputt
őstag
Igen, 1,8V, a seb. egész pontosan 1005mhz-t.
(Azért nem viszem feljebb, mert most 1:1-ben van a procival, ill., ha kivenném, már 12xx lenne a ram, amit nem tud kihajtani..., meg 1100+4,5ghz volt ilyen eredménnyel a Memteszten, mint most ez, szóval kb. ugyanott tart...) -
lipi67
nagyúr
Nekem jelenleg a vincsit hűti, meg a ramokat..., amúgy, igazad volt. Valószínű, hogy picit kevesebb volt a procifesz 4124-nél (igaz 9x-es szorzó, kisebb fsb...), azért szállt el néha.
Most, 1,8! van adva a ramoknak, mégis stabil, úgy, hogy 1,20-at kap a proci.Végül is..., egy Core2-est 3,5 körülig egész jól el lehet vele hűtögetni...
A ramjaid mennyin mennek 1,8v-on?
-
puttputt
őstag
Nekem jelenleg a vincsit hűti, meg a ramokat..., amúgy, igazad volt. Valószínű, hogy picit kevesebb volt a procifesz 4124-nél (igaz 9x-es szorzó, kisebb fsb...), azért szállt el néha.
Most, 1,8! van adva a ramoknak, mégis stabil, úgy, hogy 1,20-at kap a proci.Végül is..., egy Core2-est 3,5 körülig egész jól el lehet vele hűtögetni...
-
lipi67
nagyúr
-
puttputt
őstag
Na, ez sem rossz..., rajta hagytam brahiból, mivel el kellett mennem kicsit...:
Ez csak amolyan "off" eredmény, sokat nem számít, de nem rossz, hogy eddig bírta...
(Nézd a hőmérsékleteket!)Dehogy! Akkor én mivel hűtsek?
[link]
Ő eladó..., meg jó a "marketingszöveg" mi?
... amúgy, ennyiért még csak nem is átverés... láttam már gyárit 3k-ért...Igen, már látszik, hogy mennyit dob rajta ez a 8x-os szorzó...
-
zoo8800
veterán
-
puttputt
őstag
Nem akarsz egy tuti hűtőt venni tőlem?
Már rég el akarom passzolni, eddig csak 2en jelentkeztek, de gyorsan "elkoptak" -
puttputt
őstag
Akartam
, már nem, de még nem szedtem le a hirdetést, elfeledtem
Köszi, hogy szóltál!
Megvan a prime, ha nem kerül fel ma az oldalra, akkor küldöm a kis "büszkeséget" 
-
lipi67
nagyúr
1.180-on "játék stabil"
, ill. memteszt szépen lefutott a végén.
Azt hiszem, ezen fogok majd Prime-olni is, bár még meglátom... a RAMfesz tényleg nem függ a procitól, most 1,96-on is jó.
A LoadLine+C1E, ahogy látom a köv.képp működnek:
Load-ban +0,1V, üresben visszavesz ugyanennyit, ill. ami érdekes, hogy kb. 0,2V-tal kevesebbet használ, mint amit BIOS-ban beállítok és aközött, a már említett két érték között variál.Amin csodálkozom, hogy Everest Memtest szerint a mostani 8x-os szorzós 4,0 beállításom csaknem egyezik a 9x-es beállítású 4,5Ghz-vel...

Lehet, megpróbálom leszabályzók nélkül is indítani, hátha jobban reagál, de így sem rossz..., hiszen úgyis droopol, abból meg kiderül, hogy mennyit bír. Úgy látom, minimum 1,168-176, amennyit elbír üresben, ez alatt már elszáll, load-ban meg kb. 1,8-1,84 lehet a minimum stabilan.
Próbálgatsd csak, s ha valamit elcsípsz, dobj róla képet! (prime) kíváncsi vagyok. Miért akarod 8600-ra cserélni?
-
puttputt
őstag
1.180-on "játék stabil"
, ill. memteszt szépen lefutott a végén.
Azt hiszem, ezen fogok majd Prime-olni is, bár még meglátom... a RAMfesz tényleg nem függ a procitól, most 1,96-on is jó.
A LoadLine+C1E, ahogy látom a köv.képp működnek:
Load-ban +0,1V, üresben visszavesz ugyanennyit, ill. ami érdekes, hogy kb. 0,2V-tal kevesebbet használ, mint amit BIOS-ban beállítok és aközött, a már említett két érték között variál.Amin csodálkozom, hogy Everest Memtest szerint a mostani 8x-os szorzós 4,0 beállításom csaknem egyezik a 9x-es beállítású 4,5Ghz-vel...

Lehet, megpróbálom leszabályzók nélkül is indítani, hátha jobban reagál, de így sem rossz..., hiszen úgyis droopol, abból meg kiderül, hogy mennyit bír. Úgy látom, minimum 1,168-176, amennyit elbír üresben, ez alatt már elszáll, load-ban meg kb. 1,8-1,84 lehet a minimum stabilan.
-
lipi67
nagyúr
Majd holnap prájmolok. Most 1,178 load-ban, itt tartok, egy kis memtest csemege.
Átbizgentyűztem a szorzó 8x-ra, ill. levettem 1,96-ra a Ramfeszt, úgyhogy most emiatt...
Lehet, igaza lesz darálnak, ki szerint magasabb fsb.-nél gyorsabb...
Rögtön jöttek is a 10e-ek...
[link]Egyébként, meglehet a Prime is sztem, mert általában, már a memteszt elhasalt az elején, ha valami nem tetszett neki, hiszen az is produkál 90%-os load-okat... a hőmérséklet tetszik, 46 fölé nem ment loadban sem
Mindjárt tesztelem játéknál is...1,168 load csak CPUz képnek jó, Memteszt már nem szerette.
Az 1,360-ból a hűtés miatt nemigen lesz Prime, úgyhogy az csak "mutatóba"
(Nem nagyon szeretném 70 fok fölött huzamosan..., márpedig, ha 4,2-nél volt 60-62, akkor...)1re szebb!
Jó proci az!!!
Majd idővel..kap még az 1,5-1,6v-ot is. Prájmolni is nyugodtam prájmolhatsz 1,36-on!

-
puttputt
őstag
Majd holnap prájmolok. Most 1,178 load-ban, itt tartok, egy kis memtest csemege.
Átbizgentyűztem a szorzó 8x-ra, ill. levettem 1,96-ra a Ramfeszt, úgyhogy most emiatt...
Lehet, igaza lesz darálnak, ki szerint magasabb fsb.-nél gyorsabb...
Rögtön jöttek is a 10e-ek...
[link]Egyébként, meglehet a Prime is sztem, mert általában, már a memteszt elhasalt az elején, ha valami nem tetszett neki, hiszen az is produkál 90%-os load-okat... a hőmérséklet tetszik, 46 fölé nem ment loadban sem
Mindjárt tesztelem játéknál is...1,168 load csak CPUz képnek jó, Memteszt már nem szerette.
Az 1,360-ból a hűtés miatt nemigen lesz Prime, úgyhogy az csak "mutatóba"
(Nem nagyon szeretném 70 fok fölött huzamosan..., márpedig, ha 4,2-nél volt 60-62, akkor...) -
lipi67
nagyúr
adtam neki ide-oda - Ez kva jó!!

Prájmolni tudsz ezekkel? Gondolom, h nem. 1,2v körül tudnál? (4GHz) - Ha nem megy ne rágj be! Nekem a C0-s 8400-es 1,256-on vitte csak stabilan a 4GHz-et!
-
zoo8800
veterán
-
puttputt
őstag
-
lipi67
nagyúr
Már bocs, de nem vagyok figyelmetlen... az x65 be van állítva..., NEM a VTT-re kérdeztem rá, az jó, ahogy van. Gondolom, ez a VTT.
Van egy másik érték, amit lehet állítani a VCore és a "VTT" mellett. FSB-termination voltage a neve, NEM VTT...A VTT max.-on van, azaz x65-ön, már ha a magasabb számérték a magasabb... van még x63, x61...
vagy... jó..., lehet, ha rákeresem, valóban ez jön ki: VTT (FSB termination Voltage)... ezzel egyszer, nem lettem okosabb, kétszer, az x65... érték nem lehet egyszerre egyenlő, az előző beállítással.
Érthető. Két beállítás, egy néven... egyelőre.
Azt hiszem, nálam a hő lesz a meghatározó... nem szeretnék tesztben 70-75, működési hőben 60-65 fölé menni.

Az x65 gondolom a GTLRef.Csak nem %-ban írták, hanem osztónak(szorzónak)A Vcore-t felejtsd el, az más, ahogy akarod(mered) úgy adod neki. A másik 2 értéket próbáld már összehangolni, hogy az értékük 0,8 körül legyen.Kben 65 a max? 67 nincs?
-mennem kell, majd este..-
-
puttputt
őstag
Annyiszor írtam már, sztem szívatsz. FSB TERMINATION VOLTAGE = VTT Az meg szervesen kapcsolódik a GTLRefhez, optimális esetben értékük 0,8 körül van. Néha olyan érzésem van, én linkelgetek, Te meg el se olvasod..
[pl] ezt is kérdezted már
MOD: Emeld szíved szerint a proci feszt. Ha x v-on úgy döntöttél, hogy stop, emeld az FSB-t. Ha eléred azt a határt ahol "majdnem jó", érzed, hogy apró módosítás kell, akkor kezd a VTT emelését. Ha nem ok, a GTLref-et igazítsd hozzá. Ha ez sem ok, akkor GTLRef vissza, s adj megint a VTT-nek. Játszani kell vele.

Már bocs, de nem vagyok figyelmetlen... az x65 be van állítva..., NEM a VTT-re kérdeztem rá, az jó, ahogy van. Gondolom, ez a VTT.
Van egy másik érték, amit lehet állítani a VCore és a "VTT" mellett. FSB-termination voltage a neve, NEM VTT...A VTT max.-on van, azaz x65-ön, már ha a magasabb számérték a magasabb... van még x63, x61...
vagy... jó..., lehet, ha rákeresem, valóban ez jön ki: VTT (FSB termination Voltage)... ezzel egyszer, nem lettem okosabb, kétszer, az x65... érték nem lehet egyszerre egyenlő, az előző beállítással.
Érthető. Két beállítás, egy néven... egyelőre.
Azt hiszem, nálam a hő lesz a meghatározó... nem szeretnék tesztben 70-75, működési hőben 60-65 fölé menni.
-
lipi67
nagyúr
Igazából, csak az "cpu/fsb-termination voltage" érdekel...,nem tudok vele mit kezdeni, most 1,26-on van, 1,23V a VCore.
Nem tudom..., azt hiszem, az Auto annyiban különbözik, hogy az csak néha kapcsol be... talán.
Azért, mert én sem tudom 499fsb fölé vinni stabilan, úgy meg elég nehézkes a még komolyabb OC-teszt...
Annyiszor írtam már, sztem szívatsz. FSB TERMINATION VOLTAGE = VTT Az meg szervesen kapcsolódik a GTLRefhez, optimális esetben értékük 0,8 körül van. Néha olyan érzésem van, én linkelgetek, Te meg el se olvasod..
[pl] ezt is kérdezted már
MOD: Emeld szíved szerint a proci feszt. Ha x v-on úgy döntöttél, hogy stop, emeld az FSB-t. Ha eléred azt a határt ahol "majdnem jó", érzed, hogy apró módosítás kell, akkor kezd a VTT emelését. Ha nem ok, a GTLref-et igazítsd hozzá. Ha ez sem ok, akkor GTLRef vissza, s adj megint a VTT-nek. Játszani kell vele.

-
puttputt
őstag
Igazából, csak az "cpu/fsb-termination voltage" érdekel...,nem tudok vele mit kezdeni, most 1,26-on van, 1,23V a VCore.
Nem tudom..., azt hiszem, az Auto annyiban különbözik, hogy az csak néha kapcsol be... talán.
Azért, mert én sem tudom 499fsb fölé vinni stabilan, úgy meg elég nehézkes a még komolyabb OC-teszt...
-
lipi67
nagyúr
Közben rájöttem, így rövidíted a LoadLine-t... llcalib, én két római 1-esnek néztem, de le is szállok a témáról...
az Auto és Enabled közt nem látok nagy különbséget, viszont már nem jóó, ha Disable-n van. Mit gondoltok? Én is bepróbálkozzak egy 120-as PCIexpr. sebességgel? "Szállítsuk el" együtt a VGA-inkat? 
Na, ezt jól kiszámoltuk - lipi

Igazából az érdekelne, hogy hogyan kell beállítani az értéket... fölé a VCore-nak vagy alá... gondolom, fölé...
Huhh..,elakadtam.
LLCalib biztos azért hasonló a 2 állásban, mert auto-n is engedélyezi, tehát uaz a 2 beállítás. 120-ra minek nyomnád? S mivel akarsz vcore fölé menni? -
puttputt
őstag
Közben rájöttem, így rövidíted a LoadLine-t... llcalib, én két római 1-esnek néztem, de le is szállok a témáról...
az Auto és Enabled közt nem látok nagy különbséget, viszont már nem jóó, ha Disable-n van. Mit gondoltok? Én is bepróbálkozzak egy 120-as PCIexpr. sebességgel? "Szállítsuk el" együtt a VGA-inkat? 
Na, ezt jól kiszámoltuk - lipi

Igazából az érdekelne, hogy hogyan kell beállítani az értéket... fölé a VCore-nak vagy alá... gondolom, fölé...
-
lipi67
nagyúr
llcalib:Load Line xxx

" Enable-ben elég tisztességesen viselkedik..., de Auto-nál sem rossz."- jobb lenne disabled..
Hogy 1,26-on jó-e, hát azt Te érzed.Ha ok, maradjon annyin.
darál0w: Ok -ok! -
darál0w
Jómunkásember
passz.
lipi mire valo az adatlap?

de lsd. milyen rendes vagyok leírom neked

Mushkin 996587 HP2-6400 2x2Gb
-
puttputt
őstag
Milyen IICalib? Az fsb-termination (cpu) jó 1,26-on, vagy legyen lejjebb, mint a VCore?
Igen, ez a három van a LoadLine-ra, most Enable-ben elég tisztességesen viselkedik..., de Auto-nál sem rossz.
-
lipi67
nagyúr
Saját tapasztalat után mondhatom, ha kiszedem a C1E-t, akkor nem bootol, ha a LoadLine-t, akkor kékhalállal száll el, ha Auto v. Enabled a LoadLine bekapcsolt C1E mellett, akkor van rendben a dolog.
Amúgy, az első Prime-olást Enabled LoadLine+C1E-vel csináltam, a másodikon LoadLine Auto, így 1,24-re dobta (kerekítette), úgy 1,23-ra... sok eltérést nem láttam, pedig most is ment vagy 30 percet...Hát..elég fura ha energiakütyü miatt nem bootol. Érdekes. Az ha kiszeded a llCalib-ot, s nem megy az ok, hisz a procid kevesebb feszt kap mert jön a droop. Enabled vagy auto..-Disabled.Ott nézd!
-
lipi67
nagyúr
Én speciel nem ebből a logoutos írásból szedtem a képet hanem az original anandtech-es tesztből, legalábbis a kép onnan való, az tuti

No, ezt megkaptam
. A lényeg, kb 1ről beszéltünk. Engem spec. nem zavar a feszesés, elvok llcal. nélkül szépen. Gondolom, Neked se okoz álmatlan éjszakákat.. 
(#10021) darál0w : Mondj már pontos tipust légyszi!!!! -
zoo8800
veterán
Nagyjából, ahol most vagyok..., bár nem teszteltem ki még mindet. 4,2 körül a processzor 9x-esen, az fsb meg olyan 460 környékén...
A 8x-os szorzót is utálta már, nem hiszem, hogy lejjebb lehetne "kérlelni"... (8x-oson a kerek 500 és 520fsb-vel próbálkoztam, a mostanihoz hasonló sebesség eléréséhez, remélve, hogy kiderül, mi van a lappal..., de nem volt igazán jó)
Jó lenne, ha fel tudnék menni 500 fölé fsb-ben, mert akkor már lehetne szép teszteket csinálni, csak ugye mennyi feszt adjak a procinak, akkor...- ilyen melegben
-, ezek a kérdéses pontok pl.én úgy gondoltam, hogy pl. 533 FSB - 1066@CL5 RAM, 6-os proc szorzó, és innen lépegetnél feljebb, feles szorzónként. Pl. valós 1,3V feszen, én így csinálnám...

ha meg semmi sem akar sikerülni, akkor BIOS reset, és a proc, és a RAM feszen kívül mindent alapon fixálva kezdeni elölről
-
puttputt
őstag
Nagyjából, ahol most vagyok..., bár nem teszteltem ki még mindet. 4,2 körül a processzor 9x-esen, az fsb meg olyan 460 környékén...
A 8x-os szorzót is utálta már, nem hiszem, hogy lejjebb lehetne "kérlelni"... (8x-oson a kerek 500 és 520fsb-vel próbálkoztam, a mostanihoz hasonló sebesség eléréséhez, remélve, hogy kiderül, mi van a lappal..., de nem volt igazán jó)
Jó lenne, ha fel tudnék menni 500 fölé fsb-ben, mert akkor már lehetne szép teszteket csinálni, csak ugye mennyi feszt adjak a procinak, akkor...- ilyen melegben
-, ezek a kérdéses pontok pl. -
puttputt
őstag
Saját tapasztalat után mondhatom, ha kiszedem a C1E-t, akkor nem bootol, ha a LoadLine-t, akkor kékhalállal száll el, ha Auto v. Enabled a LoadLine bekapcsolt C1E mellett, akkor van rendben a dolog.
Amúgy, az első Prime-olást Enabled LoadLine+C1E-vel csináltam, a másodikon LoadLine Auto, így 1,24-re dobta (kerekítette), úgy 1,23-ra... sok eltérést nem láttam, pedig most is ment vagy 30 percet... -
zoo8800
veterán
-
puttputt
őstag
"Mi történt vele"?
"Rendeltetésszerűen használtam azt a Prime nevű programot, meg... jajj... ugye így is garanciális"?
-
puttputt
őstag
-
PH-User
addikt
-
creedszl
senior tag
hát megnézhetem de előtte még elmondanám:
mikor feraktam 3,4-re 1,2v-tal akkor több mint két óráig ment a prime nézve hogy stabil e és közben everesten keresztül néztem a höm-et is.ment szépen a prime nem hibázott és a max hő 60 volt a magokban.szerintem ez nem egy olyan szint hogy visszaszabályozna...másrészt pedig nem egy idő után csinálja...tehát ha elinditom a gépet és kapásból tesztelek akkor is ugyan ez a jelenség..amúgy meg egy thermaltake TMG i2 hűtő szolgáltatja a légcserét aminek szerintem elég nagy a teljesitménye ahhoz hogy megfelelően hűtse a procit még ilyen értékek mellet is... -
zoo8800
veterán
valamit mutattál a múltkor, hogy az megsült...
-
PH-User
addikt
Üdv- Lassan mindennapos dolog lesz, hogy nekem nem jó valami...
Tegnap mondom teszt erejéig felveszem a procit 3,6-ra. Felvettem, bekapcsol, kikapcsol, visszaáll alapra. Mondom, akkor hagyom, visszateszem 3,2-re. Ugyan az. Nem akar menni, csak alapon, bármit csinálok.
-
darál0w
Jómunkásember
igen. engem is kicsit. láttam ösember oldalánm h neki a 2*1 ment ennyit magasabb feszen. kifogtam egy yo darabot

és menne ez feljebb is, csak nincs fsb. kevesebb fsbt meg nem szeretnék. ugy vettem észre minél több annál jobb
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
laragirl83
őstag
Én speciel nem ebből a logoutos írásból szedtem a képet hanem az original anandtech-es tesztből, legalábbis a kép onnan való, az tuti

BTW, biztos tudjátok nyűglődik XTREMESYSTEMS, nos aki nem bír várni (jogosan) az regelhet techpowerup!-ra, ahol megkapja az "xtreme refugee" user titlet, csak kell w1zzardnak küldeni 1 pm-et!

-
laragirl83
őstag
Én speciel nem ebből a logoutos írásból szedtem a képet hanem az original anandtech-es tesztből, legalábbis a kép onnan való, az tuti

-
zoo8800
veterán
-
lipi67
nagyúr
Ha nem 24/7-es csak kíváncsiság.. nyomjad neki
(én is ezt tenném, ha meghó hát..így jártam)darál0w: Majd leprivizzük! Meglep, h annyira mennek a Muskinok..,tök jó. Nálam nem mentek sajna..
-
darál0w
Jómunkásember
de minek is az a 400as fsb?
probálok

és nehülyüljé'
a ramjaim szépek, yok és mennek is szépen
lipi nemtom hogy lesz időm, de beiktatunk egy találkát. merre van a hajlékod?
mára ennyi voltam. holnap du. re. jo8

-
zoo8800
veterán
dehogy éri meg, csak érdekel, hol a vége. Szerintem Neked ezt az érzést nem kell ecsetelnem

#10010
már hülyülni se szabad?
jobb az enyémnél a Te RAMod
-
lipi67
nagyúr
laza 60 MHz FSB növekedést értem el, és dunsztom sincs, hol a vége.
fix 100on 340 a vége, de 120on megy a 400. Ezt írtam a tuninglistás topikba is.
Félek, hogy bekotlik a VGA vagy a vinyó a magas PCIe miatt, ezért kérdezősködök mostanában a nem 100 PCIe-ről.darál0w
sz@r Mushkin
a Kingmax itt a lényeg gyerekek
Szerintem ha döglődne a VGA, eléggé szembeötlő lenne. Hamar látnád (nem tudom, csak tipp) Kérdés, hogy megéri -e az a 400-as FSB azt,hogy folyamatosan ezen agyalj..
(#10010) darál0w Hétfőn Debrecen, remélem max 1 hét. Utána talizhatunk bármikor.. -
zoo8800
veterán
...ha nyiffan, akkor gari

-boltos: mi történt vele?
-én: nem tudom
BRRŰŰŰ
SZIP-SZIP rendeltetésszerűen használtam, és egyszercsak tönkrement
nem hiszem, hogy ez be fog következnide ha a vinyó nyiffan, akkor idegbaj

mostantól atomanti leszel?
-
darál0w
Jómunkásember
-
zoo8800
veterán
-
darál0w
Jómunkásember
Debrecenből haza Miskolcra? vagy mi ?
lapom határa meg mindig változo, de nemtom mitől. ez érdekelne

zoo nagyon is yok a mushkinok. nemtom mennyi közük leeht az fsb csökkenéshez

-
Laraxior
titán
laza 60 MHz FSB növekedést értem el, és dunsztom sincs, hol a vége.
fix 100on 340 a vége, de 120on megy a 400. Ezt írtam a tuninglistás topikba is.
Félek, hogy bekotlik a VGA vagy a vinyó a magas PCIe miatt, ezért kérdezősködök mostanában a nem 100 PCIe-ről.darál0w
sz@r Mushkin
a Kingmax itt a lényeg gyerekek
105 körülig szokták elvinni max... de nagyon még nem hallottunk olyanról hogy 120on megdeglett volna valaha is valami

-
zoo8800
veterán
laza 60 MHz FSB növekedést értem el, és dunsztom sincs, hol a vége.
fix 100on 340 a vége, de 120on megy a 400. Ezt írtam a tuninglistás topikba is.
Félek, hogy bekotlik a VGA vagy a vinyó a magas PCIe miatt, ezért kérdezősködök mostanában a nem 100 PCIe-ről.darál0w
sz@r Mushkin
a Kingmax itt a lényeg gyerekek
-
lipi67
nagyúr
miskolci vagyok
de nem csak itt nem költenek sokat gépekre. há' válság van dicsak
nemtod nekem mi lehet a gond?
eddig ment 339 fsbt. miota betoltam az uj ramokat 333 a max amit ki tudok belőle hozni. ééés nem a ram fog vissza. ha fsbt visszább veszem, akkor a ram megy feljebb(persze nagyobb szorzoval).. és a proccnak sem itt a vége. de minél több fsbt szeretnék kijozni...
a nagyobb pcie érték pedig semmit nem jelent nálam... mindenki másnál megy, nekem nem
szépvolt Laraxior :

Tudom, hogy miskolci vagy, azért írtam
Sajna nem ismerem a lapod határait, de ha hazaértem Debrecenből, utána összefuthatunk. -
darál0w
Jómunkásember
miskolci vagyok
de nem csak itt nem költenek sokat gépekre. há' válság van dicsak
nemtod nekem mi lehet a gond?
eddig ment 339 fsbt. miota betoltam az uj ramokat 333 a max amit ki tudok belőle hozni. ééés nem a ram fog vissza. ha fsbt visszább veszem, akkor a ram megy feljebb(persze nagyobb szorzoval).. és a proccnak sem itt a vége. de minél több fsbt szeretnék kijozni...
a nagyobb pcie érték pedig semmit nem jelent nálam... mindenki másnál megy, nekem nem
szépvolt Laraxior :

-
Laraxior
titán
-
lipi67
nagyúr
Elvileg igen, ez a hivatalos ver. Viszont azok a deszkák értékelték tuningban. Tudod jól, Miskolcon se sokat költenek gépekre manapság(se), sok Asrock lap kelt el. Tuniongban olyan mint az Intel(semmilyen), de ha emeled a 100-at 110-115-re.. kicsikarhatsz pár plusz MHz-et belőle.
-
darál0w
Jómunkásember
gorneck aztmondta, h 100on kell. ha annyi , akkor annyi
igaz, nekem nem hoz semennyi + fsbt mégha 120on van akkor sem. de zoonak yo volna
-
darál0w
Jómunkásember
Új hozzászólás Aktív témák
-
10100 - 10001
11492 - 11401 11400 - 11301 11300 - 11201 11200 - 11101 11100 - 11001 11000 - 10901 10900 - 10801 10800 - 10701 10700 - 10601 10600 - 10501 10500 - 10401 10400 - 10301 10300 - 10201 10200 - 10101 10100 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- RYZEN 7 5700X3D +hűtött VRM-es A520M/B550/X570 lap +16GB hűtőbordás DDR4 kit! GAR/SZÁMLA (nevedre)!
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- AMD Ryzen 7 5800XT BOX - Gari 2029.02.22. -ig - Eladó!
- AMD Ryzen 7 5700X BOX Eladó!
- Intel Core i5-14600KF LGA-1700 14 mag / 20 szál 3.5 GHz / 5.3 GHz
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5096
- MacBook Air 13" M2 16gb ram/256gb ssd 27% Áfás (0357AB)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5211
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
(meg fogsz ölni)



, tessék alaposabban megnézni a képeket. (1,20-nál is ott vannak, bal oldal...)





