Hirdetés
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
milbo
aktív tag
E6750 procit szeretnék húzni egy Asrock P45 lapban. 385-nél nagyobb FSB-nél újra indul a gép. A procit beleraktam egy Giga G31M lapba ahol 433-ig ment az FSB, 3461MHz, 1.312V. Orthos-t másfél óra után kapcsoltam ki. A P45 jobb tunningra, nekem miért nem sikerül??
-
-
KubanitoS
veterán
Sziasztok!
Van nekem egy E6850-es Core 2 procim gyári hűtéssel, alapjáraton 3 GHz-en megy. Ezt szeretném egy kicsit tuningolni, de költségekbe nem szeretném verni magam. Tisztában vagyok vele, hogy kellene vmi nevesebb hűtés, de jelenleg be kellene érne a gyári cuccossal. Csak szeretném kipróbálni, hogy gyári hűtéssel mennyit bír a kicsike. Az alaplapom Gigabyte P35 DS3.
Mivel még sosem csináltam ilyesmit, megkérném a hozzáértőket, hogy egy pár szóban írják le, hogy mégis hogyan kellene neki fogni a dolognak.
Előre is köszönöm!
-
Vasinger!
nagyúr
Nah szépnapot mindenkinek!
Ehez szóljatok vmi hozzá: Burntest stabil, Prime stabil, és volt 19 óra memtest is hiba nélkül. De játék közben: kékhalál.
Aki erre megmondja, hogy ez mitől van annak adok egy GTX 280-at :\ (persze nem komoly)
-
KovAt
csendes tag
Hali! Lenne néhány kérdésem tuninggal kapcsolatban.
1. Ha el akarok érni egy órajelet, akkor az a jó, hogyha ezt minél magasabb FSB-vel érem el?
2. Mit jelent a CPU-nál a stepping?
3. Everest jelöli a 2 mag hőmérsékletét, meg külön a CPU hőmérsékletét. Melyik a fontos?
4.A PCI-E frekvenciát miért kell lefixálni 100-ra, és ez milyen kapcsolatban áll az FSB-vel?
Gondolom elég alap dolgok, remélem tudtok segíteni. Konfig: ASUS P5K/EPU, E2220, Kingmax 800DDR2, HD3850. Előre is Köszönöm. -
katt777
félisten
válasz
Vasinger!
#8785
üzenetére
A tuningba mindig belejátszik a gép minden alkatrésze, ezért kell gyakran újra belőni 1-1 alkatrész cseréje után. Pl. ha beteszel egy esetleg nagyobb fogyasztású vinyót. VGA-nál meg főleg elő szokott fordulni. Minél kihegyezettebb egy tuning, annál inkább. Emiatt mókázik a Vista is: XP-n OK a tuningod, de éppen csak, Vistán meg nem. Esetleg egy min. fesz. emelés is megoldhatja (NB, FSB, RAM, CPU, stb), vagy egy időzítés-módosítás a RAM-oknál, de minden konfigban más és más lesz.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
katt777
#8784
üzenetére
Nah akkor leírok egy kis storyt.
Ma felraktam a másik winyóra az XP-t és láss csodát, ott sem ment a 4.0 GHz STABILAN. Sikerült belőni stabilra a 3.9-et 1.312 V-ra. De 4.0 Ghzen még 1.4 volt felett se akart menni
. Ezazért elég érdekes, de mind1.
Most a ramok CL6-ban 1000-ren mennek 2 volton.Elég érdekes ez a tunning dolog. Az ember mindennap tanul vmi újat
-
katt777
félisten
válasz
Vasinger!
#8783
üzenetére
Sorry, Prime ugrott be, mert mindenki azt nyomja "memtest"-nek.
Mellesleg mondok 1 érdekeset: Én teszteltem a RAM-jaimat anno még AMD-s konfigban DOS alól, és Windows alól is, minden rendben volt, mégis rosszak voltak, és a hiba csak DVD-méretű állományok tömörítésénél jelentkezett. Tömörítés OK, kibontásnál CRC error. RAM-okat 1-esével kipróbálva ki is derült, melyik a hunyó. De minden memteszt OK volt.
Mindegy, sajna többet nem tudok segíteni, én örülök neki, hogy amióta megint intelem van, minden OK, a Vista tuning uazt tudja, mint az XP. -
katt777
félisten
válasz
Vasinger!
#8781
üzenetére
Hogy x64 alatt is az legyen. Az ugyanis a teljes RAM-ot használja, + még a 64-bites kiterjesztéseket is használják a jobb tesztprogik. Intel Burntest-tel érdemes megnézni, ráadásul nem is megy sokáig.
Hiába tesztelsz 1000 órát is x86 XP alatt, az nem a teljes rendszer tesztje lesz. Az én 4.05GHz-es beállításaim XP x86 és Vista x64 alatt is stabilak voltak, GB P35-ös és ASUS P45-ös lapban is, honlapomon megnézheted bios beállításokkal együtt. -
Vasinger!
nagyúr
-
katt777
félisten
válasz
Mr. Teddy
#8776
üzenetére
Esetleg a lap topicjában, ha még ott nem kérdezted volna, mert az ASUS bios-ok nem kicsit eltérnek a szokványosaktól. Vsz. egyébként az a bajod, hogy a RAM-ok sebességét nem vetted le, így az FSB emelés miatt olyan sebességen kéne dolgozniuk, amit nem tudnak.. Tuning-alapokat érdemes lenne átnézned, addig is: FSB max megtalálásához le kell venni a RAM-okat minimumra.
Laciz: Úgy kell "csinálni", hogy mindent csak minimálisan emelgetni, nem megfeledkezve az alapszabályokról (pl. lásd fent).
Miért nem olvas vissza senki?
-
katt777
félisten
válasz
Vasinger!
#8774
üzenetére
El kéne annak mennie mindenhogy, HA stabil. Mert XP alatt sem az, csak nem veszed észre, mert nem használja ki úgy a hardvert. AMD-s konfigommal volt ilyen gáz Vistával, viszont amióta E8400-am van, a Vista ugyanúgy stabil uazokkal a beállításokkal, mint az XP, pedig előbbi 64 bites. De HD4850-hez felesleges tuningolni az E8400-at, kihajtja az rendesen, ha max grafikát használsz.
-
Mr. Teddy
őstag
Sziasztok!
Én is tuningolni szeretnék, de kezdő vagyok.
A logikáját, meg hogy miket kéne állítani felfogtam már nagyjból. Csak sajna nem nagyon találom a biosban a dolgokat. Asus P5B-E Plus lapom van, benne egy e6400-as. Nos valami Jumper Free Settingsben az FSB-t állítgattam, beállítom 300-ra, mentés, de nem indul. 400-on sem. És a szorzót nem találom, hogy hol lehet 6 vagy 8X-os szorzóra tenni. Valakinek akinek hasolnó lapja van, tud segíteni kicsit, hogy egy optimális stabil tuninghoz mi kellene?
Köszi -
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Leírom az én kis rövidke történetem: Volt fenn egy XP 32 bit SP3. 4.0 GHz-en ment a proci a ram 890-en. Felraktam a Vistát (64bit) napi 2 kékhalál az alap. Namost. A memteszttel leteszteltem a memóriát 5-5-5-16-ban viszi a 890-et stabilan. A proci tesztprogiknál, (prime,orthos) pedig megy egy negyed órát és kék halál. A proci szépen adok voltot, de se kevés se sok volttal nem megy stabilan. Tudomásom szerint mindenből a legújabb driver van fent. Hőrtékek: Alaplap 35 fok, Proci: IDLE=40, LOAD=64. HDD:25. Valakinek volt olyan, hogy 32 biten simán ment a tunning, de 64-en meg már nem ment?Mi lehet a probléma?
UI.: Config adatlapomon.
Szerk.: Itt a kékhalál... -
fatal`
titán
Sziasztok!
Gyári hűtővel meddig lehet húzni egy E8500at? És milyen feszt adjak neki? P5B lapom van, AUTOn gondolom túlfeszeli, normal beállítás meg azt hiszem nincsen, a gyári fesz meg nem tudom mennyi, mert CPU-Z totál más értékeket mutat mint amit a BIOSban beállítok.
-
válasz
Atish23
#8762
üzenetére
Azt, hogy "nem komálják" úgy érted, hogy az egyes játékok elején található miniteszt nem találja elegendőnek az 1.8GHz-es órajelet, mert mondjuk a minimum gépigény 2.4GHz? Ezzel nem tudsz mit kezdeni, mivel nem a CPU teljesítményét, pusztán csak az órajelét vizsgálja. Tehát hiába erősebb az E6300-ad, mint egy 2.4GHz-et Cerka, a tiéd megbukik a teszten, a Cerka átmegy. Két dolgot tehetsz: a., nem játszol az adott gámával; b., ha tudod, meghúzod a procidat az adott órajelre. (Nyilván, ha 3GHz a korlát, akkor ez már nehezebb feladat...)
-
lipi67
nagyúr
válasz
Fandangu
#8757
üzenetére
Leírták a válasz,nem térek rá vissza.Gondolom Vistázol..(tuningra gyengébb)
S,hogy elég-e a teljesítménykülönbség..Nézd meg Super PI-n mit megy 1-2-4-M-en.Abban jobban bízok.(sztem jól van az,hiba 1szál se )Jorus: Hali!!!Örülök,h újra olvaslak.Sajnálom viszont,hogy hamarabb elköltöztem Pestről mint,hogy taliztunk volna...
-
Fandangu
csendes tag
Hali!
Na 4-ik nekifutásra sikerült is..
FSB:400
Szorzó:9
proci 1.3v-on valamiért nem akart indulni..1,28125V(?) lett a nyerő.
DRAM:2,1V
5-5-5-15 időzítés
2,66-os szorzó.
boot-->vista-->cpuz-->és nini..6X400=2400Mhz et jelez...ez így jó??
Sajátgép tulajdonságok menüben E8400 3,6Ghz-nek mutatja..futtattam egy vantage-t is..8000 helyett 8250-et kaptam..
reális ez így?+600Mhz-nek nem kéne kicsit jobban megdobni a teljesítményt? -
lipi67
nagyúr
válasz
Fandangu
#8755
üzenetére
Szia!
Igen.Ha emeled az FSB-t,azzal emeled a ramokat is.Dram: FSB(nem igazán ismerem a giga lapokat,s nem tudom,h milyen szorzó lehetőségek vannak a lapodnál)Ha 333-on 1066-on mennek,akkor ez Abitosan 1:1,6,s ilyenkor ha 400-ra lököd,1280-on ketyegnének.Vedd vissza a szorzót(osztót,ki honnan nézi),úgy,hogy a ramjaid szinkronban menjenek,s akkor ha vmi nem ok,tuti,hogy nem a ramok kavarnak be.Nálatok asszem ez nem 1:1(szinkron)hanem 1:2.Így 400-as FSB-n 800-on mennének.
Más:Mivel 2x2Giga adj az Északi hídnak pici feszt(NB).Ha jól látom,a ramjaid 1,85V-ot kapnak,az kevés.Nem tudom,h a szóbanforgó tipusnak mennyi az alap,de 1000 körül tuti kell neki 2V.Ezekkel játsz mert a procid 1,3V-on---valós fesz-(cpuZ)tuti megy min.3,8GHz-et is.(Bios 1,3V-on is illene 3,6-ot)
-Ha jól emlékszem van vmi 2,66-os szorzó nálatok.Na.Ha van,pont ez lenne az optimális 400-as FSB-hez,itt lenne kb 1066.(ramoknak adj először feszt,vagy járatsd őket szinkronban,hogy kizárt legyen a ram miatti hibázás(1:2) -
Fandangu
csendes tag
-
Töpi
tag
Hali! Mindenki mondogatja, hogy tuningoljam a gépem. Őőő nem tudom nagyon, hogy milyen logikával lehet és, hogy mennyire. Valaki tudna segíteni?? A nevem alatt ott van a gépem is, szal sztem azt is meg tudnátok mondani érdemes e.. Egy kös összefoglalót nekem szotyihéjban
köszi szépen előre is 
-
lipi67
nagyúr
válasz
-FreaK-
#8751
üzenetére
Real temp vszínű a tj.max miatt mutat eltérő eredményeket.Mind1 a progiknak h everest,RT stb..lényeg h a TJ.max 100legyen!!
Igen 8400-es volt.:[link]
Prime alatt meg:[link]Mennyit adhatsz?Hát..Procitól függ.Ha nem nagyon melegedős(nem a hő miatt,inkább olyan üzenet féle ez mint a láz a gyulladásra,hisz a hő nem vészes,a fesz a gyilkos)terhelt 1,38V körül tuti8látod,nálam prime alatt 1,5V felett volt..
Bios 1,425V tuti ok.
(én elmentem bios 1,725v-ig léggel,s most jön a tél )Persze NE tedd.Ill ha magadtól érzel késztetést,mert ha meghója maját,szarul érezném magam..
Bios 1,425 tuti ok.. -
-FreaK-
veterán
Köszönöm!
Egyelőre odáig jutottam hogy 3.4Ghz 1.4volt BIOS-ban, 1.36V Cpuz szerint(0.04Vdroop), így több mint egy óra Prime után stabil volt.
Megnéztem még 3.6Ghz-et 1.392 valós fesz (cpuz) (1.42bios)szerint de Prime már az elején elszállt.
Meddig mehetek el biztonságosan a feszültséggel?Realtemp szerintem meg meghülyült mert 34 fokot mutat terhelés alatt mikor az everest 54-et.. az azért közelebb áll a valósághoz.
Az az 5GHz léghűtéssel komoly?
C2D proci az is?
Van róla valahol valami beszámoló? -
Langyos
csendes tag
Sziasztok!
Hallot már valaki Az intel Core 2 duo T6400/t6500 procikról?
Láttam a neten pl acer meg fujitsu laptopokban de a prociról csak keveset. pl az intel honlapján sincs fenn. a notebookcheck-en az van hogy t6400 45nm 800fsb 2000mhz.
Ha valaki hallot róla írjon már. kössz -
lipi67
nagyúr
válasz
-FreaK-
#8743
üzenetére
VID: Realtemp/Settings.Ott a max.érték a valós,a min pedig a"takarékos".
VDroop:beállítod pl 1,3V-ra biosba.Utána terheled prime alatt s közben megnézed,hogy a cpuZ mit mutat.a különbség a látott érték és a biosban beállított között a Vdroop.Ezt az értéket add a VID-hez(max)s ezt lődd be biosban.
Pl: Prime alatt 1,245V lesz a bios 1,3v akkor ugye a Vdroop 0,055v.
A Vided mondjuk 1,2v,tehát bios 1,255V körül kell belőnöd egy alapfeszes tuninghoz.Ilyenkor lesz terhelés mellett majd a fesz a procid VID értéke.Eist stb..kikapcsolhatod addig,bár ..lényegtelen.Inkább PI alatt zavaró ha picit később reagál..(bios 1,375V még gyermeteg,adj neki annyit nyugodtan,s nézd,hogy ott mit tud!)
-
#8747
hülyegyerek
addikt
hülyegyerek
addikt
Szaisztok.
Arra lennék kíváncsi,hogy vajon melyik proci hozhat jobb teljesítményt játékokban:
A jelenlegi e6420-am,aminek 4mb L2 cache-e van,de csak 3,2 GHz-re tudom húzni,vagy egy e7300,amiben csak 3mb az L2 ,de fel lehet rántani 3,8-4GHz környékére.
Választ előre is köszi. -
-FreaK-
veterán
Tegnap megpróbáltam komolyabb a tuningot és hát eléggé elszomorodtam.
10x350MHz-en, 1.34125-ös proci fesz melett(biosban beállítva) már az elején hibázott a Prime95.. mindenre adtam +0.1V-ot alul, energiagazdálkodási funkciók kikapcsolva, ram azthiszem 900-on ment(de mindenképpen 1066alatt).
Most 3.4-en hagytam de Prime-ot mégnem futtattam, lehet ezt se fogja bírni..
Úgy néz ki kifogtam egy "tuningolhatatlan" példányt megint, 2500ös barton-om mondjuk rosszabb volt, ott még +100Mhz-et sem bírt durva fesz emelés melett.
A proci(7300-as amúgy) full terhelés alatt 51 fokos volt ha jól rémlik. Mondjuk a hűtőt(Freezer7pro) a gyárilag felrakott pasztaréteggel raktam fel, lehet hogy jobb lenne picit egy vékonyabb és jobb pasztaréteggel.
Szerintetek van még esély 3.6-3.8Ghz-re vagy ne erőlködjek vele?
Munkatársam jól járt ellenben, 8500-ast vett, 3.8-on alapfeszen bírta a 3dMarkot06-ot, igaz Prime-al még nem próbálta, azt most ajánlottam neki. Szerintem lazán meglesz neki a 4.2..
-
kicsigeri
senior tag
válasz
Lcapitano
#8744
üzenetére
Szia
A procidnak elméletileg elég elég az a fesz, a ramoknak adhatnál +0,1V biztos a mi biztos, baja nem lehet elméletileg.
Az ideákis hőfok, nem nagyban fog változni, ha nem emelsz fesz. 60-65 foknál folyamatosan ne mennyen fejebb. Az hogy a lapod birná e, próba szerencse.
Első hozászólás sokat segít mindenben -
Lcapitano
tag
Helló!
Segítség kéne!
Van egy
alaplap: Abit Aw9D lapom
memóri: 2X kingston hyperX 2*515MB CL5 800MHZ
proci:intel E6850
CPU hűtő: NINJA 2Sajnos ebben a lapban ezzel a procival csak 667MHZ mennek a memók, de szeretném tuningolni hogy a memók 800MHZ menjenek.
De csak úgy tudom a memókat 800-ra rakni hogy a procit is húzom vele együtt.
Na most ha 800 mennének a memók akkor a procit úgy 3.6-ig kéne húznom 3.0GHZ-rőlKérdéseim:
1. Bírná-e a lap ha felhúznám memó 800 proci 3.6
2. Hány fokos lehet max a proci?Mostani feszek
CPU 1.35V
MEMÓ 1.8V
MCM &PCIe 1.5VCPU-z szrint 1.35-136V kap a proci
ezek az értékek mind a lap állította be alapból.
A ki tud az segítsen plz hogy miket kéne állítanom hogy menjen
-
-FreaK-
veterán
Szia!
Köszi az infókat!
VID-t és Vdrop-ot mivel tudom kideríteni? Everest, CPU-Z? VID-hez akkor tartsam terhelés alatt a procit pl Orthossal?
Energiakütyük nem zavarják a tuningot, legalább addig míg megtalálom a max elérhető órajelet? Az EIST pl. folyamatosan állította másodpercenként a szorzót.Egyébként szeretnék 3.6Ghz-et min. de eddig nem nagyon akart menni (3.15 sem volt stabil) igaz, épp hogy csak megpróbálgattam biosban a dolgot. -
kicsigeri
senior tag
válasz
Laci_01
#8741
üzenetére
Szia
Mielött hozzákezdenél a tuninghoz, azt a márkátlan tápot ha teheted, cseréld le, mert a késöbikeben elképzelhető hogy nagyobb kárt okozna mint amennyibe kerül egy jobb táp. Nem kell hiper brutál 600W os, de egy 400-450W os FSP elég, és a pénztárcát sem terheli meg oly mértékben az a táp.
Az asus lapokhoz nem értek, de el tudom mondani minek hogy merre, de neked kell megkeresni hogy hol is vannak ezek a dolgok. -
Laci_01
csendes tag
Hello mindenkinek!
Ne haragudjatok a kérdésemért, nem olvastam el minden hozzászólást..előre is elnézést kérek.
- Tudnátok nekem segíteni? Van egy core 2 duo e6400- 2,13Ghz-es procim. Szeretném húzni: további adatok: 3GB DDR2 800MHZ-es mem, Asus P5B alaplap, ésAsus EN8800GT.
- lehet irtam felesleges dolgokat is, de jobbnak találtam h mident leirtam.
- a tápom 400W-os, (valami márkátlan szar), és gyári proc hűtőm van.Ha tudnátok nekem adni egy "olyan" szájbarágós leirást h a biosban hogy és mit kell csinálni nagyon hálás lennék
Előre is köszönöm annak aki szán egy kis időt rám...thx -
lipi67
nagyúr
válasz
ownStylee
#8738
üzenetére
Tápot inkább Corsairt(450-es ok is)Procinak meg 8400.)9300-as erős,jó proci(alapon jobb sztem),de játéknál..én tuti 8400.Tuning szempontjából is jobb a 8400,nagyobb szorzó,nem terheli annyira a lapodat,tápodat és a ramok sem szenvednek alatta szinkronban(nagy FSB miatt).Vegyél 8400-et,Felhúzod feszemelés nélkül 3,6GHz-re,s Tiéd a világ.(Megy jóval többet is ha kell..)
-FreaK-: Szia!A lapod rendben van,mást meg nem nagyon írtál róla.Gigás topikba pontosan elmagyarázzák Neked,hogy melyik a legalkalmasabb bios(én Abitos vok,a giga bios tuningpotenciájáról keveset tudok).3GHz felett szép már az élet,nem feltétlen kell túlfeszelned,ha nem tuningtáblázatok élére kerülése a cél.Nézd meg a procid VID-jét,add hozzá az alaplapod feszültségesését(Vdroop)meg egy 0,02V-ot kb a max terhelésnél fellépő feszesdés miatt,s ezt az értéket lődd be biosba a procinak.Itt nézd meg,h mit bír,sztem 3GHz bőven (3,3körül).Ez tök ok mindenre,s alapfeszes tuningod van csak(terhelésnél kapja meg a procid a VID értékét.)Energiakütyük maradhatnak bekapcsolva,minek 1,3V(példa volt)ha netezel.. -
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Kellene kis segítség tuninghoz.
C2D 7300-as-om van Giga P35 DS3-as lapban, az előbb megpróbálkoztam a tuningal de nem sok sikerrel, újraindult már rögtön boot elején. Most 3.15Ghz-en megy de nem stabil. -Everestet nézem és folyamatosan ugrál a szorzó és a sebesség, ez valami engergiagazdálkodási funkció a bios-ban?
-Miket érdemes kikapcsolni/beállítani a biosban tuninghoz?
-Bios frissítésre mi a jó módszer(F2 van rajta)? úgy tudom van valami windows alól frissítő program a cd-n de, nem merem megpróbálni. Megbízható?
-Plussz feszültséget minek és mennyit érdemes adni? -
ownStylee
csendes tag
Üdv!
Lenne pár kérdésem. Nem volt még intel gépem, most tervezek venni.
Ugyanazon az áron meik érné meg jobban? E8400 vagy a Q9300?
Mennyivel eszik többet a Q9300? Mert tápilag egy Gigabyte 460W (FSP belsős) SuperB GE-R460-V1-re gondoltam. Az alaplap egy Gigabyte GA-EP45-DS3 lenne, hűtőnek meg egy AC Freezer 7re gondoltam.
1. Meik érné meg jobban hosszu távra játékra?
2. A táp elbirná a proceszort?
3. Meiket lehetne jobban tuningolni?Ui: A leendő gép többi alkotó eleme:
RAM DDR2 RAM 2x1 GB/1066 Kingmax Mars
VGA Sapphire Radeon HD 4850 512 DDR3 Dual Slot hűtésA választ előre is köszönöm
-
lipi67
nagyúr
válasz
Kötelező
#8734
üzenetére
Bocsi,tfon volt s közben kifutottam az időből..
3,2GHz mindenre elég..A kis szorzó/nagy FSB miatt a 800-as ramjaid szenvednek(ha)Most is 930-on járnak.7x500-hoz terhelned kéne keményen a hidakat,tápodat,s a proci is..lehet nem is viszi.(a valós 1,5V)sem kevés már 24/7-ben.A fő gondod ez lehetne meg az,hogy ilyenkor szinkronban 1:1-ben 1000-ren mennének a ramjaid.Nagyon meg lenne húzva az egész gép,s értelme(ha menne is)nem sok lenne.Az meg,hogy 3250 vagy 3350..oly mind1.S 3,2-n is kihajtod a vga-dat.Jó ez így.
-
-
Kötelező
senior tag
üdv!
Tudnátok segiteni tuningban?
Gépem: Gigabyte P35 S3L, Intel Core2 Duo E6550 2.33ghz most 3.2-n megy, 4*1GB Buffalo 800Mhz, 8800GTX 768MB. Szeretném kicsit jobban meghuzni a procit ha lehet még.
itt egy kép amiből talán látszanak most milyen beállitások mellett megy ennyit a proci:
KÉPElőre is Köszi
-
Fandangu
csendes tag
Sziasztok!
Hát tettem egy próbát a 3,6GHZ re..de sajnos kevés vagyok mint lakatlanszigeten a tömegverekedés.
Szóval szeretnék segítséget kérni ismét!
Procim:E8400
Memória: Corsair dominator:2x2GB 1066Mhz ddr2
Alaplap:Gigabyte EP43 DS3L
BIOS-ban ezeket olvastam le:
CPU Freq:9x333
MEM Freq:1066
CAS-RCP-RP-RAS:5-7-7-24
CPU Core:1,225V
CPU Termination:1,2V
CPU PLL:1,55V
CPU Ref:0,805V
MCH Core:1,1V
ICH I/O:1,55V
DRAM:1,8V
Dram: Cpu ratio??
Gyári hűtőm van,viszont ötletem sincs mit hogy kell állítani,hogy ez nekem működjön 3,6-on.Valaki légyszi írja le nekem pontosan a 9x400 esetét..kezd demoralizáló lenni a sok RebootKöszi előre is!!
-
katt777
félisten
válasz
old gray
#8728
üzenetére
Erre mondják, hogy mindkettőnknek igazunk van a saját szempontunkból.
Mindenesetre ha Sapphire-t kapok, én igyexem mielőbb eladni, és venni egy HIS 4870 IceQ4 turbo-t. Vagy egy EVGA 260GTX+ Core216-ot, ha végleg tele lesz a tököm az ATI szarságaival (pl. driverek).Az mondjuk durva, hogy a nagyker majd olyan 4870-et küld, amilyen nekik tetszik, amiért már mennék is a fogyasztóvédelemhez, ha nem pont így lenne esélyem arra, hogy esetleg ne Sapphire-t küldjenek.
-
-
syC
addikt
-
-
katt777
félisten
válasz
katt777
#8720
üzenetére
Mellesleg ua. a 2 Sapphire hiba (amely egyetlen más kártyánál sem fordult elő, akár nV volt, akár ATI), hogy semmi hibajelenség, semmi melegedés (minden teljesen rendben működik), hanem egyszer csak gondol egyet, és többet nem működik (azaz egy bekapcsoláskor már nincs az a VGA a gépben, amely kikapcsolás előtt még tökéletesen működött). Ez totál olyan, mintha az adott gyártó beállítaná, hogy a gar. idő után egyszerűen haljon meg a VGA, csak a hibás modellekben ez az utasítás valami miatt idő előtt működésbe lép (egyébként vinyóm volt 2 különböző is olyan, amely a gar. lejárta után 1 héten belül megdöglött, a többinek még nem járt le). Persze ezt lehetetlen bizonyítani, de attól, hogy paranoiás vagyok, még nem biztos, hogy nem akar elkapni senki.
És ha valakiben, hát hardver- és szoftvergyártóban jó okkal nem bízom. -
katt777
félisten
válasz
old gray
#8719
üzenetére
Mivel játékokról beszéltünk, feltételeztem (bocsesz), hogy 3D tesztekben nézted a cache-különbségeket, mivel proci/cache-teszteknek amúgy nem sok közük van a játékok futásához (így e szempontból értelmetlen használni őket, tehát nem ezt vártam), mint az jól látszik pl. Phenom vs. Q9 összehasonlításokban is, ahol a procis szint. tesztekben alig marad el az AMD az Inteltől, játékokban meg olyan messze van, hogy már nem is látják egymást (X2 vs. C2D-nél ugyanezt tapasztaltam saját magam).
Nem néztem én hülyének senkit, bocs, ha úgy érezted. Csak egy rakás embernek, több új/igényes játékban (Grid, Crysis, stb.) is volt akadásos problémája, MINDIG kevés cache-sel bíró procikkal, de eszem ágában sincs x topicot ennyi hsz-ért végigböngészni senki kedvéért, nincs ebben semmi személyes. De én olvastam ezekről a problémákról, és láttam, hogy nagyobb cache-sel nincsenek, te meg lényegében csak úgy kijelented, hogy márpedig ilyen hiba nem létezik. Azért írtam, hogy zero az érdeklődési faktorom, mert én azt tapasztaltam, amiről beszéltem, tehát ez a hiba bizonyosan létezik, legföljebb nem mindenki tapasztalja, de attól még nem lehet kijelenteni, hogy nincs. Ha mindegy, mekkora a cache egy prociban, akkor miért is növelnék a cache méretét?
Ollie cikkjét csak azért írtam, hogy csinált ilyen tesztet.
Az meg engedtessék meg nekem, hogy ha egy gyártó minden terméke szar nálam (aki elég elenyésző részét képezem a teljes piacnak), akkor azt a gyártót leminősítsem.
Peace!
-
old gray
addikt
válasz
katt777
#8718
üzenetére
Kissé el vagy szállva magadtól, mint aki már kitesztelte a fél életét és félvállról szórja az igét a pór népnek. Idegesítő és hülye stílusod van, még ha igazad is van. Ez volt az én véleményem, a szakmai részét innentől lesz.rom, veled nincs kedvem diskurálni, mert agybajt kapok a hülye fogalmazásodtól. Jah ki mondta, hogy 3D szintetikus teszteket használtam cache-re? Te csak írsz, amit akarsz, a másikat meg hülyének és butának nézed. Jah, két vga-d meghalt? És ebből már az jön le, hogy szar a sapphire? Kissé nevetséges kijelentés. Ilyen módon az aláírásodban a végén annyi márka lesz, hogy nem fogsz tudni miből egy PC-t összeállítani.
Vége az offomnak okoska.
MOD: ollie gyorsítótár-csata című írása szerintem kár, hogy megszületett. 2 különböző cpu generációval cache-méréseket elvégezni: egyáltalán nem kapunk valós képet a cache-méret eltéréséből adódó teljesítmény-különbségre.
-
katt777
félisten
válasz
old gray
#8717
üzenetére
Kb. zero-ra érdekel, mit hiszel.
Tesztelték éppen elegen. Ollie csinált már egy ilyen tesztet hetekkel ezelőtt, de az tényleg csak sebességre ment. Viszont ha adsz egy VGA-t, meg mondjuk egy E2000-es procit, akkor már csak időm nem lesz rá.
Na, én tudom, mire és hogyan lehet szintetikus 3D teszteket használni, de spec. cache-re egyik sem ér szart se. Természetesen az akadások az újabb játékokban jelentkeznek, no meg egy 1MB vs. 6MB cache összehasonlításban sokkal jobban kijönnek.A következő cikkem talán a Sapphire HD4870 RIP címet fogja viselni azaz hogy miért ne vegyünk ATI kártyából Sapphire-t. Volt már jó pár ATI kártyám, de a Sap. 3870 fél év alatt halt meg, a 4870-nek meg ennyi sem kellett. És nem ám terhelés, vagy túlmelegedés miatt (teszteket sem csináltam már 1 hónapja), francokat, szépen ment minden, és hűvösen. Aztán egyszer csak, simán, munka/net, és a Sap. kari úgy gondolja, hogy ő most meghal. A 3870 és a 4870 is. Club3D (1650 Pro), ASUS (1950XT), HIS (HD3870) semmi gáz, pedig utóbbi kettő tuningot is kapott rendesen.
-
old gray
addikt
válasz
katt777
#8714
üzenetére
A hsz-ed arról szólna, hogy nagyobb cpu cache hatással van a vga teljesítményére úgy, hogy a min. framerate nagyobb lesz de a max. nem? És mely játékok nincsennek "kis cache-re" optimalizálva? Szóval a hsz-ed szerintem csak egy feltételezés, nem bizonyított tény. Én csináltam már egy 2MB vs. 4MB cache tesztet(E6300 vs. E6850), de csak egy játékkal hasonlítottam össze, a többi szintetikus mérés volt. Viszont: úgy láttam, hogy szeretsz tesztelni (a legutóbbi logoutos cikked durvára sikerült), így ezek a kérdések jó alapot adhatnak a köv. írásodhoz, nem?
-
katt777
félisten
válasz
old gray
#8713
üzenetére
Csak annak érdekes, aki nem tapasztalta. De VGA és játék topicokban is találkoztam ilyennel, még teljesen hasonló konfigokban is, ahol E2xxx proci ment az egyikben, viszont E6xxx a másikban, hiába azonos sebességen. Nem keresgélem vissza, annyi helyen volt. De csak gondolj bele elemi logikával.
-
#8711
blizzard0129
csendes tag
blizzard0129
csendes tag
Csináltam képeket a BIOS-ról,hátha vlki tud kezdeni valamit.
cfg C2D E7200 2,53Ghz
memória: 2*1GB kingmax 1066 mhz
alaplap: Gigabyte P35-S3G
táp:coolink 450W
az első képek a default beállításokat tükrözik,a utóbbi képek pedig azokat a beállításokat,amivel szinte biztosan mennie kellene a gépnek.
Az fsb-t sehogy sem tudom növelni,266ról megpróbálom 280ra,és már azt sem engedi,újraindul az általam beállított értékekkel,majd miután kiírta a VGA tipusát megint újraindul a default beállításokkal.szinte már mindent próbáltam...elemet kivettem,nulláztam a biost,9,5ös szorzó helyett 9es szorzóval is próbálkoztam... az alaplap elvileg 1333fsb-t bír,1066on megy bírnia kellene...
http://kepfeltoltes.hu/081117/S6301159_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/081117/S6301160_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/081117/S6301161_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/081117/S6301162_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/081117/S6301163_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/081117/S6301164_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/081117/S6301165_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/081117/S6301166_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
#8707
blizzard0129
csendes tag
blizzard0129
csendes tag
ramok alapból 2,1V-t kapnak.adtam nekik +0,2V-t
mch-nak +0,1V-t,szorzó visszatéve 9*333ra,sebesség standard nem turbo,proci feszültség 1,25megpróbáltam ezen beállítások mellett 290es fsb-t,úgy sem indul,szal úgynézki egyáltalán nem tudom húzni az fsb-t.
az újraindulás továbbra is fennáll...milyen az az igp-s lap?
-
#8706
Qru
MODERÁTOR
blizzard0129
#8704
Qru
MODERÁTOR
válasz
blizzard0129
#8704
üzenetére
Inkább egész szorzót próbálj használni úgy jobban bírják a nyúzást. 9x333 pl ramszorzó mehet 3x-ra így 1000MHz @ 5-5-5-15 +0,2V-ot adjál neki, MCH-nak +0,1V, procinak meg adjál 1,3V-ot, de lehet elég 1,25V is. Teszteld ki.
-
#8705
katt777
félisten
blizzard0129
#8704
katt777
félisten
válasz
blizzard0129
#8704
üzenetére
Tuningolni fokozatosan kell, nem felküldeni valahova a procit.
Ez igp-s lap? Mert a tuning akkor gáz.
333-hoz nem kén fesz. emelés a procinak, talán inkább a RAM-oknak egy picit több.
A tiédhez hasonló RAM-jaim 5-5-5-15-ben mennek akár 1127 MHz-en is, ehhez 1.94V-ot kapnak (gyári 1.8V). Még valamit érdemes megnézned, azt, hogy milyen típusúak a RAM-ok, mert tudtommal Kingmaxnak is vannak alapból 2.0V-osai.
Biosban érdemes még megnézned, nem tettél-e valami RAM és CPU feature-t turbo-ra, vagy más emelt szintre, mert ezek tuninggal nem szoktak együttműködni. -
#8704
blizzard0129
csendes tag
blizzard0129
csendes tag
hali,írtam a procim topicjába is,egyenlőre nem sikerült megoldást találni,hátha itt :]
config:
cpu: C2D E7200 2,53ghz |266*9,5 fsb | 1,15V a fesz,cpu-z szerint 1,18at kap.
alaplap: gigabyte P35-S3G
ram: 2*1GB kingmax 1066mhz 5-5-5-18as időzítésekkel
táp: coolink silent power 450W
legalább 3000mhz-re szeretném húzni,kaptam is sok tanácsot hogy milyen beállításokkal próbáljam,amik a következők:
fsb: 333*9.5 >> így menne 3163 mhz-n
pci express feszültség fix 100
ramok visszaosztva 800ra,így fsb emelése után pont 1066on mennek
proci feszültséget 1,15ről 1,2re emeltem.
ramoknak is adtam +0,1 V-t
ramok időzítése 6-7-7-24re visszarakva
próbáltam úgy is hogy az fsb szorzót 9,5ről 9re raktam,úgy sem akart menni...
sőtt úgy sem indul hogyha az fsb-t 266ról nem 333ra,hanem csak 280ra rakom ez itt nekem a fura,és érthetetlen...
elvileg ennek "bombabiztos" beállításoknak kéne lennie... beállítom újraindul a gép ezekkel a beállításokkal,majd amikor elindul,kiírja a videókari tipusát,majd
újraindul a default beállításokkal... -
#8702
uborka3
tag
ForRedGlory
#8701
uborka3
tag
válasz
ForRedGlory
#8701
üzenetére
A magok hőmérsékletét figyeld
-
#8701
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Üdv!
Még C2D-t sosem húztam. Csak annyi lenne a kérdésem, hogy ezeknek a prociknak (E6600) mennyi az a hőmérséklet, amin még elkotyog? Most alapjáraton 2.6-ra húzva (2.4 az alap) 34-36 fok Vistán.
Érdekelne hogy ezekkel meddig lehet elmenni fokban.Ja és még valami. Hogy a rákba kell értelmezni az Everest hőmérsékleteket?
CPU: 26 fok
1 CPU / 1 Mag: 32 fok
1 CPU / 2 Mag: 32 fokMost akkor mennyi a CPU hőmérsékletem?
Még várok. A macskám is mindig vár először, nagyon bölcs létforma.
És persze tölts egy pohárka Cyrodiilic Brandy-t lipi67-nek a nevemben! 
Csüt. v. pént. OK, ha nem éppen precedenst teremtek egy rossz VGA-kártya koponyába helyezésével. Csak illik az oda! 
. Ezazért elég érdekes, de mind1.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus Zenbook 14 Laptop UX3402Z i7
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest