Hirdetés
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricko
tag
Sziasztok!
Egy új RX 460-s kártya került a gépbe. Driver felkerült a gyári CD-ről.
Az AMD beállításoknál bekapcsoltam a virtuális szuperfelbontást (Windows tanácsára), de láttam, hogy kinyújtotta a képet, ezért kikapcsoltam. Viszont a beállítás nem állt vissza. A szín is kontrasztosabb lett.
Próbálkoztam újraindítással, driver uninstall majd reinstallal, de egyszerűen nem történik semmi.
A kép minden oldalon kb. 1cm-t kilóg a képernyőről. Esetleg a Windows-ban kellene valamit állítani?
A Win10 képernyő-beállításoknál minden az ajánlotton van. -
válasz
darkstreet89
#35484
üzenetére
Most néztem, nekem még a 16.6 van fenn. Érdemes lecserélni erre a 17.2.1-re?
Mert amúgy minden tök oké. -
Lacccca87
addikt
válasz
MK VII
#35494
üzenetére
Az ő felodlott BIOS-uk AMD által jóváhagyott ellenrőzött, így nincs szükség mókolt driverekre.
Egyébként ez lehet egy jó kiindulópont hogy ha a memóriák egyeznek meg a többi részegység akkor talán fel lehet használni majd más gyártók kártyáihoz a feloldásra ugy hogy a driverekkel se kelljen majd szórakozni.
-
MK VII
veterán
válasz
Lacccca87
#35492
üzenetére
Ugye azért gondoltam, mert kínában kiadták/kiadják az RX460 feloldott shaderes verzióját. Na most akkor azokra sem lehet majd a 16.11.5-ös drivernél újabbat feltenni mókolás nélkül vajon? Vagy azokhoz a gyártó külön drivereket fog kiadni?
Érted a dilemmám. Valamit lépnie kell AMD-nek ez ügyben.
Konkrétan engem is egy shader feloldott RX460 miatt érdekelne a dolog. -
FragMaster
addikt
válasz
Tomdriver
#35490
üzenetére
Még nem, de ez nem is olyan dolog, amit csak úgy becsempésznének egy whql pecsét mellé.
Nem lennék meglepve, ha a Vegával kezdenének visszaszivárogni a kivett funkciók. Volt is róla cikk, hogy nagy erőkkel gyúrják a drivert a startra, talán ez is részét képzi a "gyúrásnak". -
Tomdriver
őstag
válasz
darkstreet89
#35484
üzenetére
A régi videóbeállítások visszakerültek már? Volt egy olyan ígéret, hogy visszateszik.
-
MK VII
veterán
Tényleg srácok... Arról nem lehet tudni semmit, hogy a moddolt BIOS-os kártyák ellenőrzését mikor szedik ki a driverből?
-
MK VII
veterán
válasz
darkstreet89
#35486
üzenetére
Akkor nem jól vettem ki..
Köszi.
-
MK VII
veterán
válasz
darkstreet89
#35484
üzenetére
Jól veszem ki a szavaidból, hogy módosított bioszos RX-re akkor ez már felmegy?
-
darkstreet89
tag
Igen (azt senkinek nem is ajánlom, főleg aki ReLive-t használja), mondjuk túl bonyolítottam a mókolást, elég ha a security boot-ot átállítjuk UEFI-ről CentOS-ra. Mivel ugye ez ki iktatja az aláírás ellenőrzést,így fel is megy. Viszont ha visszanyomjuk UEFI-re akkor megint kéri,hogy telepítsük a drivert...
Kíváncsi leszek az új driverra, meg kezdhetnének ezzel a ReLive hangcsúszással valamit,mondjuk nálam most csúszik ennyire..
-
5150
aktív tag
Köszi. Nem követtem nagyon, de az rémlik, hogy ez eredetileg béta volt, aztán mintha múlt héten kapott volna whql aláirást én már azt töltöttem leg. Most pedig ez a harmadik verzió ugyanabból. Még nem próbáltam ki, de a windows a bétáknál sem szokott (nálam) rinyálni az aláirás miatt, mert kap az amdtől cert-et, ha béta ha nem. A whql persze más, illetve több, mert azt csak a microsoftos tesztelés után kapja, de akkor duplán nem értem hogy nézheti be az oprendszert egy telepitő. Mégis mit hisz, hogy xp vagy vista
A win10 pedig alapból azt a 15.6os csomagot erőlteti aminél a chrome bugzik de nagyon csúnyán (vibrál, villódzik, nem látszik az oldalak fele) Nagyon felhigulhatott a szakma arrafelé, vagy nyugdijba mentek a nagy öregek? -
VGYke
addikt
Ma ez jön le 17.2.1 alatt, nem az ami tegnap (433/513MB):

Senki nem mondta hogy nem az AMD a ludas. Ugyanezen driver, megjelenésekor el lett cseszve, kimaradhatott belőle az aláírás vagy mi, így ahhoz hogy megegye a win10, trükközni kellett volna.
Lásd darkstreet89.
Szerintem amivel te szenvedtél, az még az aláíratlan (vagy milyen) elcseszett driver.
A mostanit nem tudom kipróbálni, mert a munkahelyi gépemben GeForce van... -
5150
aktív tag
Tegnap.
#wwenigma - pár steames játék, pár origines játék, k-lite codec pack, total commander, chrome böngésző, everything search engine, chrystal diskmark, hard disk sentinel, hippoedit, teracopy, dxo optics, egér és lan driverek. Szerintem "majdnem" szűz, főleg hogy a 2 hét alatt alig volt a gép bekapcsolva. A felsorolt programok közül mondd, melyik okozhat olyat, hogy a videokártyához a gyártó oldaláról driver selectorral kiválasztott és letöltött driver pack a windows 10et "nem támogatott operációs rendszernek" detektálja?
Biztos nem az amd a ludas, hanem mondjuk a total commander, vagy a csgo.. egyértelmű 
-
VGYke
addikt
-
SP4C3
veterán
https://www2.ati.com/drivers/whql-win10-64bit-radeon-software-crimson-relive-17.2.1-feb28.exe
-
5150
aktív tag
válasz
Imilenni
#35470
üzenetére
Az mond valamit, hogy "régi" (pár év után nem támogatott) játékokban a régi driverrel dupla annyi fpsem volt?
Ezt a mai másfélórás baszakodást a szabadidőmből 2 hetes, majdnem csont szűz, eredeti, nem mókolt windowson meg külön köszönöm az amdnek, hogy ott rohadjon meg ahol van... whql-win10-64bit-radeon-software-crimson-relive-17.2.1-feb22.exe
-
Imilenni
addikt
Sziasztok!
Mióta gépem van nVidiás vagyok, már vagy 10 éve.
Most viszont áttérek AMD-ATI vonalra.
Mostanában mióta szemezgetek ezzel a "frakcióval" sok helyen látom hogy bizonyos játékok mindössze bizonyos Driverekkel mennek csak normálisan.
Ez mindenkinél így van vagy csak user error?
-
Sblat77
csendes tag
válasz
gyuribácsi88
#35466
üzenetére
Ismerősöm a ReLive eleje óta észlelte ezt a problémát, de változó volt nála, hogy előjött-e vagy sem.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
gyuribácsi88
#35463
üzenetére
Felvételre a D3Dgear a legjobb...messze tulmutat a minosege a relive-on, legalabbis nekem 270-nel.
-
darkstreet89
tag
válasz
gyuribácsi88
#35463
üzenetére
Szia!
Igen, most vettem észre én is,hogy elcsúszik egy jó 1 másodpercet a hang.
-
Sziasztok, másnál is csinál olyat a ReLive hogy a felvett anyagon csúszik a hang?
-
Kell az z amd hdmi audio driver,ha nem használok hdmi t?
-
-
balazs8907
tag
Sziasztok! Elég amatör vagyok a témában. A legfrisebb driver van fent. Azon gondolkoztam, hogy érdemes-e a driveren belül beállítani az élsimítást, ami még elfogadható minőségű, de kevesebb erőforrást igényel mintha az alkalmazáson belül állítanám. Vagyis olyan élsimítási módszert keresek ami a legkevesebb erőforrást igényli, de még nem lesz nagyon rossz a képminőség.
-
Ciccuka
veterán
1.5 éves Probook. Szerintem nincs jelentősége.
wwenigma Az csak egy példa volt.
Mindegyik gépben SSD van.
MK VII Elég csak elővenni a GTAIV-et (32-bit-en szebben fut), igaz az arcade jellegű.
Hidd el eddig vígan megvoltam 32-bit-en (csak az eddigi AMD trend hiányzik, friss driverek).
Az újabb játékok persze szinte alapból követelik a 64-bit-et (ez számomra lényegtelen).
De további példaképp a DiRT Rally 32-bit-en is ugyanúgy fut ezen a masinán, mint a 64-bit-en. -
MK VII
veterán
válasz
Ciccuka
#35439
üzenetére
"64-bit-es rendszer esetén egy AMD laptopnál semmi különbséget nem lehetett érezni 4GB ill 8GB memória esetén (még szintetikus tesztprogram szerint se) valós használatban."
Milyen különbséget szeretnél érezni? Akkor veszed észre a különbséget, ha meghaladná a memória használat a 4GB-ot és nem tudsz használni többet, mert 32 bites windows van fent. Amíg olyan alkalmazásokat futtatsz a gépen amik lópikula memóriát igényelnek, milyen különbséget is szeretnél érezni? De most komolyan.."Van több olyan szimulátor, ami 64-bit-es operációs rendszer esetén látványosan lassabban, akadozósabban fut, esetleg több erőforrást is igényel."
Mire gondolsz?
Colin Mcrae rally 2? Vagy Valami hasonló matuzsálem program, ami mikor készült még azt sem tudta, mi fán terem a 64 bit-es rendszer? Vagy olyanra ami már el sem indul 64 bites rendszeren, mert olyan ősrégi?
Könyörgöm.. 2017-tet írunk.."Egy régebbi laptop (2GB) pedig érezhetően jobban futott a 32-bit windows-al, mint a 64-bit változatával."
Persze, hogy jobban fut, mert a 64 bitesnek több memória kell ahhoz, hogy normálisan működjön. Eleve 3GB ram alatt nem is érdemes telepíteni."Mérgelődés helyett érdemes Nvidia videokártyára áttérni. Ott talán ennyire nincsenek "lenézve" a felhasználók."
Ezt ugye nem gondoltad komolyan...
Természetesen érdemes NV kártyát venni, de nem ezért. Ha majd az NV is teljesen megszünteti a 32 bit támogatását akkor mit fogsz írni? Irány a Matrox-ra? Mert előbb utóbb minden elveszti a 32 bites támogatást. Felesleges fenntartani azt a rendszert a mai világban, mert sokkal több memóriát használnak a gépek mint összesen 4GB..A hozzászólásodat olvasva, azt szűröm le, hogy még mindig nem érted, hogy miért előnyösebb a 64 bites rendszer.. Nem azért, mert a 15 éves gépeden amiben 2GB ram van, jobban fut a windows.
Természetesen nem akarlak én rábeszélni semmire, csak próbálom tisztázni számodra, hogy megértsd a 64 bit előnyét. Maradhatsz 32 biten engem nem zavar..
(#35442) speedmetal
Na ez az.. Én most is a 16.11.5-ös drivert használom és feleslegesnek is érzem lecserélni. -
speedmetal
tag
Az az alapvető probléma, hogy az emberek nem bírnak magukkal, hogy ha egy új meghajtó megjelenik és mindenképpen fel akarják telepíteni. De kérdezem: ha tökéletesen működik a rendszered, akkor miért akarsz frissíteni? A legújabb meghajtók, a legújabb hardverek számára készülnek, a legújabb programokhoz. Ha ilyet nem használsz és nem leszel előrébb, akkor ne frissíts!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Ciccuka
#35439
üzenetére
2GB ram mellett, lassú régi laptopon melyik alkalmazásod látja kárát hogy nem a legújabb amd videokártya driver van feltéve? Milyen GPU-val?
Csak egyetlenegy, általad használt program neve érdekelne ami függ a legújabb drivertol és nem megy 64biten.
Illetve 4/8G között nem desktopon jön ki a különbség, hanem amikor több párhuzamos alkalmazasnal sem kerepel a winyo.
-
Ciccuka
veterán
válasz
MK VII
#35438
üzenetére
Az az érdekes, hogy 32-bit-es rendszeren stabilabban és jobban futnak azok az alkalmazások amiket használok (4GB memória), sallangok nélkül. 64-bit-es rendszer esetén egy AMD laptopnál semmi különbséget nem lehetett érezni 4GB ill 8GB memória esetén (még szintetikus tesztprogram szerint se) valós használatban.
Van több olyan szimulátor, ami 64-bit-es operációs rendszer esetén látványosan lassabban, akadozósabban fut, esetleg több erőforrást is igényel.
Egy régebbi laptop (2GB) pedig érezhetően jobban futott a 32-bit windows-al, mint a 64-bit változatával.
Mérgelődés helyett érdemes Nvidia videokártyára áttérni. Ott talán ennyire nincsenek "lenézve" a felhasználók.
-
MK VII
veterán
válasz
Ciccuka
#35428
üzenetére
Te érted a 32 és 64 bites windows közti különbséget?
Addig volt értelme a 32 bites windowsnak amíg max. 1GB-os VGA-kat lehetett csak kapni.
Összesen 4GB ramot kezel a 32 bites windows és, ha abból 2GB a VGA akkor csak 2GB rendszermemóriát tud használni, függetlenül attól, hogy akár 10x annyi van.
Ha nem használsz dVGA-t akkor sem jó már a 32 bites windows, mert a legtöbb gépben már 8GB ram simán ott van. Ergo azt sem tudod kihasználni vele...Én a helyedben nem mérgelődnék olyan dolgon ami teljesen jogos...
-
válasz
darkstreet89
#35435
üzenetére
Lol.

Akkor én megvárom a tényleges WHQL drivert.
-
válasz
darkstreet89
#35432
üzenetére
Javított is valamit a driver, hogy ennyire megdolgoztál érte?

-
darkstreet89
tag
Akinek hasonló problémája lenne Driver telepítés közben.
1. Gép újraindítása -> Bios megnyítása -> Secure Boot kikapcsolása (mentés -> újraindítás)
2. Windowsba való bejelentkezés
3. CMD parancs (Parancssor) megnyítása Rendszergazdamódba és a következőt be gépelni:
- bcdedit /set nointegritychecks ON (kilépés) - (kötőjel nélkül)
4. Gép újraindítása
5. Windowsba való bejelentkezés
6. VGA driver telepítése (újraindítás)
7. Windowsba való bejelentkezés után CMD parancs (Parancssor) megnyitása Rendszergazdamódba és a következőt be gépelni:
- bcdedit /set nointegritychecks OFF (kötőjel nélkül, utána kilépés)
8. Újraindítani a rendszert és a BIOS-ban visszaállítani a Secure Boot-ot.
9. Kész,használható a rendszer az új driveral! -
fanti
addikt
Srácok, nektek a legújabb WHQL 17.2.1 hogy vált be?
Mármint nekem jól működik, csak nem tudom elérni a radeon settingset....az hová tűnt? -
Ciccuka
veterán
-
speedmetal
tag
A 17.2.1 feltelepítése után az Elder Scrolls Online-ban a fű idegesítően vibrál, ami a 17.1.1-ben nem jelentkezett.
-
Pala
veterán
válasz
FragMaster
#35417
üzenetére
Guru3D-n többen is jelezték, hogy ez a driver nem WHQL, az AMD elcseszett valamit.

-
FragMaster
addikt
Kint van a 17.2.1 WHQL: [link]
-
synthattik
aktív tag
válasz
Atti777
#35414
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm ,hogy időt szántál rám.
TELITALÁLAT!!!!!
Flasheltem rá 1 gyári biost,és már műkszik is.
Mit össze szenvedtem vele,hogy nem akarja a tutit.
Még sokszor köszönöm.

üdv zs(#35415) AtHoS :Valóban nem volt kerek a dolog,de azért köszi,hogy próbáltál segíteni.
üdv -
AtHoS
nagyúr
válasz
synthattik
#35413
üzenetére
Ott nálad valami nem kerek a rendszerrel. Amit tudok javasolni: [link], hátha helyrerakja a dolgokat.
Nálam W10 x64 pro alatt - szintén RX 470 - egyetlen driverrel sem volt eddig gondom felrakás szempontjából, pedig az utóbbiakat (17.1.1, 17.1.2, 17.2.1) magára frissítette a relive edition (no mondjuk a relive cuccot alapból nem raktam fel hozzá, mert EGYELŐRE nincs rá szükségem) és nem tiszta telepítés volt.
Atti777
Bakker ez a BIOS hack mekkora .... már. Sosem esik le, hogy ez is okozhat meglepit. Látszik, hogy nem szoktam hekkelni BIOS-t

-
válasz
synthattik
#35413
üzenetére
-
synthattik
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég lettem tulajdonosa rx 470 videókártyának,és olyan problémám lenne,hogy eddig 3 drivert próbáltam,amiből,csak 1-et tudtam abszolválni,hogy működjön is.
A működő a 16.11.5 ezzel nincsen probléma.
17.2.1 és 16.2.2 voltak a másik versenyzők,ezeket abszolute nem is rakja fel a rendszer.
Végigmegy a telepítő,újraindítás,és utánna mikor meg akarnám nyitni a drivert,mindig azt írja ,hogy nincsen telepítve,és rakjak fel a kártyához illesztő programot.
Mintha nem is telepítettem volna semmit,marad minden kb 800x600-ban,gpu-z sem látja a kártya adatait.
Ez vmi általános hiba lehet,vagy vmi hiányzik,hogy jó legyen,vagy ez mitől lehetséges?
Vagy csak szimplán fogadjam el,hogy ez ilyen,és hátha a későbbiekben lesz olyan ami használható is.
Egyenlőre ,hogy most a fent nevezett meghajtó jó hozzá nincsen gond,mert amit próbáltam játékokat,meg bencheket amit megnéztem,ott nem volt semmi furulás.
Válaszaitokat előre is köszönöm.
üdv zs
U.I:rendszer win 10 x64 pro,1607 build. -
wwenigma
Jómunkásember
2016 áprilisa ota sokminden valtozott, pláne a csalók ellen, többezer accot bannoltak és van anticheat és mivel random is van a jatekban boven ezert nem olyan a cheat mintha fps-ben aimbotoznál. Arty meg...ha nem szereted lődd ki a picsbe. Sirni érte láma dolog.
Töltöm le, megnezem van e hiba nálam ezzel a driverrel.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
asturel
#35408
üzenetére
DDU helyett esetleg szigorúan normál uninstallt követően a gyári AMD Clean Uninstall Utility, ami valóban letakarít mindent és új driverrel alapból kikapcsolt állapotban lesz a Wattman is
-
asturel
őstag
WattMan-ben ha hozzányúlok a feszekhez akkor nem hajlandó arra a stage-re váltani aminél állítottam (kivéve stage 7), régebben használtam afterburnert, gondolom ez kavart be a powertune profilokba (?). Van megoldás Windows reinstallon kívül? DDU-s kört már párszor lefutottam, Windows 10 + R9 290 + legújabb relive driver.
-
tizedes7
csendes tag
Hali most raktam újra a gépem ,raknám fel a drivert és azt írja ki hogy az Észlelő illesztőprogram betöltése sikertelen.ötlet?
-
Dtomka
veterán
Valaki próbálta a 17.2.1 drivert? Az alábbi videó szerint több FPS-re lehet számítani.
Project CARS - Crimson 17.1.2 VS 17.2.1 - R9 390 / i7 6700K -
Lacccca87
addikt
-
SP4C3
veterán
válasz
Lacccca87
#35401
üzenetére
Köhm. Pont ezért teszek a wot-ra.
War Thunder-ről van szó, ami nem egy időszámításunk előtti motorra épít, ezerszer jobban néz ki és messze nem annyira pay-to-win.

WoT nekem nagyon gagyi, mintha RC (távírányítású) kis tankokkal bohóckodnék, és persze nem is fut olyan szépen.

-
Lacccca87
addikt
Na pont ez a baj. Nem egyszer votl már ilyneből probléma NV,AMD és Intel oldalon is. Adott játék cseszett hallgatni a fejlsztőkre megmókolta jól a saját motorjában a dolgokat amit egy ideig türtek és elvielte a rendszer hogy meg volt patkolva aztán egyszer csak megváltozott.
itt szerintem a WOT lesz a ludas nem driver. Oda kellene tolni ezerrel a bugreportokat hogy helyrerakják. De mivel átment pay to win-be meg money makerbe így kb már tosznak rá, ha fél évente megszórják a játékosbázis egy kis + tartalommal szinten tudják tartani a befételeket minimális ráfordítással.
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, 24 GB RAM, 1 TB SSD Space Black 27% Áfás
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Zalman T4 Plus be quiet! 600W
- MacBook Pro 14 2021, M1 Pro 10 core, 32 GB RAM, 16 core GPU, 1 TB SSD 27% ÁFÁS (0303AR-4046)
- PS Plus előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest




Biztos nem az amd a ludas, hanem mondjuk a total commander, vagy a csgo.. egyértelmű 





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







