- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Magisk
- Mobil flották
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4500
JóGéza
aktív tag
DrojDtroll
#4499
JóGéza
aktív tag
válasz
DrojDtroll
#4499
üzenetére
Ezt nem említetted...
-
#4498
JóGéza
aktív tag
DrojDtroll
#4497
JóGéza
aktív tag
válasz
DrojDtroll
#4497
üzenetére
Nézz utána.
-
#4496
JóGéza
aktív tag
DrojDtroll
#4495
JóGéza
aktív tag
válasz
DrojDtroll
#4495
üzenetére
Szia!
Wii Nunchuck-ot. -
#4495
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Sziasztok.
Kameramozgató eszköz vezérlésébe ki milyen joystickot tenne?
A sima analóg jeleket leadó nem jó megoldás. -
fpeter84
senior tag
Egy MAX7219 összesen 8 szegmenst (7+1 pont) és 8 karaktert képes megvezérelni, tehát 1 IC elég lenne a céljaidnak... A DIG 0..7 lábak mennek a kijelző karakterek common-cathode lábaira, a SEG 0..7 pedig a szegmenseket hajtja párhuzamosan kötve...
Viszont ennyit vezetékezni nettó önszivatás, ha alig tobb mint 1$-ért megkapod készen is amit már csak be kell kötni és programozni... [link]
-
ath
senior tag
ez a max7219 jónak tűnik, köszönöm. a következő kerülne megépítésre:
van 2 db mlx90614 IR szenzor, ehhez megjelenítőnek a már említett 2 db 4 számjegy (+ 4 decimális pont), 7 szegmenses kijelző, amit egy arduino nano vezérelne. minden polcon van már, csak amikor elkezdtem utánaszámolni a lábaknak jöttem rá, hogy ez így nem a legjobb. az érzékelők bekötéséről nagyon jó leírások vannak, annak az értelmezése nem is okoz gondot, viszont ha ezt a 4 eszközt kellene egybekötni smbus-on.. az már kicsit izgalmasabb
egyelőre nem látom át hány ilyen chip kéne, de első átgondolásra 2 tuti. jól gondolom? -
fpeter84
senior tag
És tényleg, ez a legegyszerűbb megoldás, kész modulként is kapható akár kijelzővel együtt...
Valamiért nem találtam rá pár gyors kereséssel, ezért írtam a másik alternatívákat... Csak ahogy nézem elég átabotán forrasztják rá a kijelzőket, azzal lehet lesz még egy kis utómunka, dehát ezért óccó, nem dlága 
-
fpeter84
senior tag
-
ath
senior tag
sziasztok
elvi segítséget szeretnék kérni
van egy nano-m, amire szeretnék rákötni két 4 számjegyes, 7 szegmenses, common cathode led kijelzőket [link]
i2c-vel kevesebb lábat kéne használni, ami jól jönne, de nem tudom hogy milyen multiplexert keressek valami ilyesmiről lenne szó.
milyen irányba induljak?köszi!
-
ja, így már hallottam róla, de csak ennyi az össz ismeretem róla
tvamos: Egy darab analóg szenzor lóg rajta, amit egy elég egyszerű kód olvas ki:
const int AOUTpin=0;
int value;
void setup() {
Serial.begin(9600);
}
void loop()
{
value= analogRead(AOUTpin);
Serial.print("CO value: ");
Serial.println(value);
delay(5000);
}Janos250: hát 1mp alatt nálam tuti nem ér a loop végére, mert van benne egy 5mp-es delay
-
Janos250
őstag
Na, elbizonytalanodtam . Én úgy emlékeztem, hogy alapból be van kapcsolva és nagyjából 1 mp-ként ha nem ér a loop végére, akkor resetel. Viszont tényleg több helyen azt írják, hogy nincs bekapcsolva. Viszont úgy emlékszem, hogy régebben mintha nekem is lett volna ilyen gondom, és átszervezéssel megoldódott. Akkor én ezt a WDT rovására írtam, de lehet, hogy teljesen vétlen volt az ügyben.
-
tvamos
nagyúr
Oke, de a programod is okozhatja a ciklikussagot a tapfesz megszuneseben.
Nekem Leonardon volt ilyen gondom, mert amikor a program a rakotott osszes LED-et kigyujtotta, (WS2812 LED karika,) bar nem volt tul nagy az aramfelvetel az USB-nek, megis kikapcsolt a panelen a polyfuse, vagy mi. De ez csak egy pelda.
Siman lehet az ora kutya is, csak nekem meg sosem volt ilyen gondom... -
Igen, állan is itthon hegyekbe a javitásra váró dolgok miatta
robohw igen, észre vettem. Mellette a raspberry ledei szinte nem is látszanak, de ennek olyan fénye van.
Egyébként az dormális dolog hogy kb 1 percenként az arduino ujra indul? Sötétben figyeltem fel a ledek fényének elalvására, aztán megnéztem közelebről is. Világít a piros ugye a power, a zöld 5mp-enként villan egyet ahogy a szenzort olvassa, es kb 1 percenként 1mp-re teljes sötétségbe borul, és folytatja a munkát tovább. -
#4463
szabieable
aktív tag
szabieable
aktív tag
A PS2 modulként árult joysticknak állítható a mozgása? Mármint én csak le-fel,jobbra-balra irányokat szeretnék szimulálni vele, nincs szükségem a klasszik 360 fokos forgatásra. Banggoodon nem találtam ilyen joyt, a másik csomagot pedig már feladták, abba elfelejtettem beleszuszakolni
-
Janos250
őstag
Nem biztos, nekem eddig bejött, bár nem sokat dolgoztam szervóval.
Amit én mondok elektronikáról, az annyira biztos, mint amit a villamosmérnökök mondanak kémiából
Ez csak egy régi tapasztalat volt:
Még Microchip PICes korszakomban nem tudtunk megmozdítani PICcel egy szervót. Na, akkor vegyészként gondoltam, kipróbálom. Mert ugyebár a szervo eredeti működési elve, hogy az egyenáramú motor egyik sarkát egy híd olyan szintre rakja, ami a szervo belső saját jele, a másik sarkát meg egy másik híd olyanra, ami a bejövő jel szintje. Így, ha a két jel időbeli hosszúsága megegyezik, akkor semmi nem történik, ha van időbeli különbség, akkor egy ideig a motor két sarka nem ugyanazon a potenciálon van, tehát elmozdul. Ebből vegyész ésszel azt következtettem, hogy a pillanatnyi érintéses módszernek működni kéne. Működött is, így derült ki, hogy a motor jó, csak ez egy olyan elátkozott típus, ami a vezérlő madzagon is nagyobb áramerősséget igényel, mint amit a PIC leadott. -
robohw
aktív tag
Úgy-úgy!!
Egyébként valóban a páka a legcélravezetőbb módszer, már csak azért is, mert ezeken a boardokon előszeretettel alkalmazzák a nagy fényerejű példányokat. Nálam az egyik egy multivitaminos dobozba (pezsgőtablettás csőbe) van behúzva, de még így is eléggé "üt" a fénye. A szobában van, ahol alszunk, de így irányfénynek pont jó, ha megébred a barátnőm, vagy én.
-
Janos250
őstag
Nem tudom, megoldódott-e a probléma. Ha nem:
A szervo motor kipróbálására egy elég brutál (magyarul bunkó), de hatékony módszer:
Ráadod a tápot. A vezérlő madzagot egy (pincurka!) pillanatra hozzáérinted hol az egyik, hol a másik tápvezetékhez. Ha a motor kicsapódik egyik/másik oldalra, akkor jó. Ha nem, akkor vagy rossz a motor, vagy gyenge a táp (feszültség, áramerősség). -
#4452
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Valaki hajtott már nagyobb AC szervót arduinoval?
-
#4445
gyapo11
őstag
szabieable
#4433
gyapo11
őstag
válasz
szabieable
#4433
üzenetére
Ebayen látok többféle touch modult meg vibramotorost is, de tapasztalatom nincs velük.
-
JSaN
addikt
No akkor itt egy kep a bekotesrol, szerintem itt nincs elrontva semmi.
A sketchek a fentiekben linkeltek, de mar probaltam total primitivet is mint ez:#include <Servo.h>
Servo servo;
void setup() {
servo.attach(9);
servo.write(0);
delay(2000);
}
void loop() {
servo.write(90);
delay(1000);
servo.write(0);
delay(1000);
}Es igy sem jo, de most hirtelen olyan is eszembe jutott hogy a servo konyvtarat nem e kell frisiteni vagy valami, vagy jo ahogy telepult az arduino? Most csak egy servo motorom van ennyi volt a pakkban, de akarok most majd rendelni meg 4-5 darabot, ehhez is fogadok tippeket hol erdemes.
Akarok epiteni egy arm robotot, amugy mint irtam minden tobbi cucc szenzor mukodik, csak a motorokkal egetem magam. van egy step motor+vezerlo, de nem tudom kiprobalni mert nem 5voltos hanem 12voltost kuldtek.
A munkam szerintem nem olyan irigylesre melto, bar en szeretem mert kreativ es valtozatos. Mindig agyalnom kell uj dolgokon es tanulni folyamatossan. Konkretan ilyesmi plazma es langvago gepeket tervezunk es epitunk, rengeteg fajtat es meg sok mast. (illetve komoly lezer vagokat is de a lezer vezerles resze magas, azt erre specializalodott ceggel csinaljuk koprodukcioban) En reszem a tervezes es az elektronikai vezerelesi resz kitalalasa, a vezerlo panelt is en rakom ossze ha unom az irodat. Jovore robotokat is akarunk. igy ezert asom bele kezdeskent most a teli szunetben egy kis robot epitessel, de mar itt az elejen itt egetem maga szervo motorral. -
JSaN
addikt
Ugyan csak 1-2 napja kezdtem foglalkozni arduinoval, de a munkam valamennyire hasonlo terulet igy nem nulla ismerettel esek neki.
azt a 3 kabelt biztos jol kotottem, a sketch pedig a beepitett peldakbol futtatam, (sweep,knob)
Illetve mar mas eszkozoket is beuzemeltem, potik meg egyebb szenzorok, ultrahangos tavmero is minden fasza, csak a servo motor fog ki rajtam. -
#4438
szabieable
aktív tag
Janos250
#4437
szabieable
aktív tag
válasz
Janos250
#4437
üzenetére
Őszintén szólva, nulla alappal állok neki. Terveztem egy magic box jellegű dolgot, amolyan szabadulószoba kellék és ehhez lenne szükség alap kapcsolásokra. Elektromágnes rekesznyitáshoz, touch szenzor megfelelő számsor érintéséhez ( itt a különálló lapok játszanak egy 5x5 tábla mögé rejtve ), plusz egy vibromotor morze kód jelzéshez. Ezeket szeretném megépíteni egy prototípus dobozhoz. Szóval a 3.3V és az 5V jelenleg még nem sok mindent árul el számomra
Annyi fix, hogy nem szeretnék külön betápot, ha lehetséges egy 9V-os elemről üzemelne a drága -
#4437
Janos250
őstag
szabieable
#4430
Janos250
őstag
válasz
szabieable
#4430
üzenetére
Ha feltétlen 5 V-osat akarsz, akkor nano.
Ha jó a 3.3 V-os is, akkor pl. STM32F103RCBT6
(http://www.ebay.com/itm/STM32F103RC8T6-STM32F103RC8T6-ARM-Cortesx-M3-Leaf-Maple-Mini-Module-for-STM32-/272472696678?var=571502515331&hash=item3f70a36766:m:miZHBgOkfhBLMHK68bHuMSQ)
vagy
(http://www.ebay.com/itm/351493895536)
Előbb-utóbb szukség lesz egy FTDI-FT232RL-USB-to-TTL-Serial-Converterre is
(http://www.ebay.com/itm/FTDI-FT232RL-USB-to-TTL-Serial-Converter-Adapter-Module-5V-3-3V-For-Arduino-OL-/162289034521?var=&hash=item25c92e2519:m:m8UO3VfixxK6PKIWoLJQJLA)
Az "Arduino" nem azt jelenti, hogy feltétlenül az eredeti Arduino panel. Az Arduino egy keret, melyben írod, fordítod, feltöltöd a megírt C++ (vagy C, vagy asm) programot.
Az eredeti Arduino kínai klónjai (pl. nano) gyakorlatilag ugyanolyan megbízhatóak, mint az eredeti. Számos újabb, korszerűbb processzorra is portolták az Arduino keretet, (pl STM32, Microchip PIC, ESP)
így azok is ugyanolyan jól használhatók.
Vagy ha nem Arduinot akarsz, akkor Rp zero, ami ugyan macerásan szerezhető be, mert csak rendelésenként egy példányt adnak, és 3.5 eFt körül van postával, de az eggyel magasabb kategória. -
fpeter84
senior tag
válasz
Akos_512
#4427
üzenetére
Én pont most alapozok rá egy hasonló projektet, kifogástalanul működik a GPRS és GPS része (hangot, SMS-t nem próbáltam még) - csak nem teljesen meglepő módon a kínai doksik nem tökéletesek
- a RST nem resetel hanem kikapcsolja a modult, és ha nem húzom fel a lábat VBAT-ra egy nagyobb ellenállással akkor megbízhatatlan
- a PWR_KEY csak bekapcsolja, ki nem - arra a RST-et lehet használni, tehát min 2 GPIO kell hozzá
- az INT alvó módja mintha nem működne, nekem csak a soroson nem reagál többé, de fel sem éled reset nélkül és fogyaszt addig is. Szoftverből ki lehet kapcsolni/altatni, de akkor a PWR_KEY kell az élesztéshez.A fentiekkel együttélve/tervezve tökéletesen megbízhatóan teszi a dolgát instabil táp mellett is. Nálam egy TP4056-os töltő etet egy kis akkut, és erről megy a modem is, tehát a tápfesze össze vissza ingadozik akár 3.5-4.2V között ha merül/töltőre dugom és ezt is bírja.
Amit hiányolok a GPS-nél az a konfigurálhatóság. Konkrétan semmit nem lehet állítani, 1Hz-en 9600 bauddal küldi ha aktiválom és a sortípusok közül se lehet kitiltani a feleslegeseket. A fő AT porton keresztül is lehet nézni a GPS-t, de az nem az igazi, mert aktiválva 1Hz-en automatikusan belehányja ugyanazokat az NMEA sorokat a kommunikációba, és ez gondokat okozhat a modemmel való kommunikációban - nem egyszerű olyan kezelő rutinokat írni, amelyek tolerálják ezt, nyilván nem is lehetetlen azért. Mindenesetre jobban örülnék, ha nem csak ilyen automata behányós módja lenne, hanem olyan is amikor egy adott AT kérdésre 1x válaszol egy legutóbbi valid NMEA információval és annyi, azt jobban lehetne kontrollálni hogy mikor fér bele a kommunikációba az is. Addig amíg ezt nem oldják meg, addig én egy második sorosporton olvasom inkább a GPS-t függetlenül a fő AT porttól...
ESP-hez láttam valami A6 lib-et (ami a modem részéhez használható lenne) de ez is meg a többi is jellemzően mind soft UART-ot használ, ami nekem nagyon nem szimpatikus megoldás, plussz azokon belül a megvalósítás/hibakezelés se feleltek meg az igényeimnek, ezért végül saját lib írására adtam a fejem, ami bármivel kompatibilis lehet amin van több UART - én STM32 maple mini klónnal hajtom...
Szóval mindent összevetve tudom ajánlani az A7-et - lévén hogy a SIM és egyéb modemekhez sincsen out-of-box értelmes lib, így azoknak sincsen különösebb előnye - az A7 pedig tényleg nevetségesen olcsó és egyszerre GPS vevő is...
-
#4431
gyapo11
őstag
szabieable
#4430
gyapo11
őstag
válasz
szabieable
#4430
üzenetére
Az első két találat a Trinketre a málna pc és az adafruit, mindkettő lényegesen drágább, mint ebayről egy nano. Úgyhogy vegyél nanot. Lába is több, és csak kicsit nagyobb. Én is beleforrasztottam drótokat, és arra forrasztgatok amikor valamit kipróbálok vele.
-
#4430
szabieable
aktív tag
szabieable
aktív tag
Sziasztok,
Laikus kérdés, most kezdek foglalkozni a témával. Eddig a seeedunio + grove modulokkal szemeztem, de itthonról nehezen és drágán beszerezhető ezért fordultam az arduino/adafruit irányba.
Touch szenzort, elektromágnest, vibromotort, kapcsolókat szeretnék építgetni és ehhez keresnék kiindulási alapot.
A1501 Trinket 5V mini microcontroller ATtiny85 board megfelelő lehet kezdéshez vagy inkább érdemes arduinot beszerezni? Első körben még nem igazán szeretnék forrasztani ( minimális gyakorlatom van csak ) később amikor összeáll a teljes kép akkor már egyszerűbb lesz fixre kötni mindent de addig maradna az egyszerűbb megoldás. -
gyapo11
őstag
válasz
Teasüti
#4426
üzenetére
Ez a processing nem tűnik túl egyszerűnek, pláne ha a nem működés okát kellene megkeresni. A guino már kezelhetőbb méretű és átláthatóbb.
Ehelyett valami egyszerűbb megoldást keresnék, pl. file-ba menteni a terminálba érkező adatokat, és utólag valami programmal vagy táblázatkezelővel megjeleníteni. Ha realtime kell, akkor írnék egy programot valami olyan nyelven, ami a soros porton érkező adatot azonnal megjeleníti egy oszcilloszkóp szerű folyamatosan futó ábrán, de ennek az áttekinthetősége sokkal rosszabb. -
Teasüti
nagyúr
Estét!
Volna egy Processing gondom, amiben kérném a segítségetek!
Ezen a projekten ügyködök, már kész is van de sehogy se boldogulok a PC részével.
Sose dolgoztam még a Processing-gel, se semmi egyéb alternatívával, nem volt még szükségem PC-s feldolgozásra.
Így nem meglepő módon nem tudom beüzemelni a linkelt oldalon lévő kódokat, és legfőképpen nem tudom megjeleníteni a grafikont.
Rá tudnátok nézni nekem mi a gáz ezzel?
Bevallom nem áll szándékomban ezt megtanulni se most, se később. Nincs olyan projekt tervben, amihez PC-s feldolgozás kéne.
(Ha sikeres a kísérlet, akkor MCU-s feldolgozás lesz, csak előbb látnom kell mi történik az érzékelőn és a serial monitor ehhez kevés, vagy csak én nem tudok még futó kódból olvasni, mint az operátorok a Mátrixban.)Először is miért van egynél több forráskód eszközönként? Mondjuk a Processing felénél mindhárom fájlt bedobtam a programba külön fülekre és így jónak tűnik, de az Arduino fájlokat egy darabbá ollóztam össze, hogy menjen. Én vagyok primitív, vagy idióta volt aki írta? Vagy hogy gondolta ezt, hogy szétdarabolja a forráskódot?
Alapesetben kapok egy fordítási hibát:
size() cannot be used here.Kihámoztam netről, hogy
setup_()legyen asetup()és jó lesz. Látszólag jó is lett, de gyakorlatilag nem csinál semmi látványosat a program, ami úgy tűnik lefut.
Egész este alternatív megoldásokat keresgéltem, de egyetlen eggyel sem boldogulok és ezek között még a Processing tűnik a legegyszerűbb útnak.
Köszönöm!
-
#4425
gyapo11
őstag
FireKeeper
#4416
gyapo11
őstag
válasz
FireKeeper
#4416
üzenetére
A fet jó, de a megfelelőt kell választani, megfelelő körítéssel kell ellátni, és fogdosni is veszélyesebb beforrasztás előtt, hamarabb tönkremegy a sztatikus töltésektől. Aki kevésbé tapasztalt az elektronikában, az a tranzisztorral jobban elboldogul.
A fetnek több V kell, ha nem nyit ki 5 V-tal rendesen, akkor megsül, egy BC517-nek 1.4 V és max 40 mikroamper (30000-es béta 1.2 A max kollektoráram), 3.3 V-os környezetben is tökéletes, viszont van az 1 V-os szaturációs feszültsége. Nagyobb frekin a fetnek komolyabb vezérlés kell, a tranyónak nem.
Tehát szerintem összességében egy kezdő jobban jár a tranyóval, de persze van ahova a fet jobb. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Janos250
#4423
üzenetére
Igen, az 5V-os ágon lesz a led szalag. 120 db 5050 rgb led csak elég lesz.
5 Vsb-n meg a Nano.
Fogalmam sincs kell-e terhelés a többi ágnak, de gondolom ha nem kapcsol be a táp, akkor kiderül.
Gondolom addig nem fog kikapcsolni, amíg nem ad jelet a PS_ON szálon, amire meg majd bekapcsol a led. -
Janos250
őstag
válasz
Teasüti
#4422
üzenetére
ATX táp tapasztalat:
Amit én használtam régebben, az csak akkor adta stabilan az 5V-ot , ha volt rajta valami "komolyabb" terhelés.
Ezért én az 5V-os vezetékre tettem egy 12V-os autó izzót (hogy ne süsse ki a szemem 12 V-on), ami elég terhelés volt, és így már stabil feszt adott. Persze lehet, hogy a mostani tápokra ez már nem igaz. Vagy ha pl. a led sort is ez hajtja, akkor eleve van terhelés.
A házba építéssel nagyon vigyázz! A nano vezetékei kimennek, ha valami gond van, az valakinek az életébe és a Te börtönödbe kerülhet! Ha csak BT kapcsolat van a külvilággal, akkor az más.
Én is ezért csak 48V-ig vagyok hajlandó elmenni, mert ha valaki töketlen elkezdi babrálni és baj lesz, engem csuknak le. Ezért 230V kapcsolgatásához én kizárólag a SONOFF-ot
(http://www.ebay.com/itm/Sonoff-ITEAD-WiFi-Wireless-Smart-Switch-Module-ABS-Shell-Socket-for-DIY-Home-/182145570833?hash=item2a68b8d811:g:7GkAAOSwR5dXRGWF) használom. -
Teasüti
nagyúr
válasz
gyapo11
#4415
üzenetére
Wow! És én még azt hittem fogom a tranzisztort - amit a starter kit-ben találtam - és jól bekötöm bármilyen nem nagy teljesítményű fogyasztó elé és az mcu egyik szabad portjára csak úgy a lá nature.
MÁS:
ATX tápegységnél a bekapcsoló vezetéket (földre húzva on, 5 voltra húzva vagy megszakítva off) ráhúzhatom a táp saját készenléti 5 voltos áramára egy felhúzó ellenállással, hogy alapesetben kikapcsolva maradjon áram alá helyezéskor? (Arduino a készenléti áramkörről üzemel majd.)
Vagy az MCU boot-olása előtt amúgy se kapcsolna be, amíg lebeg a port? Ha igaz az, hogy default bemenetként funkcionál a programfuttatás előtt, akkor elvileg az megszakításnak felel meg és kikapcsolva marad a táp.MÁS:
Szerintetek mennyire jó ötlet beépíteni a Nano-t az ATX tápba, mint készülékház?
-
válasz
gyapo11
#4415
üzenetére
Köszönöm szépen a gyorstalpalót, igyekszem, de sajnos vallásos sosem tudok mindent egyszerre megtanulni a mikroelektronikából, mert ahogy vmi újat tanulok, kilök vmi régebbit a fejemből.
(#4412) FireKeeper: szerintem tévedsz, tudtommal az arduinonak open collector kimenetei vannak, belső felhúzó ellenállásokkal, mikor magas szintet ad, akkor ezeket kapcsolja be, vagy bemenetnél tudod te külön állítani. De szóljatok, ha hülyeséget írok!
És bocs mindenkitől a láma kérdéseimért...
-
#4418
tvamos
nagyúr
FireKeeper
#4416
tvamos
nagyúr
válasz
FireKeeper
#4416
üzenetére
Csak arra kell vigyazni, hogy nem minden MOSFET nyit ki teljesen 5V-rol, meg azert van gate kapacitas is. + erdemes egy ellenallassal lehuzni a gate-et a foldre, hogy amig elindul a programod, es a pin bemenet, ne lebegjen, mert a nemtudni mekkora gate feszultsegrol nem tudni, mekkora lesz a drain-source ellenallas.
-
#4417
quint
aktív tag
FireKeeper
#4416
quint
aktív tag
válasz
FireKeeper
#4416
üzenetére
Igen, ráadásul a mosfet az alacsony Rds miatt különösen kellemes választás lehet.
-
gyapo11
őstag
Azt még nem értem pontosan, miért kell 1k ellenállás a kimenet és bázis közé?
Az arduino 5 V-ot tesz a kimenetre, ha HIGH szintet írunk oda. És 20 mA-rel terhelhető a kimenet. A tranzisztor bázis-emitter lábai diódakánt viselkednek, npn tranzisztornál a bázis az anód, az emitter a katód. Vagyis szilícium tranzisztor esetén kb. 0.7 V-nál ez a dióda kinyit, és a feszültség emelésével rohamosan emelkedik az áram, valami tönkremenne, valószínűleg az arduino kimenete. Ezért kell a soros ellenállás, ami nem engedi az áramerősséget 20 mA fölé emelkedni. Le kell vonni az 5 V-ból 0.7-et, ami a tranzisztor BE diódáján esik, és a 4.3 V - 20 mA párosból következik a 215 Ω. Erre már mehet az 5 V, 20 mA lesz a terhelés az arduino kimenetén. Persze lehet nagyobb is az ellenállás, mert ha pl. 500 mA lesz a fogyasztása a kapcsolt eszköznek, és a tranzisztor 100-as bétájú, akkor 5 mA is elég a bázisra, vagyis 860 Ω, és akkor nem terheljük maxra az arduinot. Ekkor viszont több feszültség is maradhat a tranzisztoron nyitott állapotban, ettől melegszik és a meghajtott eszköz is kevesebb feszültséget kap. Ezért a kettő között érdemes az ellenállást megválasztani, pl. 470 Ω. De még jobb a darlington, mert annak pl. 100x100-as a bétája, vagyis az 500 mA-hez 50 μA bázisáram kell.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Janos250
#4404
üzenetére
Ott a link, en arrol beszeltem, nem masmilyenrol. En ugy tudom, hogy az idomeresen alapuloak sokkal dragabbak, mint ezek, meg kozelre nem is mukodnek pontosan. (Mondjuk nem vagyok benne teljesen biztos, en utoljara 5 eve kerestem ilyet, munkambol kifolyolag.)
U.i: Van egy Lidarom, (private,) az pl. 20x annyi volt.
-
quint
aktív tag
Ha tényleg 4.5 volt kell neki, akkor már benne van az áramkorlátozó ellenállás is (egyébként max 2.5 volt lenne a nyitófeszültsége). Egy sima NPN tranzisztorral kapcsolhatod. Kimenetről 1 kohm a bázisra, emitter a földön, kollektor a lézer negatívjára, lézer pozitív +5V-ra. Kimeneten 1 kapcsolja be a lézert. Ha hosszú ideig fog menni a lézer, akkor valami pici BDxxx legyen a tranyó (esetleg pici hűtéssel). Ha csak rövid impulzusokra kapcsolod be, akkor a BCxxx sorozatból is választhatsz.
-
egyelőre nem látom át hány ilyen chip kéne, de első átgondolásra 2 tuti. jól gondolom?
Valamiért nem találtam rá pár gyors kereséssel, ezért írtam a másik alternatívákat... Csak ahogy nézem elég átabotán forrasztják rá a kijelzőket, azzal lehet lesz még egy kis utómunka, dehát ezért óccó, nem dlága 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Apple Ipad 10.generáció
- Új HP Pavilion x360 14-ek Érintős hajtogatós Laptop Tab 14" -35% i5-1335U 8/512 FHD IPS Iris Xe
- RTX 4080 SUPER,16GB. Ryzen 7 7800X3D, 32 RAM Fury RGB! Garancia!
- Asztali PC , i7 9700K , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 1TB HDD
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- Acer Nitro 5 AN515-54-77VS
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- LG FLATRON L1942s 19"-os 1280x1024-es monitor eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest