-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dalee
aktív tag
válasz
Pubszon
#5986
üzenetére
A felső két egymás melletti kapcsoló lámpakapcsoló, az alsó hat a redőnyök fel-le mozgató kapcsolója.
A fenti képen kiszerelt állapotban látható az egyik redőnyvezérlő kapcsoló.
Úgy gondoltam, hogy elosztom a vezérlést a hat kapcsoló között. Az egyik alá tenném a tápot, egy másik alá az Arduinot, a többi alá a reléket.
Lemértem a helyet. 4 cm x 4 cm x 3 cm van az egyes kapcsolók mögött.
Szóval az egyik kapcsoló alá kellene tenni egy max 4x4x3 cm-es helyet foglaló 230 V AC / 5 V DC tápot, aminek a hűtés miatt inkább kisebbnek kellene lennie.
-
-
zka67
őstag
válasz
Fimre77
#5997
üzenetére
Mondjuk nem lehetetlen fénykardot csinálni, amivel még kardozni is lehet:
Kell hozzá egy mini kompresszor, néhány egymásba csúsztatható átlátszó műanyag rúd, mint régen volt a turista pohár, füst és lézer.
A kompresszort fújás irányba állítva "kilőné" a "poharakat", ami így egy csővé állna össze, ebbe akár a kompresszorral is belefújhatod a füstöt, és egy jó erős leddel megvilágítod. A kompresszort megfordítva visszaszívnád a "poharakat", és össze is van csukva a kardod.
Egy kb. 30 centis nyélbe beleférne 3db pohár rész, meg is van a 90 centis kardod. Természetesen vékony "pengéjű" kardot kellene csinálnod, szerintem 1-2 centi átmérő körülit.
-
válasz
Fimre77
#5995
üzenetére
Én sem gondoltam valódira. De ugye tudod, hogy egy lézer sugár akkor sem lesz látható, ha meg tudnád állítani 90cm után.
Ha mindenképp egy ikonikus tárgyat szeretnél arduinoval csinálni, javaslom a Knight Rider-ből Kitt orrán a futófényt.
Ha kémia lenne, Superman oktatókristályát javasolnám sóból.
-
válasz
Fimre77
#5990
üzenetére
Harminc éve senki nem talált rá módot, hogy valódi fénykardot készítsen, hátha most!
Inkább csinálj egy olyan füstgépet, ami pont egy kardpenge formában ontja a füstöt, azt lehetne folyamatos lézerrel is megvilágítani.Ha nem sikerül, próbáld meg a Star Trek transzporterét, vagy a replikátorát, igazán hasznos lenne.
-
quint
aktív tag
De ha kiba' gyorsan (például éppen fénysebességgel) szaladna ugyanabba az irányba, akkor külső szemlélőként az látnám, hogy a kezében tart egy 90 centis fénysugarat. Közben ő meg azt tapasztalná, hogy az a qva fény fénysebességgel távolodik tőle. Az Úr nagyon elbaltázta az univerzumunkat, remélem, hogy a többi jobban sikerült neki
-
zka67
őstag
válasz
Fimre77
#5990
üzenetére
Szia, a kibocsájtott fénynyalábod hossza valóban 90cm lenne, de nem állna meg
Lásd például a pulzárokat, amik több milliárd fényévre vannak tőlünk, és mégis érzékeljük az impulzusait.Csak egy ötlet, szerintem a Vasember kesztyűjét egyszerűbb elkészíteni...
Dual Laser IRON MAN Glove -
Fimre77
csendes újonc
Lehet hülye kérdés, de ha egy szimpla "blink" kódot hasznáva üzemeltetnénk egy gyors bemelegedűsű és lehülésű lézer modult és a villanás illetve az azok között lévő szünet 0.000000003 másodperc lenne (fénysebesség avagy 299 792 458 m/s * 0.000000003=0.89 m/s) akkor egy kb. 80-90 cm hosszú lézernyalábot kapnék vagy a fény hullámok "mennének" tovább így végtelen hosszúságú lenne a nyaláb.
-
Honkydoo
őstag
Ekkora a mintavételezési frekvencia amivel az ADC-ből olvasni fogok:
unsigned int sampleRate = 22050;A setup részben ez van:
timer1Start = UINT16_MAX - (F_CPU / sampleRate);Így néz ki a kódrészlet:
ISR(TIMER1_OVF_vect) {
TCNT1 = timer1Start;
signal = AudioHacker.readADC();
fft_input[i] = signal; // put real data into even bins
fft_input[++i] = 0;
if (i == 511){
i = 0;
cli();
fft_window(); // window the data for better frequency response
fft_reorder(); // reorder the data before doing the fft
fft_run(); // process the data in the fft
fft_mag_log(); // take the output of the fft
sei();
}
}Az fft_input egy tömb amiben jelen esetben az elő érték egy egész a második érték 0.
Az a kérdés, hogy vajon elég gyorsan ki tudja e számolni az arduino az energia szinteket, vagy egymásra fognak e csúszni a műveletek?
-
Dalee
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék csinálni egy redőny vezérlőt, amit az eredeti fali kapcsoló dobozába szeretnék betenni, azaz nem túl bő a hely.
Kérdésem, hogy van valami ötleteket nagyon mini 5V 1A-es tápra ami befér az eredeti redőnyvezérlő háta mögé?
Segítséget előre is köszönöm:
J.
-
#5981
BTminishop
aktív tag
BTminishop
aktív tag
Megérkezett az Arduino starter kit, let the game beginnnnnnn
-
-
Honkydoo
őstag
Nem csak a shieldeket lehet rákötni, hanem bármi mást is.
A shieldek szerény tapasztalatom szerint csak azért vannak, hogy megkönnyítsék az életed. Nem kötelező őket használni.Lehet van jobb kép is de itt az arduino lábkiosztása.
-
ngabor2
nagyúr
Hogyan lehet megoldani azt, hogy ha usb-vel gépre van kötve a panel, akkor szinkronizálja le az órát, de ha gép nélkül indul, akkor is működjön rendesen (persze szinkronizálás nélkül)? Vagy ez alap? Most technikai okokból nem tudom kipróbálni, hogy megy-e.
Amúgy ha hardver hiba miatt pl. nem ér el egy eszközt, akkor ott megáll a tudomány? Mint pl. egy halott i2c eszköz megállította a keresést nálam.
-
Pubszon
veterán
Ennek a shieldnek honnan tudom meg, hogy mely I/O szabad és mely van használatban?
MOD: Meg van, bocsi.
-
Janos250
őstag
"FT232-es ic-k, tök mindegy RL"
Nekem más a véleményem ezügyben. Nálam egy marékkal van belőlük.Miért olcsó?
Miért kerül negyedébe az ugyanazon a gyártósoron ugyanabból az anyagból készült sportcipő, ha nem varrnak rá márkajelzést, mintha igen? Vagy a passat B3 órájában lévő LM7810 (valami elkódolt Volkswagen elnevezéssel) miért kerül kb. 3000 (háromezer) Ft-ba, amikor a szomszéd Mikronikában a kiscsaj 30 Ft-ért adja? Vagy miért kerül a hónapokkal ezelőtt sokat emlegetett táska négyszázezerbe? Vagy miért kerül egy nevesebb gyártó láncfűrészébe a márkaszervizben nyolcezerbe (!!!) egy csapágy, ami miatt inkább eldobtam a fűrészt. (Tudom, bármelyik parasztgyerek - mert nekik még több eszük maradt - tudta volna, hogy máshol kell csapágyat venni, de én akkor még nem tudtam)Más kérdés persze, hogy vannak szélhámosok, akik erre alapozva minden fekáliát eladnak jó pénzért.
-
Janos250
őstag
Igen, lehet, hogy eredeti.
Én a B USB-t nem szeretem, de valószínű, hogy tényleg tartósabb.
Micro és mini USB témában nekem a kábelekkel volt rossz tapasztalatom. Képesek a kis kínaiak olyan csapnivaló kábeleket beküldeni, ami csak eldobni való.
A jobb - de drágább - kábelekkel nem volt különösebb gond.Plusz csatlakozás:
A beforrasztott csatlakozó sor mellett van egy üres sor is, amibe azt forrasztasz, amit akarsz.
Persze ezt nem az UNO-val kapcsolatos tapasztalatok, alapján mondom, mert már régóta szinte csak ESP-t és STM-et használok. Viszont a WEMOS D1 lábkiosztása megpróbál illeszkedni az UNO lábkiosztásához, és annál is azzal kezdem a használatba vételt, hogy beforrasztok a lyukakba egy plusz tüskesort. -
válasz
Janos250
#5962
üzenetére
Amit ő linkelt, az mintha eredeti lenne, nem azért kerül annyiba?
Az usb csatolója meg type B, ami szerintem talán a legjobb választás, esetleg még a mini usb, de pl a micro usb csatlakozó nálam kettő is éppen, hogy működik, a sok ki-be dugdosástól kontaktos lett... A pro micro csatlakozója pl. már aznap sz.r volt, hogy megérkezett. Nálatok mi a tapasztalat?
Az R3-on milyen plusz csatik vannak? -
Janos250
őstag
Ezerötszáz? Ilyen drága?
Van olcsóbb is,pl.
http://www.ebay.com/itm/NEW-UNO-R3-ATmega328P-CH340-Mini-USB-Board-for-Compatible-Arduino-/282097483807?hash=item41ae52001f:gFEAAOSwRgJXgNp6
Jó, persze, gyakorlatilag mindenki ezeket a kínaiakat használja!
Azt is nézd, hogy milyen az USB csatija, hogy legyen hozzá jó kábeled. Gyakran célszerű kábellel együtt venni.
Az R3 az szintén célszerű, mert a plusz csatikra bizony elég nagy szükség van. -
#5960
Aryes
nagyúr
BTminishop
#5959
válasz
BTminishop
#5959
üzenetére
Nem pc oldali programra gondoltál? Nem hiszem, hogy arduinora lehet C#-ban írni.
Processing-ben szoktak frontendet írni arduinohoz, legalábbis sok projekthez láttam már ilyet, használtam is. Írni még nem írtam. -
#5959
BTminishop
aktív tag
BTminishop
aktív tag
Sziasztok!
Tartózkodik-e a csoportban olyan kollega, aki C#-ban fejlesztett már app-ot arduino-hoz. HMI-t (Human Machine Interface) szeretnék majd kreálni a kis projektemhez. SerialPort beépített osztályra gondoltam de ha van valakinek jobb ötlete ne fogja vissza magát, köszönöm.
-
tvamos
nagyúr
-
zka67
őstag
válasz
Janos250
#5931
üzenetére
Szia, én nem összerakott panelről beszéltem, hanem magáról az ic-ről. Mint említettem, a kínaiak hazahordják a hulladék ic-ket a gyártósorokról és azokat árulják az eBay-en óccóért. Különben hogy tudnák olcsóbban adni, mint a legolcsóbb nagyker a 100e db-os tételt? Az itthoni boltokban tesztelt, jó ic-ket kapsz.
Én is vettem az eBay-en DS1307-et, ami óránkét sietett fél percet, bekapcsoláskor nem az alapértelmezett értékek voltak benne, hanem random időt mutatott. Ilyet itthoni boltban biztosan nem kapsz.
Fogod magad, egy próbanyákra beforrasztod azt a pár lábat, és legalább tudod, hogy jó alkatrészt használsz az órádban.
Ja, eBay-es FT232-es ic-k, tök mindegy RL vagy BL, mind mind szar. Jó esetben felismeri a gép, de ez se jellemző rájuk.
-
DiVaD
senior tag
-
-
ngabor2
nagyúr
-
Janos250
őstag
Az a baj, hogy ha rákötünk ezt-azt, akkor nő az áramfelvétel, tehát az elmelegítendő hő. A feszültséget bírná az IC, de már 9V-nál is megégeti a kezed, ha ráteszed. Régebben gondolkodtam rajta, hogy kellene rá tenni egy hűtőbordával ellátott háromlábú jószágot (7805), de mivel áttértem külső tápra, ez lekerült a napirendről.
-
Janos250
őstag
válasz
Honkydoo
#5937
üzenetére
A rajta lévő fesz szab csak elvileg bír el terhelés mellett 12V-os feszültséget.
Forraszd ki a kinyiffant szabályzót, és adj rá kinnről 5 V-ot. Vagy ha még sikerül életet lehelni bele, akkor legfeljebb 9 V-ot adj rá, bár ha terhelés van rajta, attól is nagyon melegszik. Jó volna hozzá mondjuk 7V-os táp, de olyat nem lehet kapni. Ezért én a panelokat külső DC/DC konverter panellal hajtom. Így gyakorlatilag bármely DC táp jó hozzá. -
Honkydoo
őstag
Sziasztok!
Nagy gondban vagyok..
Van egy arduino uno másolatom, amire ha ráadok 12V-ot meghal. Már a másodikat nyírtam így ki..
Rá van kötve egy midi shiled, arra egy gombsor a saját portján és egy kijelző i2c porton.
Először úgy tűnik minden ok, aztán elsötétül a kijelző és vége....
Ja és USB portról tápláva semmi gond... Szépen működik egészen addig amíg rá nem kötöm a 12V-ot. onnantól sehogy nem megy. -
ngabor2
nagyúr
Már a második BME280 szívat meg. 2 külön eladó, de a hiba ugyan az. Bekötöm I2C-be, és onnantól nincs I2C kommunikáció. Van egy címkereső kis programocsak, ami annyit csinál, hogy végigkeresi, hogy milyen című eszközök vannak a rendszerben. Ha csak az rtc van benn, akkor 2 másodperc és megtalálja. Ha benne van a BME280, akkor a keresés el se indul (kicsit belenyúltam a programba, minden címet kiír, amit keres). Minkettő ugyan úgy hibás nem lehet, gondolom egy forrasztást meg kibír.
-
Janos250
őstag
Én ilyeneket használok:
http://www.ebay.com/itm/FT232RL-3-3V-5-5V-FTDI-USB-to-TTL-Serial-Adapter-Module-for-Arduino-Mini-Port-/332199607660?hash=item4d58a3bd6c:g:LHgAAOSw42dZBG8H
Állítható 5V-ra és 3.3V-ra egyaránt. Ebay-en 410 Ft, itthon UGYANEZT 2000-2500 Ft-ért árulják.
Kb. 10 közül 1-2 év alatt egy dobta fel a bakancsot: Gyakran hibázott ESP-re töltésnél. Nem kerestem az okát, kidobtam. Én ezt a típust tudom ajánlani mindenkinek. -
Janos250
őstag
Miből gondolod, hogy az itthon 2-10-szeres áron megvásárolt nem ugyanaz a kínai? Ki gyárt itthon panelt? Amit az itthoni kereskedők mondanak az árujukról, az néha nagyobb hazugság, mint amit a kis kínaiak hazudnak. Pl. itt a prohardveren árul valamelyik társunk WiFi-hez 16 (!) dbi-s botantennát
Persze hogy ugyanaz a kínai, mint amit negyedéért megvehetsz az ebayen A kínai RTC-ben nem ugyanaz a gyártmányú alkatrész van, mint az itthon árultban? Ha meg pontosítani kell, akkor úgyis tökmindegy. Persze attól még vehet bárki itthon is cuccokat, ha úgy dönt. Való igaz, hogy a kínai egy lutri, vagy azt tudja, ami rá van írva, vagy nem. Én is vettem már 100 nF néven 60 nanosat, digitális analizátor néven valami egész mást 3 ezerért, amíg rá nem akadtam a tényleg jó 1800 Ft-osra. -
zka67
őstag
Sziasztok, egy jótanács az RTC-khez: ne vegyetek kínai szrokat, mind mind mind hulladék. Itthon se olyan drága egy RTC, de az legalább nem a gyártósor selejtjéből van. A DS1307 is kalibrálható elég pontosra, két 5pf-s kondi kell a kvarc és a GND közé, így az enyém évente 30mp-en belül van. Ez nem igaz a kínai hulladékokra, azok képesek napi 5-10 percet is sietni vagy késni, akinek szerencséje van, annak "csak" napi fél percet.
-
Bazs87
tag
válasz
ngabor2
#5925
üzenetére
miért nem számolod egyszerűen rtc nélkül a vezérlőn az időt, van erre a tavir tanfolyamon egy gyönyörű példa is. Akkor ki tudnád spórolni az rtc-t és ki/be kapcsoláskor meg mondjuk óránként frissítenéd az értékeket NTP szerint.
Persze ha a ciklusidőd 1 sec feletti, akkor más a téma, de waittime és while ciklusok nélkül odáig eljutni nem kis feladat.
Volt szó anno itt a többszálúságról, edge-kkel lehetne számoltatni felfelé és minden gond letudva. Ettől még lehetne jó ciklusidőd is és nem befolyásolna semmit.Nekem eddig csak gondom volt az RTC-kkel, csúszkálnak ide-oda az értékeik irreális mértékben. (fél év-fél óra
)programoztechnikailag sem nagy kunszt, persze kérdés mi a távlati cél. Egy esp memóriáját telerakni ... nekem még a nanoét sem sikerült soha
-
ngabor2
nagyúr
válasz
Gergosz2
#5924
üzenetére
Nekem is i2c-n keresztül megy, de ha megvakulok se bírom leolvasni a chip számát. Ez elég szépen gyűjtögeti a késést. Mondjuk még mindig nem annyira, mint egy kapcsolóóra, ami hetente 5 percet szed össze.
Egyelőre csak szinkronizálásra használnám a wifit, de ki tudja, lehet, hogy majd logolnám, esetleg képeket küldenék, bár az nem biztos, hogy Arduinoval erőltetném
-
quint
aktív tag
Lacinak segítségül: HobbyCNC vagy a HE-n a CNC építése házi alkatrészekből az alapoktól és a CNC vezérlő elektronika és progi
-
ngabor2
nagyúr
Mivel a DS1307 rtc egy idő után hajlamos elcsúszni, ezért arra gondoltam, hogy időnként (naponta? hetente?) szinkronizálnám wifin keresztül az órát. Erre mindenhol ESP8266-tal felszerelt wifi eszközöket dobott a net. Viszont most itt állok a bőség zavarában: milyet vegyek? Leginkább tapasztalat érdekelne. Egy routerhez csatlakozna, ami egy betonfal mögött van, viszont elég erős a jele így is. Fixen lenne rögzítve, de vezetékes módszer nem opció, nem akarok falat fúrni (meg nem is tudnék, mert mellette van egy 700 literes florárium).
Mennyire erős az ESP-01S + ESP1 adapter PCB antennája? Vagy inkább a külső antennás változat az ajánlott?
-
Vladi
nagyúr
Kezdtem érteni, mit mondasz. De nem, nincs tárgyasztal. Csak a munkadarab mozog. Ezt egy sima szögvas odébb tudja "tolni".
Van hasonló gépünk már, kettő is. Csak az teljesen más szemlélettel készült. Az egyiknek kicsi a bélyege, lyukkeresővel lehet a pontos helyet beállítani.
A másik böszme nagy bélyeggel készült. Annak brutális ereje van, hidraulikával működik. 1-es alu lemezt mint kés a vajon...
De ezeknél van 3 fix méret, tehát egy sima vas stellerhez kell a munkadarabot igazítani.
Ugyanakkor olyan stabil az asztal körülöttük, hogy puszta kézzel is foghatod a lemezt nyugodtan.
A 3. gép, ami most készül lényegében stelleres, csak azt a motor mozgatná.
-
quint
aktív tag
Ha te nem aggódsz, akkor valószínűleg én értettem félre a leírást...
Abból indultam ki, hogy olyan tömegű/erősségű vezetőorsóid és tárgyasztalod van, amit Nema17 motorok tudnak mozgatni (tehát könnyű a szerkezet), és amik a max 50x50 cm-es lapok miatt X és Y irányban is 1000-1000 mm-t tudnak elmozdulni (de jó nagy a szerkezet). Egy ilyen cucc jó közelítéssel nulla nyomást tud elviselni, egyedül akkor működhet, ha megfelelő (nagyságú és időzítésű) ellenerővel semlegesítve van a szerszám nyomása. Ha így van, akkor gumibugyiból is lehet a tárgyasztal.tvamos: dehogy nem volt szó, pont az van a #5903-ban, amire hivatkoztam
-
-
"cosmó példakód"
Jóhogynemmár Kiskegyed.A sokat emlegetett cnc shield is egy alap uno vezérlőhöz készült, simán elég ki- és bemenete van egy ilyen projekthez. Plusz LCD kijelzőhöz, szenzorokhoz, kávéfőzőhöz stb...
Ha mégse lenne elég, az arduino mega 54 gpio tűvel rendelkezik, ebből 16 analóg, az elég 4 joystick-hez és 3 komplett cnc géphez...
-
Vladi
nagyúr
Olvastam azt a cikket, csak azt nem írja le, ami érdekel.
Most néztem egy cosmó példakódot, ezek alapján majd összetákolom.
Még a végén teszek rá egy joy-t is, akkor be tudom állítani a kezdőhelyet.
Arduinon amúgy van elég csatlakozó 2 motornak, meg 1 relének egy joynak? -
Egyébként meg nem kell messzire menni ötletért, lopd el és kész.
"Nem akartam nagyon részletezni, mert nem biztos, hogy segítetek, ha üzleti célú a dolog."
Azért van különbség aközött, hogy egy szerszámot akarsz készíteni, amivel pénzkereső tevékenységet folytatnál, vagy elvállaltál egy projektet, pl cnc gépet akarsz eladni, amit velünk íratsz meg és sajátodként árulod. -
Nem tudom, nekem a két motor valahogy nem tetszik (de mondom, zenész vagyok!
), mi van, ha azonos vezérlés ellenére valamiért elcsúsznak egymástól? Én biztos sínre tenném inkább.Ha mindenképp egyszerűen szeretnéd, találj ki egy saját protokollt, egy leíró nyelvet, amit akár egy txt fájlba is írhatsz szövegszerkesztővel, és egy shell script átküldi a soros porton az arduinonak! Így nem a programot kellene mindig átírni (ami valljuk be, cseppet sem lenne elegáns megoldás).
-
Vladi
nagyúr
Komplett cnc gépet azért nem építenék, az már atombomba a verébre.
Nagyjából összeállt már a kép, csak pár kérdés maradt:
- ha felteszem az arduinora a programot, akkor az elindul lefut és megáll? Vagy ez megoldható?
- a vezérlőre rá lehet dugni 2 motort? Valahol a neten olvastam. Mert akkor szinkronba kapnák az utasítást.
-
Na végre, hát ezzel kellett volna kezdeni.
Előbb javasolták a CNC shield alkalmazását, amihez van nyílt forráskódú CNC vezérlő program meg tervező. Miért adnád alább? Építs egy CNC gépet. És a szoftverrel sem kell foglalkoznod, mert készen kapsz mindent. Csak építened kell meg beállítani a programot.
Legalábbis ha nem értettem félre valamit, de majd az okosabbak kijavítanak.
Van egy cnc shield-em, játszani vettem, ha lesz időm építek vmi plottert vagy hasonlót én is.
Én meg amúgy zenész vagyok, sosem tanultam programozni, mégis csinálom.
-
Vladi
nagyúr
Egyébként teljesen jogos a kritikád, sejtettem, hogy előbb-utóbb idegállapotba kerültök tőlem.
"mert nem tudsz C-ben programozni, vagy látni sem bírod az arduino IDE-t"
Igazság szerint semmilyen nyelven nem tudok programozni. Max shellben összefabrikálok egy működő szkriptet. Meg semmilyen mérnöki, műszaki vagy informatikai végzettségem nincsen. Ehhez képest kell megvalósítanom a projektet.Nem akartam nagyon részletezni, mert nem biztos, hogy segítetek, ha üzleti célú a dolog. De akkor inkább leírom, hogy mit gondoltam eddig át:
Adott egy műanyag lap, ezt kellene perforálni. 3-3,5 mm vastag kell majd. Ennek méretei nem fixek, 10x20 cm-től 50x50-ig változnak. A másik nehezítő probléma, hogy nagyon kevés lóvé van rá. Nagyonmax 400.
Ezért azt gondoltam ki, hogy nagyon kicsi bélyeget készíttetek a szerszámkészítővel, meg egy felfüggesztést. Az aztal hozzá házi készítősű lenne, az embereim csak elboldogulnak vele.Dolgozhatnánk állítható stellerekkel, de akkor az 1 lap kilyuggalása brutál idő lenne.
Ezért ugrott be, hogy megcsinálom cnc-sra.
Már nem is tudom hol láttam, vagy miről ugrott be.
Viszont én nem a szerszámot mozgatnám, mert túl nagy és nehéz hogy pontos legyek, hanem a munkadarabot!Egyik tengelyre kapna egy Lead Screw-t (nemtom a magyar nevét.) ami mozgatná oda vissza a munkadarabot. Ennek párba menne egy másik, vagy csak sín, ezt még nem tudom. De a 2 szár szerintem jobb megoldás, csak akkor a vezérlőbe 2 motort kell kötni.
Mivel nem túl nehezek a munkadarabok, így szerintem nema 17 motorok elegek lennének.
A másik tengelyen meg kapna valahol középen 1 vezetőt. Vagy kész megoldás, vagy az is fabrikált.
A szerszámra meg menne egy pneumatikus munkahenger. Ezt egy relé kapcsolná, de ezt is tudja az ard vezérelni.Tehát a léptetést kellene automatizálni, léptető motorral:
1 lépés előre - lyukasztás - 1 lépés előre - lyukasztás ..... egy lépés jobbra - lyukasztás -
stb. stb.Így ha variálom a progarmot, más méretű munkadarobot is készíthetek.
Ennyi tömören. Már minden kacatot összevadásztam hozzá, csak ez az utolsó fekete folt.
Az arduinot találtam, mint vezérlő komponens. Vannak kész megoldások, de azok általában nagyon drágák.
Plusz licenc költség winre, plusz erősebb gépet igényel, plusz licent a szoftverre, pliusz drága vezérlő.S akkor ott vagyok, hogy mackófejet is tudok vágni a fába, olyan pro. De nekem erre nincs szükségem! Az én gépem végtelenül primitív a cnc marókhoz képest pl.
Milyet ajánlotok 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Honor Magic7 Lite 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Prodesk 600G4 SFF - i5-8500, 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, ATI R5 430 2GB eladó!
- Keresünk dokkolókat
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest