- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DudeHUN
#71375
üzenetére
Ha sikerülne végre azt a rohadt 9070XT-t behúzni MSRP re akkor lenne 150-200 dollárnyi különbség az 5070 Ti között, ami így hogy van normális felskálázás nagyjából ki is rúghatná az 5070 Ti lábát. Sokkal job deal lehetne a 9070XT mint az 5070Ti.
AMD nek igyekeznie kell hogy MSRP -n legyenek a kártyái, ahogy most a 9060 XT nél van. Ez sem kimelekedően feomenális ajánlat de jó.Ez már így azért elég bíztató, kissé enyhíti a délutáni véleményemet. -
S_x96x_S
addikt
válasz
DudeHUN
#71222
üzenetére
> Btw. Switch 2 chip nem tudom benne van-e.
Benne van a gaming-ben,
Valamint a GDDR7 memória kizárólagos beszerzése az NVIDIA-tól
szintén közrejátszott a gaming szegmens magas bevételében.
( és ez most új dolog )Az nvidia fiskális negyedéve ~ Február, Március, Április forgalmakat takarja
( nem a Jan-Már időszakot )Kíváncsi leszek, hogy a magas bevétel ( + nyereség )
- mennyire konvertálódik át market share -re .a darabszám alapú piaci részesedésnél (Unit Share) ( 1 RTX5060 = 1 RTX 5090 -el ) ;
viszont a bevétel alapú piaci részesedés (Revenue Share) -nél
az RTX 5090 többet ér.A játékfejlesztőket szerintem a darabszám érdekli - mert az RTX 5090 -re is csak 1 játékot tudnak eladni - még akkor is, hogyha sokkal erősebb.
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
DudeHUN
#67052
üzenetére
> Ha Jensen nagyon úgy akarja, akár a kövi héten is lehet majd kártyát venni
2025 - Január 21. -- ét írnak az RTX 5080 -ra; vagyis inkább +2 hét
"Nvidia RTX 5080 rumored to hit shelves on January 21 — expected to debut at CES with sales embargo reportedly lifting two weeks later"
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-rtx-5080-rumored-to-hit-shelves-on-january-21-expected-to-debut-at-ces-with-sales-embargo-reportedly-lifting-two-weeks-later -
S_x96x_S
addikt
válasz
DudeHUN
#66406
üzenetére
> AMD mindig megpróbál piacot szerezni (nyilván úgy, hogy közben ne legyen bukós
> a dolog) az Nvidiával szemben GPU fronton.Nehéz lesz - ebben egyetértek,
Ráadásul az AMD-nek egy nagy adag szerencséje is volt az Intel esetén.De abban nem értek egyet (egyesekkel),
- hogy ez szinte lehetetlen.
- és hogy csak az elmúlt negyedéves beszámolók számítanak.Annó a "csak a könyvelői nézet számít" vitte majdnem a sirba az Intelt,
amikor is csak a beszámolók számítottak,
És hasonló a helyzet a Boeing-el is, amikor az olcsóbb alkatrészekért beáldozták a minőséget.> De az Nvidia nem az Intel.
főleg azért nem, mert:
- az nVidia nem becsüli le az AMD-t.
- És nem csak a visszapillantót nézi, a konkurencia negyedéves beszámolóit.A stratégiai tervezés - és a következő 10 év irányát nem könnyű megtippelni
és közben sokszor kell kiigazítás is.> Amíg ez a vezetőség lesz nagyon nehéz lesz elérni a 20-30%-ot is stabilan piaci
> részesedésben, nemhogy érdemben nagyobb piacot szerezni.Szerintem mindkét cég vezetőségének nehéz lesz
és mindkét cégnél lesznek "tanulópénzek" a jövőben.Az AMD-nél
az AI-s részleget ( + stratégiát ) átvették a Xilinx-es menedzserek
és a publikus UDNA-s döntés alapján a gaming - technikailag - beolvad az AI-alá.
ÉS EZ NAGY VÁLTOZÁS! - aminek a hatása csak 2-3 év múlva látszik.Az AMD-nél felismerték a CUDA hatást és dolgoznak a hatástalanításán
(és ez az egyik legnagyobb problémája az AMD-nek, amivel még a következő 10 évben is el lesz foglalva. )A jövőben a gaming kártyák és az APU-k - teljes AI funkcionalitást is kapnak,
ami várhatóan egymást erősítő szinergia lesz - hasonlóan mint az nVidiánál.És APU-k terén az AMD-nek lesz előnye ( ~ egy ideig ) az nVidiával szemben.
De később csak az X86-64 - inkább már hátrány lesz az AMD-nek.
Persze az AMD is dolgozik a saját ARM PC/APU megoldásán .Én valamilyen küzdési szándékot látok - és egyáltalán nem érzem, azt, hogy az AMD feladta volna a dolgot. És abból, hogy az RDNA4 a market share-re megy rá, és nem a csúcs konzumer kártya akar lenni, az inkább egy bölcs döntés és a realitások figyelembe vétele,
-
válasz
DudeHUN
#66410
üzenetére
Ebből a szempontból ok,( az új rész elég jól néz ki amúgy) de a működés és marketing szempontjából ez végre okos dolog. Napi szinten sok emberhez jut el. Az egyjátékos játékaik, amit szponzorálnak és marketingre használtak elég megosztóak, sőtmég bukások is szoktak lenni.
A COD szerintem okos dolog az AMD részéről, erősen rájuk is van optimalizálva az engine. -
S_x96x_S
addikt
válasz
DudeHUN
#66316
üzenetére
> Srácoknak igaza van. Drága.
Ez relative
[ főleg akkor, hogyha nincs rá szükséged és kevés a pénzed ]De amúgy ez főleg a cégek problémája,
hogyha nem végeztek rendes piackutatást.Persze a piackutatást néha az indiegogo -s kampány helyettesíti mint itt is.
Szerencsére van alternativa.
https://www.indiegogo.com/explore/all?project_timing=all&product_stage=all&ended_campaigns_included=false&sort=trending&q=7600M
$521 - $ 611 ...> Ha valaki ennyit rádob, akkor vesznek alapból erősebb gépet.
a célcsoport valószínüleg azok,
akiknek már van egy mobil gépe,
- és a gépet nem akarja cserélni,
- és néha kell nekik egy erősebb mobil gpu.vagyis nem akarnak egy új gépbe beruházni.
és böszme nagy asztali eGPU-t se akarnak.
Szerintem egy kollégistának ideális lehet, hogyha hetente utazik.
Nyugaton a vonatokban is van rendes 220V,
és simán lehet használni egy kézi-konzollal utazás közben is.szerintem itt teljesen mások az igények mint egy desktop GPU-nál,
és azok az igények is racionálisak. -
PuMbA
titán
válasz
DudeHUN
#64176
üzenetére
A több számolóegységet azt gondoltam, hogy behozza a 7800XT a nagyobb órajelével
6800XT Game clock: 2015 MHz
7800XT Game clock: 2124 MHz6800XT Boost clock: 2250 MHz
7800XT Boost clock: 2430 MHzL3 cache-ből pedig a kommunikáció szerint azért raktak kevesebbet, mert ez már második generációs, okosabban tologatja az adatokat és ezért elég kisebb kapacitás is.
-
hahakocka
őstag
válasz
DudeHUN
#63531
üzenetére
7900xt ár csökkentés most volt és a valós árak alapján nem MSRP már rég nem alap se AMD se NV oldalon véleményem szerint. Most 315e FT a 7900xt s ez fog még csökkenni. 20gb kicsit jobb erő. RT ben picivel gyengébb 10% talán s ennyi. (ami kb 5 fps Kivétel Alan wake 2, Cyberpunk).
Igen 970 a 960 elnyomtam ennyi amúgy is szar a mobilom mint írtam már. 4060TI 16gb.
Megint csak egy játékot hoztál nem pont a NV-s Witchernél volt a probléma.
https://www.youtube.com/watch?v=Zr9JYo8Qss8
GTX 970 vs. R9 390 REMATCH - Which GPU Has Aged Better? -
#63533
Alogonomus
őstag
DudeHUN
#63531
Alogonomus
őstag
válasz
DudeHUN
#63531
üzenetére
"Jelenleg aki szánna ~550-600$-t videokarira annak nem tudsz a 4070 Super mellett más ajánlani."
A 4070 Super 600 dollártól indul, vagyis aki annál kevesebbet szán kártyára, annak nem opció. Persze a lanyha keresletet látva 2 nappal a bemutató után néhány kereskedő máris megpróbált minimálisan az MSRP alá is lemenni, hogy a gyenge vásárlói keresletet legalább maga felé irányíthassa, de a 4070 Super hivatalosan 600 dollártól induló termék.
Közben a 7900 GRE hivatalos ára is lement adóval 580 euróig, de kapható volt adóval együtt 540 euróért is, vagyis a 4070 Super teljesítményű, 16 GB-os kártya lényegében azonos áron kapható adóval együtt, mint a 4070 Super adó nélkül.
Jelenleg nem tűnik túl gondterheltnek az AMD. Biztosat majd talán februárban lehet mondani, mert többen talán a 4070 Ti Super miatt elértéktelenedő és többet nem is gyártott sima 4070 Ti árcsökkenésében bíznak, amivel az Nvidia a kifutó modellt szeretné minél hamarabb kiszórni.
A 4070 Ti Super célközönsége pedig talán egy masszívan leárazott sima 4080-ban reménykedik, hiszen annak a gyártását is beszünteti az Nvidia, és abból sokkal nagyobb arányban lehetnek még a boltok polcain, mert 4080-at tényleg alig vettek az emberek, míg 4070 Ti-t azért vásároltak. -
#63389
Petykemano
veterán
DudeHUN
#63362
Petykemano
veterán
válasz
DudeHUN
#63362
üzenetére
Gondolkodtam azon, amit mondtál.
Ha a teljes szériát nézem, akkor amennyiben a "hibás" lapkák már le vannak gyártva, akkor van logika a javított változat visszatartásában. Amennyiben a hibás lapkák már le vannak gyártva, úgy vélem a "javított" változat hamar történő piacra vitelével nehezen eladhatóvá tette volna azokat és ez a kár szerintem legalábbis összevethető lehetne azzal a haszonnal, amit az elvárt teljesítményű kártyák piacra vitelével el lehetett volna érni.
Persze sok a ha, de az általam felvázolt logikát végig arra alapoztam, hogy "ha a >>hibás<< lapkák már le voltak gyártva, amikor a hiba kiderült". Nyilván nincs információm arról, hogy ez a helyzet valóban fennállt-e.Viszont abban igazad van, hogy ha valóban létezett volna ilyen "hiba", amit valóban képesek lettek volna egy negyedévnyi munkát igénylő respinnel korrigálni, akkor a 7900XTX fölé mindenképpen érdemes lett volna kiadni a "javított" változatot +50% teljesítménnyel (600W TDP nélkül), csak hogy lenyomják a 4090-et.
-
válasz
DudeHUN
#62738
üzenetére
Az első infót nem tudtam.
Tényleg nem jobb hidd el,még a videó is erről szól, nézd meg a képmozgásánál vagy a víz hullámzásánál, tele van apró szemcsékkel a kép, szellemképes. pont mozgásban a legrosszabb felskálázás beépítés eddig és statikus felüketeken néz ki jobban Ezt nagyon elcseszték a készítők mindkét oldal felé, mind az FSR 2 mind a DLSS ennél sokkal jobb. -
válasz
DudeHUN
#62725
üzenetére
Ugyan olyan szellemképes, szemcsés a Quality mód is az FSR nél mozgás közben, egyáltalán nem néz ki jobban.
[link]
Szerencsére a DLSS ben már a 2.5.1 óta nincs alap kötelező sharpening [link] hogy ne okozzon artifactokat, neked kell rátolnod ha igényled, személyre szabhatod.
Ettől függetlenül nagyon rosszul működik ez is ebben a játékban.
Xbox S is Xbox. Inkább ne adják ki rá.
-
PuMbA
titán
válasz
DudeHUN
#62549
üzenetére
Engem se zavar a csak FSR, de akkor használják is ki teljes képességében. Ezért sem jó szerintem mindig az open source, mert nincs egy kötelező felhasználási mód. DLSS 3.5 esetén simán megkövetelhetik a maszkolási adatokat és a fejlesztők nem fogják tudni kikerülni. FSR kódjába meg bemennek, átírják a kódot és máris használhatják rosszabbul. Ezért örülök, hogy végre az AMD az FSR 3-ba rak zárt kódot. A fejlesztőket is vezetni kell, nem lehet rájuk bízni mindent, mert határidők vannak vagy épp lusta.
-
válasz
DudeHUN
#62032
üzenetére
Az Xbox 360 tól van PC vonatkozás a konzolokban, ahogy írod, Playstationban pedig a PS3 tól nagyjából, bár az inkább kérdőjel mert a benne lévő Zöld GPU már adott volt .
Gamecube / Nintendo most is teljesen más vonal, semmilyen szinten nem prioritás nekik a PC hardverezettség és fordítva sem ők a cél PC hardver fejlesztésben.A Konzolokban egy jó ár/értékű , olcsón gyártható elégséges teljesítményű megoldás kell,de nem extra csúcs fejlesztés, ez a legnagyobb prioritás szerintem.
Tehát egy Playstationba- Xboxba bekerülő hardver nem jelent többet egy átlagos alsó közpépkategóriás GPU nál ami minden generációban mindegyik cég részéről teljesen jól elérhető.legyen az alapja Polaris, RDNA 1-3 tehát ez nem befolyásolja szerintem a PC-s konkurencia harcot az Nvidia elleni fejlesztést, vagy ha igen, lehet hogy éppen visszafogja AMD-t, hogy figyelembe kell vennie a Konzolokat.Szinte minden extra funkció, amit a konzolok nyújtanak azon felül ,azok külön fejlesztések, lásd Cell proci, vagy dedikált RT egységek eSRAm, Directstorage.
tehát szerintem a konzoloknál a a hardevereknek nincs akkora befolyása a PC iparra, mint az extra szoftveres funkcióknak amit hoznak .
Szerintem AMD egyszerűen piaci szemlélettel fejleszt
petyke felsorolására nekem az a véleményem :_
Polaris :
átlagos volt, középkategória közepe volt a maximuma, a konkurenciához képest, ( Pascal) nem nyújtott többet, előnye az árazása volt . Úgy ahogy, mert Pascal is remek árban volt.
RDNA1: átlagos volt semmiben nem nyújtott semmi extrát.
Plafon a középkategóra közepe volt. Előnye az árazása volt de alapjaiban elavultabb mint a Turing.
RDNA2: Jó volt,de kellett hozzá az hogy Nvidia belefusson a Samsung gyártási nehézségekbe, így 20 % kal elmaradt a tervezett teljesítmény szintől: ha ez nem történik akkor maximum a csúcson nem lett lett volna verseny de a középkategória akkor is nagyon erős lett volna.
RDNA3 : Ugye leírtama teóriámat, hogy Nvidia kellett hozzá hogy ne középkategória legyen a csúcs.
Tehát szerintem AMD a középkategóriára fejleszt elsősorban a legnagyobb célpiacra.
A ps5 pro ha 7700szint lesz akkor is ez látszik az egészből. Azonos szinten nyújtott ár/érték/ teljesítmény számít.
Ez csak az én véleményem, hogy ez nem befolyásolja a PC- s hardveres konkurencia harcot, inkábba PC-s szoftver fejlesztéseket, ami közvetve hatással lehet a hardverekre -
HSM
félisten
válasz
DudeHUN
#61734
üzenetére
Egyébként erősen beállításfüggő, mikor lép át a torkosabb multimonitor módba.
Nálam pl. a 60Hz-es monitor mellé nem szeret a másik monitorom 144Hz-en menni, de ha leviszem 120Hz-re, máris takarékos módba lép a 6800XT. [link] Egyedüli monitorként viszont mindegy, 120 vagy 144Hz-en hajtom, takarékos marad.
Nv kevésbé háklis az ilyesmikre, ez tény. -
válasz
DudeHUN
#61081
üzenetére
A textúrák minősége és a raytracing messze túlmutat a PS-re megjelent. Spider-Man: Miles Moralesen PC-n és a Last of Us nak sem kellene hogy gondot okozzon ez, ha foglalkoztak volna a porttal legalább annyit.
Ez egy gyenge munka ahogy átültették PC re, ez tény.
Ettől függetlenül a 8 GB vram nem elég mindenre ma már, ez is tény, ez nem is kérdéses. -
válasz
DudeHUN
#61066
üzenetére
Hát el is várható hogy a High jobb legyen .
Ennek nincs köze ehhez hogy kedvelem az Nvidiát. ( Amúgy már nem igazán, egyetlen IT céget sem kedvelek már, sőt..
De jensen nekem mindig etalon marad cégvezetés és cégirányítás terén és innen kötődök az Nvidiához rajta keresztül.
Szerintem anno én voltam aki először kritizálta őket Vram terén, a kártyáik megvágása terén ennéla szériánál, kiszámoltam hogy a 4070 valójában egy 4060 stb...( És ez a hozzáállás kezd igaz lenni a játék stúdiókra is)
Csupán arra világítottam rá, hogy a PS5 szintjét ugyan azon a felbontáson ugyan arra a lebutított grafikai szinten egy RTX 3060 - RTx 2080 hozni képes normális port esetén.
És az is tény, hogy a szerintem, hogy a LOU1 nem lett jó PC port, annyira nem követtem le megmondom őszintén, azt láttam hogy a 12 GB 3080 ami nekem van vígan elvan vele.
Ezért írtam a 3060-t mert az is 12 GB Vrammal van,de a 8- nak nem néztem utána valóban.
De nem csak a Vram igény hanem nagyon sok egyéb probléma halmozódik el benne. Lásd Spiderman ami vígan elfut egy 3060 Ti-n fullos grafikán .
Botrány ami ma történik az új "A" kategóriás PC játékok terén és ez számomra nem a PS5 re világít rá, hogy milyen jó hanem a stúdiókra és a hardver fejlesztőkre mennyire tré lett ez az ipar.
Ha belegondolsz manapság a stúdiók az FSR -től és a DLSS -től várják el az optimalizálást
A hardvergyártók megoldásai amik játszhatóvá teszik a kijövő félkész címeket elfogadható szintre.
Twittert is elöntötték a szavazások meg a megjegyzések, mára meg kigyulladt a GN -nél az AMD alaplap, eldurrannak a CPU-k leégnek a kártyák...
-
válasz
DudeHUN
#61057
üzenetére
És meg is nézted? Nézd meg a kabátot / pulcsit ,az arcszörzetet ,a növényzetet.
Jó esetben is medium, de biztos, hogy közel nem éri el a PC port Ultra szintjét textúrákban.
Mint írtam nem fogok kardoskodnia 8 GB Vram mellett ,mert szerintem is kevés és a Ps5 egy jó gép de túl van ez misztifikálva. -
válasz
DudeHUN
#61053
üzenetére
Nézz meg egy összehasonlítást. [link]Pc textúráknál medium settings + FSR/ DLSS 1440P felel meg a PS5 high-nek ami 1800P 60 FPS tud magából kihozni ráadásul annyira elmossa néhol a textúrákat a dinamikus felskálázás konzolon még így is, hogy öröm nézni. A legújabb patch jót tett PC-n neki ettől függetlenül a 8 GB nem igazán nevezhető elégnek ma már de a12 elég, a 10 határeset ami igényli már a törődést a beállításoknál. A Vram viszont kissé megmagyarázhatatlan , hogy kérhet egy játék 27 GB rendszer memóriát működés közben.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
DudeHUN
#61021
üzenetére
> A 12GB még nagy eséllye évekig elég lesz
paretto elv szerint a játékok 80%-nak elég lesz ..
A maradék 20%-nak meg nem.
"According to @PCGH_Redaktion , Star Wars: Jedi Survivor can allocate up to 22 GB (!!) of VRAM on an RTX 3090 Ti and other 24 GB GPUs like the RTX 4090 and RX 7900 XTX:"
https://twitter.com/Sebasti66855537/status/1651590719688015872
-
#60990
Petykemano
veterán
DudeHUN
#60987
Petykemano
veterán
válasz
DudeHUN
#60987
üzenetére
Áh, ugyan. Oda, ahol eddig elég volt 4GB, a 8 is bőven jó lesz.
Valahol azt hallottam, hogy 1080p annyira alacsony felbontás, hogy mai játékoknál már a médium textúrarészletesség felett a különbség észrevehetetlen.Szerintem is elsősorban $200-250 közé illene érkeznie.
De valószínűleg inkább magasabb, pl $249-299 lesz kezdetben. -
HSM
félisten
válasz
DudeHUN
#60904
üzenetére
Engem különösebben sosem zavart, ha mondjuk csak 60-100FPS-el ment a 144Hz monitorom, annyira pedig főleg nem, hogy extra késleltetést és képhibákat is bevállaljak miatta. De akkor úgy tűnik, vannak akiknek van erre igénye így is.
#60905 PuMbA : Hű, de boldog lennék, ha a gyors, gamer 144Hz IPS monitorom csak a közelében lenne a 120Hz AMOLED-nek a mozgáskövető képességéhez, ami a telefonomban van...
A mai átlag monitortechnológiáknál az a gond, hiába gyors, hiába 120 vagy 240Hz, keni a képet mozgásnál akárhány FPS-el hajtod. -
PuMbA
titán
válasz
DudeHUN
#60904
üzenetére
Én is ebben látom a dolgot, amiért megérheti. 60 és 120 fps között mozgásfelbontásban nagy a különbség egy sample and hold alapú kijelzőn (azaz mindenen, ami nem CRT vagy plazma). Elég a PH-n is görgetnem lefele közepes sebességgel és 120Hz-re állítva a monitort el tudom olvasni a szöveg részleteket, szavakat, míg 60Hz-en elmosódott és nem tudom. 60 fps szuper folyamatos és éles CRT-n.....ha LCD-n, OLED-en akarod megkapni ugyanazt, mint egy mondjuk 100Hz-es CRT-n, akkor kell vagy 300-500 fps.
-
-
-
válasz
DudeHUN
#60523
üzenetére
A ps5 egy 2080 / 6650 XT szintjétől elmarad jócskán.
Valahol az RTx 2070/Rx6600 köré tenném.
Tehát ha valakinek van egy RT képes első generációs VGA ja már ps5 szinten játszhat.
Kíváncsi leszek ez változik e azokkal a játékokkal /motorokkal amik Ps5 re jönnek kifejezetten prevgen nélkül.... -
PuMbA
titán
válasz
DudeHUN
#59585
üzenetére
Csak a szokásos. Az AMD túl sokat akar. Az NVIDIA meg a székben hátra dőlve csinálja a dolgokat és a startra egy tökéletes drivert simán összerakott
Az AMD mindig sokat vállal. Ilyen okosság, olyan okosság, de ennyi dologra nincs erőforrásuk, hogy mindent időre megcsináljanak és jönnek a félkész szoftverekkel. -
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#54811
üzenetére
"Nem úgy működik a kereskedelmi lánc és partneri kapcsolat, ahogy elképzelted"
Nem elkepzeltem, hanem precedens volt ra. A partneri kapcsolat meg ott kezdodik, hogy az msrp-t be kene tartani."így már semmi értelme amit más ír neked."
Korabbra is utaltam..."Főleg nem az AMD fog a partnerek és a lánc többi tagjának a pénztárcája alá vágni."
Mert amikor bulkban kulcsokat vesz es ingyen adja azt jofejsegbol teszi. Ezenkivul a partnerek rohognek az amd-n, mivel hulyere keresik magukat az idiotakon, de azert nem "vag a penztarcajuk ala". Mert az amd joekonysagi intezmeny es elnezi nekik."A logisztikai költségekről nem is beszélve."
Hatalmas koltsege lehet, amikor egy kupont bevaltasz. A dobozokba rakott extra sallangoknak nagyobb a koltsege."Az első mondathoz segítek: Ha valaki elmondja, hogy szerinte nincs igazad az nem biztos, hogy a másik pártját fogja. Így remélem nem túl összetett."
Magadon segitsel inkabb, hogy felfogd: LESZ@ROM.Nah, mindegy. Temat lezartam.
-
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#54808
üzenetére
"Az, hogy rávilágítasz miért nem működik egy naív elképzelés az nem egyenlő azzal örülsz neki vagy védeni akarod őket."
Ezt fogalmazd mar ujra, mert semmi ertelme. Mintahogy a korabbiaknak se."Csak mókás megint ilyen a valóságtól teljesen elrugaszkodott elképzeléseket olvasni."
Annyira "elrugaszkodott a valosagtol", hogy konretan az AMD csinalt ilyet mar. Szoval "mokas", hogy ezzel is besultel. De azert zoldsegezzel meg, mert mast nem tudsz. -
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#54806
üzenetére
"A retail lánc többi tagja is repesne az örömtől."
Foleg, hogy ki szoktak lopni a kuponokat. De azert vedjed oket."A partnerek biztos kezet fognának az ötlet után az AMD-vel."
Igy meg a gamerek kopik le oket. Vegulis 2 fillerert az anyjukat is eladjak. Te meg orulsz ennek.Oh, well...
-
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#54636
üzenetére
"Mit nem tudok megcáfolni?"
Eddig kb semmit."Mi történt/történik CPU fronton a desktop piacon? Mi az amiért egy-egy hardvert nem tudsz kiajánlani a végfelhasználónak? Mi az amiért egy réteg ódzkodik bizonyos gyártó termékétől? Miért nem egyik napról a másikra történik vásárlói trend változás?"
Te most mirol beszelsz? Ezzel semmit nem mondtal. Ez kb ilyen kerdes volt: Paradicsomot vagy papirakat vegyek a piacon? Talan az utolso mondat relevans. Annak van koze a market sharehez, amit mar taglaltam. De meg mindig nem ertem ezzel mit akarsz. Csak log a levegobe."És igen. Az nem elkurvulás, hogy egy cég nem akar leragadni, hanem növekedni akar egy piacon."
Tehat az nem az, hogy tularaz (de azert meg a korabbi ide vonatkozast se tudtad megcafolni, csak azt hajtogatod, hogy nem az, itt mar nagy a gond, benyaltad kemenyen az aremelkedes jo a vasarlonak BS-t)
Novekedni jo price/perf termekkel lehet es annak a nyeresegevel. Lasd polaris rx470/480/570/580, ryzen 1000/2000. Ezzel nem novekedni fog, hanem vasarlokat vesziteni. Erre meg rajon, hogy alig lehet kapni, mert par ezret lehet kapni kontinensenkent Nem azert, mert elkapkodjak. Ami marad azt meg felszippantjak a banyaszok es a birkak."Miért kellene olcsóbban adni bármit is, mint a konkurencia ha a termék van olyan jó?"
Hosszutavu es realis gondolkodas miatt. Persze latom, hogy neked az nem megy. Tobbszor el lett mondva, hogy miert. Nem irom le tobbszor, mert mar unom."Jófejségből? Sok eredménye nem volt az évtizedben a dvga piacon."
El lett mondva, miert b@sztak el mindig. Olvass vissza. Es nem jofejsegbol, hanem eladas miatt. Tudod, amibol egy ceg megel. Kulfoldon fanyalognak ra, szerinted akkor"Annyiért adták eddig is, amennyiért elment a termék."
Igy van. Az rx470/480/570/580 szeriaval semmi gond nincs. Utana kezdodtek a gondok. Latod a banyaszok kedvence, akik mindig is a price/perf-ra mentek. Ok se hulyek, csak kapzsik."Az AMD jól csinálja jelenleg a brand építést szvsz."
LOL, csak a kimutatas szerint vesztik a piacot"Időbe telik amíg eredményes lesz és van még hova fejlődni."
Akarod mondani, idobe telik, amig elsajatitjak az Ngreedia modszeret Ez mondjuk igaz. Az nv-nek se ment egybol, kellett hozza egy rtx2000 szeria, hogy a birkakat behuzza. Ezert is lett 1600 szeria, mert tudtak, hogy nem fog mindenki bedolni neki."Főleg dVGA téren (gyártás, szoftveres hibák megoldása, fizetett marketing...)."
Foleg?! Pont a legszar@bbat emeled ki Konzumer es szerver CPU fronton jol csinaljak, de az RTG egy vicc manapsag. A hibajavitasokat meg hagyjuk. Tobb eves bugok nincsenek javitva es az ujabak csak jonnek. Szo se rola modern a driver, bar mar tul van bonyolitva."Meg ugye a minimum az, hogy versenyképes teljesítményű legyen a termék az adott szegmensben."
Nah, ez az elso amiben egyetertunk. Igy van. Sokaig ehhez a felsohazban hozza se tudtk szolni. Illetve ehhez megfelelo arazas kell, de az rx590 ota elkurvult@k. Aztan jott a semmitmondo rx5500 es a tularazott 5700, amit hamar korrigaltak is, de nem elegge. Az egyetlen so-so huzasok az rx5600 volt, de az is jobb lett volna $249-ert, amikor a kifuto vega56 $269 volt."Az, hogy szerintem nincsenek érveid/bizonyítékaid amik igazolnák a véleményed"
Hallod, mit szivsz?! Ervekrol hadovalsz, de meg egyet se irtal vegig normalisan. Meg milyen bizonyitekot akarsz? Ott vannak kimutatasok. Az meg LOL, hogy megcafolni egyiket se tudod."(főleg nem tapasztalatok alapján, ahogy olvasom)"
Fuh hallod. Kemenyen beszivhattal Milyen tapasztalatot akarsz? 2007 ota mar csak ATI/AMD kartyaim vannak Meg mit olvastal es hol? "az nem jelenti azt, hogy égetem magam."
De, mert csak hadovalsz es nem tudsz megfacolni. Csak nyomod a betanult BS-t."Előfodrulhat, hogy nincs igazam. Nem így látom, de lehet."
Ami elegge valoszinu. Ezzel nincs is baj, ha nem vedened tovabbra is.Csak ugy megkerdeznem, hogy hany darab ati/amd kartyat hasznaltal eddig. Mert nalam az utolso nv kartya a 7600GT AGP volt boltbol es azota csak ATI/AMD: X1900, 3650, 3850, 4850, 4670, 4870, 6850, 7770, 7870, 7790, 285, 2x 480, 570, V56. Az APU-kat most nem sorolom, volt egy par. A 2200G-vel maximalisan meg vagyok elegedve. Az AMD procikat mar nem is sorolom, mert nem ferne ki. Socket370 ota itt is csak AMD van. s462, s754, s939, am2/+, am3/+, am4, fm1, fm2/+. Munkara most lga2011-3 van, mert a TR4 draga volt.
"Az meg, hogy valakivel nem értesz egyet szvsz nem a vita kultúra része, hogy minden komment végén odaböksz valami "menőt"."
Milyen menot?"Meg 8 smiley-t..."
Engedd mar meg, hogy nevessek, ha ugy van kedvem."Btw. ez egy nyilvános fórum. Mindenki oda és azt kommentel, amit akar ameddig a szabályzatot betartja."
Nyugodtan, csak megkertelek. Amugy is van jobb dolgom, de gondoltam amig megnezek egy tutorialt addig valaszolok. De akkor innetol skippelem. Oh, well. Amugy sincs ertelme. -
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#54623
üzenetére
"Szerintem te nem érted, azért írsz ilyeneket ami kb. egy tini fantazmagória."
Persze. Azert nem tudod megcafolni"Kotextusban kellene értelmezni a mondatokat."
Hallod, ezt en mondtam korabban"mert az árnak azon kívül mennyi valutát kell otthagynod a kasszánál üzenete is van. Mutatja, hogy a termék "prémium"
WTF Te aztan jol benyaltad az e-penisz marketinget Uzenet LOL szentelyt allitasz a vga dobozanak is? Ez egy hasznalati eszkoz, nem disztargy."Elég egyszerű akár desktop párhuzamot vonni, mert CPU fronton láttuk, hogy tud megtörténni a vásárlók átpártolása egy másik brandre."
Ami mi is? Mert ez csak log a levegobe."Ott sem számított szoftveresen mennyire ajánlott a platform és milyen teljesítményre képes..."
Ennek meg semmi ertelme. Meg milyen "szoftveres"?"De gondolom azt nem érdemes figyelni."
De mit? Meg semmi konkretumot nem mondtal, csak beszelsz ossze-vissza.Hallod inkabb hagyjuk, mert csak egeted magad. Meg tini fantaziarol hadovalsz, de egy gondolatmenetet nem birsz kifejteni es vegig vinni.
Nah, mindegy. Innentol kezdve keruljel inkabb, mert ilyenre nincs tobb idom.
-
#54621
Petykemano
veterán
DudeHUN
#54615
Petykemano
veterán
válasz
DudeHUN
#54615
üzenetére
"Most meg méregdrágán sem tudnak annyit gyártani, ami ne fogyna el. Amíg a hírnév nincs meg a részesedés sincs. Adhatja a keretek között bármennyiért, ha nincs mind share. Össze kell kapni a drivert és még 1-2 genben ott lenni a Zöldek mellett a csúcson is. Akkor majd kúszik erősen felfele az a piaci részesedés."
Ezt kifejtenéd bővebben?
Én érzek némi ellentmondást aközött, hogy már most is elad mindent, ami legyárt és a piaci részesedés növelésének lehetősége között. -
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#54615
üzenetére
"Továbbra sem értem. Az nem elkurvulás, ha minden elmegy amit legyártanak."
Latszik is, mivel a fogalommal se vagy tisztaban."Viszont úgy van beárazva a termék, hogy a lehető legnagyobb legyen a nyereség a termékpaletta által."
Ahhoz elobb el is kene adni (a mostani nem normalis helyzet, erre rajatszani az elkurvul@s egyik mutatoja). Illetve megfelelo mennyiseg is kene."És nem csak pénzben."
Hanem?"Az ár a vásárló felé nem csak azt jelzi mennyit kell rá költenie..."
Meg mit?"Ahogy a Ryzennél is látszik, amíg nem volt teljesítmény eladás sem annyira."
Ezt gondold at ujra."Most meg méregdrágán sem tudnak annyit gyártani, ami ne fogyna el."
A birkak mindent megesznek. A legyek is raszallnak a sz@rra. Ez nem validal semmit."Amíg a hírnév nincs meg a részesedés sincs."
Ezzel a kozhely puffogtatassal jol megmagyarztad Meg milyen hirnev? "Adhatja a keretek között bármennyiért, ha nincs mind share."
Varj. Mintha nem ezt irtam volna korabban? Barmennyiert (sokert) pedig nem adhatja, mert egy ceget fenn kell tartani."Össze kell kapni a drivert és még 1-2 genben ott lenni a Zöldek mellett a csúcson is."
Most az intelrol beszelsz? Mert sehol sem definialtad..."Akkor majd kúszik erősen felfele az a piaci részesedés."
Az eladast szamol. Nem rumort"Tudom, tudom tavaly ilyenkor ugyan ezt beszéltük, amikor a topik 7-800 dolcsis konzolokat vizíonált."
Velem biztos nem. Illetve tudjak jol a gyartok, hogy NEM ADHATJAK DRAGABBAN. Ezzel ok tisztaban vannak. Es csodak csodajara $500 maradt."Sehova nem jutottak a kedvezőbb ár/érték aránnyal egy évtized alatt..."
Ezt a balf@sz marketing es p/r reszlegnek mond. Meg a rebrand rebrandjenek. Meg a sweetspot bullshitnek. Stb. Ezenkivul, ha szerinted a kedvezobbel nem jutottak sehova, majd most a sz@rbbal elorebb lesznek. Igen, teljesen igy mukodnek a dolgokNah, mindegy. Latom nem nagyon erted. Szoval zarjuk le a temat. Megyek inkabb szervert konfigolni es backupolni.
-
válasz
DudeHUN
#54615
üzenetére
Ezt a nem nehéz cáfolni.
Ez 2019 ről 2020 ra egy jó árazású termék portfolióval. ( RX 5700/ Ryzen 3000) 18% növekedés bevételben grafikus piacban és 45 % összesen.
Mindenki elégedett volt, vevők/ AMD/ befektetők.
Most is ez van, csak a vevőket cseréld ki bányászokra a képletbe és tedd zárójelbe és vond ki belőle az elégedetlen játékos szegmenst. akik azt a 18 % rész növekedést összehozták. -
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#54607
üzenetére
Latom sikerult megerteni a lenyeget (NEM). Szoval nem kommentelnem a tobbit.
Itt mar a ceg filozofiajarol van szo, hogy elkurvult@k es hulyenek nezik a vasarlokat.Csak ideznek az egyik kollegatol: "De viszont abba hagy ne törődjünk már bele hogy évről-évre ugyanazt a teljesítményszintet lehet megvenni szinte ugyanazért a pénzért mint az előző generációt..."
-
#54612
unrealnoise
senior tag
DudeHUN
#54611
unrealnoise
senior tag
válasz
DudeHUN
#54611
üzenetére
Mindenki tudja, hogy szar árakon mennek most a cuccok.
A munkatársaim, haverjaim, mindenki olvasott róla, látta, tapasztalta.
Amúgy meg az, hogy látni, hogy pár gamer is vesz kártyát nem nagy dolog, mondanám, hogy és akkor mi van?
Mármint amellett is van érv, hogy most vegyen az ember. Pl egy jóféle, garis RTX 2070 Super elmehet 240-280 körül is aprón, és így rögtön csak 100 körül kell kifizetni pl egy 6700XT-hez...
Én is filóztam, hogy így cserélem le a kártyám, mert eléggé kellene a HDMI 2.1 az új TV-hez - a VRR miatt... De igazából még elvagyok 1080p (144Hz) mellett bőven a 2070 Superrel, és inkább bevállalom, hogy ha bezuhan majd minden, akkor lehet csak 130-ért megy majd el a kártyám, de lehet 200-ért már azért +30% kakaót kapok...
Az a lényeg, hogy később lehet a beeső árak miatt lehet ugyanúgy +40%-ot kell ráfizetnem az olcsón eladott kártyámra, mint most, de ugye nem mindegy, hogy minek a 40 százalékát veszem...
Amúgy meg nem kell GPU-t venni és kész, aki tud, várjon. Ha az Apple telefonokat 3000 dolcsiért árulnák, lehet akkor is sátrakat vernének fel az emberek, és tömött sorok lennének az első pár nap, de ez csak a felszín... -
válasz
DudeHUN
#54609
üzenetére
Az átlagvásárlók pont nem veszik meg a mostani árakon döntő részben.
akik a bányászokon kívül megveszik 2-3x áron azok vagy :
- nem átlagvásárlók( pénz nem számít)
- Skalperek
- kényszer helyzetben vannak, elromlott a régi gép, ilyesmi. Fiam barátja is most ezért vett egy 1660 Super-t a régi bekrepált 1080 helyére, Fortnite.Még normál áron is elgondolkodik az ember , hogy 30 % kal több teljesítményért érdemes e 20- 30 % kal többet fizetned egy ugyan olyan kategóriás kártyánál. Ebből vagy az egyik vagy a másik hiánya nevezhető fejlődésnek.
30 % kal több teljesítmény azonos áron vagy ugyan azon teljesítményért 30 % kal kevesebb a pénztárnál. A kettő együtt nem OK, ebben nagyon igaza van Z10N-nak. -
sutyi^
senior tag
válasz
DudeHUN
#54607
üzenetére
A jelenlegi árak mellett nagy részét a mining piac viszi el, nem a normál. Nem igazán hiszem hogy az átlag váráslók veszik meg 2-3x-os a GPU-kat.
De viszont abba hagy ne törődjünk már bele hogy évről-évre ugyanazt a teljesítményszintet lehet megvenni szinte ugyanazért a pénzért mint az előző generációt...
6700XT is nagyjából annyival drágább, mint amennyivel gyorsabb mint az 5700XT. Much WOW...
-
-
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#43444
üzenetére
Igen, 2005 novemberben a meg meg sem jelent X1900 (2006 jan) 240 GFLOPS-szal es TS1 kepesseggel [240(48x5):16:8], ami majd 2007 majusaban jott (HD2900), illetve egy 3c/6t @ 3,2 kombo eleg utos volt akkor.
A Phenom I X3 @ 2,4 2008 augusztusaban jott ki. Egyedul a mem meret es savszel volt szukos, illetve trukkos.
-
Jack@l
veterán
válasz
DudeHUN
#43430
üzenetére
Soha nem ver oda és nem is fog, mert a legolcsobb leggyengebb hardverekbol rakjak össze, amin meg elfogadhatoan fut közepes grafikan egy jatek.
Mikor kijöttek a mostani konzolok akkor már régen volt 7850 és kb generacio valtas volt pc-n. Ennyit tud azóta is es nem tobbet. -
válasz
DudeHUN
#40911
üzenetére
Értelek de mint írtam feljebb a 24 GB GDDR6 ram és az SSD ( ha csak 1 TB verziót számítok és mellé egy extra gyors kis méretűt) az a mai PS4 ára, kb 350 $ .és ez ipari, átadási ár. Hol van még az alaplap , APU, vezérlők, táp, kontroller BR meghajtó, összeszerelés.....
valószínűleg ha ma jönne ki 700 dollár fölött lenne. De mire kijön ,1 év múlva elképzelhető, hogy ez az egész belefér 500 dollárba egy kis veszteséggel. -
X2N
őstag
válasz
DudeHUN
#40906
üzenetére
Azért a PS3 nem valami zökkenőmentesen indult, elég nagy volt a selejtarány a Cell proci miatt. Meg drága is volt a Cell. Tanultak a hibából, nem fognak túl erős konzolt kiadni mert amúgy is minek, horror összegekbe kerül az AAA játékok fejlesztése és nem garantált a siker, lást BF5, Anthem ME Andromeda... Az új konzol annyival erősebb lesz hogy a 4K már nem lesz annyira kompromisszumos, illetve nem kell majd várni a pálya töltögetésre. Raytracing-re kevés lesz a hardver ez 100%. Át fognak térni a kiadók is az előfizetéses modell-re mert egy játék megvásárlása önagában nem hozza vissza már a fejlesztési költségeket, úgyhogy vége lesz a konzolos eladom a használt játékot nyerészkedésnek.
-
wjbhbdux
veterán
válasz
DudeHUN
#40906
üzenetére
$599 in 2006 → $759.29 in 2019
azért arrafele is van infláció, meg úgyis ideoda kompatibilis minden játék majd jól beárazzák a PS4pro fölé és lesz több konzol a piacon mint egy szép videokártya család..
most meg úgyis hasonló árban lesznek az Xboxal mert kb. ugyanaz lesz a hardver, a jelenlegi állás szerint a Sony kérhet el többletet az exkluzívjai miatt de az még változhat a sok új MS stúdió miatt.
-
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#39932
üzenetére
Az mas, ha multifunkcios. De korabban csak CSAK filmezest emlegettel. Nalam is a studioban van ket gep (WS+HTPC). A nappaliban ott az uj HTPC (net/casual gaming/irodai munka/NAS) es mellette ott a tvbox.
Nem reteg felhasznalas, hanem cel felhasznalas. Felesleges egy htpc-t fenntartani csak filmezesre, amikor veszel egy tenyernyi tvboxot manapsag toredek aron. Egyaltalan nem koltseghatekony. Masodjara irom $30-50-bol megveszed kompletten. Szoval semmire sem jo ennyiert. Semmi koze ennek az "eletkepesseghez". A gyartok ugyan ugy legyartjak, ha veszik, ha nem. Tipikusan ezek azok a kartyak, amik a raktar melyen maradnak tucat szamra. Ezert lehet meg talalni teljesen uj 5450-t (!!). Eleve aki htpc-t epit szerintem szokott jarni forumokra, mar csak azert is, hogy tapasztalatot gyujtson. Szoval biztosan belefut a hasznaltpiacba, sot meg a topikokban is ajanljak szerintem az aprot. Felesleges termek az APU-k koraban es zarjuk is le ezzel.
-
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#39929
üzenetére
A tenyen nem valtoztat, hogy idotak, ha megveszik. Aki mindig kifizeti a hadisarcot, annak mar mindegy, ha melle rak meg 6-7k-t es vesz egy 560-t.
"A legtöbben nem fizetnek többet olyan dologért, amire nincs szükségük."
Ellentmondas. Akkor nem kell ujat venni, hanem hasznaltat. Aki tudja mi az a htpc es ossze is rakja maganak, az kepben van ilyen teren. Azaz nem fizet tobbet olyanert, amit olcsobban meg tud venni es meg jobb is."Netezni, 4K videókat nézni és facebookon játszogatni az 550 is bőven jó."
Ez meg ferdites. Az elobb meg CSAK filmezesrol volt szo."Csak a Netflix igényel Intelt vagy Nvidiát ugye"
Errol nem tudok, mivel nem hasznalom. -
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#39927
üzenetére
Nem szerintem. Ez teny. A tobbi innentol kezdve mar csak kotekedes.
"Btw. nálam sincs zaj. Lévén a HTPC egy másik helyiségben van."
Gratualalok, attol meg ugyanugy zajol (tap/cpu/gpu) es tobbszoroset fogyasztja. A tvbox pedig 2cd tok meretu es 5W-t eszik."De még mindig nem látom (az egyéni preferencián kívül) mi értelme két eszközt tartani vagy egy nagyobb beruházásba ugrani, ha a kívánt eredményt egy új bővítőkártyával is elérhetjük."
Ezt ugye nem gondoltad komolyan?!
Ad1) Sajat magadnak mondasz ellent azzal, hogy ket eszkozt emlegetsz. Hiszen tartasz egy nagy gepet+htpc-t.
Ad2) "Nagy beruhazasba ugrani". Megint csak ellentmondas. A tvbox $30-50-bol megvan preferanciatol fuggoen. Ennyibol nem veszel 550-t.Ezt azert gondold at megegyszer, mert tobb sebbol verzik.
-
Z10N
veterán
válasz
DudeHUN
#39922
üzenetére
Marpedig aki komolyan gondolja a nappali/netezos/htpc-t az APU-t hasznal, mar csak a form factor es a zaj miatt is. Helyuk talan $50-ert lenne (LP). Viszont $20-ral tobbert ott van az 560 es akkor a 4K madVR is mehet.
De aki csak filmezesre hasznalja arra aztan tenyleg oltari ostobasag es pocseklas. Nalam az S905X-s tvbox reccenes nelkul jatsza a 4K/HEVC/x265/HDR tartalmakat (OE/Kodi+usb/hdd/NAS). 500g es a tenyerben elfer.
A koltsege a toredeke. Nincs zaj, alig fogyaszt. Ultra kompakt. IR remote. Egyszeru, mint a faek. Kenyelmes.
-
#04430080
törölt tag
-
#45185024
törölt tag
válasz
DudeHUN
#36720
üzenetére
DudeHUN:
Figyelj abszolút igazad van, nem felesleges. VS mentesen szeretnék fogalmazni OK ez neked ?
Az út jó csak ide ha hirtelen 20 szoros teljesítmény lenne az is elnyelődne.
Mondhatnám azt is hogy a magyar narancs a citrom a cél ...csak,addig szükséges a citrompótló hogy fájdalommentes legyen az átmenet. Szükségesek azok az effektek amik ray tracing szerűvé varázsolják a játékot, szükséges és immáron halaszthatatlan a Directx 12 futószalagjának maximális kihasználása.
Ha nv új kártyáiban meg tudja vetetni a profi kártyáiban alkalmazott Tensor magokat tegye és élvezzék.
De azt meg kell érteni hogy AMD oldalon nem adnának el fanoknak 440 ezerért kártyát, ezért és azért mert a 1440-en sok FPS-es játszók és a 4Kban freesync mellett 45-50 FPS-essel már játszani tudók már nem adnák alább...sem a triangle sem a textura részletességet. A szabad választás egy fontos dolog.Tzsolesz: Eldugott dolog nincs Vega 12-t várjuk mint Apu és Vega 24-et mint SOC ami PCként is funcionál.
A 4850 nekem is 7 évig volt meg. Ha olyan kártyát akarsz ami ilyen volt és úgymond élettartamig jó akkor várd meg a Navi 20at. Két dolog fog sokat jelenteni a 7 nm ami 40% teljesítménytöbbletet és 60%al kevesebb fogyasztást igér, elvileg amit mi a "nem gyengéknek való vidék" tápjainkkal gyorsan vissza fogunk forgatni teljesítményre.
Másrészt a moduláris GPU-kat várjuk hogy végre több GPU mag dolgozzon egymás mellett egy interposeren veszteség nélkül drasztikusan csökkentve a bekerülési költséget.
A jelenlegi Vega 56-64-nek a HBCC miatt hosszú lesz az elévülési ideje szintén... -
#65755648
törölt tag
válasz
DudeHUN
#20634
üzenetére
Biztos nem játszottak anno FX5200 64bit/64Mb-on GTA3-at. 1024*768-ban is átlag 20-25FPS-em volt, ha jól emlékszem. Na AZ valóban a játszhatóság határán volt.
Most meg már FHD 60FPS min-ről beszélünk?! Itt már tényleg nevetségesek az elvárások.
Ahhoz tudom hasonlítani amikor az elkényeztetett, piperkőc unokaöcsém kijelentette hogy neki első autónak 200+ lóerős kell és max 7,5s-en belül legyen 100-on. Persze nem a saját fizetéséből venné. -
Remus389
veterán
válasz
DudeHUN
#20637
üzenetére
Egyetértek, mikor kezd kikristályosodni hogy ennyi pénzért nagyon jó vétel (R9 390X + szint, kis szerencsével 60-65 ezerért, kis fogyasztással), akkor meg az a baj hogy mér nem a 280.000 Ft-os GTX 1080-as szintjén van, hát de mé?! s***r AMD, ez primitívség (halkan jegyzem meg, hogy crossfire-ben, ami 130 ezer Ft, meg lehet nézni mit tud a GTX 1080-as ellen), vagy azt is lehet, ha már nem elég jó, venni még egyet mellé használtan, akár
Ez olyan mintha egy Opeltől, Maybach kényelmet várnánk el.
Valószínűleg FULL HD-ra tökéletes kis kártya lesz, minimális kompromisszumokkal (attól függ kinek ez mit jelent), a következő 3-4 évben el lehet vele evickélni
, vagy legalábbis 2-3 évben (megint az igények, kinek mi)4K-ra nem ajánlott
-
#00137984
törölt tag
válasz
DudeHUN
#20595
üzenetére
Az új 4K játékra alkalmas konzolgenerációk hardveres teljesitménye a PC összevetésekre nem teljesen alkalmas, ahogy az elődeik (PS4 és Xbox One) sem feltétlen tartották magukat jól FullHD felbontáson (néhol a fix 30FPS elérése is nehézkes volt, de valamikor még ez is folyamatos játékélmény érzését biztositotta). PC játékra R9 380(X) erősségű videókártya a mostani konzolgeneráció felett teljesit grafikai megjelenésben, de csak Casual gemer szinten játszanak alacsony felbontáson és részletességgel, ahová egy ilyen teljesitményű videókártya is felesleges. Konzolokban viszont egy ilyen erősségű videókártya is számottevően jobban teljesitene. RX 480(X) teljesitményű kártya meglehet a néhány éves játékokban is elvérezne a High vagy Ultra beállitásokban. Crysis 3 vagy Witcher 3 néhány beállitása megfogja még egy GTX 980 videókártya teljesitményét is. GTX 1070 videókártya 6.5-6.8 TFlops körüli teljesitménye és optimalizálása talán 1440P játékra is alkalmas kisebb megkötések árán, de FullHD-n talán jó játékélményt nyújt. Videókártyát meg nem a jelenlegi játék kinálat alapján kell nézegetni, hanem kicsit előretekintve majd 1 év játékmegjelenéseit, hogy ne kelljen igen rővid időn belül cserélgetni (saját magam kárán megszerzett tapasztalat).
-
#12745
Bugfix1984
aktív tag
DudeHUN
#12744
A mai átlag monitortechnológiáknál az a gond, hiába gyors, hiába 120 vagy 240Hz, keni a képet mozgásnál akárhány FPS-el hajtod.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Apple Mac Studio M2 MAX 2023 32GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged