- iPhone topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Yettel topik
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arabus
addikt
válasz
tzsolesz
#40171
üzenetére
Ugy látom a nagy hévhez gyengén vagy zs-vel mert nem 2200g volna.
Tudod koma lemaradás ide oda a vega 64igen jo kari.
A radeon VII meg még jobb.
Az meg hogy te kis csoro lajos ként mit hablatyolsz smafu.
Legalább tudnád milyen jok ezek a kártyák de te csak bégetsz itt.
Joval jobb minöségben és driverben is az amd.
Nézd csak meg a szineket egy nv karin.
Hányni lehet töle.
Drivert meg hagyjuk mert szora sem érdemes mennyire olcsó tákolás 10 éve ua szemét. -
awexco
őstag
válasz
tzsolesz
#40161
üzenetére
"Az AMD háza táján legutóbb a Radeon VII mutatkozott be, amely a felsőkategóriás videokártyák piacán próbál szerencsét a maga 7 nm-es csíkszélességgel készülő GPU-jával. Előtte a Radeon RX 590-es modellel próbálta egy kicsit felkavarni az állóvizet a gyártó, amelyet felemásan fogadott a piac. Hogy mi lesz a következő lépés? A jelek szerint idén júniusban, az E3 alkalmával hullhat le a lepel a VEGA után következő architektúráról, amelynek érkezését régóta várjuk. A NAVI első körben a jelek szerint egy kisebb GPU fedélzetén mutathatja majd meg, mire képes, vagyis egy középkategóriás, illetve alsó-középkategóriás megoldást dobhat piacra a gyártó. Dr. Lisa Su, az AMD vezetője már utalt rá, hogy idén még fogunk hallani a NAVI-ról, így az már biztos, hogy beszélnek majd az architektúráról, már csak a mikor a kérdés. A júniusi bemutató egyébként a pletykák szerint csak formális lesz, az első NAVI alapú videokártyák legjobb esetben is csak egy hónappal később, valamikor júliusban kerülhetnek forgalomba. A „nagy NAVI” GPU-k érkezésére sajnos csak jövőre lehet számítani, de 2020 folyamán már az következő generációs architektúra is megjelenhet, igaz, még csak az üzleti szegmensben profitálhatnak majd belőle."
-
válasz
tzsolesz
#36981
üzenetére
VGA ajánlós topik sajnos nem mérvadó, sokszor akkor sem ajánlanak AMD VGA-t, amikor lehetne. Pl gyakori a GTX 1050 ajánlás, a hasonló teljesítményű és sokszor olcsóbb RX 560-at meg nem írják.
Blődségek is vannak többször, csak ritkán van, aki kijavítja. (pl)GTX 1060 3GB-ot írnak boldog boldogtalannak (iponnál legolcsóbb 71k), miközben olcsóbban van RX 570 ugyanabból a boltból. Az a 8GB-os RX 570 egész tutinak tűnik 65k-ért újonnan.
Ettől függetlenül teljesen igazad van, nagyon ki kéne adniuk valamit szerintem is.
-
stratova
veterán
válasz
tzsolesz
#36981
üzenetére
Jó generációs AMD GPU még befuthat ez a kicsi Vega 12 (20 CU 4 SE 32 blending ~1700 MHz 256 GB/s ha igazak a pletykák és driver bejegyzések). Az viszont még kérdés, hogy idén dVGA is lesz-e belőle.
Egyszerre ütne rajta RX 560-RX570-en. Az sem kizárt hogy idén még kifuttatják a Polaris 10-et (lehúztak már róla pár bőrt) és Polaris 11-et (erről is). Jövőre pedig egyszerre váltja le őket Vega 12 és Navi.
Ha akár Navi akár Vega 12 befut jövőre, akkor azt nem egy éve kezdték el tervezni.Egy 12 nm-es refresh mondjuk még mindig több mint a semmi, már RX 560 is lassan 1,5 éves lesz. Ha pedig a 4 SE 32 blending végre az alsó házban is megjelenik, akkor abból a vágott modell is végre rálicitálhat a 1050 Ti-re vagy érdemi konkurenciát jelenthet egy esetleges 2050-nek.
-
válasz
tzsolesz
#36907
üzenetére
Ez rendben van, de ne felejtsük el, hogy ehhez talán az is hozzájárul, hogy jelenleg pl egy 8700K is netto 30k-val kerül többe mint április-május környékén, így sokan AMD-t vesznek.
Ez amúgy ettől függetlenül nem gond, mert jól sikerültek, kíváncsi leszek tavasszal, ha jön a zen2 az mit fog tudni valós körülmények között. -
#45185024
törölt tag
válasz
tzsolesz
#36838
üzenetére
Nem szűnt meg dehogy mindig AMD-é volt a leggyorsabb kártya
Gyere elviszlek az időgépemmel egy körre:
A Mai Devil Golden Samplek ebből nőttek ki Devil 13 Ha ,megnézel egy mai Vegát pontosan ugyanúgy néz ki csak eggyel kevesebb a kimenet
A piacon is kaphatóvá vált Asus Rog AREZ pedig innen kapta a nevét.
ASUS ROG Ares III: Limited Edition. Unlimited Power
Kérdezd meg Caint meddig volt a leggyorsabb bányász teljesítménye a kártyájának ?
Utána jött a Radeon Pro Duo a 2 FIJI-vel.
A 2 Vegával meg így néz ki a Pro V340
Csak hát azért amíg 40%-on ment a crossfire profil addig ennek kis létjogosultsága volt.
Amikor meg már egy kártyát drágábban adtak mint kettőt akkor viccesnek se volt vicces.
Most hogy az AMD szponzorált strange brigade hozta a 90% fölötti skálázódást ez így rózsásabban néz ki.
Mint megtudtuk " A Vulkan a WDDM 2-be épített szabványos AFR-t használja"
De azért mi csak türelmesen várjuk a moduláris GPUkat. Biztos ami fix. -
#36830
FollowTheORI
nagyúr
tzsolesz
#36828
-
#45185024
törölt tag
válasz
tzsolesz
#36724
üzenetére
Abból kell kiindulnod hogy a memória nagyon drága, a 12nm nagyon drága és nem annyival gyorsabb mint amennyivel drágább.
Szükség esetén meg életbe lépnek a B tervek.
Mutatok párat csak az érdekesség kedvéért.
RIP PS Vita Nem kisebb cég mint a PS5 tulaja bejelentette hogy sikertelen a kézikonzoljuk abbahagyják. Miért is fura ez? Mert a Switch az sikeres. Na persze ehhez kellettek olyan exclusivek mint a Zelda és egy jó ötlet.
Erre egy kampány keretében összegyűjtenek annyi pénzt az emberek hogy megcsináltatják ezt a SOC egységes kézikonzolt
ami a indie címeket full HD-n a keményebb címieket mint a witcher 720Pben tudja futtatni.
A SOC -t azt ugye a Semi Custom részleg gyártja ami AMD-nek egy fillérébe sem kerül.
Ugye neked is fura hogy a SONY hatalmas közvéleménykutatóval a háta mögött erre hogyhogy nem képes...
A másik SOC a kis Vega 24 ami úgy hidalja át a memóriaválságot hogy a rendszermemória és a GPU memória helyett csak GDDR van benne és a win is azon fut, ha ezt PCn eladod Kínának (kínai gyártásban) máris mekkora fórod van. Látod milyen zegzugos ez ?
A HBCC abban segít hogy beállíthatod a rendszermemóriád egy részét (16 GB DDR4-et pl ) GPU memóriának az ssd-t is akár...és ha 12 GB lesz az általános rendszerkövetelmény akkor nem hidal be
Ha kicsit gonoszak akarnánk lenni a 970 3.5+0.5 GB memóriáját hoznánk fel példának amit eladtak 4-nek. Amíg tart a gyorsabb azt használja ha már kifut fordul a lassabbakhoz.
A miért nincs 4 GB-os kérdésére egy assasin egyszer felment a tetőre és kifülelte hogy egy újságíró és egy kis lény beszélget erről egy másikfórumbansikátorban de tőlük hitelesebb lesz hallani
-
Yany
addikt
válasz
tzsolesz
#36724
üzenetére
HBCC-hez elvileg nem kell spéci kód a programkészítők részéről, viszont kiaknázni akkor lehet igazán, ha VRAM limit fölé (vagy közelébe) kerül az erőforrás-igény (pl. extrém részletes textúrák). Mivel 8 GB van a kártyán (ha nem pro szegmensről beszélünk), ez sokára nem fog megtörténni (tömegesen), hiszen az NV legeslegújabb termékei épp most jelentek meg, amik többségén szintén 8 GB feszül. Szóval a fejlesztők még sokáig nem fognak akarni limit fölé mászni, így sajnos elvi feature marad.
Akkor lenne igazán faxa a HBCC, ha az AMD kiadna olcsóbb változatokat 4 GB RAM-mal és azokon bekapcsolva mennének a gémek. De valamiért erre nem ugrott rá az AMD. Okot tud valaki mondani?
-
#3207
csatahajós
senior tag
tzsolesz
#3205
csatahajós
senior tag
válasz
tzsolesz
#3205
üzenetére
Valószínűleg ők maguk szivárogtatnak hamis infókat, de nagy mennyiségben. Tipikus szaturációs technika, a túl sok információ rosszabb mint a kevés, ráadásul itt még keverve is van a hamis az igazzal, tehát semmit sem lehet biztosra tudni pont ezért.
Szerintem kb az egyetlen fix pont az az, hogy 2GB RAM lesz a 6970-en, meg a neve
Ez is:
So this guy explain about the leaked slides :
its one way to leak information without getting punish..
ASUS this time really piss nVidia off a lot, they leak out GTX 580 way too early than it should be, that is why you don't see much ASUS GTX 580 in market, or almost none exist when launch.
probably because what ASUS did, AMD is holding back really hard..
They haven't give out a working driver until recently, even though there are couple sample out there couple weeks ago, but doesn't work correctly or run correctly without crashing. That is why you didn't see any information until now.The funny thing right now is AMD is sending out wrong PDF to the reviewers, and couple 6970 that is crippled SP running.
They really trying to hide stuff this time...
PS: Magickarp is the one who told me all these and left with happy face. Don't ask for more information, this is all I can tell for now, everything should be lift soon since NDA is ending very soon...
So well where's the truth... untill the end of NDA and launch i believe we are about to speculate blindless.
-
#3153
csatahajós
senior tag
tzsolesz
#3150
csatahajós
senior tag
válasz
tzsolesz
#3150
üzenetére
Az eredeti dátum ha jól rémlik Nov. 22 volt, aztán tolták 29.-re és aztán az 50. hétre, tehát összességében a csúszás még kevesebb egy hónapnál.
Egyébként jogos a felvetés, hogy így eléggé rá fognak tolódni a HD7xxx-es szériára a Caymanok, lehet még a fél éves szokásos generációs refresh különbség sem lesz meg a 6990 és az első 7xxx kártya közt. Persze nagy kérdés, hogy a HD7000 mennyit fog hozni a 28nm-es shrinken kívül...
-
Tirexi
addikt
válasz
tzsolesz
#2957
üzenetére
Azt írta hogy másik gépben is próbálták AMD 5200+ -al de ugyan az a hiba, sőt még rosszabb.
De ezt nem vágom. Ha nála a 4 magos Q6600 ami 3Ghz-en pörög nem elég egy közép kategóriás VGA-hoz akkor nekem hogy lesz elég a 4Ghz-en hajtott CPU-m két darab 6970-hez?
Jó nem Q6600-am van de az i7 sem egy világmegváltás a plusz Cache-el meg a tri-channel memória kezeléssel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tzsolesz
#2897
üzenetére
BFG effektus. Ha mód van rá, akkor eltakarítanak a Palit csoporttól valakit. Ez az ázsiai piacnak kedvező. A Fermivel nem nehéz a gyártókat rossz helyzetbe hozni. Elég egy esetleges HD 6930 és el van intézve a GF114 alacsony árazása.
(#2898) Bici: Valszeg követni fogják, de a következő év döntő lesz. Persze még egy olyat, amit a GTX 460 768 MB okozott nem engedhetnek meg. A rosszul pozicionált termék nagy kárt csinál. Még az SE-t sem mutatták be egy csomóan, mert az sem kedvező a maga árazásával. A GTS 450-eken pedig túl kellene adni. Jött volna egy GTS 455 is, de áll a bejelentés, mert nincs hely neki a raktárakban, ráadásul árazni sem lehet, mert még mindig pici a rés a GTS 450 és a GTX 460 SE között.
-
-
zuchy
őstag
válasz
tzsolesz
#2369
üzenetére
Igen, a Cypressben asszem a setup? volt kevés, így nem tudta etetni az SP-ket, és a backend is belimitelhetett még pár helyen. Gondolom újragondolták az egészet, ahol limit volt, ott azt próbálták megszüntetni. Akár ~1600 SP-vel is jöhet, de akkor valszeg jobban ki lesz majd használva ez a része. De ~430mm2-ben én is az 1920SP-t tartom valószínűnek.
-
zuchy
őstag
válasz
tzsolesz
#2363
üzenetére
Hát igen... a régi szép idők.
Most semmi sincs, alig van konkrétum, igazából szabadjára is engedhetnénk a képzeletünket, amit csatahajós mond, azok mondjuk úgy biztosak, a többi talány.
Sp szám mehet ~1600-1900-ig, ott is lehet variálni, de a nagyobb kérdés, hogy a backend-el mi lesz? 32ROP a régi architektúrán limitálná a kártyát, főleg 1920SP-vel. De ha az egész kártya NI lesz, akkor gőzünk sincs mi hogyan lehet benne.ceaser: Valószínű, hogy marad a 256-bit, volt egy kép a kártyáról, 8db memóriachip volt rajta. De lehet a kép fake is.
-
#2364
csatahajós
senior tag
tzsolesz
#2363
csatahajós
senior tag
válasz
tzsolesz
#2363
üzenetére
AMD-ék nagyon jól titkolóznak az utóbbi időkben, egyszerűen szinte semmi konkrétum nincs. Olyanokat lehet sejteni, hogy 6Ghz-es lesz a GDDR5 legalább az XT-n, de az is lehet hogy 7. Az is valószínű hogy 2GB VRAM lesz, de ez se biztos. Még a 4-es felépítés az ami sejthető és kész is.
Elvben 19.-én vagy 22.-én lesz a start, de szerintem ha ebből a GTX580-ból lesz énekes hallott (értsd nem csak paper launch) akkor csöpögtetnek majd még egy kis infót.
-
#2334
Robi BALBOA
őstag
tzsolesz
#2332
Robi BALBOA
őstag
válasz
tzsolesz
#2332
üzenetére
A sávszél tuti elég lesz, de ez még nem minden, ügye több dolognak kell passzolnia, hogy tényleg átütő teljesítményt nyútson egy adott vga.(driver) -Na jó ez egy kicsit gonosz volt!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem samsung memóriákkal fognak jönni az új karik és nem Hynix-el, mert valahogy nem vagyok nagyon oda értük, az 5-ös szériánál is míg a samuk mentek 5200-5400mhz-et addig a Hynix-ek sírva vitték a 5000mhz-et.
Ezt az R300-as cikket én sem értem teljesem, de szerintem arra akar kilyukadni, hogy a GF110(ha lesz) akkor az olyan lesz mint az NV30(fx5800
) a Cayman meg ütnifog mint az R300(Radeon9700). -
DrJános
aktív tag
válasz
tzsolesz
#2321
üzenetére
Az már régóta nyílt "titok" hogy a 6990 az 2 GPU-t rejt csak az a kérdés, hogy milyet?
Annyira várom már azt az időt mikor teszteken láthatom a 6950 6970 6990 remélhetőleg brutális teljesítményét.
( jelenleg ezt semmi sem támassza alá csak tetszene )Az az elvileg 6/7GHz ram nem fog iszonyatosan melegedni?
-
|nsane
tag
válasz
tzsolesz
#2267
üzenetére
Ne a számozás szerint hasonlítsd össze a kártyák teljesítményét.
6850 a 5830 és a GTX460 ellenfele és veri is mind a két VGA-t teljesítményben (persze tuningot nem nézzük a 460-nál). Ja és nézd meg az árát (50 000/45 000 forint) ez egy olcsó középkategóriás kártya, ami majdnem teljesítményben a 5850-et éri el. Ezzel egy óriási űrt töltöttek ki, vagyis a középkategóriát ami az 5xxx szériában jóformán nem is létezett. Magyarán szólva nem volt "best buy". Ezt persze ügyesen kihasználta az NVIDIA és egyből (bő félév) ki is töltötte az űrt a GTX460, ezért volt muszáj kifejleszteni a Barts-ot.
Azért fejlesztenek gőzerővel az NVIDIA-ék és AMD-ék, mert a pirosak az árazással cseszték el és a zöldek pedig a késés végett nem kaszálhattak a GTX460-al. Ezt próbálják karácsonyra kijavítani.
6870 pedig egy 5850 és 5870 közötti teljesítményű kártya, aminek szintén nagyon fontos szerepe van. Az ATI-nak a 5xxx szériában nem volt felső kategóriás teljesítményű és középkategóriás árú álomkártya, vagyis teljesítmény/árbajnok a "majdnem" felső kategóriában (65 000/60 000 forint). Na jó ezt a szerepet a 5850-nek szánták, csak az ára nem sikerült. -
#2129
DeckardCain
senior tag
tzsolesz
#2124
DeckardCain
senior tag
válasz
tzsolesz
#2124
üzenetére
Akkor ezt benéztem..
Frissített techpowerup-os cikk. Kezdődik
GeForce GTX 460 1GB: US $199; €169 including VAT
GeForce GTX 470: US $259; €219 including VAT -
Oliverda
titán
válasz
tzsolesz
#2119
üzenetére
6850 vs. GTX 460 1GB (ha jól értem)
smkb:
Szerintem inkább az a helytálló, hogy most nincs üzlet. Ez pedig nem jelenti azt, hogy később esetleg nem lesz. Ezek a cégek általában hosszútávon gondolkoznak. A piaci részesedés GPU fronton pedig most azért fontos általában jó eséllyel a piacvezető gyártó által támogatott szabványok mellett teszik le a voksukat a fejlesztők.
Amire válaszoltál abban pedig már leírtam, hogy az AMD-nek miért jó üzlet még nullszaldó mellett is most a GPU fejlesztés. Próbálj meg egy kicsit ne csak dollárban gondolkozni.
-
#2113
Robi BALBOA
őstag
tzsolesz
#2110
Robi BALBOA
őstag
válasz
tzsolesz
#2110
üzenetére
Pedig az AMD adhatná a Barts-ot sokkal olcsóbban is, mivel szerintem jóval olcsóbb az előállítása mint a GF104 esetében, Barts 255 negyzetmilliméter kiterjedésű szemben a GF104 366 négyzetmiliméterével, szerintem a GF104-et ennél már nem igazán lehet olcsóbban adni, mert már szerintem így is elég kicsi lehet rajta a haszon.
Szerintem a Barts-ot annyival fogja olcsóbban vagy drágábban adni az AMD amennyivel éppen lassabb vagy gyorsabb az adott GF104-nél, hogy minnél nagyobb profitja legyen, de ha akarná akkor úgy a GF104 ára alá mehetne, hogy az Nv bekakálna.
-
smkb
őstag
válasz
tzsolesz
#2030
üzenetére
Hidd el van... nagyon sokan megveszik, mert nem akarnak turkálni, illetve garantálva van nekik az adott órajel és ha nem megy azon, megy vissza gariba. Ez a lényege: out of the box...
Most gyártófüggetlenül:
Mindig azt kell nézni, hogy dobozból kivéve mekkora teljesítményt ki milyen áron ad. Ennyi. Tökmindegy, hogy OC van e odaírva a végére vagy nincs. Korábban azt szoktuk meg, hogy 700 helyett valami 710mhz gpu-val jött, akkor az már OC és jól meg is fizettetik. Vicc. Mostanában viszont már elég árnyalt a kép. A GF106 órajeleit amit NV megadott még csak referenciának sem lehet nevezni, mert a GTS450-ek esetében kimondottan keresni kell ref órajeles modelleket. Most akkor mi a ref.? Amiből többet gyártanak és ami ténylegesen kapható vagy az ajánlás? Mivel érdemes összehasonlító tesztet készíteni?
Ha egy HD5850-et adnak mondjuk 150mhzel magasabb gpu órajelen +5000-ért, akkor az is egy remek termék, és úgy kell hasonlítani ahogy van. Ráadásul az OC modellek hűtése is általában jobb. Ilyen felárért megéri.
Vagy az EVGA GTX460 FTW 850mhzes gpu-val mindössze 259 $... és ez garantált. Bedugod, megy. Alig több, mint ref. áron kap a vásárló +20-25% teljesítményt, ami kategóriaugrásnak felel meg. És nem kell semmit szórakoznia vele.
Nagy piacuk van ezeknek a modelleknek, nagyon sokan nem huzogatnak kézzel. Ne a PH fórumozókból indulj ki.
-
#2031
csatahajós
senior tag
tzsolesz
#2030
csatahajós
senior tag
válasz
tzsolesz
#2030
üzenetére
Pont ezt akartam mondani, hogy hagyjuk már az OC modellekkel való hasonlítgatást, mert nyilván a Radeonokból is vannak OC verziók illetve a Catával kb. 3 klikk felhúzni az órajelet.
A pozícionálás mindig is a gyári értékek alapján történt, az egy más kérdés, hogy az nV a gyári GTX460 órajelét túl alacsonyra tette ahhoz képest hogy mit bírnak a chipek (nyílván nem akarták a GTX 470 pozícióját még házi versennyel is nehezíteni).
-
smkb
őstag
válasz
tzsolesz
#2026
üzenetére
Alap HD5850 kevés a 800/1000-es GTX460/1GB-ok ellen. Kb 5-8% al erősebbek az OC modellek az alap HD5850-el szelmben (Googleban rákeresve tömegével vannak erről tesztek, GW GS GLH, Palit SP stb. kb 5-8% ban gyorsabbak). Az alap HD5850-tól kevesebb, mint 10%-al marad el egy ref. GTX460/1GB. Ezért itt max a ref órajeles GTX460/1GB-k ellen lehet elég a HD6850.
-
-
smkb
őstag
válasz
tzsolesz
#2020
üzenetére
Nyilván a 6870-nek a GTX470-et kellene megszorongatni, ha már erősebb a HD5850-nél, pont ezért nem is értem, miért a GTX460/1GB hoz haonlítgatja az AMD (gondolom ez a népszerűbb GTX), mikor a ref. órajeleseknél a HD5850 is gyorsabb volt. Igaz a számos 800 körüli OC modell, mint MSI HAWK, Gainward GS GLH, Palit Sonic Platinum, Gigabyte SOC, Zotac AMP, EVGA BE és FTW (mind 780-850 esek) 249-259 usd-ért kelletve magukat már partiban lehetnek a HD6870-el. Mivel ref. órajeles GTX460-at alig gyártanak, széles spektrumot kell lefogni a HD6870-nek. Én arra számítok, hogy kb fej-fej mellett lesz egy 800/1000-es gyári OC modellel. Mivel árban itthon is nagyon jók ezek az 'out of the box' OC kártyák (59.000 től már kapható a Gainward GS GLH), azért fel van adva árazásban a lecke a HD6870-nek. Ráadásul ezek az OC GTX-ek is még húzhatók, nyilván a HD6870 is.
De itt most a boltokban kapható teljesítményekről van szó, felejtsük el a házi tuningot.
Így pl a tesztekben eleve úgy lenne jó, hogy ezek kártyák is szerepelnéek, nem csak a ref. GTX460/1GB, ami szinte csak mutatóban létezik, illetve ha van HD6870 OC akkor az is.
Minden ami boltból vásárolható teljesítmény.
Pár nap múlva kiderül a tesztekből mekkorát tévedtem
-
válasz
tzsolesz
#1861
üzenetére
a differencia két fő oka a HAWX (ami nálam nincs), ill. az AVP. HAWX-ban egyszerűen sokkal gyorsabbak a GeForce-ok, az AVP kicsit bonyolultabb. az előregyártott benchmarkban nagyon száguldanak a Fermik, a pH!-s tesztben a leírtak alapján egy valós átlagos játékszituációt látsz (itt nagyjából egál), én pedig egy olyan helyen mérek, ahol meg vannak fingatva a VGA-k, és itt a Fermik elvéreznek a gyenge textúrázási tudás miatt. lehet választani, hogy kinek melyik szimpatikus
amúgy a Vantage-ben sem a HD5000-esek erősek, hanem a GTX400-asok gyengék - elsősorban a fenti ok miatt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tzsolesz
#1853
üzenetére
Mivel egyszerűsödtek a prezik, így lila gőzöm nincs, hogy jobb lesz-e az elődöknél. Sajnos százalékosan van a két termék mérve az NV-s konkurensekhez.
(#1854) smkb: Az AMD nem akar az Intel mögött cammogni mindig. Most azt kínálják, hogy válthatsz. Nem kötelező megtenni, mert lesznek továbbra is diszkrét GPU-k, de a CPU+GPU fogyasztás messze nem lesz olyan jó, mint az APU-s.
Az AMD-nek az az érdeke, hogy ne az Intel mellé vegyél diszkrét GPU-t, hanem, hogy vegyél helyette Fusiont. Egy jelentéktelenné váló rétegpiacon semmit sem ér a részesedés.A Llano mérete nem nagyobb a Sandy Bridge-nél. Az meg az AMD egyéni döntése, hogy inkább a GPU teljesítményét tartotta szem előtt, és nem a CPU-ét. Nyilván a Sandy Bridge CPU magjai méretben kétszer akkorák, mint a Llano magjai. A GPU-nál ez fordított. Így kijön mindkét rendszernél egy 200+ mm^2-es méret, ami elfogadható.
A Budget szintre a Zacate megy. Ott az Intel továbbra is a jelenlegi Arrandale termékekkel küzd. -
Atom_Anti
senior tag
válasz
tzsolesz
#1835
üzenetére
Úgy látom még mindig jó nagy kavarás van a végleges specifikációkkal
.(#1776) gbors:
Milyen teljesítménnyel számolnál ha ezek a Bartsok véletlen az új architektúrára épülnek és 1120 illetve 1280 stream processzorral lesznek megáldva?(#1839) smkb
Van egy olyan pompás mobil vga mint a Hd5830. 24W TDP je van, tehát akár 14colos laptopban is elférne anélkül hogy vastagítani kellene. De a 57xx -ek is fellelhetetlenek, hanem az 5650 az első normális diszkrét kártya a HP Envy-ben. Olyan laptopért ami csak egy 5470et vagy ezalattit tartalmaz nem vagyok hajlandó 100 ezreket fizetni
. -
#1299
csatahajós
senior tag
tzsolesz
#1298
csatahajós
senior tag
válasz
tzsolesz
#1298
üzenetére
AMD nagyon ködösít az ügyben, de ez sem zárható ki, hogy két dual GPU-s megoldás is lesz (mármint két különböző chipre épülő).
Az valószínű azért, hogy ha 2011 elején is jön a Cayman akkor nagyon az elején.
Jellemzően ugye fentről lefelé szokták kiadni a kártyákat, illetve pár hónappal az első csúcsmodell megjelenése után jött mindig a dual GPUs verzió belőle (3870X, 4870X2 és 5970-nél is így volt). Ez alapján igen könnyen lehet, hogyha októberben a Barts jön akkor a decemberi dual GPU-s cucc arra fog épülni.
1-2 hét múlva mr többet fogunk tudni jóval, ha ez az októberi dátum igaz.
Ami nagyobb kérdés számomra, hogy az nV mennyire fog árat csökkenteni ezekután, mert a GTX470 ill 480 versenyképessége ezekkel az új kártyákkal szemben drasztikusan esni fog, főleg ha igaz, hogy a Barts is 256bites memória interfészt kap.
-
#1297
csatahajós
senior tag
tzsolesz
#1296
csatahajós
senior tag
válasz
tzsolesz
#1296
üzenetére
Ha lehet hinni a pletykáknak akkor október 12.-én jön az első 6xxx kártya, persze az még nagy kérdés, hogy ez a Barts (67xx) vagy a Cayman (68xx) lesz-e. Ráadásul decemberre, még karácsony előttre ígérik a nagyvadat is (dual GPUs Antilles).
Abból ítélve, hogy az Evergreenek megjelenése előtt mennyi idővel jöttek felszínre az első képek ez az októberi dátum simán lehet reális.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest