- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Fotók, videók mobillal
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Yettel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#83291
FoxiestFox
félisten
arn
#83290
-
#83282
FoxiestFox
félisten
arn
#83281
-
#83255
Bile Demon
őstag
arn
#83244
Bile Demon
őstag
Én lanpartyn láttam először jófajta nagy Trinitron monitort.
Haver vitte büszkén.
Első nap kiderült, hogy összekarcolta az övcsatja a képernyőt, amikor bevitte vagy a helyére emelte...
Jól nézett ki a képe eltekintve a csíkoktól, amik engem baromira zavartak.Múlt héten vettem faternak egy "legolcsóbb LG OLED TV-t". Hát elég jó a képe. Színek, kontraszt, mozgás, késleltetés.
El bírnám képzelni itt is, de nekem nagy. Azt várom, hogy 32-40" méretben legyen valami JÓ OLED. (hely és nézési távolság miatt) -
-
Főként azzal mennék vissza, hogy ne strapáljam magam azzal, hogy megpróbálom megérteni a nőket...
gban: Akkor majd megkérek valami link alakot.
Ma felpakoltam egy csomagtartónyi cuccot:
- Mwave mond valakinek valamit? modem és hangkártya egyben DSP-vel. Mellette volt pár 8 bites CD vezérlő és Adlib klón.
- Pár NYÁK ISA-CF adapterhez, egy délután fel lehetne fújni rá a cuccokat
- 386-os deszkák egy hatalmas dobozzal
- Egy XT (igazi IBM, nem klón) monitorral. Mondjuk ez utóbbi nem kapcsol be, pedig szükségem lenne rá
- 10 kg merevelemez mindenféle méretben (5.25" teljes magastól 2.5" 7mm-ig)
- VLB kártyákból több, mint fél tucat
- Némi ipari hulladék (Acorp SS7 - Asrock 775 között mindenféle)Még az a kérdés, hogy mikor fogom én ezt becsempészni a csomiból
-
Az emlékek megszépülnek. Valahogy azt ritkábban emlegetjük, hogy akkoriban elég szarul ment és nem sokkal később jött rá még egy brutális megszorítás is. Mikor meg elindult volna fölfelé beesett egy .com lufi bónuszként. A csajozós/autós/gépes sztoriknak jobb az optikája, mint a 12 órás munkanapoknak és jeges esőben toronyugrásnak.
envagyok/Czo: lehetne, csak itt nem lehet megszervezni, mert rögtön lecsap a banhammer.
KrenAtesz: Simán össze lehet rakni. Nézd meg bacsis blogját, az SLI az ő kedvence. Bár én elengedném és vennék egy csúcs-csúcs kártyát és azon tolnám.
-
Akkoriban? Amit elértem, és nem elfutott, hanem én futtathattam rajta a dolgaimat.
DarthSun: Érdekes ez a SIMM kérdés. 16-os fehér holló volt, van egy szettem egy szerverből bányásztam, ha el tudtam volna cipelni, akkor a gépet is elhoztam volna, de volt vagy 40 kg... Most méretesebb EDO-t kergetek, mert a 68040 mellé jó lenne több memória, de mindenhol csak 8 Megás akad a kezembe. Egy 32-es olyan jól jönne, de nincs
-
KROK640
nagyúr
Igen, ez igaz.
Bár Tomi haveromnak 2007 januárjában az E6300 mellet már 2GB RAM volt... irigy is voltam, mert nekem akkor az Athlon XP ment 2669-en 1GB RAMmmal, és a két gépközött azért játékok alatt bőven látszott a különbség (neki a VGAja is jobb volt mint az én GeF3-asom, de már nem nagyon emlékszem mi volt neki) -
Akkor ez izgalmas lesz, megszavaztam neki hogy stabil lesz, lehet hogy bebukom ?, kiderül, a puding próbája az evés.
A 750- esről nincs fotóm, csak CPUz kép. Ez alapján Stepping 3 / cB0, kezdő időpont : Dec 20, 1999, a négy steppingből a harmadik.
800- as : SL4CE / cC0, ez is a harmadik a sorban, idő : Dec 20, 1999.
Mindegyik 99- ben indult, de gőzöm nincs hogy a steppingek alapján, pontosan mikor lettek legyártva.
Mindez akkor, ha jól néztem az adatokat, sok a keresztlink.szerk : ha pédául a 800- asnál az SL4CE linkre kattintok, akkor már nincs dátum az adatsorban.
-
Ry0K3N
senior tag
Teljesen meg tudlak érteni. Ilyen árak mellett nem látom értelmét high end gépfejlesztésnek, meg az évek során sikerült akkora backlogot összehozni hogy a jelenlegi konfig bőven kiszolgálja ezen igényeket. Lehet veszek a jövőben majd egy xboxot ha érdekel valami új játék. A legtöbbje úgyis vagy egy totál bughalmaz megjelenéskor vagy egy sorozat x+1-ik része ahol ha játszottál eggyel játszottál mindegyikkel (khmm ubisoft).
-
#82953
Bile Demon
őstag
arn
#82952
Bile Demon
őstag
Nekem ilyen volt 1994-ben. 2db is: [link]
Valami gebasz volt a palettájával. Nem olyan, mint most nálad. Olyan jellegű, hogy bizonyos programok (amiket használtam) elrontották a színeket, kilépés után nem jól állították vissza a palettát.
Olyasmi jelenség, mint pl. a DOOM2 SETUP.EXE-je után sokkal sötéttebb kék lett Norton Commander ablaka. Ez kb. minden VGA-nál így van, ez talán program hiba.A WDC-vel viszont pl. a Visual Player kilépés után 5%-os piros háttteret hagyott a DOS-hoz. Ezt más kártyával nem láttam.
Se a TVGA8900D-vel se az ET4000-el nem volt ilyen gond.Illetve Windows alatt volt, hogy ott maradtak pár pixeles vonaldarabkák az ablakok mozgatása után. (Talán driver hiba lehetett.) Mindkettő páldány gyári új original volt és ugyanúgy csinálta.
-
#82929
FoxiestFox
félisten
arn
#82928
Adblock nélkül az internet használhatatlan szerintem, úgyhogy lényeges szempont.
Persze be lehet lőni mögé egy hálózati megoldást ami DNS szerverként szűri a reklámokat, de az nekem bonyolult, egyszer már megcsináltam egy használaton kívüli laptopon, de nem fogott meg mindent. -
#82926
FoxiestFox
félisten
arn
#82925
-
#82924
FoxiestFox
félisten
arn
#82923
-
#82922
FoxiestFox
félisten
arn
#82920
Hát igen, szerintem játékra high-end pc-t tartani nem éri meg egy jó 5+ éve már.
A grafikailag top címek legtöbb esetben egyszerűen pocsék játékok, a néhány kivételre pedig ár / teljesítmény mutatót nézve a pc borzalmas. Már cockvid előtt is az volt, azóta agyrém.A legmodernebb játék amit imádtam, a 2017-es Prey volt. 5 éve...
Elvitte a cica a pc aranykorát. -
KROK640
nagyúr
Igen, erről már írtam régebben ide a topicba is, hogy 1997-2004 között volt egy olyan időszak amikor már egy 2-3 éves gép is vállalhatatlanul elavult volt, mert a fejlődés nagyon gyorsan haladt. Manapság pedig egy 10 éves géppel (2nd gen I széria) még simán el lehet lenni.
Sőt, Zoltán cimborám mai napig egy Core 2 Quad Q8400 processzoros gépen 8GB DDR2 társaságában van el. Az már nekem retro, akárhogyis nézem...Úgy a C2D-k után kezdett az lenni, hogy a fejlődés eléggé lelassult, és a C2Q-k azok amik ma még hellyel közzel célnak megfelelnek, pedig tizensok éves gépekről beszélünk.
-
#82497
fatpingvin
addikt
arn
#82496
fatpingvin
addikt
ez azért nagyon élrdekes amit írsz, mert nekem pl a szoftverekhez semmi kötődésem nincsen. ami nekem szoftverben úgymond retró, az most is ugyanúgy megy az asztali gépemen.
nekem inkább az a szórakozás ebben, hogy modern, aktívan fejlesztett rendszereket húzzak fel ezekre az ősrégi vasakra -
-
Igen, a Voodoo nem ugyanazt renderelte mint a tnt, cserébe 16bit-en a színkeverése százszor szebb volt mint a TNT-jé. De itt TNT2-ről volt szó a tesztben.
Én ezért is szerettem a Savege 4-emet a TNT-vel szemben, mert 32bit-en nem zuhant akkorát a teljesítménye mint a TNT2-knek. Persze a Geforce-okkal már esélye nem volt, főleg TnL-es játékokkal. -
#82376
FoxiestFox
félisten
arn
#82375
-
#82368
FoxiestFox
félisten
arn
#82366
-
-
-
#82317
FoxiestFox
félisten
arn
#82315
Kb.
Én ultra fokozaton szopok, mert nagyon elszoktam tőle, a modern pc-m két éve vettem, előtte sok évig csak laptopom volt, most is csak ez a PIII és a Ryzen gép van, mint PC.De amúgy hálás dolog a sok buktató mellett, belenézni a gépbe és minden alkatrész olyan amilyet akartam, ahogy ott sorakoznak.
Na jó, az AMD venti mókás, illetve a Live még nem az arany csatis, de minden más kb készen van.
-
#82314
FoxiestFox
félisten
arn
#82311
Pontosan.
Racionális szempontból amúgy sincs semmi értelme 3dfx fost tartani, hisz a glide zseniálisan emulálható modern rendszereken is, sima directx-re pedig szinte minden más 3d gyorsító jobb választás.
Az ember nem racionális szempontok szerint retrózik, legalábbis én nem.
A kritériumok, amik szerint építettem ezt a gépet: natív glide, dx8 minimum, a3d, eax, opl3. Minden másra ott a modern gépem illetve a változatos Thinkpad portfólióm. -
#82302
FoxiestFox
félisten
arn
#82295
Ne specifikáld már nekem az igényeim baszod.
Én jobban tudom őket, hidd el.
Czo: az interferenciás ötlettel nyomon lehetünk, mert több furcsa dolgot is tapasztaltam már a villamos hálózattal ebben a lakásban (másfél hónapja költöztünk ide, a V2 SLI múlt héten jött).
Pl a laptopom füles kimenete búg. Még a PCMCIA Audigy 2-n is, ami alapvetően semmi zajjal nem bír.
Szerintem rossz föld + rossz minőségű vezetékek.
Úgyhogy mindenképp ki fogom próbálni másik táppal, remélhetőleg az IBM szervertápnak király szűrése van.
Esetleg ha ez sem működik, kerítek egy szünetmentest, ha minden igaz, azok is szűrik az ilyesmit. -
#82283
FoxiestFox
félisten
arn
#82279
-
Igen, de az én vallásom szerint az pozitívum
Pontosan, relatíve későbbi AGP- s kártyához méggyengébb, de avval jól működik, és elképesztő eredményeket képes hozni, már a procihoz képest.
A 3DM2001 Nature teszttel szoktam pedálozni, hogy az erősebb SS7 procikkal+overkill videoval, játszható FPS- eket produkál, ami nem kis operett egy ilyen konfigtól.
Persze így nézve jogos hogy a V2SLI is hajtható lenne benne, de az sajnos instabil. Hogy miért nemtom, de ez a saját tapasztalat.
-
SS7 AGP- vel : tökéletesen belőhető. 4 vagy 5 lappal próbáltam, mindegyiken szépen megy.
SS7- ben a V2SLI nem ajánlott, túl gyenge hozzá, anomáliákat okozhat. Az overkill AGP video viszont megy, nem okoz gondot, meg a korhű sem.
De asszem FoxiestFox P-III- ban tolja az SLI- t, az pedig teljesen jó hozzá. 1GHz- en már ki is hajtja. Meg amúgyis a BX a legjobb retro chipset. -
#82273
FoxiestFox
félisten
arn
#82271
Jap. Kipróbáltam, nem jó ott sem, ugyanaz a probléma.
És most másik alaplapom sincs kéznél, hogy megnézzem, abban is így működnek-e.
Ez azért szopelli eddig, mert igaz, hogy a kártyapár garis, szuper értékeléses német ebayestől, de mi a gari arra, hogyha ha visszaküldöm, a következő pár nem hullámzó képű lesz?
Ez szerintem valami alaplapspecifikus baszás ami a gépemben bujkál, bárcsak reprodukálni tudnám azt a 20 percet, amíg semmi baja nem volt.
Kipróbáltam változatos PCI slotokat, különféle PCI latencyket, még vissza is vettem az FSB-t 100-ig, lejjebb a CPU órajelet, megnéztem több kábellel, beleértve az átkötőt, mást nem tudok kicserélni (hacsak nem a belső összekötőt, de abból csak ez az egy van). -
#82267
FoxiestFox
félisten
arn
#82263
Mondjuk az enyém sem a Win frissítésektől, hanem a driverektől szokta összefosni magát.
Most épp működik, de még mindig bugos a V2 SLI-m.
Hullámzik a kép. Először azt hittem, SLI hiba a két egyforma kártya között, de nem az, mert egy kártyával is csinálja, bármelyikkel is, horizontálisan "hullámzik" a kép.
És biztos nem a Voodook hibája, mert a telepítések alatt már annyit tekergettem a biost és drivereket, hogy egyszer már hajlandó volt hibátlanul működni, de aztán a Radeon driver szétküldte az egészet, azt hittem bios beállítás miatt, megint eltekergettem és azóta megint fos, de nem emlékszem, mit állítottam, hogy jó legyen.
A Radeon 9000Prom nem hajlandó normálisan működni driverrel, ha bent vannak a V2-k. Ha nincsenek bent, hibátlan.
Gef4 működik a V2-k mellett is, driverrel is. De a hullámzás független az AGP-től.Olyan, mintha valami interferencia lenne, ami nem zavar semmi mást a gépben, csak a Voodoo2-eseket.
És ez egy BX lap, tökéletes kompatibilitással mindenhez is. Eeeeh.
Ötletek? -
zotyesz66
őstag
Két verziót próbáltam, az egyiknek jónak kellett volna lenni, mert legalább úgy tett, mintha felismerte volna a chipet. De a chip törlésénél elakadt.
gban #8225: jumper csak az eeprom feszültség állításához van; BIOS beállítást erre nem néztem, de megnézem. Nem rémlik, hogy lenne. -
mixer nelkul : tényleg az Erisen van 3 bemenet, ha a balanced mellett csatlakozom még az RCA vagy a jackre az gond, vagy szabad ? A Solo6C- n 2 független RCA input van, a távszabival is lehet váltani a kettő között.
(#82143) Bile Demon : nVidia- ból asszem a 6600GT volt az első PCIe, Radeonnál meg talán az X8xx
Ilyen szempontból tehát a PCIe 3.0- ban működés jónak számít. Tényleg még az X1300Pro- t is be kell vennem, akkor kiderül hogy a másik ház kompatibilitása is ilyen jó-e.
XP : a filebetöltések után, a partícionáló előtt kékhalál. A SATA vagy a chipset okoz neki gondot asszem. Beintegráltam, de sztem nem jó a kiírás, mert az első be sem bootolt.(#82144) frescho : Nálad is érdekes, nem szólnak hozzá, de a kipakolt gépeket püfölik, ott már csak a buli kedvéért is.
-
-
Elhiszem, nem kerestem rá. Nekem az Eris a jó, meg van spékelve minden földi jóval. Az audio feneketlen pénznyelő, tudni kell megállni. Megvan minden amit akartam, innen akkor lépek feljebb, ha esetleg eltalálják a lottószámaimat.
(#82110) nakos1212 : nálam a 8600GTS PCIe még műkszik, kisebb fogyasztás, és a sufniventi is rögzíthető volt rá. 8800xxx- et már nem merném bevállalni, azok nagyon hullanak. HD3850AGP is ok még, arra viszont valami jobb hűtés kéne a gyári helyett, vagy megtámogatom azt is sufniventivel valahogy.
(#82111) KROK640 : Win8/8.1- re van skinnelve, ott más a kinézete, de Win98 alatt meg azért jó, mert ott olyan ronda, hogy az már direkt szép.
-
Biztosan jó lehet, de
- nincs rajta balanced csati, bár aki nem használ studioDAC- ot, annak mindegy
- 3x drágább mint az Eris, utóbbi pedig fadobozos, nem műanyag, meg ennyiért már BX8 is kapható
- ha végképp nincs elég hely, akkor persze...Nekem akár a 8"- os dobozok is elférnének(megoldható lenne), pld az említett BX8, de a Solo6C- t már nem cserélem. Most pedig direkt ilyen kis aranyost akartam. Szárnyal is a középsáv. Ha brutál mélybasszust akarok, akkor pedig bekapcsolom a Kenwood+vintage dobozokat(30cm- es mélyek). Vagy a HS50Pro fülest.
A helyet amiatt említettem, hogy akinek elfér...megéri, amíg meg nem emelik az árát, mert ugye mindent visz ez az áldatlan helyzet.
-
Játéktól, procitól, na meg kártyától függ.
Deus Ex (2000) pont az, ami láthatóan megeszi még a legerősebb 2001-es procit is reggelire.
Jó beállításokkal, szuper RAM-okkal dual channel-ben egy 3.2-es P4 tudja hozni a 60-as minimum fps-t. Az a proci meg 2003-as.DarthSun: Most csak tippelek, de például egy QUAKE III szerintem fele ennyi procierővel is beéri.
A Radeon DDR 32 biten és 1024x768-ban hajszállal marad csak el egy Geforce2 GTS-től, szóval elég erős. Ha a proci nem limitálna, talán 55-65 fps-t is tudna a kari ebben a játékban, ezen a felbontáson. -
Nem lehetetlen küldetés és ha nem akarsz Amigázni, vagy más sima RGB kimenetes gépet rákötni, akkor nem érdekes paraméter. Én viszont ha vennék, akkor biztos figyelnék rá, mert van itthon pár ilyen gép.
Masik téma: blueSCSI n+sok: szereztem más fajta SD kártya foglalatot, este megpróbálom felrakni a PCB-re.
-
-
envagyok
veterán
Én itt adom fel
Kicsit fejleszteni kell a tudásom
Mi az a GS MT32 emuláció, meg az elmúlt pár hozzászólás nekem kínai.
Melyikkel a legélethűbb a hang, vagy csak ilyen és olyan van?
Most betöltöttrm a gus és darthsun 8mb-os hangmintáját full máshogy szól minden.
Különben a ram teszt meg volt jók a 4 megás modulok. -
Csak ugye GUS eseteben, minden rad van bizva. Marmint a GUS-t hasznalo szoftverek 99.9%-a, nem hasznal sajat hangmintakat, hanem tudja azt az informaciot, hogy a %ULTRADIR%\MIDI\ULTRAMID.INI -ben van a mapping a GM - PAT allomany kozott, es ezeket toltogeti be. Tehat igy fel lehet javitani a hangszerek minoseget. Ez a javias ugye megaem/emuset eseten a GM es az MT emulacional is jelentkezik.
A GUS mellett nekem anno nagyon-nagyon nagy csalodas volt az AWE emiatt. Marmint, hogy DOS alatt kb nem jo a hangja. Egyszeruen, ha a kartya kepes lett volna tetszoleges soundfontot betolteni DOS-ban es azt, mint GM hasznalni, az sokat segitett volna rajta. De nem igy tortent. Nagy pofon is volt, hogy hiaba volt megirva a GM/MPU401 a jatekban, ami mukodott ugye kulso szintivel, vagy akar a Waveblaster Headert hasznalva, ezek a kodok semmit nem ertek, ha AWE-rol volt szo, igy nem is csoda, hogy mindenki a mininalis dolgot implmentalta.
Volt egy dolog egyebkent, ami nekem kb egyik midi eszkoz (akar WB, akar AWE, akar MT55) hangjaban sem tetszik, az a tulzott visszhang hasznalata a jatekok nagy reszeben. Kb olyan erzes, mintha "van ra lehetoseg, toljuk neki ezerrel" lenne.
-
A legutolsó firmware frissítés hozzá release notes szerint 2008-ban készült. A switch maga talán 2-3 évvel idősebb csak. Tehát eléggé koros példány.
Egy 3Com Baseline Switch 2250 Plus (3C16476BS) amúgy, ami belül is kiváló műszaki állapotnak örvend; az-az nincs semmi por, semmi égésnyom, semmi púpos kondenzátor vagy más probléma. Sőt, még forgalom is van a portokon.
A gond, hogy a web felület nem érhető el, mert belefagyott legutóbb is két menüváltás közé. Azóta DHCP-n sem kér IP-t. Lehet resetelte magát egy fix IP-re (feltéve ha az default neki). A még nagyobb gond, hogy 1.0.0.0 minden azonosítója, és ehhez is legalább 3 frissítést adtak ki. A webfelület meg kell az LACP konfigurációhoz, ahova szánom.
3Com v6 discovery tool megvan, bár nem fut Win10 alól. Majd kerítek neki egy XP-s gépet. De ha sikerül elővarázsolnom újra a web management felületét, mindenképp rá akarom húzni a legfrissebb firmware-t.
-
KROK640
nagyúr
Ez engem kicsit sem lepett meg, sőt, az lepett volna meg, ha nem így van. Rekord bevétel borítékolható volt már az év első felében.
De amikor azt mondom, hogy lehet, hogy a VGA gyártók is benne vannak ebbe a cripto lufi fújásba, akkor sokaktól azt kapom meg, hogy meg lapos föld meg összeesküvéselmélet... pedig egyre inkább az a gyanúm, hogy DE. Elég csak arra gondolni mikor kiszivárgott az NVidia nem bányászós driverére a megoldás, magától az NVidiától. Vagy, hogy az AMD azt a VGA szintet adja most 120 ezerert (ami valójában inkább 220-240), amit 3-4 éve 30-40 ezerért kaptunk. -
envagyok
veterán
Kiskoromban a nagypapám mikor dolgozott a kertben, tökéletesen szólt.
Otthon nekem fisher 2 kazettás magnóm volt, 84 körül dollárbolt edition
Soha eszembe nem jutott volna az átviteli görbét, hifi tesztet látva lekapcsolni. A lényeg az volt, hogy "átjött" a zene megérintett. A sok FUN rádió hallgatásnak, és magnóra vételnek köszönhető, hogy DJ lettem, kb 10 évet csináltam, az emberek miatt hagytam abba, nem a zene miatt. C64-est is Junoszty tv-n használtam
Igaz engem is elkapott a gépszíj, belemerültem. Nappaliban, hálóban 2 Dali 5.2 és 5.1, számítógépnél Bose, Retróknál Antec Lansing, horror pénz áll benne. Tény szépen szól, de pl. a nappalinak horror akusztikája van millió óriás üvegfelülettel, így a hálóban filmezünk, szerencsére ott van az Oled tv is.
Én azt mondom, aki nem merült bele ebbe az örvénybe, ne is tegye. -
-
Értem, hogy miért tartod az A500-at még évekig jónak, de gondold végig, hogy 1-1 fejlesztés mennyi ideig tart és az mikorra vált megfizethetővé. 87-ben ott voltak a 386-ok, de olcsó tömegcikké 91-ben lettek a legendás 386DX 40-nel. (Olcsó persze idézőjelben, mert nekünk az is horror volt, de mi csóró magyarok voltunk akkor és ma is...)
87-ben megjelent az Adlib, várható volt, hogy a PC is rendes PCM hangot fog tudni inkább előbb, mint utóbb. Tehát az A500 87-es bejelentése után már azon kellett volna erősen dolgozni, hogy mire kijön a PC-s kártya addigra már egy lépéssel előttük járjanak, ráadásul úgy, hogy arra már legyen fejlesztés (játékok) is.
A C= managementjének erre kellett volna figyelmet fordítani, de a kutyaütők nem állították irányba a mérnököket. Ha másra nem, akkor a Mac II és a PS/2 megjelenésére fel kellett volna kapniuk a fejüket és elővenni a hajcsárpálcát.
A történet a továbbiakban az, hogy 90-re volt FM és PCM is az SB-vel, a VGA grafika kinézetre hozta az A500 szintjét és amit az Amiga chipset megoldott hardverből azt a PC izomból hozta. Ráadásul az AMD 386 91-es megjelenésével már megfizethetővé is vált a PC-s játék. Olcsó nem volt, de megfizethető igen...
-
#94257664
törölt tag
igen, különben hibás vagy nagyon gagyi. Egy bizonyos kategória felett teljesen mindegy milyen digital-analóg konverter van mert már egy közepes árú DAC is tud nagyon jó THD-t. Nyilván nem az SB16 vagy a hasonló "igényességű" zajos áramkörökre gondolok hogy mindegy, de egy bizonyos kategória felett mindegy, nem véletlenül a kommersz DAC-ok nagy részébe ugyanaz az ESS Sabre chip landol meg 1-2 hasonló bevált típus, és pro studió cuccokba is beletesznek filléres BOM-al rendelkező DAC chipeket, mert sokkal többet lehet elérni egy utólagos DSP-s korrekcióval meg normális körítéssel. Én rendszeresen csinálok troll-vakteszteket ügyesen megvariált EQ + olcsó cucc kombóval, drága butik cucc összeállítás ellen.
-
Ha kifejezetten konzol lett volna 5 év után akkor is cserélni kellett volna. 85-ben jött ki az OCS és az ahhoz képest tényleg jobb AGA csak 92-ben. De home computerként definiálták aminél a játék dominált ugyan, de volt komolyabb felhasználás is. Ha a C64-t nézzük, akkor a 128-cal már keresték az utódot, de azt is csak átmenetinek szánták. De aztán a management beült a kényelmesbe és a szokásos updatek sem érkeztek meg. Pedig látták a konkurenciánál ahogy tolják felfelé a RAM-ot, procit, grafikát szépen lépésről lépésre.
-
Az én multimédiás élményem eléggé karcsú. PC Speaker aztán a 386 DX40-be bekerült egy PnP SB16, ami elég nagy szívás volt, mivel a 386 nem volt PnP ready.
SBPro-t, Rolandot, AWE32-t csak havernál volt szerencsém. Kipróbálni mindig két lépéssel előttem járt, mivel én csak apám munkagépét használhattam, neki meg nem kellett a bika se a multimedia.
SB16-ról meg váltottam Live-ra, onnan egy nagyon rövid életű Audigy-zés, majd valami Cyrrus chipes hangkari ami minőségben leverte az előzőket, majd jött az nforce. De a Live után már tényleg semmi izgalom nincs hangkártya terén. A nagy izgalmakat, az FM meg a midi chip okozták, meg mikor még volt hova fejlődni, de mióta minden 16bit, 44,1khz (48 manapság) azóta úgy nagyon nincs nagy különbség, főleg mikor az ember a HDMI kimeneten jövő digitális hangzást használja, ott zéró a difi. -
Amigások nem érthetikre egy unortodox választ fogok írni, de érdemes elgondolkozni, hogy mi vagy ki okozta az Amigák kihalását:
Az A2000 felújítgatásával párhuzamosan a korabeli '87-es újságokat is olvasgatom. A megjelenésekor a byte-ban korrekt review jelent meg róla. Apró gond, hogy egy negyedéven belül megjelent a Mac II és a PS/2 is.
Az addigi grafikai fölény elolvadt, mint az Alpok gleccserei az globális felmelegedés hatására. Még maradt belőle, mert a blitter még mindig gyors animációt tett lehetővé és össze lehetett szinkronizálni külső videójellel. Az új Mac II 640x480-at, dual monitor támogatást tudott. A PC akár 1024x768-ra is képes volt, mondjuk a hozzá való monitor szállítására még várni kellett, de pár hónap megérte annak akinek ekkora felbontásra volt szüksége.
Hangban az Amiga még erős versenyző maradt, de a Mac II-be bekerült új ASC alulról közelítette az Amiga tudását. Papíron néhány ponton még jobb is lehetett a Commodore termékénél, de a valóságban nem igazán volt hozzá szoftveres támogatás.
A homlokomon a ráncok akkor sűrűsödtek amikor nézegettem, hogy milyen procik voltak elérhetők. A Mac II és a legerősebb PS/2 is simán lekörözte az Amigát. Ha már hosszabb időre nézem, akkor a 68k alapú gépek kollektívan kezdtek el lemaradni a PC-k mögött. Persze az A2000-hez lehetett CPU kártyát venni és a géphez volt SCSI, RAM és PC emulátor is, de mire az ember felszerelte lecsökkent az árelőny. Az árelőny pedig fokozatosan is szűnt, ha nem eredeti IBM-et néztem, hanem a klónokat, pedig azok között is volt sok jó minőségű, márkás darab.
A fentiek alapján '87 után az Amigát elkezdte beérni a konkurencia. Még volt pár terület ahol előnyben volt, de hiányzott az igazi fejlesztés. Az AGA chipsetes A1200 és A4000 bejelentése 1992-ben történ. A köztes 5 évben egy kicsit alibinek tekinthető ECS jött csak ki. A hang semmit sem fejlődött.
Vajon melyik volt inkább a C= csődbemenetelének az oka?
- A Commodore vezetése elbaltázta. Nem fejlesztettek, csak felélték a technikai előnyüket.
- A PC klónok szaporodtak, erősödtek, okosodtak miközben csökkent az áruk és idővel a sok lúd disznót győzött. -
#81500
FoxiestFox
félisten
arn
#81495
Nagy +1 erre, pl a glquake-re rá se tudok nézni, míg az eredeti sw renderrel valami állat hangulatos valami (annak ellenére is hogy maga a gameplay szerintem fos
).
Doom szintén, a sok 3D gyorsított sourceport ellenére az sw renderrel adja.
Q2-t már másképp látom, ott már látszik hogy eleve 3D kártyára találták ki, és a gameplay is sokat fejlődött.És akkor ott vannak olyan elborult cuccok mint pl Ion Fury, ami Build Engine alatt, akár sw renderrel kínál egy komplex fps élményt, konzerválva mindent, ami miatt a többi Build játék is állat volt...
Szóval manapság is fel-felcsillan a szoftverrender, aki nem próbálta volna, az azonnal Ion Fury letölt, CRT-re ráköt, villany le, hangszórók fel. -
Mikor még óriási különbségek voltak hangkártyák között, nem csak midi de akár stereo mono, 8bit 16 bit.
A szoftver render mai napig a kedvencem. Volt pikantériája.
Én még fiatal vagyok ahhoz, hogy a Voodoo korszakot is szeressem, de nagyon sok 3d játék túl steril lett. Pl a Diablo véres trutymós hangulatát a mai napig nem tudják hozni az elmosott textúrákkal.
Az első ami ütött az az S3TC volt extra textura pack-al aztán a T&L. -
#81449
FoxiestFox
félisten
arn
#81447
-
#81445
FoxiestFox
félisten
arn
#81444
Kíváncsi vagyok, mi lesz a pc jövője ezek után.
Covid előtt sok-sok éve már az volt, hogy 3-4 éves GPU vígan hajtotta az új játékokat FHD-n és mellé még olcsó is tudott lenni, főleg használtan.
Ez volt a PC egyik vonzereje, hogyha elég az FHD, és idővel akár megelégszel medium graf beállításokkal (főleg hogy a medium és high között sokszor elenyésző különbség van), marha olcsón építhettél gépet, és a sok digitális platformon az egymást követő sale-eken olcsón fel is töltekezhettél játékokkal.Most kb kivérzik a PC, a legtöbb előnyét egyszerűen lehántották róla, úgyhogy azon fog múlni a jövője mint gaming platform, hogy igazad lesz-e a következő 2-3 évben, tehát tényleg veszik-e az emberek értékének (szándékosan értéket írok, nem árat) háromszorosán a hardvert, vagy sem.
Személy szerint kétlem, sok nemzetközi gaming communitybe látok bele Discordon, és nyugaton sem az az első hogyha _van raktáron_, akkor megveszik akármennyibe is kerüljön, állati jómódú emberek hajtanak több generációs GPU-kat és nem is terveznek váltani, kivárnak.
Meglátjuk. Kár lenne a PC-ért. -
#81439
MasterDeeJay
veterán
arn
#81438
-
Igen, az az időszak nagyon pörgött. Az sem volt semmi ,hogy egy architektúra mekkora teljesítményt fogott át. A folyamatos simogatásnak köszönhetően kis túlzással szinte havonta emelték kicsit az órajelet.
A Cx mellett volt még más is, igaz tömegesen nem játszottak, de ha már beszélgetünk a korról említsük meg őket. Ha a felvásárolt, majd AMD név alatt kiadott cégeket nézzük, akkor a Nexgen volt még az SS7 idejében igen erős. Az IDT Winchip mondjuk nem volt éppen szupergyors és gyakori, de ha jól emlékszek a VIA ezeket vette alapul a C3 sorozathoz. 0-ról indulva ott volt még a Transmeta a Crusoe-val, de az már később jött. Van is valahol egy ilyen laposom, fel kellene éleszteni.
-
fpeter84
senior tag
az enyémen is már túllóg az alaplap peremén a foglalat kilincse, meg a gyári feszstab hűtőborda is - ezért is törhették le, mert nincsen rögzítve a nyákhoz és beleakad mindenbe...
de irigylem ezt a 4DPS / PCI400-4 verziót, mert ahogy látom a PLL rajta az a néhány DIP lábú lehet - simán le lehetne cserélni, illetve valami modern külső órajel forrással megetetni, és stepless tuningot csinálni rá -
Főként azonos órajelen volt jó. Még az FPU sem lett volna gáz, ha azonos órajelű Pentiummal vetjük össze, az FPU meg kompenzálta volna a hátrányt. Erre a Cyrixnál belecsapták a ventillátorba az anyagot:
- késtek
- az első sorozat melegedett, mint a fene
- a 75MHz-es órajel, de úgy a kezdeteknél az egész 6x86 BIOS támogatása gyenge volt
- behozták a PR számozástHa a fentiekből az utolsó kettőtől eltekintett az ember, 2.5x66-on hajtotta a PR200-at és a vételárat hasonlította a konkurenciához, akkor jó kis proci volt. Nekem is volt sima, L és MX is. Az utóbbi már tényleg jó volt, de a 166MMX-et úgy lehetett húzni, hogy mennie kellett.
A Cx 5x86 későn jött és nagyon rövid ideig volt. Mintha maga a Cx is csak átmeneti szükség megoldásnak gondolta volna.
A WT és WB közötti teszteknél a külöbség nagyon függött a szoftvertől, de ahogy írtad 5%-nál nem volt az több a valóságban. Egy dzsunka alaplap vagy egy fake L2 cache sokkal több különbséget jelentett még akkor.
-
-
KROK640
nagyúr
Bár '97-től kezdtem aktívabban PC-zgetni (noha saját PC-m csak '99-től lett, így ezalatt heti 10-12 órát havernál érts), már inkább a Win95 alapokon a Wines irányba nézelődtünk. Bár még rengeteg DOSos játék meg Norton Commander meg ilyenek is voltak, de az mp3-at akkoriban még nem is ismertük.
-
Nos...pont hogy a Quake eredmények milyen jók Win alatt, overkill videoval, még a magasabb órajelű Intelnél is (@250 vs @285), összesítésben is csak a tuningolt Intel nyomta le, itt egymás mellett a resultok kiollózva a táblázatból.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Vezetékes FEJhallgatók
- Bluetooth hangszórók
- Mesterséges intelligencia topik
- Béta iOS-t használók topikja
- E-roller topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 12 Mini 64GB / 12 hó jótállás
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest