- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MSM TOOL
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Realme GT 5G - versenyképes
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #19613 üzenetére
Bár kicsit későn reagálok, de nekem van némi tapasztalatom a VXPro lapokkal. Hivatalos neve PCChips M537, de több verzió létezett, a képen levő az M537DMA, a VXPro+ chipset meg a VIA VPX átcímkézve.
Ez a kis PCChips lap meglepően jó, ha sikerül flashelni az utolsó 1998 áprilisi biosra simán mennek benne a BX kompatibilis 128 megás SD ramok is. Nem hivatalos biosal akár 120 gigás vinyók is mehetnek vele. Enyhén túlfeszelve (2,5V a legkisebb, amit tud) K6-2 vagy K6-III 400-as procik is működésre bírhatók benne. Persze nem hozza a max teljesítményt mert valami utasításkészletet nem kezel korrekten a bios, de mindenesetre stabil.
Nekem ilyen alaplapra épült az első gépem még '97-ben. De az elég vacak volt bár nem az alaplap, hanem inkább a silány ramok és videokártya miatt. Most a napokban raktam össze egy ilyen gépet: M537DMA alaplap, 200MMX proci, 64 mega SD (emeletes), S3Trio64+ videokártya, de várok egy normális Virge-re, Voodoo2 12 mega, Soundblaster AWE32, 2,5 gia Quantum és 18 giga WD vinyók, LG 52x CD-ROM, Win95 OSR2. Egész jól megy, de valamiért az új biost nem tudom flashelni, még rajta vagyok.
Az öreg Virge-t meg nem illik szidni, amikor kijött még a 3D gyorsítás hajnala volt, de igenis akadt pár játék ami támogatta. Nem szabad egy Voodoo-hoz hasonlítani, akkor még normális szabvány sem volt a 3D gyorsításra, meg lehet nézni az első nV kártyát is. 2D-ben viszont a Virge igencsak OK. -
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20111 üzenetére
Én melóhelyen a legutóbbi időkig hajtottam egy P4S800-X alaplapot egy ilyen HT-s 3 gigás Prescott társaságában és nem igazán volt különbség a 865-ösök és e között (ez dual channeles SiS 655-ös alaplap) . Stabil is volt, a sebességével se volt gond, persze csak ahhoz képest.
-
zotyesz66
őstag
A BH6 jó volt... ha kifogtál egy jót. De ordas szopások is voltak vele. A BX nagy hátránya a memória támogatás volt, 512-nél nem kezelt többet, bár ki vett volna annyit, amikor 128 mega is 70000 Ft volt. '98-'99-es átlag konfig így kezdődött: Abit BH6, Celeron 300A, 32 mega SD RAM, Riva TNT (esetleg 128), 8 giga HDD, LG 52x CD-ROM...
-
zotyesz66
őstag
eeee... tényleg, kevertem az i815-tel, az volt a BX hivatalos utódja, az nem kezelt, csak 512-t, gondolom a szutyok i810-től örökölte.
Viszont volt kompatibilitási probléma, nem volt mindegy, hogy hány chipes modul. 128 megásból min 8 chipes, 256-osból meg 16 chipes ment vele. Különben csak a felét látta, ezért látta csak a felét az 512-es modulnak is. Kellett volna csinálni "emeletes" 32 chipes 512-es modult a régi 64 megások mintájára!
Ja és csak ATA 33-at tudott, bár ez nem gond. -
zotyesz66
őstag
P5A-B-m volt. Utólag haragszom rá, mert hozzáértés hiányában fölöslegesen adtam ki érte több, mint 30.000 Ft-ot. Az akkori K6-III 400-as procim ment volna az addig meglevő alaplapomban is, bár csak 66-os FSB-vel és PCI videokártyával. Különben jó volt, mert működött. Ami gondja volt, az a gagyi memória modulok miatt volt.
Az egyik nagy kedvencem az ECS K7S5A volt, nem volt valami tuningos, de nagyon stabil, megbízható deszka volt és olcsó (sosem szerettem a drága lapokat).
A másik meg az Asrock 939 Dual SATA2, szerintem zseniális darab volt, mind az Ati 9800, mind az nV 7600 hibátlanul ment benne. -
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20252 üzenetére
A K7S5A nagyon stabil lap volt. Persze nem a leggyorsabb, de volt hozzá tuning bios, azzal már nem volt rossz. A SiS chipes lapoknál sokszor szándékosan fogták vissza a memória időzítéseket elvégre ha valami olcsó, akkor lassabbnak is kell lennie, nem igaz? Ott volt pl. az Asrock K7S8x E+, ami eléggé tetű volt alapból, de a tuning biossal ha beállítottuk az időzítéseket, akkor megtáltosodott, és majdnem hozta az nforce lapok szintjét (csak hát azok ugye dual channelt tudtak).
És stabilak voltak persze csak rendes táppal, RAM-okkal, ahogy kell.
Használtam inteles lapokat és természetesen azokkal sincs gond. Az már rég nem igaz, hogy azért mert AMD,és Via vagy SiS esetleg ALi, attól már instabil.
Munkahelyen van pár 865-ös lap, itthon volt egy különlegesség: Asus N4LVM-DH ami egy mobil procis i945 deszka, jó volt, most rokonnál megy, a laptop is i945-ös HP.[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20272 üzenetére
Hát a KT7A-ról én anno hallottam "legendákat". Tuning, persze tuning, de win98 alatt (akkor ugye az volt) valahogy hadilábon állt az IRQ kezelésekkel. Általában Solteket javasoltak helyette. Nekem akkoriban még az első szériás Asus A7V volt, de annyira nem voltam oda érte, főleg amennyibe került... Lassú boot, a PS2 egeret többször nem ismerte föl, fagyott benne a még meglevő Matrox G200 kártyám. Aztán vettem egy Leadtek Geforce2 MX-et. 40k volt az is. Bár ez egybeesett a WinME időkkel, lehet csak azzal volt a baj.
Később a K7S5A win98 alatt is sokkal-sokkal jobb volt. Aztán egy darabig Iwill-t szerettem volna, de végül is nem lett.[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
válasz bacsis #20283 üzenetére
Én utáltam a WinME-t. Az volt az a rendszer, amit mindenképp újra kellett rakni 2 vagy 3 hónap után, annyira belassult. Persze szép volt meg színes-szagos, de laaaassú. És szerette, ha min. 256 mega RAM volt alatta, pedig akoriban nem volt olcsó.
Én a fapados Win95 OSR2-t szerettem, az pattogott rendesen 32, de még 16 megával is. -
zotyesz66
őstag
Höhőő, mit találtam: ebay
-
zotyesz66
őstag
Az a baj, hogy nem megyek vele semmire, nincs olyan lapom, ami 1.6 V-ot tudna, de még olyan sem ami 2-t.
-
zotyesz66
őstag
No végül is rendeltem egy ilyen procit... Rev. 1.03-as az alaplap amim van, kipróbálom benne, aztán meglátom, mi lesz.
-
zotyesz66
őstag
válasz benedekco #20297 üzenetére
Jah, olvastam. Én csesztem el, véletlenül rendeltem meg, nem tudtam már visszavonni. Meg akartam nézni, hogy többes rendelés esetén nem szamolnak-e föl külön-külön szállítási költséget, mert van ilyen. Hiába rendelsz egyszerre több darabot, mindre felszámítják. Mindegy most már, ezt bebuktam, remélem a proci azért jó lesz.
-
zotyesz66
őstag
Írtam neki, meglátjuk, válaszol-e.
-
zotyesz66
őstag
Csak nézek, ezek az amcsik valami brutális áron tolják a socket 7 cuccokat. A jobbak 200 dollár körül, de az olcsóbbak is min. 50 dollár.
A német eladó nem jelentkezett még idáig... kíváncsi vagyok, szóba áll-e velem.
Fenyő: ott most standard DHL szállítást látok 8.10 euroért.[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
Ezt nézzétek: Asus HX-es alaplap. Nooormális?
-
zotyesz66
őstag
Amúgy van itt egy ilyen lap, és a lényeg: megy benne a k6+ !
-
zotyesz66
őstag
Válaszolt az ember, azt mondja, nincs akadálya a többes rendelésnek. De úgy veszem ki, hogy az enyémet már elküldte.
-
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20324 üzenetére
Nem vagyok gyakorlott e-bayező, szóval igen, kifizettem. Angolul tárgyaltam vele, németül elég régen tanultam és nem sokra megyek vele. Konkrétan ezt írta: "no problem. order any number of processors. All I can send to your address. but you have to pay. the payment to the other people ... I was sent to the address specified in Paypal" gondolom az utolsó mondat vonatkozik az én tételemre.
Na igen, ha meglesz a proci, mondhatom hogy 1000 dolláros PC-m van!
Különben jó az az alaplap, abban ami nálam van, még mindig megy a Dallas akksi, pedig évekig nem volt bekapcsolva és a dátum még mindig stimmelt. Úgy tűnik, a 83-as FSB-t is bírja. -
zotyesz66
őstag
Most kaptam mailt az embertől. Vár a további megrendelésekre, kellenének a biztos emberek. Alkudozni nem nagyon tudok, főleg angolul, azon felül meg a fillérb@szásnak sem vagyok a híve, ez még így is eléggé korrekt ár. Nekem kellene így paypal-on küldeni neki a pénzt, viszont azt megmondom, hogy megelőlegezni nem tudom senkinek.
-
zotyesz66
őstag
Akkor az lesz, hogy visszanézek és mindenkit megkeresek privátban. De lehet ám engem is zaklatni!
-
zotyesz66
őstag
válasz tpower #20349 üzenetére
Aflash 2.21 a te flashered, épp tegnap frissítettem egy ugyanilyen lapban biost. Pflash-t a világon nem találsz, ez van helyette. Nem mellesleg a moddolt biossal megy ebben a lapban az idáig emlegetett K6-III+ is. Melyik verziós a lapod? 3.0 vagy afölötti kell hozzá. De a K6-2-t nem fogja tudni kihajtani a megfelelő szorzó hiányában.
DarthSun: ez egy intel HX chipsetes socket 7 alaplap "legendás" tuningképességekkel. Az enyémben 83-as FSB-n megy egy Pentium 200 MMX 250-en, sajna a proci a 3.5-ös szorzót nem tudja. Eddig stabilnak tűnik...[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
válasz tpower #20354 üzenetére
Remélem innen szedted hozzá a biost. Én különben simán félredobtam ezt a lapot, csak mert megláttam rajta a Dallast. Meg első próbára el sem indult. Aztán bejumpereltem rendesen és egy 100-as pentiummal elindult, az aktuális dátumot mutatta úgy hogy 2-3 évet biztosan fűtetlen raktárban volt, azon felül az idén 17 éves, szerintem kibír egy atomvillanást is ezek után.
-
zotyesz66
őstag
válasz DarthSun #20355 üzenetére
Amikor utánaolvastam ennek a lapnak, akkor kezdett el érdekelni ez a plusszos proci. Super 7-ben nem nagy kunszt. Jobban örültem volna, ha a VXPro-mban sikerült volna elindítani, de azzal nem nagyon lehet a 2V-ot megoldani. 2.5V kicsit sok lenne neki, mellesleg a "rendes" K6-ok mennek abban is 400-on.
-
zotyesz66
őstag
Eddig hatan lennénk a K6-III+ procikra, ennyien jeleztek vissza. Ez szerintem egész jó.
bacsis
Fenyő
Peter789
pw12345
Turulbir
zotyesz66
Ha valakit még érdekel, akkor a hétvégén jelezze, mert hétfőn, de legkésőbb kedden szeretném elindítani a vásárlást. A számlaszámot mindenki megkapja privátban, ha összegyűltünk és letárgyaltam az emberrel, akkor derül ki, hogy mennyit kell fizetni. -
zotyesz66
őstag
Elment a megrendelés a K6-III+-okra. Most már csak várni kell.
-
zotyesz66
őstag
válasz gordonfreemN #20414 üzenetére
-
zotyesz66
őstag
válasz gordonfreemN #20419 üzenetére
Én úgy csináltam, hogy vékony rézdrótból hajlítottam kis "patkókat" és a socketbe tettem őket a kis lyukakba. Kicsit kellett precízkedni csipesszel, hogy a helyükre kerüljenek. Persze az ábrán akkor a socket nézetet kell választani, nem a proci lábait.
-
zotyesz66
őstag
Kár forrasztgatni a mobo hátulját, amikor simán a socketbe tett dróttal is abszolút biztonságosan megoldható. A végeredmény persze ugyanaz...
Ha a biosban van szorzóállítás, akkor természetesen nem kell külön kötözgetni, elég az unlock.
Nekem az Asrock K7S8XE+-ban jumperekkel lehetett...[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
válasz gordonfreemN #20426 üzenetére
Végül is hogy? Az alaplapon alulról forrasztottad? Mert akkor a PCB nézet nem jó, akkor a proci nézet kell.
-
zotyesz66
őstag
Erre az 50 gigás windows mappára van valami megoldás? Csak mert van itt egy laptop friss telepítéssel, de az 50 gigás rendszerpartíción több mint 30 giga foglalt úgy, hogy egy office sincs fönt, nem lehet ezt lecsökkenteni vhogy?
-
zotyesz66
őstag
Jaja, ez nem PCChips, hanem zida tomato.
-
zotyesz66
őstag
Az az MVP3-as Sector lap, az valójában PC Partner. Volt nekem is, de nem voltam odáig érte. Ment benne K6-2 550 és K6-III 400, az úgy komplett tuningmentes volt, de alapból is kihívásokkal küzdött sebesség és stabilitás terén. Persze lehet, hogy csak egyedi gond volt. Az említett K6-III procival egy moddolt bios-os PCChips M537DMA (VXPro+) stabilabb volt, a K6-2 550 pedig egy P5A-ban működött hibátlanul utána évekig.
-
zotyesz66
őstag
válasz Yutani #20587 üzenetére
Az Epox nagyon értett hozzá, hogy lehet jó Via chipsetes lapot csinálni. Nekem ugyan sajnos nem volt, de láttam szutyok 693-as lapot tőlük ami hasított. Vagyis nem a lap volt a szutyok, hanem általában a 693-ast gondoltuk annak. Kár, hogy sok volt köztük a pufi kondis döglött.
-
zotyesz66
őstag
Milyen HD bírja a legjobban a PCI túlhúzását (41 MHz)? Mintha a Quantumokról olvastam volna, de persze gondolom ez nem a fasza lct-kre vonatkozik. 20 gigás körül érdekelnének. Van egy 18 gigás WD-m, azok hogy bírják? Azt már tudom, hogy a 10 gigás Seagate nem nagyon szereti.
-
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20632 üzenetére
Ez a lap ezzel a biossal működött jó pár évig. Valamikor 2003-ban szereztem, nem használtam, aztán egy ismerősnek kellett egy gép és ezzel dobtam össze, akkor frissítettem le, hogy menjen benne a K6-2 550. Aztán 2006-ban vettek egy laptopot és akkor került vissza a gép hozzám, azóta nem igazán volt használva. Vissza adom a pénzt, ha gondolod, a lapot megtarthatod. Nem gondoltam, hogy problémás, bár költözésnél egy jó ideig hideg helyen volt.
-
zotyesz66
őstag
Oprendszerek... én Win95 OSR2-vel kezdtem (munkahelyen volt DOS és 3.1) ezért ellenállhatatlan nosztalgiát érzek iránta. Pedig volt elég bajom vele, de rájöttem, hogy nagyon nem mindegy, milyen vason megy. Az asztali gépen állandóan fagyott és sokszor kellett újrarakni, szerintem a kritikán aluli memória modulok miatt. '97-'98 körül nem lehetett normális RAM modulokat kapni, csak szemetet és méregdrágán. Ugyanaz az OSR2 egy öreg Toshiba Satellite Pro 410CDT laptopon gyakorlatilag összeomlaszthatatlan volt és nem kellett újratelepíteni az alatt a 3 év alatt, amíg megvolt. Bent a munkahelyen is volt pár Win95 netezős gép, mind HP, azok sem fagytak, pedig sokan használták őket sok mindenre. Azt szerettem a 95-ben, hogy tényleg gyors és alacsony az erőforrásigénye. 98SE sokkal lassabb volt, viszont nagyobb volt a hibatűrése, ME-t szívből gyűlöltem, tetűlassú és 3 havonta garantált újrarakás, Win2k laaassan bootol, de utána nagyon korrekt. XP megkerülhetetlen, teljesen használható most is.
Fura módon én a Vistát egészen megkedveltem, a kis lomhaságától eltekintve teljesen használható és stabil volt nálunk 2 gépen is egész sokáig. Ha már elindult, akkor nem is lassú, persze a min. 4 giga RAM kell neki. Win7 eseménytelen, nekem most 8 van fönt és arra amire használom megfelel. Abban is azt szeretem, hogy gyors, a Brazos-os TV-s gépen is hasít. Különben sem gépezek már annyit, hogy zavarna a sok hülyesége.
Szóval én a 98-at és a Me-t nem kedveltem meg, a többit elfogadtam és használtam.
Párszor próbálkoztam Linuxszal is, (Debian, SuSE, Ubuntu), de nem barátkoztam meg vele.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Energiaital topic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- HBO Max & OD topic
- További aktív témák...