Új hozzászólás Aktív témák

• #119711 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #119708

  Új Válasz 2025-06-26 14:59:30 #119711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #119708 üzenetére

  "Z chipsetes lap sem kell a tuningoz" -- Ezt a saját lapomon is észrevettem. Itt ugyan BFBnek hívják és nem klasszikus freelockos módon, de non-K CPU-t tudok tuningolni B-s lapban

• #119709 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #119706

  Új Válasz 2025-06-26 14:56:40 #119709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #119706 üzenetére

  óóó hát ezt nem gondoltam volna.

• #119705 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #119704

  Új Válasz 2025-06-26 14:36:38 #119705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #119704 üzenetére

  Igen, akkor jól tudtam, hogy semmi köze az eredeti Abithoz.
  NER feliratos alaplap? Kérem Sőt egy KROK márkásat is

  Igen ez a cserélgehteő Bios tök jó

  "chipsetes 1151 lapot simán eladhatják úgy hogy fel van készítve 6-7-8-9-10 gen cpu-kra" -- na de 10th genre hogyan? Az LGA1200 ...

• #119324 ricsip addikt MasterDeeJay #119320

  Új Válasz 2025-06-17 09:57:50 #119324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz MasterDeeJay #119320 üzenetére

  Eleve kutya nem vesz már hdd-t 2025 közepén, mert a csapból is az folyik h. ssd kell mindenkinek. Megjegyzem, valóban átlagfelhasználásra tényleg az kell, nem a hdd.
  Csak hát van még az átlag konzumer embereken felül pl. data hoarder kaszt. Oda a 30TB-os SSD millió forint lenne (ha 1 eszközben kell, nem pedig 15 darab 2TB-os nvme-ből). HDD-ből meg negyedéből megvan.

• #119323 Hosssszu őstag MasterDeeJay #119320

  Új Válasz 2025-06-17 09:14:09 #119323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hosssszu

  őstag

  válasz MasterDeeJay #119320 üzenetére

  Ez mondjuk igaz.

• #119319 Hosssszu őstag MasterDeeJay #119318

  Új Válasz 2025-06-17 08:02:19 #119319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hosssszu

  őstag

  válasz MasterDeeJay #119318 üzenetére

  Szia!

  Én 2010-11 körül olyan munkahelyen dolgoztam ahol Asus WS (passzolom a pontos típusát) alaplapokra raktam össze gépeket.
  Meglepődtem hogy azok a lapok már megették a SAS HDD-ket is. Persze sima SATA ment rá, mert spúr volt a tulaj.
  Azóta ez nem terjedt el, most ez lepett meg.
  Azt gondoltam hogy így 15 év alatt már kb. minden asztali lap megeszi a SAS-t, de úgy tűnik hogy nem. (Nem foglalkozom asztali gépekkel már ezért lepett meg).

• #119278 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #119277

  Új Válasz 2025-06-16 19:05:11 #119278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #119277 üzenetére

  Azaz, Klamath volt és 450MHZ-es a másik lehetőség, a 366 Celeron helyett. De az túl drága lett volna, így maradt a 366-os Celeron.

• #119260 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #119256

  Új Válasz 2025-06-16 15:03:35 #119260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #119256 üzenetére

  A 266-os izgalmas, mert ha Couvington magos Celeron volt, akkor nem volt benne L2 cache, viszont a legtöbb simán ment 400-on.
  A képed alapján megy a fejtörés, mert Pentium II MMX, vagyis olyan mintha rendes P2 lenne, viszont L2 cache : NONE Ráadásul 133MHZ, bár azt írtad, hogy downclock.
  Internetet én 33 majd 56K-val kezdtem, ISDNem 2003-ban lett.

  "azt a gépet elvitte a vargáné" - akkoriban sokak gépét vitte el, nem egy helyre hívtak, ahol már csak az alkatérsz halálokat tudtam megállapítani. Ami hatalmas szerencsém volt, hogy nekem sose vitte el a táp a gépeimet, pedig volt nekem is mindenféle ótvar rettenetem, pl Vargáné meg JNC ... Mindig csak a táp döglött, azt viszont 3-6 havonta cserélnem kellett.
  Épp ezért a P4 Celeronos időkre már egy kicsit kezdtem megkomolyodni ezügyben (vadi új Codegen/Mercury táp), aztán 2009-től a Corsair CX400 egészen 2023-ig, napira, most meg egy Corsair CX550F RGB, meg van még itthon egy RM750 is...

• #119258 hobizoli nagyúr MasterDeeJay #119256

  Új Válasz 2025-06-16 14:55:42 #119258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #119256 üzenetére

  kezdeti 266-k meg Klamath-k voltak altalaban (FX vagy) LX-s deszakban
  azokat huzni nem is nagyon lehetett hova, mert a 100FSB-t nem is tudta hozza az anyulap se eleve, csak a BX-k
  a 83MHz FSB-nel meg sok VGA meg a HDD bedobta a torkolkozot a Seagate-k tuti nem komaztak, mondjuk mi WD-ket hasznaltunk pont ezert is
  a nagyon kezdeti FX chipset meg PentiumPro-hoz keszult

  kesobb a Deschutes-kbol is lettek 266-300-k is (erdetileg 333 es attol felfele voltak), azok jol birtak a 400-450MHz-t is, BX-s lapban 100 vagy 133MHz-s SDRAM-l

  2000 korul mar P3-k voltak forgalomban es arak sem voltak olyan veszett nagyok, az nyomta le a korai P2-k arat ennyire

• #119229 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #119226

  Új Válasz 2025-06-16 10:20:18 #119229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #119226 üzenetére

  Mondjuk az tény, hogy egyik HDD-ről a másikra másolásban nagyon jó volt az NForce 2-es rendszerem (igaz főképp a két HDDnak tudtam be) akkori szemmel nagyon komoly sebességgel hasítottak.

• #119103 DarthSun Ármester MasterDeeJay #119102

  Új Válasz 2025-06-13 20:02:19 #119103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #119102 üzenetére

  Gondolom a fejlett P4 lap+proci sokkal drágább volt, tuti nekem sem lett volna rá pénzem, nemgond, lényeg hogy retróként megtapasztalhattam már.

  A maiak meg agybax, valami Raptor kéne, de olvasgatom hogy terhelve 90 fok üzemi , ráadásul 4.5GHz általános többmagos terheléssel. Nekem legalább 5.5GHz kéne léghűtéssel...asszem az felejtős lesz.

• #119101 DarthSun Ármester MasterDeeJay #119100

  Új Válasz 2025-06-13 19:41:40 #119101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #119100 üzenetére

  ASUS A7N8X-E nForce2 Ultra 400 tűzforró a chip is, az MBarton pedig húzva benne, kiolvasztja a socketet kb.
  A P4P800 - az alaplap és benne a Prescott proci is sokkal fejlettebb gyártástechnológia, mérve az alaplap szerint hideg, tudom ez nem kalibrált, de kézzel is csak langyos, a SocketA- t már nem annyira fogdoztam, nem komálom az égési sérüléseket.

• #119097 DarthSun Ármester MasterDeeJay #119096

  Új Válasz 2025-06-13 19:17:01 #119097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #119096 üzenetére

  Majd kitesztelem. Van pár kiló a kis XP sorozatból, meg a Bartonból is. Mondjuk azt elképzelhetőnek tartom hogy a profi KT600- as lapomban elég jól fognak menni, viszont a forró nForce- ban meg a béka segge alatt lesznek.

• #119095 FF23 senior tag MasterDeeJay #119090

  Új Válasz 2025-06-13 19:01:47 #119095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FF23

  senior tag

  válasz MasterDeeJay #119090 üzenetére

  Nekem egy xp-m 2800+ kb. ezt tudja 7700cu-val. Szerintem jobbhoz már nagy szerencse kell.
  

• #119094 DarthSun Ármester MasterDeeJay #119090

  Új Válasz 2025-06-13 18:57:00 #119094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #119090 üzenetére

  Erről is fulltrack 3DM01 kéne legalább, 1 szál CPUz, de még a Sandra teszt sem mérvadó.
  Mondjuk a 2500 még talán ok, a 2669 már semmiképp sem bizonyítható.

• #119087 DarthSun Ármester MasterDeeJay #119084

  Új Válasz 2025-06-13 17:53:47 #119087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #119084 üzenetére

  Nincs evvel lényegében semmi gond, csak annyi hogy számomra hihetetlen.
  Így most Tőled is várom a DS szabvány szerinti(fentebb leírtam mi kell rá) képmentést.
  Csak egy ilyen, hiteles képmentés tud megingatni abban, hogy brutál nagy órajelen, ezek a kis procik - a stabilak/nem stabilak kérdésben.
  Ezt még én is kb 2 óra alatt össze tudnám dobni a tesztpadomon, de most nem, mert a Win3.11 madness nyomozás megy még X ideig.
  A Barton/2.4GHz a karcoló, sokkal robosztusabb proci, mint a korábbi kis XP- k, alacsonyabb órajelen is jóval gyorsabb. Igaz hogy 2.4GHz- en már kb 3x olyan meleg , mint a 4.15GHz- en karcoló Prescott D0- ás - ezt megint megcáfolják, de nem gond, már lefutottuk a köröket, üzenem hogy felesleges, annó pontosan kimértem, hogy a Presi jéghideg, a Barton meg alig hűthető, és ezt terheléses, hiteles képmentésekkel is alátámasztottam.

• #116629 DarthSun Ármester MasterDeeJay #116627

  Új Válasz 2025-04-09 11:02:47 #116629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #116627 üzenetére

  Mondjuk a Win2k hasonlít a Win98- ra, de itt most a Vistást választottam a modern oprendszerhez. Még be kéne üvegezni, de Win11 alá nem találtam még rendes átlátszósítót.

• #116604 DarthSun Ármester MasterDeeJay #116583

  Új Válasz 2025-04-09 02:49:55 #116604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #116583 üzenetére

  Retrobar+Openshell : végre rendesen látok mindent Win11 alatt, nem kell keresgélni az ostobán beállított ablakok közt, +van rendes hangvezérlő
  Mellette meghagyták azért a Win11 eredeti kitalálóversenyes startmenüjét is.
  

• #116558 jokeph nagyúr MasterDeeJay #116525

  Új Válasz 2025-04-08 09:20:24 #116558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116525 üzenetére

  Ez nagyon jó kis progi, hatalmas köszönet. W11x64-n végre van több soros tálcám és mind a 2 kijelzőn.

• #116557 DarthSun Ármester MasterDeeJay #116530

  Új Válasz 2025-04-08 08:42:13 #116557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #116530 üzenetére

  Kipróbálom. Az értesítési terület def nem szabható egyénire, úgy látom ez megoldja.

• #116542 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116530

  Új Válasz 2025-04-07 22:25:25 #116542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116530 üzenetére

  De ahogy látom ez a RETROBAR már támogatja legalább az XP-t. Ha az ablak keretek is olyanok, nem csak lent a start menü, akkor megfelelő.
  Watercolor, XP royale ... ezeket azt sem tudom, hogy mik.
  A Win 7 meg 2009-es vagyis 16 éves, nekem már bőven retro... bár tény, hogy 2021-ig haszánltam a fő gépemen napira. Te jó ég, 4 éve és 1 hónapja vagyok Win10-en ...

• #116527 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116525

  Új Válasz 2025-04-07 20:40:23 #116527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116525 üzenetére

  Van ebből Win7 szerű is?
  nekem az volt a leghasználhatóbb, pl teljesen kiírt dátummal

• #116314 envagyok veterán MasterDeeJay #116310

  Új Válasz 2025-04-03 18:19:05 #116314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116310 üzenetére

  Slot1 pedig
  Van még egy QDI átalakító is a Gogabyte-on kívül
  [link]
  Ez mekkora buli lenne pedig.
  Fórumokon még dual pentium pro socket8 átalakítóról is írnak
  Itt azt írják, több ilyen van:
  

• #116293 Pista0001 addikt MasterDeeJay #116285

  Új Válasz 2025-04-03 12:11:45 #116293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #116285 üzenetére

  Akkor az megfelel ennek: "Ideális valami IPS lenne 5:4-esbe de nem tudom olyanokból mi a választék.". Csak tényleg nagyon drága, a Delltől ~270€, egyéb helyeken se láttam ~230€ alatt. Gyanítom, hogy nem adtak el belőle sokat, 2017-ben már csak speciális területre kerestek valószínűleg ilyen monitort (19 colos, 1280×1024), ezek meg tuti ritkán kerülnek a használtpiacra. Szóval használtan is aránytalanul drága valószínűleg...

• #116286 Pikari veterán MasterDeeJay #116280

  Új Válasz 2025-04-03 10:40:39 #116286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116280 üzenetére

  Nekem egy 16:10-es fujitsu ips monitor van. Van rajta vga, dvi is. Az eddig mindennel ment.

• #116283 Pista0001 addikt MasterDeeJay #116280

  Új Válasz 2025-04-03 10:33:25 #116283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #116280 üzenetére

  Dell P1917S van, de egy fél vagyon, és nem találtam infót, hogy milyen panel van benne.

• #116281 Rowon nagyúr MasterDeeJay #116280

  Új Válasz 2025-04-03 10:14:42 #116281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #116280 üzenetére

  1280x1024 állítólag az egyik legjobb retrózni és max 19" méretig.

• #116255 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116254

  Új Válasz 2025-04-02 21:28:33 #116255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116254 üzenetére

  Persze, ezek még nagyon jól bírták. Remélem teljesen helyre tudod hozni

• #116253 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116252

  Új Válasz 2025-04-02 21:14:52 #116253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116252 üzenetére

  Igen, ezekből volt fekete is, nekem is olyan volt. MPS-801-esem meg most is van

• #116221 Pikari veterán MasterDeeJay #116217

  Új Válasz 2025-04-02 15:46:45 #116221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116217 üzenetére

  Nem szoktam tuningolni ilyen szinten. Ha igen, akkor is csak 10-25%-ot max. Szóval ez engem nem érint.

• #116208 Pikari veterán MasterDeeJay #116205

  Új Válasz 2025-04-02 15:15:11 #116208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116205 üzenetére

  Egy memória tipikusan:

  1. Vagy nincs semmi baja, tehát hibákat sem produkál egyáltalán.
  2. Vagy teljesen halott, nem is látja a gép
  3. Állóra fagy vele a gép fél perc után, vagy már a bootolás is.

  Ezeken nem segít az ECC sem. Tehát az ECC remekül megoldja azokat a problémákat, amik a gyakorlatban nem is léteznek

• #116207 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116205

  Új Válasz 2025-04-02 15:14:03 #116207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116205 üzenetére

  Igen, és ennek az is az oka, hogy a CL duplázódik az újabb geneknél.
  pl mint írtam egy CL2-es DDR400 még egy CL5-ös DDR800-at is képes volt megfogni.
  A DDR2 az 533-on indított tudtommal, a DDR3 pedig így van 800-on, miközben a csúcs DDR2-es RAMok 1200-on zártak. Azokat még az 1800-as DDR RAMok sem fogták meg.
  Egy 4166MHZ-en menő DDR5 pl 2133-as DDR4-nek, vagy még csúnyábban egy 266-os DDR1-nek felel meg kb. Persze normál időzítések mellett.
  A 3200-as DDR4-et kb a 6400-as DDR5 tudja befogni dupla CL mellett, sőt, talán a 2×32 bit miatt még az sem.

  Ha nagyon szigorúak vagyunk, akkor mindegyik DDR generációra igaz (kivéve az elsőre*), hogy az aktuális generációnak csak a legvégére érdemes váltani.

  * DDR1-nél már a 333 is érte, mivel SD RAM eleve másabb volt, másrészt abból már a 150-es is igencsak ritka volt, 166-osról meg nem is tudok ... pláne nem 200-asról (DDR1 400). Ott még szép fejlődés volt.

• #116206 Pikari veterán MasterDeeJay #116197

  Új Válasz 2025-04-02 15:09:39 #116206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116197 üzenetére

  Szerintem nem volt annyi AM4 gép, hogy ellepjék a piacot. Egységsugarú usereknél inkább 2.-5. generációs i3 van. Az AMD piaci részesedése csak szép lassan mozdult el felfelé. Szóval én nem számítanék nagy AM4 dömpingre akkor se, ha az AM5 jobban felfut.

• #116203 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116197

  Új Válasz 2025-04-02 14:45:04 #116203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116197 üzenetére

  Akkor nem csak én látom így, hogy az új DDR generációk kezdetben lassabbak mint a régiből a jobbak.
  Nem is tudtam, hogy még a 120th genben is volt DDR3 támogatás, a múltkor azon lepődtem meg, hogy 6-7th genben még volt.
  Anno a 6th gennel a legnagyobb bajom az volt, hogy unalamas generáció volt, kb semekkora előre lépéssel a Haswellhez képest, de azért memóriát cserélj miatta. A 7th genben legalább volt egy izgalmas K-s I3, a 8th gen meg magszám növekedést hozott...

  Persze, ha lenne AM5 DDR4-el, akkor már tényleg semmi nem szólna az AM4 mellett, még azzal együtt is, hogy azért van rá pár mai szemmel is igencsak erős proci, csakhát még használtan is drágák.

  #116196 jokeph : Szép gép. Aza dragon ballos háttér meg menő.

• #116194 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116180

  Új Válasz 2025-04-02 13:07:51 #116194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116180 üzenetére

  Nekem gyönyörű alaplapom van piskosul bejön a designja, de amúgy teljesen zárt házban van, teli oldallappal, semmi nem látszik, így abból sem, hogy karácsonyfa módjára villog benne a színes RGB. Meg a tápomban is, mondjuk az esténként tök szép fényeket vetít a falra.

• #116187 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116164

  Új Válasz 2025-04-02 12:48:28 #116187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116164 üzenetére

  Na igen, 50 ezret én sem adnék ki 32GB RAMért, de 64-ért se nagyon. Ahogy így elnézem, még jó, hogy DDR4-en vagyok, és a tervem szerint egyenlőre maradni is fogok. A másik gép DDR5, abba maradni fog a 32GB még jó sokáig, mert drága a DDR5.

  "Jobbféle DDR4-nek nem okoz gondot 4000-5000 sem" - ez általában így van a RAMoknál. Emlékszem, hogy a DDR1-es RAMom 333-on CL2-n verte a 667-es DDR2 CL5-ös RAMokat. 400-on CL2-n meg a 800-ast is akár.
  De a CSX Diablo 1200-as DDR2-es RAMom is megfektetett akkoriban bármilyen DDR3-at.

  AZ AM5 nagyon modern akar lenni, és rádkényszeríti a DDR5-öt, mert ha lenne DDR4-el is, akkor kb a kutya se venne DDR5-öt. Főleg a mai DDR4 árak mellett. De érdemes megnézni az Intelt, már a 12th genen volt DDR5, mégis még a 14th gen-t is javarészt DDR4-el veszik a népek. s

• #116174 DarthSun Ármester MasterDeeJay #116164

  Új Válasz 2025-04-01 21:41:28 #116174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #116164 üzenetére

  Sztem szép a fotódon levő konfig, de hát Neked a sima modern fekete lap??, amitől hányingered van? - korábbi hsz- ban ecsetelted ezt.
  Hogy is van ez akkor?

• #116168 arn félisten MasterDeeJay #116164

  Új Válasz 2025-04-01 20:26:36 #116168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz MasterDeeJay #116164 üzenetére

  Kinek adnak el a threadrippert?

• #116167 mmdms addikt MasterDeeJay #116115

  Új Válasz 2025-04-01 20:13:49 #116167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mmdms

  addikt

  válasz MasterDeeJay #116115 üzenetére

  A tápot már csak a neve miatt is elhoztam volna!

• #116165 Pikari veterán MasterDeeJay #116164

  Új Válasz 2025-04-01 17:44:54 #116165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116164 üzenetére

  wow. még szerencse, hogy am4-re váltottam, és nem am5-re.

• #116163 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116153

  Új Válasz 2025-04-01 15:11:47 #116163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116153 üzenetére

  Na, így már mindegy, mert 49-50 ezer ft-ért már kb itthonról is megvan, valami eladhatóbb is. Ha lett volna még valmeddig ez az akció, bizony még darabonként 15-20-ért is vettem volna vagy két 32-es packot, de így már mindegy.

• #116148 Pikari veterán MasterDeeJay #116129

  Új Válasz 2025-03-31 21:38:09 #116148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116129 üzenetére

  Épp most nézegettem tesztet, átlagban 10-15% körüli sebességkülönbség van a 4800as és a 6400as között a memóriasávszélességre érzékeny alkalmazásokban, a többiben 0-5%. Számomra ez nem lenne befolyásoló faktor, és simán venném a lassabbat, ha olcsóbb.

• #116146 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116129

  Új Válasz 2025-03-31 21:30:54 #116146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116129 üzenetére

  Tehát ez azt jelenti, hogyha most én akarnék venni, akkor már kb "rendes ár"on tudnék venni csak? (van egy DDR5-ös gépem, csak azért )

• #116127 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116125

  Új Válasz 2025-03-30 21:47:03 #116127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116125 üzenetére

  És akkor ez hogy ment? Egyszer 5000ft egyszer meg 15 ezer ugyanaz?
  Mellesleg a 16+48GB elosztás esetén is 64GB RAMod lesz
  Az viszont jó, hogy ezekszerint nem valami hamis kotralék, hanem tényleg működik.

• #116126 Pikari veterán MasterDeeJay #116125

  Új Válasz 2025-03-30 20:38:38 #116126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116125 üzenetére

  Én az elméleti memóriasávszélességgel sose szoktam foglalkozni. A modern gépek esetén is csak arra próbálok ügyelni, hogy lehetőleg dual channel legyen. És ha lehet, akkor ne a platform lehető leglassabb sebességű példánya legyen.

  Régi gépek esetén, amíg ilyen 64 kilobájtos cachek voltak, még szórakoztam a késleltetésekkel, meg minden ilyesmivel, aztán azóta sok értelme nincs annak sem.

• #116124 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116108

  Új Válasz 2025-03-30 17:46:53 #116124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116108 üzenetére

  Tehát akkor a 64GB jött 16 + 48GB formátumban, és összesen volt 21 ezer? Az úgy nem rossz üzlet.

  Igen a középső az érdekes a GTS450 és a 7750 az nem különösebben.

• #116114 Pista0001 addikt MasterDeeJay #116109

  Új Válasz 2025-03-29 16:01:48 #116114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #116109 üzenetére

  Az a passzív vga pedig akár jó is lehetett volna valamire, nem?

• #116112 Pikari veterán MasterDeeJay #116111

  Új Válasz 2025-03-29 15:08:17 #116112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116111 üzenetére

  lehet elültette, hátha kihajt

• #116110 Pikari veterán MasterDeeJay #116109

  Új Válasz 2025-03-29 14:48:33 #116110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116109 üzenetére

  sajnos van egy két sötét arc, aki a kert végébe teszi a megunt számítógépet

• #116104 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116094

  Új Válasz 2025-03-29 12:12:02 #116104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116094 üzenetére

  Nálam is az helyzet, hogy 60FPS és FHD elég, így a 10400F bőségesen kiszolgál meg az RTX 3060 12GB. Sok játéknál alig mennek pár %-ot, a CPU meg a VGA is. Így rá is mentem arra, kb mindennél, hogy max grafika és raytracing, DLSS nélkül.

• #116103 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116092

  Új Válasz 2025-03-29 12:08:07 #116103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116092 üzenetére

  Igen, az Asrock B650 PG lightning is nagyon jó lap. Egyébként én is inkább vagyok már Asrock párti mint ASUSos, és most is a fő gépeimben is Asrock van (Egy Asrock B560M Pro4 a másik gépben meg egy Z790PRO RS).

  Épp tegnap jutott eszembe hogy vajon a Puskill RAMokkal mi lehet? De akkor ezekszerint megjöttek, pontosabban ha jól számolom csak egy kit érkezett meg a kettőből (vagyis 21 ezerért 2×16GB RAMot kaptál?)

• #116096 DarthSun Ármester MasterDeeJay #116094

  Új Válasz 2025-03-29 09:56:32 #116096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #116094 üzenetére

  Nekem is felesleges lesz egy erős Raptor, de hát Win98- hoz meg kell vennem .

• #116091 Bile Demon őstag MasterDeeJay #116082

  Új Válasz 2025-03-29 08:34:08 #116091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bile Demon

  őstag

  válasz MasterDeeJay #116082 üzenetére

  Az Amd/PBO settings menüben akár wattonként be lehet állítani a TDP limitet, legalábbis AM4 platformon.
  Milyen alaplap és hogyan alakul a POST time?

• #116085 Pikari veterán MasterDeeJay #116082

  Új Válasz 2025-03-28 22:45:55 #116085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116082 üzenetére

  Semmi új nincs a nap alatt, AMD rendszerekben kb AM2 óta a 100w körüli procik 90-95 fok körül mennek egységsugarú aluötvözet hűtéssel, normál multimédiás és irodai házakban. Az amd nem igazán foglalkozik azzal, hogy a processzorokhoz normális hűtést adjon. Még az AMD spire hűtőkből is kiszedték a rezet, és teljesen aluötvözet testre álltak át, mondván, hogy minek az bele. Ráadásul ezek a ventillátorok is rohadt gagyik, egy rendes szerverhűtő simán dupla ekkora levegőszállítást tudna produkálni.

• #116084 DarthSun Ármester MasterDeeJay #116082

  Új Válasz 2025-03-28 22:42:33 #116084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #116082 üzenetére

  Az Integral felmegy rá, tartalmaz már mindent a legmodernebb gépekhez is, bár ott már a szerkesztővel be kell pakolni az új moddokat, az alap ISO még nem tartalmazza, inkább csak az alapokat és középrégieket. De nem gond, komfortos a mellékelt szerkesztő, és gyors gépen hamar kész a beforgatott image.
  De amint fentebb is említettem, akkor van értelme, ha XP komp videókártya is kerül bele.

• #116081 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #116077

  Új Válasz 2025-03-28 22:19:15 #116081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #116077 üzenetére

  Ez a beszéd!
  Jó kis régi normális házban, ahogy én is szeretem
  Igazi jó kis sleeper gép lesz ez.

  Már csak a modern rendszer mellé stílusosan egy XP-t (SP2) is fel kellene rakni

• #116080 DarthSun Ármester MasterDeeJay #116077

  Új Válasz 2025-03-28 21:53:14 #116080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #116077 üzenetére

  Jó kis(vagy inkább nagy) project. Retróval akkor egyesül igazán, ha felmegy rá a Win98 .

• #116078 Pikari veterán MasterDeeJay #116077

  Új Válasz 2025-03-28 21:34:04 #116078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #116077 üzenetére

  Azok a procik elvileg 95 fokig mennek gyárilag, ez az üzemi hőmérsékletük. Én a 3950x-re vettem most gyári spiret, amit csak azért kénytelen voltam megvenni 7000 forintért postával együtt, de még nem teszteltem le, hogy mit fognak együtt alkotni. Ha 90 fok alatt lesz, akkor rendben, úgyis lesz két venti a házban pluszba levegőt kavarni.

• #115591 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #115588

  Új Válasz 2025-03-16 21:57:17 #115591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #115588 üzenetére

  Persze, a szoftveres környezet is sokat számít.
  Nekem pl a SATA3-as OCZ Vertex 3-as SSDről a 4th gen I3 8GB RAMmal gyorsabban bedobja a Win 7 asztalt mint az I5 10400F 32GB RAMmal és M2-es SSDvel és Win10-el. Igaza két gép között vagy vagy 2mp különbség, de akkor is a kisebb a gyorsabb.

  "megvetted a 2133-ast és 3200-on járattad vagy felette" - nekem pont fordítva fut : 3200-as RAM 2133-on Cserébe lehet alul feszelni és betonstabil. Ráadásul van rajta hűtőborda is. (RGB nincs)

  "(bocs de nekem a csupasz jön be)" - nekem is. (vagy még mindig a memóriákról beszélünk? )

  "Azonos órajelen jóval lassabb mint a DDR4 bár ez nem újdonság szerintem így volt ez régen is a korábbi DDR ramoknál" - persze. Részben azért mert minden generáció váltáskor a CL ugrik felfelé. Emlékszem az Athlon XP-m DDR1 400MHZ @CL2-vel verte az akkori DDR2 800 @CL5-ös RAMokat. Mindenki nézett, hogy hogy? Az alacsonyabb CLérték miatt. A DDR2 kb 2× órajelen hozta azt amit a DDR1. De a DDR3-ra is igaz, hogy azonos órajelen lassabb mint a DDR2.

  " szeretnék valami egyedi Alieneset az oldalára." ... kicsit az enyém is hasonló, ha nézted a képet.

  "Az eredmény meg az lett hogy kézzel össze lehet hajtani a gépházakat annyira vékonyak meg ugye az hogy a szemetet szívja be alul a táp" - így van. Ráadásul most mondom visszajött ez, hogy a házban felülre kerül megint a táp, de 90 fokkal elforgatva és a gépház elejébe, szóval kb oda ahol régen az ODD-k helyei voltak, csak éppen "pofával" lefelé. Semmiféle jó érvet nem tudok felhozni mellette, talán csak azt, hogy így pofátlanul alacsony magasságú házakat lehet gyártani (gyakorlatilag ITX lap méretének magassága). Cserébe hosszú, és mégse fér bele nagy kártya. Valahogy egyébként sem tudom megérteni ezt a "mini pc" örületet, legalábbis ezen a szinten. Egy ilyen gépet úgysem fog tudni a zsebéből előkapni, ha pedig ennyire nincs helye (gyakran kapom meg érvnek) akkor nagyobb szoba kell neki. Ráadásul mint íłrtam ezek legtöbbször a "magasságon" spórolnak, cserébe az alapterület nagyobb, tehát végsősoron még rosszabbul is jár vele, de el lehet mondani, hogy kis PC háza van, annak minden előnye nélkül, viszont hátrányával.
  Ls már nem nagyon lehet normális házakat kapni, az az érzésem, hogy a hátgyártók időnként kitalálnak valamit, és egyszerűen ráerőltetik a népre. BTW billentyűzet fronton is kezd eléggé elromlani a helyzet (a divat 65%-os billentyűzetekre és társaira is gondolok) de ott még nem olyan reménytelen a helyzet mint a házaknál.

  Sajnos én a lomis cigóknak elemeknek odaadtam egy csomó tök jó ilyen régi házat (5-6db biztos volt) és most meg sajnálom nagyon, mert egyetlen normális házam maradt, megvan egy viszonylag jó, de az már alsó tápos, de legalább a többi szarság még nincs vele ami a mai házakra jellemző.

• #115590 DarthSun Ármester MasterDeeJay #115588

  Új Válasz 2025-03-16 21:27:34 #115590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #115588 üzenetére

  4 modullal nálam is lassult az AM4. XMP- vel instabilitásokat mutat, lejjebb véve a frekit jó. Bár nekem CL15+alacsony órajellel+def fesszel is megfelel, általános felhasználásra irgalmatlan gyors, új game címeket meg nem használok.
  Mindenesetre ha bővítek 4x8GB- ról, akkor nem 4x16- ot kell vennem, hanem 2x32- őt érdemes.
  X99- ben nincs gond, desktop magas órajelű RAMok vannak benne, a Xeon mellett nem is lehet a névleges frekit beállítani, a RAM miatt nem fenyegeti az instabilitás .

• #115584 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #115579

  Új Válasz 2025-03-16 19:44:49 #115584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #115579 üzenetére

  Ház kérdésben nagyon ugyanúgy gondolkodunk. Manapság szinte nem gyártanak olyan házat ami kicsit is tetszene vagy megfelelne nekem, nem véletlen hogy én is egy 2008-as Gigabyte házat használok. Jó, az egyedi Airbrush dob rajta, de anélkül is ezt használnám.
  Ráadásul ma már van az a hülyeség, hogy elölre felülre rakják be a tápot, ezáltal a táp nem lekapcsolható külön a ház megbontása nélkül, plusz ugyanúgy felső súlyos lesz, ODD-t meg pláne esélytelen a házba applikálni, de még csak nem is hűtésre használják a helyét.

• #115582 Bile Demon őstag MasterDeeJay #115579

  Új Válasz 2025-03-16 19:12:23 #115582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bile Demon

  őstag

  válasz MasterDeeJay #115579 üzenetére

  AM5 konfignál hidegindításkor mennyi idő telik el a power gomb megnyomása és a kép megjelenése között?

• #115580 DarthSun Ármester MasterDeeJay #115579

  Új Válasz 2025-03-16 18:16:37 #115580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #115579 üzenetére

  Névhasonlóság. Először azt hittem GeF7900XT, de olyan nincs, látom új Radeon.

• #115495 gban veterán MasterDeeJay #115494

  Új Válasz 2025-03-14 10:47:17 #115495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #115494 üzenetére

  Úgy könnyű hogy már megmondtam

• #115074 Czo addikt MasterDeeJay #115073

  Új Válasz 2025-03-03 13:26:53 #115074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #115073 üzenetére

  Ez nem halokartya. Az egy koaxialis csatlakozo, szerintem a kompozite kepet tudod radugni a 3270-es terminalnak, az rj11-re pedig a 3270-es keyboardot.

• #114331 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #114318

  Új Válasz 2025-02-12 12:39:51 #114331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #114318 üzenetére

  A VRammal kapcsolatban évekkel ezelőtt megmondták, hogy óvatosan fogják mérni, és sajnos tartják is magukat ehhez DE számomra épp ez teszi NEM egyértelművé, hogy melyik gyártó VGAit vegyem. BTW megszívatták magukat, ugyanis eredetileg az RTX 3060Ti és RTX3070 között vacilláltam, de amikor kijött az RTX3060 12GB, akkor rögtön tudtam, hogy ez lesz az én kártyám. Ezzel jóval kevesebb pénzt hagytam a zsebükben, mint terveztem, de akkor is szuper vétel volt! Ráadásul azért sok mai játék ha teheti simán bekap 9-9,5GB VRamot is.
  Nem is tudom, hogy gondolják, és akkor még az 5000-es széria számomra esetleg releváns darabjai is 8GB-osak, márpedig 12GB VRamról nem fogok downgradelni, (az előző két VGA-mat a kevés VRam miatt kellett cserélnem más bajom nem volt velük) szóval ezzel meg a DLS 4-el (amúgy nem használok DLSS-t ha csak nem elengedhetetlenül muszáj, vagyis jelenleg semmikor, ellenben az RT-t igencsak szeretem) elérték azt, hogy az 5000-es szériát még csak meg sem fontolom, sőt jelenleg úgy vagyok vele, hogy eszemben sincs lecserélni ezt a kártyát.

  A VRamhoz még annyit, hogy rájöhettek ők is, hogy túl jól sikerült, mert RTX 3060-ból van 8GB-os változat is, ami ráadásul memória sávszélben is megvan nyirbálva, az RTX 3050-ből meg 6GB-os, gondolom, hogy a 4000-es széria jónak tűnjön mellette.

• #114319 hobizoli nagyúr MasterDeeJay #114318

  Új Válasz 2025-02-11 19:34:36 #114319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #114318 üzenetére

  nekem RX7900GRE van, az "csak" 2x8pin
  
  de annak csatinak a kifejlesztesenek koltsege is benne van a VGA zsuga araban, mikozben a reginel ez meg mar reg kifizetodott az elmult 15+ evben

• #114303 jokeph nagyúr MasterDeeJay #114302

  Új Válasz 2025-02-11 12:50:27 #114303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #114302 üzenetére

  
  Úgy érzem, felülmúlták az FX5200LE-t is vele.

• #113626 Szirtimorc senior tag MasterDeeJay #113523

  Új Válasz 2025-02-01 15:24:56 #113626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirtimorc

  senior tag

  válasz MasterDeeJay #113523 üzenetére

  Hagyom így, ahogy van. Most is bőven elég, inkább csak szakmailag érdekelt a dolog. 32GB van benne, akkor kéne még 32, meg a hűtő. Igazából a ffmpeg ami néha kihajtja, egy VGA kártyával többre mennék. Valami A400 elég is lenne bele.

• #113529 vrob aktív tag MasterDeeJay #113521

  Új Válasz 2025-01-31 17:34:15 #113529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #113521 üzenetére

  Tényleg elég jó árról indul.
  Az utólagos proci upgrade ellenben horrornak tűnik. Az alin is elszállt árak vannak a platformra.
  Ahogy nézem, érdemes lehet eleve nagyobbal keresni. Régebbi, Skylake 8-10 magos, 4 vagy 8 memória slotos, még elfogadható árban van.
  Játékra mondjuk drága, de otthonra szervert építőknek tuti lehet.
  Az 1MB L2 cache/core sem hangzik rosszul.

  arabus:
  őszintén szólva, nem néztem utána, csak gyorsan felsoroltam párat

• #113526 Pikari veterán MasterDeeJay #113523

  Új Válasz 2025-01-31 17:21:53 #113526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #113523 üzenetére

  Nem kell a programoknak támogatnia, és ezt program szinten nem is lehet támogatni.
  Olyan dolgokkal lehet probléma, ahol rendszeresen közvetlenül egymást követő memóriaterületeket írnak és olvasnak a magok, ott leeshet a sebesség, de ez nagyon ritka és real-world nem találkozni ilyennel.

• #113265 Pista0001 addikt MasterDeeJay #113189

  Új Válasz 2025-01-28 23:32:46 #113265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #113189 üzenetére

  Nálam vasárnap lett ingyengép, de csak ma jutottam el a próbáig. De ez már talán offos....

  
  Quadro P1000 van benne, az jó lesz majd valami másra, "rendes" vga-val el lehet szórakozni vele. Szeretném majd bővíteni kicsit, még 2 ugyanilyen ram modul kelleni fog, szeretnék W-2145-öt bele, de az egyelőre elég drága (ebay-en legalábbis), meg rendes vga-hoz kelleni fog a nagyobb táp a pci-e kábelekkel. Na majd meglátjuk

• #113249 envagyok veterán MasterDeeJay #113248

  Új Válasz 2025-01-28 19:03:41 #113249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz MasterDeeJay #113248 üzenetére

  Megérkezett a "drágaság"

  

  Gondoltam egy "érdekesebb" lapban tesztelem le

  
  Kíváncsi vagyok, stock hűtővel mit alkot, milyen hőfokok lesznek, és alapfeszen meddig jut el.

• #113233 jokeph nagyúr MasterDeeJay #113229

  Új Válasz 2025-01-28 13:08:20 #113233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #113229 üzenetére

  Azért a P6T sorozat elég combos lap, nem egy átlag X58.
  X5690 karaj CPU, még piszka nélkül is.

  #113230envagyok: úgy értem, hogy az anno drágán megvett tuti Core2-es gépet nem volt értelme anyagilag lecserélni a még drágább s1366-ra.
  Tuning egy dolog, sokan nem éltek vele, azt se tudták mi az (manapság is).

  6600K vs 6/12-es Xeon: játékja válogatja melyik a jobb.

• #113228 jokeph nagyúr MasterDeeJay #113190

  Új Válasz 2025-01-28 10:50:38 #113228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #113190 üzenetére

  Van pár olcsóbb X58-as nem brand lap, ami szintén 4 slotos. A maga idejében nem voltak még 8 GB-os modulok, jellemzően 1 és 2 GB-osakból lehetett építkezni. 3*2 volt a performance, így megvolt a tri-ch, ha kellett a +2 GB, összesen 8 GB RAM, akkor visszaállt tudtommal dual-ch.-re.

  #113226Pikari: kisérleti darab volt az s1366, s mint ilyen (jó pár újítással) nem olcsó, ami nem olcsó az meg nem lesz tömegtermék - ez lett a desktop vonal s1156 és ezek folytatása (1155,1150,1151).
  Az első 45nm-es CPU család a lap+cpu+ram árfekvést figyelembe véve nem volt megérős, pláne nem érte meg leváltani rá a meglévő csúcs C2D/C2Q-s gépet (P35/43/45,X38/48, nForce 6xx/7xx), a legnagyobb újítás az FSB felépítés elhagyása (enélkül a DDR3 ram kb értelmetlen, kihasználhatatlan) és a prociba költöztetett memória-vezérlő (végre).

  #113227Czo:

• #113201 DarthSun Ármester MasterDeeJay #113200

  Új Válasz 2025-01-27 20:45:43 #113201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #113200 üzenetére

  Kössz az infót, akkor majd rápróbálok valami könnyeddel, asszem a Q2 vagy 3- nak van RT módja

• #113195 vrob aktív tag MasterDeeJay #113189

  Új Válasz 2025-01-27 19:34:48 #113195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #113189 üzenetére

  Szerettem a HP Workstation házakat, főleg a régebbieket. Szerintem nagyon szép a design és a minőség is a legmagasabb szint. Ami bosszantó ezekben, hogy pár dolog éppen egy aprócskát arrébb van, nehogy újrahasznosítsd modernebb motyóval.
  A táp kicsit nagyobb, de át lehet furatozni. Asszem az alaplaptartó lemezből is ki kell vágni, mert belelóg a szabvány ATX furatokba valahol.
  A hátlap extra genyaság volt a részükről, hogy nem fér bele az ATX szabvány hátsó alaplapi takarólemez.
  Elég küzdelmes modernizálni, habár ezeket az "újabbakat" még így is be lehet fogni ahogy vannak.

• #113194 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #113190

  Új Válasz 2025-01-27 19:28:24 #113194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #113190 üzenetére

  Ezek a 1st gen I7-esek szerették a fura 3-as RAM leosztást, 6GB, 12GB, 24GB ...

• #113191 hobizoli nagyúr MasterDeeJay #113190

  Új Válasz 2025-01-27 19:12:37 #113191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #113190 üzenetére

  W3520

• #113190 MasterDeeJay veterán MasterDeeJay #113189

  Új Válasz 2025-01-27 18:55:36 #113190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz MasterDeeJay #113189 üzenetére

  Érdekes, 4 ramslottal van és 1366-os.. W3520 proci. (I7 920) De alig kezel ramot, 8GB modulokat amiket az asus P6t se megeszik az ezt nem.
  Na megvan a 4. Slot valami tartalék. 3x8GBvel megy. (Kínai hikvision ramokkal.)
  

• #113008 Pista0001 addikt MasterDeeJay #113004

  Új Válasz 2025-01-24 16:16:33 #113008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #113004 üzenetére

  GTX1630 is volt még, nem is olyan régi típus. Igazából egész lineáris a dolog, a 16xx és a 20xx kb egy eresztés, aztán az egyre újabb generácókból kihagyták az előző legalját. 16xx/20xx-ben még volt xx30, 30xx-ben még volt 50, 40xx-ben már csak xx60... Jobb, mint a korábbi átnevezéses szisztéma szerintem, bár azt nem tudom, ezek a régebbi generációs modellek gyártásban vannak-e még, vagy a maradék elérhető csak itt-ott.

  vrob: Próbálgattam én is FSR-rel és nélküle játszani, nem láttam komoly hibát, különbséget. illetve utóbbi volt egy, a fogyasztás. Nem látom értelmét, hogy natív felbontásban rendereljen a vga, többet fogyasszon, melegebb, zajosabb legyen.

• #112718 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #112713

  Új Válasz 2025-01-15 21:03:37 #112718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #112713 üzenetére

  Azért szerintem egy ilyen modern játéknál mint a CP2077 az is bitang sokat számít (meg úgy általában is), hogy 1GB VRam VS 4GB Vram. Ami szomorú eléggé (de nem meglepő!), hogy az 1GB-os kártya mellett 64GB RAMod van, a 4GB mellett 32GB RAM, és ez úgy érzésre b semmit sem befolyásol, pedig a rendszernek bőven lenne hová pakolni a textúrákat. (azt mondjuk el is tudom képzelni, hogy a system RAM is foglaltabb az 1GB-os kártya mellett -- meg sandásan még amúgyis mert ha sok a RAMod a Windows szeret nagyobb területet lefoglalni)

• #112714 jokeph nagyúr MasterDeeJay #112713

  Új Válasz 2025-01-15 17:03:29 #112714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #112713 üzenetére

  
  nVidia-ra átfordítva az R9 380 kb GTX 960.
  Az R9 380 sok új ficsőrt kapott a korábbiakhoz képest a GCN3-al. Freesync-et is.

• #112560 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #112557

  Új Válasz 2025-01-11 16:38:57 #112560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #112557 üzenetére

  Nekem ezek a kártyák hatalmas nagy homály voltak a maguk idején is valahogy, most így utólag meg pláne.
  Meg ha jól emlékszem ezekben az időkben egy csomó átcímkézés/átnevezés is volt, és az írásod is ezt sugallja. Talán nem véletlen, hogy az RX400-as szériánál vettem fel újra a fonalat, de valahogy mai napig igazán az RX500-as szériát kedvelem, abból is a 8GB-os RX570/580/590. Ezek meglehetősen jól öregedtek, nem véletlen van belőle nekem most is.

• #112555 Yutani nagyúr MasterDeeJay #112550

  Új Válasz 2025-01-11 14:29:52 #112555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #112550 üzenetére

  Az R9 380 az R9 285 deriváltja, és GCN2-es, újabb GPU. A HD 7979/R9 280X Tahiti GCN1-es, csak a pontosság végett.

• #112525 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #112522

  Új Válasz 2025-01-10 22:01:08 #112525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #112522 üzenetére

  Értem én, hogy az az ultimate érv, hogy ennyiért, meg ilyen kis fogyasztással húha ez a kártya. De ha a nagy képet nézzük, akkor sokéves kártyákkal versenyeztetjük. 2023-as kártya, és még ha történetesen hozza is a GTX960 szintet (nagyon, de nagyon meglepne!) akkor is egy 10 éves alsó középkategóriás kártyához (2015 január) hasonlítjuk!
  Hiába modern, a paraméterei eléggé gyérek. GDDR6 32 biten, VS GDDR5 128 bit, ezutóbbi majdnem dupla sávszél, miközben van 25%-al több feldolgozó is (mondjuk az órajeleket nem tudom így hirtelen).
  De : Pont ezért is mégjobban érdekelnek a tesztek, meg méginkább kíváncsi leszek, hogy mit hoz az egész. Az is lehet, hogy megfogok lepődni
  CF meg pláne érdekelne, de szerintem sem tudják, már egy ideje nem divat

  (Van GTX 950 2GB-osom, GTX960 2GB-osom, csak pokoli nehéz lenne Lindauból a Debrecen melletti kártyát eljuttatni Veszprémbe, ráadásul csak kölcsönbe tudnám adni, legalábbis a GTX950 az nagyon nem eladó)
  Szerintem a kapcsolataiddal sokkal hamarabb és egyszerűbben szerzel egy GTX950/960-at.
  Az R9 380 viszont igen, kb GTX960 szint, szóval azt "szimulálni" jó lehet

• #112507 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #112497

  Új Válasz 2025-01-10 18:19:12 #112507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #112497 üzenetére

  Most, ahogy a linket megnyitottam tudatosult bennem, hogy a "32 biten" azt jelenti, hogy a szerencsétlen, mindössze 2GBnyi VRAMhoz 32 bites sávszélességgel kapcsolódik mindössze! Összehasonlításképp az RTX 3060-am 192 bites, az RTX 3080 10GB-om 320 bites, egy normál RTX 3050 8GB 128 bites, és még az RTX 3050 6GB is 96 bites! OMG!!!

  "RX580-ast kapok még egyet de az zabál és nem kell ennyire erős" - nem rossz kártya az RX 580, de azért már nem is olyan erős. BTW downclokolva és undervoltolva megfelelhet akár az is, vagy az RX6300 ...

• #112506 Pikari veterán MasterDeeJay #112495

  Új Válasz 2025-01-10 18:17:52 #112506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #112495 üzenetére

  2GB GDDR6 32bit

  Meglepett, hogy az amd rá meri írni a nevét egy 32 bites memóriavezérlővel megáldott grafikus kártyára

• #112505 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #112495

  Új Válasz 2025-01-10 18:13:36 #112505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #112495 üzenetére

  Egyrészt úristen, már a 6500XT 4GB is ipari hulladék és parasztvakítás volt az AMD részéről, a 6400-as kártyánál pedig azt hittem, hogy nincs lejjebb!
  Erre kiderül, hogy van RX6300 is
  Viszont a régi félretró, retró kártyákkal való összehasonlítás nagyon jó ötlet (úgy tűnik nem csak elrettentő példának lesz jó a kártya), ha tudod akkor a GT1030 2GB-ot ne hagyd ki a tesztekből. (engem meglepne ha a GTX960 szintet hozná az RX6300)

  Modern techek on/off-al is érdemes lenne kipróbálni, illetve rebar.

• #112503 Pista0001 addikt MasterDeeJay #112501

  Új Válasz 2025-01-10 16:30:35 #112503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #112501 üzenetére

  Kíváncsi vagyok az eredményekre, hogy beváltja-e a hozzáfűzött reményeket.

• #112498 Pista0001 addikt MasterDeeJay #112497

  Új Válasz 2025-01-10 15:17:32 #112498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #112497 üzenetére

  1030/1630 nem volt opció? Ha a 650 elég volt, ezeknek is bírniuk kell, és többnyire gyárilag passszívak szerintem.

  Brand desktop gépeket használok jellemzően félretrónak, nincsenek tdp beállítás lebetőségek. Az 1156-os diy alaplapos, sőt egészen tuningos is, csak egyrészt én nem értek hozzá, másrészt ilyen Xeonos huncutságokra ilyen szinten nincs felkészítve az sem.

  Inkább 4c8t procikra hajtok, ha már lúd, legyen kövér(ebb kicsit). ez az E3-1220L v2 afféle i3 származék. Érdekes, hogy a szintén Ivy bridge i3 3217U szintén 17 wattal csak 1,8 GHz-es, és nincs turbo sem...

• #112496 Pista0001 addikt MasterDeeJay #112495

  Új Válasz 2025-01-10 14:24:55 #112496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #112495 üzenetére

  Nekem tetszik nagyon az ötlet, abszolút híve vagyok félretróban, hogy újabb, de alacsonyabb szintű vga-val párosítsuk a processzorokat. Alapvetően 5 évvel fiatalabb vga szerintem még jó páros egy bizonyos szintig. Sajnos manapság középkategóriában már csak 8×, belépőszinten 4× a vga-k pcie csatlakozója, így a nagyon régi plattformokon lehetnek hátulütői a dolognak.

  Klassz lenne, ha pcie 1(.1)-es, 2-es, 3-as és 4-es plattformon is meg tudnád nézni, hogy mit tudnak egymás ellen a kártyák. Első körben a 6300-at, hogy veszít-e teljesítményt az egyre régebbi plattformokon, aztán ha igen, akkor összevetve a régebbi, de nagyobb pcie sávszélességű kártyákhoz képest mi a helyzet.

  A másik kattanásom, hogy L-es Xeonnal helyettesítsem az i5-öket és i7-eket, a modernebb középkategóriás (vagy akár belépő szintű) vga-val együtt pedig szignifikánsan alacsonyabb fogyasztással hozza a retró élményt. Némileg antinaptárazós ez is, de nekem számít az energiahatékonyság is. Tegnap jött meg 1150-hez az E3-1275L v3, ma 1155-höz az E3-1260L v1, 1156-ban pedig máf egy ideje 3426L van.

• #111970 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #111960

  Új Válasz 2025-01-02 19:59:34 #111970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #111960 üzenetére

  Jah, gondoltam. AMDnél ezeket a XTXTGRE dolgokat én sem vágom. Régen egyszerű volt :
  SE = (ezt) SE! (szabad megvenni)
  LE = Le vele!
  XT = van benne X, vagány ezt meg kell venni (amúgy jobb mint a sima verzió)
  TX = Ez ritka, de megintcsak van benne X, tehát meglehet venni

  Nekem ez a régi rendszer így eléggé egyszerű volt. (és a SE NVidiánál is azt jelentette, hogy ezt SE, így az ott is könnyen felismerhető volt).

  #111959 DarthSun : Remek! akkor érte mehetsz, és elhozhatod nekem

• #111964 Yvoril kezdő MasterDeeJay #111956

  Új Válasz 2025-01-02 19:21:08 #111964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yvoril

  kezdő

  válasz MasterDeeJay #111956 üzenetére

  Simán lehet kapni 1050 ti- kettő ventivel aminek a hangja szerintem élhető

• #111962 Pista0001 addikt MasterDeeJay #111956

  Új Válasz 2025-01-02 19:13:19 #111962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz MasterDeeJay #111956 üzenetére

  Palit 1050ti és sima is van KalmX kivitelben, ez passzív, illetve 1030 több gyártónál is készült passzív hűtővel, a 650-et szerintem az is veri.

• #111958 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #111956

  Új Válasz 2025-01-02 18:58:04 #111958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #111956 üzenetére

  Pont ugyanilyen volt az egyik HD4850-esem, mint ez a képen látható kártya! "de elég nekik amikkel játszanak" - még a végén igaz lesz : áh, semmi kemény, csak játszani kell
  Az a GTX3080 nem véeltlenül RTX3080 lenne?

  #111954 DarthSun : meglesz, csak 250km-re van tőlem, szóval majd arra kell járnom.

• #111951 DarthSun Ármester MasterDeeJay #111948

  Új Válasz 2025-01-02 18:27:01 #111951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #111948 üzenetére

  Kb, de nekem a középretró címekhez elegendő a 1650, az újakat már nem komázom.
  A 4890 meg amúgy is kiesik, soha nem volt, utólag meg látszik hogy kevés maradt belőle, pusztulásra hajlamos. HD6850, 6870 inkább, már kicsit stabilabbak, másodkártyának XP- re prímák.
  De ha Win10/11- et nézek, a GDDR5X 1650 is lazán lenyomja még a 7950- et is, nincs verseny. Az újonnan kiadott GDDR6X pedig kicsit gyorsabb még....és nem kell félni hogy kigyullad mint az RTX.

• #111950 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #111948

  Új Válasz 2025-01-02 18:25:28 #111950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #111948 üzenetére

  Igen, de a HD4890 mennyivel régebbi kártya.
  Egyébként remek kártya volt a maga idejében, a powerplay miatt kevesebbet fogyasztott (főleg összességében, vegyes használat mellett) mint a HD4870, miközben érezhető előrelépés volt még ahhoz képest is.
  Sajnos azt a kártyát is a kevés VRam (1GB) végzete érte utol nálam, 2015 kora tavaszára már az 1GB VRam igencsak kezdett kevés lenni az akkori játékoknak. Aztán így jött csere a GTX950 2GB-ra ősszel, de mivel addig meg Cipruson voltam szegény kártya az utolsó félévét nálam állva töltötte. Viszont akinek eladtam, az 2020-ban még biztos, hogy napira használta (csak netezni, 2Dben asztalon képet adni, de arra bőven jó volt még akkor is).
  Sokáig pontosan az átmenetként tekintettem rá a régi (256MB, 512MB-os kártyák) és a modernebb (2-4GB) kártyák között.

• #111934 Pikari veterán MasterDeeJay #111933

  Új Válasz 2025-01-02 13:13:44 #111934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MasterDeeJay #111933 üzenetére

  Az sli már a voodoo2 idejében se működött normálisan, azzal is csak a szívás volt. Csak mazochistáknak való a dolog.

• #111300 Szirtimorc senior tag MasterDeeJay #111290

  Új Válasz 2024-12-12 21:02:42 #111300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirtimorc

  senior tag

  válasz MasterDeeJay #111290 üzenetére

  Emlékszem, mikor az első P1-es gépet raktam össze, nem indult. Na, vissza a nagykerbe, teszteljünk. Ott se. Hoznak másik procit, azzal se. Másik alaplap, nem megy. Új proci - új alaplap, nem megy. Végül kiderült, hogy a procihoz adott gyári Intel hűtő annyira megfeszíti az alaplapot, hogy valamelyik rétegben megszakad a nyák, és tönkremegy.

Új hozzászólás Aktív témák